网络使人更疏远一辩稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，今天我们所讨论的主题是网络是否使人与人之间更疏远。
我作为正方的一辩，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
首先，我们可以看到，随着网络的发展，人们的社交活动越来越少。
许多人将自己封闭在虚拟的世界中，只与屏幕上的人交流，而不愿与现实中的人交往。
这种行为会导致人与人之间的距离越来越远，交流也越来越少。
其次，网络的出现使得人们变得更加自私。
在网络上，人们可以随意表达自己的想法，而不必考虑其他人的感受。
这种行为会导致人与人之间的关系变得更加冷漠，缺乏互信和互助。
最后，网络的发展也使得人们的社交方式发生了变化。
以前，人们通过面对面的交流建立人际关系，而现在，人们更多地使用社交软件和网络平台来建立联系。
这种方式虽然方便，但它也使得人们的社交变得更加虚拟化，缺乏真正的情感交流。
因此，我认为网络确实使人与人之间更疏远。
我们应该意识到这一问题，并采取措施来促进人们之间的交流和互动。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我作为正方的二辩，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
首先，我们可以看到，网络也为人们提供了更多的交流机会。
通过网络，人们可以与世界各地的人交流，了解不同的文化和思想。
这种交流可以促进人们之间的理解和友谊，而不是使人与人之间更疏远。
其次，网络也为人们提供了更多的社交机会。
社交软件和网络平台可以让人们更容易地找到志同道合的人，建立互相信任和支持的关系。
这种社交方式虽然不同于传统的面对面交流，但它也可以带来更多的机会和好处。
最后，我们也应该看到，网络并不是唯一导致人与人之间疏远的原因。
现代社会的快节奏和高压力也是导致人们社交活动减少的原因之一。
因此，我们不能把网络作为唯一的罪魁祸首，而应该从多个方面寻找解决问题的途径。
综上所述，我认为网络并不是导致人与人之间更疏远的唯一原因。
我们应该看到网络的积极作用，同时也要关注其他因素对人际关系的影响。
网络使人更疏远 一辩陈词
一辩陈词
主席，各位评委！大家好！
感谢对方辩友的精彩发言，但美中不足的是仍有以下几个疏漏。
其一是……
其二是……
我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先何为网络呢？很显然网络就是指我们日常生活中所使用的internet，那么何又为“疏远”呢？疏远在《现代汉语词典》上的解释是“关系、感情上有距离；不亲近”。
何为“更”，这只是相对于亲近而言，我们认为网络会带来人与人之间的疏远。
我方将从以下方面陈述我方观点。
第一、网络的先天的虚拟性造成了它无法提供信任发展的沃土。
就是这样的虚拟性和欺骗性，造成人的心理戒备。
这注定了人们的感情在网络上的表达或多或少的有所虚假，人们的交流在网络上或多或少少带有欺骗。
试问连情感和交流都带有虚假性、欺骗性的网络又怎么能拉近人与人之间心的距离呢？这不势必会疏远人与人之间的关系吗？
第二，网络交往中存在的高度的自由性。
这必然的导致了互联网世界缺乏了同现实世界一样的强有力法律和道德约束。
人们往往戴着假面交流，而不必为自己的行为过多的负责。
基于此而建立的人与人之间的信任关系往往会变得非常地脆弱，人际关系的基础十分的不牢固。
网络过分自由削弱了人们之间的信任关系和信任程度，更加疏远。
第三，网络本身存在还带来很多弊端，有多少人因为沉迷网络而忽略了与家人的交流。
我们知道，人的精力是有限的。
在网络上投入过多势必会导致与父母、朋友关系的疏远。
由此不难看出，网络存在的种种弊端势必导致了人与人之间缺乏最基本的信任，人与人之间存在着隔膜，最终无疑会导致人与人之间的疏远。
综上所述，我方再次重申我方观点“网络使人更疏远”。
网络使人们更疏远
网络使人们更疏远第一篇：网络使人们更疏远谢谢主席，尊敬的各位评委、对方辩友大家好：我方的观点是：网络使人们更疏远。
辞海中明确指出，使，为致使，导致的意思。
更，指愈加，即在一定程度上增强。
亲近指亲密，即感情融洽，关系密切。
疏远，指的是，即不亲近。
网络，指三网，即电信网络、有线电视网络、计算机网络。
因此，我方对这个辩题的理解是，网络导致人们愈加不亲近。
当下时代，网络飞速发展，极大程度上提高了信息的传递效率，但他同时也具有虚拟性、娱乐性和不可控性。
我方认为，当今社会，网络的种种诱惑和不可控性导致人们自我迷失，情感淡化，最终疏远人们的关系。
接下来，我将从以下三方面论述我方观点。
首先，网络交流并不能使人们之间的关系更加亲近，只会使感情变淡。
缩短空间距离并不等于拉近关系，维系人际关系的根本是情感交流。
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步。
我们不否认网络提高信息的传递效率，但是，人们的交流有情感交流和信息交流，而网络上的交流大多数是信息交流，可是，所谓亲近与疏远的问题，主要是人际关系和思想感情的亲疏问题，有时候我们通过网络与异地亲友联系，但是这种亲近关系是早已既定的，只是用网络来巩固这种亲近关系，如果我们想使这种关系更亲近，那么我们必须走出网络，回到现实。
如果人们沉迷在网络交友当中，反而可能影响现实中的人际关系。
所以当网络缩短了地域间的距离时，却在无形之中拉大了人们心灵间的距离，让人们更疏远。
其次，网络引起人们思维变化进而导致行为上的变化，使人们更疏远。
在网络信息满天飞的今天，一些负面信息蒙蔽人们的双眼，腐蚀人们的心灵，而网络的娱乐性和虚拟性，更是带给人们种种的诱惑，如今有网瘾的人逐渐增加，中国青少年上网人数中14.1%有网瘾，高达2400多万，有网瘾倾向的还有1800多万，还在不断增加中。
让这么多人顾此失彼的留恋网络，更有甚者，痴迷于网络无法自拔，他们有时将网络中的一些行为带入现实生活中，轻则行为异常，重则触犯法律，他们这些人，网络又是如何让他们与人亲近的呢？这些事实告诉我们，网络使人们更疏远。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席，大家好。
从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。
而今人们却可以千里姻缘一网牵。
网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。
它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。
从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。
因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。
而我方将从两个层面来论证立场。
第一，网络的出现，使人们便于沟通。
无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。
这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。
从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。
全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。
今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。
第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。
站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。
谢谢！反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。
其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。
网络使人更疏远驳辩稿(1)
网络使人更疏远驳辩稿
第一，对方辩友乐此不疲，反复论证的无非就是网络是远距离交流的工具，为人们的远距离沟通提供了方便。
但我们不能因此成为网络的盲目崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。
在网上许多人热衷于与远在天边的人建立联系却忽视了近在咫尺的亲情与友情，网络的泛滥让家减少了其乐融融的天伦之乐，让朋友之间少了共走一段路，共担一场风雨的亲密感觉，所以对方辩友为什么抓住一朵带刺的玫瑰，而放弃身边的满园春色呢？
第二，对方辩友反复强调网络打破了时空隔阂，因此得出网络让人亲近的结论。
我们不能成为网络的盲目崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。
很多人通过网络结识陌生人，随着了解的增多甚至发展到了相恋的阶段，但我们总不能在网上恋爱一辈子，总还是需要现实的见面交往来对对方有更深入的了解，使彼此更亲近，因此是现实交往使我们更亲近。
第三，对方辩友难道没有发现在网络上亲近的肢体语言根本无法实现吗？当我们需要一个真切的拥抱时怎样通过网络与人拥抱呢？感情究竟是发源于现实空间还是网络上呢？我们都知道，人和人关系的改善最终来源于现实生活中人与人沟通关系的改善。
依靠冰冷的屏幕和网络，并不能使我们更加亲近。
网络使人疏远一辩发言稿
网络使人疏远一辩发言稿尊敬的主席、评委，亲爱的对方辩友以及各位观众：大家好！今天我们站在这里讨论“网络使人疏远”这个话题，作为正方一辩，我想说，网络确实在很多方面使人们变得疏远了。
让我跟大家分享一些我自己的经历和感受吧。
我记得有一次，我们家族举办了一次大型的家庭聚会。
按照以前的习惯呢，大家肯定是围坐在一起，开开心心地聊天，分享彼此生活中的喜怒哀乐。
可是那次聚会，我发现很多晚辈，包括我自己，都在不停地低头刷手机。
虽然我们都身处同一个房间，但感觉大家的心都不在这儿。
我的长辈们试图和我们聊天，可是我们总是敷衍地回应几句，然后又沉浸在自己的网络世界中。
整个聚会的氛围并没有想象中的那么温馨和热闹，反而有一种说不出的冷清。
还有啊，在我们的朋友关系里也是如此。
我有一个曾经非常要好的朋友，我们以前在学校的时候，一起上课、吃饭、做运动，有说不完的话。
但是后来随着网络社交的兴起，我们更多地是在网络上聊天。
慢慢地，我发现很多时候在网上的聊天就变成了简单的问候，甚至有时候几个月都想不起来联系一下。
而当我们真正见面的时候，却突然发现没有了以前那种无话不谈的默契，彼此之间有一种陌生的感觉。
这让我想起了一句话：我们离得那么近，却又那么远。
特别想说的是，网络上充斥着各种各样的信息和社交平台，这使得人们将大量的时间花费在虚拟的社交中。
我们看似有很多的“网友”，在网络上可以轻松地和很多人聊天。
然而，这些网络社交很多时候只是表面的，无法像现实社交那样深入地了解对方的情感、需求，也不能够给予对方真正需要的温暖和支持。
我们把很多本该用于和身边的人相处的时间，都用在了网络的虚拟社交里。
一方屏幕虽然连接了不同地方的人，但也竖起了一道无形的壁垒，人与人之间真正意义上的情感交流与互动反倒被忽视了。
网络虽然在信息传播等方面给我们带来了很大的便利，但在人际关系的维系方面，却产生了很多负面的影响，让人与人之间的关系变得疏远了。
谢谢大家！。
网络使人们疏远(一辩稿)
网络使人们疏远（一辩稿）网络使人们更疏远主席、评委，大家好！首先我们来看一下今天的主题“网络使人们更疏远”。
网络作为时代的产物，确实表现出了它强大的影响力。
一般认为，实现网络必须含有四个要素：通信线路和设备、有独立功能的计算机、网络软件支持、实现数据通信和资源共享。
而我们今天要讨论的网络泛指计算机网络，通常就是指英特网。
“更”字在字典中的意思解释为程度的加深，“疏远”则是指关系上感情上有距离。
众所周知，网络是一种交流工具，而且网络在信息交流的便捷性更是当前任何通讯工具所无法比拟的。
但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流和信息交流两大类，而目前网络上的交流大多是信息交流。
我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要指关系感情上的问题，下面我将分几点来论证我方的观点，第一：在心理上，感情的促进更倾向于能够全方位体验的面对面交流我们都知道人有五觉：嗅觉，味觉，听觉，触觉，和视觉。
网络上的交流却不能满足人们对嗅觉和触觉的需求以及其他因素的情感体验。
有一句话叫“做男女搭配，干活不累”这正是由于人体内一种叫做多巴胺的物质，他可以使人们在异性面前有较强的表现欲，而这些欲望又会促使人体产生更多的多巴胺，恰恰异性也能从空气中接收这种气味，试问，冰冷的计算机能使你闻到对方的气味吗？第二：正所谓“逆水行舟，不进则退” ，时间是感情的最大阻敌，想象一下，如果人们长时间只通过网络交流，不进行比如见面、约会等当面接触的普通交流，那么他们的感情就会因为时间的消磨而褪色，每天一通例行的电话哪里比得上直接拥抱来的更亲近呢？所以当人们把原来可以普通的面对面交流的时间拿来进行网络对话时，不正在渐渐的疏远彼此吗？从近年来网络对人的影响来看，也正好应证了这一点。
而罪魁祸首正是拥有强大功能的网络。
它的强大功能使人们对之过于依赖，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药。
而这样的过于依赖，直接造成了能全方位促进感情的直接交流的机会大大减少。
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
辩论会：网络使人与人之间更疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：今天我们的辩题是“网络使人与人之间更疏远”，我作为反方辩手，我想说的是，网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它让我们更加联系紧密。
首先，网络让我们可以随时随地联系到远在天边的亲人和朋友，让我们的交流更加方便快捷。
其次，网络为我们提供了更多的社交平台，让我们可以结识更多的新朋友，扩大我们的人际关系网。
最后，网络还为我们提供了更多的学习和工作机会，让我们可以更加高效地学习和工作，提高我们的生活质量。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它让我们更加联系紧密。
谢谢。
二辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方辩手，我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先，我们需要意识到，网络并不是独立的存在，而是由人来掌控和使用的。
如果我们能够正确地使用网络，它就会成为我们联系他人的有力工具。
其次，网络可以让我们拓展社交圈，结识更多的朋友，这些朋友可能来自世界各地，这让我们的交流更加丰富多彩。
最后，网络可以让我们更加便捷地获得信息，这些信息可以帮助我们更好地了解他人的想法和感受，从而更好地与他人交流。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它可以让我们更加联系紧密。
谢谢。
三辩反方辩词：尊敬的评委、各位辩手：我作为反方辩手，我认为网络并没有使人与人之间更疏远。
首先，网络为我们提供了更多的社交平台，让我们可以更加轻松地结识新朋友。
其次，网络使得我们可以随时随地地联系到远在天边的亲人和朋友，这让我们的联系更加紧密。
最后，网络可以帮助我们更好地了解别人的想法和感受，从而更好地与他人交流。
当然，我们也需要看到，网络的使用也存在着一些问题，比如网络成瘾等。
但这并不代表网络本身就会使人与人之间更疏远，而是因为人们没有正确地使用网络。
因此，我们需要正确地使用网络，让它成为我们联系他人的有力工具。
因此，我认为网络并没有使人与人之间更疏远，相反，它可以让我们更加联系紧密。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
网络使人更疏远一辩稿谢谢主席.各位评委,各位同学:刚才对方辩友妙语连珠，对网络赋予了美好的寄望，可惜在此，我们必须用理性的思维进行判断，认识到当前的网络全面形式，不能因为网络在某些方面能对人们交流带来一定便利就对网络赋予能使人更亲近的重任。
我方的观点是网络使人更疏远。
原因将在下面一一陈述。
第一、网络作为便捷的交流工具，它提供的是信息交流，但是使人亲近或疏远的条件却是情感交流。
刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性．正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗？但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，简单重复的信息传递怎么就能让感情升温呢？信息交流不等于情感交流，冷冰冰的网络如何使人感到温暖？又如何使人们更亲近？只会更疏远而已。
第二、网络交流的便捷性放大了人的惰性，使人逐渐怠慢了现实的面对面交流。
试问，门都不想出，怎么去跟人亲近？从前三天一小聚，五天一大聚，亲朋好友在一起和乐融融，而如今，逢年过节，祝福短信千篇一律，转发或复制粘贴，我们收到的诚心与真心一点点在减少。
最熟悉的陌生人是如何造成的？这正是因为只有信息的交流而没有情感共鸣啊。
列宁说过：“沟通工具的进步并不能直接带来沟通效果的进步”。
网络交流维持的至多是原有的亲近关系，而不能使人更亲近啊。
第三、近年来社会不断呼吁"常回家看看",这不是变相揭示了网络使人们更加疏远的现象吗?法国人曾经发起了一场反对电视和电脑网络的运动,他们提出每周至少戒网络媒体一到两次,为的不也是可以增加亲朋好友交流的机会,以此缓解网络诗人更疏远的现象吗?我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？第四、网络缺乏信任感。
网络具有虚拟性、隐蔽性、非现实性、匿名性，人可以在网上扮演着不一样的自我，在网上的放纵。
网络上的冲突不断，进入各大论坛，我们看到人们在上面谩骂、诋毁、人身攻击、宣泄消极情绪，言语粗俗，态度恶劣，连起码的尊重、理解都没有了。
有不良分子随意在网上散布不健康思想、不正确的价值，乃至于企图颠覆意识形态；黑客、网络枪手屡屡犯案。
试问人与人间如何亲近？又如何更亲近？这只能使人更疏远啊！有人说，世上最远的距离，是近在咫尺的两个人，他们背对而立。
我方认为，在网络时代，世上最远的距离，是同一屋檐下的两个人，互发邮件，却不知对方是谁。
网络拉近了人们联系的距离，却更疏远了心理的距离。
综上所述，我方坚决认为网络使人更疏远。
何为亲近？从质上讲，是人际情感的从无到有；从量上讲，是人际情感的由浅至深。
而更疏远则与此相反，是人际情感的从有到无，由深至浅。
网络使人们更疏远谢谢主席。
评委老师、同学们大家好！我方认为：网络使人们更疏远。
其原因主要有以下几个方面：首先，从社会生活角度来看，网络不过是人们联系和交流的一种手段，它的确可以缩短时间和空间的距离，却无法拉近心与心之间的距离。
而我们此次辩题中的概念——亲近、疏远，指的是关系、感情上距离的远近。
要使两颗心靠得更近，要增进人与人之间的亲密程度，我们还是需要面对面交流，需要听到对方熟悉、亲切的声音，而不是敲打键盘时噼里啪啦的响声；需要看到对方温润娟秀的字迹而不是千篇一律的宋体四号字。
的确，现在是网络时代，电脑高速运转着哄哄地散着热，但却怎么也温暖不了这个世界。
其次，从网络社交对人们的心理、生理作用角度来看，它大大地影响了人们的身心健康。
在2009年的一期《生物学家》杂志上，英国著名心理学家埃里克.西格曼在报告中说，社交网站等电子媒体是英国社会人与人之间关系疏远的罪魁祸首，因为它们减少了人们面对面交流的机会。
在面对面交流之中，人们的激素水平会发生波动，比如促进人与人之间亲密关系的催产素会随接触的亲密程度变化而变化。
而面对面直接交流的减少会改变基因作用方式，影响人的心理状况，使人们之间难以有更亲近之感。
最后，从网络自身的性质来看，网络只是一个虚拟空间，这必然于无形之中构造了一面人与人之间相互防范的屏障，同时随着网络的高速发展，也不可避免地诱发了一系列网络安全问题，这些都阻碍着人们的交往，使人们更疏远。
我们看到，sina开展的调查中仅有21.20%的网友赞成网络实名制，试问带着虚伪面具的人们怎么共跳一支爱的圆舞曲？我们看到，调查中48.6%的人使用社交网站的原因竟是打发无聊的时间，试问以这样的目的为出发点的人们如何实现相互之间的真诚以待？我们还看到每天上网时间两小时以上的人占到了91.9%，而仅有47.7%的人表示每天陪伴家人交流的时间达到了两小时以上，我不禁要问，为什么人们宁愿面对冷冰冰的屏幕却不愿面对家人最温暖的笑脸呢？因此，我们必须明确，正是由于网络的大举入侵，使人们之间越来越疏远！谢谢大家。
今天，我方的观点是——网络使人更疏远。
在最开始，我希望明确一些概念。
首先,网络是一个非常宽泛的概念，而我们最常使用其游戏、在线播放、浏览新闻以及聊天交友四个功能。
再看“人”，今天我们是在做一个比较，更疏远还是更亲近，那么对于那些陌生人或点头之交，我们之间根本不存在更疏远的可能，讨论他们也就任何没有意义。
接下来，何谓亲近，亲近，是一种心理上的信任和接近，是心与心的靠近，相应的，疏远就是双方之间产生了隔阂，信任不再，心灵上存在了距离。
好了，那么下面我来陈述一下我方的主要观点，我们并不否认网络使我们的交流变得更加方便，但是使用网络就必定会占据我们有限的时间和精力，而当这些被占用后，网络又给我们带来了什么呢？第一，网络会使人产生依赖。
我想在当今网络普及的情况下，大家都有体会，在网络上我们可以寻求许多在现实中实现不了的满足——现实中形单影只的人会感到被需要、被理解；现实中手无缚鸡之力的人会感到自己空前强大、无所不能。
而这些，在不知不觉中会使他们逐渐地迷恋、依赖上网络，渐渐离不开网络，他们的上网时间就会不自觉地增加，直到最后一发而不可收拾。
我想对方辩友无法否认，目前的确存在许多人沉浸在虚拟的网络中，而忽视了现实中的人际交往、感情交流，与身边的人变得疏远。
第二，网络的虚拟性无法保证交流的质量。
当我们聊天时，我们不知道对方是在专心致志地和我们聊天还是在听歌、看电影抑或同时和很多人聊天。
那么既然连这种专注的一对一的交流都无法保证，那么我们交流的质量在哪里，效率又在哪里？又谈何拉近心与心的距离呢？况且，网络上的无话不谈、百无禁忌就一定代表亲近么？我们和父母会吵架，难道这代表我们不亲近？我们和舍友不在QQ上说话，这代表我们不亲近？当然不是，网络能够拉近我们在时间和空间上的距离，那并不代表就能够拉近我们心灵上的距离。
第三，虚拟的网络和骨感的现实存在非常大的落差。
当我们从梦境中苏醒，恍然发现原来现实是如此地让人失望。
孤独的人依旧孤独，怯懦的人依旧怯懦，得而复失总是非常难受的，那么面对如此糟糕的现实，他们又怎能接受，所以抗拒、逃避，疏远也就自然而然了。
另外，网络毕竟是虚拟的，隔着电脑这一层介质，许多传统和责任的约束都被削弱，一个人可能会在网络上表现出一个完全不同的性格或出现一些不恰当的、过于极端的言语，当我们意识到了这种落差的存在后，又有几人能够坦然接受呢，许多人会选择抗拒或者逃避，这不就是疏远么？所以，我方坚持认为，网络使人更疏远。
网络使人更亲近感谢主席，各位评委，同学大家晚上好。
网络的发展日新月异，人与人的关系变幻莫测。
究竟网络对人与人之间的关系情感，产生了怎样更多的影响呢？我方认为——网络使人更亲近。
为此，我方给出了如下比较标准——网络是否对人与人之间的关系情感产生促进作用。
其中“网络”是以资源共享、通信为目的的媒介，它包括因特网、电信网络等。
而“亲近”的定义则是：人与人之间关系情感的改善和递进，“疏远”意为，人与人之间关系感情冷淡。
千山万水一网情深，且听我从以下两个方面来进行论证。
第一，网络使人与人之间的关系情感经历从浅至深的转变。
试想我们这些千里求知的学生，每逢佳节倍思亲啊。
奈何时空阻隔，使我们不能享受团聚之乐。
但是网络给了我们这样一个平台，它能打破时空的隔阂，无论天南地北，让我们总能向家人问候一声“近来可好？”，或与父母倾心交谈。
这样的沟通交流中，难道没有使得家庭情感更加和睦，父母子女更加安心吗？难道人与人之间的关系情感没有变得更亲近吗？“身无彩凤双飞翼，心在网络一点通”，如今无数有情男女，通过网络这一鹊桥，相知相恋到相爱，这种情感的改善和递进，不正能说明网络使人更亲近吗。
第二，网络能增加集体与集体之间的相互沟通与了解，使其能够和谐发展，并促进社会稳定和进步。
汶川地震中，无数慈善家通过网络，捐款、慰问、鼓励灾区人民。
灾区人民的心灵得到治愈，慈善家的爱心得到回应。
两个集体之间的关系情感无疑变得更加和谐，民族凝聚力凸显，社会更加安定。
这不强而有力的证明了网络使人更亲近吗？无论是两岸三地通过网络，互相加深了解，关系愈加密切，还是国与国之间，在网络中交流会谈，促进关系，都充分说明了，网络使人更亲近啊！不可置否，现今网络对人与人之间的关系情感，产生的更多是积极作用。
所以，综上所述，我方坚持认为，网络使人更亲近。
开场白：世界上最遥远的距离不是生与死的距离而是我正在上网你却没有开机攻辩小结精彩的攻辩已经结束，下面由我来指出对方辩友出现的几点问题。
1.对方辩友说沉迷网络，使我们淡漠与他人之间的关系情感。
可是对方辩友没有发现吗？如果你不想联系他人，无论有无网络，你都不会和别人联系。
但是，当你想要与远隔的亲人友人交流时，你必须依靠网络。
网络增加了你的交流机会，促进你和他人的关系情感，而这恰巧说明了网络使人更亲近啊！2.对方辩友反复提到面对面交流使人更亲近。
可我实在看不出这个“更”字如何体现啊。
而我也实在不明白对方辩友如何借此就轻易论证网络使人更疏远，其中逻辑，真令在下百思不得其解啊！3.固然网络注重意思转达，但是请对方辩友注意，网络语音网络视频，不同样能传达一个人的丰富感情吗？这样难道不能促进交流，加深情感吗？难道不能使人更亲近吗？4.任何事物都有两面性，而对方辩友总拿网络的弊端这一面，或者个别极端例子来概括整体。
这不仅是以偏概全，还缺乏比较，实在难以让人信服。
5.无论是便民邮箱，还是官员微博，政府不断增加其工作的透明度，来增加群众和政府之间的信任，改善和增进两个集体间的关系和友谊。