论题：网络使人疏远,攻辩问题
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。
首先，让我们明确几个概念。
网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。
在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。
过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。
而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。
即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。
网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。
各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。
这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。
再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。
当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。
例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。
此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。
他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。
综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。
我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。
网络交流往往缺乏真实的情感传递。
当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。
辩论赛记录范文
辩论赛记录范文辩题：网络使人更亲近还是更疏远。
正方：网络使人更亲近。
反方：网络使人更疏远。
一、开篇立论。
正方一辩：尊敬的评委、亲爱的对方辩友，大家好！我方坚定地认为网络使人更亲近。
在这个信息飞速发展的时代，网络打破了时间和空间的限制。
就拿远方的亲人来说吧，以前可能只能通过信件，一来一回好长时间，现在随时随地就能视频通话。
我自己就有深刻的体会，我的爷爷奶奶在老家，以前一年见不了几次面，现在每周都能视频，感觉距离一下子拉近了，能看到他们的笑容，分享彼此的生活琐事。
而且在网络上，我们可以轻松地找到志同道合的朋友，各种社交平台、兴趣小组让有共同爱好的人汇聚在一起。
比如我喜欢摄影，在摄影论坛上认识了来自天南地北的朋友，我们互相交流技巧、分享作品，这种基于共同兴趣的交流难道不让人感觉更亲近吗？所以，网络是拉近人与人之间关系的强大工具。
反方一辩：评委好，正方辩友好。
我方觉得网络使人更疏远。
大家想想，现在的人啊，虽然在网络上看似有很多朋友，可是这些关系都是很表面的。
就好比在社交软件上，很多人有几百个好友，但是真正能谈心的有几个呢？大家都在忙着刷朋友圈点赞、发一些看似很精彩的生活片段，可这都是在塑造一个虚拟的自己。
就像我身边的一些人，家庭聚会的时候，大家都低着头玩手机，看似在网络世界里很活跃，可在现实中却忽略了身边亲人的感受。
网络让我们沉浸在虚拟的社交中，忽略了真正的情感交流。
而且网络上还有很多虚假信息，人与人之间缺乏信任，这样怎么能说网络使人更亲近呢？二、攻辩环节。
正方二辩：（面向反方三辩）对方辩友，您刚刚说网络上的朋友关系很表面，那我想问您，如果没有网络，那些因为共同兴趣而结识的朋友是不是根本就没有机会认识呢？就像我之前提到的摄影朋友，通过网络我们可以深入交流摄影知识，分享拍摄背后的故事，这难道不是一种深入的情感交流吗？反方三辩：（站起来）正方辩友啊，您说的是有机会认识，但是认识之后呢？很多人在网络上聊得热火朝天，可是一旦到了现实见面，就会觉得很尴尬，无话可说。
网络使人更亲近还是更疏远辩论赛正反方观点
⽹络使⼈更亲近还是更疏远辩论赛正反⽅观点⼀、双⽅陈述理由陈述理由（正⽅⼀辩）进⼊21世纪，互联⽹的快速发展给我们的⽣活提供了更多的⽅便：它使我们即使远隔千⾥，也可以频繁联系，这种⾼效率的联系⽅式，提⾼了我们的⽣活节奏和⽣活质量。
今天，我们主要论证两个观点：第⼀，⽹络的出现使⼈们便于沟通和交流。
我们可以通过⽹络视频和远⽅的亲戚和朋友交流，让家⼈朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反⽅怎么能说⽹络使⼈更加疏远呢现在如果你⾛失了⼀个亲⼈或朋友，我们可以通过⽹上⼈⾁搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让⼈与⼈之间更亲近的⽽表现吗第⼆，⽹络提供了更多的交流平台。
我们通过⽹络可以与陌⽣⼈交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的⼈相互交流，这⼜怎么可能说是更加疏远呢如果没有⽹络我们可能不会那么快知道印尼海啸，⽇本地震，全球⼈类都通过⽹络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到⼈性的温暖，这难道不是更加亲近吗我们通过⽹络的⼒量呼吁群众拯救病危的⼈们，这不正是拉近了⼈与⼈的感情吗我们回⾸过去，看到的就是⽹络使⼈更加亲近。
陈述理由（反⽅⼀辩）⾸先我⽅肯定⽹络给⼈们带来更加便利的信息资源，正⽅辩友向我们陈述的，⽆⾮是展⽰了⽹络在信息⽅⾯交流的快捷性和⽅便性，但是⼈际关系学告诉我们，⼈们的交流主要有情感交流与信息交流两⼤类。
⽽⽬前⽹络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指⼈际关系与思想感情的亲疏问题，⽽我们⾯对⽹络⾯对计算机⼜怎么产⽣感情呢⽹络只是⼈类发明的⼀种⼯具，它确实为⼈类的远距离沟通提供了⽅便。
但是，距离的拉近并不代表内⼼感情的拉近。
马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。
相信我们⼤家都有听说，⽹友相见时发⽣的⼀系列惨案，这种缺乏理智的相见⼜怎么能胜于现实⽣活种结交的朋友⽽且从⽹络存在的问题来看，当今⽹络⾄今未形成⼀整套成熟的⽹络道德和⽹络法规对其进⾏约束和规范，很多⼈带着假⾯具上⽹，⽽你⾯对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的⼈沉迷于⽹络，⼈机交流，⽽忽略了现实⽣活中直接的⾯对⾯的交流，⽹络的虚拟性和虚假性⼜怎么让我们感到亲近呢⼆、攻辩环节：反⽅⼀⼆三辩向正⽅⼀⼆三提问题：反⽅：请问正⽅，以虚拟空间交往为特征的⽽络沟通、这与⽔中⽉镜中花到底有何区别正⽅：我⽅观点⽹络使⼈更亲近，⽹络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和⿇烦，⽹络的虚拟只是⼀个平台，虚拟的名称不代表内⼼真实的情感，⽹络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和⿇烦，因⽽我们在交流的过程中才会更加亲近。
互联网使人越来越疏远 一辩稿
今天我方的辩题是互联网，使人越来越疏远。
互联网是一个非常广泛的概念，而我们最常使用其游戏、在线播放、浏览新闻以及聊天交友四个功能,在现代汉语词典中,越来越表示程度随着时间而发展.疏远是指关系上感情上有距离,1.互联网具有虚假性，而人与人之间交流就像南洋理工大学传播学专家蔡孝基博士说的那样，人与人交往注重一个“信”字，而如何建立这个信任呢，就是要通过时间和各种身体语言来建立“信”字.近年来，网络的虚假事件层出不穷,进而致使政府修订了《刑法修正案九》将利用网络散布虚假信息的行为认定为犯罪。
这足以说明网络虚假影响到了人对网络的信任程度,既然信都难以存在了，那人与人交往还能维持下去吗？那又何谈使人越来越亲近呢？这只会使人越来越疏远.2.互联网会改变人与外界的交流方式，影响着人的生活方式，进而改变着人的观念.让人们习惯运用互联网，聊天用互联网,看新闻用互联网等，人们不由自主的增加了在互联网上的时间，于是就有了“低头族”这类名词出现，电视上也出现了“家人聚餐请把手机放下的公益广告”这些现象说明了人们依赖网络的现象越来越普遍，进而使现实中人与人的交往减少，忽视了现实生活中的情感交流，，殊不知,网上的问候又怎么比得上回家给母亲刷刷筷洗洗碗揉揉肩呢，要不然怎么会有“常回家看看这首歌呢”。
这就体现了互联网使人越来越疏远啊，3.互联网具有自由性，在聊天过程中，人们越来越随意应用亲爱的，我爱你这些词语.使这些词的真实程度不及从前，进而影响到人们对外界感知的幸福度，减低了人们对幸福的感知,让人们心与心的距离比以前更远,而且网络上淘宝店主都可以随意说我喜欢你那这样看来,现实中说我喜欢你让人感觉更真诚,这就明显体现了互联网起不到拉近人与人之间心灵距离的作用，反而使人越来越疏远。
总结：首先我要纠正对方几点:人与人之间感情的深度不取决于聊天的次数，这取决于聊天的质量,倘若一对情侣，在异地，借助互联网聊天每天相互寒暄,想借此维持着他们之间的感情，但互联网起到的作用仅仅是维持，并不能使人越来越亲近，心灵是很不稳定的东西，遥远的距离和漫长的日子会使两颗曾经契合的心灵便得完全陌生.真正让他们更亲近的是他们见面的接触，要不然异地情侣为什么终究要见面呢，说明让他们更亲近是互联网做不到的,互联网无法让他们感情的深度随着时间而发展，互联网不能让他们越来越亲近。
网络使人疏远,一辩
一辩立论陈词我方的观点是网络使人疏远。
我将从以下几个方面进行论述：1.一、网络挤占了网民大多数的社交时间，减少了网民对人际关系的需求，进而导致人与人之间的疏远。
中国社科院对各个层次的网民进行抽样调查，结果显示:七成以上的为网民表示，只要有条件，除了必须的工作生活外都会坐在电脑旁边。
网络以其高虚性和无限制性对网民产生了新颖无尽的刺激和魅力无穷的诱惑，牢牢地俘获了网民的注意了与好奇心，大大减少网民的社交时间，影响人际关系，使人疏远。
众所周知，我们有求知的需求，因此有了师生情，我们有了倾诉的需求，因此有了朋友情，我们有了爱与被爱的需求因此有了恋人情。
科技给我们一个假象：人们交流可以变得更便捷、更亲密，而且没有感情风险，但是实际上它却使人们变得更加孤独，更加不知所措。
我们的新兴科技在给人类带来的便利的同时，正在摧毁我们作为人类应有的特性。
马罗斯需求理论告诉我们，人一旦对于某事物需求的增加就必定导致对其他事物的减少。
网络以其强大的功能慢慢的转移人们原本寄托于现实的需求，拉近了人网关系，疏远了人际关系。
2.二、网络具有高的虚假性和欺骗性。
当人们认为线上生活是低风险便捷的交流时，其实它会使人与人之间的关系变得更加虚伪、情绪化和懒惰。
这种趋势使我们把他人当作一个可以随时抛弃的对象。
调查显示，网络上有百分之八十的信息具有相当的虚假性与欺骗性。
在网络上有句流行的话：在网上没人知道你是一条狗。
网络上每个人都带着面具，从学生到教授，从红颜到白发，都在网络里不亦乐乎，纵使隔着万水千山也聊上了，更甚者恋上了，这不正是网络导致虚假的扩大化么？虚拟化的交流方式使得人与人之间的交流缺乏真实感，因为通过网络可以轻易把自己伪装成现实生活中无法企及的角色，而正因如此，进一步使之与远离现实生活。
比如网恋、网游中恋爱等。
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们，沟通工具的发展并不代表能直接带动沟通效果的进步，因而，网络文化飞速发展的今天，并不能带给我们亲近感。
网络使人更疏远一辩稿
网络使人更疏远一辩稿谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家好！感谢对方的精彩陈词。
对于这一辩题，我方的观点是“网络使人更疏远”。
首先，什么是疏远？它是指心灵和情感上的不亲近，这种疏远往往由人的内心想法出发而反应在人际交往的具体行为中。
当今社会，人们越来越依赖网络的同时，它所显现出的人际交往问题也愈发严重，因而网络使人更疏远成为了一种不可否认的社会现象。
对此，我方主要从以下四点来进行论证：一．从网络的本质来看，网络本质是一个虚拟的世界，它依靠虚拟平台进行信息传递，这本身就具有很大的不真实性，我们无法否认不真实不信任的网络交往使人疏远。
近年来，许多人正是利用网络的这种弊端，肆意违背社会道德以及法律，使网络交往的安全性岌岌可危。
首先网络暴力的伤害侮辱与煽动，往往伴随着侵权行为，对当事人造成名誉乃至心理上的损害。
而这种损害又怎能使人不疏远？其次，各类形形色色的网络欺骗在使人们钱财，物质以及心灵受到伤害的同时，我们又怎能继续维持人人与人之间的信任，怎能不疏远他人以安全自身？二．从人亲近网络的原因来看，对于这点，我方的看法是，一方面，人之所以倾向于网络交往，本身就是为了逃避现实，疏远现实人际关系。
这种疏远，会造成人们现实人际交往能力的丧失，交际圈的萎缩，长此以往，又有谁能够保证他们的心理健康呢？另一方面，人们之所以网聊，大多是出于自我倾诉的需要，而非内心相互交流的渴望，从这种单方面交流的目的出发，并不能使人真正的亲近。
三．从情感交流的本质来看，它包括肢体接触，眼神交流，而不仅仅是语言文字。
由于人们过于依赖网络媒体，于是原本热闹的聚会变得安静沉默。
家人之间缺少交流倾诉，家庭给人的温暖也渐渐淡化。
这种疏远甚至导致了情感危机。
然而人类本身是一种趋于感性的动物，虚拟的网络交流并不能给人带来真正的亲近感，相反还阻碍了我们家人朋友间的日常交流。
试问，倘若缺少这种交流，又何谈亲近？四．从社会发展的本质来看，它本身的时代性差异性就足以使人疏远，而网络会使这种疏远加剧。
网络使人亲近还是疏远 辩论赛反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言
网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。
我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。
首先，网络使得人们更加孤立。
在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。
然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
其次，网络使得人们更加消极。
在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。
比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。
这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。
最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。
网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。
这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。
综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。
谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。
我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。
首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。
虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。
人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。
其次，网络交流容易引发误解和冲突。
在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。
这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。
最后，网络交流会让人们变得更加孤立。
在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。
这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。
综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词
网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方的观点是，网络使人更亲近。
首先，网络打破了时间和空间的限制，让人与人之间的交流变得更加便捷。
以往，我们与远方的亲人、朋友联系，只能通过书信，一封信往往要经过漫长的等待才能送达。
而现在，有了网络，我们可以随时随地通过视频通话与他们相见，分享彼此的喜怒哀乐。
这种即时的交流方式，让我们的情感能够及时传递，关系更加紧密。
其次，网络为我们提供了更多结识新朋友的机会。
在各种社交平台上，我们可以根据自己的兴趣爱好加入不同的群组，与志同道合的人交流。
比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛上分享作品、交流经验，从而结识到有共同追求的朋友。
这种跨越地域和身份的交流，丰富了我们的社交圈子，让我们有更多的机会与人建立深厚的情感联系。
再者，网络让信息的传播更加迅速和广泛。
当我们关心某个人或某个群体时，通过网络可以第一时间了解到他们的情况，并给予帮助和支持。
例如，在灾难发生时，网络上的募捐活动能够迅速汇聚各方的爱心，让受灾的人们感受到来自社会的温暖。
这种跨越距离的关爱和支持，无疑拉近了人与人之间的距离。
此外，网络也为一些特殊群体提供了交流和表达的平台。
比如，那些身体有残疾、行动不便的人，他们可能在现实生活中难以与他人正常交往，但在网络世界里，他们可以平等地参与交流，展现自己的才华和个性，从而获得他人的理解和尊重，感受到人与人之间的亲近。
最后，我们要看到，网络本身只是一种工具，关键在于我们如何使用它。
如果我们能够正确地利用网络，积极地与他人交流和分享，那么它无疑会让我们的关系更加亲近。
反方：网络使人更疏远主席、各位评委、对方辩友，大家好！我方坚决认为，网络使人更疏远。
首先，网络交流的虚拟性导致了人与人之间的情感难以真实传递。
在网络中，我们无法真切地感受到对方的语气、表情和肢体语言，这使得交流容易产生误解和偏差。
很多时候，文字表达的局限性让我们无法准确传达内心的情感，从而导致关系的疏远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二三辩攻辩提问
（对象特殊）1、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？
对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一
样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？
是——请问对方辩友（那个男生）你喜欢某些虚拟人物吗？你是否投入了大量的时间和精力？
我认为对方一定是一位非常自制的同学，但有很大一部分青少年沉迷于虚拟世界，如果说利用网络相互交流还能实现信息的交换，那么用网络关注虚拟人物就完全与现实脱节了。
我把有限的时间花在了虚拟世界中，也就意味着我与他人面对面交流的机会少了，不就会造成与他人之间更加疏远吗？
注意对方可能说关注虚拟人物从而结识了共同喜好的人，与他人亲近。
反驳：1）那么对方辩友，为什么只有少部分人选择和网上的好友见面，更多人只是停留于网上交流这一步呢？我与你连面都没见过，你我之间如何亲近呢？2）与其他人的亲近并不能弥补你与原本就熟识的人产生的隔阂，而这个隔阂正是由花费大量时间在网络上形成的。
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！
2、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？
对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一
样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？
是——好的，既然如此，请问对方辩友，你曾在与长辈一同进餐之时玩手机吗？你是否觉得长辈因为你过多的使用网络而感到疏远呢？
那么对方辩友，既然你承认你过多的使用网络，沉迷于虚拟世界，花费了大量时间，那么肯定花在与现实中与人面对面交流的时间就少了，这不就是一种疏远的体现吗？
那么对方辩友，你一边减少自己与长辈交流的时间，一边说和长辈之间没有疏远，这岂不是与我们达成的共识前后矛盾吗？
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！
3、请问对方辩友，你在中秋节等各个佳节收到过朋友QQ上刷屏的祝福吗？
你对他们是一种什么态度？
我相信对于大多数人来说是厌恶，至少是不喜欢的。
那一句冷冰冰的祝福说不定只是系统群发，对方也只是偶然看到，并不是真心对你的祝福。
我们会感觉对方十分虚伪，从而产生疏离感。
这不是一个网络使人更疏远的绝佳例子吗？
好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！
4、（网络对交流的广度和深度的影响）首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？
对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一
样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？
是——请问对方辩友，你们是否认为使用网络有益于我们结识更多人，与更多的人进行交流？
请问对方辩友，你与他人交流的时间是有限的吗？
好的，我们来做一个简单的数学题。
对方辩友在有限的时间内与更多的人进行交流，就会导致与每一个人交流的时间减少，对方辩友是否承认？
既然这样，根据我们之前达成的共识，你和每个人之间的关系不就更加疏远了吗？这不就是一个网络使人更加疏远的绝佳例子吗？。