论产业技术演化的动力机制与规律
演化经济学视角下的产业集群演化机制研究
技 术经济 与管 理研 究 ２０ ０８年 第 １ 期
演化 经 济 学 视角 下 的 产业 集群 演 化机 制 研 究
王 海峰
（ 湖南科技大学商学院 ，湖南 湘潭 ４ １０ ） １２ １ 摘 要 ：产业集群 的演化机制是产业集群发展 的核 心问题 。科 学的机制是产业集群得 以持 续、健康发展 的保证 。本
二 、演 化 经 济 学 视 角 下 的产 业 集 群 演 化 特 征 分 析
目前 ，我国地方产业集群很多正处于升级或转型的关键 时 期 ，产业集群演化 的机 制研究 已经引起了学术界 、企业 界和政 府管理层 的极大关注 ，其具有很大的实用价值和理论价值 。综 合 目前国 内外 的研究成果 ，关于产业集群的演化机 制研究 主要 是从三个方 面来进行 ，一 为新古典或 主流经济 学的分 析范式 ， 如 ：波特 （９８ 的集群学 派和 “ 产业 区” 派 ； １９ ） 新 学 二为生 物学 的 视角 ， ： 国学者陈雪梅等 （０３ 、 如 我 ２０ ） 刘友 金 （０ ５ 、何继善 ， ２０ ） 戴 卫明（ｏ５等借鉴生态学 理论 对产业集 群演化 机制 的研究 ； ２ｏ ） 三 为复杂性科学 的视角 ， 国外 学者 ＢｅｎｒＧ ｅ ２０ ）我 国学者 ｒ ｅ、 ｒｆ（Ｏ ３ 、 ｎ ｉ 刘恒 江等 （ｏ ４对集群演化机制的非线性 、动态性 的研究 。他 ２ｏ ） 们研究 的理论基础主要是主流经济学 和新兴古典经济学 、生态 学、复杂性理论等。本文则试 图运用演化经济学的基本理论和 方法 ，对产业集群演化进行初 步研究 。
收稿 日期 ： Ｏ７— ９ ９ ２Ｏ ０ —２
分析应 以群体 中的多样性和异质性为基础。大量 的产业集群演
化案例说明 ，产业集群的形成存在着 多样性 ，形态存在着多样 性 ，演变的动力机制也存在着多样性 。不 同类型的产业集群其 演化机制各有差别。异质性 、多样性是产业集群演化的结构和 过程解释的基本核心 。正是 多样性 的存在 ， “ 涌现 ”才有 可能 出现 ，才有可能打破产业集群升级演化 的路径锁定 ，产生向更 高层次演化的动力。而这些是不能用本质论 的思想来解释的。 ２ 群体选择”与产业集群 演化 的多层次性和非最优性 ．“
信息服务产业链演化的动力机制与演化规律
要环 节构成 ，各环 节 之间 是相 互联 动 、相 互 制约 、 相 互依存 的有机整体。如 图１ 所示。 ・ 随着 信 息 化 对 国 民经 济 的影 响 力和 渗 透 性 不 断增 强 ，信 息 服务 业将 不 断演化 和 发展 ，这 不仅仅 是 一 个行业 、一个 产业 的 问题 ，它 关系 到国 家经济 与社 会发展 的全局 。信 息服 务业 可根 据信 息产 业发 展 的 历史 阶段 分 为传 统 信息 服务 业和 现代 信息 服务 业 。传 统信 息服 务业 一 般指 在计 算机 广泛 应用 以前 发 展起 来 的信 息服务 业 ，主 要是 以 文献信 息 为主体 的信 息服务 和咨 询服 务 ，现在 大 量用 户可 直接 上 网 检 索所 需信 息 ，从而 削 弱 了传 统信 息 机构 作 为信 息 资 源 中心 的地 位 和作 用 ，开创 了由传统 模 式到 现代 信 息服 务业 发展 的创 新 之路 。现代 信 息服 务产业 链 模式 共有以下 四种 ： ① 基 于 标 准 纽 带 的联 盟 化 产 业 发 展模 式 ：随 着经 济全 球化 的推 进 ，社 会 分工越 来越 明 朗 ，分工 的深 化促 进 了产业 联盟 的形成 与发 展 ，同 时 ，联 盟 的发 展又 会促 进 分工 的演 进。信 息 服务产 业联 盟 是 指依 托信 息技 术和 现代 化 管理理 念 发展 起来 的 ，信 息和 知识 相对 密集 的现 代服 务业 聚 集体 。信 息服务 联 盟 化产 业发 展模 式是 以标 准 为纽 带 ，采 用联 盟 的 机 制 将各 厂商 的产 品和 技术 高效 组合 ，解 决 了单一 厂商 技术 不配 套 、标 准 不统 一 、市场 知名 度低 的局 面 ，依 靠联 合 的力 量将 信息 服务 产业 推 向 了发 展 的 新 高 点。例 如 ：环渤 海 、长 三角 、珠 三角 这三 大经 济 圈 必须依 靠 经济 一体 化 的平 台实现 共荣 ，才能成 为中 国经济 快 速增长 的 火车 头和 发动 机 ，而信 息一 体 化又 是经 济 一体化 的 关键 因素 ，产 业联 盟又 是实 现信 息一体化 的前 提。 ② 基于 技 术集成 和 经验溢 出的互 助型 产业 发展 模 式 ：互助 型发 展模 式 （ 也称 为 以大 带小 型模式 ） 是 指在 现代信 息 服务 业 的发展 中 ，居于 行业 龙头 地 位 的大 型企 业 ，采取 市场 化 的合作 机 制 ，遵 循产 业 内在 规律 ，在 其 周边 带动 一大 批 中小企 业发 展 ，将 小 型企业 的创 新性 技 术集成 到 大企 业 的技术和 产 品 中来 ，将 大企 业 的行 业经验 溢 出到 中小 企业 中去 ， 形成 大小 企业 良性 互动 的生态 环境 。例 如 ：国家 农 业 部 总结 基层 农业 信 息服务 工作 ，探 索出来 的打 通 信 息 服务 “ 后一 公里 ”的技 术集成 服 务 ，通 过 建 最 设 “ 电合 一 ”平 台 ，综合 利 用 电脑 、 电话 、 电视 三 等信 息传输技术 载体开展信 息服 务。 ③ 基 于 可 持 续 和 稳 固经 济 的 循 环 产 业 集 群 发 展 模 式 ：信 息服 务业 循环 产业 集群 以其减 少环 境污
城郊融合类村庄产业选择的演变及动力机制
城郊融合类村庄产业选择的演变及动力机制摘要:在乡村旅游与乡村振兴的双重驱动下，城郊融合类村庄中的新兴产业在传统行业中不断涌现，逐步替代了传统行业，成为主导行业，其产业的发展演化表现出了鲜明的规律。
城郊融合类村庄产业演化可划分为“单一主导型”、“农旅二元萌芽型”、“多元协同型”、“多元融合型”四个阶段，其发展演变既受群众自我提升、乡村能人型、企业型等内部影响因素推进，又受度假旅游、城镇化建设稳步推进、居民收入提升等外生因素的推动。
城郊融合类村庄产业演化呈现出典型阶段，各阶段均受内外两种因素的共同影响，各阶段的主导因素表现也各不相同，可为城郊融合类村庄的乡村振兴提供借鉴的经验。
关键词:城郊融合类村庄；乡村旅游；乡村振兴；产业选择；产业演变1引言产业振兴是乡村全面振兴的着力点，同样是完成城乡协调发展的前提条件，发展壮大乡村产业可以和新时期国家战略规划相符合。
城郊融合类村庄是我国乡村振兴规划中的典范，它们具有两大明显特征：一是对外交通出行基础设施建设情况比普通村庄更为优异，和城市有实力、能量循环及其物质、资源互换。
与此同时，还尽情享受城市的空间效应，具有很大的社会经济发展优越性；二是农村社区对城镇发展的影响比较敏感，农村社区与城镇之间的“二元”冲突比较明显。
要想更好地承接城镇功能，减少城乡二元结构，其基础在于对城郊融合类村庄的产业进行选择与培育。
2乡村工业演化的城郊结合型产业演化是在一个区域内的产业结构与内涵在一个区域内的动态演变，主要表现为产业及布局调整与优势产业的演变与交替。
哈佛学派从“市场结构-市场行为-市场绩效”的角度出发，提出了相呼应的研究框架，并以此来研究企业在面临外部冲击时所采取的策略和行为的变化。
“城郊类村庄”的行业选取与演变，本质上都合乎并遵循SCP的理论框架，即在城镇化、旅游等外部因素的作用下，其内部消费行为、文化形态、技术变革等发生了新的改变，进而对“城郊”类产业形成产生了深刻的影响。
产业成长的系统动力学分析
术一 样 ， 演化 中表 现 出类 似 生 物有 机 体 的一 种 生 在
命周期特征， 即都 有 一 个从 萌 芽 、 长 、 成 成熟 和衰 退 的过程 。产业 生命 周期 的具体 表 现则取 决 于社会 需
和衰退 的过 程 即产 业生 命周 期 ； 表 现为横 向运 动 ， 也
即产 业 随空 间 的扩 张 而发 生 的演 变 ， 括 区 域 的扩 包
一
二 、 业 成 长 演 化 的动 力 产
产业 之 所 以呈现 出生 命 周期 的演 化趋 势 ， 因 是 其存 在 的微观 基础 —— 企业 、 品或 市场 、 术存 在 产 技 周期 性 的变化 规律 。 一般 来说 ， 一个 产 业 的演 化过 程 是 由多个 产 品及其 技术 演化 和替代 过 程组成 的 。
２０ ０ ８年 ９月
太 原 理 工 大 学 学报 （ 会 科 学 版 ） 社
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｉｕ ｎＵ ｎｖ ｒ ｉ ｆＴｅ ｈ ｏｏ ｙ（ ｏ ｉｌ ｃｅ ｃ ｓＥ ｉｉｎ） ｏ ｒ ａ ｆＴａｙ ａ ｉｅ ｓｔ ｏ ｃ ｎ ｌｇ Ｓ ｃａ ｉｎ ｅ ｄｔｏ ｙ Ｓ
产 业 的生命 周期 总是 由产 品和技术 的生 命周期 所 表征 的 ， 在一 定程 度上 ， 品和技 术 的生命 周期 也 产
就决定 了产业 的生命 周期 。如果产 品及 其技 术在 产 业 的生命 周期 中没有 发 生替代 ， 么产 品 、 术 和产 那 技 业 的生命 周期将 会 重合 。产业 与其 内在 的产 品 和技
求 的变化 、 所依 赖 的资源 的供 给状 况 、 相关技 术 的发
＊
收 稿 日期 ： ０ ８ ０ — ３ ２ ０ — ５ １
（ ） 业 演 化 的 直 接 动 力 一 产
现代产业体系构建的背景条件与动力机制_周权雄
0引言党的十七大报告针对我国产业结构中存在的突出问题，作出了发展现代产业体系的战略部署。
此后，学术界、政府决策部门对现代产业体系的内涵与基本特征进行了多维度的解读。
广东等先行地区结合自身实际，出台了专门的文件，进一步明确了构建现代产业体系的发展目标、主体框架、重点载体和保障措施，为推动广东建设现代产业体系提供了明确可行的目标和强有力的保障措施。
《中共广东省委、广东省人民政府关于加快建设现代产业体系的决定》认为：现代产业体系是以高科技含量、高附加值、低能耗、低污染、有自主创新性的有机产业群为核心，以技术、人才、资本、信息等高效运转的产业辅助系统为支撑，以环境优美、基础设施完备、社会保障有力、市场秩序良好的产业发展环境为依托，并具有创新性、开放性、融合性、集聚性和可持续性特征的新型产业体系［1］。
1中国特色现代产业体系构建的背景条件1.1全球化和信息化的时代背景首先，新时期我国现代产业体系的构建必须被置于全球生产网络的背景之下。
近年来，随着生产、贸易、研发、金融等领域的全球化程度不断加深，产业结构的国际化进程大大加快，电子、汽车等产业的采购、生产、销售甚至研发链条遍及全球。
可以观察到的一个基本事实是，某个国家试图建立起完全封闭而有竞争力的产业体系的可能性大大降低了。
当前，以劳动密集型为主的产业跨区域甚至跨国界转移正成为新时期产业发展过程中的一个重要现象。
所谓产业转移，指的是某些产业由一些国家或地区转移到另一些国家或地区的经济现象。
随着劳动力、土地和原材料等生产要素成本的提高、人民币的升值和外贸政策的调整，工业品出口增长逐步放缓和风险加大、国际贸易保护主义增加以及国际经济环境不景气，部分劳动密集型产业开始向国外地区如越南、缅甸等东南亚国家转移。
从目前东部沿海经济发达地区的产业转移实践来看，东莞、佛山、中山等珠三角城市劳动密集型产业开始向清远、河源等广东边远城市或内陆城市转移，既有的产业格局逐渐被打破［2］。
技术创新理论的演化研究
技术创新理论的演化研究一、本文概述技术创新是推动社会进步和经济发展的核心驱动力。
自工业革命以来，技术创新的理论研究与实践应用一直备受关注。
本文旨在深入探究技术创新理论的演化过程，梳理其发展脉络，以期更好地理解和指导现代技术创新的实践活动。
我们将从历史发展、理论框架、主要观点和实践应用等方面展开全面分析，展示技术创新理论如何从最初的简单概念逐步演化为一个涵盖多个学科领域的复杂体系。
通过本文的研究，我们期望能够为技术创新的理论研究和实践应用提供有益的参考和启示。
二、技术创新理论的发展历程技术创新理论自其诞生以来，经历了漫长而不断深化的演进过程。
这一过程可以大致划分为几个关键阶段，每个阶段都标志着理论认识和实践应用的新的突破。
早期理论探索：在20世纪初，经济学家如约瑟夫·熊彼特开始探讨技术创新在经济发展中的关键作用。
他将创新视为经济发展的根本动力，提出了“创造性破坏”的概念，强调了新技术、新产品和新生产方法的引入对现有经济结构的冲击和更新。
中期理论发展：进入20世纪中叶，技术创新理论得到了进一步的发展。
学者们开始关注技术创新的过程和机制，探索其与企业战略、组织结构、市场环境之间的相互作用。
例如，罗斯韦尔提出了技术创新的线性模型，强调了科学研究、技术开发、市场应用等阶段的有序衔接。
后期理论深化与多元化：随着科技的飞速发展和全球化的推进，技术创新理论在后期逐渐呈现出多元化和深化的趋势。
学者们开始关注技术创新的社会文化因素、网络合作、知识管理等方面，提出了诸如开放式创新、用户创新、生态创新等新型创新模式。
同时，技术创新与其他领域如制度创新、组织创新、管理创新等的融合也成为研究热点。
当代理论前沿：进入21世纪，技术创新理论继续演进，更加注重跨学科的研究方法，涉及到复杂系统理论、演化经济学、创新生态学等多个领域。
学者们开始探讨技术创新系统的自组织性、涌现性、路径依赖等复杂特性，以及技术创新在全球价值链、创新驱动发展战略中的重要作用。
(完整版)技术创新的动力机制述评
技术创新的动力机制述评摘要：创新理论及实践的发展日新月异，而关于技术创新动力的研究又一直为创新理论研究的重点和难点。
目前，国内外学者在现代创新理论提出者熊彼特研究的基础上，提出以及发展了五种基本创新动力机制模式：技术推动模式、市场需求拉动模式、“推一拉”综合作用模式、技术范式―技术轨道模式及社会需要―资源模式。
关键词：技术创新；动力机制；创新动力基金项目：本文受江苏省高校哲学社会科学研究项目“江苏战略性新兴产业突破性技术创新路径选择研究”的资助（编号：2015SJD037）人们对技术变迁的认识最初是一种线性的思维，认为技术推动和市场拉动是技术进步的主要来源，决定着技术创新的速度和规模。
这种模式隐含着知识单向流动的假设，很长一段时间以来占据着人们对技术发展认识的主导地位。
随着创新理论和实践的推进，人们发现推动技术的进步和发展是一个包含多层次、跨类别的因素交互作用的结果。
国内外创新学者演绎了创新的技术经济系统、国家创新系统以及开放式创新的思想和理念。
这个认知的过程是由简单到复杂、由线性到非线性、由封闭到开放的演化历程。
杨勇华（2008）认为技术变迁过程可以划分为技术构想、技术发明、技术创新和技术扩散等几个阶段。
而我们在研究演化时，尤其是面对现实世界中新事物的产生及发展时，我们更关心的是关于创造的力量，而不是仅仅考虑现存系统的简单功能。
换言之，演化需要注重的是现存系统是如何变成当前的模样，将来又会怎样演进。
这就需要从根本上追溯事物质变的根源以及系统中每个组件的产生及维持的问题。
因此，创新的动力来源及机制一直以来是创新研究的重点和要点。
至今在研究创新动力机制方面，国内外学者共提出了五种模式：技术推动模式、市场需求拉动模式、“推一拉”综合作用模式、技术范式―技术轨道模式、社会需要―资源模式。
1.技术推动模式熊彼特突出强调企业家创新行为的作用，他认为技术无论是在技术系统内部还是外部产生，无疑都是创新的推动力量。
技术演进动力机制:基于复杂系统理论分析
技术演进动力机制：基于复杂系统理论分析王发明【摘要】在对技术演进的经典理论回顾基础上,阐述技术系统演进的自组织机理.以生物进化为背景,借助其中的系统演化恩想,根据群体遗传学理论生物进化的三种主要机制自然选择、自组织和遗传漂变系统地分析影响技术进化的主要动力机制,总结出竞争、合作、有限的不同心智模式和机遇是技术进化的最重要动力.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2010(030)004【总页数】4页(P224-227)【关键词】技术;进化;复杂系统理论【作者】王发明【作者单位】山东工商学院公共管理学院,山东烟台,264005【正文语种】中文【中图分类】F124.3技术既是一种重要的社会文化现象，也是一种重要的社会生产力，广泛存在于人类生活的各个领域。
自熊彼特(Schumpeter)于1912年提出技术创新理论以来，有关技术创新的研究已经取得了丰硕成果，其中对于技术演进动力的研究，诸多学者创立并发展了许多丰富的理论，本文在对这些经典理论回顾的基础上，利用复杂系统理论的原理和方法重新解说技术演进的路线，阐明技术演进的动力机制。
1.1 “A-U”模型和技术生命周期理论伴随着经济的发展，技术不断地接受着混合经济、市场竞争和其他选择形式的选择，新技术不断被挑选出来，它们根据经济的或制度的准则，被“优先选用”［2］，在这一过程中，技术得到了演进和加强。
艾伯纳西(Abernathy)和厄尔巴特(Utterback)详细考察了技术演进的过程，于1975年提出了一个关于技术创新的三阶段模型(“A-U”模型)，它将一个完整的技术创新过程划分为三个阶段，即流动性阶段(fluid phase)、过渡性阶段(transitional phase)及明确性阶段(specific phase)。
艾伯纳西和厄尔巴特认为，区分流动性和过渡性阶段的标志在于主导设计(dominant design)，随着主导设计的出现，过程创新(process innovation)活动将超过产品创新(product innovation)活动，当创新进入到明确性阶段后，无论是产品创新活动还是过程创新活动均将减少［3-4］。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工 自然或使 自然界 人工化的过程。产业技 术既是创造人 工 自然 的 系统 ， 又是人 工 自然 的一部分 ， 与人 工 自然一 是
同演化发展 ， 演化的动 力源于外内部 环境 的选择 性及人的 自觉 支配作 用， 内部 动 力与外部 动 力交促 互补推动 着产 业技 术演进 ， 并展现 出结构跃 迁性 、 系更替性 、 体 发展非平衡波动性等一 些普遍 性规律特征 。
济结构转型， 解决科技与经济两张皮现象 ， 首要的是 产业技 术观 念创新 ： 产业 技 术 的发 展 机 理 和 规 律 对
进 行深入 研 究 ， 解 决 自主技 术 创 新 的有 效 性 技术 为 短 缺提供 理论 指导 。
一
・
义） 的社会性建构或 自然物 的社会 化实践过程。因 此， 持续地创生和构建人工 自然并稳定地提供特定
的产 品和 服 务 的活 动 领 域 均 属 于 产 业 的 范 畴 。 于 是， 哲学 意义 上 的产 业 技 术 是 指 在 产业 活动 中应 用 着 的现实 技术 ， 创 生 和 构建 人 工 自然 的直 接 现 实 是 的生 产力 。它不仅 包 括 生 产 技 术 和 服 务 技术 ， 包 还
第 ２ 卷 ， ６期 ５ 第
２０ ０ ８年 ｌ ２月
科 学 技 术 与 辩 证 法
Ｓｃｅ ｃ Ｔｅ ｈｎ ｌ ｇ ｎ ａｅ ｔｃ ｉ ｎ ｅ， ｃ ｏｏ ｙ ａ ｄ Ｄｉｌ ｃｉ ｓ
Ｖｏ ＿ ５ Ｎｏ ６ ｌ２ ．
Ｄｅ ．， ０ ｃ ２ ０８
论 产业技 术演化 的动 力机 制 与规 律
同一个 过程 的两个 方 面。产 业是 产业 技术 运用 的领 域， 产业 技术 是 产业 活动 的手段 和条 件 ， 者相 依相 二 存 ， 业 的 发 展 与 产 业 技 术 的发 展 具 有 一 致 性 。 产 不
产业概念的经济学意义 ， 是指为国民经济提供 产 品或 劳务 的部 门 的 总称 ， 表 明一 个 经 济 部 门所 它 具有的经济活动特征。而哲学意义上的产业 ， 是与 创 造人 工 自然 活 动密切 相关 又蕴 涵 了经济 学含 义 的
（ ） 一 产业技 术 的哲 学 内涵
括像水坝 、 公路 、 铁路等这样 的基础工程设施 ， 亦它 是产业 活 动 中持 续 应 用 的技 术 体 系 。因 此 ， 业 与 产 产业技术是不可分 离的统一整体 ， 只能抽象地加以 区分 ， 在实 际 中 ， 业 与产业 技术 是创 造人 工 自然 的 产
５ ９
过， 产业 是标 志人 工 自然 的外 延和 量 ， 业技 术是 标 产 志其 内涵 和质 ， 因而 ， 时产业 的增 长 与产业 技术 的 有 提 高并不 同步 。 当把 产业 和产 业技术 理解 为创 造人 工 自然 的领 域 和手段 及其 过程 ， 业 和 产 业 技术 的分 类 也 应 联 产
李树 业 包国光 ，
（． １天津 大学科技 与社 会研 究 中心 ， 津 ３ ０ ７ ；． 天 ０ ０ ２ ２ 东北 大学文法学院 ， 宁 沈阳 １０ ０ ） 辽 １０ ４
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
摘
要 ： 业技术是产 业活动 中应 用着的现 实技术 ， 创生和 构建人 工 自然 的主要 手段 。产业活动是 创造人 产 是
【 收稿 日 】 ２０ — ３ ０ 期 ０８ ０ — ５
【 作者简 介】 李树业 （９５ ， 博士 ， １６ 一） 男， 天津大 学科技与社会研 究 中心副教授 ， 究方向为技术哲 学； 研
包国光（ ９ ５一） 男 ， １６ ， 博士 ， 东北大学文法 学院副教授 ， 究方 向为技 术哲 学。 研
人工 自然 或改 变人 工 自然 ， 只能改 变 自然物 的形态 。
因此 ， 生产技术与产业技术 的区别不仅在于其各 自 的技术功能和技术过程的差异 ， 还在于其技术 目的 或技 术应 用结 果所 服务 的社会 需要 方 面上 。生产技
一
个 极 为广 泛 的人 类 社 会 实 践 领域 。确 切 地 说 ， 是
天然 自 向人工 自然转化以及人 的社会性 的发展 ， 然
是生 产生 活 资料 与社会 性 生产 的实 践活 动 。马克 思 认 为 ，一 旦人 开 始 生产 自己 的生 活 资料 时 …… 同 “
究理论和成果的指导。从系统 的实践观看 ， 产业创 新或产业技术创新是国家创新体系与企业创新体系 的联结枢纽 ， 国家 自主创新与企业技术创新 的实 是
关 键 词 ：产 业技 术 ； 工 自然 ； 人 演化
中图分类 号 ：２ Ｆ７
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：０ ３—５８ （０ ８ ０ ０ ５ ０ １０ ６ ０ ２０ ）６— ０ ９— ６
就我 国经 济整 体发 展而 言 ， 长期 以来 ， 自主技术 创 新能力 提高 缓慢 ， 济结构 调 整难 以到 位 ， 个很 经 一 重要 的原 因就 在于 缺乏产 业创 新 或产 业技 术创 新研
产业技术及 其形 态转 化
产业技术通常是经济学意义上的术语 ， 具有 多
重含 义 ， 不仅指 工 农业 生 产 技 术 、 商业 流 通 技 术 、 服
务技术 ， 还包括科教文卫 、 工商税务 、 公检法等众多
行业 技术 。本文 依 研 究需 要 ， 联 系人 工 自然 的概 并 念， 给产业 技术 以技 术哲 学上 的界 说 。
现平 台 。因此 ， 速 提升我 国 自主创 新 能力 ， 现经 快 实
时间接地生产着 自己的物质生活本身” …亦从 “ 。 偶
尔制 造工 具 ” “ 常 的 、 到 经 系统 的制造 工 具 ” 使 个 别 ， 的 、 然 的 、 自觉 的人 工 自然创 建 成 为 “ 规 性 ” 偶 不 常 生 产过 程 ， 就转 变成 为 普遍 的 、 然 的 、 必 自觉 的人 工 自然创 建 。基 于 此 意 ， 业 可 定 义 为 使 自然 物 （ 产 广