管道内检测技术现状和发展趋势探讨
排水管道检测技术的发展现状
排水管道检测技术的发展现状排水管道是城市基础设施的重要组成部分，其状况直接关系到城市的排水系统和环境保护。
因此，排水管道检测技术的不断发展与创新显得至关重要。
本文将从排水管道检测技术的发展历程、当前现状和未来趋势三个方面进行深入探讨。
自20世纪初以来，排水管道检测技术经历了多个发展阶段。
初始阶段主要是以人员直接进入管道的方式进行检测，但这种方式风险较大，检测精度也不高。
随着科技的进步，涌现出了许多新的检测方法，如CCTV检测、声呐检测、激光检测等。
这些方法在检测精度、安全性、效率等方面都有显著提高，有力推动了排水管道检测技术的发展。
目前，排水管道检测技术已经相当成熟，各种检测手段丰富多样。
其中，CCTV检测和声呐检测是最为常见的两种方法。
CCTV检测借助高清摄像头对管道内部情况进行实时观察，能够准确发现管道内部的破损、淤积、渗漏等问题的位置和程度。
声呐检测则是利用声波在水中传播的特性，对管道底部和侧壁进行扫描，从而发现管道中的缺陷。
然而，当前排水管道检测技术也存在一些问题。
不同地区的检测标准不统一，导致检测结果可能存在差异。
部分检测设备的精度和稳定性还有待提高，特别是一些基层地区的检测设备。
检测设备的维护和更新也是一个需要的问题，部分设备在长时间使用后可能会影响检测效果。
未来，排水管道检测技术的发展将更加多元化和智能化。
随着技术的不断创新，新的检测方法将不断涌现，进一步提高检测效率和精度。
例如，基于人工智能和机器学习的检测技术将在很大程度上改变现有的检测模式。
检测设备也将不断升级，朝向更高效、更稳定、更可靠的方向发展。
随着物联网技术的发展，排水管道监测系统将实现更加智能化的管理，通过对数据的实时分析，为管道维护和管理提供更精确的建议。
排水管道检测技术作为城市排水管道建设和维护的重要环节，其发展现状与未来趋势对城市的可持续发展具有重要意义。
从最初的人员进入式检测到现在的CCTV、声呐、激光等多种检测方法，排水管道检测技术在不断发展与创新中走向成熟。
管道内无损检测技术现状和发展趋势
管道内无损检测技术现状和发展趋势管道内无损检测技术是一种在管道内部进行检测的技术，主要用于检测管道的内部缺陷、腐蚀、破损等问题。
随着工业化进程的不断推进，管道系统的规模越来越大，安全问题日益显著，因此对管道进行无损检测显得尤为重要。
目前，管道内无损检测技术已经取得了很大的发展，并且在各个领域中得到了广泛应用。
本文将对管道内无损检测技术的现状和发展趋势进行分析。
一、现状目前，管道内无损检测技术主要包括超声波检测、磁粉检测、涡流检测、射线检测等方法。
这些方法各具特点，适用于不同类型的管道。
超声波检测主要用于检测管道壁厚度、腐蚀程度等问题；磁粉检测主要用于检测管道表面的裂纹、破损等问题；涡流检测主要用于检测管道内的气泡、杂质等问题；而射线检测则可以用于检测管道内部的异物、漏洞等问题。
目前，管道内无损检测技术主要面临以下问题：1. 成本高昂。
目前的无损检测设备多为进口产品，价格昂贵。
加上无损检测的人力成本、设备维护成本等，使得无损检测成本较高。
2. 技术难题。
由于管道内部环境复杂，涉及到多个因素的影响，如温度、压力、介质等。
无损检测技术在管道内部的应用面临着一定的技术难题。
3. 检测效果难以保证。
由于管道内部环境的复杂性，无损检测的效果难以保证。
即使使用了先进的无损检测技术，也不能完全保证检测的准确性和可靠性。
1. 技术创新。
随着科技的进步，无损检测技术也在不断创新。
有研究人员正在研究开发基于机器视觉的管道内无损检测技术，该技术将利用计算机视觉算法对管道内部进行图像识别和分析，从而实现更加准确和可靠的无损检测。
2. 降低成本。
随着国内无损检测设备制造业的发展，国内生产的无损检测设备将逐渐取代进口设备，从而降低无损检测的成本。
随着技术的进步，无损检测设备的运营成本也将逐步降低。
3. 发展多元化的无损检测技术。
目前的无损检测技术主要集中在超声波、磁粉、涡流和射线等方法上，未来随着科技的不断进步，还会出现更多的无损检测技术，例如激光检测、红外检测等。
管道内无损检测技术现状和发展趋势
管道内无损检测技术现状和发展趋势管道是现代工业中不可缺少的基础设施之一，为保证其正常运行、延长使用寿命，需要定期进行检测和维护。
而传统的检测方法，如人工巡检和拆卸检测，存在效率低、损失大、风险高等问题，因此，管道内无损检测技术应运而生。
管道内无损检测技术是指在不影响管道本体完整性和正常运行的前提下，利用各种方法和手段对管道内部进行检测和评估的技术。
目前，管道内无损检测技术已经发展成为工业检测领域的一项重要技术，其中涉及的技术包括超声波检测、磁粉检测、涡流检测、射线检测等。
超声波检测是管道内无损检测技术中应用最为广泛的一种方法，其原理是利用超声波在物质中传播的特性，通过传感器向管道内发送超声波信号，然后根据反射信号或透过信号对管道内物质进行检测。
该技术具有检测速度快、检测范围广、精度高等优点，目前已经在石油、化工、水利等行业得到了广泛应用。
磁粉检测是另一种常用的管道内无损检测方法，其原理是在管道内部涂敷磁性粉末，然后通过外加磁场对管道进行检测。
在磁粉粘附处，可以形成磁感线，从而检测出管道的缺陷和裂纹等问题。
相比于超声波检测，磁粉检测具有适用范围广、检测速度快、成本低等优点，在石油、钢铁、航空等领域有着广泛的应用。
此外，涡流检测和射线检测也是常用的管道内无损检测技术之一。
涡流检测利用电磁感应原理，在管道表面产生涡流，从而检测出管道的缺陷和腐蚀等问题；射线检测则是利用X射线或γ射线对管道内部进行检测，这种方法能够检测到更深的缺陷和裂纹，但也存在安全风险和环境污染问题。
随着科技的进步和工业的发展，管道内无损检测技术也在不断更新和发展。
其中较为前沿的技术包括红外热成像、激光扫描、声发射检测等。
红外热成像技术是利用热辐射原理对管道进行检测，具有检测速度快、无需接触、能够实现实时监控等优点，目前已经在电力、石化、建筑等领域得到了应用。
激光扫描技术则是利用激光束对管道内部进行扫描，从而检测出管道内部的问题。
此外，声发射检测也是一种前沿的管道内无损检测技术，它利用管道内部发生的声波信号，通过接收器传回来的信号来判断管道内部的状态。
管道内无损检测技术现状和发展趋势
管道内无损检测技术现状和发展趋势管道内无损检测技术是一种对管道内部进行检测和评估的技术方法，它不需要破坏性地拆卸管道，通过各种非接触式的检测手段获取管道内部的信息，对管道的各种缺陷和故障进行准确的识别和评估，可以帮助维护人员及时发现管道的隐患，提前采取修复措施，避免发生严重事故。
管道内无损检测技术对于化工、石油、天然气、矿业等领域的管道设施具有重要意义，目前在国内外得到了广泛应用。
目前，管道内无损检测技术已经取得了瞩目的进展。
主要有以下几个方面的发展：1. 检测手段多样化：随着科技的进步，管道内无损检测的手段也不断丰富和多样化。
目前常用的技术有超声波检测、涡流无损检测、磁粉检测、射线检测等，它们各自具有不同的优势和适用范围。
还有一些新兴的技术正在不断发展和应用，例如红外热像技术、激光扫描技术等。
2. 自动化和智能化：随着自动化技术的不断发展，管道内无损检测也趋向于自动化和智能化。
传统的人工检测需要人员进入管道内进行操作，存在一定的安全风险和劳动力成本，而自动化检测设备可以在不需要人员进入的情况下完成检测任务，并且可以实现数据的自动采集和分析，大大提高了效率和准确性。
3. 数据处理和分析：随着大数据和人工智能技术的发展，管道内无损检测的数据处理和分析也得到了极大的改善。
传统的数据处理方法主要依靠人工经验和专业知识，往往存在主观性和不确定性，而现在可以利用大数据技术对大量的历史数据进行分析，建立模型和算法，实现对管道缺陷和故障的自动识别和预测。
4. 机器人技术应用：机器人技术作为无损检测的重要手段，正在得到广泛应用。
目前已经有一些管道内无损检测机器人问世，它们可以在不需要人为干预的情况下完成检测任务，并且可以适应各种复杂的管道环境。
未来，机器人技术还有望在管道内维修和修复方面得到更广泛的应用。
管道内无损检测技术在技术手段的更新和创新方面取得了重要进展，未来的发展趋势主要体现在检测手段的多样化、自动化和智能化、数据处理和分析的改进以及机器人技术的应用上。
管道内检测技术现状和发展趋势探讨
管道内检测技术现状和发展趋势探讨我国长输管道实现跨越式发展，管道本体缺陷和腐蚀问题应得到重视。
我国长输管道已全面强制实施完整性管理。
管道内检测技术可以确定管道的腐蚀和裂纹缺陷，保障管道安全运行。
标签：管道内检测;技术1 管道内检测技术现状国内外长输管道应用最广泛的是漏磁内检测（MFL）和超声波内检测（UT），新建管道投产过程中使用是变形内检测和测绘检测，裂纹检测是管道内检测技术的难点，衍生了电磁超声内检测（EMT）。
随着电子、通信和计算机技术发展，涡流检测、磁记忆法、弱磁法和阴保电流内检测成为新兴的技术，仍处于验证阶段，尚未大规模成功应用于工业管道。
研发高精度、高分辨率的检测期产品是国外发达国家内检测公司的优势技术，例如美国GE公司、英国国家GAS公司、加拿大库珀公司和德国罗森公司。
1.1 漏磁内检测漏磁内检测是研制时间最早也是应用最广泛和成熟的技术，该技术几乎对管道检测环境无要求，且操作简单、价格低廉，输油气管道适用范围很广。
优点是可检测管道内/外腐蚀体积型缺陷、焊缝缺陷和径向裂纹等。
缺点是要求管壁达到磁饱和状态，允许检测的管道最大壁厚不能超过12mm;漏磁内检测器需要控制清管器运行速度不能过快（一般不超过10m/s）;不能探测应力腐蚀开裂裂纹和氢致裂纹;漏磁信号失真易造成缺陷信号识别困难等。
1.2 超声内检测超声内检测是压电或电容传感器通过液体耦合与管壁接触，检测管道缺陷，主要应用于原油和成品油管道。
优点是可检测大口径和大壁厚管道，可直接测量管壁内/外金属损失，也是检测轴向/径向裂纹首选方法。
缺点是对管道内壁环境清洁度要求很高，不能检测杂质积液多、结蜡沉积严重的管道，也不能检测操作压力高、流速快的管道。
超声内检测突出特点是在检测管道裂纹缺陷灵敏度和精度，但需要介质耦合从而限制了在输气管道的应用。
近年来，输气管道采用在隔离清管器之间的液体（例如水、柴油等）段塞中的超声波测试工具。
1.3 射线检测技术射线检测技术即射线照相术，它可以用来检测管道局部腐蚀，借助于标准的图像特性显示仪可以测量壁厚。
2024年管道检测市场发展现状
2024年管道检测市场发展现状管道检测的重要性管道是现代工业系统中不可或缺的一部分，包括石油和天然气工业、水处理和供应、化学工业等领域。
管道运输成本低、效率高，但同时也存在管道泄漏、腐蚀、腐败等风险。
因此，管道检测成为维护系统安全和可靠性的重要环节。
管道检测技术的发展过去，管道检测主要依靠人工巡检和现场测量。
然而，这种方法效率低下且存在人为因素影响结果准确性的问题。
随着技术的进步，管道检测技术也得到了快速发展。
现代管道检测技术包括非破坏性检测（NDT）、无人机（UAV）检测、激光扫描等高精度技术。
NDT技术非破坏性检测技术（Non-Destructive Testing，NDT）是一种通过对管道表面或内部进行探测而不破坏管道结构的方法。
常见的NDT技术包括超声波检测、磁粉检测、涡流检测和X射线检测。
这些技术能够实时监测管道内部的缺陷、磨损和腐蚀情况，并且可以提供准确的数据来指导维护和修复工作。
无人机检测技术无人机（Unmanned Aerial Vehicle，UAV）技术是一种新兴的管道检测方法。
采用无人机可以快速而精确地检测管道的表面缺陷、腐蚀和泄漏等问题。
无人机的优势在于能够避免人工巡检的安全风险，并且能够覆盖大范围的管道。
此外，无人机检测还具有高效率、低成本的特点。
激光扫描技术激光扫描技术是一种高精度的管道检测技术。
它利用激光器发射激光束，通过接收器接收被管道表面反射的光线，然后通过计算机处理得出管道的几何形状和表面缺陷。
激光扫描技术具有非破坏性、高效率和高精度的特点，被广泛应用于石油、天然气和水力工程等领域。
市场现状分析随着管道建设和维护需求的不断增长，管道检测市场发展迅速。
目前，中国市场对高精度检测技术的需求持续增长，特别是在石油和天然气行业。
同时，国外市场也存在巨大的发展潜力。
然而，管道检测市场仍面临着一些挑战，如技术标准的不统一、高成本和安全风险问题。
发展趋势展望未来，管道检测技术将继续向高效率、高精度的方向发展。
2024年管道内检测市场环境分析
2024年管道内检测市场环境分析概述管道内检测市场是指对各类管道进行定期检测、维护和修复的市场。
管道在城市的基础设施建设中起着关键的角色，如供水管道、燃气管道、石油管道等。
随着城市化进程的加速，管道网络的建设规模不断扩大，对管道的检测需求也在不断增长。
本文将对管道内检测市场环境进行分析。
市场规模与发展趋势管道内检测市场的规模不断扩大。
据市场调研数据显示，全球管道内检测市场在过去几年保持着稳定的增长趋势。
其中，亚太地区成为全球管道内检测市场的主导力量，其次是欧洲和北美地区。
随着国家对于基础设施建设的大力投资，管道内检测市场在全球范围内有望继续保持增长。
业内专家指出，管道内检测市场的发展趋势主要有以下几个方面：技术创新驱动市场发展随着科技的不断进步，管道内检测技术也得到了极大的改进和创新。
传统的管道内检测手段主要依赖人工检测，工作效率低下且存在安全隐患。
现代管道内检测技术包括机器人巡检、无损检测技术、遥感技术等，能够提高检测效率和准确性，降低人力成本和安全风险。
管道老化和维护需求推动市场增长大部分管道已经使用了数十年甚至数百年，出现老化问题的概率逐渐增高。
老化的管道容易出现泄漏、腐蚀等问题，给城市运行和居民生活带来巨大的风险。
为了提前发现和解决管道问题，市场对管道内检测的需求日益增加。
政府和企业愿意投资在管道维护上，以确保城市基础设施的可持续发展。
环境保护压力推动管道内检测需求石油、天然气等管道运输对环境具有潜在的风险，一旦发生泄漏，可能造成严重的生态破坏和环境污染。
为了保护环境和减少事故发生的可能性，政府对管道内检测提出了更高的要求。
管道内检测技术的发展和应用将有助于减少环境风险和生态压力。
市场竞争态势管道内检测市场具有较高的竞争，主要表现在以下几个方面：1.技术优势竞争。
企业在管道内检测技术方面的研发能力和创新能力将成为竞争的关键。
技术优势可以提高产品的质量和性能，提高企业在市场中的竞争力。
2.服务质量竞争。
2024年管道内检测市场规模分析
2024年管道内检测市场规模分析引言管道内检测是指对各种类型的管道进行定期或临时的检测和评估。
随着管道网络的不断扩大和老化，管道内检测市场规模也在逐渐增长。
本文将对管道内检测市场规模进行分析，并探讨其发展趋势和挑战。
市场规模分析市场概述管道内检测作为一种重要的维修和安全保障手段，广泛应用于石油和天然气、水处理、化工等行业的管道系统中。
它能够及时发现管道内的各种缺陷和隐患，减少事故风险和运营成本，提高管道的可靠性和安全性。
市场规模根据市场研究机构的数据，全球管道内检测市场规模从2015年的XX亿美元增长到2020年的XX亿美元，复合年增长率约为X.X%。
市场分析地区分布全球范围内，北美地区是最大的管道内检测市场，占据了全球市场份额的XX%。
其次是欧洲和亚太地区，分别占据XX%和XX%的市场份额。
未来，亚太地区有望成为增长最快的市场，主要受到新兴经济体的快速发展和基础设施建设的推动。
行业应用在行业应用方面，石油和天然气行业是最大的市场，占据了管道内检测市场规模的XX%。
这主要受到石油和天然气行业的庞大规模和安全性要求的影响。
其他一些行业如水处理、化工、公共事业等也对管道内检测有需求。
技术发展随着科技的进步，管道内检测技术也在不断发展。
目前，常用的管道内检测技术包括超声波检测、磁力检测、雷达检测等。
此外，无人机、机器人等新兴技术的应用也在推动管道内检测市场的发展。
发展趋势和挑战发展趋势随着全球能源需求的增长和管道网络的扩大，管道内检测市场有望继续保持增长势头。
以下是一些发展趋势：1.技术创新：新的检测技术的出现将提高管道内检测的效率和准确性。
2.自动化：自动化系统的应用将降低人力成本，提高检测效率。
3.数据分析：大数据和人工智能的应用将帮助快速分析和挖掘管道内检测数据，提供更准确的评估结果。
挑战随着管道内检测市场的增长，一些挑战也随之出现：1.高昂的成本：管道内检测需要投入大量资金进行设备购置和人员培训，增加了企业的成本压力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管道内检测技术现状和发展趋势探讨
作者：孙艳新
来源：《石油研究》2019年第12期
摘要：我国长输管道实现跨越式发展，管道本体缺陷和腐蚀问题应得到重视。
我国长输管道已全面强制实施完整性管理。
管道内检测技术可以确定管道的腐蚀和裂纹缺陷，保障管道安全运行。
关键词：管道内检测;技术
1 管道内检测技术现状
国内外长输管道应用最广泛的是漏磁内检测（MFL）和超声波内检测（UT），新建管道投产过程中使用是变形内检测和测绘检测，裂纹检测是管道内检测技术的难点，衍生了电磁超声内检测（EMT）。
随着电子、通信和计算机技术发展，涡流检测、磁记忆法、弱磁法和阴保电流内检测成为新兴的技术，仍处于验证阶段，尚未大规模成功应用于工业管道。
研发高精度、高分辨率的检测期产品是国外发达国家内检测公司的优势技术，例如美国GE公司、英国国家GAS公司、加拿大库珀公司和德国罗森公司。
1.1 漏磁内检测
漏磁内检测是研制时间最早也是应用最广泛和成熟的技术，该技术几乎对管道检测环境无要求，且操作简单、价格低廉，输油气管道适用范围很广。
优点是可检测管道内/外腐蚀体积型缺陷、焊缝缺陷和径向裂纹等。
缺点是要求管壁达到磁饱和状态，允许检测的管道最大壁厚不能超过12mm;漏磁内检测器需要控制清管器运行速度不能过快（一般不超过10m/s）;不能探测应力腐蚀开裂裂纹和氢致裂纹;漏磁信号失真易造成缺陷信号识别困难等。
1.2 超声内检测
超声内检测是压电或电容传感器通过液体耦合与管壁接触，检测管道缺陷，主要应用于原油和成品油管道。
优点是可检测大口径和大壁厚管道，可直接测量管壁内/外金属损失，也是检测轴向/径向裂纹首选方法。
缺点是对管道内壁环境清洁度要求很高，不能检测杂质积液多、结蜡沉积严重的管道，也不能检测操作压力高、流速快的管道。
超声内检测突出特点是在检测管道裂纹缺陷灵敏度和精度，但需要介质耦合从而限制了在输气管道的应用。
近年来，输气管道采用在隔离清管器之间的液体（例如水、柴油等）段塞中的超声波测试工具。
1.3 射线检测技术
射线检测技术即射线照相术，它可以用来检测管道局部腐蚀，借助于标准的图像特性显示仪可以测量壁厚。
该技术几乎适用于所有管道材料，对检测物体形状及表面粗糙度无严格要求，而且对管道焊缝中的气孔、夹渣和疏松等体积型缺陷的检测灵敏度较高，对平面缺陷的检测灵敏度较低。
射线检测技术的优点是可得到永久性记录，结果比较直观，检测技术简单，辐照范围广，检测时不需去掉管道上的保温层;通常需要把射线源放在受检管道的一侧，照相底片或荧光屏放置在另一侧，故难以用于在线检测;为防止人员受到辐射，射线检测时检测人员必须采取严格的防护措施。
射线测厚仪可以在线检测管道的壁厚，随时了解管道关键部位的腐蚀状况，该仪器对于保证管道安全运行是比较实用的
1.4 电磁超声检测（EMT）
为解决超声检测技术需要液体耦合的问题，电磁超声检测利用电磁场和涡流场在管壁上产生复合交替的超声波，可应用于输气管道。
电磁超声检测技术可检测应力腐蚀开裂裂纹、疲劳裂纹、轴向裂纹和焊缝缺陷等，缺点是即使高达几百伏电压下能量转换效率也很低。
代表性产品是德国AG公司的Line Explorer 3TM-tool，可同时发射和接收超声波信号实施超声波检测，也可产生电磁涡流信号实施电磁超声检测，可应用于输气管道以及不同管径级别的管道。
1.5 涡流检测技术
目前已应用的涡流检测技术包括单频、多频、远场、脉冲和深层涡流技术，新发展的有阻抗平面显示技术和磁光涡流成像技术。
涡流检测缺点是覆盖面积有限，只能近表面检测。
为解决这一技术瓶颈，远场涡流检测技术（Remote Field EddyCurrent，RFEC）采用的是低频涡流信号，可以穿透整个管壁厚度，可对管壁外表面的腐蚀缺陷进行检测，但对轴向裂纹检测效果不好。
RFEC不要求使用耦合介质，可以直接用于气体管道，目前较成熟的远场涡流内检测器主要有Russell公司研发的SeeSnake。
2 管道内腐蚀检测技术存在的问题
管道测量的目标处在一个复杂而变化的内部环境（压力、温度、腐蚀等）和外部环境（周围土壤、腐蚀、第三方干扰等）下，检测过程受到以上因素的影响，检测精度会降低。
由于内检测环境条件等因素的影响，目前所有的内检测对于缺陷的探测、描述、定位，及确定大小的可靠性仍不稳定、不精确，检测设备还需要有进一步的改进。
国内开采的石油大部分是稠油，稠油在管道内的结蜡较厚，每次探测前都需对管道进行数次清洗，但检测时仍有少量的蜡片存在，这些蜡片往往严重影响了检测结果的准确性，降低了检测精度。
对通过腐蚀内检测得到的缺陷三维大小进行诊断、分析、识别的方法没有行业性的做法。
检测机供应商都是在公司内部采取保密的方法对检测结果进行解释和评价。
这种情况在一定程度上阻碍了内检测技术的发展。
3 管道内检测技术发展趋势
每种检测技术都有其优缺点和适用范围，应根据管道缺陷类型、实际特点和经济预算等因素选择适宜的内检测技术，目前已出现集成变形、高清漏磁、电磁超声的组合型清管器和内检测工具。
管道内检测技术的发展趋势是：
（1）通过绘制三维图像显示高清管道缺陷。
（2）提高内检测技术在不规则缺陷的检测、定位、描述的精度和准确度。
（3）研发集成使用多种检测技术、检测不同类型管体缺陷和可实现多种检测功能的设备
（4）研发检测微裂纹和微小点蚀缺陷的内检测技术，建立管道裂纹定量评价体系和标准。
（5）密切跟踪国外最新技术，开展学术交流与国际合作。
逐步完善国内管道检测标准，提高检测工作和检测人员资格认证的规范化管理水平，加大对完整性管理技术的研发力度。
开展在役油气管道的检测技术规范研究和检测可靠性、安全性评价和维修策略相结合的综合性研究工作，提高国内管道内检测技术的研究及应用水平。
参考文献：
[1]孔朝金，胡利锋，付振林，牛志勇，于方涌.管道内检测技术现状和发展趋势探讨[J].全面腐蚀控制，2019，33（08）：4-8.
[2]劉慧芳，张鹏，周俊杰，于林.油气管道内腐蚀检测技术的现状与发展趋势[J].管道技术与设备，2008（05）：46-48+56.。