美国在华直接投资的经济效应分析与对策
浅谈改革开放以来外商在华直接投资的经济效用
浅谈改革开放以来外商在华直接投资的经济效用摘要：第二次世界大战后，国际投资日益频繁、投资流量增大，规模迅速扩大，其增长速度超过了全球工业生产和国际贸易的增长速度。
这一现象引起了国际经济理论界广泛的关注。
改革开放以来，中国在利用外商直接投资方面不断取得突破，引资额已连续十一年位居发展中国家的首位。
本文通过对改革开放30年外商在华直接投资发展历程的重点梳理，总结经验的同时研究外商在华直接投资发展中存在的问题，并通过历史比较对改革开放以来外商在华直接投资在我国经济高速发展期作用得出综合评述。
关键词：改革开放直接投资历程经济效用从1978年开始的中国改革开放，是20世纪70年代以来世界历史上最重大、最壮观、最为世人瞩目的事件之一。
经过三十多年的发展，中国作为独立运行经济个体，其经济国际化程度大大提高，已经成为世界经济的重要组成部分。
我国拥有庞大的国内市场、优越劳动力和自然资源条件、令世界注目的经济增长速度以及稳定的政治环境，吸引外商在华直接投资数量逐年增加。
外商在华直接投资从无到有，规模从小到大，已然形成全方位、多层次、宽领域的开放发展新格局，对中国经济发展产生了重大而深远的影响。
一、外商在华直接投资历程回顾第一阶段（1978-1987）外商在华投资起步阶段。
中国改革开放之初，对外商直接投资缺乏相对的了解。
此时的利用外资多停留在试用探索阶段。
数量相对较少，截止1987年底，共有10528家外商投资企业在华设立，实际利用外资额仅为106.18亿美元。
这些投资主要投向于投资少、见效快的第三产业，并且投资主体多为中小型制造、服务和房地产开发企业。
第二阶段（1988-1995）中国利用外资的发展阶段。
1992年邓小平同志南方讲话，进一步明确我国市场经济的改革目标。
我国经过10多年的改革开放，经济基础设施建设水平、国内市场经济运行机制有了明显的改善，直接激发了外商在华直接投资的热情。
1988-1995年共批准外商投资项目248735个，实际利用外资1242.5亿美元。
跨国公司在华投资的集聚效应分析与对策
业能 力就表现为 一 个 业相对 于其他企业 来说存某 些 力面具有 比 优势 。 知识的公＿物 属性 、 较 共 信息
不埘称 、交易成本和 町能 的组 织费用等不可控因素 的仔存 ， 制约了 业将其所有活 动均 ｌ部化 的冲动 ＾ １
叉ｎ于市场 竞争 的仔 住 ，使企、问合作 由必 要成为 １ Ｉ
现实 这种ｌ ｒ能基ｆ契约 ． ｆ 厶作 叫 ’ 电ｎ能基于 南长期合
作 所蚌 敛的倩 仟与承诺 。 业 合作使跨 国公 群 Ｊ
体将 自身的资源逐渐集 中。 其最 具优势 的环节 或能 二 Ｊ ，＿将其不： 竞争优势或优势较小 的业 务部分外 Ｊ 『 ｌ ｊ 包给其他公 。从而使 参 业 在获得内部规模经
上世纪 ８ 年代以来， ０ 市场竞争的１益 为客户或以联盟为基础的网络化生存 ３
激烈和技术进步速度的加快，使跨国 战略。德鲁克认为跨国公 司之间的这
然界 中各种生物物 公司之间的合作方式和层次 日渐深 种集聚关 系如同 自
化。建立在公司问比较优势基础上的 种之间生存发展的关系一样，它们均 集聚生存战略。 成为许多跨国公司参 是一种生态关系。集聚关 系是比战略
济的 同时 也实现 了外部规模 经济 ， 造了各 自专用 创 】 敛 性资产 的 同效应 所谓协 川效应足指 南资产 的专 也 就在 同一 闸家投资经营 并为客 广提供全球 － 的
二 使集聚ｆ存 的跨 国公 ｌ Ｈ性所导敛 的这些 资产 联合使用所产生的价值 比单 服 务一ｕ是这种跨 同移动性 ， ｊ
个使用所 ｑ 的价值 之和 耍人伴的 支持 ． 样
跨 公 刮进 入 新市 场 的风险 和 不确 定 取得使 各合作 ，的 市场竞争优势得 以放夫 企、 Ｉ ｊ ‘ ． ｌ１ 从 而降低 ｒ ｋｉ ｌ
我国利用国外直接投资存在的问题及对策
我国利用国外直接投资存在的问题及对策我国27年改革开放，外商直接投资已形成全方位、多层次、宽领域的格局，2004年，全国新批设立外商投资企业43664家，合同外资金额1534．79亿美元，实际使用外资金额606．30亿美元。
截止2004年12月底，全国累计批准设立外商投资企业508941个，合同外资金额10966．08亿美元，实际使用外资金额5621．01亿美元，全世界最大的500家跨国公司中已有400多家在中国设立了企业。
外资为中国的经济腾飞做出巨大贡献。
但是随着外资对我国经济发展影响越来越大的同时，可以看出，我国对外商直接投资的利用存在着一定的问题，其负面效应也日益凸现。
正确认识这些问题，采取切实可行的举措，对提高FDI的利用效率，促进国民经济发展至为重要。
我国吸收FDI存在的问题FDI地区分布不均，导致地区发展差异增大。
从FDI的分布来看，1983年，我国吸收的FDI中，东部地区占87．75％，中部地区占8．96％，而西部地区仅占3．20％，东部地区分别是中部和西部地区的9．79倍和27．42倍。
近几年来，采取了许多吸引外资到中西部地区投资的政策和措施，但成效一直不够显著，他们仍然把东部地区作为投资的重点。
20世纪90年代以来，中国东西部地区发展差距迅速扩大的主要原因之一是他们在吸引外商投资方面的差距。
FDI地区分布不平衡，不利于我国外资政策的统一，可能还会加大地区发展的差距，影响区域经济的协调发展。
FDI产业分布失衡，增加了中国产业结构的矛盾。
中国对外资开放以来，由于外资政策的导向，结合我国的比较优势和外资的利益驱动，我国所吸收的FDl 分布不平衡，绝大多数分布在第二产业，第一产业、第三产业外商投资较少。
制造业是外商直接投资的主要领域。
合同外资金额和实际工资使用外资金额占全国吸收外商直接投资总量中的比重依次为71．61％和69．77％。
FDI高度集中制造业，是与我国正处于农业社会向工业社会的发展阶段密切相关，也符合资本追求利润的本性。
吸引外国直接投资的政策效应与机理分析
吸引外国直接投资的政策效应与机理分析在全球经济一体化的大背景下，各国之间的投资联系愈加紧密。
吸引外国直接投资已成为许多国家吸引资金、技术和市场的关键手段。
作为人口众多、资源丰富的新兴经济体，中国政府一直在积极引进外资，通过一系列的政策举措吸引大量的外国企业入驻，为中国的经济发展注入了不可替代的动力。
一、引进外资的政策效应1、促进产业升级外国直接投资可以带来人才和技术的引进，提高本土技术水平，推动产业升级。
外资企业往往是技术含量较高的企业，对于本土企业而言，与外资企业的接触可以提高本土技术水平，促进产业的升级和创新。
例如，沃尔玛在中国市场上采取的先进的供应链管理方式，对中国企业进行了借鉴和学习，同时推动了中国供应链管理的升级。
2、带动就业发展引进外国直接投资，可以为当地创造更多的就业岗位，提高当地的收入水平。
外资企业的落地会触发相应的投资需求，对于就业市场的稳定和发展有着重要的意义。
一些外资企业会在当地进行培训和技术学习，提供更高的薪资和福利待遇，助力本地的人才流动和壮大。
例如，Uber在中国的快速发展，为当地带来许多就业机会，促进了就业市场的稳健发展。
3、推动经济增长外商直接投资在整个经济中扮演着重要的角色，可以通过提高生产力、改进经济结构以及推动技术创新等方面来促进经济增长，进而推动全局经济的发展。
外资企业一般设立在市场空缺或者相对欠缺的领域，可以为本土企业带来一定的竞争，推动本土企业的发展和进步。
例如，德国企业在中国建立工厂，不仅可以出口产品回到欧洲，而且还可以为中国提供大量就业机会，推动中国的本土化发展和进步。
二、吸引外国直接投资的机理1、政策法规的优惠和便利吸引外资的政策法规的优惠和便利，是影响外商直接投资的重要因素之一。
各国政府不仅可以提供减税或豁免税、资本金无限制跨境，而且为外资企业提供的市场准入、土地、招聘以及工程等方面的优惠条件也非常明显。
例如，中国政府近年来对于外资企业的投资进行了一系列的鼓励措施，推出了外商投资法，加大了在中国的市场准入门槛，降低了各类税率，提高了优惠政策的覆盖面，极大地提高了外资企业的投资热情和行动力。
美国在华直接投资制约因素分析.
美国在华直接投资制约因素分析.关于美国在华直接投资制约因素分析一、政策环境不稳定政策环境是制约美国在华直接投资的重要因素之一。
自上世纪80年代以来，中国出台了一系列包括《外商投资法》、《合资经营企业法》、《中外合资经营企业税法》等法规和政策措施，吸引了外商纷纷前来投资。
但是，同时也存在政策环境不稳定的问题。
例如，中国曾经出台过不少限制外资进入的政策，如限制外资在金融、能源、电信等行业的投资。
此外，政策的不确定性也使得外商对投资环境的信心不足。
因此，政策稳定性是吸引外商投资的关键。
二、市场准入的限制除了政策环境，市场准入也是限制美国在华直接投资的重要因素之一。
虽然中国对外资实行了大幅度的放宽，但在某些行业中，美国企业仍然受到限制，比如能源、互联网、金融等。
此外，市场准入的要求也不尽相同，这使得美国在华投资的门槛较高，进而制约其投资数量和力度。
三、本地化管理和创意保护问题本地化管理和创意保护问题也限制了美国在华直接投资的力度。
一方面，中国政府在加强“本地化管理”，要求外资企业在本地拥有一定比例的员工和管理人员，这对于外资企业来说也增加了成本。
另一方面，中国的知识产权保护问题也严重制约了美国企业的投资。
特别是近年来，网络盗版和抄袭问题也给美国企业带来了安全隐患。
四、经济结构和环保问题经济结构和环保问题也影响了美国在华直接投资。
目前，中国经济转型的浪潮正在兴起，中国的经济结构也在发生着深刻的变化。
这也对美国企业的投资产生了影响。
此外，环保问题也被越来越多的人所关注，中国政府也在加强对环境的监管和控制。
这也增加了美国企业在华投资的成本和挑战。
五、政治风险和地缘政治问题政治风险和地缘政治问题也是制约美国在华直接投资的因素之一。
随着中美两国之间政治关系的变化，投资环境也在发生着变化。
此外，中东和亚洲的地缘政治问题也对美国在华直接投资影响很大。
这些因素都给美国企业在华投资带来了不确定性。
案例一：美国企业在华直接投资需要解决的问题之一是政策环境的不稳定性。
跨国公司直接投资对中国经济发展的负面效应及对策分析
中产生的负面效应做一个 比较详 尽的 使 用费 、 支付 内部贷款 利息等 等 。而 水平重复 建设 ，且易造成市场价格扭
阐述 ， 此基础 上提 出应对 外商直接 这 种价格 或费用 并不 是买卖双方按 照 曲 。 在
投资负面效应而采取的政策措施 。
单独竞争 的原则 来确定 的 ， 订价具 其
投资对 中国经济产 生 了深远 影响 ， 提 子公司之间对商 品或劳务价格 进行调 跨国公司投资的项 目极少 ，而我 国的
高了中国产业和企业 的技术水平和国 整 ， 价格 转移 ” 以“ 的方式来转移利润 ， 中西部地 区正 是急需 引进 国外资金 、 际竞争力 ， 促进 了出 口增 长、 财政收入 给东道 国的经济造成一定的影响。 技术的地方。 是 ， 但 由国际资本的市场
国带来大量 的长期性生产资本 。 同时， 为 中国经济社会带来 了较多的负面效 国的企业和市场渐渐 进入跨 国公 司所 伴随着跨国公 司对资本流入 国的直接 应 。这些负面效应主要表现在 以下几 编织 的全球生产经营 网络 之中，经济 投资 ， 国外先进 的管理经验、 企业家 的 个方面 。 上相互依存 、 相互渗透 的程度加深 ， 国
开拓意识 、 技术创新 和各种公开 的市
场信息将 源源不断流入东道 国。这对
（） 断效 应 １垄
内经济将不 同程度地 随着 跨国公司的
追逐利 润是 资本 的理 性化要 求 。 经营 活动而 波动 ，这 对于我国政府 如
于增强东道 国的生产 能力和促进其经 而追 求垄断地 位 ， 谋求 垄断利润 是跨 何运用财政 、 货币 、 业等经济政 策进 产
阐述 和论证 。国内学者 主要从东道 国 长 。跨国公司凭着其超越国 内企业的 心理 ， 其资本 实力和 “ 凭 垄断优势 ” 影
美国对华直接投资出口效应的实证分析
和误差纠正模型（ Ｃ 来进行实证分析 。对于时间系列变量协 Ｅ Ｍ） 整关 系的研究是 ２ ０世纪 ８ ０年代计量经济学方法论上的一个重 国外关 于外商直接投资与对出 口贸易 的相关性 问题有许多 大突破 。这一方法是本文论证美国对华直接投资与中国出 口贸 研 究 。许 多文献 持外 商直 接投资 促进 一 国出 口贸易 的观点 ， 易之间是否存在长期稳定关 系的基础 。Ｇ ａｇｒ Ｎｅｂ ｌ ｒｎｅ 与 ｏ ｗ ｄ通 如 Ｂ ｙｕ ｉＬｐ ｏ ｈ（ ９ ７ ， ｕ ｈ ｌ ｎ Ｃ ｅｏ （９ ９ 等 。 过多次模拟分析发现 ，对非平稳的时间序列不能进行 简单 的最 ａｏ ｍ 、ｉｗ ａ １９ ）Ｍ ｃｉｌ ａｄ ｈｄｒ １９ ） ｅｉ Ｍｕｈｅｉ ｄＣ ｅｏ（９ ９ 对这些文献做 了详 尽的综述。 ｃｉｌ ａ ｈｄｒ１９ ） ｌｎ 他们指 小二乘回归 ，对此 Ｅｎ ｅ 与 Ｇ ａｇｒ ｇｒ ｒ ｅ 提出了非平稳 的时间序列 ｎ 出， 对发展 中国家进行投资的外 国资本可以通过技术扩散 ， 利用 变量 之 间 的协 整 关 系研 究 方 法 。 一方 法 的基 础 是 如果 两 个 （ 这 或 东道国不具备的销售网络 、 管理经验等提高东道 国出口竞争 力 ， 两个 以上 ） 的值呈现非平稳性 ， 但它们 的某种线形组合却呈现平 促进 出 口贸 易发展 。但 这种关 系又 似乎 不是绝 对 的 ， ｎａｄ Ｊ 稳性 ， ｕ ｎ 表明变量之 间存在某种长期稳定关系， 即协整关 系。在经 Ｓｎｈ １９ ） ｉ （９ ６ 研究 了 ３ ｇ ０个发展 中国家外商直接投资与出 口贸易 济意义上 ，这种协整关 系的存在表明可 以通过一个变 量值 的变 的关系 ， 结果表明， 外商直接投资与出 口贸易之间不存在显著 的 化影 响另 一 个 变 量 值 的变 化 。 相关关系。他们 又对 １６ ９ ９年 ～１９ 年期 间吸收外商直接投资 ９３ （ ） 量 选 取 与 数据 处 理 一 变 较多的部分 国家进行研究 ， 果发现仅有泰国 、 结 新加坡 、 希腊 、 厄 本 文选 取 了中 国 １８ ９ ０年 ～２０ ０４年 期 间 各 变 量 的 年 度 数 瓜多尔和葡萄牙五国的外商直接投资 与出口贸易之间存在着较 据。考虑到美 元与人 民币实 际汇率 （ Ｅ） Ａ Ｄ 和 Ｅ Ｒ 对 ＦＩ Ｘ都有影 强 的正向相关关系 ， 而对于大部分 国家 ， 外商直接投资与 出口贸 响 ， 故在 回归分析 中引入变量 Ｒ 。其 中 Ａ Ｄ 是各年度实 际利 Ｅ ＦＩ 易 之 间 关 系不 显 著 。 用美资（ 亿美元 ）Ｅ ， Ｘ代表各 年度 的中国出 口贸易额 （ 亿美元 ） 。 对于中国的外商直 接投资与出 口贸易 的关系问题 ，许多学 实际汇率 Ｒ Ｅ的计算 ， 这里是根据 Ｅ ｗ ｒｓ １８ ） ｄ ａｄ （９ ９ 的观点 ， 将其 者从不 同角度进 行了实证研究 （ ｈｎ． ｄＦ ｌｉｇａ ２０ ； 定 义 为一 国 贸 易 品 与 非 贸 易 品 的 相 对 价 格 。 Ｒ ＝ （＊ ）其 Ｚ ａｇ ａ ｅ ｎ ｈｍ，０ ０ Ｑｎ ｍ Ｅ ｅＸ Ｐ ／ ， Ｐ 杨 迤 ，００； ２０ 戴金 平 、 冯蕾 ２０ ； ０ ３ 杨丹 辉 ，０ ４ 史 小龙 、 峰 ， 中： ２０ ； 张 ｅ是美元与人 民币 的名义汇率 ；丰是进 口商 品价格指 数 ， Ｐ 这 ２０ ０４等 ） 虽然各 自得到 的结论有些差异 ， 。 但都支持外商直接投 里 采 用 的 是 美 国 的 批 发 价 格 指 数 ； Ｐ是 中 国 的 消 费 价 格 指 数 资对 中国出 口有促进作用这一结论 ，这个结论与中国出 口贸易 Ｃ Ｉ Ｐ 。名义汇率与 中国的消费价格指数及出 口额来 自于《 中国统 的现实情况也是相符的。 但这些研究有一个共同的特点 ， 都是从 计年鉴》 ２０ （０ ３年和 ２ ０ ） ０ ４年 与中国商务部 网站 ； 国批发价格 美 总体的角度去研究的 ，即研究某一时期中国外商直接投资总额 指数来 自于《 国际金 融统计年鉴》 英文版 ）２ ０ （ （０ ３年 ） 与美 国商 与 出口贸易总额或某一地区的外商直接投资总额与该地 区出 口 务部网站 。数据使用时对两 国物价指数基期年进行了调整 。 贸易总额的关系 。我们 的问题是 ， 在总体上 ， 中国的外商直接投 为消除经济变量 中可能存在 的异方差 引起 的不利影 响 ， 并 资对 中国出 口贸易发展有促进作用 ， 具体到某一个 国家 ， 国对 且考虑到在分析中取各变量 的自然对数后不会改变变量之 间的 美
外国直接投资对中国经济的影响
外国直接投资对中国经济的影响外国直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指在一个国家境内，外国居民或企业通过购买企业股份、设立全资子公司、参与国有企业改革等方式直接投资于该国的生产和经营活动。
近年来，中国吸引了大量的外国直接投资，这对中国经济产生了深远的影响。
一、促进经济发展外国直接投资对中国经济的发展起到了积极的推动作用。
首先，外国直接投资为中国带来了大量的资金和先进的技术，填补了国内投资和技术上的短板。
这些资金和技术的引进，提高了中国企业的竞争力，推动了中国制造业的升级和转型。
其次，外国直接投资对中国的出口产生了积极影响。
外资企业的投资和发展，为中国出口创造了更多的机会和条件。
外资企业带来的技术和管理优势，使得中国产品在国际市场上更具竞争力，进一步扩大了中国的出口规模。
另外，外国直接投资还促进了中国就业的增加。
外资企业在中国的发展，为当地提供了大量的就业机会。
通过吸纳了一大批劳动力，外国直接投资帮助改善了中国的就业形势，提高了居民的收入水平。
二、促进区域经济发展外国直接投资的到来，不仅对中国整体经济有推动作用，还特别促进了一些地区经济的发展。
通过引进外资企业，一些经济相对滞后的地区得到了机会迎头赶上。
外资企业的投资和发展，促进了当地的产业升级和技术进步，改善了当地的经济结构。
特别是中国的自贸区和经济特区，通过提供更加便利的投资环境和政策支持，吸引了大量的外国直接投资。
这些特定区域成为了外资企业的集聚地，充分利用了外商投资的优势，推动了经济快速发展。
三、倒逼国内企业提高竞争力外国直接投资的引入，不仅为中国带来了资金和技术，同时也给国内企业带来了一定的竞争压力。
外资企业在中国市场的竞争，促使国内企业不断提升产品质量、提高管理水平，以迎接激烈的市场竞争。
外资企业的成功案例和经营理念，为国内企业树立了榜样，推动了国内企业的创新和改进。
中国企业通过与外资企业合作学习，不断提升自身的竞争力，推动了整个中国经济的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中图分类号 ：Ｆ ３． 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１０ －４ ３ ２ １ ）０ —ｏ ８—０ ８ ２６ ０ ８－ ５ ３（ ００ ３ ｏ ４ ５ －
新 时期我 国开放 型经济建 设 的重 要 内容 是提 高利用 外商直 接投 资 的质量 水平 。美 国是 当今 世 界 最大 的对外投 资 国 ，其对 外 直 接投 资 的 重要 主 体是 大 型 跨 国公 司 ，这 些 跨 国公 司往 往 具 有 资 金 、技术 、品牌 、营销 网络等 方面 的优势 ，其 投 资企业 在技术 外溢 、促 进东 道 国经济 转 型 、带 动
接 投资实 际金额 达 ４ ． ８ ６亿美 元 ，占我 国利用 外 资总额 的 １ ． ％ ，是对 华第 一大 投资 国 。２ ０ ０４ ０ ３年 以来 ，受美 国经济 不景气 、对 外 投 资政 策 变化 、美 国对 华 实施 贸 易制 裁 与 限 制政 策 等 因素 的影 响 ，美 国对华 实 际投资 额持 续 下 降 ，年 均 增长 率 为 一１． ％ 。２ ０ ４３ ０ ８年 美 国对华 实 际投 资 额 只有
中 的地 位和层 次 。
一
、
美 国在华直 接投 资的发展 状况
１ ．投 资地位 。美 国 自 １８ ９０年开始 对我 国进行直 接投 资 ，１９ ９２年邓 小平 同志南 巡讲话 以及 中 共 “ 四大” 确 立 了开 放 的市 场经济体 制后 ，美 国对华 投资进 入高速 增长期 ， ０ １ 十 ２０ 年美 国对华 直
４ ．投 资方 式 。一般 而 言 ，美 国跨 国公 司拥 有 先 进 的技 术 和 管 理体 制 ，擅 长 于 兼 并 和 收购 来 扩 大规 模 和经 营范 围 ，在对 外扩 张 中显示 出强大 的竞 争优 势 。为 了长 期垄 断 技术 和 管 理优 势 ，克
高，对 中关贸易逆差 的影响不断加 大。然而美国在 华投 资对我 国 Ｇ Ｐ的贡献 率仍 然很 低 ，在 全球分 工 Ｄ 中的地位也 不高。未来我 国应该改善投 资环境 ，扩大吸收美国直接投资 ，促进 美资企业技 术进步和产业
升 级 ，还要 加 大知 识 产 权 保 护 力 度 ，加 大对 吸 引 国外研 发 政 策 的 完善 哥 执 行 。 口 关 键词 ： 美 国在 华 直 接投 资 ； 经济 效 应 ；对 策
接投 资 额 的 ５ ％ 。其 中 ，对 计 算 机 与 电 子 产 品 、化 工 、运 输 设 备 的 投 资 占 比较 大 ，分 别 为 ３ １．％ 、１．％ 、７ ３ 。随着 我 国电信 、金 融 、零 售 、专 业 服 务 等服 务 部 门开放 程 度 的扩 大 和 ２８ １５ ．％ 加深 ，美 国增加 了对华服 务业 的投 资 ，对 华服务业 各 部 门投 资所 占的 比重 有一 定 幅度 的上升 。其
东道 国企业 融人 全球产业 链等 方面往 往较一般 的外 商能够 发挥更 为重 要 的作用 ，因而成 为 世界各
国吸纳外 国直接投 资优先考 虑 的对 象 。分析美 国对华 直接 投资 的经济效 应 ，可 以为 我 国外 资政 策 调整 提供理 论依 据 ，有利 于我 国更好 地 承接美 国对华 产业转 移 ，优 化产 业结 构 ，提升 在 国际分 工
第２ ２卷第 ３期
２１ ０ ０年 ６月
广东行政 学 院学 报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｕ ｎ ｄ ｎ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ｕ ｌ ｍｉ ｉ ｒ ｔ ｎ ｏ ｒ ａ ｆＧ ａ ｇ ｏ ｇ Ｉ ｓｉ ｔ ｆ ｂ ｉ Ａｄ ｎ ｓ ａｉ ｔ Ｐ ｃ ｔ ｏ
Ｖｏ． ２ Ｎｏ ３ １２ ．
收稿 日期 ：２ １—Ｏ — ２ ００ ２ ５
基金项 目：本文是广东省 “ １ ２ １工程 ”三期建设项 目 《 开放经 济的重大理论 问题与广东开 放经济发展 战略研 究》 子项 目 （ 编
号 ：２０ ０ 的研 究 成 果 之 一 。 ０ ９７）
作者简介：聂聆 （９ Ｏ ） １７ 一 ，女，湖南涟源人 ，广东外语外 贸大学 国际经 贸学 院，广东外语外 贸大学国际经济 贸易研 究中心副
２． ９４亿美元 ，比 ２０ ０２年 的 ５ ． ４２亿美元 下 降了 ４ ％ ，占我 国利 用外 商直 接投 资 的 比重 由 ２０ ６ ０ ２年 的 １． ％下 降到 ２０ ０５ ０ ８年 的 ３２ ，低 于我 国香 港 、欧 盟 、 日本 、韩 国 ，居 第 五位 。可见 ， 目前 ．％
美 国对我 国 的投 资规模 较小 ，在我 国利用外 资 中的地位 较低 。 ¨ ２ ．行业 分布 。美 国对 华直接 投资 主要集 中在 制造 业 ，２ ０ ０ ７年 对制 造 业 的投 资 占美 国对 华直
Ｊｎ ２ １ ｕ．００
美国在华直接投资的经济效应分析 与对策
双 坷 聂 聆 ７
（ 东外语 外 贸大学 国际经 贸学院 ，广 东 广 州 ５ ０ ２ ） 广 １４ ０
摘 要 ：美 国对 华 直接 投 资 的 就 业 效 应较 为 明显 ， 美 国在 华 企业 研 发 支 出增 长 迅 速 ，研发 密度 相 对 较
教授。
８ ４
中零 售业 、银 行 服 务 和 专 业 技 术 服 务 占 比较 大 ，２ ０ ０ ７年 分 别 为 １． ％ 、４ １ 、４ ６ 。但 是 ， １１ ．％ ．％ 金融 与保 险 （ 除银 行 服务 以外 ）所 占的投资 比重 仍 然较小 ，这与 美 国对亚 太地 区投 资 和对外 总投 资 中金 融 与保 险所 占的 比重相距 甚 远 。 ３ ．地 区分 布 。 目前 ，美 国在华 投 资企 业 主 要 集 中在 以长 三 角 为核 心 的华 东 地 区及华 北 的环 渤海地 区 ，虽 然对 中西 部地 区投 资 的步 伐有 所加 快 ，但仍 处 于次 要地 位 。 面对 我 国一 些城 市竞 争 力减 弱 的挑 战 ，不少美 国企 业计 划 向第 二三 级城 市转 移 。