《奇葩说》观后感点评
《奇葩说》观后感1000字
《奇葩说》观后感1000字《奇葩说》是由芒果TV制作的一档讨论式脱口秀节目，该节目以奇葩的主题、奇葩的问题和奇葩的嘉宾为特点，引发了广大观众的热议。
在观看了该节目后，我对《奇葩说》有了深刻的体会和印象，并产生了一些观后感。
我觉得《奇葩说》的独特之处在于它的题材和形式。
传统的辩论节目更注重逻辑和理性的分析，而《奇葩说》则更加注重娱乐性和创新性。
它的题材各种各样，有时甚至会涉及一些离经叛道的话题，如“做一个连环杀人犯能让你学到更多知识吗？”和“人活着的意义是什么？”这些题目不仅能引发人们的好奇心，也能激发人们对于世界的思考。
而节目的形式也非常有趣，每一期会有五个讲述者在限定时间内发表自己的观点，每个观点不超过3分钟。
这种紧凑的形式不仅抓住了观众的注意力，也为参与者提供了充分表达观点的机会。
我喜欢《奇葩说》的参与者。
每一期节目都会邀请五个观点鲜明的讲述者，他们有时是文艺青年，有时是有着丰富人生阅历的老人，有时是知名作家或学者。
他们各自有着不同的思想和观点，但却能在有限的时间内准确地表达自己的观点。
他们的观点可以是奇葩的、另类的、好笑的，但也可以是深刻的、有洞见的。
无论他们在节目中表现如何，他们的观点都是值得我们去思考和探讨的。
我认为《奇葩说》的成功之处在于它激发了观众对于思考的欲望。
在看完一期节目后，我发现自己总是不由自主地陷入思考的状态。
我对于节目中的话题和观点产生了兴趣，想要去了解更多，思考更深入。
我觉得这就是一个优秀的节目应该具备的特点，它不仅仅是一种娱乐形式，更是一种思考的启示。
通过观看《奇葩说》，我们可以学会用不同的视角看问题，了解不同的观点，拓宽自己的思维方式。
《奇葩说》是一档非常有趣的节目，它以奇葩的主题和问题吸引观众的注意力，以娱乐的方式引发观众对于世界的思考。
通过观看节目，我对于世界的认识和理解得到了拓展，对于思考的重要性也有了更深刻的体会。
我相信，《奇葩说》会越来越受到观众的喜爱，并对于社会的进步产生积极的影响。
《奇葩说》观后感范文_作文3000字_观后感_
《奇葩说》观后感范文有时我会对这个世界失望，然而，我不曾对自己失望。
我爱过恨过哭过笑过，把这一生托付给自己，所以不曾抱怨过。
下面是的小编为你们整理的文章，希望你们能够喜欢《奇葩说》寂静的深夜、燥热的济南，看上一期《奇葩说》，便是十分惬意的事。
想必这也是陪伴过很多人的辩论节目，当下最热门的辩题、最年轻的辩题、最开“脑洞”的辩题，甚至最敏感的辩题，在这里你都能见到，辩手们唇枪舌战，相互“奇袭”，这样激烈的交锋场面让人看起来真是好不畅快!这是绝对值得一看的网络节目。
不像《非诚勿扰》、《非常完美》里看相亲节目里的嘉宾任人挑选，不像《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》等亲子节目里看明星如何带孩子，更不像《花样姐姐》、《花样爷爷》等真人秀观看明星旅游的全程，倒不是贬低这些综艺节目，他们的确可以给我们带来许多欢乐，可是好像也就只是一笑而已。
而《奇葩说》却给我们带来欢乐的同时，让我们学到很多，是对人性的深刻揭露、对社会问题的尖锐剖析，对生活问题的亲身感悟、对新事物的宽容接纳，再者，还能从辩论中拓展知识面，再不济，还能有几句畅快淋漓，醍醐灌顶的金句让你恍然大悟，最差还能学到很多辩论技巧，我想这些比让你嘿嘿一乐恐怕更有意义。
奇葩说里面除了犀利的辩题之外，很吸引人的是奇葩说中每一个辩手，包括主持人和嘉宾的惊人的逻辑思维和感染力，你会发现他们在其中不会高谈阔论，滔滔不绝地给你摆概念，而是用最浅显的你最能感受到的事实去说明，我承认既然是辩论，必然会有很多辩论技巧上的“障眼法”，但是你会发现他们嘶吼地有道，强词地有理。
还值得提及的一点是，《奇葩说》里的主持人，嘉宾和辩手的“真”与可能是我想称之为“正义”的品质。
记得第二季最后一场辩论赛的时候，蔡康永做了一点让我肃然起敬，他说因为作为一个公众人物，可能因为坐在辩手的位置就是要对辩题和自己一方的立场去论证一个观点，但自己不一定是持有此观点，所以为了那些可能因为喜欢而追随他的人，他想澄清他对几个重要辩题的观点，他是持相反意见。
奇葩说和父母battle观后感
奇葩说和父母battle观后感
《奇葩说》是一档备受观众欢迎的辩论类真人秀节目，而与父母对于该节目的观点可能存在一些差异。
作为一代年轻人，我对该节目有着自己的观后感。
首先，我对《奇葩说》这样的辩论节目持有积极的态度。
该节目通过激烈的辩论环节，展现了不同观点的碰撞和交锋，从而激发了我对于一些社会、文化和伦理问题的思考。
参赛选手们以自己的知识和见解，通过言辞的博弈进行辩论，并坚持并捍卫自己的立场。
这种激烈的辩论氛围给我带来了新的思考方式，让我更加懂得倾听他人观点、辩证思考问题。
然而，与父母对于《奇葩说》的观点可能存在一些冲突。
他们可能认为该节目过于争议性，讨论的话题过于开放，会对年轻一代产生负面影响。
父母们更注重传统价值观和道德观念，可能会对一些节目中的观点持保守态度。
因此，难免会在对该节目的看法上产生分歧。
为了解决这一分歧，我会积极与父母进行沟通。
我想告诉他们，正是《奇葩说》这样的节目能够引发我对于社会问题的思考，并激发我拓宽视野、敢于表达自己观点的勇气。
通过与父母的交流，我希望能够理解他们的担忧，并尝试寻找到一个彼此都能接受的解决方案。
总的来说，虽然与父母在观看《奇葩说》上存在一些差异，但我认为辩论类节目有助于培养年轻人的辩论能力和思辨能力，对于我个人
而言，也是一种成长和启发。
与父母进行积极的沟通和交流，可以使我们更好地理解彼此的观点，并加强我们之间的互信和理解。
奇葩说观后感
奇葩说观后感《奇葩说》观后感热门综艺节目《奇葩说》是一档备受争议的讨论类节目，它的口碑一度高涨，吸引了大量的观众。
然而，随着时间的推移，人们对于这档节目的争议也越发激烈。
在看完《奇葩说》后，我不禁思考：这档节目究竟是为了娱乐还是为了争议？《奇葩说》的核心设计理念是通过争议来探讨社会问题，它提供了一个争论的平台，让各种观点呈现出多样性。
每期节目有五位选手，他们需要就给定的话题展开辩论，并且得到评委和现场观众的投票决定胜负。
尽管这一设定反映了一种健康的争论氛围，但是随着节目的发展，我发现其中也存在一些问题。
首先，有时候节目走向了偏激的方向。
在某些辩论中，选手们往往不顾道德底线，只为了取得高分而不择手段。
他们的言谈举止甚至超出了正常的范围，面对观众的眼睛，他们竟然愿意为了获胜而破坏道德准则。
这样的举动无疑对观众和整个社会都造成了一种不良的示范效应。
同时，这种过度激烈的辩论方式可能会降低主持人以及评委们的专业美誉度，毕竟他们也需要在节目中发表意见，并且承担一部分负责任的角色，否则，观众对于节目的信任度将会受到质疑。
其次，节目中存在的公共争议并非通常所说的“建设性的”。
尽管争论本身并没有错，但从一开始，观众就能够感受到节目的立场倾向性。
有时候，在节目中，选手们的观点被评委们过于主观地评判。
这样的倾向一方面削弱了辩论的公正性，另一方面也会使观众们对于节目产生不满。
辩论本应是公平、公正的，而《奇葩说》这样的节目恰恰缺乏这一点。
过度的情绪化和主观性可能会让观众失去对于节目的兴趣，甚至对此产生憎恶情绪。
然而，与此同时，我也不得不承认，《奇葩说》所提供的平台给了一些“奇葩”的声音一个机会。
这些声音往往是被社会边缘化的，他们的存在并不受到大多数人的关注和重视。
而通过《奇葩说》这样的节目，他们得以展示自己，并引起公众的关注和争议。
这不仅拓宽了辩论的范围，也为底层群体提供了一个被重视的机会。
除此之外，《奇葩说》也反映了中国社会的一些深层次问题。
《奇葩说》观后感（通用15篇）
《奇葩说》观后感《奇葩说》观后感（通用15篇）《奇葩说》观后感篇1《奇葩说》是一档辩论型达人秀节目，参赛选手自由挑选论题进行答辩，两两分组。
选手按抽签结果决定出场顺序，在规定时间内完成立论、开杠、结辩三项环节，根据现场观众投票结果得出胜负。
《奇葩说》第六季第1期的节目中给我留下深刻印象的是杨奇函和许吉如这一组合。
我想针对他们各自的论点和自己内心的想法来谈一谈“正确的废话，还要说吗？”这一论题。
杨奇函首先提出‘谁来决定一句话是否是废话’，他认为是听的人决定。
听者认为这些话无聊、无感，便将它定义为废话。
然而话语的价值不应当被否定，存在即有意义，对于说废话的人来讲，废话可能是情感的传递又或是低情商人的一种言语表达。
很多人表示听了很多大道理依旧过不好这一生，因此认为道理没有意义、可以舍弃，然而学校的教育、家庭的苦口婆心以及社会的爱心标语无一不在劝告人们要规范行为，如果这些正确的废话没有得到回应或者是效益，难道就没有存在的意义了吗？试想，如果所有人在讲话时都要三缄其口，那么谁还会在意各自内心的想法？如果世界上再也没有废话的存在，那么话语所传达的温度该多冰冷？反方许吉如表示不说废话是对自己的要求，不会成为对别人的指责和绑架，在听者的思想观念中已经有一个固定的价值排序，废话对于他们来说毫无用处，更不会为听者带来什么实质上的变化。
当听者不屑于反驳我，心理认知上的错觉使我沉浸在自己道德上的优越感中，彼时我将丢失将不仅仅是一句话，还有那个一无所知的自己。
在二轮开杠中，许吉如强调所有的要求都应该先从自己的高标准、严要求出发，当我们讲着废话并安慰自己有这个权力时，我们就永远不会逼迫自己走到那条最正确最好的路上。
在最后的30秒结辩里，许吉如说：“不要讲正确的废话，要讲正确的话。
“杨奇函则提出父母对儿女说过的那些废话，在那些话语里面，充斥着的是亲情的牵绊，父母也许讲不出什么大道理，但是他们所有的关心都藏在了废话里。
我们没有资格去剥夺他们说废话的权利，更不忍心去要求他们谨小慎微，每次开口都要组织语言，从而试图讲出有价值的话。
奇葩说读后感
奇葩说读后感
《奇葩说》读后感。
《奇葩说》是一本由李诞和罗振宇合著的畅销书，书中记录了
两位作者在节目中的一些精彩言论和观点。
这本书不仅仅是一本娱
乐读物，更是一本引人深思的心灵读物。
在读完这本书后，我深受
启发，对生活和工作有了新的认识和思考。
首先，书中的观点和言论颠覆了我对世界的认知。
作者在书中
提到了很多独特的见解，比如“不要让别人的眼光影响你的选择”、“做自己喜欢的事情，不要被社会的压力所左右”等等。
这些观点
都让我重新审视了自己的生活和工作，让我更加坚定了做自己的决
心和勇气。
其次，书中的幽默和风趣也让我感受到了很多乐趣。
作者在书
中不仅仅是讲述了一些深刻的观点，还用幽默的语言和风趣的方式
来表达，让读者在阅读的过程中不仅仅是得到了知识，还能感受到
快乐和愉悦。
这种轻松愉快的阅读体验让我对这本书更加喜爱。
最后，书中的内容也给我带来了很多启示。
作者在书中提到了
很多关于人生和工作的道理，比如“要有自己的追求和梦想”、“要勇敢面对困难和挑战”等等。
这些启示不仅仅是对我个人的提醒，也是对很多人的提醒，让我们在面对生活和工作中的种种困难时，能够更加从容和坚定。
总的来说，读完《奇葩说》这本书后，我深受启发，对生活和工作有了新的认识和思考。
这本书不仅仅是一本娱乐读物，更是一本能够给人带来启示和感悟的心灵读物。
我相信，在今后的生活和工作中，我会更加坚定地做自己，追求自己的梦想，勇敢面对生活中的挑战和困难。
感谢《奇葩说》给我带来的这些宝贵的启示和感悟。
(观后感)《奇葩说》辩论之魅 思想碰撞与智慧交锋
(观后感)《奇葩说》辩论之魅思想碰撞与智慧交锋《奇葩说》辩论之魅思想碰撞与智慧交锋《奇葩说》作为中国文化娱乐节目的代表之一，在近年来积累了庞大的粉丝群体。
其独特的辩论形式，给观众带来了独特的观赏体验。
本文将从思想碰撞与智慧交锋两个方面，来探究《奇葩说》辩论节目引发的思考与启示。
一、思想碰撞：撞击出思维的火花《奇葩说》节目的核心就是“辩论”。
每期节目，来自各行各业的选手将自己对某一议题的独特观点展示出来，并与其他选手进行争辩。
观众在此过程中，不仅聆听了各种立场的论证，也亲眼见证了思维的碰撞，这使得他们对于问题有了更加全面深入的理解。
首先，辩论使得观众能够接触到各种各样的观点。
每位选手都会根据自己的经验和知识背景，从不同角度解读和观察问题。
在这个过程中，观众不仅能够了解不同领域的专业知识，还能领略到丰富多样的人生经验。
这不仅拓宽了观众的视野，也加深了他们对于辩题的理解。
其次，辩论擅于挑战既有观念。
《奇葩说》节目往往会选择一些颇具争议的话题，以促使选手们对于传统观念进行质疑和再思考。
辩论过程中，经过充分的论证和推理，选手们往往能够给出具有洞见和触动的见解。
观众在倾听他们辩论的同时，也在思辨的过程中对自身观念进行反思，这对于个人的智慧和观念的成长都有着积极的影响。
二、智慧交锋：启示与反思之美除了思想碰撞外，观众在《奇葩说》节目中还能够见证智慧的交锋。
选手们不仅要有深厚的知识储备，还需要有敏锐的思维和出色的表达能力。
他们必须在有限的时间内将自己的观点清晰地表达出来，并且通过逻辑推理和例证来支撑自己的观点。
这一过程展示了智慧的美妙，也给观众带来了启示。
首先，智慧交锋展现了辩论者的才智与能力。
选手们在辩论时需要快速思考、准确表达和恰如其分的回应。
他们的语言组织能力、思维敏捷度以及对于时事的把握都是辩论成功的关键。
观众在欣赏辩论的过程中，不仅能够欣赏到选手们的智慧，还可以从中汲取到辩论技巧和表达能力方面的启发与借鉴。
奇葩说读后感
奇葩说读后感《奇葩说》是一本让人忍俊不禁的书，作者李诞以其独特的幽默风格和深刻的见解，让读者在笑声中感悟人生的真谛。
这本书不仅仅是一部娱乐读物，更是一部引人深思的哲学作品。
在书中，李诞以自己的亲身经历和观察到的社会现象为基础，通过一系列荒诞不经的观点和观察，向读者展示了一个不同寻常的世界观。
他以幽默的方式质疑了社会上的种种现象，让人在笑声中思考人生的意义和社会的荒谬。
他用自己的经历告诉读者，生活中的困难和挫折并不可怕，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
读完《奇葩说》，我深深地被李诞的幽默和智慧所感染。
他的观点虽然荒诞，但却能够触及人心，让人在笑声中思考人生的真谛。
他告诉我们，生活中的困难和挫折并不可怕，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
他用自己的经历告诉读者，生活中的困难和挫折并不可怕，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
这种乐观的态度让我深受鼓舞，也让我更加坚信，只要我们能够用一种积极的心态去面对，就一定能够找到解决问题的方法。
除了对生活的态度，李诞在书中还对社会现象进行了深刻的剖析。
他以自己独特的视角，对社会上的一些现象进行了反思和批判。
他用幽默的方式揭露了社会的荒谬和不合理之处，让人在笑声中感受到社会的荒谬和不合理。
他的观点虽然荒诞，但却能够触及人心，让人在笑声中思考社会的问题。
他的观点虽然荒诞，但却能够触及人心，让人在笑声中思考社会的问题。
这种对社会的批判和反思，让我深深地感受到了李诞对社会的关注和责任感。
总的来说，《奇葩说》是一本让人忍俊不禁的书。
作者以幽默的方式让人在笑声中思考人生的真谛，让人在笑声中感受到社会的荒谬和不合理。
这本书不仅仅是一部娱乐读物，更是一部引人深思的哲学作品。
通过阅读这本书，我深切地感受到了作者的幽默和智慧，也深深地被他的乐观态度和对社会的责任感所感染。
我相信，只要我们能够用一种积极的心态去面对生活和社会，就一定能够找到解决问题的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《奇葩说》观后感点评
《奇葩说》观后感
打开手机爱奇艺的app，叹一口气，唉，少了每周必刷的《奇葩说》，感觉生活都失去了很多乐趣。
我真算不得《奇葩说》的铁粉，前几季只是断断续续地看过，直到最近的第四季，才从奇葩大会开始追。
因为没有先前的印象，所以看到何炅、马东、蔡康永、罗振宇、张泉灵的组合也并没有
感到多么别扭，反而觉得何老师端坐在议长的座位上“左右逢源”又不失幽默，颇令人舒服。
而米未的当家人马东，这个脑子快、
嘴巴快，聪明又狡黠的大少爷，在旁边插科打诨，也让我充满了
期待。
我才知道，所谓的“奇葩”并不是指生活中的异类，而是各
行各业中那些有代表性的人物，或者说“有趣”的人物，甚至包
括大人物李银河、李开复、罗永浩，还有眼前正火的京剧老生瑜
老板王佩瑜。
瑜老板教大家学京剧“惊提怒沉笑展眉”，何老师
全程黑脸陈翰宾，还有那个有点二又特别可爱的十八线女团成员
马剑越，都让我觉得好玩又印象深刻。
我自认为是一个靠嘴巴吃饭但是嘴巴上的功夫又不如意的人，所以，我总是对那些会说话的人充满了艳羡，尤其是能说、会说，还说得特别有学问、有道理的人。
那一期的辩题是外星人在地球
上留下一个蛋，你是毁掉还是孵化出来。
这个令人匪夷所思的题
目本来让我颇觉得无聊，但是在各位奇葩辩手们的唇枪舌剑中，
我竟然觉得这完全不是幻想，而就是生活中的我们。
尤其是那个
知识分子气十足又沉稳大气的黄执中，最后一辩开口便用“好奇心”和“安全感”惊呆了我。
最后一期的四届奇葩之王和导师们
的“恶战”更是令我佩服，精彩的剧情反转了又反转。
最会说话
的蔡康永总是温情脉脉，擅长逻辑思维的罗老师一锤定音。
我是
一个没有观点的人，哪一方说的有道理我就倾向哪一方。
渐渐的，我不再觉得《奇葩说》是个辩论节目，而是一个让颜如晶、马薇薇们展示自我和大众交流的舞台。
他们分别从那么多不同的角度说
出了我们藏在心里不能表达或者不会表达的观点，心有灵犀的那
一瞬，有老友相逢的惊喜；如梦惊醒的那一瞬，有恍然大悟的所得。
我才知道，被称为“少奶奶”的肖骁只是貌似披了一件“娘炮”的外衣，范湉湉的泼辣和偶尔的粗口也并不是重点。
导师和
辩手都没有当下小鲜肉的颜值，而他们却个个充满了魅力。
做个
充满智慧而有趣的人，这才是《奇葩说》让我得到的。
我的生活中也有这样充满智慧和有趣的人吗？其实，单单是
有趣，就已经很令人羡慕了。
我新教的班级里有一个我特别喜欢的女孩子叫常雪茹，上次
和学生们去泰安旅游的时候，我和她爸爸交谈，方知我们竟然是
同级不同班的同学！甚至我们都彼此知晓对方的名字！我的这位
常姓同学比我大几岁，但是显得很是苍老。
他如今在某厂工作，
妻子开着一家茶叶店。
就是这样的一位父亲，他女儿的作文中充
满了对他的崇敬，因为这位父亲不仅爱好诗词歌赋，而且特别痴迷书法。
所以周末或者假期，父女俩在一起研讨书法，竟成了最快乐的事情。
可是，如果你单单看他的外貌，如何知道他有趣的灵魂呢？
我的另一位朱姓的同学，没有上过大学，却从年轻时就喜欢研究中医。
如今年过半百，少了年轻时的锐气，多了文质彬彬，谦和儒雅。
老张赞叹我身边的平姐是一个货真价实的文艺青年，因为无论时代怎样发展，她都没有失掉对书籍、对文字的一点点热爱。
还有好多我只是认识却并不了解的人们，他们像那些我们熟悉的古人一样，把许多无聊的时光变成了最有趣最难忘最投入最喜欢的生活片段。
马东说，“人生如此美妙，不在于他那天什么样，他今天什么样；人生如此美妙在于他有这么多变化。
”就像肖骁，从原来的撒娇到后来的奇葩之王；就像他们，变得更聪明，更有趣，更热爱生活。
我真的很羡慕他们。