二年级数学《简单的推理》评课稿
推理-评课稿
推理-评课稿“提高动手操作的有效性”——小专题实施方案一、课题研究背景、目的、意义在新课标教学改革中指出操作是学生根据教师创设的问题情境与教师提供的定向指导，通过动手操作学具探究数学问题、获得数学结论、理解数学知识的一种活动。
按照现代教学论的观点，数学教学不仅要使学生掌握数学知识的结论，还要让学生了解知识的发生过程。
《数学课程标准》指出：“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆，动手实践操作，自主探索与合作交流也是学习数学的重要方式。
可见，数学的学习方式不再是单一枯燥的，而应是一个充满生命力，富有个性的过程。
在现在小学数学教学中，动手操作的能力受到人们的高度重视及关注，但在众多的动手实践操作活动中也存在很多问题，这些问题严重制约了小学生的动手实践操作能力的发挥。
提高动手操作的有效性，能极大地激发学生对所学数学知识的兴趣和求知欲，学生在动手的实践中获得直接的知识体验，对知识的认识更形象直观让学生觉得简单，增加了学习数学的信心；让学生动手实践操作便是让学生经历规律、法则的形成过程，有利于知识在学生内心自然生成，且掌握的更熟练，记忆的更牢固；有利于培养学生具备实践的自觉意识，这种意识一旦形成，将对学生的终身有益。
有利于发展学生的思维和创造力，二、课题目标（1）要通过直观教学和实际操作，来培养学生初步的逻辑思维能力。
（2）充分发挥学生学习的自觉能动性，让学生在兴趣盎然的操作中，把抽象的数学知识变为活生生的动作，从感受中获得正确认知。
（3）培养学生的合作意识和合作能力以及创新意识。
（4）促进学生获得更多的直接体验，为后阶段的学习作充分的准备。
（5）培养学生自信的学习习惯，分析问题、解决问题多角度思考问题的习惯。
三、研究方法文献研究法：了解他人的研究状况和收集各种有益资料。
案例研究法：针对课堂教学案例进行专题研究观察法：观察学生在数学学习中的习惯。
行动研究法：通过实践的过程，形成习惯研究的各方面要求与标准。
数学二年级下册数学广角-推理案例评析与评课
简单的推理教学案例和评析及反思【主题与背景】《简单的推理》是人教版二年级（上）数学广角的一节教学内容，这一课是一节有趣的活动课,又是一节思维的训练课,教材通过学生日常生活中最简单的事例,渗透数学的思想方法，并初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。
学习简单的推理就是为了在生活中应用,让数学与生活密切联系,并且让学生在活动中发现数学的价值，给学生渗透简单的推理思想。
推理不仅是学习应用题的基础，而且也是日常生活中应用比较广泛的数学知识，同时也是发展学生抽象能力和逻辑思维能力的好素材。
让学生根据已知条件通过活动判断出结论。
但它不是以知识教学为主要目标的，它更多的是体现了《数学课程标准》在数学思考方面对学生的要求。
如何在课堂中落实教学目标，使学生能够有效地学习。
下面的案例作了一些尝试。
【案例与分析】（一）创设情境，激发兴趣。
1、师：同学们想像柯南一样做小侦探，需要解决一个问题，出示双胞胎兄弟，谁是哥哥？谁是弟弟呢？生:盲目的猜测。
师：找出哥哥和弟弟不容易，需要条件才能正确找出谁是哥哥，谁是弟弟？师：我不是弟弟哦。
【教材中是用“猜语文书和数学书”引入，书虽然是学生非常熟悉的物体，但称不上是学生非常感兴趣的东西。
教师选择了柯南一样做小侦探，猜猜谁是哥哥？谁是弟弟？对这样的情境学生很感兴趣，很快地投入到情境里。
】2、师：小兔最爱吃两种食物。
一种是蘑菇，一种是萝卜。
它今天吃的不是萝卜，你知道他吃的是什么吗？师:谁来说说？生：我认为它今天吃的是蘑菇。
师：你能用它今天吃的不是……就是……的句式回答吗？生：它今天吃的不是萝卜就是蘑菇。
师：小兔吃饱了要回家去了。
熊兄弟住第一个房子，小兔不住中间的房子。
你能帮它们找到自己的家吗？……【以猜一猜的游戏导入：“讲是哥哥，谁是弟弟？”学生猜的兴致很高,但这都是瞎猜，意见不统一。
接着给他们提示:“他不是哥哥。
”再让学生猜,在让学生猜的时候,给学生充分的时间说说理由,这时候学生说的理由正是他思考的过程,所以我让学生充分地说。
二年级数学《简单的推理思维》评课稿
二年级数学《简单的推理思维》评课稿
本次课是一堂关于简单的推理思维的数学课，主要旨在培养学
生的逻辑思维能力和解决问题的能力。
下面对本节课进行评课。
一、教学目标
本节课的教学目标主要有以下几点：
1. 培养学生的逻辑思维能力，引导学生通过分析、推理解决问题；
2. 提高学生的问题解决能力，培养学生的探索精神和创新意识；
3. 让学生体会到数学的应用价值，增强研究兴趣。
二、教学设计
1. 活动一：引入问题
通过给学生一个有趣的问题，激发学生的研究兴趣和思考欲望。
可以选择一个日常生活中的简单问题，如：小明有5个苹果，小红
有3个苹果，他们一共有多少个苹果？
2. 活动二：分析问题
引导学生思考问题，通过分析给出的条件及问题要求，进行求解。
学生可以尝试使用图形、公式等方式进行推理。
3. 活动三：展示解决思路
鼓励学生主动分享自己的解题思路，并展示在黑板上。
可以请几个学生上台分享自己的思路，并进行交流讨论。
4. 活动四：巩固练
通过一些类似的问题，让学生进行巩固练。
可以设计一些难度适中的题目，让学生运用推理思维解决。
三、教学反思与总结
本节课通过引入有趣的问题，培养了学生的研究兴趣和思考欲望。
通过分析问题、分享解题思路等活动，促进了学生的逻辑思维和问题解决能力的发展。
同时，通过巩固练，帮助学生巩固和应用所学的推理思维方法。
总的来说，本节课达到了预期的教学目标，学生们积极参与，并取得了一定的成绩。
在今后的教学中，可以进一步拓展学生的推
理思维能力，设计更多有趣和具挑战性的问题，激发学生的求知欲望和创新能力。
简单推理 评课稿
《简单的推理》评课稿李老师教学的“数学广角---推理”是人教版义务教育教科书小学数学二年级下册的教学内容。
这是一节有趣的活动课，也是一节逻辑思维训练的起始课。
逻辑推理能力是人们在生活、学习工作中很重要的能力。
这一课李老师和孩子们在侦破中推理，整节课构思巧妙、别具匠心，展示了老师独特的教学魅力，听后使人耳目一新。
一：关注教学内容，致力于数学课程目标的整体实现。
数学是什么？是科学，是思想，是方法，是文化。
数学推理不仅是数学的基本思维方法，也是人们学习和生活经常使用的思维方式。
老师开课时的“猜礼物”，由无条件猜测到有条件推理，让学生理解了推理的含义，即根据已知条件推出结论，学生用文字语言阐述正确的推理，训练了学生有条理的阐述自己推理过程的数学表达能力，进一步采用“连线推理、列表推理”，既渗透了“一一对应、统计”思想，又训练了学生数学推理方法，同时也让学生体会到“连线推理、列表推理”的直观性、简洁性，体现了数学的价值。
二：关注数学资源，极大的丰富了教学素材。
本教学内容教材安排了“三个学生各拿什么书？”的“三选一”推理，教师在读懂教材内容的基础上，开课环节补充了“猜礼物”“二选一”推理环节，既让学生理解了推理的含义，也为“三个学生各拿什么书？”的“三选一”推理做好了铺垫，在解决“三个学生各拿什么书？”的“三选一”推理后，教师又补充了“谁是三角形、长方形、圆”的推理联系，这个“圆”是隐含条件，根据条件才能做出正确的推理，需要学生分析首先找到。
这些素材的补充与组织，实现了“由无条件猜测到有条件推理”的过度，实现了“有二选一推理到三选一推理”的过度，实现了“有直观条件推理到隐含条件推理”的过度。
三：关注学习方式的改变，凸显学生的主体地位。
本节课以探究学习为主要学习方式，“猜礼物”通过教师引导探究，“三个学生各拿什么书？”的“三选一”推理、“谁是三角形、长方形、圆”的推理首先是学生独立思考、自主探究，给足学生足够自主学习空间后，再开展交流讨论、合作探究，使合作学习更有效。
《简单推理》的评课稿
《简单推理》的评课稿
《简单推理》这节课的教学内容包括用画图法、排除法、假设法来进行简单推理生活中遇到的一些问题。
本节课逻辑推理思维性比较强，也比较抽象，如果单单依靠纯“文字”进行推理，学生一定会没有兴趣，也会觉得很迷糊的。
怎样让我们的孩子眼中这样枯燥、乏味的数学变得生动、有趣呢？我们的曹老师在这节课中为学生创设了具体的生活情境，让学生在一定的情境中，从已有的生活经验出发，在玩中学，在玩中思。
整堂课学生参与愿望强，参与广度，学生学得有味又有效，无论是在知识、能力还是情感上都得到了发展。
课堂导入简洁、明了。
课堂一开始，学生根据老师的体型猜测老师的体重，再根据三个提示：一般成年男子的体重在50千克以上、老师以前60千克现在瘦了、老师的体重是3的整倍数，学生根据提示进行分析数据、判断体重，激发了学生学习的兴趣。
通过简单的推理游戏，直接揭示了什么是推理，以及推理的作用。
练习设计灵活、巧妙，学生探究快速、有效。
在小羊找工作、象棋比赛、正方体1对面的数是几、小羊面试成绩的练习中，学生通过画图法、排除法、假设法解决了所有的问题。
曹老师还十分重视学生表述推理的过程的能力，逐步引导学生语言表达完整。
本节数学课，曹老师引导学生经历观察、实验、猜想、证明等数学活动过程，能有条理地、清晰地阐述自己的观点，发展了学生合情推理的能力和初步的演绎推理能力。
简单推理评课稿
简单推理评课稿
一、引言
评课是教育教学中的重要环节，它可以促进教师的自我反思和成长，提高教学质量。
本文将从评课的意义、评课的方法、评课的注意事项等方面进行探讨。
二、评课的意义
1.促进教师自我反思和成长
通过评课，教师可以对自己的教学进行客观分析和反思，发现存在的问题并加以改进，从而提高自己的教学水平。
2.提高教学质量
通过评课，可以发现存在的问题并加以改进，从而提高整个班级或学校的教学质量。
3.增强师生互动
通过评课，可以促进师生之间更好地沟通和互动，建立更加紧密的关系。
三、评课的方法
1.听取同行意见
在同事会议或班组会议中听取同行对自己上课情况及所讲内容等方面的意见和建议。
2.观摩其他老师授课
到其他老师所在班级或其他学校观摩其授课情况，并与其交流心得体会。
3.邀请专家进行指导
邀请专家对自己的教学进行指导，从而发现问题并加以改进。
四、评课的注意事项
1.客观公正
评课时要客观公正，不要带有个人情感色彩，不能因为个人情感而偏袒或歧视某位教师。
2.注重实效
评课要注重实效，不能空洞无物，应针对具体问题提出具体建议和改进措施。
3.尊重个性
每位教师都有自己的教学风格和特点，评课时应尊重其个性，并在此基础上提出建设性意见。
五、结语
通过评课，可以促进教师自我反思和成长，提高教学质量，增强师生互动。
在评课过程中，必须客观公正、注重实效、尊重个性。
《简单的推理》评课稿(高勇)
《简单的推理》评课稿丘北县第一小学校高勇李春燕老师执教的《简单的推理》，是人教版小学《数学》二年级下册教科书第109页《数学广角》的内容。
本节课的教学目标是：1、通过观察、猜测等活动，让学生经历简单的推理过程，理解逻辑推理的含义，初步获得一些简单的经验。
2、能借助连线、列表等方式整理信息，并按一定的方法进行推理。
3、在简单的推理过程中，培养学生初步的观察、分析、推理和有条理地进行数学表达的能力。
4、使学生感受推理在生活中的广泛应用，初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。
教学重点是：理解逻辑推理的含义，经历简单的推理过程，初步获得一些简单的推理经验。
教学难点是：初步培养学生有序地、全面地思考问题及数学表达能力。
李春燕老师执教的研讨课，由于教师年轻，学生学习不够主动，学生、环境不是很适应，研讨课虽然上得谈不上很精彩，教学效果很好，但上得很成功，基本达到了预期的效果，为我们接下来的教学研讨提供了很好的素材。
这节课李老师从新课标的基本理念出发，通过认真研读教材，围绕三维目标，精心设计教案，教学中通过一些有趣的数学猜想、闯关游戏引导学生积极参与，把重要的数学思想方法通过日常生活中最简单、最贴近生活的事例呈现出来，并组织学生通过分析、推理自主探究来解决这些问题，培养了学生初步的观察、分析与推理的能力，充分发挥了学生的自主性和探究性。
我们一起来回顾一下李老师执教的这一节课：李老师通过“创设情境，初步感知推理——探究新知，领悟推理——巩固应用，内化提升——全课总结，畅谈收获”四个环节来完成简单推理的教学任务。
1、导入充分地调动了学生的学习积极性。
李老师从学生好奇的“猜神秘嘉宾”引入课题：今天我们学习的现场有很多的领导和老师，同学们一定很高兴，是吗？老师还特地邀请了一位特殊的嘉宾来参加我们今天的学习活动，你们猜猜他是谁？这样的导入，极大的调动了学生的学习兴趣，先让学生漫无边际的“瞎猜”，学生从中意识到这样是猜不到确定的答案的，然后在老师的提示（出示条件：嘉宾是柯南和小精灵其中的一个。
推理评课稿二年级
推理评课稿二年级一、教学目标。
1. 知识与技能。
- 在简单推理的过程中，初步理解逻辑推理的含义，初步获得一些简单推理的经验。
- 能借助连线、列表等方式整理信息，并按一定的方法进行推理。
- 学生能够用简洁的语言有条理地表达推理的过程。
2. 过程与方法。
- 通过观察、猜测等活动，让学生经历简单的推理过程，培养学生初步的观察、分析、推理和有条理地进行数学表达的能力。
- 教师在教学过程中引导学生通过自主探究、合作交流等方式，提高学生解决问题的能力。
3. 情感态度与价值观。
- 感受推理在生活中的广泛应用，初步培养学生有顺序地、全面地思考问题的意识。
- 激发学生学习数学的兴趣，增强学生学好数学的信心。
二、教学内容。
1. 教材处理。
- 教师对教材内容的处理得当。
从教材中的例题出发，通过改编和补充，使教学内容更加丰富多样，符合二年级学生的认知水平和学习需求。
例如，在引入环节，教师可以将教材中的文字例题转化为生动有趣的动画情境，吸引学生的注意力，激发学生的学习兴趣。
- 教学内容的组织有条理。
教师按照“理解题意 - 分析推理 - 得出结论 - 回顾反思”的流程进行教学，让学生在清晰的框架下逐步掌握推理的方法。
2. 重点与难点。
- 教学重点突出。
本节课的重点是让学生理解逻辑推理的含义，经历简单的推理过程，教师通过多种实例和活动，让学生不断地进行推理练习，有效地突破了重点。
- 教学难点把握准确。
如何引导学生用简洁的语言有条理地表达推理过程是本节课的难点。
教师在教学过程中，注重引导学生先说思考过程，再逐步规范语言表达，通过示范、小组交流等方式，帮助学生克服了这一难点。
三、教学方法。
1. 教法。
- 教师采用了情境教学法。
创设了有趣的情境，如侦探破案、猜小动物等情境，将抽象的推理知识融入到具体的情境中，让学生在轻松愉快的氛围中学习推理知识。
- 教师还运用了直观演示法。
在讲解推理过程中，利用连线、列表等直观手段，将推理的思路清晰地展示给学生，帮助学生理解和掌握推理的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简单推理是第二年下的数学广角内容，通过内容研究发展学生的逻辑推理能力，培养学生在连续，全面思考的问题。
程老师对重要的数学思想通过日常生活中最简单最贴近学生生活的例子进行介绍，并组织学生开始一组合作学习方法来解决这些问题。
整个课程主要是以学生为导向，团队活动多样化，使学生在活动中充分感受到推理过程，从初步感知到独立设计作业，深入层层，让学生和教师更好地融合，收到较好的教学效果。
现在我将谈谈我自己对这一课的看法。
首先，利用材料，刺激对推理的兴趣
在本课中，老师根据学生的实际情况设计了各种活动，通过这些特定的生活条件，使学生在一定的情况下，从现有的生活经验出发，在高中玩，打思维。
根据二年级孩子的年龄特征，在老师的教学中使用材料，创造性地使用材料，设计猜测老师的年龄，猜猜星星的智慧，猜猜水果，猜猜颜色的帽子等有趣的贴图进入学生的生活学习情境，启发学生的推理利益。
使学生在特定情况下感受到简单推理的过程，初步获得一些简单的推理经验。
参加全班的学生有很强的积极性，参与的广度，学生已经学习并具有不同程度的知识，能力和情感。
二，层次渐进，渗透的数学思维
这部分老师通过最简单的学生日常生活的例子提出重要的数学思维方法，并使用直观的手段，如操作猜测来解决这些问题。
本节介绍链接。
它的设计是允许学生猜测，分为三个级别，第一堂课开始让学生猜老师的年龄，盲目猜测（即猜测），学生意识到这不确定答案;老师的提示下有犹豫的猜测，结果有两种答案，不确定，学生意识到有了前提条件，答案范围缩小了;最后，老师再次提示，学生很快猜出正确的答案，学生们意识到猜测是基于先决条件进行推理。
这个猜想与这个班级的内容密切相关，顺利的研究了好的铺路，让学生最初能够理解简单的逻辑推理，其中的条件和结果密切系统，同时激发学生对学习和学习兴趣的兴趣。
接下来，通过猜测游戏的果实，使学生清楚有序的推理方法：确定第一个确定推理。
最后从猜测红色，蓝色和明亮三个孩子的年龄。
从中可以理解推理理念的优化：明确先确定一个好的推理方法。
通过从混乱，有条件猜测，推理的学生的指导，体验推理的过程。
使学生从无序到有序地优化思维的数学过程，逐层的层次，深入地注意数学思维方法的渗透。
可以看出，这一课是清楚和集中的。
三，指导方针，注意训练习惯
从两件事情要么三件事要判断，三件事情在法官也是条件之一是肯定的三个条件是否定的判断，一步一步指导学生合作交流，自我探索，层次深入，帮助学生掌握一般的推理方法，诚老师突破培养学生初步有序的思维，合理的推理意识，这种教学难度大。
学生在老师的指导下，在数学活动中积极参与，个人经验，经验简单推理获得简单推理的简单推理和情感体验的过程。
在学习过程中，老师特别注重细节。
所有的问题解决，程师特别注意学生的学习方法的指导，学生在搜索信息时用手指指导学生，手和使用。
并向学生展示有关该课题的有用信息，使学生在未来学习，也喜欢教师收集信息，并对信息进行有效的治疗。
这里的老师不仅是指导学生的方式，更重要的是渗透学生如何收集信息，注意学生长期的学习习惯，这是特别值得我们学习的。
四，可伸缩，灵活运用推理
整个课程的老师做自由和容易，老师在教学过程中的第一个指导，让学生经历初步推理过程，教师从帮助，从浅到深，用推理知识解决几个生活中的问题，学生有一定的推理能力，可以总结出简单的推理方法。
在此基础上，教师还设计了允许学生设计自己的推理链接，使学生在推理游戏的创造和独立表现的推理知识之间进一步深化和深化培养学生逻辑思维能力的能力，思维培训水平时间增加。
并通过结构化的谈话表演，让学生体验到推理过程，
同时也运用学生的语言技能，让学生在听和表达的过程中加深对推理过程的理解。