《剖析我国绿色税收制健全对策》

合集下载

浅析我国绿色税收制度的完善

浅析我国绿色税收制度的完善

【论文关键词】绿色税收税收制度完善【论文摘要】环境作为人类社会的一种稀缺资源,具有独特的经济和社会价值.面对世界各国生态环境不断恶化的严峻形势,加强生态环境保护和资源的合理开发已是迫在眉睫,而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。

如何建立绿色税收制度。

以保护和改善我国的环境,实现国民经济的可持续发展,已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。

随着上世纪五、六十年代环境问题的日益恶化,一些具有环保特点的经济概念,诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。

这些“绿色”概念,不仅反映了人们对环保的重视程度,而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴,从而有利于环境问题的解决。

其中绿色税收的概念最早主要是基于20世纪20年代英国经济学家庇古提出的“政府利用宏观税收调节环境污染行为”的环境税收思想,即对导致环境污染的经济主体征收特别税种,使外部成本内在化,以实现对环境、资源的有效利用。

在经过半个多世纪的拓展和深化后,绿色税收概念被赋予更新、更广阔的内涵。

从广义上说,绿色税收是税收体系中与生态环境、自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称。

从狭义上看它包括以下一个或几个方面的内容:根据排放量和对环境的损害程度来决定税率以计算排放税;对生产出来能危害环境的商品或使用这种商品的消费者征税(如xej-~油征收的消费税);在其他税收上提取与环境相关的备抵;对于能够节约能源或减少污染的设备和生产方法给予可以采用加速折旧备抵法或降低税率的优惠。

我国是一个发展中国家,改革开放20多年来,国内经济得到了快速发展,但是生态环境却遭到严重破坏。

目前我国二氧化碳排放量在世界上居于前列,世界银行与环境经济专家在《关于中国环境污染的调查报告》中指出,中国大城市的环境污染状况是世界上最严重的,全球空气污染最严重的20个城市有10个在中国。

环境的恶化不但直接影响着我国人民的生存质量,而且制约着我国社会经济可持续发展。

完善我国绿色税收制度的对策探讨

完善我国绿色税收制度的对策探讨

运用税 收手段构筑 绿色壁垒是 国际上特 别是发 达
国家为保护本 国生态环境普遍 的做 法 , 我国也应参照 国 际惯 例在关 税 中加人 “ 绿色 ” 条款( 如差 别税 率条款 、 特 别关税条款 、 反倾 销条款等 ) 。以较高的进 口关 税税率 , 控制污染性原材料 、 产品、 技术和技术的进 口。 以优惠税 率降低环保产品和环保技术 的进 口门槛 。 通过 出口关税 限制包括原材料 、 初级产 品和半 成品在 内的不可再生资 源 的外流 。 此外 , 可运用附加税 的形式 , 或 限制或禁止某 些污染环境 、 影响生态环境 的产 品进入我 国境 内。 “ 绿色 壁垒 ” 不仅能 防止境 外“ 污染 产业转嫁 ” , 还 可 以鼓励 国 内企业 进行技术改造 , 实现产业 升级 , 也 有利于改善 我 国的进 出口结构 。
在纯粹法律意义上 的环境保护税 , 但关 于环境 税问题一 直是近年来备受关注 的热点政策 。 环境保护税的缺失很 大程度上降低 了税收在节能减排方面的效力。
二、 绿色税收在 国外的实践经验
“ 绿色税收 ” 理念和实践在 国外起步较早 , 许多 国家 积累 了不少丰富 的实践经验 , 一些发达 国家还建立 了相
等环保技术 和环保投 资的税 收优 惠等等 。 但从可持续发 展 战略对环境保护 的要求 来看 ,税制 的发展 相对滞后 , 仍存在着不 少欠缺 。
( 一) 现行税种在环保 方面的调节能力有 限 比如资源税 。 征税范 围尚未涉及如 土地资 源 、 水资 源、 海洋 资源 、 动植 物资源等大部 分 自然 资源。 企业 已开
完善我 国绿 色税
胡子 昂
摘要 : 积极运用税收手段促进环保事业 的发展是 国际上 的共识 。本文就此 问题 , 从我 国绿色税收制度现状 、 国外 的实践经验 以及如何完善我 国绿 色税 收制度三个方面作 了一些探讨 。

浅析我国绿色税收体系

浅析我国绿色税收体系

研究生、 士生 , 博 在他们背后还有科研素质更高的教师做后盾。 通 然资源为主要 目的 ,筹集生态环保资金 向因其生产和消费而造
成外部不经济的纳税人课征的税收。 其 基 本 内容 由两 个部 分 构 成 : 是 以 保 护 环境 为课 征 目的 , 一 专
目前高校大学生科技创 新资金 紧张 的局 面。 目前 许多高校 的 门针 对 污 染 环 境 、破 坏 生 态平 衡 的 行 为或 产 品课 征 的 特 殊 税 种 及 大学 生科技创 新项 目的资助一 项往往 只有千 元左右 许 多高校 相关规定 ; 二是 为保护环境而采取 的各种税收调节措施及其他税种 包 破坏环境 的行为和 的年 投入 只有几万元 。而通过企业 的参与 有些高校能获得几百 中包含 的与环境保护有关的内容 括对污染 、 万甚至上千万的企 业投 资。这必然会使资金短缺的局面得到极 大 产 品所采取的加重税收负担的措施 , 以及 为激励纳税人防治污染.
地 与其 签 订 用 人 协 议 以便 将 来 引 入企 业 进 一 步 开 展 科 研 工 作 。
参 考 文献 :
二 、国外绿色税收制度的特点
不 仅可 以从 宏 观 上控 制污 染 , 保持 地 球 生态 平 衡 , 实现 人 与 自然 的
良性 循环 ,实 现 可持 续 发展 ,而 且 是 我 国 应 对 国 际 竞 争 的 需 要 。 新的实践需要。不仅实验设备缺失或者老化 连基本 的管理人 员 本 文通 过 对我 国税 制 的现 实 考 察 ,提 出 了构 建 我 国 “ 色”税 收 绿 和指导人 员都难以配备。学生要想进一步检验和修 正 自己的想 法 体 系的 基 本 思路 。
经 但 随着 更好地实现科技创新成果的转化。因此 ,校企联姻是解决企业和 几十 年 的不 断发 展 济领 域 取 得 了很 大 的成 功 勿 用 置疑 ,

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善

可持续发展中中国绿色税收制度的建立与完善引言随着全球可持续发展的重要性日益凸显,中国也加大了在环保领域的力度,以应对日益严重的环境污染和资源枯竭等问题。

在可持续发展的路径上,绿色税收制度被认为是一个非常有效的工具,可以通过经济手段来引导企业和个人减少对环境的损害,同时促进绿色产业的发展。

本文将探讨中国绿色税收制度的建立与完善。

1. 绿色税收制度的背景绿色税收制度作为一种经济手段,旨在通过对环境污染和资源消耗征税,引导企业和个人改善生产和消费行为,推动可持续发展。

该制度在世界各国得到了广泛应用,包括德国、荷兰等发达国家。

随着中国工业化和城市化的加速发展,环境问题越来越引起人们的关注,中国迫切需要建立和完善绿色税收制度,以促进绿色经济的发展。

2. 绿色税收制度的建立2.1 税收目标的设定建立绿色税收制度的第一步是设定明确的税收目标。

这些目标应该与可持续发展的原则相一致,包括减少二氧化碳排放、推动清洁能源的发展、改善环境质量等。

通过设定具体的税收目标,可以为相关部门提供明确的指导,同时促进政府各部门协同合作。

2.2 税收政策的制定制定绿色税收政策是绿色税收制度建立的关键环节。

政府可以通过降低绿色产业的税收负担,提高高污染行业的税收负担等方式来引导企业和个人减少对环境的损害。

此外,政府还可以采取差别化税收政策,对绿色技术和设备给予税收优惠,以促进绿色产业的发展。

2.3 税收征管的改进为了确保绿色税收制度的有效实施,税收征管体制也需要进行改进。

政府应加强对绿色税收的征管和监督,加强与企业之间的信息交流和合作,以确保绿色税收制度的公平和效果。

3. 绿色税收制度的完善3.1 完善税收政策与法律法规当前,中国绿色税收制度还存在一些不完善之处。

要进一步推进绿色税收制度的发展,需要对现有的税收政策和法律法规进行评估和优化。

政府可以根据绿色税收的实施情况,适时修订相关政策和法律法规,以提高制度的适应性和可操作性。

3.2 加强配套政策的制定绿色税收制度应该与其他相关政策相协调,形成一个完整的政策体系。

构建与完善我国绿色税收体系的对策建议

构建与完善我国绿色税收体系的对策建议
第2 9 卷 第 1期 2 0 1 4年 3月
邢 台学院学报
J 0UR NAL OF XI NGT AI UNI VE RS I T Y
VO 1 . 2 9 . NO . 1
Ma t ' . 201 4
构 建 与 完善 我 国绿 色 税 收体 系的对 策 建议
吴木 洋
( 荆楚理工学院,湖北荆 门 4 4 8 0 0 0 ) 摘 要: 随着 我 国经济发展 方式 的转 变 ,建设绿 色、低碳社会 已成为- &4 1 ' l 的共 识 ,尤其 是 “ 两型 ” ( 资源节 约型 、 生 态 良好 型 )社会 建设进程 的不断加快 ,构建绿 色税 收体 系 已成为大势所趋 。 阐述 了绿 色税 收体 系的现状 ,分析 了现行 绿 色税收体 系存在 的问题 ,并提 出了构建与完善我 国绿 色税 收体 系的对 策建议 。 关键 词:构建 完善 ;绿 色税 收体 系 、耕地 占用税 与关税等方面均属于含有 “ 绿 色成分”的税种,但是整体来看这些税种对生态环 境保护力度并不大。从资源税上看, “ 一揽子”做法 严 重,即不分资源的贫 富,对所有的资源开采采取 同样的税率,这就使得征税对象难免要 “ 采富弃贫、 采易弃难”,在 一定程度上造成 了资源的浪费,同 时资源税 的征 收范围仅为矿产与盐的开采 ,而对于 森林 、水 等资源没有相关的规定;从消费税上看 , 征收的范围还不全面。例如:在节能减排方面,仅 将成 品油纳入范围,但是对于我国来说煤炭的消费 占一次性能源消 费的 7 0 % ,而煤炭并没有纳入消费 税中;从城镇土地使用税 、土地增值税、耕地 占 用 税 等三个与土地相关的税种上看,也在不 同程度上 存在着 范围狭窄、税率过低 的问题。三个土地税的 出台,其根本宗 旨 在于促进土地 的集约使用,提 高土 地 的利用效率。但是近年来,随着 我国房地产 市场 的快速发展,这些税费在土地调节方面收效甚微 , 可以说与当前的房地产市场脱轨,无法有效的抑制 土地的低效 占用 ,房地产炒作和牟取暴利 的投机行 为愈演愈烈,保护好 1 8亿亩 “ 耕地红线”形势 已 日益严峻 。从车船税与车辆购置税上看 ,虽然我 国自 2 0 0 9年 以 来对车辆的排量与税费挂钩,对 1 . 6 升以下的小排量实施税 费减免。但是却收效不大, 此政策对于购买大排量车的消费者没有影响,而对于 购买小排量汽车的消费者又起到 了优惠的作用 ,没 有对汽车消费能力进行有效的划分 ,最终不但没有 遏制尾气排放 ,反 而使得 “ 小排量”汽车增 多。从 城市维护建设税上来看 ,此税种只针对于广 大的城 市,而 当前我国城镇化进程不断加快,对于广 大的

我国绿色税收体系现状分析与对策建议

我国绿色税收体系现状分析与对策建议

我国绿⾊税收体系现状分析与对策建议2019-06-05摘要:伴随着我国国民经济的持续快速发展,我国的环境污染与⽣态破坏状况⽇益严重,绿⾊税收作为解决环境问题的最重要的财政政策⼯具,其重要性⽇渐凸现。

本⽂从我国现⾏的绿⾊税股体系出发,在对观⾏绿⾊税股体系所存在的问题进⾏分析的基础上,就如何进⼀步完善我国的绿⾊税收体系提出了⼀系列对策建议,提出需要在完善我国现⾏税制结构中与环境保护相关的税种的基础上,开征专项环境税。

关键词:环境保护 绿⾊税收体系 专项环境税环境税⼜称⽣态税,是对所有能够体现保护⽣态环境和⾃然资源为⽬的的各种税收的总称,所以⼜被称为绿⾊税收。

它既包括以环境保护为主要⽬的⽽专门征收的税收(狭义的环境税),也包括其他并⾮以环境保护为主要⽬的,但客观上起到环境保护作⽤的税收。

⼀、现阶段我国绿⾊税收体系存在问题我国作为发展中国家,在经济起飞阶段环境问题往往被⼈们忽略,导致我国⽬前的绿⾊税收体系很不完善,不仅没有单独开征的环境税,现有的起到绿⾊税收作⽤的税费体系也只是由过去的环境税费政策拼凑⽽成,主要包括资源税、消费税、城镇⼟地使⽤税和耕地占⽤税等,在实⾏过程中这套绿⾊税收体系存在着种种问题。

(⼀)资源税我国现⾏资源税是⼀种级差资源税,资源的价格体未能考虑资源的外部性和可持续性,未能实现资源的社会成本定价和可持续成本定价。

⽽且我国现⾏资源税征税范围太窄、收⼊规模过⼩,调节功能乏⼒。

从总量上看,我国地⼤物博,⾃然资源种类齐全,可开采和利⽤的⾃然资源范围⼗分⼴泛。

但现⾏资源税仅有⽯油、天然⽓、煤炭、其他⾦属矿原矿、⿊⾊⾦属矿原矿、有⾊⾦属矿原矿和盐等7种产品,可以说仅限于不可再⽣的矿产品和盐类,⽽对可再⽣资源(如⽔资源、森林资源等)⼤部分都没有征税,不能充分发挥资源税对保护⾃然资源、保护⽣态环境的作⽤。

同时现⾏资源税单位税额过低,且⼀经确定数年不变,不能反映矿产品市场价格的变化和矿⼭企业的盈利状况,容易造成对资源的盲⽬开采和过度开发,加重环境负担。

试论中国绿色税收体系的现状及完善建议

试论中国绿色税收体系的现状及完善建议

试论中国绿色税收体系的现状及完善建议摘要:建设资源节约型、环境友好型社会,是从我国国情出发提出的一项重大的战略决策,是我国实现可持续发展的必由之路。

税收政策作为政府宏观调控的基本手段,应该在我国可持续发展中发挥重要作用。

本文在借鉴国外实施绿色税收政策成功经验的基础上,针对当前我国税收政策在促进资源节约和环境保护方面存在的问题,提出了我国税制改革的一些设想。

关键字:绿色税收税收优惠税制改革二十世纪五六十年代,西方发达国家出现了严重的环境污染危机,引起了人们对环境保护工作的极大重视,人们意识到传统的行政管制方式在治理环境污染方面存在很大的局限性。

因此,从二十世纪七十年代开始,一些国家特别是发达国家,先后引入了绿色税收制度。

目前,绿色税收在世界各国的环境保护和经济社会发展中扮演着越来越重要的角色。

一、绿色税收的概念提出“绿色税收”一词的广泛使用大约在1988年以后,《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的:绿色税收又称环境税收,指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。

从绿色税收的内容看,不仅包括为环保而特定征收的各种税,还包括为环保而采取的各种税收措施。

1975年3月3日欧共体理事会又提出,建议公共权利对环境领域进行干预,将环境税列入成本,实行“污染者负担”的原则。

20世纪90年代以来,经合组织成员国在环境政策中运用经济手段得到了很大的发展。

在这些经济手段中,环境税的运用得到越来越广泛的支持。

在欧美一些国家,通过改革调整现行税制,开征对环境有污染的环境税(废气税、水污染税、固体/液体废物税、噪音税),实行对环境改善的税收优惠政策,使税收对环境改善作出了较大的贡献。

因此,人们把以环境保护为目的而采取的各种税收措施形象地称为“绿色税收”。

绿色税收(Green Tax),又称环境税收,是国家为了实现宏观调控自然环境保护职能,凭借税收法律规定,对单位和个人无偿地、强制性地征收财政收入所发生的一种特殊调控手段,充分体现了国家以自然环境保护为目的的宏观税收调控职能。

浅谈我国绿色税收制度的完善

浅谈我国绿色税收制度的完善

浅谈我国绿色税收制度的完善引言随着环境污染和资源浪费问题日益突出,各国纷纷探索并实施绿色税收制度,以调节经济发展与环境保护之间的关系。

绿色税收制度是指通过征收环境税、资源税等方式,对环境污染和资源浪费行为进行经济惩罚和激励,推动经济走向可持续发展。

本文将浅谈我国绿色税收制度的完善,包括目前的政策和存在的问题,以及改进的建议。

目前的政策目前,我国已经实施了一系列的环境税、资源税和能源税等绿色税收政策,以应对环境污染和资源浪费问题。

其中,最重要的政策是《中华人民共和国环境保护税法》和《中华人民共和国资源税法》。

1.环境保护税《环境保护税法》于2018年1月1日正式实施,将排污企业原先缴纳的排污费改为环境保护税。

这项税费从废水、废气、固体废物的排放总量入手,根据污染物排放量和环境容量等指标,计算出相应的税费。

此举旨在引导企业减少污染物排放,提高环境保护意识。

2.资源税《资源税法》于2020年9月1日正式实施,对能源、矿产资源等进行征税。

资源税根据资源类型的不同,采取比例税、价格税或者综合征收方式。

通过对资源的征税,推动资源的合理开发和利用,避免资源过度消耗和浪费。

3.能源税我国还制定了一系列的能源税政策,主要是对石油、煤炭和天然气等能源进行征税。

能源税的设立旨在通过提高能源价格,引导企业和个人减少能源消耗,提高能源利用效率,促进清洁能源的发展与利用。

存在的问题虽然我国的绿色税收制度已经初步建立,但仍然存在以下问题:1.税收标准不够科学合理:目前的税收标准多是根据污染物排放或者资源使用量来确定,但往往忽视了不同污染物的毒性和影响程度,以及不同资源的稀缺程度。

因此,需要进一步完善税收标准,使其更加科学和合理。

2.税收激励不够明显:当前的绿色税收政策主要侧重于对污染物排放和资源使用的惩罚,缺乏对环保和资源节约行为的积极激励。

在完善制度时,应考虑增加税收优惠和奖励机制,以推动绿色技术的研发和应用。

3.执法和监管不到位:绿色税收制度的有效执行离不开执法和监管的支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《剖析我国绿色税收制健全对策》摘要。

环境作为人类社会的一种稀缺资源,具有独特的经济和社会价值.面对世界各国生态环境不断恶化的严峻形势,加强生态环境保护和资源的合理开发已是迫在眉睫,而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。

如何建立绿色税收制度。

以保护和改善我国的环境,实现国民经济的可持续发展,已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。

关键词:绿色税收税收制度完善随着上世纪五、六十年代环境问题的日益恶化,一些具有环保特点的经济概念,诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。

这些“绿色”概念,不仅反映了人们对环保的重视程度,而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴,从而有利于环境问题的解决。

其中绿色税收的概念最早主要是基于20世纪20年代英国经济学家庇古提出的“政府利用宏观税收调节环境污染行为”的环境税收思想,即对导致环境污染的经济主体征收特别税种,使外部成本内在化,以实现对环境、资源的有效利用。

在经过半个多世纪的拓展和深化后,绿色税收概念被赋予更新、更广阔的内涵。

从广义上说,绿色税收是税收体系中与生态环境、自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称。

从狭义上看它包括以下一个或几个方面的内容:根据排放量和对环境的损害程度来决定税率以计算排放税;对生产出来能危害环境的商品或使用这种商品的消费者征税;在其他税收上提取与环境相关的备抵;对于能够节约能源或减少污染的设备和生产方法给予可以采用加速折旧备抵法或降低税率的优惠。

我国是一个发展中国家,改革开放20多年来,国内经济得到了快速发展,但是生态环境却遭到严重破坏。

目前我国二氧化碳排放量在世界上居于前列,世界银行与环境经济专家在《关于中国环境污染的调查报告》中指出,中国大城市的环境污染状况是世界上最严重的,全球空气污染最严重的20个城市有10个在中国。

环境的恶化不但直接影响着我国人民的生存质量,而且制约着我国社会经济可持续发展。

环境问题是一个高度综合、高度复杂的问题,涉及到污染的防治和生态的恢复,并且和人类的生产方式、生活方式、价值观念、管理体制、政策法律息息相关。

如何应对当前的环境问题与经济发展的关系,走可持续发展道路,解决遏止人类发展的“瓶颈”问题,受到世界各国的普遍关注。

欧美一些国家通过改革调整现行税制,开征环境税(包括废气税、水污染税、固液体废物税、噪音税),实行环境改善的税收优惠政策等,使税收对改善环境做出了较大的贡献。

面对日趋严峻的环境状况,借鉴国外的经验,在我国建立“绿色税收”制度,更好地运用税收手段保护环境和资源是十分必要的。

一、我国绿色税收制度现状早在20世纪70年代,我国的原工商税和工商所得税中就曾规定对工业企业以废渣、废液、废气等“三废”和其他废旧物资为主要原料生产产品所取得的销售收入和利润给予定期免税照顾。

此后,我国的税收制度虽然历经多次改革、调整,但也始终将保护环境作为税制建设的一项重要内容。

我国现行税制中的环境保护措施主要包括:对“三废”企业的税收减免;对节能、治污等环保技术和环保投资的税收优惠;限制污染产品和污染项目的税收措施;促进自然资源有效利用的税收优惠等。

此外,我国现行的资源税、城镇土地使用税、土地增值税等税种也对保护环境不受污染、提高资源的使用效率、实现可持续发展有积极的作用。

应当肯定,上述税收措施采取“奖限结合”的办法,形成了鼓励保护环境、限制污染的鲜明政策导向,与政府的其他有关措施相配合,在减轻或消除污染,加强环境保护方面发挥了积极的作用。

但面对日趋严峻的环境状况,相对于社会经济可持续发展战略目标和社会主义市场经济发展的客观要求,上述税收措施所发挥的作用还远远不够。

主要体现在:1.现行税制中缺少以保护环境为目的的专门税种。

这样就限制了税收对环境污染的调控力度,也难以形成专门的用于环保的税收收入来源,弱化了税收在环保方面的作用。

2.现有涉及环保的税种中,有关环保的规定不健全,对环境保护的调节力度不够。

比如就资源税而言,税率过低,税档之间的差距过小,对资源的合理利用起不到明显的调节作用,征税范围狭窄,基本上只属于矿藏资源占用税。

这与我国资源短缺,利用率不高,浪费现象严重的情况极不相称。

3.现行税制中为了环保而采取的税收优惠措施的形式过于单一,仅限于减税和免税,受益面比较窄,缺乏针对性和灵活性,而且显得力度不足,国际上通用的加速折旧、再投资退税、延期纳税等方式均可应用于环保税收政策中,以增加税收政策的灵活性和有效性,而我国几乎没有这方面的内容。

4.现行税制未形成绿色税收制度,没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。

目前国家治理环境污染,主要是采取对水污染征费,对超过国家标准排放污染物的生产单位征收标准排污费和生态环境恢复费,这种方式缺乏税收的强制性和稳定性,环保成果难以巩固和扩大。

另外,在征收方式上不规范,排污费的收费方式由环保部门征收,不仅征收阻力很大,而且排污资金的使用效果也不理想。

二、如何建立和完善我国绿色税收制度根据我国资源现状和特点,应促进企业按物耗少、占地少、能耗小、运输少和技术密集、附加值高的原则发展,加强对能耗大、用水多、占地多、污染严重的重化工业的管理。

在进一步完善现行保护环境和资源的税收措施的基础上,尽快开征环境保护税,使其成为“绿色税收”制度的主体税种。

从而构建起一套科学完整的“绿色税收”制度。

.采取多种税收优惠政策引导企业走可持续发展之路。

1.扩大并建立完善的环境税种体系,明确征收范围。

开征新的环境税,建立以保护环境为目的的专门税种,将污染环境和破坏生态的开发生产行为及在消费过程中会造成环境污染的物质列为环境污染税的征收范围。

借鉴国际经验,分期分批开征水污染税、大气污染税、污染源税、噪音税、生态补偿税等一系列专项新税种。

将目前资源税的征收对象扩大到矿藏资源和非矿藏资源,可增加水资源税,以解决我国日益突出的缺水问题。

开征森林资源税和草场资源税,以避免和防止生态破坏行为,待条件成熟后,再对其他资源课征资源税,并逐步提高税率,对非再生性、稀缺性资源课以重税。

鉴于土地课征的税种属于资源性质,为了使资源税制更加完善,可考虑将土地使用税、耕地占用税、土地增值税并入资源税中,共同调控我国资源的合理开发,同时应扩大对土地征税的范围,并适当提高税率,严格减免措施,加强土地资源合理开发利用和保护耕地意识。

2.完善税制要素。

按照国际通行的做法,环境保护税的课征对象应是直接污染环境的行为和在消费过程中会造成环境污染的产品。

从税收的公平性考虑,环境保护税的征收范围应具有普遍性,即凡属此类行为和产品均应纳入课征范围。

但考虑到我国目前缺乏这一税种的制度设计和征收管理经验,在开征此税的初期,课征范围不宜太宽。

应采取循序渐进的办法,先从重点污染源和易于征管的课征对象人手,待取得经验、条件成熟后再扩大征收范围。

为促进经济主体珍惜和节约资源,宜将现行资源税按应税资源产品销售量计税改为按实际产量计税,对一切开发、利用资源的企业和个人按其生产产品的实际数量从量课征。

在税基选择上,以污染物的排放量课税,一方面刺激企业改进治污技术,另一方面也不会妨碍企业自由选择防治污染方法。

采用弹性税率,根据环境整治的边际成本变化,合理调整税率,同时对不同地区、不同部门、不同污染程度的企业实行差别税率,在征收管理方面宜作地方税,地方政府应将征收上来的税款进行专门保管,专门用于环保建设事业。

3.完善税收优惠措施。

除继续保留原有的减税免税和零税率等税收优惠形式外,还应针对不同优惠对象的具体情况,分别采取多种税收优惠形式。

首先,制订环保技术标准,对高新环保技术的研究、开发、转让、引进和使用予以税收鼓励。

可供选择的措施包括:技术转让收入的税收减免、技术转让费的税收扣除、对引进环保技术的税收优惠等。

其次,制定环保产业政策,促进环保产业的优先发展。

如环保企业可享受一定的所得税的减免;在增值税优惠政策中,对企业购置的环保设备应允许进行进项抵扣,从而鼓励企业对先进环保设备的购置与使用;对环保设备实行加速折旧;鼓励环保投资包括吸引外资,实行环保投资退税;在内、外资企业所得税的有关政策中,对于企业采用先进环保技术改进环保设备、改革工艺、调整产品结构所发生的投资应给予税收抵免;对于环保产品在出口政策上给予税收支持等等。

这样,可以增强税收优惠手段的针对性和多样性,便于灵活运用各种不同税收优惠形式激励企业采取措施保护环境、治理污染。

提高税收优惠措施的实施效果。

4.改革消费税制度。

为了增强消费税的环境保护效应,应对课征制度进行改进。

(1)适当提高含铅汽油的税率,以抑制含汽油的消费使用,推动汽车燃油无铅化的程。

(2)在继续实行对不同排气量的小汽车用差别税率的基础上,应对排气量相同的、汽车视其是否安装尾气净化装置而实行区别对待,并应明确规定对使用户“绿色”燃料的、汽车免征消费税,以促使消费者和制造商做出有利于降低污染的选择。

5.完善现行保护环境的税收支出政策。

减少不利于污染控制的税收支出。

严禁或严格限制有毒、有害的化学品或可能对我国环境造成重大危害产品的进口,大幅提高上述有毒、有害产品的进口关税。

鼓励企业开展环境领域里的科技研究与开发的税收支出,可借鉴国际经验,对合格资产实行加速折旧制度。

总之,我国的绿色税收制度应坚持以调控为主,聚财为辅,积极发挥税收的经济杠杆作用。

为了不加重纳税人的总体负担,新增的环境税将通过降低其他一些税的税负来加以抵消;注意保持税收收入的中性,本着“谁污染谁纳税”与“完全纳税原则”,达到税收的横向与纵向公平,并且要使新开征的税种与现有相关税种相互协调配合,以期形成绿色税收调控体系;对于征收的环保税款要建立环保专项基金,严格实行专款专用制度。

由财政部门编制专门的预算,由审计部门对资金的使用情况进行跟踪审计,确保资金的合理有效使用。

内容仅供参考。

相关文档
最新文档