讲诚信与善意的谎言方辩论

合集下载

诚信---善意的谎言该不该(辩论)

诚信---善意的谎言该不该(辩论)

诚信---善意的谎言该不该(辩论)篇一:讲诚信与善意的谎言辩论会正方资料善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。

但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。

马克?吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”因此,心理学专家们的观点是:不要轻易扯谎,哪怕是善意的谎言。

对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。

所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,因而善意的谎言本质上就是谎言。

善意的谎言其动机虽然为善意,但因为善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。

“谎言”的本身是阴暗的,事物的好恶不由事物的目的去衡量,善意的谎言本身即是假话。

尽管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。

善意的谎言的出发点是善良的,但是往往这种谎言一旦戳穿,对对方的伤害会更深,作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为。

在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,”诚信” 是一个很重要的规范,诚信就是求”真”,就是追求正义。

古人说”真者”,精诚之至也。

不精不诚,不能动人。

正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

六年级辩论不可以说谎可以讲善意的谎言正方九篇

六年级辩论不可以说谎可以讲善意的谎言正方九篇

篇一:六年级辩论不可以说谎/可以讲善意的谎言正方叮铃铃,上午第三节课是徐老师的语文课。

徐老师一进教室,就打开PPt放映出这次辩论会的主题:不可以说谎/可以讲善意的谎言。

在徐老师的组织下,我们开展了一场激烈又紧张的辩论会。

正双方各四名辩手,我觉得讲诚信很重要,所以选择了正方。

只见大家静静地坐在自己的位置,个个神态自若看不出有一点紧张,虽然正反方我都查了资料可我心里还是有些紧张,毕竟这是第一次参加辩论会。

徐老师先让同学们一起讨论,大家纷纷说出了自己的观点。

接下来就进入了正式辩论时间,徐老师老师一声令下,一场“口水战”开始了。

我方辩一彭胤楠首先站了起来,她说:“我认为我们要讲诚信,我听过一个故事,一个老奶奶去火车站,没钱买票,遇到一个好心的售票员,同意老奶奶用馒头代替钱,老奶奶每次都会那馒头代替钱,有的人不同意拿馒头代钱,所以他们吵了起来。

所以我觉得人要讲诚信。

”李蕴涵立刻用自己的道理反驳着彭胤楠。

两方的辩手互相张望着对方,即使在平时是十分要好的朋友,在这个时候谁也不能让着谁。

双方都在找对方辩论的漏洞进行反驳,一瞬间,整个教室都充满了“火药”味。

在我们实在找不到漏动或被敌方反驳到无话可说的时候,场下的同学们纷纷帮助我们反驳,从表情上可以看出,他们不我们还要焦急,害怕我们听不见,就没法说下去了。

同学们辩论的正激烈的时候,十二分钟到了,辩论到此结束,最后,徐老师找了两个人向我们提出问题和做评价,李白果向我方提出的评价和问题也别我们巧妙的解开了。

第二个评价的人员戈潇然和徐老师分别给我们讲了两个版本的小鸟飞翔的故事,一个版本讲诚信,另一个版本是善意的谎言。

辩论会结束,徐老师跟我说了这句话:“这两个观点没有对错,都挺好的,但是讲诚信会好一些。

“我心里想着“我们是占了上风啊!”这场激烈的辩论赛结束了,虽然胜负未定。

但是这次的辩论赛使我提高了语言表达能力,学会用理论,用实例去说服别人。

其实讲诚信是很重要,但有时候生活中也需要一点善意的谎言的。

讲诚信与善意的谎言正方辩论词

讲诚信与善意的谎言正方辩论词

讲诚信与善意的谎言正方辩词主辩手辩词:我方的观点是人要讲诚信,不能撒谎!理由:诚信是中华民族的美德。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。

守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗辩词:1、谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。

2、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

3、一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

可见,谎言有碍于诚信。

4、善意的谎言本身即是谎言。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。

马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘困,令你的朋友感到释然。

”5、“善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。

攻辩:1、请对方辩友注意,既是谎言!何来善意即是善意!何必撒谎2、在此我想请问对方辩友,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人,那人心何在每个人都不讲诚信,随便去骗人。

请对方辩友想一想,这个世界会成什么样6、反方辩友,你们认为我们应该说一些“善意”的谎言,那我们看看《论语》《国学》中的话,连孔子、老子都叫我们讲诚信,我们为什么还要讲“善意”的谎言呢举例:1、你们都听过曾子杀猪的故事吧,曾子要出去做事的时候,他的儿子非常吵闹,于是他的妈妈就对他说:别再吵了,等你爸爸回来,杀猪给你吃。

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)

诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)正方观点资料:1. 诚信是建立良好人际关系和社会信任的基石,是一个人道德修养和社会责任的体现。

诚信使人们相信、尊重和依赖彼此,推动社会的稳定和发展。

2. 谎言破坏信任,导致人与人之间的关系疏远和矛盾的产生。

一个不诚实的人容易引起怀疑和猜疑,影响自己的声誉和信用,最终可能导致自己在社会中的处境不佳。

3. 谎言的后果无法控制,一个小小的谎言可能会引发连锁的不良后果。

人们往往会忽视这些后果,但在谎言的层层叠加下,后果可能会变得无法挽回。

4. 善意的谎言往往是为了保护他人的利益或保持社会秩序,但它并不是永远可取的手段。

一旦人们习惯于说谎或接受谎言,它会逐渐侵蚀社会的公平和正义,破坏人与人之间的真实沟通和理解。

5. 诚信是个人和社会进步的动力,它使人们敢于做出承诺和履行承诺。

只有在诚信的基础上,人们才能建立起互相信任的关系,共同实现个人和社会的发展。

反方观点资料:1. 善意的谎言可以避免伤害他人的感情。

有时候,为了保护他人的利益,我们不得不对他们隐瞒一些事实或给出虚假信息,以防止他们受到伤害。

这种善意的谎言是为了维护双方的关系和好意。

2. 有些情况下,人们可能无法掌握全部真相或者面对真相会带来更大的困惑和矛盾。

在这种情况下,一些善意的谎言可以帮助他们保持情绪稳定和心理平衡,进而更好地应对困难和挑战。

3. 能够说出善意的谎言体现出我们对他人的关心和尊重。

有时候,我们可能会给予他人一些鼓励或慰藉,并将其作为一种动力来鼓舞他们走出困境。

4. 善意的谎言可以在一些特殊的社交场合下减少尴尬和紧张。

例如,当我们参加一场糟糕的演出或品尝一道不好吃的菜肴时,我们可能会撒谎说“非常好”来保护他人的脸面和减少尴尬。

5. 在某些情况下,人们可以通过善意的谎言来保护自己的隐私和利益。

尤其是在涉及个人隐私或商业竞争的问题上,有时候我们不得不保持一定的保密性,以确保自己不受到伤害或损失。

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题,讲诚信与善意的谎言是否可以接受?
尊敬的评委、各位观众:
今天我们将就“讲诚信与善意的谎言是否可以接受?”这一问
题展开辩论。

首先,让我们来看看讲诚信与善意的谎言是否可以接受。

有人
认为,有时候为了保护他人的感情或者避免造成不必要的麻烦,讲
一些无伤大雅的谎言是可以接受的。

比如,当朋友问起自己的新发
型如何时,我们可能会说“很好看”,即使心中并不这么认为。


样的谎言是出于善意的,可以帮助维护人际关系,减少冲突和伤害。

然而,另一方面,也有人认为讲谎无论出于何种目的都是不可
取的。

诚信是人际关系的基础,而谎言则会破坏这种基础,导致信
任的瓦解。

即使是出于善意,讲谎也可能会带来意想不到的后果,
甚至伤害到他人。

因此,讲诚信与善意的谎言是不可接受的。

在这个问题上,我们可以看到两种截然不同的观点。

一方认为
讲谎是为了保护他人,维护人际关系,是可以接受的;另一方则认为讲谎会破坏信任,导致意想不到的后果,是不可取的。

那么,究竟讲诚信与善意的谎言是否可以接受?我们期待着在今天的辩论中找到答案。

谢谢!。

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩论资料

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩论资料

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩论资料
理由:我觉得善意的谎言就是不事实求是,说假话、虚话,夸大、掩盖、歪曲事实真相。

从善意的谎言词组结构入手进行分析,其属偏正短语,中心词是谎言,搞了半天到最后还是谎言。

在生活中我们要讲诚信,不能撒谎,说善意的谎言,虽然别人会感谢你,但还有可能失去了别人对你的信任。

有一个故事就是关于讲诚信的:美国IBM度计算机公司发展迅速,近百年而不衰,靠的是公司服务人员在工作中高度的责任心和恪守诚信的美德。

一天,菲尼克斯城的一个用户急需重建多功能数据库的计算机配件。

公司得知后,立刻派一位女职员送去,途中遇到倾盆大雨,河水猛涨,淹没了沿途的14座桥,交通阻塞,汽车巳无法行驶。

按常理遇到这种特殊情况,女职员完全有充分的理由返回公司,但她并没有这样做,她想的是公司已经答应了客户,无论如何也要做到。

此时若自己返回公司,公司的信誉就可能受到损害,想到这,她利用原来存放在汽车里的一双旱冰鞋,滑向目的地。

平时开车只需二十几分钟的路程,今天却变成了4个小时的跋涉。

女职员到达用户所在地后,又不顾旅途的疲劳,及时解决了用户的难题。

IBM公司正是以工作人员负责的态度和诚信的行为,赢得了广大用户的赞誉。

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料

讲诚信与善意的谎言—辩论资料辩题,讲诚信与善意的谎言是否有必要。

尊敬的评委,各位老师,亲爱的同学们:
今天我们要讨论的辩题是“讲诚信与善意的谎言是否有必要”。

在这个社会中,许多人认为诚信和善意是非常重要的品质,但是有
时候人们也会因为一些特殊的原因而说出一些谎言。

那么,讲诚信
与善意的谎言是否有必要呢?我认为有必要。

首先,讲诚信与善意的谎言可以保护他人的感情。

有时候,一
些真相可能会伤害到别人的感情,而说出一些善意的谎言可以让对
方感到安慰和宽慰。

比如,当一个人问你对他的新发型或新衣服感
觉如何时,说出一些善意的谎言可以让对方感到开心和自信。

其次,讲诚信与善意的谎言也可以保护自己的隐私和利益。


时候,一些真相可能会暴露自己的隐私或者损害自己的利益,而说
出一些善意的谎言可以保护自己的权益。

比如,当一个陌生人询问
你的家庭住址或者财产状况时,说出一些善意的谎言可以保护自己
的安全和利益。

最后,讲诚信与善意的谎言也可以维护社会和谐。

有时候,一些真相可能会引发纷争和矛盾,而说出一些善意的谎言可以化解矛盾和维护社会和谐。

比如,当一些国际关系紧张的时候,政治领导人可能会说出一些善意的谎言来维护国家的利益和国际和平。

因此,讲诚信与善意的谎言是有必要的。

它可以保护他人的感情,保护自己的隐私和利益,维护社会和谐。

当然,我们也要注意说谎的分寸和尺度,不要滥用谎言,而是要在必要的时候用善意的谎言来维护自己和他人的利益。

谢谢!。

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇

讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词11篇讲诚信善意的谎言辩论会正方辩词 (1) 人尽其责,诚实守信“三杯吐然诺,五岳倒为轻。

”这是李白《侠客行》的诗句,形容承诺的分量比大山还重,极言诚信的重要。

中国是个有五千年悠久历史的文明古国,诚信一向是中国人引以为豪的美德,“人无信而不立”。

诚实守信更是中华民族的优良传统。

中国,崇尚"诚信"的文明源源流长,早在几千年前,孔子就说过:“人而无信不只其可”,延伸之意就是:“信,则知其可”。

千百年来,人们讲求诚信,推崇诚信。

诚信之风质朴淳厚。

远在三国时期,刘备三顾茅庐的故事每个人可能都听说过:诸葛亮辅佐刘备并受托孤之重任,正如《出师表》所言:“追先帝之遗诏,臣不胜受恩感激,今当远离,临表涕零,不知所言。

”一心为汉,七出祁山,耗尽毕生心血,留下千古美名。

什么是诚信?诸葛亮就是诚信。

诚实守信,能够履行承诺而取得他人信任。

诚信也是道德建设的根本,是一种非常宝贵的素质。

我国素有“一诺千金”之说:“君子一言,驷马难追”。

但在现在的社会,有些人受西方思潮的影响,“不在乎天长地久,只在乎曾经拥有”,在生活中迷失了自己,图一时之快,置后生于不顾,拼命透支自己已经不多的诚信,可想而知,这种行为的后果就是遗臭万年!在中华几千年历史中,有许多关于诚信的论述,也流传着许多诚信的故事。

这些宝贵的论述,在今天也能给我们深刻的启示。

诚信是一切道德赖以维系的前提。

失信于人,什么工作也就开展不起来。

古语曰:索物于暗室者,莫良于火;索道于当世者,莫良于诚。

也就是说最好借助于光亮在黑暗中取物;而只有诚信,才能取信于天下。

“得道多助”古人尚能如此明白,而作为我们,当代的中学生,更应该诚信做人!青少年时期,是人生的黄金时期,是人生中至真至纯至美的时期。

而诚信又是最容易而又最不应该让人忽视的美德,我们应该把诚信作为人生中的一个坐标,做老实人,说老实话,办老实事。

诚信对人,诚信对己,诚信就像一轮圆月,惟有与高出的皎洁相伴,才能衬托出对待生命的态度;诚信就像一个砝码,在生命的天平上,放上他,摇摆不定的天平就会稳稳地倾向他;诚信更像是高山之水,能够在浮动的社会里,洗尽铅华,洗尽虚伪,露出真诚。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

辩论会正方辩词
主辩手辩词:
我方的观点是人要讲诚信,不能说谎,以下是我方的理由:诚信是中华民族的美德。

一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机;而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。

守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒。

在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?
辩词:
1、谎言终究是谎言,这是不变的事实,所以我认为,无论是善意的还是恶意的,那都是谎言,都是我们人类不能触摸的伤口。

2、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

3、一个人如果经常撒谎,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同《狼来了》文中的那个孩子一样,每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心,而当狼真的来时,他只有一个人独立去面对,自己去承受,再怎么喊叫也无济于事,也不会有人再来帮助他。

可见,谎言有碍于诚信。

4、善意的谎言本身即是谎言。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的。

马克•吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时,就说实话。

它将令你的对手感到窘(jiǒng)困,令你的朋友感到
释然。


5、“善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折。

攻辩:
1、请对方辩友注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何
必撒谎?!
2、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他
的出发点还是善意的吗?
3、如果这个世界上所有的人都用“善意”的谎言来骗人,那
人心何在?每个人都不讲诚信,随便去骗人。

请对方辩友想一想,这个世界会成什么样?
4、虽然“善意”的谎言能解决一些问题,但是,他带来的却
是人们之间的互不信任,“善意”的谎言利大于弊,我们为什么还要去说谎呢?
5、请问正方对友,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对
方辩友,诚信是什么?我们这个社会需要的是什么?
6、反方辩友,你们认为我们应该说一些“善意”的谎言,那
让我们看看日积月累三。

名人都叫我们讲诚信,我们为什么还要讲“善意”的谎言呢?
7、如果我们需要讲“善意”的谎言,那家长,老师从小就教
导我们不能撒谎,这不是矛盾吗?
8、“善意”的谎言只是在谎言前面加了“善意”二字,就摇
身一变,变成了正义的一方,成了解决问题的钥匙,这太夸张了吧,谎言前面加了“善意”二字就能变好,那这样说,好人前面加上不是那还变成了不是好人,变成了坏人了。

我真是佩服他的万变能力啊!
举例:
1、你们有没有听过曾子杀猪的故事呢。

曾子要出去做事的时
候,他的儿子非常吵闹,于是他的妈妈就对他说:别再吵了,等你爸爸回来,杀猪给你吃。

曾子回来真的杀猪了,他妈妈说:这只是哄孩子,你干吗当真呢,猪还那么小而已。

曾子说,就算这样也不能哄孩子呀。

这个事例就很好地说明了我们还不能正确地分辨善意的谎言还是恶意的谎言,所以如果在他们知道大人可以用这样的谎言来骗他们的话,那么他们也会用这样的谎言来欺骗别人。

2、有一个五十多岁的老妈妈,她的儿女都成家立业了,有一
天她感觉肚子特别疼,到医院经过检查,确认为子宫癌,她在儿女们面前经常疼痛的浑身冒汗,她的儿女问她是不是生病了,她却说没什么,只是感冒而已,这样过了一段时间,有一次竟然在儿女的面前晕倒了,儿女们把他送往医院,才知道母亲得的什么病,她的儿女都在病床前失声痛哭!
3、你撒谎的对象,知道真相后,极可能有被欺骗愚弄的感觉,而极度气愤,哪怕他是善意的,当他知道真相后,被欺骗的痛感要被真相来的更痛!!!
有可能你需要因为这个善意的谎言而扩张出N个谎言而配合这个善意的谎言!
3、善意的谎言他的动机虽是好的,但是他往往会被一些职业
骗子所利用,所以我认为人还是要讲诚信,不然你一旦说
了谎不管是善意还是恶意的,可能你的出发点是好的,但
有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。

4、我依然认为人要讲诚信不能说谎,当一个身患绝症的
病人往往不知道他的病情,是因为他的亲人都在保密,这
种做法被视为善意的谎言,而我方认为,从尊重一个人生
命上来说,这种做法是不合理的,当一个病人的病情无法
医治时,更应该告诉他,让他在最后的生命中做自己最想
做的事,以免留下遗憾。

所以,我认为谎言就是谎言,即
使加之以善意,同样是以人欺人。

5、所谓善意的谎言也可能导致不可预见的后果。

并举出实例:
某人身患绝症,为了让他平静地度过余生,亲朋好友一致
把他瞒过,这其中绝无恶意,也绝无私利,但往往未能尽
如人意,欺骗无法持久,反而使病者失去了配合治疗的理
性和处理个人事务的时机,
6、好比一个得了绝症的人,当医生告诉他只是一个小毛病、
不碍事时,他或许并不知道那是个善意的谎言,他依然过
平常的日子,等病魔到来之时,谎言不攻自破。

当他知
晓那是个谎言之后,他会后悔,会痛恨,因为医生的善
意,使得他不知道自己所剩的时间,也就不会去在有限
的时间里去做自己没能完成的心愿,那样就会让他最终抱
憾终生,那样的结局启不是更悲惨,更让人难以接受。

相反,同样情况下,当他知道自己所剩时间有限,他就
可以去做他想做的事情,那样他就没有遗憾可言,如此可
见,诚信要胜于善意的谎言
7、让我们翻开品德书,上面就有关于“善意”的谎言的例子。

其中,有一位同学考试没考好,就改了试卷,用“善意”
的谎言来欺骗她的父母,这不仅骗了父母,还骗了自己,
影响学习。

自由辩论:
1、善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。

谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小老师就教诲过。

所以,我们不能说谎话,更不能在谎言前面加上“善意”二字,逃避责任。

2、对方辩友请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信矛盾的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为
谎言本身必然会有碍于诚信。

所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。

3、在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中,"诚信" 是一个很重要的规范,诚信就是求"真",就是追求正义。

古人说"真者",精诚之至也。

不精不诚,不能动人。

4、正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。


5、不管是“善意”的谎言,还是其他的谎言,都是以欺骗别人为目地的,那为什么还要在谎言前加上“善意”二字呢?“善意的谎言更多的是借口”!任何使用借口的人都想用它来保护自己或别人。

帮助我们挽回面子,以便能忍受挫折
6、善意的谎言和恶意的谎言并无本质的区别,谎言终究是不需要的,在这里,我警告那些以“善意的谎言”为保护盾牌的人,“请你们尽早摆脱这个虚伪的化妆“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。

就如同《狼来了》文中的那个孩子一样。

所以,我们要讲诚信,而不是用莫须有的。

相关文档
最新文档