简论完善社会主义市场经济体制的方向

简论完善社会主义市场经济体制的方向.txt27信念的力量在于即使身处逆境，亦能帮助你鼓起前进的船帆；信念的魅力在于即使遇到险运，亦能召唤你鼓起生活的勇气；信念的伟大在于即使遭遇不幸，亦能促使你保持崇高的心灵。

简论完善社会主义市场经济体制的方向总结改革开放的历史经验，是为了更好地推进伟大的社会主义现代化事业。

在经济领域，就是要推进完善社会主义市场经济体制，促进国民经济又好又快地科学发展。

怎样推进社会主义市场经济体制的完善？这需要我们贯彻唯物史观，实事求是地分析经济现象的现状，从现象深入到本质，充分肯定成绩，正视问题，发现解决问题的方法，从而明确前进的方向。

1.坚持唯物史观，分析经济现象的现状。

目前，从科学发展的要求和实现社会主义现代化的目标来判断，我国出现了两种对立的经济现象：一种是向上的现象，诸如：公有制企业原先那种“麻雀虽小、五脏俱全”，不利于发展经济的状况已有根本的改变，显现出自主经营的活力和较强的市场竞争力；国民经济出现了多种经济成分并存发展的格局，民族经济整体发展活跃、实力显著增强；包括商品市场、多种生产要素市场和信用制度在内的结构比较完善、统一、竞争、有序和开放的现代市场体系基本形成；国民经济的基础设施，如道路、铁路、航空等交通运输和信息网络开始迈入国际先进行列；国家对于社会主义市场经济体制的宏观管理机构已经建立并正在健全，财政实力明显提高，抵御自然灾害的能力显著增强；城乡统筹发展已经拉开序幕，城乡人民平均收入有了较大提高等等。

另一种是向下的现象，涉及生产关系方面的有城乡发展差距和贫富差距拉大、普通老百姓存在“三难”（住房难、看病难、上学难）、经济腐败屡禁不止、一些产业部门被外资控制、相当多民族产品品牌在市场上消失、股市投机性过旺等；涉及生产力方面的有经济发展粗放（靠高投入、高能耗、高污染求经济增长）、产业结构失衡、农村发展滞后、生态环境质量变差等。

2.总结改革开放的历史经验，就需要从现象到本质，认真分析引起向上现象和向下现象的真实原因。

把成就抽象地归结于“改革”，而不具体总结哪些方面的改革措施促成了向上的现象，或者用西方经济学家的所谓“倒U型”假说来证明目前向下现象的产生是一种发展中难以避免的现象，都不利于推进社会主义市场经济体制走向完善，促进经济的科学发展。

“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解到了的东西才更深刻地感觉它。

”要理解上述现象产生的原因，我们必须坚持运用历史唯物论和马克思主义经济学原理。

这就要求我们把上述经济现象放在已经形成的客观历史条件下来分析。

从经济的社会形态来看，我国现今的基本历史条件是：其一，我国已经进入了社会主义初级阶段，建立起以公有制为主体、多种所有制经济共同发展社会主义基本经济制度，体现社会主义性质的公有制经济是基本经济制度的核心，这已成为历史的事实。

其二，我国仍然处在需要大力发展商品生产和市场经济的历史阶段。

我国从半殖民地半封建社会脱胎而来，从全国范围看，自然经济的经济因素仍然严重存在，发展市场经济，这是经济发展中的不可逾越的历史阶段。

我们必须以这两个基本历史条件，作为分析向上和向下经济现象的大前提。

3.产生向上现象的基本原因。

从上述历史前提出发分析向上的经济现象产生的原因，我认为，一是因为建国以来社会主义公有制经济为国家的发展打下了坚实的基础。

例如，改革开放以来，信息技术等现代化产业部门迅速兴起，基础设施建设在全国铺开，矿产资源的开发和上游产品价格的控制为全国经济发展提供有力的支撑等等，这些没有公有制形成的强大物质基础是不可能办到的。

公有制尤其是全民所有制具有劳动者处于自主地位、能自我调节生产关系、保证“全国一盘棋”、促进人们形成共同理想和共同利益、有利于提高国民经济的总效率、促进走共同富裕之路等优势。

这种优势在今年来抗雪灾、特大地震中，更是得到了充分的显示。

在改革开放之初，党中央就把改革的性质规定为“社会主义制度的自我完善和发展”，党的十七大又重申了这一点。

这是英明正确的。

但是，有人把经济的发展归功于实质是私有制的民营经济的大发展，至今鼓吹“国退民进”，这其实是严重误导。

初看起来，近些年来公有制经济显著削弱，经济总量反而提高了。

其实，近年来私营经济比重急剧增大，主要不是靠民间私人的积蓄发展起来的，相当大的比重是通过国有、集体经济的私有化“改制”转化而成的，公道地说，私营经济比重的加大，主要还是吃公有制的老本。

可以说，公有制经济基础作用的发挥，是产生向上现象的根本因素。

二是由于扬弃了计划产品经济体制，利用了市场社会分工制度。

我这里没有讲扬弃计划经济，因为不宜把计划经济作为一个贬义的概念。

计划经济是反映社会化大生产规律的客观要求的概念。

而旧体制是用放大了的自然经济观搞指令性计划的那种高度集中的经济管理体制，自然经济是一种落后的产品经济，所以，应当扬弃的是计划产品经济体制。

扬弃这种体制，才能适应社会生产力发展的要求，发展市场经济。

市场经济撇开所有制关系，本质上是一种通过商品一般流通关系来间接现实的、空间上可以广泛拓展的社会分工制度。

市场社会分工制度尽管具有自发性的弊病，但它是人类社会不可逾越的发展阶段；与自然经济那种狭隘的分工方式相比，它对社会生产力的发展能产生很大的推动力。

资本主义经济的快速发展，原因并不是私有制本身有多大能耐，而是利用了这种市场社会分工制度。

正如马克思所说，“资本家利用的，是整个社会分工制度的优点。

”他指的就是市场社会分工制度。

我们单独地讲发展市场经济，也是指发展市场社会分工制度。

改革开放以来，我国国民经济显示出很强的活力，这正是改变了主观性很强的放大了的自然经济或者计划产品经济体制、利用了市场社会分工制度优点的结果。

总的看，市场分工制度在相当长的历史阶段，是一种促进国民经济向上发展的因素。

4.产生向下现象的主要原因。

可以说，一是由于私营经济急剧膨胀。

私营经济以雇佣劳动为形式，具有资本主义经济的性质，由于这种经济能适应局部范围的社会性协作生产，所以它比个体经济更有利于生产力发展。

它在公有制经济占主体地位、国有经济主导它发展的条件下，能增强民族经济的实力，因而是一种促进国民经济向上发展的因素；但是我们必须看到，就是在它对发展民族经济起向上作用的同时，从社会主义角度或者从劳动人民利益的角度来看，它也产生一定的向下作用。

这是因为，私营经济固有的性质具有必然拉大居民收入差距，产生劳资对抗性矛盾的本性；私人资本的积累规律决定了它将扩大两极分化；它具有扩张自身的内在冲动和生产的自发性，会增强社会再生产的无序性；它会与公有制经济竞争市场占有率，争占经济资源；私营经济比重越大，它导致经济产生向下现象的这些作用力就越大。

不可否认，近年来经济发展中，人民群众反映强烈的收入差距过于拉大，腐败严重，这些向下的现象与私营经济比重的急剧增大，有着必然的联系。

因为分配关系是有所有制关系决定的，私有制比重越大，这个规律产生的现象就越明显。

由此看来，那种不谈毫不动摇地坚持和发展公有制经济，单纯地宣扬“放手、放胆”发展民营经济（实质是私营经济的）的主张，是非常片面的。

对私营经济的发展如果不加引导，任其比重急剧扩大，势必消解社会主义基本经济制度以公有制为主体的所有制结构，这是必须高度重视的新问题。

二是市场社会分工制度的自发性，这也是产生向下现象的原因。

全面地看市场社会分工制度，只有发挥好人的主观能动性，把它的自发性控制在有限范围内，其向上的作用才会得到较好的发挥。

目前，我国经济生活中有些突出问题，如产业结构失衡仍然比较严重，股市波动较大，这与尚未有效控制市场分工制度的自发性是联系着的。

5.贯彻落实科学发展观，必须确立完善社会主义市场经济体制的方向。

从上述分析来看，要解决国民经济发展中存在的新问题，就必须进一步深化改革，完善社会主义市场经济体制。

完善的方向是什么？理论和实践都证明，只有社会主义能够救中国，这是当代中国历史的必然；在社会主义条件下，仍然要大力发展市场经济，这也是历史的必然。

这两个必然趋势决定了，完善社会主义市场经济体制，就是要促进公有制与市场经济的高效结合。

这样，才能把公有制和市场社会分工制度的优点都充分地利用起来，而把市场社会分工制度自发性的弊病减低到最低限度。

而公有制主体地位巩固了，私营经济才能起好配合作用，发挥有利于民族经济的积极作用。

党的十七大把“坚持社会主义基本制度同发展市场经济结合起来”作为改革开放以来的取得的重要经验，这值得我们认真领会；由于占主体地位的公有制在社会主义基本经济制度中起着决定性的作用，因此，在今后的这种结合中，一定要抓好促进公有制与市场经济的高效结合这个主要矛盾。

6.完善社会主义市场经济体制需要继续解放思想。

这里有必要提出，我们在分析向下现象产生的原因时，不应简单地把它们都归结为计划产品经济体制。

这是因为，旧体制固然是一种起向下作用的因素，是我们改革中必须扬弃的；但是经过三十年的改革，总体上看对当今国民经济全局已不起大的作用。

有人把当今出现的向下经济现象，仍然全都归结为原先的旧体制，这就牵强附会了。

应当充分认识，破旧立新是一个过程，建立各方面具体的新体制往往不是一次性就能成功的，新出现的某些向下的经济现象，如群众反映较大的所谓“三难”问题，有些是在破除旧体制过程中新建立的某方面的具体体制造成的。

具体新体制出现了新问题怎么办？采取不承认的态度，这其实是一种新的思想僵化。

我们唯有面对现实，敢于解决新问题。

所以，完善社会主义市场经济体制，必须继续解放思想、实事求是。

不能认为，只要与旧体制不同的体制，就一定符合社会主义市场经济的要求。

科学的经济管理体制是要遵循马克思主义实践论，往往要经过若干次肯定、否定的扬弃过程，才能真正确立起来的。

对于公有制与市场经济结合这种前无古人的事业，就更是这样。

由此也就可以知道，有人把人们对改革过程中某些具体做法提出不同意见，就说成是反对改革，这是多么的肤浅和不负责任。

邓小平在1987年3月3日会见美国国务卿舒尔茨的谈话时就指出，“中国不存在完全反对改革的一派。

”20年过去了，怎么还要动辄说有人反对改革呢？当然，我们也要反对另一种极端，不能看到当前一些新的具体体制还不完善，就对建立新体制失去信心。

7.突破把市场经济与公有制对立起来的传统观念，这是解放思想的关键内容。

这种观念在改革开放初期，主要表现为把计划产品经济体制等同于社会主义制度本身，认为搞市场经济就是搞资本主义；在这种阻碍改革的思想被改革成就突破之后，近些年来则出现了另一种主要表现，就是淡化公有制，似乎搞市场经济就不能强调巩固和发展公有制经济。

现在，有人把经济体制改革的目标说成“市场经济加社会公正”、“现代市场经济”、“有宏观调控的市场经济”、“法制的市场经济”等等，就是不讲“社会主义市场经济”；只讲发展民营经济，就是不讲发展公有制经济。