美国的转基因现状多数“天然”食品含转基因成分
美国转基因
状况：美国确实是一个转基因作物的种植大国、出口大国、研发大国，但同样也是消费大国。
美国转基因作物种植不仅面积大，品种也很多，有苜蓿、油菜、棉花、玉米、大豆、南瓜、甜菜、木瓜等，种植面积最大的依次是大豆、棉花和玉米。
2000年以来，美国大豆、玉米、棉花种植中转基因作物所占份额均有显著增长。
在美国有1.65亿英亩农田种植转基因农作物，转基因农作物占据了大部分市场。
在美国种植的88%的玉米，93%的大豆，90%的油菜以及94%的棉花都是转基因作物。
在经过十余年的发展后，美国转基因作物种植规模逐渐饱和，趋于稳定。
美国主要转基因作物种植面积所占份额均以接近或超过90%.美国人在过去10年总共消费了3万亿份转基因食品。
在美国普通超市，估计有约70%的加工食品含转基因成分。
在美国超市可以看到，没有转基因成分的食品会贴个标签。
小心的消费者会选择买非转基因食品。
贴上NON-GMO标签的食品比转基因食品普遍贵一些。
转基因食品在美国是不强制标识的，所以美国人自己不吃或者很少吃转基因食品纯属无稽之谈。
简单地说，美国的转基因非常发达，几乎所有没标转基因的都（可能）是转基因食品。
态度：目前，美国政府对转基因食品总体上持支持态度。
2011年，奥巴马政府准许一批新的转基因作物进入市场，包括一种转基因牧草和乙醇玉米。
但是不管如何支持转基因作物开发，美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。
世界各国反转基因的浪潮进一步影响美国，质疑转基因食品危害的美国政府机构越来越多。
美国的转基因技术也进入新一代转基因，思路从正从挑战天然和违背自然的发展思路转变到“尊重天然”和“服从自然”的框架中。
随着转基因食品在全球范围内引发广泛争议，美国民众也愈发担忧转基因食品的安全性。
在一项美国各大主流媒体的调查显示超过90%的民众认为转基因食品应该打上标签，以标明是转基因食品。
“你会吃转基因食品吗?”这是美国民调中的一个新鲜话题，对此60%的受访者表示可以接受转基因的蔬菜、水果和谷类，但对于转基因的肉类和鱼类，则只有30%的人愿意尝试。
非洲贫穷国家宁愿饿死也不接受美国的转基因食品
非洲贫穷国家宁愿饿死也不接受美国的转基因食品在大多数动物学家看来，大熊猫之所以濒临灭绝，是由于自然环境遭到破坏，例如竹子开花、人类过度猎杀、种群数量太小等等。
在分析大熊猫濒临灭绝原因时，一直以来不被人们重视的一个重要事实就是大熊猫生殖功能几乎接近完全丧失。
事实上，Jeffrey M Smith的研究已经发现，在老鼠的食品大豆中添加含转基因的成分后，老鼠不仅都产生了莫明其妙的经常性紧张好斗的日常行为变化，而且其肝脏特别是睾丸均呈现病态反应，吃了转基因食物的老鼠繁殖的后代体内不同的部分都也出现了致命的病变，55.6%的小鼠在一出生或是出生3周内就死亡。
如果人类在食用某种转基因食品后能够立即呈现出某些明显病变，人类尚有可能通过迅速停止食用该食品而将其危害限制在较小的范围内，不过，当某种转基因食品对人类的生殖伤害一旦呈现多世代的延时性渐进性反应时，人类就不可避免地会迅速走向灭绝。
从美国的“星联玉米事件”、“斑蝶事件”，加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明，转基因食品安全和“基因污染”问题不容忽视世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织等国际权威机构都表示，人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。
国际消费者联会（成员包括全球115个国家的250个消费者组织）表示，“现时还没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。
”针对转基因和转基因食品可能对人类带来的严重后果，目前欧洲一些国家，如瑞士、奥地利的消费团体反对进口销售转基因食品；在日本，以玉米为原料的大型食品加工企业从2000年开始，决定全部用非转基因玉米原料，也用非转基因原料生产牛肉和牛奶；斯里兰卡政府不顾美国的强烈反对，明令禁止种植转基因作物；非洲一些贫穷国家则表示宁愿饿死也不接受美国的转基因玉米援助。
市场调查显示，在我国市场上70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分，像豆油、磷脂、酱油、膨化食品等等。
告诉顾客他们在吃什么,美国转基因食品都要贴标签
告诉顾客他们在吃什么，美国转基因食品都要贴标签不久之后，美国出售的所有食品包装都必须给“转基因作物成分”注明标签。
7 月 29 日，奥巴马签署了名为《国家转基因食品披露标准》的法案，授权联邦政府农业部，确立关于转基因食品强制性的披露标准、实施方法和规程。
这是该领域的第一项立法。
此举正值国会通过的另一项法案，全美所有的食品标签都将进行一次改革，不管它们是不是转基因食品。
“这一措施能让消费者更好地获取关于食品的信息。
”白宫发言人Katie Hill 在新闻发布会上说。
未来美国的食品生产商须在包装上标注转基因成分，但标注的形式可以自主选择，包括文字、符号、标签、二维码等等。
农业部将在两年内撰写细则，比如尚未确定也是最关键的一条：食品中含有多少比例的“转基因成分”就必须标注出来。
今年 5 月，美国国家科学、工程和医学学院的 20 余名专家就曾联合发布《转基因作物：经验与前景》报告，为这种一直以来备受争议的食品作传，综合 30 年间的约 900份论文，得出结论称：没有证据表明其与传统作物在健康风险上的区别，也没有发现其与任何疾病有关。
然后就是很多人听到的那条新闻，108 名诺贝尔奖得主联名签署公开信，支持用生物技术改良作物，科学家们认为，这和我们从古至今改造自然的方法没有太大区别。
据报道，美国市场上 75％－80% 的食品都包含转基因成分，美国食品药品监督管理局表示，他们都是安全的，但消费者有权知晓他们在购买什么东西。
关于法案的一个批评是“标签呈现的形式”。
由于法案允许公司使用二维码等二级信息作为转基因标签，意味着顾客必须扫码、打电话来获取更多信息。
反对者认为，这一规定让 GMOs 标签形同虚设，“否认了美国人知晓的权利”。
他们认为二维码一类的替代标签拒绝、歧视了那些低收入、缺少技术访问能力的顾客，和法案的初衷是自相矛盾的。
当然，如果剔除这个选项，食品公司也可能会被过于昂贵的包装替换成本压垮。
题图、文内图来自 视觉中国喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。
美国：含转基因成分5%以上的食品必须明确标注
美国：含转基因成分5%以上的食品必须明确标注在美国，有关转基因食品的标注一直是一个备受争议的话题。
转基因（Genetically Modified, GM）食品指的是通过基因工程技术修改植物或动物基因组的食品。
这些修改可以使植物或动物具有特定的性状或特性，例如提高耐虫性、增加产量或改善营养价值等。
过去几十年里，随着基因工程技术的飞速发展，转基因食品在全球范围内越来越普遍。
对于转基因食品是否安全以及是否需要明确标注一直存在分歧。
美国食品药品监管局（Food and Drug Administration, FDA）对于转基因食品的审查和标注政策一直非常宽松。
根据现行法律，美国只要求转基因食品不会引发新的食品安全问题，就可以无需标注，与传统食品一样销售。
这种做法与欧洲等地区的要求形成鲜明对比。
近年来，越来越多的美国消费者和消费者团体对转基因食品的安全性和相关标注提出了质疑。
他们认为，转基因技术的长期影响尚不清楚，而且消费者应该有权知道食品中是否含有转基因成分。
为了回应公众的关切，一些美国州先后出台了转基因食品标注法案。
其中最著名的是加利福尼亚州的基因工程标签法案（Proposition 37），该法案要求在食品包装上明确标注含有转基因成分的食品。
该法案最终未能通过，没有成为法律。
尽管如此，转基因食品标注问题仍然备受关注。
根据一项2018年的调查，超过80%的美国消费者表示支持强制标注转基因食品。
为了满足公众的期待，一些主要连锁超市和食品制造商主动决定标注转基因食品，以提供更多的选择和透明度。
根据一项2018年通过的联邦标签法案（National Bioengineered Food Disclosure Standard），含有转基因成分超过5%的食品必须在标签上明确标注为“生物工程食品”或“含有生物工程成分”。
该法案规定，从2022年1月1日起，所有转基因食品都必须遵守这一标注要求。
这项标注要求的实施得到了一些人的赞赏，他们认为这是一种保护消费者权益和增加食品透明度的方式。
这些食物别的国家都禁止了,在美国却还在大行其道
这些食物别的国家都禁止了，在美国却还在大行其道作者：暂无来源：《海外星云》 2017年第17期打开你的冰箱或储藏室，仔细检查一下。
绝对会发现一些所谓的美国厨房的常见食物，像牛奶、面包、麦片、甚至几盒印有你喜欢的卡通人物的通心粉或者奶酪。
但不得不说的是，其中你喜欢的一些食物极有可能在美国非常流行，而在其他国家是被绝对禁止的！即使你是非常讲究饮食健康，并且对食物严格把关的健康饮食主义者，也很难保证自己不吃到这些被其他国家禁止的食物。
那么让我们一起看看，都有哪些食物是在美国大行其道，而在其他国家却被放到禁止名单上的。
人工饲养三文鱼几乎地球人都知道三文鱼是备受推崇的健康食物，但如果不是自己抓的或者野生的三文鱼，你最好慎重一下。
因为在澳大利亚和新西兰，人工饲养的三文鱼是明列在禁令名单上的。
那人工饲养和野生的三文鱼有什么区别吗？人工饲养和野生的三文鱼吃的东西是完全不同的。
人工饲养就免不了各种激素，而其中最有害的就是人工饲养的三文鱼经常被注射抗生素。
且饲养的三文鱼体内含有更高的POPs。
什么是POPs 呢？POPs 指人类合成的能持久存在于环境中丶通过生物食物链（网）累积丶并对人类健康造成有害影响的化学物质。
它具备四种特性：高毒丶持久丶生物积累性丶远距离迁移性，而位于生物链顶端的人类，则把这些毒性放大到了7 万倍。
对人体健康有极大的危害。
含有rBGH 的奶制品rBGH 是一种人工生长激素。
这种人工生长激素rBGH 是一种能够提高牛奶产量的添加剂，可增产10%-15%，但该激素可能引起人体组织癌变，因此一直遭到消费者权益保护团体的强烈抗议。
目前欧洲和加拿大已经禁止了含有该物质的奶制品，但从1993 年起，美国FDA 批准了该物质，认为添加过rBGH 的奶制品不会对人的健康产生影响，因此美国市场上的有很多奶制品都含有这种人工生长激素。
转基因水果和蔬菜美国是转基因食品最多的国家，60%以上的加工食品含有转基因成分，90%以上的大豆、50%以上的玉米、小麦是转基因的。
转基因技术发展现状及其对社会发展的影响
《黑龙江畜牧兽医》科技版2014 年11 月( 上)229转基因技术发展现状及其对社会发展的影响李华玮，郑鸣( 河南牧业经济学院生物工程系，郑州450011)中图分类号: Q78文献标识码: B 文章编号: 1004-7034( 2014) 11－0229－02转基因技术是起始于20 世纪70 年代的高新技术，是按照科研或生产需要在分子水帄上用人工方法提取或合成不同生物的遗传物质( DNA 片段) ，用酶学的方法将不同来源的DNA 在体外切割、连接、组成一个杂合DNA 分子的技术。
或者在体外将目的基因插入病毒、质粒或其他载体分子中，构成遗传物质的新组合，并使之掺入到原先没有这些基因的寄主内，生产出符合人类需要的产品或创造出生物的新性状，并能稳定遗传。
转基因技术为将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，基因表达后引起生物体性状的改变，这种改变是可遗传的。
经过此技术修饰的生物体称为遗传修饰生物，俗称转基因生物( GMO) 。
转基因技术能跨越生物学界限，在互不相关的物种间进行基因重组，广义上指所有生命形式在内的转基因生物，狭义上指转基因植物和转基因动物。
在我国转基因生物的定义是指利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物、微生物及其产品。
欧盟法规中指出，转基因是指通过某种方式改变基因组，自然、杂交或者重组无法达到这种方式。
1 转基因生物的发展概况1〃1转基因动物发展现状转基因动物技术是在经典遗传学、分子遗传学、结构遗传学和DNA 重组技术的基础上，运用基因工程等试验技术手段，将分离得到的外源目的基因或重组基因导入动物受精卵或早期胚胎细胞中，使之整合到宿主细胞内，随着细胞的分裂而增殖，并稳定遗传给下一代的一种生物技术。
20 世纪80 年代，Jaenisch 等人首次应用反转录病毒感染胚胎，制备了转基因动物。
随着新技术、新方法的出现，转基因动物技术也在不断完善之中。
利用传统转基因方法，如显微注射法、精子载体法、电穿孔法、脂质体介导法等，已经制备了转基因小鼠、大鼠、猪、牛、羊、鸡等多种转基因动物［1］。
美国：含转基因成分5%以上的食品必须明确标注
美国：含转基因成分5%以上的食品必须明确标注美国食品和药物管理局（FDA）于2022年开始实施新的食品标签要求，该要求规定含有5%以上转基因成分的食品必须在标签上明确标注。
这项新规旨在为消费者提供更多关于其食品来源和成分的透明度。
转基因技术是人类通过改变生物基因来生产和改良农作物和食品的过程。
这种技术在农业和食品行业中被广泛应用，但一些人对其安全性和环境影响表示担忧。
因此，对转基因成分的标识需求已经成为公众关注的话题。
此前，美国并没有要求在食品标签中明确标注转基因成分的法规。
食品制造商可以自愿标识，但并非必须。
因此，消费者往往无法确定他们所购买的食品是否含有转基因成分。
新规要求任何包装含有转基因成分5%及以上的食品必须通过“基因改造”或“转基因”等术语在标签上明确标注。
对于那些包含转基因成分少于5%的食品，标签上必须标识出“可能包含转基因成分”或“不包含转基因成分”的字样。
如果在制造过程中没有改变原有成分，就不需要标签中明确标注。
许多支持食品标签标明转基因成分的组织和消费者认为，这样做可以为公众提供更多的信息，帮助他们做出更明智的购买决策。
他们认为，消费者应该有权选择是否要购买转基因成分的食品，而这项新规将使他们更容易了解他们正在购买的食品是否包含转基因成分。
然而，一些食品生产商和种植者对这项新规表示担忧，并称这将增加他们的成本和时间。
他们认为，这项规定可能对小型农场和食品制造商造成不公平的影响，因为必须花费大量的时间和金钱来实施新的标签要求。
无论是支持还是反对这项新规，它都将在全美国范围内产生影响，因为所有食品制造商和供应商都必须遵守新的标签要求。
消费者将获得更多关于他们所购买的食品成分的信息，并能够更好地了解他们食用的食品是否包含转基因成分。
美国：含转基因成分5%以上的食品必须明确标注
美国：含转基因成分5%以上的食品必须明确标注
根据美国的法律规定，任何含有转基因成分达到5%以上的食品都必须在产品包装上明确标注。
这个决定是基于对食品安全和消费者知情权的关注，旨在帮助消费者正确选择他们购买和食用的食品。
转基因技术是一种通过改变一个物种的基因组来引入新的性状的技术。
这种技术已经被广泛应用于农业生产中，以改善农作物的抗病能力、增加产量和提高产品质量。
一些人担心转基因食品对人体健康可能造成的风险，以及对生态系统可能产生的影响。
这个决定的主要目的是确保消费者能够透明地了解食品中是否含有转基因成分，以便他们做出明智的购买决策。
这样，那些对转基因食品有担忧的消费者就可以选择不购买这类产品，或者寻找其他没有转基因成分的替代品。
根据这项规定，食品制造商需要清楚地标明含有转基因成分的信息，通常通过在包装上附上一个明显可见的标志或标签来实现。
这样，消费者可以在购买食品时迅速识别出含有转基因成分的产品，并决定是否要购买。
这个决定并没有强制要求食品制造商提供关于转基因成分详细信息的说明。
这是因为转基因食品的标注只是提供给消费者一个基本的参考，让他们知道是否存在转基因成分，而并非对产品的详细成分进行逐一说明。
在美国，含有转基因成分5%以上的食品必须明确标注。
这个标注要求旨在提高消费者对食品成分的了解，并为他们提供更多选择的机会。
通过这种方式，消费者可以更加自主地决定他们购买和食用的食品，以满足他们的个人需求和偏好。