从外商投资区位选择的变化看产业转移与产业聚集的互动关系

合集下载

集聚经济、环境规制与外商直接投资区位选择——基于新经济地理学视角的分析

集聚经济、环境规制与外商直接投资区位选择——基于新经济地理学视角的分析

通过分析发现我国在一定程度成为了外资的污染天堂 , 但是考虑到聚集经济 , 环境政策与外资之间的 关系 变成正相 关关 系 , 这说 明 当前外商 投资 的 区位选择 不仅考 虑环 境标准 等传 统 因素 , 还重 视 聚集 经 济等新经济地理因素带来资本、 技术 、 知识等外溢效应 , 以降低生产成本。
中 图分 类 号 :9 2 9 F6 . 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 :6 1 9 0 (0 9 0 0 2 0 17 — 3 1 20 )4— 0 9— 9
随着 经济全球 化 的迅 猛发展 , 外商 直接 投 资 已成 为 发展 中国家经 济发 展 的 重 要推动 力之一 。 中国 自改革开放 以来 ,D 的流人快 速增 长 ,03年 F I FI 20 D 流人
集 中趋势 , 主要集 中在 珠江 三角洲 、 长江 三角洲 和环 渤海 地 区。而在 这三大 区域 内, 广东 、 江苏 、 海 、 上
山东 、 福建 五个 省市 累积 引进 的 F I占全 国总 额 的 6 % 以 上 。外 资 的利用 对 促进 中 国经 济增 长 、 D 3 产 业结 构 升级等方 面起 着重要 作用 , 然而 随着更 多 的外资 企 业进 入 中 国 , 由于 当地 发 展 经济 的 迫切 性 、 法律法 规的不 完善及 生态环 境规 制 的低 标准 , 了带来 正 面效 应 外 , 除 还会 带来 严 重 的生 态 环 境 问题 , 这就使 环境 “ 染天 堂假说 ” 污 所描 述 的经 济发 展后进 国家成 为 污染避 难所 。
作者简介 : 郭建 万 ( 9 8 17 一 (90 18 一
) 男 , 西 吉 安人 , 南 大 学 产业 经济 研 究 院 博 士 研 究 生; , 江 暨 陶锋

产业集聚、前后关联与外资企业区位选择研究的开题报告

产业集聚、前后关联与外资企业区位选择研究的开题报告

产业集聚、前后关联与外资企业区位选择研究的开题报告一、研究背景及意义随着市场经济的发展和对外开放的不断深入,外资企业在我国的发展日益重要。

为促进外资企业进一步扎根中国,提高其对我国经济的贡献,我国政府开始加强对外资企业的引进和管理。

其中,外资企业的区位选择成为重要的研究领域。

外资企业的区位选择不仅影响着企业的经营效益,还会对区域经济的发展产生影响。

因此,了解外资企业的区位选择行为,研究产业集聚和前后关联等因素对其区位选择的影响,具有重要意义。

二、研究问题与目的针对外资企业区位选择的重要性,本研究将围绕以下问题进行探讨:1. 外资企业在区位选择时有哪些基本的考虑因素?2. 产业集聚对外资企业的区位选择有何影响?3. 外资企业与国内企业的前后关联对其区位选择有何影响?4. 外资企业的区位选择对区域经济发展的影响是什么?本研究的目的是:通过对上述问题的探讨,深入了解外资企业的区位选择行为及其影响因素,为我国政府加强对外资企业的引进和管理提供理论支持,帮助相关部门制定更加科学的政策和措施。

三、研究方法和步骤本研究将采用文献研究法和实证研究法相结合的方法进行探究,具体步骤如下:1. 文献研究阶段:搜集相关的文献和数据,包括学术论文、专题报告、政策文件等,分析外资企业区位选择的基本考虑因素、影响因素、区位选择模式等。

2. 实证研究阶段:通过对外资企业的调查和实证分析,探究产业集聚、前后关联等因素对外资企业区位选择的影响,并分析外资企业的区位选择对区域经济发展的影响。

3. 结果分析阶段:对研究结果进行整理、分析和归纳,提炼出外资企业区位选择的规律和影响因素,并对其对政策制定和实践操作的启示进行探讨。

四、预期成果本研究的预期成果主要包括:1. 揭示外资企业的区位选择行为,明确其主要考虑因素和模式。

2. 分析产业集聚、前后关联等因素对外资企业区位选择的影响,为理解外资企业区位选择提供新的视角。

3. 探究外资企业的区位选择对区域经济发展的影响,为指导我国外资政策提供理论依据。

FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接

FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接

FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接随着全球化不断深入发展,越来越多的跨国公司开始通过直接投资的方式进入中国市场。

这些外国直接投资(FDI)在进入中国市场的同时,也带来了包括国际产业转移在内的新的产业动态,将在一定程度上对中国的产业结构和经济发展产生影响。

一、国际产业转移概述国际产业转移一般是指跨国公司将其某些工厂和部分生产线从原地转移到其他国家或地区的过程。

这种转移的最初主要目的是寻求更低的生产成本或更友好的税收政策。

但是,由于全球化的影响不断扩大,跨国公司的国际产业转移也不断呈现出更加复杂的形式。

如今,国际产业转移早已不再是一种简单的生产线转移,而是涉及到更多的产业要素转移,包括技术、设计、管理等。

跨国公司在考虑国际产业转移时,必须综合考虑它们的目标市场、目标供应商和目标消费者,以最大程度地提高产品的性价比,并保持其生产和销售地点之间的协调和一致性。

二、FDI对中国产业的影响中国可以说是跨国公司国际产业转移的最受益者之一。

经过多年的改革开放,中国已成为吸引外国直接投资的主要经济体之一。

在中国,跨国公司在各行各业都投资建厂、投资并购、进行技术和管理转移,这对中国的产业结构和经济发展产生了重大影响。

1. 产业升级外国投资优先选择与其在自己国家的产业相关的产业进行投资,并通过技术和管理经验的引进,增强中国产业的竞争力。

以汽车行业为例,随着国际汽车巨头的入华,中国汽车产业得到了空前的发展。

其创新能力和生产水平不断提高,并逐步与全球汽车产业链的中高端相接轨,实现产业升级。

2. 技术进步外国直接投资可以为中国带来新的科技和商业模式、更高效的管理模式等前沿技术。

国际产业转移可将外国先进的技术和技能带到中国,提高中国的技术水平。

这种技术转移不仅能促进中国的企业创新,还能提高他们在国际市场上的竞争力。

3. 加快产业结构调整外资的涌入对中国经济格局的调整和转型产生了巨大影响,加快了中国经济的产业结构调整。

产业转移与区域发展

产业转移与区域发展

产业转移与区域发展随着全球化和经济发展的推进,产业结构调整和产业转移成为国内外不可避免的趋势和选择。

产业转移在促进经济发展的同时,也对区域和城市发展产生了重大影响,这种影响体现在人口流动、空间布局、环境保护等方面。

下文将从产业转移的意义、影响以及应对策略三个方面来探讨产业转移对区域发展的影响。

一、产业转移的意义产业转移是指在全球范围内,把生产过程和经营活动从一定区域转移到另一地区的现象。

产业转移的核心在于跨区域或国家投资,以期获得更好的市场和生产环境。

产业转移的意义在于推动了产业结构的优化和产业的升级,可以带来技术进步和产业集聚,促进区域经济的转型升级和发展。

同时,产业转移也可以缓解资源和环境压力,提升区域生态和环保状况。

二、产业转移对区域发展的影响1.人口流动产业转移带来了大量的人口流动,这种流动主要是由于人们追求更好的生活和工作机会而造成的。

随着产业结构的调整和转移,人口也随之流动,人口流动对区域的社会、经济、文化等方面都有着深刻的影响。

2.空间布局在产业转移的过程中,有些城市成为了新兴产业的集聚地,一些传统产业受到了影响。

这样一来,别的地区的空间重心就发生了改变,新兴产业所在的城市逐渐成为行业领导者和中心地带,而受到影响的城市则需要适应或寻找新的发展机遇和方向。

3.环境保护产业转移对环境保护有着重大影响,它既可能带来环境破坏和资源浪费,也可以促进环保意识和环保技术的发展。

从环境角度来看,鼓励推进行业转移有利于调整区域经济和环境的关系,以解决当地的环境问题,提升人民的环保整体意识和美好的生活品质。

三、应对产业转移的策略面对产业转移给区域发展带来的影响,需要制定相应应对策略,促进区域经济的建设和发展。

以下几个方面是值得思考的:1.建设良好的产业生态环境为了更好的吸引产业转移,区域应建设良好的产业生态环境,包括制定更优惠的投资政策、营造优美的自然环境和建设完善的基础设施等。

2.促进人才流动与技术创新人才和技术在产业发展中起到举足轻重的作用。

外商直接投资区位选择的产业聚集效应分析

外商直接投资区位选择的产业聚集效应分析

的差异 ; 种分 布 的差异 是 由很 多 因素 引起 的 , 中产 业 聚集效 应 是一 个关 键 的 这 其
因素。本文主要通过建立产业聚集效应的评价指标体 系分析不同类型的产业聚
集效应 的强弱对外商直接投资区位选择 的影响。
收 稿 日期 :0 6—1 —2 20 1 9
作者简 介 : 文斌 ( 96 彭 17 一
存在局限性 ; 二是选用样本因子时带有一定主观性 , 不同的人会选择不同的指标 , 没有形成一个综合
全面的产业聚集效应评价指标体系, 因此, 不能全面真实地揭示产业聚集效应因子与外商直接投资区 位选择之间的关系 , 而使研究结论在一定程度上失真。为全面考察产业聚集效应与外商直接投资 区 位选择的关系 , 本文将从城市化聚集效应 、 特定行业聚集效应 、 外商投资聚集效应 、 特定区域聚集效应 和特定厂商聚集效应五个层次来度量产业聚集效应对 F I D 区位选择的影 响。同时 , 着眼于产业聚集 效应每一个层次 , 选取 1 个具体指标来构建一个能够综合全面的反 映产业聚集效应评价体系 , 2 通过 因子分析从 1 个指标中抽取具有代表性的主因子 , 2 得到产业聚集效应 的主因子得分 , 再根据各主因 子的方差贡献率建立反映产业聚集效应的综合评价模型。在此基础上 , 我们可以得到产业聚集效应 各因子与外商直接投资 区位 的综合得分 , 从而说 明产业聚集效应与外商直接投资 区位选择的关系 , 进
摘要 : 外商直接投资流入我 国的规模越来越大, 但在地域分布上却呈地 区性 不平衡 , 区域差异非常明显。本文从吸引 F I D 的角度把产业聚集效应划分五 个
层 次 的聚 集效应 , 尝试 选 取 十 二 个 指标 来 综 合反 映 这 五 个 层 次 的 聚 集 效 应 。 并

外商直接投资与产业集群的互动研究

外商直接投资与产业集群的互动研究
砌 的集聚效应 是可 以引导 和创 造 的,一 经建 立 ,它能 通过发挥其外 部规 模 经济 而不 断得到 加强 。F I 量 的 D增 区位选择受到特定 区位的 F I D 存量 的影 响,即某 一 区域
外商直接投资地域上集聚的最直接的结果就是催生
了众多的产业集群 。联合 国贸易发 展大会 {01 国际 20 年
是几个 国际化的经济 区域 。例如 ,在 日本投 资的外 国分 支机构 有 45 / 在东 京都市 区 。它们 占 E本所 有外 国分支 l 机构销 售总额的 9%左右 ;奥地 利有一半 的跨 国公 司分 0 支机构设在维也纳 ,它们 占奥地利所 有跨 国公司分 支机 构资本总额的 5%和雇员 的 5%;流入 葡萄牙 的 F I 7 1 D 则 主要集 聚于 P Ro和 L B N两个 城 市附 近等等 。在我 oT IO S 国。外商直接投资主 要集 中在珠 三角 、长 三角 以及 环渤 海地区。以台湾资本 为例 。台商在 大陆投 资的地域 性聚
几个地 、市 ( )就 聚集 了约 7 %的 台商投 资 。 目前 。 县 0 面积 2O 多 平方公 里 的广 东东 莞拥 有 台资 企 业近 50 OO 00
结果发现,外商直 接投 资的聚集效应 明显。朱英 明
( 0 )对长江三角洲十五个城市大 中型外商投资 企业部 22 0
门及空 间集 群 的研究 也有相 似的结 论。任胜钢 ( o4 、 2o ) 王 雷 (05 2o )等则基 于跨国公司视 角对产业集群 进行理
商直 接投 资 ( )具 有 很强 的地域 集 聚 和产 业 集 聚特 聊
l 外商直接投资与产业集群互动的理论分析
11 FI . D 的集聚趋势
征,这方面的研究文献主要是从 F I D 的区位分布及其影 响因素的角度来研究 F1 D 的集聚效应,并得出 F [ D 对产

跨国公司区位选择的动态演变

跨国公司区位选择的动态演变

跨国公司区位选择的动态演变
跨国公司区位选择的定义与重要性
跨国公司区位选择的定义与重要性
▪ 跨国公司区位选择的定义
1.跨国公司的含义与特征:跨国公司是指在两个或以上国家设有生产经营机构的企业,具有全 球战略和国际竞争力。其特征包括资本雄厚、技术先进、市场广阔等。 2.区位选择的基本概念:区位选择是指企业在决定设立海外分支机构时对地理位置的选择,是 跨国经营的关键决策之一。它涉及到企业在全球范围内的资源分配和市场竞争策略。 3.区位选择的影响因素:影响跨国公司区位选择的因素多样,包括市场需求、政策环境、基础 设施、人力资源、技术水平等方面。
跨国公司区位选择的历史演变过程
资本密集型和技术密集型产业的发展
1.知识产权保护:随着知识产权制度的不断完善,跨国公司开始 重视技术创新和专利保护,在知识和技术密集型产业中寻求更 高的利润。 2.科技合作与创新中心:跨国公司纷纷在科技发达的地区设立研 发中心,利用当地的科研环境和人才优势促进科技创新。 3.区域一体化趋势:跨国公司抓住区域经济一体化带来的机遇, 通过建立生产基地和市场拓展策略,在相关区域内提升竞争力 。
经济发展水平对跨国公司区位选择的作用
▪ 供应链协同与跨国公司全球布局
1.经济全球化趋势下,跨国公司越来越重视供应链协同效应。 他们倾向于选择在具有良好供应链协作能力的经济体中进行投 资,以降低成本、提高效率并确保产品质量。 2.高度发达的经济体通常具有完善的供应链体系,有利于跨国 公司实现全球布局的战略目标。同时,发展中经济体也可能因 资源禀赋、成本优势等因素成为跨国公司优化供应链布局的选 择。
跨国公司区位选择的定义与重要性
区位选择的战略考虑
1.市场导向:跨国公司选择区位时会优先考虑市场需求和发展潜力,以确保产品和服务能够快速占 领市场并获得回报。 2.成本控制:为了降低生产和运营成本,跨国公司在选择区位时会考虑劳动力成本、原材料价格、 税收政策等因素。 3.风险管理:跨国公司在选择区位时还需要评估政治风险、法律风险、汇率风险等,以便制定有效 的风险管理策略。

我国外商投资的区位特征及变迁_1

我国外商投资的区位特征及变迁_1

我国外商投资的区位特征及变迁我国外商投资的区位特征及变迁2001-08-06摘要:本文考察了改革开放以来我国三大地带、7大区域和各省市区外商投资的分布及变迁,探讨了外商投资的区域差异及集中趋势,进而对外商投资区位的演变趋势及其前景进行了展望。

关键词:外商直接投资;区域差异;地理集中;区位选择自1978年以来,随着改革开放的不断推进,我国实际利用外资获得很大发展。

目前,外商和港澳台地区直接投资(以下简称外商直接投资或外商投资)已成为推动我国经济高速增长的重要力量之一。

一、我国外商投资的地区分布及变迁我国的对外开放是由沿海地区逐步向内陆地区推进的。

正是由于这种梯度推进式的对外开放政策,再加上经济地理区位和软硬投资环境的差异,自改革开放以来我国实际利用的外商投资绝大部分都集中在东部沿海地区。

近年来,虽然外商直接投资在区位选择上出现了从南到北、由东向西逐步推进的趋势,但80年代形成的高度集中分布的格局至今仍未得到根本改变。

(一)实际利用外资渠道的变化。

由于利用外资渠道和主管部门不同,我国实际利用外资是按地区和部门分别统计的。

1983年,在我国实际利用外资总额中,各省市合计占33.1%,部门合计占66.9%。

自80年代中期后,随着改革开放的不断推进,一些行业主管部门先后撤消或合并,其经济管理权限也逐步缩小,而地方政府的管理权限则在不断增加。

这样,传统计划经济体制下的“条条”管理正逐步向适应社会主义市场经济需要的区域综合管理转变。

正是由于这种管理体制的转变,在80年代以来我国实际利用外资总额中,各省市所占的比重不断上升,到1996年已迅速提高到88.0%,之后略有下降。

在全国外商直接投资及其他投资中,各省市所占的比重也由1983年的62.7%增加到1999年的97.7%。

(二)三大地带外商直接投资的分布。

从三大地带分布看,我国外商直接投资及其他投资高度集中在东部地区。

1984年,东部地区吸收的外商直接投资及其他投资占全国各地区的96.73%,其中,广东省占73.42%,而中、西部地区仅分别占1.19%和2.08%(见表1)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
征。
散 的重要原 因。因此 , 聚集效应实质 f 两种相反 力量的共 同作用 ; : 是 聚 集经 济作为推动经济活 动宅 间聚集 的主要 力世 。 引着经 济活 动在既 吸 定的地域进一步集中 ; 聚集 不经 济则 是作 为排斥 力阻碍 着经 济活动 而 在既定地域 的进一步聚集 , 而趋于分散 布局。这 … 可从 以 集群的 点,
业基础较 好 、 产业 集 群分 布 较广 的城 市。20 03 年, 这五个城市的人均 G P分别位于全 省第一 、 D 第二 、 第七 、 第五 和第 四名 ;0 4年五 个城 市的 20 ’ 产业集群产值 排序情况 是 : 第一 、 三 、 第 第四 、 第
六 和第 十 三。
另据资料 显示 ,05 1 0月份 , 南省 20 年 ~1 河 新 没外商投资企 业 37 , 同利用外 资 l.3 8家 合 74
外商投资区位选择 的变化特征 产业聚集或产 业集 群 的形 成一 般有 两种 模式 : 生型 和嵌 入 型。 原


以及较高 的产业聚集度密切相关 。 不仅如此 , 包括沃尔玛 、 乐福和麦德隆 世界三 大零售商业 巨头在 家 内的国内外知名商业企 、在具有 良好商 业氛围和商 贸基础 的郑 州的汇 聚, 也褒 明了聚集 因素对商业企业的区位选择同样具有重要的影响. . 2 产业的转移具 有空 间 J的 舣指 向性 和梯 次性 。一 般 而言, 业 . 产 的聚集效应是因产业转移等经济活动 的空间集 中而形 成的聚集 经济与 聚集不经济综合作 用的结 果 , 同时 又是 经济 活动进 …步宅 间聚集 与分
维普资讯
●博士硕士论坛
《 经济师)07 20 年第 3 期
外资总额 8 7 . 亿美元 , 其中利用外资额位 居前 5 位 的城市是 : 郑州 、 阳 、 河 、 作和 三 门峡 。 洛 漯 焦 而这五个城 市恰 是全 省经 济发展 水平 较高 、 产
亿美元 , 2 0 比 0 4年 同期 均增 长了 l %以上 。制 1 造业 、 能源供应业和房 地产业 是河 南省 吸引外 资的 主要 领域 。在 地 区 分布方 面, 省会郑州市仍足河 南省利用 外资最 多的地 区。2 0 0 5年前 1 0 个月郑州市新增外资企业 10 , 同利用 外资 49 美元 , 0家 合 .亿 占到河南 省份额 的 2 %左右 。这妊然 与郑州市在全省具有较高的经 济发展水平 5
嵌入型模式与资本 流动有 关 , 一般 发生 在有产业 转移 的背 景下 。这种 产业聚集的形成主要是通 过 一定数 量的资本从 外部迁 入。 因此, 产业 的转移 , 实质 上就是外来资本流入本地的过程 。 进入 2 世纪以来, 国公 司 l 跨 海外投资 区位决策 的影响 因素 正在发 生深刻变化。一方 面, 产业 聚集 因索逐渐成 为吸 引外 资投 向的 末导力 量 ; 一方面 , 另 产业的转 移还 表现 出 …定 的指向性 , 即从 …个聚集 区向 另一个聚集 区或次级聚集区的扩 散。实践表明 , 目 自改革 开放以来 , 我 尤其是近年来, 外商直 接投 资的 区位选择 呈现 出以 上两 大明 显变化特 二
生命周期角度得到进一步说 明, 产业集群和任何其 它事物 一样具 有 自身的生 命周期 , 亦即经 历 涎 牛 、 K、 成 成熟 . 衰亡等 阶段 。根据 佩鲁 的增长 极理 论 , 增长极 ( 产业聚
1外 商直接投资的区 位选择发 生 了显 著的空 间聚 集现象 . 表现 出 产业聚集程度的一致 性。以制造 业 为例 , 东部 地 区的广东 、 江 、 浙的 中心地 带。而从 I8 95年 以
从卜投 区 选 的 化 夕 资位择 变看 商 产转与业集互关 业 移 产 聚 的 动
●胡 星
摘 要: 近年来 , 跨 国公 司的投资 区位决 策 中, 在 聚集 因素 的作 用 日 益明显 , 主要表现 为产业 转移与产 业 空间聚 集度 的 一致性和 产业扩 散 的双指 向性这两大特征 。文章通过 对上述特征的描 述 以及产 业转移
束 ,f国 各省 级 区 域 所 累积 吸 纳 的海 外 资 本 数 量 及 其 占 全 国 的 份 额 , r J 以
集 区域 ) 同时具有“ 极化效应” 扩散 效应” 和“ 。但在 不同阶段 , 种效应 两 所起作用的大小和方 向不 同。在产 业集群 的诞生 期和成 长期 , 牛产要 素往往是从分散的 、 落后 的地 区向集 中的 , 发达 的地区聚 集 。 主要足 即 “ 极化效应” 起作用 ; 在产业成熟期和衰退 期 , 生产要 素由聚集 区向外扩 散, 一般 由集 中的、 发达 的地 区向较 为落后地 区转 移 . 这时 起主要 作用 的是 “ 扩散效应 ” 。但是这 种转移 或扩 散通 常带有 明显的 指向 , 往表 往 现为 从一个 聚集 区向另 一个 聚集 区或次 聚集 区 的要 素转 移。 一 般说 来, 处于成熟和衰退阶段 的产业会 随着 集群 生命周 期的变 化而逐 渐 向 处 于诞生和成长期 的产业集群 区域聚集。 中国产业集群的形成和发展已有 2 多年的历 史, ( ) 据统 计 , 国 2 ( 全 81 多个城市 中的 10个城市拥有不同程度 的产 业集群 。产业集群发 展迅 6 速而普遍 , 但地 区和行业分布不平衡 , 合竞争 力不 强。从J 集群成 综 业 }与产业扩散特点看 , ∈ 大部分产业集群处 于成长期 , 部沿海地 区的一 东 些产业集群逐渐步人成熟期 , 部分已经 出现了聚集 不经 济 题 , 扦始对 外边际扩张。…个 显著 特点 是 , 业转 移表 现 出双 指 向性 和梯 次性 。 产 即 + 方面从分散 区向聚集 区转移 , 如外资 向东部地 区的聚集 ; 一方 面 另
与产业聚 集的相关性检 验 , 揭示了二 者的互动 关系, 并据此得 出几点 结 论 与政 轻建议。 关键词 : 外商投 资 产 业转移 产 业聚集 互动关 系 中图分类号 : 2 7 F 0 文献标识码 : A 文章编号 : 0 — 9 4 2 0 )3 0 8 O 1 4 4 1 (0 7 ( — 1 一 2 0 1
相关文档
最新文档