钓鱼岛祸根
钓鱼岛屿事件分析
钓鱼岛屿事件分析钓鱼岛屿事件是中日两国之间的一个长期争议。
作为一片资源丰富的岛屿群落，位于东中国海上，钓鱼岛及其附属岛屿因为拥有潜在的石油、天然气等资源而备受关注。
本文将从历史背景、争议焦点以及当前形势等角度对钓鱼岛屿事件进行分析。
钓鱼岛的争议可以追溯到19世纪末期和20世纪初期。
在这段时间里，日本开始对该地区进行勘探，并于1895年正式将其纳入自己的领土范围。
然而，这引发了中国以及台湾的反强烈抗议声音，他们均声称拥有该岛屿。
随着时间的推移，该争议进一步加剧。
争议的焦点主要在于钓鱼岛的主权属于哪个国家。
中国提出了历史性的证据，表明他们在明清时期就已经对该岛屿进行过有效的管辖。
然而，日本则声称在19世纪末已将这些岛屿纳入他们的领土版图中，因此拥有合法的主权。
同时，日本还指出中国在第二次世界大战之后对钓鱼岛的管控放弃，从而推翻中国的声索。
除了主权争议外，钓鱼岛的海域权益也是争议焦点之一。
根据联合国海洋法公约，一个国家可以拥有以200海里为半径的专属经济区。
因此，拥有钓鱼岛主权的国家也将享有其附属海域的权益。
各方利益的碰撞导致了更加复杂和敏感的问题。
在当前形势下，中日双方在解决钓鱼岛争议上存在一定的分歧和挑战。
中国坚信历史证据和所谓的合法权益，主张通过外交手段解决争议。
此外，中国还在岛屿附近加强海上巡逻和资源开发。
与此相反，日本坚持认为已经在该地区进行了有效的管辖，并计划加强对钓鱼岛及其附属岛屿的防御能力。
这种对抗性立场的存在增加了两国之间的紧张氛围。
有些观察家认为，尽管双方能够通过对话和协商找到解决问题的途径，但双方对于对方的立场往往持怀疑态度。
这导致了争议的持续存在和激化。
另外，一些国际因素也对争议产生了影响。
例如，美国和其他一些国家在一些场合上表示会支持日本，这进一步提高了该地区紧张局势。
总的来说，钓鱼岛屿事件是中日两国之间一个复杂且敏感的问题。
历史、主权和海域权益的纷争使得该争议变得更加棘手。
中日的钓鱼岛问题由来已久
钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源、根本症结与现实困境中日的钓鱼岛问题由来已久，至今也没有得到很好的解决，随着世界资源的日渐萎缩，钓鱼岛问题就日渐紧张，其中有历史遗留问题也有日本对钓鱼岛资源的窥视，强行占领钓鱼岛就是最好的证明。
最近由于钓鱼岛的争端问题国内各地都有游行示威抗议的人，让这个问题又回到了众人的眼前，这是2005年后又一次保钓运动的高潮。
这次的起因是由于钓鱼岛撞船事件，然而船长回来了，接下来的事情，却让人看不明白了——中国爱国者自费出海保钓，被警察劝回；外交部发表了日本必须道歉的声明，然后没了下文；接着就是10月份的国庆，在一片欢歌笑语气氛和沸沸扬扬的房价调控新闻之后，大家都忘了有这回事，然后，日本青年又来华看世博会了。
仿佛又什么也没发生。
我估计大多数中国人都和我一样，对于钓鱼岛，认识是相当陌生的。
很多人支持保钓，很可能就是因为事情牵涉到“日本”两字而已，对于他们要保护的东西，可能并不是了解太多。
1.位置、归属与管辖钓鱼岛的位置，是很微妙的。
一言以蔽之，它属于广义上的中国，但是，并不属于中华人民共和国目前的管辖范围，因为它隶属于XX省宜兰县头城镇大溪里管辖。
以下为来自Wiki百科的资料：“钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于中国XX的大陆性岛屿。
钓鱼列岛周围海域面积约为17万平方公里，相当于5个XX本岛面积。
钓鱼岛列岛（Diaoyu Islands）由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。
这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是XX北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为XX岛的附属岛屿。
浅论国际法中钓鱼岛的主权归属问题论文
浅论国际法中钓鱼岛的主权归属问题论文钓鱼岛自古以来是中国神圣不可侵犯的领土，那么国际法中钓鱼岛的主权归属又是怎么样的呢?下面是店铺带来的关于国际法中钓鱼岛的主权归属论文的内容，欢迎阅读参考!国际法中钓鱼岛的主权归属论文篇1：《从国际法角度论钓鱼岛主权的归属》摘要：钓鱼岛主权归属问题一直是中日之间矛盾根源之一。
中国在15世纪最先发现钓鱼群岛，根据“先占”原则,其自然成为中国领土。
日本于1895年占领钓鱼群岛不符合“无主地先占”要件;中国政府和民间的抗议行为使日本欲以时效取得钓鱼群岛主权的企图无法实现。
虽然美日之间排除中国签订的条约与协定虽助长了日本的气焰，但是注定是非法且无效的。
关键词：钓鱼岛国际条约时效取得钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处，距日本琉球群岛约73海里。
由于其地理位置优越，且其附近蕴藏有大量石油，因此日本一直对其虎视眈眈。
近年来，日本的侵占行为愈演愈烈，日本政府和学术界从国际法上提出了很多钓鱼岛归属日本的根据。
本文将从钓鱼岛的历史和相关国际法原则对日本政府提出的所谓的钓鱼岛属于日本的根据进行客观分析。
一、先占原则(一)日本的主张及根据根据1971年3月日本外务省发表的《关于尖阁列岛领土权问题的统一见解》及翌年外务省情报文化据“无主地先占”的国际法原则，“尖阁列岛”，即钓鱼群岛主权归属日本。
日本主张“尖阁列岛”是日本政府在明治十八年后，通过冲绳县当局等各种方式进行现场调查，确认该地是无人岛，且没有清朝统治所及的迹象后，于明治二十八年的内阁会议上决定于该地建设标桩，正式将其“编入”日本领土，且日本认为明治政府曾将“尖阁列岛”中的4个岛屿无偿借给公民开发经营30年，即日本通过民间对钓鱼岛实施了有效统治。
(二)中国的驳斥与根据国际法上的“先占”首先必须以“无主地”为客体。
所谓无主地,是指未经其他国家占领或其他国家放弃的土地。
因此,钓鱼群岛于1895年被日本占领之时是否是无主地,乃是日本上述立论的基础和前提所在。
钓鱼岛争端与中日关系的紧张
钓鱼岛争端与中日关系的紧张近年来，钓鱼岛争端一直是中日两国关系的重要矛盾之一。
这一争端涉及领土主权、历史纠纷和海洋资源等多个方面，给中日两国关系带来了严重的紧张局势和不可忽视的挑战。
本文将就钓鱼岛争端对中日关系的影响展开探讨。
一、钓鱼岛争端的缘由钓鱼岛争端的根源可以追溯到19世纪末。
当时，中国渔民在该岛周边捕鱼，并进行了常住，显示出中国对钓鱼岛的主权。
后来，日本通过对该岛的非法占领和强制买卖，使得该岛成为日本的一部分，并进行了一系列侵占行为。
这一过程引发了中日两国对该岛主权归属的争议。
二、钓鱼岛争端对中日关系的影响1. 外交对抗加剧：钓鱼岛争端使中日两国外交关系进一步紧张。
在争端爆发的时期，两国政府之间的外交接触减少，代表团的互访受阻，并且常态化的对峙局面成为了常态化。
2. 经济合作受阻：中日两国在经济领域的合作也受到了钓鱼岛争端的影响。
争端的升级导致两国企业之间的贸易减少，投资合作减弱，旅游业受到冲击，形成了互利互补关系被削弱的局面。
3. 安全形势恶化：钓鱼岛争端加深了中日两国的安全矛盾。
两国军队在该地区的频繁巡航和军事演习，提高了冲突和战争爆发的风险，给两国的安全环境带来了威胁。
4. 民间情感受损：钓鱼岛争端不仅影响了政府间的合作关系，也对中日两国民间情感造成了负面影响。
民众对对方国家的怀疑和敌意增加，文化交流受阻，甚至出现了一些抵制和仇视的情况，使两国民众之间的友好合作受到了影响。
三、化解钓鱼岛争端的路径1. 对话与磋商：尽管钓鱼岛争端无法立即解决，但通过坚持对话和磋商，增进相互的了解和理解，以及寻求共同认知的方法，有助于化解争端。
2. 合作共赢：中日两国可以通过开展更多的经济、文化、人文等领域的合作，扩大利益的交集，增加相互间的互信与马尔他利益。
3. 国际调解：可以考虑引入第三方的中立调解机构或国际法律机构来参与争端解决，依法公正的处理争端问题，推动寻找矛盾的最终解决方案。
国际社会也应加强监督，敦促中日两国寻找争议处理的和平途径。
开罗宣言观后感
篇一:《开罗宣言观后感》开罗宣言观后感英教七班孟璐 2013012098台湾被割让是中华民族的耻辱，中国人民为洗刷这一耻辱进行了长达50年的艰苦卓绝的斗争。
从马关签约、台湾被割让的消息传到台湾的那一天起，台湾人民反对日军占领的斗争就从来没有停止过。
签约的消息传到台湾，台湾民众掀起了反割台的浪潮，表示' 愿人人战死而失台，决不愿拱手而让台'.当条约被正式批准、割台已成为不可避免的事实时，台湾各界人士和广大民众自发组织起来，从日军登陆台湾的第一天起，就进行了顽强的抵抗。
由北到南，在5个多月占领台湾全岛的过程中，日军每前进一步都要付出惨重的代价。
共有包括近卫师团长北白川宫能久亲王在内的 4800名日军官兵死亡、万人负伤。
其伤亡人数比在甲午战争中日军的伤亡人数还要多出近一倍。
台湾军民用自己的顽强抵抗显示了中国人民维护国家领土主权完整的顽强意志。
1895年11月，日本首任台湾总督桦山资纪向日本政府报告' 今本岛全归平定'.然而，正是从这时起，台湾人民反抗日本殖民统治、争取回归祖国的斗争也拉开了序幕。
在1895年至1915年前后长达20年的武装抗日运动中，台湾各地的民众先后在林大北、陈秋菊、詹振、林李成、胡嘉猷、刘德杓、简义、柯铁、黄国镇、林少猫、林添福、简大狮、詹阿瑞、黄茂松、蔡清琳、刘乾、林朝、罗福星、余清芳等爱国志士的领导下，前仆后继，与日本军警展开了殊死战。
他们的斗争，许多都以恢复中国对台湾的主权为诉求。
其中，胡嘉猷的义军公开使用光绪年号，宣称'此次征倭，上报国家，下救生民';柯铁义军的旗帜上写着'奉清征倭'四个大字;罗福星领导的斗争以'驱逐日人'、'光复台湾'为号召;余清芳领导的噍吧起义也提出了'光复台湾'的>口号。
武装抗日斗争基本结束之后，非暴-力的民族抵抗运动又在台湾岛内逐步地发展起来。
钓鱼岛争端的由来
卷第 期
月
兀 边 兜 校 学 报
油血口
川
仪拓 年
时 歇加
留
以拓
钓 鱼 岛争 端 的 由 来
县
,
华
延吉
。
延 边 大 学师 范 学院 吉林
〔 摘
,
、
刃
共 】 鱼 岛是 沦 涤 一 《 但 它情 系 两 岸 三 地 宇 内海 外 钓
子 而 日 本 对 其资 源 势 在必 得
, 。
二 战 后 钓 鱼 岛 和 日 本 成 了美 国 远 东 战 略 的 棋
。 。
, , ,
,
。
,
,
“
”
,
,
人
。
,
,
,
,
,
,
,
“
” 。
‘
,
’
,
,
’
,
。
“
”
,
“
”
,
此 美 由 可见 旧金山和约 琉球 由中 共管或国际共 一 个扶持 日本军国主 义势力复 管变为美国独管 变成了 活的条约 同时还将反 法西 斯同盟国中国排除在外 实际 上成为 扶 日 共 条约 美国为实现 与苏抗衡的目的 阻 极力推行其反苏反共的亚太战略 设想以 日本为根据地 建立环太平洋的反共防卫 岛屿链 为此 美国完全根 据本国战略需要划分托管地 不顾 由 给中国所造成的 此 损害 而由 导 的 为严重的后果是 以旧金山和约为 此 致 更 开端 此后美国的各种 方文件 以此 为依据 使钓鱼岛 官 均 属于 日 的 错 决定 不断得到强化 甚至发展至今 形 误 本 成积重难返之势
,
“
”
。
。
海范围之内
钓鱼岛问题的来龙去脉
钓鱼岛争端的来龙去脉近来，中国固有领土钓鱼岛海域又起波澜。
2012年8月12日，载有14人的香港保钓船“启丰二号”从香港出发前往钓鱼岛，8月15日16时20分左右成功抵达钓鱼岛，7名保钓人员登上钓鱼岛宣示主权，其后船上全部14人被日本冲绳警方以“非法入境”嫌疑非法抓扣。
多年来，日本一而再，再而三地侵犯我钓鱼岛主权，此次事件，不仅是对中国领土主权的严重侵犯，也是对中国公民人权的严重侵犯。
一、钓鱼岛自古以来就是中国的领土（一）钓鱼岛概况钓鱼岛，全称钓鱼岛列岛（Fishing Islands），位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，由钓鱼岛（主岛）、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁，即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，总面积约6.344平方公里。
其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方公里。
（二）钓鱼岛自古以来就是中国的领土自古以来，中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。
例如，在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中就有关于“钓鱼屿”的记载。
1562年，明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿。
日本最早有钓鱼岛记载的书面材料是1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。
然而，他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的，该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出。
1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛，其中并无钓鱼岛。
1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛。
日本最早“发现”钓鱼岛，是在日本吞并琉球（1871年），将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年。
中国最早发现、开发钓鱼岛，通过先占取得主权。
钓鱼岛争端的来龙去脉
钓鱼岛争端的来龙去脉中日钓鱼岛主权归属争端，源于19世纪末日本对外扩张，是历史遗留问题。
如何解决钓鱼岛争端，是两国政府面临的一项重要课题。
一、钓鱼岛是中国固有领土通常所说的钓鱼岛其实是一个群岛，位于中国福建正东、台湾东北的东海海域，由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及几个岩礁组成，总面积约6.5平方公里。
其中，钓鱼岛面积最大，约4.3平方公里，该群岛即因钓鱼岛而得名。
钓鱼岛上无人长期居住。
钓鱼岛历史上就是中国固有领土，在行政上明朝年间隶属于福建省，清朝初年起隶属于台湾。
明朝永乐元年（1403年）完成的《顺风相送》一书中，首次提到钓鱼岛。
1534年，明朝第11次册封使陈侃所著《使琉球录》，完整地记录了明朝册封琉球的航海历程，再次留下了中国人首先发现钓鱼岛的证明。
早在1561年，明朝的中国地图便将钓鱼岛纳入中国福建的海防区域内。
1562年，明朝册封使郭儒霖所著《重编使琉球录》更清楚地证实，当时中国已将钓鱼列岛中最靠近琉球的赤屿，即现在的赤尾屿作为与琉球分界的标志。
到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。
1719年赴琉球的清朝康熙册封使徐葆光所著《中山传信录》更加清楚地指出了他赴琉球的海上航路：从福建出发，经花瓶、彭佳、钓鱼各岛北侧，自赤尾屿达姑米山（久米岛）。
书中还援引了琉球权威学者的观点：琉球的姑米山乃“琉球西南界上之镇山”，即镇守琉球边关之山。
上述历史记载充分证明，中国明清两朝政府一直视钓鱼岛为中国领土，并将其列入中国的海上防区之内。
钓鱼岛为中国固有领土，也可从日本历史文献中得以佐证。
1785年，日本经世家林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。
该图是以《中山传信录》为依据，采用中国的“钓鱼台”为岛名，并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红色标出，而久米岛则同琉球一样为黄褐色。
实际上，在1868年明治维新之前，日本找不到独立言及钓鱼岛的文献，日本地图和历史资料中的“钓鱼岛”或“鱼钓岛”名称，都是从中国相关文献借用过来的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
钓鱼岛祸根：二战后中国没有接收“琉球”
蒋介石想借助开罗会议废除不平等条约
1943年，世界反法西斯战争开始进入反攻阶段，随着意大利的无条件投降，纳粹德国的覆灭已成为时间问题，对日作战开始成为同盟国的作战重心。
为此，美国总统罗斯福决定召开由美、英、中、苏四国首脑参加的开罗会议，以加强反法西斯联盟，协同对日作战。
由于蒋介石一向对苏联不友好，斯大林反对将中国列为四大强国，加上又瞧不起蒋介石，不愿与蒋会面，故对罗斯福的倡议迟迟未予答复。
斯大林的态度和想法，使罗斯福颇感意外。
考虑到斯大林与蒋介石的矛盾，罗斯福决定将四巨头会议分两次开，即先在埃及开罗开中、美、英首脑会议，然后再在伊朗德黑兰开美、英、苏首脑会议。
这一想法得到中、英两国的赞同。
1943年11月9日，罗斯福致电蒋介石，告知他在两三天内去北非，请蒋介石和英国首相丘吉尔与他在开罗会晤，希望蒋介石11月22日抵达开罗。
蒋介石接到电报后，认为这是一个废除不平等条约，恢复中国国家利益的好机会，于是要求手下官员拟订会谈方案。
其中涉及中国政治方面的方案包括:战后将东北、台湾及澎湖列岛交还中国，并无偿接收南满铁路与中东铁路等。
蒋介石对这个方案甚为满意。
11月18日上午，蒋介石、宋美龄夫妇以及国防最高委员会秘书长王宠惠、美国在华军事将领史迪威和陈纳德等20余人，从重庆白市驿军用机场分乘两架飞机飞往埃及。
建议中美共管，蒋介石一拒琉球
开罗会议于1943年11月22日—26日召开，其间蒋介石与罗斯福会谈了4次。
11月23日晚，蒋介石带王宠惠与罗斯福单独会谈，在谈到剥夺日本在太平洋侵占的岛屿时，罗
斯福想到了琉球群岛。
他对蒋介石说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛，日本当年是用不正当手段抢夺该群岛的，也应予以剥夺。
我考虑琉球在地理位置上离贵国很近，历史上与贵国有很紧密的关系，贵国如想得到琉球群岛，可以交给贵国管理。
”
罗斯福突然提出将琉球群岛交给中国，大大出乎蒋介石的意料，不知该如何回答。
过了老半天，他才对罗斯福说:“我觉得此群岛应由中美两国占领，然后国际托管给中美共同管理为好。
”蒋介石这么一说，罗斯福觉得蒋介石不想要琉球群岛，故未再往下说。
琉球群岛位于中国台湾岛和日本九州岛之间，包括先岛诸岛、冲绳诸岛、奄美诸岛、土噶喇列岛、大隅诸岛等岛屿，面积约4600平方公里。
12世纪琉球群岛上出现了中山、山南、山北3个小王国，公元1372年开始向中国明朝进贡，国王分别受明朝册封，官民与明朝往来十分频繁。
此后，该群岛又形成了统一的琉球王国，但仍向中国封建统治者朝贡。
1609年，日本萨摩藩诸侯岛津氏用武力征服琉球。
此后，琉球王虽向明朝与萨摩藩同时进贡，但国王仍受中国册封，而且一直延续到清朝。
琉球国王一直受中国册封，在交往中又偏重中国，日本统治者对此极其不满，十分担心琉球归并于中国。
1872年，日本明治政府未与中国商量，强行废琉球王国为琉球藩。
1879年，日本又强行吞并琉球藩设置冲绳县。
日本对琉球的强行侵占，曾引起许多国家的不满，琉球人民也曾用各种方式进行过反抗，但都失败了。
琉球群岛系中国的东大门，历史上又与中国关系密切。
罗斯福想把日本用武力侵占的琉球群岛交给中国，自然有他的考虑，但由于蒋介石的犹豫态度，罗斯福第一次提出的这一建议没有成功。
惧怕日本，蒋介石二拒琉球
11月25日，蒋介石与罗斯福再次会谈时，又谈到了琉球群岛。
罗斯福说:“我反复考虑，琉球群岛在台湾的东北面，面向太平洋，是你们的东部屏障，战略地位极其重要。
你们得到了台湾，如不得到琉球，台湾也不安全。
更重要的是，此岛不能让侵略成性的日本长期
占领。
是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管辖？”
蒋介石见罗斯福又提到这个问题，想到琉球被日本占领了多年，在国内草拟的谈判方案又不含琉球问题，变得十分犹豫。
罗斯福见蒋介石半天不作声，以为他没有听清楚，又补了一句:“贵国要不要琉球？如果想要，战争结束了，就将琉球群岛交给贵国。
”蒋介石犹豫再三，最后答复道:“琉球的问题比较复杂，我还是那个意见，中美共同管理为好。
”罗斯福心里明白了:蒋介石是真的不想要琉球群岛。
蒋介石对琉球的态度，让罗斯福感到不可思议。
自此以后，罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。
蒋介石当时为何不要琉球群岛呢？据后来跟随蒋介石到开罗的国民党官吏们分析，他去开罗，主要是争东北、台湾及澎湖列岛，没有争琉球的方案，蒋介石认为能将东北、台湾及澎湖争回来就足够了。
另一个原因是日本是亚洲强国，蒋介石怕中国得到琉球后，日本日后找中国扯皮，中日两国再结新怨。
由于蒋介石坚持不要琉球群岛，故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时，只提到“日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等”，只字未提琉球群岛。
蒋介石严防消息泄露
开罗会议结束后，蒋介石才回过味来，开始后悔没有接收琉球群岛。
蒋介石觉得这件事说出去有损他的形象，于是叮嘱王宠惠说:“罗斯福要把琉球交给我们的问题，只有少数几个人知道，再不要往外说了。
如果有人问此事，就说我们没有条约、根据，提不出理由。
”尽管蒋介石对王宠惠千叮咛万嘱咐，但王宠惠回到重庆后，还是向极少数关系密切的国民党要员透露了罗斯福要将琉球群岛划入中国的事。
此事在国民党高层传开后，许多人跑去找王宠惠询问到底是怎么一回事，王宠惠怕事情搞大了难以收场，再也不敢讲出实情。
此后，国
民党的文件、档案、杂志、图书一提到琉球问题时，都说因无根据，故中国在开罗会议上未提琉球群岛的问题。
1945年3月26日，美军发起冲绳战役，并在3个月后占领了琉球群岛。
第二次世界大战后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，美国改变了对中日两国的态度，开始扶植日本为其亚洲战略服务，美国在琉球群岛问题上的立场也发生了重大改变。
1962年，美国总统肯尼迪公开承认日本对琉球群岛的完全主权。
1972年，美国将琉球诸岛交给日本。
随后，日本完全控制了琉球群岛。
1962年3月19日，台湾《联合报》记者司马桑敦得知美国政府马上要公开承认日本对琉球群岛的主权时，心中很不舒服，他发表了一篇文章，指责国民党政府在开罗会议上太马虎，不提琉球问题，以致本该归中国的琉球落入日本之手，使中国的东部海防被撕开一道大裂口。
司马桑敦和台湾群众当时还不知道，不是蒋介石马虎没提琉球的问题，而是蒋介石执意不要琉球，而且连拒了两次。
司马桑敦的文章引起了台湾当局的注意，为了使此事不至扩大，蒋介石亲自出面辩解。
他在一次国民党的高层会议上说:“实际上，琉球与台湾，在我国历史上地位不同。
我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障，军事重要性较大。
我们同意，应由中美两国经过联合国之委托程序，实行共管，又以为此非当时紧急之事，故曾表示将来再说。
”罗斯福两送琉球群岛被他拒绝的事，他却一字未提。
蒋介石不要琉球群岛，日本深受其益，美国也获得了大利。
今天这一地区复杂的政治军事态势，以及各种资源的纠纷，都是在这次安排的大框架下产生的。
(本文参考资料:《中国国民党与台湾》，台湾“中央文物供应社”1985年2月印，作者陈三井；《雷震全集》，台湾桂冠图书股份有限公司1989年版，雷震著。
)。