我国刑事和解的理论基础

文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ １ ９ ４ ２ ０ ）５— １ ５ ４ １ ７ —０ ２ （ ０ ９ ０ ０ ２ —０ 中 图 分 类 号 ：９ ５ Ｄ １
按 照 传 统 的 法 学 观 点 ， 罪 是 危 害 社 会 的 行 为 ， 有 犯 具
一
定 的社 会 危 害性 。 ①国 家 通 过 刑 罚 权 对 犯 罪 人 进 行 惩 罚 ，
提出以及“ 宽严 相 济 ” 事 政 策 的 提 倡 ， 面 重 视 打 击 犯 罪 刑 片 的 传 统 刑 事 诉 讼 方 式 已不 能 适 应 社 会 的 发 展 要 求 ， 益 的 利
多 元 性 、 盾 的 复 杂 性 呼 唤 一 种 新 的 多 元 化 的 刑 事 纠 纷 解 矛 决 景 下 应 运 而 生 并 逐 我 渐完善发展起来 。 实 践 中 ， 国一 些 地 方 司 法 部 门 在某 些 刑 事 案 件 中④ 我
① 我 国关 于犯 罪 的 定 义 是 ， 切 危 害 国 家 主 权 、 土 完 整 和 安 一 领 全 ， 裂 国家、 覆人 民 民主专政 的政权 和推 翻社 会主 义制度 ， 分 颠 破 坏 社 会 秩 序 和 经 济 秩 序 ， 犯 国 有 财 产 或 者 劳 动 群 众 集 体 所 侵 有 的财 产 ， 犯 公 民私 人 所 有 的 财 产 ， 犯 公 民 的 人 身 权 利 、 侵 侵 民 主 权 利 和 其 他 权 利 ， 及 其 他 危 害 社 会 的 行 为 。 我 国 对 犯 罪 的 以
诉 讼 法 一 贯 坚 持 国 家 追诉 主 义 和 实 体 真 实 主 义 的 理 念 ， 与
在犯 罪 与 预 防 犯 罪 的 过 程 中 ， 只 是 一 个 被 动 的 客 体 ， 不 而
奉 行 自治 、 重 当 事 人 处 分 权 的 民事 诉 讼 法 相 区分 。 尊
然 而 ， 年 来 随 着 我 国构 建 社 会 主 义 和 谐 社 会 目标 的 近
定 义 中 ， 罪 侵 犯 的 首先 是 国 家 ， 后 依 次 是 社 会 和 个 人 。 国 家 犯 然 本 位 思 想 渗 透 在 刑 法 理 念 当 中 ， 此 被 害 人 的 权 利 无 形 中 受 到 因 侵蚀 。 ② 我 国最 早 出现 刑 事 和 解 制 度 的 ， 许 是 北 京 市 朝 阳 区 人 民 或 检 察 院 ２０ ０２年 开始 试 行 的 《 伤 害 案 件 处 理 程 序 实 施 规 则 》 该 轻 ， 《 则 》 定 ： 轻 伤 害 案 件 中 ， 害 人 与 犯 罪 嫌 疑 人 达 成 和 解 规 规 在 被 的 ， 察 机 关 可 对 犯 罪 嫌 疑 人 做 出 相 对 不 起 诉 的 决 定 。 随 后 北 检 京 市 政 法 委 于 ２０ ０ ３年 发 布 了《 于 北 京 市 政 法 机 关 办 理 轻 伤 害 关 案 件 工 作 研 讨 会 纪 要 》 在 整 个 北 京 市 范 围 内 推 行 轻 伤 害 案 件 的 ， 刑 事 和 解 试 点 。此 后 全 国 一 些 省 、 甚 至 县 级 政 法 机 关 纷 纷 开 市 展 了刑 事 和解 的 试 点 工 作 。 到 目前 为 止 ， 检 院 已 在 相 关 规 范 高 性 文 件 中 ， 定 程 度 上 认 可 了 刑 事 和 解 制 度 。 （ 见 《 高 人 民 一 参 最 检 察 院关 于 在 检 察 工 作 中贯 彻 宽 严 相 济 刑 事 司 法 政 策 的 若 干 意 见》第 １条 、 ２ ， ２ 第 ６条 ；人 民检 察 院关 于 依 法 快 速 办 理 轻 微 刑 事 《 案 件 的意 见 》， ４条 第 ６项 。 第 ） ③ 最 初 ， 事 和 解 主要 在 轻 微 刑 事 案 件 中 适 用 ， 着 一 些 司 法 刑 随 机 关 对 “ 复 性 司 法 ” 念 的 逐 步 接 受 ， 种 新 型 的 刑 事 诉 讼 程 恢 理 这 序 逐 渐 扩 展 到 未 成 年 人 犯 罪 案 件 、 失 犯 罪 案 件 （ 要 是 交 通 肇 过 主 事 罪 案 件 ） 及 在 校 大 学 生 涉 嫌 犯 罪 等 案 件 。 其 中 ， 通 肇 事 案 以 交
刑 事和解与西方 的刑事和解存 在诸多区别 ， 能简单 地将 我 国的刑事 和解制 度嵌 套在西 方 的法 不
学 理 论 体 系 之 下 。立 足 我 国刑 事 和 解 制 度 的 司 法 实 践 ， 谐 司 法 、 益 兼 得 、 约 理 论 为 我 国刑 和 利 契 事 和解 制 度 提 供 了理 论 支 撑 ， 我 国今 后 构建 刑 事 和 解 程 序 奠 定 了 基 础 。 为 关 键 词 ： 事 和解 ； 论 基 础 ； 谐 司法 ； 益 兼 得 ； 约 理 论 刑 理 和 利 契
解决 纠 纷 冲 突 。 其 目 的 是 恢 复 加 害 人 与 被 害 者 的 和 睦 关 系 ， 使 罪 犯 改 过 自新 ， 归 社 会 ［＿１ 并 复 ２。
１４ 年 德 国 犯 罪 学 家 汉 斯 ・ ・ 蒂 首 次 提 出 ： 害 人 ９１ 冯 亨 被
恢 复 被 破 坏 的 法 律 秩 序 ， 预 防 犯 罪 。 为 此 ， 国 的 刑 事 并 我
Ｍａ ０ ９ ｖ２ ０
我 国刑 事 和解 的理 论 基 础
章 华峰
（ 四川 省 金 堂 县 人 民 检 察 院 ， 川 金 堂 四 ６０ ０ ） １４ ０
摘 要 ： 然 在 西 方 刑 事 和 解 理 论 中存 在 恢 复 正 义 理 论 、 衡 理 论 、 说 理 论 ３种 学 说 ， 是 我 国 的 虽 平 叙 但
第２ ３卷 第 ５期
Ｖｏ ． ３ Ｎｏ． １２ ５
重 庆 工 学 院 学 报 （ 会科 学） 社
Ｊｕｎｌ ｆ ｈｎｑｎ ｓｔｔ ｏ Ｔｃ ｎｌ ｙ Ｓｃ ｌ ｃ ｎ ｅ ｏｒａ ｏ ｏｇｉｇＩ ｔｕｅ ｆ ｅｈｏｏ （ ｏｉ ｉ ｃ ） Ｃ ｎｉ ｇ ａＳ ｅ
２０ ０ ９年 ５月
通 过 当 事人 和 解 的 方 式 来 解 决 刑 事 案 件 ， 遍 收 到 了 良好 普
的社 会 效 果 ， 得 了法 学 界 和 司 法 界 的 广 泛 认 同 。 但 也 遇 获 到 了一 些 共 性 问 题 ， 较 突 出 的 有 ： 事 和 解 的 理 论 基 础 比 刑 问题 ， 事 和 解 程 序 的规 范 问 题 ， 地 赔 偿 金 额 幅 度 不 一 ， 刑 各 存在“ 钱赎刑” 花 的负 面 评 价 等 问题 。 其 中 ， 事 和 解 的 理 刑 论 基 础 是 建 构 整 个 刑 事 和 解 程 序 的 基 石 ， 上 述 诸 问 题 之 在 中起 着 支 配 性 、 定 性 的 作 用 。 然 而 ， 国 法 学 界 和 司 法 决 我 界对 刑 事 和 解 的 理 论 基 础 问 题 认 识 还 比 较 模 糊 。 笔 者 认 为 ， 一步探讨 刑事 和解 的理论 基础 ， 进 旨在 阐 明 其 赖 以 立