人大考研-国际关系学院研究生导师简介-郭春生
人大考研-国际关系学院研究生导师简介-韩彩珍
爱考机构 中国高端考研第一品牌（保过保录限额）爱考机构-人大考研-国际关系学院研究生导师简介-韩彩珍
性别：女。
出生年月：1966.9.28.。
学历学位：法学博士。
任职单位：中国人民大学国际关系学院。
任职资格：副教授。
研究方向：外商投资法；世界经济。
讲授课程：中国利用外资的法律环境、当代世界经济与政治。
简要履历：1984-1988-1991，就读于中国政法大学本科生、硕士研究生；1991.3至今，就职于中国人民大学。
科研成果：
学术专著：《东北亚地区的经济合作》、《外商投资政策与法律环境》。
参与写作：《科学决策ABC》、《拍板不误策》、《当代资本主义的演变与矛盾》、《21世纪国际军工市场走向》、《“入世”后的中国军工产业研究》等。
先后在《国防科技工业》、《军事经济研究》、《国际论坛》、《东北亚论坛》、《教学与研究》等杂志发表论文。
现主持教育部人文社会科学研究“十五”规划的研究项目一项。
通讯地址：中国人民大学国际关系学院
邮编：100872
电子信箱caizhenhan@hancaizhen@。
中国人民大学国际关系学院世界经济学在职研究生
一、学校简介中国人民大学是一所以人文社会科学为主的综合性研究型全国重点大学，直属于教育部，由教育部和北京市共建。
从1950年至今，国家历次确立重点大学，中国人民大学均位居其中。
目前学校是国家“985工程”和“211工程”重点建设的大学之一。
随着全球经济企业化的进程，市场经济正经历深刻的变革和转型，企业经济和管理体制正接受前所未有的巨大挑战。
在市场经济条件下，企业的健康和快速发展离不开优质的企业管理，而优质的企业管理又离不开有战略眼光和创新精神的管理者。
毫无疑问，未来在全球市场化经济环境中，懂得企业管理和市场经济运作，懂得如何以“管理出效益”的管理方式来追求企业最大效益的复合型人才将会是全球经济战场上的佼佼者。
中国人民大学国际关系学院是目前国内规模最大、层次最全的国际问题和政治经济学人才培养的科研基地之一，在国际上开设有多个国际研究中心、研究所，享有广泛盛誉。
二、专业概况中国人民大学世界经济学专业是全国高校中建立最早、培养人才层次最为齐全的教学和科研单位。
1958年中国人民大学就建立了世界经济教研室并开始招收本科生，1978年开始招收硕士研究生，1984年开始招收博士研究生，1988年建立国际经济系，2001年被评为北京市重点学科。
三、专业培养目标适应中国经济改革、开放和发展的需求，不断将理论前沿研究成果和最新实践引入教学过程，逐步实现教学的国际化、数字化、数量化、使用化，努力和国际一流大学接轨；培养出一批了解世界经济运行规律和国际经济关系特征、具备扎实的理论功底、掌握现代经济学分析工具、能够熟练进行国际交流的高素质人才，以适应国家政府部门、公司和企事业单位对于高级国际经贸战略人才的要求。
四、毕业生去向本专业毕业生的主要去向是国家政府部门、国有商业银行、外资银行和会计事务所、高等院校和大型企事业单位。
五、报名条件1、拥护《中华人民共和国宪法》，遵守法律、法规；品行端正；优秀业务骨干；身体健康，并能坚持在职学习者；2、大学本科以上学历，申请硕士学位者要求具备本科学士学位；3、不具备上述两款条件，旨在提高本人业务素质，报名条件可放宽到大专以上学历者，但此种进修生不能申请硕士学位。
人大考研-国际关系学院研究生导师简介-周淑真
爱考机构 中国高端考研第一品牌（保过 保录 限额）
第 1 页 共 1 页 爱考机构-人大考研-国际关系学院研究生导师简介-周淑真
1954年４月出生，河北南宫人。
1975年参加工作，1982年8月毕业于西南师范大学历史系，获历史学学士学位。
1982年8月-1988年9月，在成都大学政治学系任教。
1991年7月，毕业于中国人民大学党史系，获法学博士学位。
1991年7月-2001年6月，在中国人民大学党史系当代中国政治教研室任教，历任讲师、副教授、教授、党史系副主任、总支书记。
现为中国人民大学国际关系学院教授、中外政治制度专业博士研究生导师，中国人民大学党委统战部长，中国人民大学当代中国政党研究中心副主任，并兼任中国统战理论研究会政党理论研究基地负责人、第九届北京市政协委员、第十届北京市政协常委、全国统一战线理论研究会常务理事、北京市统一战线理论研究会副会长、北京市人民政协理论与实践研究会常务理事、中央社会主义学院兼职教授、北京社会主义学院兼职教授、兰州大学兼职教授、中央统战部《中国统一战线历史》编撰顾问。
主要学术研究领域：政党和政党制度比较研究、中外政治制度研究，当代中国政治、中国政党、民主党派、统一战线研究等。
主要讲授课程：政党政治研究、政党学、政党和政党制度比较研究、民主党派史、统一战线理论与实践、中国政党研究、民主党派史研究、当代中国政治研究、统一战线研究、政治文明和政党政治，政党政治和中国政党。
主要著作：《政党和政党制度比较研究》、《中国青年党在大陆和台湾》、《三青团始末》、《1949，飘摇港岛》、《中国民主党派的历史和现状》、《中国民主促进会、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟历史研究》、《世界政党执政兴衰成败研究》等。
人大考研-国际关系学院研究生导师简介-高放(返聘)
爱考机构 中国高端考研第一品牌（保过保录限额）爱考机构-人大考研-国际关系学院研究生导师简介-高放（返聘）高放教授：1927年2月生于福建省福州市，原名高元浤。
现为中国人民大学国际关系学院教授（返聘），科学社会主义与国际共产主义运动专业博士生导师。
1946年，考入北京大学，积极参加学生民主运动。
1947年6月，加入地下党领导的民主青年同盟，任支部书记，在政治系学习。
1948年1月到晋冀鲁豫解放区，改名高放，进入北方大学文教学院学习；7月，被选拔为研究生，攻读马列主义理论。
1949年3月随华北大学迁到北京，调为华北大学二部学习助理员；1950年8月，调到新建立的中国人民大学马列主义基础教研室任教员，长期执教国际共产主义运动史、科学社会主义、当代世界社会主义等课程。
1963年被评为副教授，并兼任系资料室主任。
1973－1978年人大停办期间在北京大学国际政治系执教。
复校后，1979年开始招收硕士研究生，主持编写《国际共运史教学大纲》。
1980年被评为全校先进工作者，担任学校学术委员会委员。
1981年由国务院总理批准聘为全国第一批博士生导师，在我校建立全国第一个国际共运史博士点。
1982年出版约23万字专著《社会主义的过去、现在和未来》（获北京市优秀哲学社会科学著作奖）；同年开始主编《国际共运》杂志。
1983年，被聘为教授，同年兼任国际政治系当代世界社会主义教研室主任。
1984年出版合译的《第二国际史》第1卷。
1985年被任命为国务院学术委员会第二届学科评议组成员，并被选为北京市国际共运史学会会长。
1986年，兼任国际政治与国际共运研究所所长，主编两本国际共运史教程及《社会主义思想史》（1995年获得国家教委全国高校人文社会科学优秀著作二等奖）。
1988年，当选中国政治制度改革研究会副会长、中国统一战线理论研究会常务理事和北京市政治学行政学学会第一副会长；受国家教委委托主编《"科学社会主义的理论与实践"教学要点》。
罗莎·卢森堡的批评及苏联兴亡的历史验证——兼谈苏联特权阶层问题
作者： 郭春生
作者机构： 中国人民大学国际关系学院世界社会主义研究所博士、副教授,北京100872出版物刊名： 科学社会主义
页码： 138-141页
主题词： 集中制;特权政治;政府工作;罗莎·卢森堡
摘要：罗莎·卢森堡是第二国际重要的左派理论家，她歌颂列宁领导的布尔什维克坚定的革命精神，但同时对列宁的建党原则和列宁领导的革命中出现的问题提出严厉批评。
卢森堡的批评许多在苏联兴亡的历史中得到验证。
苏联兴亡的经验教训也证明卢森堡的理论至今仍闪烁着思想光辉。
人大考研-国际关系学院研究生导师简介-田野
爱考机构-人大考研-国际关系学院研究生导师简介-田野田野，法学博士，中国人民大学国际关系学院国际政治系副教授。
祖籍辽宁铁岭，1975年10月生于河北张家口。
个人简历1994年9月——1998年7月，中国人民大学国际政治系国际政治专业学习，获法学学士学位。
1998年9月——2001年7月，中国人民大学国际关系学院国际关系专业学习，获法学硕士学位。
2001年9月——2004年7月，中国人民大学国际关系学院国际关系专业学习，获法学博士学位。
2004年7月至今，中国人民大学国际关系学院国际政治系任教。
研究方向：国际关系理论、国际政治经济学与比较政治经济学、国际制度与国际合作。
讲授课程：研究生国际政治经济学专题研究比较政治经济学国际合作研究本科生国际政治经济学概论当代国际关系政治学概论当代世界经济与政治科研成果：专著《国际关系中的制度选择：一种交易成本的视角》，上海人民出版社2006年5月版论文《中国城市居民对经济国际主义的支持：强度与来源》（第二作者），载《世界经济与政治》2007年第9期。
《制度分析的层次问题与国际制度研究》，载《教学与研究》2007年第5期。
《上海合作组织的制度形式选择》（第二作者），载《国际政治研究》2007年第2期。
《关于国家间交易成本概念的一个思辨》，载《欧洲研究》2006年第1期。
《问题探究、社会科学解释与知识增长》，载《世界经济与政治》2005年第9期。
《国际制度的形式选择：一个基于国家间交易成本的模型》，载《经济研究》2005年第7期。
《国际制度研究：从旧制度主义到新制度主义》，载《教学与研究》2005年第3期。
《作为治理结构的正式国际组织：一种新制度经济学的视角》，载《教学与研究》2005年第1期。
《国际协议自我实施的机理分析：一种交易成本的视角》，载《世界经济与政治》2004年第12期。
《交易成本经济学之于国际关系研究：文献回溯与评估》，载《欧洲研究》2004年第6期。
社会主义_资本主义_还是民族主义_20世纪东欧国家的历史选择及启示
2004年第11期N o.11,2004学 术 探 索A cademic E xploration 2004年11月N ov.,2004 收稿日期:2004-10-16 作者简介:郭春生(1965— ),男,河北肃宁人,中国人民大学国际关系学院副教授,博士,主要从事俄罗斯、东欧问题研究。
① [俄]梅利尼科夫主编:《中欧和东南欧民族形成史》,莫斯科“科学”出版社1984年版,第7～8页。
(МыльниковА.С.УИстоковформированиянацийвцентральнойиюго-восточнойевропе———Общественно-культурноеразвитиеигенезиснациональногосамосознания.)社会主义、资本主义、还是民族主义———20世纪东欧国家的历史选择及启示郭春生(中国人民大学 国际关系学院,北京 100872)摘要:在20世纪的一百年中,社会主义、资本主义和民族主义三大潮流在东欧地区此伏彼起,呈绞结状态。
表面看来,这一百年是社会主义和资本主义的争斗,实际上,民族主义始终是这一地区的一股巨流,无论是社会主义还是资本主义占优势的时期,都无法湮灭民族主义的巨大影响。
东欧剧变与其说是资本主义的胜利,不如说民族主义的胜利。
正确分析20东欧的民族主义问题对我们处理社会主义与民族主义的关系有重要的启示意义。
关键词:东欧;社会主义;资本主义;民族主义;欧洲中图分类号:D503 文献标识码:A 文章编号:1006-723X (2004)11-0080-05 在20世纪将要进入最后一个十年的时候,东欧各国发生了多米诺骨牌式的剧变,它们纷纷抛弃了原来的苏联式社会主义的发展模式,走上了一条新型的发展道路。
表面看来,东欧各国的选择是对社会主义道路的否定,是回归了第二次世界大战之前的资本主义道路,实际上,如果从20世纪这一历史的长时段来分析东欧国家的发展变化过程,我们就不难发现,东欧剧变绝对不是资本主义道路的简单复归,其中包含着极其丰富的历史内容。
马克思主义视域下流氓无产阶级的现代演变
2020年第1期当代世界社会主义问题M a r.2020 (总第143期)I s s u e s o f C o n t e m p o r a r y W o r l d S o c i a l i s m A Q u a r t e r l y,N o.1马克思主义视域下流氓无产阶级的现代演变郭春生罗涛涛摘要:自马克思首次提出流氓无产阶级概念以来,流氓无产阶级的内涵随着现代社会的产生和发展而不断演变,大体经历了经典作家语境中的被反革命性吞噬的流氓无产阶级,19世纪末20世纪初的革命性有待激发的流氓无产阶级,以及20世纪中期以来即告别革命后革命性与反革命性均需警惕的流氓无产阶级㊂流氓无产阶级内涵的流变是对人类社会自19世纪以来所经历的革命和建设历程的反映㊂在当代国际社会,生产力水平有了质的飞跃,改革成为时代主流趋势,流氓无产阶级在内涵和形式上也有了显著变化,需要社会予以区别看待,积极引导他们成为推动社会发展的积极力量㊂关键词:马克思主义;流氓无产阶级;革命性;反革命性流氓无产阶级(L u m p e n p r o l e t a r i a t)是马克思提出的一个现代概念,而该阶级的存在则可以追溯到古罗马时期㊂正如恩格斯所言: 一般说来,流氓无产阶级是迄今为止几乎所有社会发展阶段都出现过的现象,只是发展程度各不相同罢了㊂ ①在此,我们从马克思主义的视域出发,特别是依照马克思主义的阶级分析理论,考察流氓无产阶级在现代社会剧烈发展中的演变,重点考察流氓无产阶级与现代社会主义运动的关系㊂一㊁被反革命性吞噬的流氓无产阶级在以产业革命引领的现代社会大变革中,社会阶级结构的变化最能显示现代社会的特征㊂马克思和恩格斯对现代社会阶级结构最著名的判断就是阶级对立简单化了, 整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级:资产阶级和无产阶级 ②㊂进而,资产阶级是剥削者,无产阶级是被剥削者;无产阶级是先进生产力的代表,资产阶级代表的生产关系已经容纳不了如此先进的生产力了;因此,资产阶级必然灭亡,无产阶级必然胜利㊂这就形成了马克思主义的阶级分析的基本方法, 阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶作者简介:郭春生,中国人民大学国际关系学院世界社会主义研究所教授;罗涛涛,中国人民大学国际关系学院博士研究生(北京100872)㊂① ‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第229页㊂② ‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第32页㊂段相联系①,先进生产力的代表者就是先进的阶级,反之则是腐朽落后的阶级㊂那么在马克思主义的阶级分析理论视域下,流氓无产阶级是一个什么样的阶级呢?它与资产阶级和无产阶级的关系是怎样的?在现代社会该阶级又有什么变化呢?现代社会到来之前,也存在着一个流氓无产阶级㊂在‘德意志意识形态“中,马克思和恩格斯首次提出流氓无产阶级的概念㊂他们指出: 介于自由民与奴隶之间的平民,始终不过是流氓无产阶级㊂②在此,马克思和恩格斯赋予流氓无产阶级三层意义:其一是流民㊂他们居无定所,四处流浪,因为城市中易于找到遮风避雨之处,也容易获得糊口的食物,所以他们大多流浪于城市,马克思和恩格斯当时是针对罗马城而言㊂其二是无产者㊂这个群体没有财产,没有固定的生活来源㊂其三主要是政治阶层,他们与生产的联系极其遥远,是一个几乎没有任何生产属性的群体㊂虽然在这里马克思和恩格斯也称他们为 阶级,但他们不是现代意义上的 阶级 ,没有共同的阶级意识,或者说 没有共同的阶级意识 就是他们的阶级意识,更没有一致的阶级行动㊂向现代社会的过渡产生了剧烈的阶级分化,马克思和恩格斯认为在现代社会发展中阶级趋向日益简单化,他们在关注无产阶级和资产阶级的同时,也时刻关注着那些处于分化中的阶级和阶层,这些阶级阶层大多属于无产阶级和资产阶级之外的中间阶层,流氓无产阶级就是这些中间阶层中的一个㊂所以,中间性仍然是大变革年代流氓无产阶级的第一属性㊂仍如前现代社会一样,流氓无产阶级不是也不可能成为现代社会中的主体阶级,在逐渐进入现代工业资本主义的时代,它仍然是位于主体的无产阶级和资产阶级之间的中间阶级㊂凡属中间者即具有不稳定性,这个阶级是不断分化和摇摆的㊂分化是指其阶级成员随时可能进入其他阶级,摇摆则是指其在革命年代的政治属性,他们可能成为革命者也可能成为反革命者,这也就是革命年代流氓无产阶级的两面性㊂ 流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分,他们在一些地方也被无产阶级革命卷到运动里来,但是,由于他们的整个生活状况,他们更甘心于被人收买,去干反动的勾当㊂③由此,便产生了流氓无产阶级的第二个主要属性,即其反革命性㊂关于流氓无产阶级的第二个属性,也就是在革命时代的大背景下,流氓无产阶级的最重要属性就是这个阶级的反动性或者反革命性㊂反革命性之所以成为这个时代流氓无产阶级的最重要属性,根本原因还是它在社会生产中的地位㊂与前现代社会的流氓无产阶级一样,由于远离社会生产活动,不创造也不掌握生产财富的流氓无产阶级为了生存下去,最迫切的追求就是 被收买,并且从不追问收买者是什么人,以及这些人为何收买自己㊂而进入现代资本主义社会,金钱成为社会财富的最主要标志,掌握着金钱的资产阶级也就掌握了收买流氓无产阶级的最有力工具㊂ 无产者,即v u l g o (一般所谓的)工人阶级怎么样呢? 工人分成雇工㊁短工㊁帮工㊁工厂工人和流氓无产阶级 流氓为了两个塔勒就可以在资产阶级㊁贵族和警察彼此发生摩擦时替他们做打手㊂④无论是没落的封建统治者还是新兴的资产阶级,都乐于从他们剥削而来的财富中,拿出很少的一部分,对流氓无产阶级进行收买㊂流氓无产31马克思主义视域下流氓无产阶级的现代演变①②③‘马克思恩格斯文集“第10卷,人民出版社2009年版,第106页㊂‘马克思恩格斯文集“第1卷,人民出版社2009年版,第577-578页㊂‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第42页㊂阶级则轻易地站到了无产阶级革命的对立面,成为反动势力的帮凶㊂在无产阶级革命的年代,马克思㊁恩格斯特别强调无产阶级的阶级意识,无产者也只有在具备了共同的阶级意识的时候,他们才能发挥其革命性㊂而无产阶级的阶级意识,则是在现代工业化大生产的环境中,在集中的㊁共同的生产活动中逐渐产生的㊂流氓无产阶级虽然也属无产者,可他们远离生产活动,并且是一个流浪的㊁分散的社会群体,所以,他们是一个 没有阶级意识㊁苟且偷生的社会底层群体 ①,更容易站到反革命的一边,不可能承担起革命的重任㊂第三,不能忽视流氓无产阶级中潜藏着的革命性㊂流氓无产阶级属于中间阶级,凡属中间阶级,即有其两面性㊂马克思和恩格斯断言他们 在一些地方也被无产阶级革命卷到运动里来 ②,这就显露出在这个阶级中潜藏着的革命性㊂恩格斯以德国为例说明流氓无产阶级中潜藏的这种革命性㊂在德国社会,无产阶级因力量不足而需要依靠 小资产者㊁城市流氓无产阶级㊁小农和农业短工 等同盟者㊂在流氓无产阶级的早期发展阶段,其作为平民反对派的组成部分之一,主要由社会中的流浪者组成,曾大批加入农军③,积极参加农民起义㊂这个时候,流氓无产阶级 还保持着淳朴的农民本性,还远没有发展到今天开化了的流氓无产阶级的这种卑贱和堕落的地步 ④㊂但流氓无产阶级潜藏的淳朴的农民本性经不起现实考验㊂在实际斗争中,这些流浪的流氓无产阶级在农军中 败坏纪律,瓦解农民斗志,而且经常是说来就来,说走就走 ⑤㊂总的来说,流氓无产阶级是这些 同盟者中最坏的同盟者 ,他们是 由各个阶级的堕落分子构成的糟粕 , 这些社会渣滓极易被人收买,非常厚颜无耻 ⑥㊂由此看来,流氓无产阶级中潜藏的这种革命性不仅不易被挖掘和发挥,而且易于瓦解和消失,乃至演变为反革命性㊂所以,反革命性是流氓无产阶级的最重要属性,这一时期的流氓无产阶级总体上应该是被反革命性吞噬的流氓无产阶级㊂在‘1848年至1850年的法兰西阶级斗争“这一经典文献中,马克思对流氓无产阶级进行了典型分析㊂1848年法国二月革命后,资产阶级临时政府组织了主要由15至20岁的青年组成的别动队,其中大部分属于流氓无产阶级,主要是一些 专靠社会餐桌上的残羹剩饭生活的分子㊁无固定职业的人㊁游民 ⑦㊂这些人正处于青年时期,年少气盛,他们既 能干出最卑鄙的强盗行径和最龌龊的卖身勾当 ,也 能够做出轰轰烈烈的英雄业绩和狂热的自我牺牲 ⑧㊂在无产阶级与资产阶级临时政府的斗争中,流氓无产阶级依其本性选择支持后者,只因临时政府给他们每天1法郎50生丁的工资,以及一身区别于无产阶级的制服㊂六月起义失败后,这些人同样选择支持路易㊃波拿巴并维护其在法国确立的专制独裁统治,只因后者许诺他们以财富和权力㊂在流氓无产阶级的反革命性上,巴枯宁的认识更为绝对㊂在他看来,流氓无产阶级的反革命特性是与生俱来的,存在于它的内心㊁欲望㊁生存本能和其在集体中41当代世界社会主义问题㊃2020年第1期①②③④⑤⑥⑦张俤㊁郭台辉:‘西方马克思主义对 流氓无产阶级 的三种解释“,载‘中国社会科学报“2015年5月27日㊂‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第42页㊂此处 农军 为恩格斯所用的原词,指农民军队㊂ 作者注‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第230页㊂‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第280页㊂‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第209-210页㊂‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第95页㊂的地位之中,它构成未来社会主义的细菌①㊂在‘路易㊃波拿巴的雾月十八日“中,马克思明确指出,流氓无产阶级由 所有各个阶级中淘汰出来的渣滓㊁残屑和糟粕 ②组成㊂在‘资本论“中,马克思进一步用流氓无产阶级的概念分析资产阶级上层集团,包括金融贵族㊁波拿巴派以及作为流氓无产阶级首领的波拿巴本人㊂ 金融贵族,不论就其发财致富的方式还是就其享乐的性质来说,都不过是流氓无产阶级在资产阶级社会上层的再生罢了㊂③很明显,在马克思㊁恩格斯看来,流氓无产阶级是一个具有一系列道德特征的流动性概念④,它既是指一个同工业无产阶级一样不掌握任何生产资料的无财产阶级,也是指一个和过剩人口㊁金融贵族一样处于资本主义生产之外的不事生产的懒惰阶级,还是指一个同大资产阶级㊁金融贵族一样依靠压榨底层劳动者以维持其生存和享乐的堕落阶级⑤㊂马克思㊁恩格斯对流氓无产阶级的认识,是其无产阶级革命理论逻辑的展开㊂在他们看来,19世纪40年代的欧洲社会,正处于由资本主义向社会主义的过渡阶段㊂随着资本主义工业化的推进和现代社会的来临,19世纪欧洲社会不仅形成了一个与资产阶级对抗的无产阶级,还产生了大量被排斥在资本主义生产体系之外的贫民,其中就包括流氓无产阶级㊂尽管流氓无产阶级和无产阶级一样,均属于无产者㊂但随着资本主义的充分发展,社会日益分裂为两个对立阶级,即资产阶级和无产阶级,其他中间阶级将不复存在或影响式微㊂而且,马克思㊁恩格斯认为,流氓无产阶级政治立场摇摆不定㊁阶级意识模糊不清,使得他们无法像无产阶级那样成为一个自觉的革命主体,更无力担负起推翻资产阶级统治㊁实现人类解放的历史重任㊂马克思㊁恩格斯通过强调流氓无产阶级的反革命表现更突出了无产阶级的革命性,他们用流氓无产阶级来 描述和分析社会底层中的非革命的㊁甚至是反革命的群体,从而与有明确阶级意识的无产阶级区分开来 其目的在于突出无产阶级是积极力量⑥㊂而且,流氓无产阶级在1848年法国革命中支持资产阶级临时政府和路易㊃波拿巴政变的实际表现也坚定了马克思和恩格斯的分析㊂对流氓无产阶级的分析也是马克思主义阶级分析方法的典范㊂ 与其说马克思关于流氓无产阶级的多重界定并非无心之失,不如说它指明了流动的阶级结构是如何通过其多变性来佐证马克思的阶级分析法的㊂⑦面对复杂的社会结构,马克思㊁恩格斯一方面要保证其无产阶级革命理论逻辑的自洽性,突出无产阶级的革命主体特性,另一方面还要兼顾由社会发展不充分导致的社会阶级结构复杂的现实情况㊂尽管马克思㊁恩格斯突出流氓无产阶级的反革命特性,但他们并不否认该阶级潜藏的革命性,这便为后世依托不同社会条件以突出流氓无产阶级的革命性提供了可能㊂51马克思主义视域下流氓无产阶级的现代演变①②③④⑤⑥⑦B a k u n i n ,M i k h a i l A l e k s a n d r o v i c h ,M a r x i s m ,F r e e d o m ,a n d t h e S t a t e ,K e s s i n g e r ,2004,p .48.‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第523页㊂‘马克思恩格斯文集“第2卷,人民出版社2009年版,第83页㊂J e a n -C l a u d e B o u r d i n , M a r x E t L e L u m p e n p r o l e t a r i a t , A c t u e l M a r x ,V o l .54,N o .2,2013,p .44.P e t e r H a y e s , U t o p i a a n d t h e L u m p e n p r o l e t a r i a t :M a r x s R e a s o n i n g i n T h e E i g h t e e n t h B r u m a i r e o f L o u i s B o n a p a r t e , T h e R e v i e w o f Po l i t i c s ,V o l .50,N o .3,1988,p .446.郭台辉㊁张俤:‘谁是流氓无产阶级 马克思的经典解释及其当代争论“,载‘探索与争鸣“2015年第6期㊂P e t e r H a y e s , M a r x s A n a l y s i s o f t h e F r e n c h C l a s s S t r u c t u r e , T h e o r y a n d S o c i e t y ,V o l .22,N o .1,1993,61当代世界社会主义问题㊃2020年第1期二㊁革命性有待激发的流氓无产阶级从19世纪后期开始,马克思㊁恩格斯语境中的流氓无产阶级内涵发生了第一次流变,即由被反革命性吞噬的流氓无产阶级向革命性有待激发的流氓无产阶级过渡㊂需要明确的是,流变后的流氓无产阶级内涵依然延续了马克思㊁恩格斯的基本思路,只是在侧重点上发生了变化,即由突出反革命性转变为突出革命性㊂此次流变既发生于欧洲社会,也发生在欧洲社会以外的落后国家和地区㊂在欧洲社会,流氓无产阶级内涵的流变主要取决于现实条件的变化带来的无产阶级革命形势的改变,如阶级矛盾的缓和㊁工人阶级状况的改善等㊂这使得以往欧洲社会由无产阶级充当的革命主体出现了缺失,也为重新评价流氓无产阶级在无产阶级革命中的角色和地位提供了现实可能性㊂19世纪后期,特别是普法战争之后,欧洲社会政治局势日趋稳定,资本主义经济稳步发展㊂在这种形势下,一方面,欧洲各国社会民主党纷纷开展和平斗争,积极参与议会选举,争取劳工权益;另一方面,资产阶级政府迫于压力,相继出台一系列保障工人阶级权益㊁缓和阶级矛盾的举措㊂如1883至1889年,俾斯麦当政期间,德国相继颁布了‘疾病保险法“‘工伤事故保险法“和‘养老和残疾社会保险法“等旨在维护德国劳工权益的法令,其他欧洲国家也出台了类似的政策和法令㊂此举极大地改善了工人阶级的处境,也让他们看到了通过议会选举开展和平斗争的有效性,进而销蚀了他们作为革命主体的政治立场和阶级意识㊂正如马尔库塞所言: 在大多数工人阶级的身上,我们看到的是不革命的,甚至是反革命的意识占着统治地位㊂ ①随着无产阶级革命主体地位的动摇,流氓无产阶级潜藏的革命性得以凸显㊂欧洲社会中革命性日益凸显的流氓无产阶级仍然是那些流浪汉㊁失业者等社会边缘人群,他们不满于当时的资本主义秩序,渴望激进的社会变革,其革命性相比于19世纪中叶更为凸显㊂所以说,这一时期的流氓无产阶级可以概括为 革命性有待激发的流氓无产阶级 ㊂在欧洲以外的落后国家和地区,流氓无产阶级在其形成之初便凸显其革命性和作为革命同盟者的地位㊂这是因为这些地区被卷入现代社会发展浪潮之后,就迅速地被边缘化或半边缘化,传统的社会结构快速解体,新的社会结构迟迟不能建立㊂在这些国家和地区,资产阶级和无产阶级发展得都很不充分,远没有成为社会的主体阶级;在传统社会的快速分裂和解体中,产生了大量的流氓无产阶级,他们成为社会中不可小觑的重要力量㊂显然,这些地区的激进社会变革无法像经典作家时期的欧洲那样,单独由无产阶级充当革命主体,还得依靠包括流氓无产阶级在内的社会底层群体的力量㊂尽管流氓无产阶级缺乏道德准则,无是非立场,也没有严肃正当的政治革命和社会斗争理念,但赤贫的经济状况和边缘的社会地位,让流氓无产者们无所顾忌,更具有反社会性㊁主动进攻性㊂一旦出现社会需求,他们便积极主动地卷入革命㊂ 流氓无产者绝不仅仅是四肢发达头脑简单的粗人,相反,他们大胆求变,爬上上流社会的欲望相当强烈,在一个政治化的社会中,他们见风使舵,政治嗅觉相当灵敏㊂ ②在无产阶级缺失或力量不足的情况下,流氓无产阶级能够予以填充㊂在这个意义上,弗朗茨①[美]H.马尔库塞等著:‘工业社会和新左派“,任立译,商务印书馆1982年版,第84页㊂㊃法农提出,殖民地的革命主体应当由流氓无产阶级和农民来充当㊂ 在群众中,在贫民窟中的人民中,尤其是在流氓无产阶级内部,革命起义能够找到其在城市中的先锋队㊂流氓无产阶级是殖民地人民中最具自发性和激进性的革命力量之一㊂①不过,流氓无产阶级从来都是兼具革命性和反革命性的力量㊂19世纪末20世纪初的俄国,无论地理位置还是发展水平,都处在西欧中心区与发展落后地区的中间地带㊂俄国社会快速从传统社会向现代社会转变,社会阶级结构严重分化,出现大量流氓无产阶级,他们的反革命特性尤其明显,仍然属于被反革命性吞噬的流氓无产阶级㊂在1905年革命中,沙皇政府 组织所谓黑帮,并煽动人民中一切反动的㊁不觉悟的或者被种族仇恨和宗教仇恨所迷惑的分子来反对革命 , 黑帮队伍的主要来源是小资产阶级的反动阶层㊁店铺老板㊁无业游民以及刑事犯罪分子等等 ②㊂他们就是十分典型的流氓无产阶级,承担了镇压革命的反动角色㊂1905年革命之后的俄国,随着斯托雷平解散村社的改革和第一次世界大战的到来,越来越多的人沦落到流氓无产阶级的行列㊂随着俄国革命形势的高涨,流氓无产阶级的革命性日益凸显,越来越成为 革命性有待激发的流氓无产阶级 ㊂事实上,他们在1917年开始的俄国大革命中就显示出了十分重要的革命能量㊂在20世纪初的中国,社会阶级结构极为复杂,包括地主阶级和买办阶级㊁中产阶级㊁小资产阶级㊁半无产阶级㊁无产阶级㊁农民以及游民无产者㊂其中,工业无产阶级人数不多,难以单独充当革命主体㊂而游民无产者数量不小,能够扮演革命同盟军角色,在革命中发挥重要作用㊂这些游民无产者即流氓无产阶级,是 人类生活中最不安定者㊂他们在各地都有秘密组织,如闵粤的 三合会 ,湘鄂黔蜀的 哥老会 ,皖豫鲁等省的 大刀会,直隶及东三省的 在理会 ,上海等处的 青帮,都曾经是他们的政治和经济斗争的互助团体㊂处置这一批人,是中国的困难的问题之一㊂这一批人很能勇敢奋斗,但有破坏性,如引导得法,可以变成一种革命力量③㊂毛泽东认为,中国革命要想成功,必须激发农民㊁流氓无产阶级等底层民众的革命性,动员他们广泛参与革命斗争㊂毛泽东同经典作家一样,既认识到流氓无产阶级甘于被收买的反动性,也看到它积极参加革命的可能性,问题在于如何激发其革命性而消解其反动性㊂ 这个阶层是动摇的阶层;其中一部分容易被反动势力所收买,其另一部分则有参加革命的可能性㊂他们缺乏建设性,破坏有余而建设不足,在参加革命以后,就又成为革命队伍中流寇主义和无政府思想的来源㊂因此,应该善于改造他们,注意防止他们的破坏性㊂④中国新民主主义革命的胜利,充分证明了包括流氓无产阶级在内的社会底层群体能够充当革命主体,只要把流氓无产阶级潜藏的革命性挖掘出来,并妥善发挥和使用,他们就能成为重要的革命力量㊂这也印证了马克思㊁恩格斯对流氓无产阶级潜藏的革命性的把握㊂总体来看,自19世纪后期开始,流氓无产阶级在现代社会发展中的地位和作用发生了比较大的变化,他们有更大的可能性被卷入革命队伍中来,是一个典型的 革命性有待激发 的阶级㊂71马克思主义视域下流氓无产阶级的现代演变①②③F r a n t z F a n o n ,L e s d a m n és d e l a t e r r e ,P a r i s :Éd i t i o n s L a D éc o u v e r t e &S y r o s ,2002,p .125.‘列宁选集“第1卷,人民出版社2012年版,第544㊁860页㊂‘毛泽东选集“第1卷,人民出版社1991年版,第8-9页㊂81当代世界社会主义问题㊃2020年第1期三㊁作为作风和习气的流氓无产阶级二战结束以来,资本主义和社会主义作为两种不同的社会制度并存共处㊂即便出现了以美国和苏联为首的两大集团之间的冷战,美㊁苏也在第三世界国家通过扶持代理人或输出革命的形式展开竞争,但世界上主要大国已经确立了基本的政治制度,专注于国内经济和社会发展㊂这一切都意味着人类社会总体上逐渐进入和平与发展的新时代㊂时代变迁以及由此带来的历史任务的变化,要求对流氓无产阶级进行重新审视㊂其一,社会主义国家的建立是马克思主义与各国革命实际相结合的产物㊂对这些国家而言,无论是在革命时期还是建设时期,马克思主义都是其指导思想㊂所以,应该科学把握马克思主义关于流氓无产阶级的基本理论,并使之指导这些国家的相关实践㊂流氓无产阶级兼具革命性和反革命性㊂就革命性而言,流氓无产阶级赤贫的经济地位,使得它能够提出激进的社会变革的政治主张㊂就反革命性而言,流氓无产阶级远离生产活动㊁靠投机出卖自己的寄生性特征,往往让它做出投靠反动势力的政治选择㊂在革命年代,流氓无产阶级的革命性与反革命性往往表现出浓厚的暴力㊁破坏等政治色彩㊂而在建设和改革时代,流氓无产阶级的革命性与反革命性则日益褪去其政治色彩,其革命性往往表现为在现有体制中的抗争行为,反革命性则主要表现为不事生产㊁好吃懒做㊁小偷小摸㊁违法乱纪等个人堕落行为㊂所以说,在当今社会,我们依然要警惕流氓无产阶级的革命性与反革命性内蕴的暴力㊁破坏等政治色彩,尤其是要警惕其革命性对经济发展㊁政治建设和社会秩序的威胁㊂其二,在现代社会主义国家,人人都是生产者和劳动者㊂如此,按马克思主义的阶级分析法,传统社会中不事生产劳动的流氓无产阶级就失去了存在的社会基础㊂这并不是说社会主义国家已经不存在流氓无产阶级,而是说它作为一个阶级已经不复存在了,但作为一种作风和习气,流氓无产阶级依然是大有市场的㊂那么,如何消灭作为作风和习气的流氓无产阶级呢?从理论原则上讲,社会主义国家是劳动人民当家作主的国家,全部生产资料归国家所有,所以,在社会主义国家,也只有国家具有 收买 流氓无产阶级的权力和能力㊂当流氓无产阶级为社会主义国家 收买 时,它也就成了为社会主义国家服务的劳动者㊂但是,现代社会是复杂多变的㊂在社会主义国家的建设实践中,总有不为社会主义国家服务㊁不被国家 收买 的流氓无产阶级㊂特别是在当代中国社会,就依然存在那些为经典作家诟病不已的反动的流氓无产者,他们主要混迹于基层社会,从事暴力违法犯罪活动,如组织卖淫㊁参与赌博以及参加黑社会性质的组织等,扰乱社会秩序㊂近两年,中国掀起的史无前例的扫黑除恶风暴,客观反映出了该群体数量之多㊁力量之强以及对社会威胁之大㊂ 截至2019年6月底,全国共打掉涉黑组织2104个㊁涉恶集团7274个,查处涉黑涉恶腐败和 保护伞 问题33335件㊁处理33270人㊂ ①这些黑恶交织的犯罪分子,在发展壮大以前都是一些长期混迹于社会底层的 小混混 ,整日无所事事,以敲诈勒索㊁小偷小摸和打架斗殴为业,是典型的经典作家语境中反革命性突出的流氓无产者㊂另外,马克思㊁恩①新华网:‘高擎督导 利剑 再掀强大攻势 中央扫黑除恶第二㊁第三轮督导综述“,h t t p://w w w.x i n-。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱考机构 中国高端考研第一品牌（保过保录限额）爱考机构-人大考研-国际关系学院研究生导师简介-郭春生
郭春生：
河北肃宁人，历史学博士。
职务职称：
中国人民大学国际关系学院教授，博士生导师，世界社会主义研究所副所长。
主要学会职务：
中国统战理论研究会政党理论研究基地秘书长，北京市国际共运史学会副会长兼秘书长。
主要专著：
《社会政治阶层与苏联剧变》（当代世界出版社）
《加利传》（江西人民出版社）
《地球村的刷新——产业革命与现代化》（辽宁大学出版社）
《勃列日涅夫18年》（人民出版社）
学术论文：
在《国际问题研究》、《俄罗斯东欧中亚研究》、《史学理论研究》、《科学社会主义》、《探索与争鸣》等期刊上发表论文60余篇。
主要课题和研究方向：
近年主持国家社科基金和教育部社科基金研究项目，致力于特权阶层与苏联剧变关系问题研究。
近期主要关注和研究中俄社会转型比较研究、俄罗斯政治经济与社会发展等重要问题。
联系方式：
e-mail:guochunsheng@;shenggc@。