读当代中国政治制度感想
当代政治制度感想
当代政治制度学习心得政治是门深奥的学问，因为牵涉的人群很广泛，或者说跟每一个中国人都有关系。
学习当代中国政治制度，让我对国家的政治制度有了更深的了解，我作为一名普通的大学生没什么高深的见解，就说一下我自己的心得。
当代中国的根本政治制度是人民代表大会制度，它是人民民主专政的政权组织形式。
我国是人民民主专政的社会主义国家，人民是国家的主人，人民行使国家权力的机关是人民代表大会。
字面意思就是，人民可以主导自己的思想，不再成为一个分母的组成部分。
我觉得这么做就是一个完美的制度，这样，每个人都可以表达自己的观点，这个国家也会让大多数的人民感到幸福。
可是事实不是这样，人民对这个制度的认同感并不高。
就像我们看新闻联播，会觉得天啊，没想到我还生活在这样的一个国度里，太幸福了。
然后明天早上还要面对真实的社会，这样的对比，让人真的让人难以忍受，时间长了，新闻联播也就笑谈。
每次看到书上的内容那么的好，就会让这差异感分外强烈。
我觉得制度确实是很好的制度，虽然有瑕疵，不可否认对于中国国情很适合。
可是执行起来确实变了味道，因为很多时候我都是“被代表”了，或许是本人身份太低微，没有表达的权力。
这样一算，那能表达自己权力的人还有多少呢？在我看来，可能是我眼界太低了，看到的是很多的一方土霸王代表了所有人，然后谋取自己的利益。
我每天都花时间都在上网，看到的大多数的人表达的是不满的情绪，也许是网络是一个开放的地方，大家没有了顾虑。
还有可能是因为大多数的猎奇心理，所以很多的事情发生了。
跨省，被消失，这样也就成了大家谈论的料子。
当一些本应该很正常的现象却成了一种高尚行为，我觉得，太悲剧了。
这个社会病了。
看到每年开人大会议的时候一个个大肚翩翩的代表们，心里不住的想，他们这是要花费多少钱，然后解决多少问题呢？或许就是交流一下感情吧，等到以后有什么事情了，也好互相照顾一下。
不过就是这样，依然能看到睡觉的，打牌的，这让我太佩服广大人民的智慧了，从任何角度都能发泄自己的不满。
当代中国政治制度学习课程心得体会_培训心得
当代中国政治制度学习课程心得体会当代中国政治发展和和谐社会的构建对政治制度建设提出了特殊的要求,政治制度建设就像水渠,而政治发展就像一渠活水。
下面是店铺为大家整理的当代中国政治制度学习课程心得体会，供你参考!当代中国政治制度学习课程心得体会篇1说实话，最开始接触《当代中国政治制度》的时候，就我的感觉来说，这门课程是比较亲切、可知的。
一方面是缘于熟悉，因为学习政治学专业，《当代中国政治制度》绝对是最为基础的一门专业课。
另一方面，当代中国政治制度听起来是一种相对固定的知识体系，起码不会像思想史研究，行政学研究那样学术流派繁多。
老师讲授，我们接受，如是而已。
当然，袁刚老师在这一学期的授课过程中给我们介绍了很多最前沿的学术观点和文章，这些都极大地开阔了我的视野，加深了我分析问题的思维深度。
同时，袁老师介绍的“选举与治理”“人大与议会”两个网站我也是经常会上去看看的。
通过这样一个窗口和平台，去了解理论学术界的前沿动态和热点专题，对于我学术素养的形成我想绝对是大有裨益的。
《当代中国政治制度》这门课程可以理解为中国政治制度的理论化阐述和分解。
当然，这项归纳和总结的工作是系统繁杂的、动态发展的长期过程，而我们这学期的学习只能说是涉猎、了解。
要想真正地从知识的角度把握，在学术研究上有所造诣，短时间是没有可能的。
但是以此为切入点，了解的同时深入一步学习就显得更为重要。
作为一个政治学专业的学生，仅仅了解是不够的，它需要我们去熟知，去把握，去探究制度设计、运作、完善过程的机理和联系，而不仅仅是局限于知识的表面获取，肤浅认识。
当代中国政治制度是不断发展的，制度在实践中是不断接受检验，不断趋向完善的过程，比如说教材中就有很多知识的细节已经不符合眼下的的政治现实了。
同样，我也必须承认这样的事实，短短的一学期，自己是不能够把当代中国政治制度认识透，把握好的。
知识的累计额，需要一步步来。
学习当代中国政治制度，我对自己的目标定位一是，了解和掌握当代中国政治制度的大体内容，二是，尝试体悟当代中国政治制度确立、发展、完善的背景、规律以及趋势。
学习《当代中国政治制度》的感想
学习《当代中国政治制度》的感想大三第二学期，我与当代中国政治制度这个课程进行了一次长久的亲密接触。
本来，在我的猜想中--当代中国政治制度这一门课程只是对于我们高中政治学习的一个乏味的扩充以及详细化，是一门十分枯涩的，充满空话，套话的课程。
但是，事实却并非如此。
在孙老师的指导下，我真正的理解到这也个课程并不是一个只是罗列条文，背诵含义就能够掌握的，它不仅需要坚实的理论基础，也需要社会实践给予其框架式的支撑。
我开始明白了为什么有那么多学者热衷于对中国政治制度的研究，因为这的确是一个很值得思考和探索的区域。
在学习的过程中，我发现了把书中的知识与现实生活紧密联并且在我以前不甚在意的方面中寻找一些言外之意的乐趣。
众所周知，政治制度指的是在一定的社会历史条件下，一个国家所形成的包括国家政权性质、政权组织形式、国家结构形式、国家权力分配和实际运作方面的各种规范的总和。
由于政治制度是随着各国历史的发展而变化的，并且由各国和权力主体指定的宪法来决定，所以它具有了强制性和稳定性，在国家的强制力的保证下要求人们必须要遵守其规定并且它是不随人的主观意志而改变的。
每一个国家都有其独特的政治制度，这是由各国的历史条件以及经济制度所决定的，在历史的洪流中，各国的政治制度逐渐表现出其和而不同的特点。
而当代中国政治制度是由中国共产党领导人民在新民主主义革命时期和社会主义建设时期形成发展起来的社会主义国家政治制度。
它最初萌芽于由列宁、斯大林等在领导俄国无产阶级革命过程中创立的苏维埃国家制度。
因此,它与苏维埃制度本质上是一致的,但是当代中国政治制度并不是苏维埃制度的简单复制,它具有苏维埃制度所不可比拟的包容性和灵活性,是对苏维埃制度的超越。
苏维埃制度由于不能够继续符合社会发展的需要而消失在历史前进的滚滚车轮之下，它的消亡不仅为社会主义国家打醒了警钟，也阐明了由于上层建筑对于生产力的反作用，机械的政治制度不但无法满足经济发展的需要而且会为国家的稳定发展带来一定的弊端。
当代中国政治制度读书笔记
当代中国政治制度读书笔记篇一：当代中国政治制度学习笔记当代中国政治制度期末复习重点提示导论1．政治制度的概念及其特征：按照传统的看法，政治制度指的是在特定社会中，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。
从更为宽泛的角度看，政治制度是指社会政治领域中要求政治实体验生活遵行的各类准则或规范。
它具有如下一些特征：第一，历史性。
第二，阶级性。
第三，权威性。
第四，层次性。
第五，稳定性。
2．人民民主专政是最根本的政治制度：人民民主专政制度是中华人民共和国的国体，它居于中国政治制度多层次结构中的内层，是中国最根本的政治制度。
我国的人民民主专政是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国人民进行新民主主义革命的过程中，把马克思主义的无产阶级专政学说同中国革命的具体实践相结合而发展出来的具有中国特色的无产阶级专政形式。
人民民主专政制度规定了中华人民共和国的一切权力（首先是国家权力）属于人民。
人民是国家的主人，在我国现阶段，人民指的是全体社会主义劳动者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。
全体人民当家作主，参与管理国家和社会事务，享有各项民主权利。
这是人民民主专政最基本、最重要的内容，它表明我国实行的民主是历史上最广泛、最真实的民主。
人民民主专政制度还规定工人阶级是中国的领导阶级，工农联盟是中国国家政权的阶级基础。
人民民主专政的一个显著特点是建立了广泛的爱国统一战线。
人民民主专政作为我国最根本的政治制度，决定和制约着其他一切政治制度。
它体现在国家基本政治制度和其他具体政治制度之中，并且贯穿这些制度的全过程。
中华人民共和国宪法是人民民主专政的集中体现。
人民民主专政的核心是坚持工人阶级对国家的领导权。
人民民主专政制度只规定了国家的性质和人民有权限行使国家权力，但就“如何行使”以及“采取何种组织形式去行使”等具体问题却没有作详细的规定。
这需要由其他的制度来具体规定和实施。
3．我国政治制度的基本内容：中华人民共和国政治制度的基本内容应当包括：人民民主专政制度，宪法制度，政党制度，人民代表大会制度，国家元首制度，国家行政制度，民族区域自治制度，特别行政区制度，司法制度，军事制度，干部人事制度，多党合作和政治协商制度，选举制度，以及基层自治与民主制度等。
中国政治制度读后感
中国政治制度读后感
在阅读有关中国政治制度的书籍之后，我深感中国政治制度的独特性与复杂性。
中国政治制度是中国历史、文化、经济和社会发展的产物，它经历了数千年的演变和发展，形成了独特的政治传统和制度特色。
中国政治制度的核心是中国共产党领导下的社会主义制度。
中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国人民利益的忠实代表。
党的领导是中国政治制度的最大优势，也是中国政治制度的最重要特征。
在中国共产党的领导下，中国政治制度能够有效地实现国家的稳定和发展，保障人民的利益和福祉。
中国政治制度的另一个重要特征是人民代表大会制度。
人民代表大会制度是中国政治制度的核心和基础，它体现了中国人民的民主权利和民主意志。
通过人民代表大会制度，中国人民能够直接参与国家事务的管理和决策，实现民主权利的行使。
此外，中国政治制度还包括多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等。
这些制度体现了中国政治制度的多元性和包容性，为中国政治制度的稳定和发展提供了坚实的基础。
在阅读中国政治制度的相关书籍后，我深刻认识到中国政治制度的重要性和独特性。
中国政治制度不仅为中国的发展和稳定提供了坚实的制度保障，也为世界上其他国家提供了有益的借鉴和启示。
同时，我也认识到中国政治制度仍然存在一些问题和挑战，需要不断地改进和完善。
我相信，在中国共产党的领导下，中国政治制度将会不断地
发展和完善，为中国人民的幸福和繁荣做出更大的贡献。
当代中国政治制度心得体会
当代中国政治制度心得体会1）中国现行的政治制度，是基本适合中国国情的。
中国人那么多，各种资源总量虽然不少，但按人口平均的水平，往往是很低的。
中国的生产总值很高，但按人口平均的产值是很低的。
鉴于这些情况，中国要尽快摆脱贫穷落后的状态，一定要有一个强有力的领导，一定要有一个真正的领导核心。
历史已经证明，只有中国共产党才能胜任这项工作。
人民民主专政的社会制度，是特别适合于我们这个国家的国情的。
2）中国现行制度中存在的不足，是有历史原因的。
中国目前的制度中使人感到最不满意的一点是权力过分集中，权力的作用太大。
林彪所说“有权就有一切”，大家不时所说的“官大一级压死人”，都是这种情况的反映。
这种权大于一切的情况，不仅影响到广大群众的积极性，也为腐败的盛行创造了条件，还对科学技术的发展造成了影响。
所以，中国出不了诺贝尔奖得主。
这种权大于一切就是二千多年封建统治根深蒂固的一种表现。
治学政治学顾名思义，就是研究政治的科学。
而政治在本质上是人们在一定经济基础上，围绕特定利益，借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关系，因此，政治学就是研究这种特定的社会关系即政治关系及其发展规律的科学。
政治学以政治关系作为研究对象。
在实际生活中，政治关系具有多种外延形态，如政治行为、政治体系、政治文化等，这些都是政治学研究的对象。
政治学同时又是以探求政治关系的发展规律作为研究的目标和任务的。
它要求对于政治现象的描述和对于政治表征的把握，更要求深入研究政治关系的本质联系及其发展运动。
政治学是一门独立的学科，它要求人们以客观政治关系为研究对象，以科学态度和科学方法从事研究，其研究的科学成果和结论对于人们认识政治现象，掌握政治规律起着巨大的指导作用。
我国的政治学目前大体上是按照政治学基本理论、政治思想、政治制度、行政管理和国际政治五大类来划分其基本内容的：政治学基本理论主要包括政治学原理、马恩列斯（马克思、恩格斯、列宁、斯大林）政治学经典著作研究、毛泽东政治学经典著作研究、政治管理学、政治心理学、政治社会学、比较政治学等。
当代中国政治制度感悟
当前我国民主建设的关键当前我国的民主制度还有很多缺陷，我国的社会主义民主建设,是植根于中华民族几千年来赖以生存和发展的广阔沃土，产生于中国共产党和中国人民为争取民族独立、人民解放和国家富强而进行的伟大实践，是适合我国国情和社会进步要求的选择。
首先，要厘清执政党与国家机关的夫系。
从理论上而言，党不是一级国家机关，不得直接行使国家权力。
党的领导主要是政治领导，党的意志只能通过法定途径上升为国家意志。
针对我国的实际情况，可以考虑在适当时机直截了当地制定一部“执政党与国家机关关系法”·把党有哪些领导权，党如何行使领导权包括进去，把党权、党政关系纳人法治轨道，使党政（权）权能分开，而不仅仅是职能分开。
其次，要在强化人民代表大会功能的前提下进一步明晰各个不同性质国家机关之间的权力界域，对权力进行一定程度量化，防止权力越界行使，越权无效因之成为法治的基本原则。
在现行人民代表大会制度这一根本前提下，应当进一步明晰各个不同性质国家机关之间的分权关系，扩大和落实权力机关的权力，现范行政机关的权力，保证司法机关完整独立地行使司法权力。
设立专门性的宪法监督机构及权威性的反贪机构，制定一部监督法，加强监督制约。
再次，对中央与地方关系的处理，应当考虑在加强中央权威的前提下实行中央集权与地方分权相结合原则，这一点可以在即将出台的《立法法》中反映出来，或者制定一部专门的中央与地方关系法来明确规范权力划分关系。
针对监督乏力的现状，应当加强对权力运行的控制与约束，“对各级领导干部的职权范围和政治、生活待遇，要制定各种条例，最重要的是要有专门机构迸行铁面无私的监督检查”。
其根本点在于使每一国家机关违法行使权力时，都可以立即招致其他国家机关的强烈反应，使国家权力在法治中有效运作，确保人民利益的实现。
加强公民权利建设是民主建设的另一个重要方面。
公民参政是实践公民权利，保障人民主权的实现形式，它反映了公民在政治系统中政治活动的地位、作用和选择范围。
当代中 国政 治制度读书笔记
当代中国政治制度读书笔记在阅读了相关的著作和资料后，对于当代中国政治制度，我有了更深入的理解和思考。
当代中国政治制度是在长期的革命和建设实践中逐步形成和发展起来的，具有鲜明的中国特色和独特的优势。
它以人民代表大会制度为根本政治制度，以中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度为基本政治制度，构成了一个完整的政治制度体系。
人民代表大会制度是我国的根本政治制度，是人民当家作主的重要途径和最高实现形式。
人民通过民主选举选出代表，组成人民代表大会，统一行使国家权力。
这一制度充分体现了人民的意志和利益，保障了人民的民主权利。
各级人大代表密切联系群众，反映民意，为国家的发展和人民的福祉建言献策。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度。
中国共产党是执政党，各民主党派是参政党。
共产党与各民主党派在长期的合作中形成了“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针。
通过政治协商会议等形式，各民主党派和无党派人士能够参与国家重大方针政策的协商和讨论，为国家的发展贡献智慧和力量。
这一制度有利于凝聚各方力量，共同推进中国特色社会主义事业。
民族区域自治制度是解决我国民族问题的基本政策。
在少数民族聚居的地方实行区域自治，设立自治机关，行使自治权。
这一制度充分尊重和保障了少数民族的权利，促进了各民族的共同繁荣和发展。
各民族在自治地方自主管理本民族、本地区的内部事务，同时也积极参与国家的建设和发展。
基层群众自治制度是人民群众直接参与基层事务管理的重要制度。
包括村民自治、城市居民自治等形式。
通过村民委员会和居民委员会等自治组织，基层群众能够自我管理、自我教育、自我服务，依法直接行使民主权利，管理基层公共事务和公益事业。
这一制度增强了基层群众的民主意识和参与能力，促进了社会和谐稳定。
当代中国政治制度还包括选举制度、行政制度、司法制度等重要内容。
选举制度保障了公民的选举权和被选举权，确保选举的公平、公正、公开。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学习当代中国政治制度感想
在学习中国政治制度之前，本人对中国的政治制度可以说是不甚了解，一方面是因为对政治缺少灵敏度，另一方面也没很大的兴趣和好奇去寻找政治知识。
学校针对我们专业开一门《当代中国政治制度》。
让我有机会学习了解中国的政治制度，受益匪浅！
然而，读完此书，初步了解了我国的人民代表大会制度。
知道了它的确立与发展，地位、职权、会议等。
后又了解了地方人大制度。
其中，又了解人大代表的角色定位、权利、义务。
知道人大代表是在人民普选的基础上产生的，是人民的权力的受托者和人民意志的表达者。
但是据我所了解，在现实当中人大代表的表现确实是差强人意的。
人大代表履职不力的现象是屡见不鲜。
（一）批评建议不痛不痒
由于传统的官场文化影响，枪打出头鸟，说话太带刺，太挑毛病会让领导不高兴，会被说成是破坏会场‘氛围’、破坏‘和谐’之类的。
因为怕问题说得太尖锐被边缘化，甚至丢官，代表普遍存在害怕承担责任，敢怒不敢言，批评建议不痛不痒。
2009年，在全国人大广东代表团分组讨论上，中科院院士钟南山曾一针见血地点破，指出有些代表，领导不在的时候，发言挺多，而且讲得很深。
领导在的时候，很多代表10分钟的发言，8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。
这句“雷语”赢得了全场多次掌声，他因敢言而被称为“炮手”。
（二）与会履职“走过场”
“代表代表，会后就了。
”这样的代表被称为“不作为”、“懒作为”代表。
但是人大会议期间，代表缺席会议却是常见现象。
“有重要领导出席的场次，代表出席率比较高。
但即使是人大常委会会议，也有个别非专职的人大常委经常缺席。
” 不调研、不视察，开会走过场的“形式”，寻找种种理由不参会是不依法履行职责的表现，而参会的也不重视。
（三）与选民交流渠道匮乏
选民不认识代表，代表更不认识选民。
“代表与选民脱节，意见交流不畅。
”有些代表当了几年人大代表，除了小圈子里的人知道他是代表，其他就很少了。
根本就不足以代表民意的。
对人大制度宣传少，选举程序存在问题、缺少与群众接触的有效机制，都是客观原因。
一方面，代表缺乏联系选民的意识，特别是干部代表，他们被选上往往渗透了组织上的意图，很难说是体现选民意图。
另一方面，群众、特别是农村群众缺乏选举意识。
（四）代表议案、建议质量不高
人大代表所提交的议案、建议质量不高，有的议案、建议的内容、格式不符合要求，文字表达不清，还有个别建议没有经过调查研究，缺乏事实和法律依据，没有实际意义，如有些明星代表，总是提出一些与国计民生无关的提案。
另外，有些单位办理议案、建议质量不高，挫伤了代表提议案、建议的积极性。
然而，造成以上现象的原因是多种的。
包括对人大代表的性质、地位、作用了解不多，认识不深，有偏见，甚至还有歧视现象。
一个有利于代表充分发挥作用的社会环境还远远没有形成。
人大代表素质不高，行权履职意识淡薄。
代表的构成比例不合理，影响了代表整体作用的发挥。
兼职代表身份对代表行权履职存在一些制度障碍等等。
了解了中国的选举制度。
选举，是指某一社会群体中的全体或部分成员，按照既定的方式和程序，根据自己的意志，选择若干人员担任某项公职的行为。
我国的选举制度形成于1953年，在文革时期选举制度遭到严重的破坏。
在1979年，第五届全国人大第二次会议颁布了中国的第二部《选举法》，此后又做了几次的修改和补充。
中国的《选举法》正在完善当中。
从提名画圈到差额选举，我国的选举逐步的发展，但是仍
然有很多局限。
一是没有真正解决地域代表制和职业代表制的矛盾。
现阶段，我们采用的是以地域代表制为主、职业代表制为辅的选举制度。
除人民解放军按职业或者界别产生代表外，其他都是按地域进行选举。
这种制度有便于组织选举和代表开展活动的优点，但是，很难像职业代表制那样，保证各民族、各界别和党派、团体都能有适当数量的代表。
若放手让选举人按照自己的意愿进行选举，则很难保证各方面都有适当数量的代表，势必影响代表整体结构的合理性;如果具体规定代表的结构比例，不但限制了选举人的选举自由，影响其他公民的被选举权，而且缺乏明确的法律依据。
因为这种分配本身没有经过法定的授权程序，分配原则也有很大的主观随意性。
二是有关差额选举的规定伸缩性太大在实践中难以操作。
比如，国家机关正职领导人选举，地方组织法规定，候选人一般应多一人，实行差额选举，若提名的候选人只有一个，也可以进行等额选举;关于各类补选，法律规定可进行差额选举，也可进行等额选举;增选国家机关领导人员(主要是政府副职领导人)法律未作明确规定，实践中一般采取等额选举。
这样模棱两可的规定，不仅在理解上容易、产生歧义，而且常常被用来作为否定不同意见，实现变相等额选举的借月。
这有悖于差额选举的原则，不易通过差额选举当选的人留下了等额选举的捷径。
应该说补选、增选都是选举，个别现象可以视实际情况有所差异，但相同职务的选举、补选、增选都应实行同样的选举原则。
三是介绍候选人的机制不完善，介绍的主体和方式缺乏可操作性。
目前的候选人机制实际上达不到广泛介绍候选人的目的。
越是差额选举，选举人越是强烈要求全面了解候选人。
因此，应该研究出一种方式，既为候选人提供自我介绍的机会，又给选民和代表创造充分了解候选人的条件。
四是监督、罢免代表的机制不健全。
现行选举制度规定直接选举的代表由原选区选民监督和罢免。
选区选民没有固定的组织，很难担负起监督和罢免代表的任务。
在我国的政治制度当中，经常会出现一个现实跟制度两套做法的情况，这最主要是缺少了一个监督制度来监督政治制度的依法实施。
在现实与制度的差别中，我认为这中间是缺乏了保证实施的环节。
如何完善我们的政治制度保证我们制度的完整实施，是我们正要面临的一个问题。