国家公职人员参与吸毒的主要原因及其危害
公职人员禁毒教育课件

公职人员禁毒教育课件
公职人员禁毒教育课件应由本人根据自身实际情况书写,以下仅供参考,请您根据自身实际情况撰写。
课件名称:认识毒品及其危害
一、什么是毒品?
毒品是指鸦片、海洛因、大麻等能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品对人体健康和心理状况都具有严重的危害,包括成瘾、身体损害、精神问题以及社会问题等。
二、常见毒品类型及危害
1.传统毒品:主要包括鸦片、海洛因、可卡因等。
这些毒品通常具有强烈的兴奋作用,但同时也可能导致幻觉、妄想等症状,甚至危及生命。
2.新兴毒品:主要包括合成毒品、非处方药等。
这些毒品通常具有较强的成瘾性和身体损害作用,同时可能引发各种精神疾病和行为异常。
三、吸毒原因分析
1.个人因素:一些人由于性格内向、孤僻、自卑等原因,容易产生焦虑、抑郁等不良情绪,进而寻求毒品来缓解压力和情感困扰。
2.环境因素:一些人由于工作、生活环境等因素,接触到了一些不良的人或事物,从而开始接触毒品并逐渐成瘾。
3.心理因素:一些人由于心理创伤、家庭关系等问题,导致内心空虚、孤独,从而通过吸毒来寻求安慰和满足感。
四、如何预防毒品滥用
1.加强宣传教育:加强对公众的宣传教育,提高人们对毒品的认知度和警惕性,增强自我保护意识。
2.建立健康的生活方式:保持健康的生活方式,包括良好的饮食、充足的睡眠、适度的运动和减少不良习惯等。
3.避免接触不良环境:尽量避免接触不良的环境和人,防止受到诱惑和影响。
4.寻求专业帮助:如果发现身边有人吸毒或者有相关症状,应该及时向相关部门报告,并提供支持和帮助。
公职人员吸毒总结汇报

公职人员吸毒总结汇报标题:公职人员吸毒问题分析及防控对策摘要:公职人员作为承担着国家公务的重要人群,吸毒问题对其身心健康和工作稳定性产生严重影响。
本文通过对公职人员吸毒问题的调研和分析,提出相应的防控对策,旨在引起相关部门的高度重视并倡导全社会对该问题的关注。
一、引言公职人员作为服务社会、管理国家的重要群体,其思想道德和精神面貌直接关系到国家机关的正常运转和社会稳定。
然而,近年来公职人员吸毒情况的增多引起了广泛关注,这不仅对人员本身传统美德形成威胁,也对工作效率和公众对公职人员的信任产生负面影响。
二、吸毒现状及危害分析1. 吸毒现状:公职人员吸毒问题存在普遍性和隐蔽性,涵盖政府部门、司法机关以及公共服务机构等多个领域。
精神腐蚀的影响逐渐侵蚀了公职人员的职业道德和从业态度。
2. 吸毒危害:吸毒行为不仅对身体健康造成伤害,还可能导致记忆力下降、工作效率低下等问题。
吸毒者还可能为了获取资金而滋生贪污腐败等违法犯罪行为,给社会秩序带来严重冲击。
三、形成原因分析1. 压力:公职人员工作压力大、责任重,常常处于高强度工作状态,长期紧张情绪易导致心理负担加重。
2. 环境因素:一些公职人员处于特殊环境和工作岗位,接触到毒品的机会较高。
同时,一些公职人员通过聚会、交际等社交途径被牵扯到吸毒人群圈子中。
3. 宣传教育不足:对公职人员进行毒品宣传教育的力度和覆盖范围不够,使得一些公职人员对毒品危害的认知不足。
四、防控对策1. 完善制度机制:建立健全公职人员吸毒问题防控的制度机制,加强对公职人员的日常管理,包括健全问责机制和加强监督。
2. 增强宣传教育力度:加大教育宣传力度,增强公职人员对毒品的认知和防范意识,通过针对性的培训、讲座等活动普及毒品知识。
3. 加强社会关爱:完善职工心理健康辅导机制,提供心理咨询等服务,帮助公职人员缓解压力,并及时发现和解决心理问题。
4. 加强监测和打击力度:建立健全公职人员毒品问题监测和打击机制,采取积极有效的措施,打击毒品犯罪行为。
解读《禁毒法》

解读《禁毒法》
四、《禁毒法》的主要内容
四、《禁毒法》的主要内容
(三)明确禁毒宣传教育职责
禁毒工作预防为本。广泛深入地开展全民禁毒宣传教育,提高全民 禁毒意识和抵制毒品危害的能力,是禁毒工作的治本之策。《禁毒法》对禁毒宣 传教育作了专章规定,其主要内容包括:一是明确了国家和地方各级人民政府的 禁毒宣传教育职责。《禁毒法》第十一条、第十二条规定,国家采取各种形式开 展全民禁毒宣传教育,普及毒品预防知识,增强公民的禁毒意识,提高公民自觉 抵制毒品的能力。各级人民政府应当经常组织开展多种形式的禁毒宣传教育。这 就明确了开展全民禁毒宣传教育的主题是“国家”。由国家开展全民禁毒宣传教 育,就是在党和政府的领导下,在各级国家机关以及社会团体、企业事业单位、 其他组织和广大公民的广泛参与下,开展禁毒宣传教育活动。二是明确将禁毒知 识纳入教育、教学内容。《禁毒法》第十三条规定,教育行政部门、学校应当将 禁毒知识纳入教育、教学内容,对学生进行禁毒宣传教育。公安机关、司法行政 部门和卫生行政部门应当予以协助。三是明确飞机场、火车站、长途汽车站、码 头、旅店、娱乐场所等公共场所的经营者、管理者的禁毒宣传教育和预防职责。
解读《禁毒法》
一、中国禁毒史
清末民初的禁烟运动第二次鸦片战争和烟毒的泛滥 1856年(咸丰六年)10月,英法两国为了扩大其在华权益,实 现鸦片贸易合法化,又向中国发动了第二次鸦片战争。战争再次以 清政府被迫妥协而告终,清廷签署了一系列丧权辱国的条约,如 《天津条约》《海珲条约》《北京条约》,丧失了巨大的权益和割 让了大片的领土。
解读《禁毒法》 四、《禁毒法》的主要内容
四、《禁毒法》的主要内容
吸毒者具有违法者和病人、受害者三重属性,《禁毒法》规定国家 采取各种措施帮助吸毒人员戒除毒瘾,教育和挽救吸毒人员,充分体现 了“以人为本”的精神和对吸毒人员的关爱;同时根据我国目前吸毒人 员吸食毒品多样化的趋势和近年来的戒毒经验,采取多种方式、不同层 次的戒毒方式,形成了一整套兼顾吸毒人员基本权利和长期戒毒效果的 戒毒模式:
吸毒的公职人员检讨书

您好!在此,我怀着无比懊悔和愧疚的心情,向您呈上这份检讨书。
自从我走上公职岗位以来,我一直以廉洁自律、勤政为民的标准严格要求自己,但近期,我因未能抵制住毒品的诱惑,沾染上了毒品,给组织、家庭和个人带来了极大的危害。
为了深刻反省自己的错误,我郑重写下这份检讨书,以期警示自己,也希望能引起广大公职人员的警醒。
一、检讨自己沾染毒品的根源1. 缺乏自律意识。
我原本知道毒品对身心健康、家庭和社会的危害,但在面对诱惑时,我未能坚定立场,抵制住了毒品的侵蚀。
这充分暴露了我自律意识不强,自我要求不严的问题。
2. 思想认识不到位。
我对毒品的危害认识不足,认为偶尔吸食毒品无伤大雅,没有意识到毒品的成瘾性和危害性。
这种错误的思想认识使我陷入了深渊。
3. 心理承受能力差。
面对工作和生活中的压力,我未能正确调整心态,寻求健康的排解方式,而是选择了毒品来寻求短暂的解脱。
这种逃避现实的心态使我陷入了无法自拔的境地。
4. 缺乏法治观念。
我对法律的认识不够深入,认为吸食毒品只是个人行为,不会受到法律的严厉惩罚。
这种错误的观念使我放松了对自己的要求,最终走上了违法犯罪的道路。
二、深刻反省自己的错误1. 丧失了公职人员的形象。
我作为一名公职人员,沾染毒品,严重损害了党和政府的形象,辜负了组织的信任和期望,给人民群众带来了恶劣的影响。
2. 严重影响了工作。
毒品使我精神恍惚,无法集中精力投入到工作中,导致工作效率低下,甚至出现了失误。
这不仅影响了单位的工作进度,也给人民群众的利益带来了损失。
3. 损害了家庭和谐。
我的行为使家人承受了巨大的痛苦和压力,家庭关系紧张,亲情疏远。
我深感愧疚,对不起家人对我的关爱和付出。
4. 自毁前程。
沾染毒品使我丧失了公职人员的身份,前途尽毁。
我深知自己犯下了不可饶恕的错误,后悔莫及。
三、今后努力方向1. 坚定理想信念。
我要深入学习党的理论知识,不断提高自己的政治觉悟,坚定理想信念,自觉抵制各种诱惑,做一个合格的共产党员。
吸毒违法者心理起因与特点

浅论吸毒违法者心理起因与特点摘要:自我国开展禁毒斗争以来,我国公安机关,社会科学工作者,有识之士都把一定的精力投入到吸毒原因调查上,吸毒违法活动、吸食者不断增多,主要集中在城市和城镇周边,毒品零售市场不断扩大,复吸率高,吸毒者以青少年为主的特点。
关键词:吸毒原因;特点中图分类号:df792.2 文献标识码:a文章编号:1009-0118(2012)08-0078-02一、吸毒违法者心理起因主要有以下几个方面(一)交友不慎,盲目模仿,陷入毒品通过同吸毒青少年的交谈,可以得出这样一个结论,在各种接触毒品的可能性中,最大的可能性就是交友不慎,即与青少年生活发生较密切联系的朋友中,如果有瘾君子存在,那么染上吸毒可能性就要比社交圈子中没有吸毒者的其他青少年染上吸毒的可能性大得多。
一些学生交往中很容易形成“哥儿们”或者“姐儿们”的亲密关系。
在这些青少年眼里,往往是“哥儿们”或者“姐儿们”干的事情,自己也可以不妨试一试,吸毒也是如此。
因此,交友不慎应该是青少年误入吸毒歧途的主要原因。
(二)盲目的好奇心理驱动好奇心理、人皆有之,把握得好,可增长见识,增长才干;把握不好则会误入歧途,害已又害人。
对于青少年时期的学生,有极强的好奇心与求知欲。
同时,为因交际往来和活动范围的扩大,对自己产生吸引力的事物逐渐增多。
常常有一些学生对自己的能力估计不高,脱离实际或由于自己的欲望和要求与实际情况不相适应便会产生挫折感,情绪焦虑和心理失衡。
特别是这些学生心理发展还很不成熟,社会阅历也较单纯,因此对纷繁复杂的社会现象识别能力较低。
他们往往处于好奇,不加分析地去猎奇,对一些不良的消极典型加以效访。
坏人正是利用青少年这一弱点,进行教唆和诱骗,使一些青少年学生出于猎奇的动机去尝试自己不知深浅的违法之事,从而误入歧途。
(三)对毒品毒害不了解,认为毒品可以减肥治病通过调查,我们可以发现许多人都是因为对毒品的危害性不了解,糊里糊涂地沾上毒品,尤其令人不可理解的是在瘾君子中竞流传着一些谎谬的“理论”,这些“理论”常常也是他们拖人下水的一种借口,这种理论就是声称海洛因、鸦片能减肥,能治病。
云南41名党员公职人员因吸毒被“双开”.doc

云南41名党员公职人员因吸毒被“双开” -2014年12月9日,云南省纪委、监察厅网站发布通报称,云南省德宏州41名吸毒党员、公职人员被开除党籍,其中公职人员有9名。
芒市芒海镇政府职工张斌、陇川县王子树乡政府武装部长佟继文、瑞丽市畹町招商引资和对外经济合作办公室科员赵骅被点名通报。
通报只是揭开了公职人员吸毒现象的冰山一角。
一份当地警务系统调研报告显示,2005年,德宏州的2万多名吸毒人员中,机关企事业单位干部比例为0.4%,约92名。
有知情人士指出,实际情况可能远比可知的糟糕。
图为芒市芒海镇赶集日,当地与缅甸仅一河之隔。
在这里,一颗麻黄素的价格大约只需要5元。
芒市芒海镇的河岸对面是缅甸勐古经济特区,毒源近在咫尺。
河水浅,跨着就能过。
村民说,由于越境便利,对面缅甸区域内存在不少的毒品工厂,导致芒海镇的新型毒品曾一度处于半公开化兜售状态,但近年来收敛不少。
禁毒攻心战发生在这里的每一个角落。
芒海镇政府,这个坐落在远离口岸高坡上的行政机关,禁毒防艾的宣传标语被贴在大院内最醒目的位置。
高质量的新闻需要深入调查和持续投入。
图为在德宏当地,禁毒宣传随处可见。
;41岁的张斌未婚、独居。
压力太大,他这样解释吸毒的原因,而毒品可以让生活的苦闷得以释放。
16年前,张斌开始吸卡苦。
卡苦价格高昂,常吸者每月大约需要6000元。
2000年后,张斌曾一度成功脱毒,直到2005年又开始复吸。
那时,他开始用麻黄素,一颗麻黄素的价格甚至不到5元。
长期吸食毒品使他语速极慢,搜索记忆时会突然陷入恍惚,他还常语无伦次,对时间感难以把握。
现在,张斌在遮放附近的山上暂时做小工,前途茫茫:不敢再吸了,但谁说得准呢?图为被双开后,张斌对未来显得茫然无知。
2014年2月13日的凌晨1时,陇川县王子树乡政府武装部长佟继文在一间出租屋里被抓获。
在他吸毒被抓之前,妻子赵静一直被蒙在鼓里。
在赵静和她母亲眼中,现年36岁的佟继文年轻有为,上进且爱读书,肯定会有很好的前途。
吸毒人员分析调研报告

吸毒人员分析调研报告标题:吸毒人员分析调研报告引言:吸毒问题是当今社会中严重的社会问题之一。
为了更好地了解和解决吸毒问题,我们进行了一次吸毒人员的分析调研。
本报告将从吸毒人员的背景信息、吸毒原因、吸毒对个人和社会的影响及相关政策等方面进行分析和总结,以提供决策者们更深入的了解。
一、背景信息调研显示,吸毒人员主要集中在青壮年群体,男性居多。
调研对象的家庭背景多样,但普遍存在家庭关系不稳定、家庭经济困难、教育程度不高等情况。
另外,一部分吸毒人员有犯罪前科,这对社会安全造成了威胁。
二、吸毒原因分析调研数据发现,吸毒人员吸毒的原因主要可以归纳为以下几个方面:社交压力、个人情感压力、好奇心、追求刺激、个人成长经历、家庭环境等。
其中,社交压力居首位,可能是由于信息交流和人际关系处理的不当导致他们寻求吸毒来缓解压力。
三、吸毒对个人和社会的影响1.对个人的影响:吸毒对个人的身体健康、心理健康和生活稳定性产生了极大的负面影响。
部分吸毒人员出现物质依赖、认知受损、情绪波动等问题,长期吸毒可能导致工作丧失、家庭破裂等严重后果。
2.对社会的影响:吸毒问题直接导致社会秩序的混乱,提高了社会治安问题的发生率。
吸毒人员可能出现犯罪行为,影响社会安全;吸毒人员的治疗和康复费用也会给社会经济造成一定的负担。
四、相关政策调研报告指出,解决吸毒问题需要综合考虑多个因素,包括教育、预防、康复和惩治。
在国家层面,应加强吸毒教育宣传,增加对吸毒危害的认知;建立多层次的康复服务体系,为吸毒人员提供全方位的康复支持;完善吸毒犯罪的惩治措施,严厉打击吸毒相关犯罪行为。
结论:吸毒问题是一个复杂的社会问题,调研报告的结果表明,吸毒人员的背景各异,吸毒原因多样,吸毒对个人和社会均带来严重的负面影响。
政府和社会各界应采取综合措施,从教育、预防、康复和惩治多个方面努力解决吸毒问题,保障社会的稳定和人民的幸福。
同时,需要加强相关研究,深入探讨吸毒问题的根源和解决方案,为吸毒问题的防控提供更科学的依据。
公职人员吸毒被处分检讨书

您好!我是一名公职人员,因个人原因涉嫌吸毒,受到了严重的处分。
在此,我深感愧疚和懊悔,特此写下这份检讨书,以表达我对自己错误行为的深刻反省和诚挚的悔过。
一、事件回顾2023年X月X日,我在某娱乐场所与朋友聚会时,因一时冲动,吸食了毒品。
事后,公安机关根据群众举报,迅速介入调查,并在X月X日将我抓获。
经过调查取证,确认我涉嫌吸毒。
根据相关规定,我受到了党内严重警告和行政记大过的处分。
二、错误原因分析1. 思想认识不足。
作为一名公职人员,我本应时刻保持清醒的头脑,严守纪律,自觉抵制不良风气。
然而,在此次事件中,我放松了警惕,没有充分认识到吸毒的危害性,导致走上了歧途。
2. 自律意识不强。
我缺乏自我约束力,不能抵制住不良诱惑。
在娱乐场所,面对朋友的劝说,我没有坚定立场,盲目从众,最终走上了违法犯罪的道路。
3. 法律意识淡薄。
我未能充分了解相关法律法规,对吸毒的危害性认识不足,导致自己走上了犯罪道路。
4. 心理素质较差。
面对生活中的压力,我没有采取正确的方法进行调节,而是选择了逃避现实,通过吸毒来寻求刺激,从而导致了此次事件的发生。
三、深刻反省1. 深感愧疚。
我深知自己的错误给组织、家庭和个人带来了极大的伤害,对得起谁都无法弥补我的过错。
在此,我向组织、家人和同事表示深深的歉意。
2. 诚恳悔过。
我深知吸毒是严重的违法行为,严重损害了公职人员的形象,破坏了社会风气。
我愿意接受组织的处分,并以此为鉴,痛改前非。
3. 立志悔改。
我决心从以下几个方面进行整改:(1)加强理论学习。
深入学习党的基本理论、路线、方针、政策,提高自己的政治觉悟和思想水平。
(2)严守纪律规矩。
严格遵守党纪国法,自觉抵制各种诱惑,做到清正廉洁。
(3)加强道德修养。
树立正确的世界观、人生观、价值观,做到修身齐家治国平天下。
(4)提高心理素质。
学会调整心态,面对生活中的压力,以积极的态度应对,避免再次犯错误。
四、整改措施1. 主动接受组织调查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国家公职人员参与吸毒的主要原因及其危害
毒品泛滥已成为一个日益突出的社会问题,毒品违法犯罪开始向国家公职人员蔓延。
如2008年6月辽宁锦州两名警察公然在锦州凌海市的营业性舞厅与多名社会人员一起吸食摇头丸、K粉被当场查获;2009年6月山西繁峙县岩头乡副乡长柴四清吸毒、嫖娼被网友图文并茂上传到网络上曝光;2009年11月一网帖爆密山市一法院工作人员聚众吸毒,嫖娼,造成恶劣的社会影响等等。
有资料显示,近年来,我国国家公职人员参与吸毒人数呈不断上升趋势,因吸食毒品直接或间接导致职务犯罪现象呈持续加剧态势,亟需引起有关部门重视。
一、国家公职人员吸毒的主要原因
一是精神空虚,寻求刺激。
在当前人事制度改革的时期,少数地方的一些机关单位人员冗肿,忙闲不均现象较为突出。
于是有一些素质不高的干部,整天无所事事,精神空虚。
为填补生活的空虚无聊,寻找新奇刺激,从而染上毒品。
二是信仰缺失,生活堕落。
个别国家公职人员受当前社会上和机关中存在的消极不良风气影响,价值观扭曲,享乐主义至上,集中体现在思想上的信仰缺失,工作中的得过且过,生活中的腐化堕落,盲目交友、滥交友,更有甚者将毒品当成交朋会友的工具,最终迷途深陷。
三是抗压力差,借毒消愁。
经济加速发展导致生产和生活节奏
的加快,一些国家公职人员长期养尊处优,个人应对逆境和抗挫折能力差,在遇到事业不顺、家庭不和等逆境时,情绪低落,精神颓废,不去积极面对寻找解决办法,反而为逃避现实而借毒消愁,不能自拔。
四是意志薄弱,被拉下水。
一些“瘾君子”瞄准国家公职人员社会信誉高、经济来源有保障这一特点,进行千方百计拉拢和腐蚀,少数意志薄弱者往往正中下怀。
还有部分别有用心的人为达到利用或控制的目的,将毒品当成敲门砖,将国家公职人员手中的权力控为己用。
二、国家公职人员吸毒的危害
1、精神不振,影响工作。
毒品对人的身心健康毒害很大,一旦吸上就很难戒除,国家公职人员染上毒瘾后往往精神不振、情绪消沉、纪律涣散,直接影响到正常工作的有序开展,严重的甚至可能给国家和社会造成无法衡量和挽回的损失。
2、行为不端,损害形象。
国家公职人员吸食毒品不但损害自身健康,影响正常工作,还严重损害了党和政府形象和公信力,极大地防碍了党群干群关系,降低了人民群众对党和政府工作满意度和期望值,在社会上造成极其恶劣的影响。
3、筹措毒资,诱发犯罪。
为缓解吸毒所造成的经济压力,越来越多的参与吸毒的国家公职人员将目光投向了手中的权力,将黑手伸向了公家的口袋,甘愿以身犯险,以权谋私,最终一步步滑向罪恶的深渊。
如2009年6月,重庆秀山土家族苗族自治县兰桥镇财
政所原所长许斌为筹集毒资而贪污公款128万余元,获刑15年。
4、负面示范,贻害社会。
国家公职人员作为一个特殊群体,被社会所关注,被群众所尊重,其行为往往无形中具有广泛的示范性和感召力,个别缺乏社会责任感和道德感的国家公职人员不顾身份和地位,加入吸毒大军,给身边的人群带来错误的示范导向,为社会主义核心价值体系构建中的群众心理和行为养成带来负面影响。