标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析

合集下载

岩土工程勘察 4.5 标准贯入试验

岩土工程勘察 4.5 标准贯入试验

砂土或粉土
作为标准贯入试验的土样,应具 有代表性。
钻孔
用于放置试验锤和钻杆,需根据 土层深度和试验要求进行钻取。
设备维护与保养
定期检查试验设备
确保设备正常运转,及时发现并 处理故障。
清洁保养
保持设备清洁,防止锈蚀和磨损。
定期校准
确保设备测量准确,提高试验结果 的可靠性。
03 标准贯入试验操作流程
岩土工程勘察 4.5 标准贯入试验
目 录
• 标准贯入试验概述 • 标准贯入试验设备与材料 • 标准贯入试验操作流程 • 标准贯入试验数据处理与分析 • 标准贯入试验注意事项与安全措施 • 标准贯入试验案例分析
01 标准贯入试验概述
定义与目的
定义
标准贯入试验是一种通过锤击一定质 量和一定规格的实心金属贯入器,测 量土层或岩层中贯入器的贯入深度, 从而获取土层或岩层的物理性质和力 学参数的试验方法。
注意数据记录和处理
试验人员应及时记录和处理试验数据,避 免数据丢失或误差,为后续的岩土工程勘 察提供准确的数据支持。
安全风险评估
评估试验场地的安全状况
在试验前应对试验场地进行全面的安全风险评估,包括地质、地 形、气象等方面的评估,确保试验过程的安全。
识别潜在的安全风险
通过安全风险评估,识别出潜在的安全风险,如设备故障、操作失 误、自然灾害等,并制定相应的应对措施。
根据勘察要求,选择具有代表性 的地层进行试验,确保试验数据 的准确性和可靠性。
安装与调试设备
按照标准贯入试验的规范要求, 安装试验设备并确保其正常运行, 对设备进行必要的调试。
采集原始数据
记录标准贯入试验的原始数据, 包括贯入深度、锤击数、落锤高 度等参数,确保数据的完整性和 准确性。

工程地质勘察中的标准贯入试验分析

工程地质勘察中的标准贯入试验分析

㊃土木工程㊃工程地质勘察中的标准贯入试验分析作者简介:刘先明(1985-),男,湖南邵阳人,本科,工程师,主要从事水工环工作㊂刘先明(湖南省地质矿产勘查开发局四一八队,湖南娄底417000)摘㊀要:标准贯入试验是一种工程地质勘察的原位测试方法,主要适用于粉土㊁一般粘性土和砂土,本文分析了标准贯入试验原理,对标准贯入试验在地基承载力的确定㊁土的变形参数的确定及砂土密实度的确定和地震液化判别等方面的应用进行了分析,最后就具体的工程案例分析了地基土液化判定,以期为类似工程提供参考㊂关键词:标准贯入试验;工程地质勘察;液化判别;地基承载力中图分类号:TU413.5文献标识码:A文章编号:2096-2339(2018)04-0106-021㊀标准贯入试验原理标准贯入试验也称为SPT试验,作为一种原位测试技术,在工程地质勘察领域应用十分广泛㊂标准贯入试验是用质量为63.5kg的重锤按照规定的落距(76cm)自由下落,将标准规格的贯入器打入地层,根据打入难易度判定土层的性质㊂标准贯入试验结合钻孔进行,根据‘岩土工程勘察规范“(GB50021-2001)(2009版),贯入器打入土内15cm后,记录每打入10cm锤击数,以累计打入30cm锤击数为标准贯入试验锤击数N㊂若锤击数ȡ50㊁贯入深度<30cm,可按下式进行换算并终止试验㊂N=30ˑ50ΔS(1)式中ΔS为50击时贯入度,cm㊂2㊀工程地质勘察中的标准贯入试验分析标准贯入试验成果的应用需要依靠与载荷试验的对比和工程经验的积累,在部分缺少使用经验的地区,必须要和其他的测试方法结合使用(除判别地震液化外)㊂本文主要围绕标准贯入试验在地基承载力的确定㊁土的变形参数的确定及砂土密实度的确定和地震液化判别等方面的应用进行分析㊂2.1㊀地基承载力的确定图1㊁表1所示为各地区标准贯入试验击数与砂土㊁粘性土承载力的关系㊂2.2㊀土的变形参数的确定土的变形参数E0与标准贯入试验锤击数N的关系如表2所示㊂2.3㊀砂土密实度的确定根据标准贯入试验结果,可对砂土密实度进行分类,当Nɤ10,可判定为松散;10<Nɤ15㊁15<Nɤ30分别为稍密㊁中密;当N>30,则判定为密实㊂图1㊀砂土标贯击数N与承载力fk关系曲线表1㊀标准贯入试验锤击数与地基承载力的关系出处江苏省水利工程总队武汉市规划设计院湖北勘察院铁道部第三勘测设计院纺织工业部设计院回归式P0=23.3NN=3 18fk=80+20.2Nfk=70+9.4N1.2fk=-212+222N0.8fk=-803+850N0.1适用范围粘性土㊁粉土粘性土㊁粉土粉土粉细砂中㊁粗砂㊀注:P0为荷载试验比例界限,fk为地基承载力,单位kPa㊂表2㊀N与E0的关系(单位:MPa)出处湖北水利水电勘测设计院武汉市规划设计院西南综合勘察院回归式E0=1.0658N+7.4306E0=1.4135N+2.6156E0=10.22+0.276N适用范围粘性土㊁粉土武汉粘性土㊁粉土唐山新市区粉土㊁细砂地下水位-3 -4m6012.4㊀饱和砂土㊁粉土地震液化的评价根据‘建筑抗震设计规范“(GB50011-2010)(下文简称‘规范“)相关条文,标准贯入试验是地震液化判别的主要方法㊂当初判认为存在液化情况后,需开展标准贯入试验㊁计算液化指数㊁确定液化等级,并对液化危害性进行预测㊂3㊀实例探析3.1㊀工程概况本文以某厂房地基土液化判定中原位测试标准贯入试验的应用为例进行分析㊂此厂房高为11.70m,框架结构,独立基础㊂拟建场区的抗震设防烈度为8度㊂设计基本地震加速度值为0.20g,设计地震分组为第一组㊂3.2㊀地层与标准贯入试验本场区地层从上至下依次为人工堆积层(粉质粘土填土①)㊁新近系(粉砂 细砂②㊁粘质粉土 砂质粉土②1㊁细砂③)㊁第四系(细砂④㊁粉质粘土 粘质粉土⑤㊁粘土⑤1㊁细砂⑥),具体标准贯入试验数据如表3所示㊂表3㊀标准贯入N63.5试验数据编号①②②1③④⑤⑤1⑥锤击数(上为实际值,下为标准值)/次7 141016 231924 312729 3733变异系数 0.250.140.11 0.09样本数472542143.3㊀地基土液化判定3.3.1㊀判定方法场区地层分布有新近系㊁第四系㊁地震烈度8度,黏粒含量3%,地下水位埋深2.90 4.20m,依据‘规范“初步判定为液化,并采取标准贯入试验方法进行液化判定㊁液化指数计算并划分液化等级,具体步骤如下:(1)将各钻孔标贯试验点深度值代入式(2)进行计算,得到液化判别标贯试验锤击数临界值,与实际对比后判断试验点是否液化;Ncr=N0β[ln(0.6ds+1.5)-0.1dw]3/ρc(2)式中Ncr㊁N0为标贯锤击数临界值㊁基准值,N0取12;β为修正系数,取0.80;ds㊁dw为标贯点深度㊁地下水位深度,dw取1m;ρc为黏粒含量,取3㊂(2)判断为液化后,代入式(3)计算单点液化指数;IlE=ðni=11-NiNcriæèçöø÷diWi(3)式中IlE为土体液化指数;Ncri㊁Ni为第i点标贯临界值㊁实测值;di㊁Wi为第i点所在土层厚㊁影响权值,di=20m,则Wi=0,diɤ5m,则Wi=10,其间取值用线性内插计算㊂(3)每个钻孔单点液化指数相加,获得单孔液化指数;(4)判断单孔液化等级:IlE>18为严重;6<IlEɤ18为中等;IlEɤ6为轻微㊂3.3.2㊀结果分析(1)根据单点液化指数分析可得:②层各点液化指数均非零,判断为液化层;③层6个点液化指数(共7个试验点)非零,判断为液化层;④层各点液化指数为零或是不超过1,判断为非液化层㊂(2)根据单孔液化指数分析可得:1#㊁11#㊁13#㊁15#单孔液化指数>18,判断为严重液化㊂综合本场区地层情况㊁地下水位以及地震烈度,综合判定场地存在严重液化,经研究后决定采用碎石桩+CFG桩的处理方案,消除土体液化,提高地基承载力㊂4㊀结语在地质勘察中,标准贯入试验作为一种原位测试手段,具有操作简单㊁效率高㊁能提供多种岩土性质参数等优点,因此已被广泛推广应用㊂其可用于评价地基土的物理状态和岩土情况㊁计算天然地基的承载力㊁判别场地砂土/粉土是否发生液化等㊂在实际作业中需合理选择㊁规范计算,切实为岩土工程勘察提供可靠试验数据㊂参考文献:[1]㊀杨玉生,刘小生,赵剑明,等.标准贯入击数的挖填方校正方法研究[J].水力发电学报,2014(1):171-177.[2]㊀胡增辉,李家奇,李晓昭,等.利用标准贯入试验确定粘性土的不排水抗剪强度[J].地下空间与工程学报,2011(S2):1577-1582.[3]㊀袁晓铭,曹振中.砂砾土液化判别的基本方法及计算公式[J].岩土工程学报,2011(4):509-519.701。

标准贯入试验在工程地质勘察中的应用

标准贯入试验在工程地质勘察中的应用

标准贯入试验在工程地质勘察中的应用王廷辉(安徽省地质矿产勘局313地质队安徽六安237010)摘要:标准贯入(SPT)试验在工程勘察中属于现场力学试验的一种,在勘察工程中应用十分广泛。

在有些特殊的地层勘察中有着不可替代的作用。

关键词:标准贯入应用1绪论标准贯入试验是用质量为63.5kg的重锤按照规定的落距(76cm)自由下落,将标准规格的贯入器打入地层,根据贯入器在贯入一定深度(一般为30cm)得到的锤击数来判定土层力学性质强弱的一种原位勘察手段。

这种测试方法应用普遍,适用于砂土、粉土。

2标准贯入试验的测试方法2.1设备组成及设备规格标准贯入试验设备由标准贯入器、触探杆及穿心锤组成。

2.2试验要点(1)与钻探配合进行,先钻进到需要进行试验的土层标高以上约15m,清孔后换用标准贯入器,并量得深度尺寸。

(2)采用自动脱钩的自由落锤法进行锤击,并减少导向杆与锤间的摩阻力,避免锤击时的偏心和侧向晃动,保持贯入器、探杆、导向杆连接后的垂直度。

(3)以每分钟15 30击的贯入速度将贯入器打入试验土层中,先打入15cm不计击数,开始记录每贯入土中30cm的锤击数。

需要注意的是,当N值已达50击,而贯入深度未达30cm时,可以50击时的实际贯入深度,按式N=30ˑ50/⊿S(为50击时的贯入度)换算成贯入深度30cm的锤击数N。

2.3影响因素及其校正根据《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)的规定,应用N值时是否修正和如何修正,应根据建立统计关系时的具体情况确定。

福建和南京地区地基基础设计规范(DBJ13—07—91、DB32/112—95)对触探杆长度校正系数按下表确定。

福建和南京规范标准贯入试验触探杆长度校正系数杆长(m)≤369121518212530405075а 1.000.920.860.810.770.730.700.680.650.600.550.503试验成果的应用3.1确定砂土的密实度现国内主要规范采用标准贯入试验击数N(未修正)判定砂土密实程度。

探讨标准贯入试验及其在工程的应用

探讨标准贯入试验及其在工程的应用

探讨标准贯入试验及其在工程的应用1前言1902年美国Raymond混凝土桩公司,首次采用50kg的重锤击打25mm的钢管,并取得了土样。

1948年,Terzaghi和Peck又详细地介绍了标准贯入试验方法,并确立了标准贯入击数N值与内摩擦角、承载力之间的关系。

日本于20世纪50年代引入SPT,提出了标贯试验锤击数N值与砂土、粘性土和软岩的抗强度、桩基承载力等之间的一些经验公式,目前,SPT已成为各国采用最多的原位动力试验方法。

[1]2标准贯入试验的方法图1标贯试验仪器标准贯入试验的设备主要由标准贯入器、触探杆和穿心锤三部分组成如图1所示,穿心锤重63.5kg,触探杆直径国内统一采用42mm,国外也有采用50mm 或60mm直径的。

试验时,用穿心锤以760mm的落距自由落下,先将贯入器垂直打入15cm,之后记录每打入30cm的锤击数N。

锤击速度控制在每分钟15~30击,当N值达到50击,而贯入深度未达到30cm时,停止贯入,按式N = 30×50 /⊿S(为50 击时的贯入度)换算成贯入深度30cm的锤击数N。

[2]标准贯入试验适用于砂土、粉土和一般粘性土。

不适用于软塑—流塑软土。

3 SPT在岩土工程中的应用3.1判定砂土的密实度《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)规定:砂土的密实度应根据标准贯入试验锤击数实测值N划分为密实、中密、稍密和松散,并应附合表 1 的规定。

[3]表1 砂土的密实度分类标准贯入试验锤击数密实度N≤10 松散10<="" p="">15<="" p="">N>30 密实注:用SPT试验所得的N值判别砂土密度时,N值不经过修正,直接采用实测锤击数。

3.2估算黏性土的内聚力假定黏性土的内摩擦角等于0°,则可计算出黏性土的内聚力c=qu/2。

岩土工程勘察-第七章-标准贯入试验

岩土工程勘察-第七章-标准贯入试验
Cv
MR
Ip
Ip

D4 64
CH 图中所示为在板
头上、下面的剪 切阻力分布。
圆柱体侧面的抗扭矩为
:M1

DH

D 2
Cv
圆柱体底面的抗扭矩为 :M2
D2 D C
4
3H
D3C
12
H
顶面的抗扭矩为: M 3

12
D3
D13
C H
D, H 为板头的直径和高度。
D1为和十字板头接触处轴 杆的直径(D1 D)
M
M 1M 2
M3
DH

D 2
Cv

6
D3C H
M
MΒιβλιοθήκη 1M2M3
DH

D 2
Cv
Cv
CH
Cu

2M

D2

H


D 3
D3C
6
H
匀速扭转
Jackson(1969) 提出修正公式:
Cu


D3
2M H D


2

与圆柱顶底面剪应力分 布相关的系数
(3)试验设备
十字板剪切试验系统组成: ① 十字板头; ② 传力系统; ③ 加力装置; ④ 测量装置。(机械式和电测试)
室内十字板剪切仪
十字板头规格表 注: D 1: 2
H
(4)十字板剪切试验技术要求
1. 十字板剪切试验点的布置在竖向上的间距可为1m。 2. 十字板头形状宜为矩形,径高比为1:2,板厚宜为 2~3mm。 3. 十字板头插入钻孔底(或套管底部)深度不应小于 孔径或套管直径的3~5倍。 4. 十字板插入至试验深度后,至少应静置2~3min,方 可开始试验。

浅析岩土勘察中岩土参数的分析及选定

浅析岩土勘察中岩土参数的分析及选定

浅析岩土勘察中岩土参数的分析及选定1.广西贺州市农业投资集团有限公司2.广西岭南岩土工程有限公司摘要:以贺州市农产品商贸园果蔬交易区项目岩土工程勘察工作为例,对岩土参数进行了不同的试验分析,最终给出了贺州市农产品商贸园果蔬交易区项目岩土参数选定的建议。

关键词:岩土勘察;参数分析;参数选定1、工程概况贺州市农产品商贸园果蔬交易区项目工程占地面积约276.9亩,总建筑面积186398.54㎡。

根据建设单位的规划,基础形式及埋深待定,无地下室,地基允许变形值为0.002L。

勘察工作的主要目的是查明项目场地的岩土工程地质条件和水文地质条件,从而为地基岩土工程评价以及基础设计、施工等提供所需的参数依据。

本次岩土勘察工作根据工程特点及现场实际施工条件,综合采用工程钻探、现场原位测试等多种手段开展。

使用机械仪器有XY150钻机10台和轻型圆锥重力触探仪器4台,土层钻进方法采用泥浆护臂循环干钻和锤击钻进,岩石采用冲洗液循环钻进。

轻型重力触探试验使用导向杆自由落锤法,锤的质量10kg,落距50cm,记录贯入30cm的锤击数。

轻型重力触探试验锤击数作为评价岩土层力学特性的重要依据之一。

2、场地岩土特征根据钻探揭露,在勘探深度范围内场地地层岩性自上而下为第四系耕土①(Q4pd),软塑次生红黏土②1(Q4dl)、可塑次生红黏土②2(Q4dl)、②3硬塑次生红黏土(Q4dl),下伏地层为石灰岩③(C)依钻探揭露,场地地基土层自上而下详细叙述如下(1)耕土①(Q4pd):灰黑色,稍湿-湿,主要成分为粘性土,含大量植物根系,呈松散状,均匀性、密实性较差;该层主要分布于场地地表,揭露层厚0.1m~1.2m,平均层厚0.56m,在场地分布广泛,属高压缩性土。

(2)软塑次生红黏土②1(Q4dl):灰黑色,湿、饱和,软塑,手按有深印,刀切面光滑,坡积成因,干强度较高,韧性较高,无摇振反应,高压缩性土;揭露层厚0.3m~6.6m,平均层厚1.48m。

日本标准贯入试验方法及其N值在岩土工程中的应用

日本标准贯入试验方法及其N值在岩土工程中的应用
20 0 5年结 束 。
图 1 标准贯人试验装置示 意图r
Fi. S h ma i S T e ie g1 c e t P d vc c
角 螺 丝4 2 . 齿/54
贯 入 靴
图 1 新标 准贯 入 试验 装 置示 意 图r 。新标 准 为 1 规 定 的修订 内 容 涉 及 : 语 的 定 义 、 具 的规 格 规 术 器 定 、 检要 点 、 验方 法 和 自动 化装 置等 方面 。其 修 点 试
地采取 了不 被 水 冲 洗 的 土 样 。14 98年 , ezg i和 Tr h a
Pc ek在 S i Meh nc i n iern rc c ol ca i nE gneig P at e著作 s i
常用 的动 力触 探测 试技 术 , 了设 备简 单 、 作 方便 除 操 外 , 大 的驱 动力在 于 它的指 标简 单 、 更 好用 。如 标准 贯 人击 数 N 值是 一个 无量 纲量 , 各 部 门的设 计 规 在
订 要点 归纳 如下 :

器 身
鲎 : :
钻- 7连 " -接 杆 "
一 \一 钻杆
角 螺 丝

1, 9
( )术 语 : 值 指 质 量 为 6 . 士 0 5 k 1 N 3 5 . g的 落
全 长8O l
锤 , 7 -1c 的落距 自由落 下打击 钻 杆头 部 的垫 以 64 m -
日本 标 准 贯 人 试 验方 法
从 15 9 7年 开 始 , 际 土 力 学 及 岩 土 工 程 学 会 国
(S MF ) 开始 着 手 讨 论 S T 的 统一 标 准 , 到 IS E 就 P 直
18 9 9年才 在 X I C MF I— S E会 议上 确立 了《 P 国际 I ST 基 准试 验方 法 》 。但 是 , 这一 国际基 准试 验方法 并 没

浅谈标准贯入试验的应用

浅谈标准贯入试验的应用

浅谈标准贯入试验的应用在岩土工程地质勘察中,标准贯入试验是原位测试方法最常用的一种,也是技术比较完善的一种原位测试方法。

本文主要针对标贯试验成果的运用进行汇总论述,并结合实际工程实例进行应用,以便加深对该方法的理解及在勘察中更好的使用该方法。

关键词:标准贯入试验成果运用1 前言标准贯入试验就是利用一定的锤击功能,将一定规格的对开管式贯入器打入钻孔孔底的土层中,根据打入土层中的贯入阻力,评定土层的变化和土的物理力学性质。

2 标准贯入试验概述标准贯入试验来源于美国,质量为140磅(即63.5kg)的穿心锤,用钻机的卷扬机提升,至30英寸(75cm)高度,穿心锤自由下落,将特制的圆管状贯入器贯入土中,先打入土中15cm不计数,接着每打入10cm记下击数,累计打入1英尺(30cm)的锤击数,即为标准贯入击数。

当锤击数已达到50击,而贯入深未达30cm时,可记录实际贯入深度按下公式换算成相当于30cm的标准贯入试验锤击数,并终止试验。

=30×50/ΔS 式中ΔS—50击时的贯入度(cm)标准贯入试验适用于砂土、粉土和一般黏性土,最适用于=2~50击的土层,不适用于软塑~流塑软土。

3标准贯入试验钻杆的修正在标准贯入试验中,贯入击数值的影响因素是众多的和复杂的。

应用值时是否修正和如何修正,应根据建立统计关系时的具体情况确定。

国外常有对饱和粉细砂的修正、地下水位的修正、土的上覆压力修正;国内长期以来并不考虑这些修正,主要视的用途不同,着重对杆长进行修正与否。

对实测标贯击数进行杆长修正,可按下式进行:=α式中—杆长修正后的锤击数—现场实测的锤击数α—杆长修正系数,见表1。

4 标准贯入试验成果的运用标准贯入试验结果应用领域十分广泛,国内不同地区都有与之相关的经验公式。

但在使用时要有针对性并考虑其适用条件,一般来说,应用对象偏重于松散介质,在有成熟经验地区,亦可用于黏性土。

标准贯入试验的主要成果有:标贯击数与深度的关系曲线,标贯孔工程地质柱状图。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

WESTERN RESOURCES水文地质、环境地质、工程地质2019年第三期
标准贯入试验在岩土勘察中的应用探析
刘琦
贵州有色地质工程勘察公司贵阳550001
摘要:标准贯入试验是一种工程地质勘察的原位测试方法,主要适用于粉土、一般粘性土和砂土。

本文首先对标准贯入试验原理进行介绍,然后对标准贯入试验的影响因素进行分析,并结合实例,对标准贯入试验在岩土勘察中的应用要点进行详细探究,以期为类似工程提供参考。

关键词:标准贯入试验;影响因素;应用
1-引言
标准贯入试验(SPT)是国内外比较常用的现场测试技术,适用于各个土层,不仅包括地下水位以上及以下土层,而且还包括部分强风化岩石,在具体试验中,根据标准贯入试验的锤击数,还可确定岩石风化程度、砂土的密度、地基土的承载力、黏土的稠度等等,应用优势明显。

因此,亟须对标准贯入试验在岩土工程勘察中的应用方式进行详细探究。

2.标准贯入试验原理
标准贯入试验是动力触探技术中的一种,现如今,标准贯入试验已经被纳入《丁业与民用建筑地基基础设计规范》中。

标准贯入试验在国外岩土工程勘察中应用广泛,我国于1953年开始推广应用。

在标准贯入试验方法的应用中,可结合钻孔进行,采用63.5kg+0.5kg的穿心锤,以0.76m+0.02m的自由落距,将标准贯入器打入土层深度0.15m位置.只记贯入0.30m的锤击数N,称为标准贯入击数。

随着科学技术的发展,标准贯入设备越来越先进,比如美国的SPT标准贯入分析仪,在SPT标准贯入分析仪中配置有一个长度为0.6m的SPT杆,在SPT杆组件中含有2个应变桥路传感器,对于传感器.需进行精确度标定。

在现场试验过程中,在SPT杆中需安装2个加速度传感器,然后再将其安装在锤和取样杆之间的顶部位置,对于SPT杆与SPT分析仪,可采用电缆或者无线发射器进行连接。

在进行SPT试验时,通过应变传感器以及加速度传感器,可以准确获得力和速度信号.据此可对转换能量进行计算,对于计算所得能量,可显示在SPT分析仪屏幕上。

在标准贯入试验中,可对标准贯入锤击数N进行测算,进而判断土体的密实度、稠度,最终确定地基上的容许承载力。

另外,还可以对砂土的振动液化势进行评定,对单桩承载力进行估算。

在岩土工程勘察中,标准贯入试验的应用优势如下:标准贯入试验所需设备简单,操作方式便捷,对于土层的适应性比较广泛。

另外.通过应用贯入器可以采取扰动土样,并进行室内土工试验。

3.标准贯入试验的影响因素
在岩土工程勘察中应用标准贯入试验,其也有一定的局限性,试验结果的影响因素比较多,包括试验设备、钻进方式、人为操作、土体的均匀程度等。

(1)试验设备因素。

在试验过程中,如果导向杆发生倾斜,就会导致穿心锤在下锤的阻力增加,而如果触探杆偏斜,也会造成杆与钻孔孔壁之间摩擦力增加,进而减少锤击能量,这样就会对试验锤击数产生较大影响,导致试验结果准确性降低。

(2)钻进方式因素。

在钻进方式方面,回转钻进成孔比较常见,对于试验过程,可分为全芯取样以及下标准贯入器两个阶段,在具体的钻孔过程中,首先通过全芯取样,回转钻进至预定距离,然后再使用贯入器进行试验.但是这种钻进方式会造成孔底粘土层密实度增加,同时还会对锤击数的准确性造成不良影响。

(3)人为操作因素。

在标准贯入试验过程中,必须严格控制落锤下落的高度和速度。

通常情况下,对于落锤速度,应控制在30次/分钟左右,而对于落锤高度,在具体的控制过程中具有较强的随机性和偶然性。

在落锤过程中,可能会发生冲击孔底的现象,这样就会对试验结果造成不良影响。

(4)土体均匀程度因素。

土体均匀程度是影响标准贯入试验的关键因素,比如,在红粘土中含有大量的砂砾或碎石等,这些都会对贯入试验的锤击数产生一定的影响。

另外,由于土体本身具有不均匀性以及各向异性,因此,要求尽量去除上述因素的影响,保证试验结果的准确性和可靠性。

4.标准贯入试验在岩土勘察中的应用实例
4.1工程概况
本文以某厂房地基土液化判定中原位测试标准贯入试验的应用为例进行分析。

此厂房高为H.70m,框架结构.独立基础。

拟建项目丁程的抗震设防烈度为8度。

设计基本地震加速度值为0.20g,设计地震分组为第一组。

4.2地层与标准贯入试验
本场区地层从上至下依次为人工堆积层(粉质粘土填土①)、新近系(粉砂一细砂②、粘质粉土一砂质粉土②、细砂③)、第四系(细砂④、粉质粘土一粘质粉土⑤、粘土⑤「、细砂⑥),具体标准贯入试验数据如表1所示。

(下转125页)
作者简介:刘琦(1989-)男,汉族,本科,主要从事岩土工程勘察和地质灾害治理施工122/RESOURCES
2019年第三期水文地质、环境地质、工程地质WESTERN RESOURCES
(1)该处滑移式崩塌主要发生在粉质粘土残坡积土层,属
小型浅层残坡积层崩塌:⑵该处崩塌地质灾害是在具备特殊
性岩土(花岗岩残坡积层、风化层)和地形(人为削坡形成高陡
边坡)等内在因素基础上,由降雨和人类工程活动等外在因素
表1标准贯入Ngs试验数据
(上接122页)
编号①(Dd)>③④⑤⑤1⑥
锤击数(I:为实际值,下为标准值)/次—7~14
10
16-2324-31
27
——29-37
变异系数—0.250」40」1—-0.09
样本数—472542——14
4.3地基土液化刘定
4.3.1判定方法
场区地层分布有新近系、第四系、地震烈度8度,黏粒含量3%,地下水位埋深2.90m~4.20m,依据《规范》初步判定为液化.并采取标准贯入试验方法进行液化判定、液化指数计算并划分液化等级,具体步骤如下:
(1)将各钻孔标贯试验点深度值代入式(2)进行计算,得到液化判别标贯试验锤击数临界值,与实际对比后判断试验点是否液化;
N”=N°0[ln(O.6d,+1.5)-0.ld“]顾(2)式中:N”、N”为标贯锤击数临界值、基准值,N…^-12;P为修正系数,取0.80;4,d.为标贯点深度、地下水位深度,d”取lm;p.为黏粒含量,取3
(2)判断为液化后,代入式(3)计算单点液化指数
n N
几=工QpMW,(3) i=l;V cn
式中:I*为土体液化指数;N e、N为第i点标贯临界值、实测值;d,、W,为第i点所在土层厚、影响权值,d,=20m,则W,=0,d,W5m,则W,= 10,其间取值用线性内插计算。

(3)每个钻孔单点液化指数相加,获得单孔液化指数;
(4)判断单孔液化等级:L>18为严重;6vI*W18为中引发的降雨型牵引式小型土质崩塌地质灾害。

(3)经稳定性分析.目前崩塌所在母体正处于基本稳定~稳定状态,在强降雨等外界因素的诱发下,极有可能产生新的崩塌/滑坡,威胁坡脚学校师生财产安全,应及时采取措施进行治理
参考文献:
[1]汪益敏,陈页开,韩大建,等.降雨入渗对边坡稳定影响的实例分
析H岩石力学与工程学报,2004,23⑹:920-924.
[2]吴火珍,冯美果,焦玉勇,等.降雨条件下对堆积层滑坡体活动机
制分析[J].岩石力学,2010,23(增1):324-329.
[3]刘礼领,殷坤龙.暴雨型滑坡降水入渗机理分析[J].岩石力学,
200&29(4):1061-1066.
[4]滑坡防治工程勘查规范⑸.DZ/T0218-2006.
[5]滑坡防治工程勘查规范[S].GB/T32864-2016.
等;RW6为轻微。

4.3.2结果分析
(I)根据单点液化指数分析可得:②层各点液化指数均非零,判断为液化层;③层6个点液化指数(共7个试验点)非零,判断为液化层;④层各点液化指数为零或是不超过1.判断为非液化层。

(2)根据单孔液化指数分析可得
13*、15"单孔液化指数>18,判断为严重液化’综合本场区地层情况、地下水位以及地震烈度,综合判定场地存在严重液化,经研究后决定采用碎石桩+CFG桩的处理方案,消除土体液化,提咼地基承载力。

5.结语
综上所述,本文主要结合实例,对标准贯入试验在岩土工程勘察中的应用方式进行了详细探究。

标准贯入试验作为一种原位测试手段,具有操作简单、效率高、能提供多种岩土性质参数等优点,因此已被广泛推广应用。

其可用于评价地基土的物理状态和岩土情况、计算天然地基的承载力、判别场地砂土/粉土是否发生液化等。

在实际作业中需合理选择、规范计算,切实为岩土工程勘察提供可靠试验数据,
参考文献:
[1]陈国兴,孔梦云.李小军,等.以标贯试验为依据的砂土液化确定
性及概率判别法小.岩土力学,2015,36(1):9-27.
[2]肖先波.黏性土旁压试验与标准贯入试验土体参数相关性分析
[J].施工技术,2017,46(17):131-135.
[3]蒋晓娟,龚福洪.标准贯入试验和静力触探试验在秫归新县城回
填风化砂地基检测中的应用H资源环境与工程,2017,31(4): 497-500.
RESOURCES
/125。

相关文档
最新文档