新会计准则下会计独立性思考
会计职业道德基本原则
会计职业道德基本原则
首先，独立性原则。
会计人员必须保持独立思考和行事，不受任何外部或内部机构的压力和影响。
他们应该能够对财务报表和其他会计准则的编制提出独立和中立的意见，以确保信息的准确和公正。
其次，保密原则。
会计人员必须对他们所了解到的客户和企业的财务信息保密。
他们不应该泄露或滥用这些信息，以保护客户的商业利益和声誉。
再次，职业行为原则。
会计人员在从业时应遵守法律法规和职业道德准则。
他们应该始终诚实、正直地进行工作，不参与任何欺诈、虚假陈述或违法行为。
他们还应该遵守职业规范，提供准确和可靠的财务信息。
此外，可信度原则。
会计人员应该具备良好的专业知识和能力，并不断提高自己的专业水平。
他们应该确保所提供的财务信息准确可靠，以便用户能够做出明智的决策。
最后，尊重原则。
会计人员应该尊重客户和其他相关利益相关方的权益和利益。
他们应该尊重不同的观点和意见，并与他人保持良好的沟通和合作关系。
总的来说，会计职业道德基本原则是建立在诚信、独立、专业知识和尊重等核心价值观基础上的。
遵守这些原则可以确保会计人员在工作中保持公正、专业和诚实，以维护整个会计行业的声誉和信誉。
新会计准则下会计独立性的思考
徐 军 民 胡瑞 芳 （ 浙江宁慈建 程有限 设工 公司）
摘要 ： 会计独立性原则是会计 管理 的基本原则 ， 也是会计研 究的一个重 中又存在着独立性缺失的情 况， 那么 ， 我们必须正视矛盾 ， 认真研究 ， 要问题 ， 随着经济 的不 断发展 ， 会计独立性问题 已越来越呈现出它的特殊性 ， 找 到 解 决 会计 独 立 性缺 失 的对 策 和 措 施 。 为 政 府 、 业 管 理 部 门和 企 业 提 出 了 新 的研 究 课 题 ， 要 进 行 认 真 地 研 究 和 专 需 ２ １进 一步 健 全 和 完 善 会 计 准 则 及 相 关 的 法 规和 制度 ． 思考 ， 并做 出符合 法律法规和企事业单位实际的正确 回答。 在现实的会计活动 中， 不管是单位 、 企业和 个人 ， 经常会受到来 关键 词 ： 会计 准 则 会 计 独 立 性 思 考 新
欺诈 等不正 常现象 ， 影响会计管理 的规范化。虽然 ， 会计管理制度中 立性原则是会计管理的一项 重要原则。 会计法》 《 明确规定 “ 任何 单位 有关于 “ 会计 独立性” 的要求 ， 但没有会计独立性的专门规定 ， 也就失 和 个人 不 得 以任何 方 式授 意 、 使 、 令 会 计 机 构 、 计 人 员 伪 造 、 指 强 会 变 去了保持会计独立性的制度规范和 法律 保障。如果会计制度中有专 造会计凭证、 会计账 簿和其他会计资料 ， 提供虚假财务会计报告” 这 。 门的独立性原则 ， 在会计务 实过程 中， 就能够按 照独立性原则的规定 其 中就 明显 地 表 达 了“ 计 独 立 性 原 则 ” 会 的规 范 和 要 求 。 和 要 求排 除各 种 干 扰 和 影 响 ，就 能 够 保证 所 提供 的会 计 信 息 具 有真 １会 计 独 立 性 原 则 的基 本 内 涵及 表 现 形 式 实性 、 可靠性。 因此 ， 为了使会计活动能够顺利、 常、 正 有序地开展 ， 我 在实际工作中 ， 特别是社会经济不断发展 的进程 中， 会计独立性 们必须重视和加强制度建设 ，在会计准则和会计制度 中规定独 立性 问题 已 日趋 严 重 ， 现 为 会 计 独 立 性 无 法体 现 、 表 会计 行 为 欠 规 范 、 会 原 则 ， 认 真 地 贯 彻 实施 。 并 计信息质量不高等 ，给会计规范管理 和社 会经济 的可持续发展带来 ２２ 建 立完 善会 计 委 派 制 ． 了严重障碍 ， 这不能不引起国家、 政府、 社会和企业等 各方面的高度 实施会计委派制， 就是对会计人 员的身份进行 明确 ， 对其履行会 重 视 。 面 对这 些存 在 的 问题 ， 们 需 要 采 取 卓 有成 效 的 手段 ， 一 步 我 进 计职能、 坚持独立性原则开展会计 活动提供支持和保 障， 这样 ， 就可 规范会计 行为， 完善会计管理制度 ， 更好地发挥会计工作在促进企业 以通过 财务 会计部 门对行政事业单位领导和 国有企业 的经 营者实施 生产经营和社会经济发展中的重要作用。 监 督 。 更 重 要 的 ， 以扭 转 财 务 人 员 听 命 于 单位 领 导 和 经 营者 的 现 而 可 会 计 行 为 的 独 立 性 是 指 会 计 行 为 主 体 在 开 展 会 计 活 动 的 整 个 状 ， 会 计 独 立 性 原 则 的 贯 彻和 执 行 起 着 积 极 的作 用 。 具 体 的实 施 对 在 过 程 中 ， 够 客 观 公 正 、 立 自主 地 按 照 会 计 法 规 的 要 求 处 理 会 计 能 独 过程中 ， 应规 范委 派制的程序和要求 ， 进一步 明确 会计的管理责任 ， 事务。会计行为的独立性主要表 现在 两个方面 ： 一是会计行 为必须 细 化 会计 的 工作 职 责 ， 真 做 好 各项 基 础 工 作 ， 正 发 挥 会 计 的 委 派 认 真 保 持 物质 上 的 独 立 ， 即会 计 行 为 主 体 与 所 开 展 的 会 计 活 动 之 间 不 产 作 用 ， 现 会计 的监 督 职 能 。 实 生 物 质 上 的利 益 关 系 ， 够 实 事 求 是 、 观 公 正 地 开 展 会 计 活 动 。二 能 客 ２３ 强化外部监督力度 ， ． 建立完善的会计监督体 系 是会计行 为必须保持精 神上的独立 ， 即会计行 为主体 在 日常会计 活 由于受利益驱动、会计人员个人素质 的影响 以及上级或单位领 动 中 不 受外 界 因素 的影 响和 干 扰 ， 能够 独 立 自主 地 遵 照 会 计 法 规 开 导 的权 威 性 的 限制 ， 位 内部 的 会 计 监 督 很 难 完 全做 到按 法 律 执 行 ， 单 展 活动保 证 在 法 律 、 度 的规 范 下 有效 开 展 ， 会 制 《 中国注册会计 师职业道德基本准 则》 同样 规定 ： 注册 会计 师应 而 且 ， 无法 保 证 会 计 信 息 的质 量 。 为 此 ， 须 加 强 政 府 专业 职 能部 也 必 当恪守独立、 客观、 公正 的原则 ， 在执行审计或其他鉴证业务时 ， 当 应 门的监督力度 ， 切实做好检查、 监督 、 导和服务 工作。 指 一是要提高政 保持 形 式 和 实质 上 的独 立 。 形 式 上 的 独 立 是 指 会计 师 与被 审查 的单 府 专 业 职 能 部 门监 督 人 员 的专 业 素 质 ， 证 监督 质 量 ； 保 二是 要协 调 好 位 或 个 人 没 有任 何 的利 害 关 系 ，实 质 上 的 独 立 是 指 会计 师个 人 的一 政 府 、 位 和 部 门之 间 的工 作 关 系 ， 到 资 源 共 享 ； 是 要 定 期 组 织 单 做 三 种精神状态 ，一种 自信 心以及在作出判断时不依 赖和从属于外界影 由财政部门牵头、 其他相关职能部门参 与的会计活动情况监督调查 ， 响的精神表现。 微观方面 ， 在现代企业所有权 和经 营权 实现 分离 的前 协调配合 ， 履行监督职能。同时 ， 政府职能部门在履行检查监督职能 提下 ， 所有者可以通过会计信息对经 营者 的管理情况、 经营成果进行 过程中 ， 更新观念 ， 应 强调 服 务 ， 变监 督 思 维 方式 ， 从 单 纯 的监 督 转 要 有效监督 ， 及时了解企业 的财务状况。宏观方面 ， 要求会计准则制定 检 查 转 到规 范 内部 管 理 、 帮助 企 事业 单 位 提 高 经 济 效 益 上 来 ， 一 步 进 者 能 够 给会 计 人 员 一 定 的 选 择 空 间 ，让 他 们 能 够 根 据 实 际 情 况 更 加 协 调 好 国 家 与企 事 业 单 位 的利 益 ， 极 为企 事 业 单 位 服 务 ， 到 在 检 积 做 自主地做 出合理的职业判断 ，为管理部 门和决策者提供更高质 量的 查 中服 务 ， 服 务 中监 督 。 在 会计 信 息 。 ２４ 强化会计从业人员的素质培养 ， ． 提高综合素质和专业技能 会计行为主体包括会计行 为个体和会计行为群体 ，由于受体 制 强调会计独立性原则 ， 管从健全制度上还 是规范管理上 ， 是 不 都 不健全、 管理 欠 规 范 等 多种 因 素 的 影 响 ， 具 体 的会 计 活 动 中 ， 在 会计 从 理 论 上 进 行 分 析 和 明确 的 。 会计 制度 的执 行 ， 会计 行 为 的规 范 ， 都 行为主体往往缺 乏独 立性， 具体 表现为 ： 一 ， 第 会计 行为个体缺 乏独 需要通过会计从业人员的具体 行动 才得 以实现。 很显然 ， 会计独立性 立性 。 现 实 生 活 中 ， 在 会计 人 员 是单 位 或 部 门 的一 员 ， 人 事 关 系 、 其 经 原 则 能 否得 到 真 正 、 效 地 执 行 ， 制订 相 关 的 制 度 进 行 保 证 外 ， 有 除 会 济利 益等 受 到 单 位 或 部 门 的管 理 和 约 束 。 当单位 或部 门利 益与 所 有 计 人 员 的 自身 素 质 也 起着 很 大 的影 响作 用 。 如 果 领 导 重 视 ，制度 健 者的利益甚至国家的利益 无法达到～致时 ，会计 人员或出于 自身利 全 ， 会 计 人 员 不 “ 立 ”在 具 体 的 会 计 活 动 中不 按 规 范 和 要 求 执 而 独 ， 益 的考 虑 ， 受到 单 位 领 导 的 干预 ， 往 会 选 择 有 利于 部 门利 益 的会 或 往 行 ， 势 必 会 影 响会 计 活 动 的质 量 和 效 果 ， 至 会 影 响 企 事 业 单位 的 那 甚 计处理方法 ，有时甚至会做 出违反财务制度 的事情来 。在这种情况 信誉。 因此 ， 我们 必须 重视和加 强会计人员的素质培养。 一方面 ， 是专 下， 会计人员 的会计行为表 现的是一种被动地服从或无奈的选择， 无 业技能的培养 ， 就是要求会计人员掌握 会计 管理 的法律法规、 会计务 法也难以保 持其行 为的独立性。 二， 第 会计 行为群体缺 乏独立性。企 实技能和会计应 用技巧。另一方面 ， 是职业道德培养 ， 是要 求会计 就 事业单位作 为一个群体 ， 处理具体 的会计事务时 ， 在 往往会受到诸多 人 员 必 须 具 备 良好 的职 业 道 德 ， 工 作 中 不 存 私 心 ， 惧 威 胁 ， 格 在 不 严 外 部 因素 的干 扰 ， 而使 会计 信 息 质 量 无 法 得 到 保 证 ， 这 里 ， 事 业 在 企 按财务制度 办事， 保持“ 独立 ”规范操作 ， ， 保证效果 ， 促进企事业单位 单 位 会计 行 为就 缺 乏独 立 性 。 最 常 见 的是 地 方政 府 和 某 些 领 导 为 了 的 良性循环和全面发展。 提 高 本 地 或 自 己 的政 �
独立会计原则
独立会计原则
独立会计原则是一种要求企业记录事件，并将表示其经济影响的会计记录与其他会计历史记录分离并绝对独立的原则。
独立原则旨在使组织的会计准确、可靠。
例如，如果企业有多个交易，彼此之间存在支付关系，独立原则要求企业将每个交易记录在不同的会计历史记录中，而不是将它们合并成一个记录。
这样，企业就可以跟踪每个交易的经济影响，并确保它们报告和管理正确无误。
在执行审计、编制财务报表等工作时，应当独立于被审计单位或客户，保持客观、公正、诚实、谨慎的态度，不受外界压力、干扰或利益的影响，确保所提供的信息真实、准确、完整、可靠。
这是保证会计职业道德和职业操守的基本要求，也是保护公众利益和维护市场秩序的重要保障。
以上内容仅供参考，如需更多信息，建议查阅会计相关书籍或咨询会计领域专业人士。
如何提升会计师的独立性与公正性
如何提升会计师的独立性与公正性提升会计师的独立性与公正性在现代商业环境中，会计师作为财务信息的记录者和解释者，扮演着至关重要的角色。
然而，随着商业活动的复杂性增加，会计师的独立性和公正性面临着越来越多的挑战。
本文旨在探讨如何提升会计师的独立性与公正性，以确保其在职场中的专业性和道德性。
1. 深入了解职业道德准则会计师应该深入了解并遵守相关的职业道德准则，如国际会计准则理事会（IASB）制定的《国际财务报告准则》（IFRS）和美国公认会计原则（GAAP）。
这些准则为会计师提供了明确的指导，确保其在财务报告和审计中保持独立和公正。
2. 建立独立的审计委员会企业应建立独立的审计委员会，由独立的董事组成。
审计委员会的职责是监督会计师事务所的工作，确保其独立性和公正性。
通过与会计师事务所保持适当的距离，审计委员会可以有效地提升会计师的独立性。
3. 加强内部控制内部控制是确保财务信息准确性和可靠性的重要手段。
会计师应与企业管理层合作，加强内部控制的设计和执行。
通过建立有效的内部控制制度，会计师可以更好地履行其职责，并减少潜在的道德风险。
4. 持续教育与专业发展会计行业不断发展和变化，会计师应不断进行持续教育和专业发展。
通过参加相关的研讨会、培训课程和行业协会活动，会计师可以更新自己的知识和技能，提升专业水平。
这不仅有助于增强会计师的独立性和公正性，还能够提高其在职场中的竞争力。
5. 建立良好的职业道德意识会计师应时刻保持良好的职业道德意识，始终把客户和公众利益放在首位。
会计师应该遵循诚实、公正、勤勉和保密的原则，避免利益冲突和道德风险。
通过建立良好的职业道德意识，会计师可以更好地履行职责，确保独立性和公正性。
总结起来，提升会计师的独立性与公正性是一个综合性的过程，需要会计师个人和企业共同努力。
通过深入了解职业道德准则、建立独立的审计委员会、加强内部控制、持续教育与专业发展以及建立良好的职业道德意识，会计师可以在职场中保持其专业性和道德性，为企业和公众提供可靠的财务信息。
新会计准则下的会计独立性研究
准则给 予企业会 计政策 的选择和在 相 价值 的广泛运 用会使 资产和负债 的反 值 是一种基 于市场信 息的评价 ，反映
描 述 ，如果 描述经营 活动的会计 只是 应制度 约束下 的灵活应用 以更大的 空 映 更为公允 、更为相关 ，然而公 允价 被 动地执行 国家的行政 命令 ， 能根 间 ，会计标准愈加准 确 、简练 。 不 据 企业 自身的理财环 境及实际 的经营
【 关键词 】 新会计准则；会计独立性
１会计独立性 的双重 内涵 ．
的独立性 问题 。中国注册会计师 协会 颁 布的 《 中国注册会 计师职业道 德基
立 、客观 、公正的原 则 ，注册会 计师
真实有 用的决 策信 息 。此时 的会计独 在会 计核算过程 中对交 易或事 项应 当
能够给 会计人 员一 定的选择 空间 ，让 式 ，对资产 、负债 、损益 等有较 大影 他们能 够根据实 际情况更 自主地做 出
可 靠计量 且可具体把 握的计 量属性作
刻板的行政 命令而偏离 了经济业 务的
实质 ，反而 不利于 为利益相关 者提供 计核 算应 当遵 循重要性 原则的要 求 ，
８ ８
为它 的代表 。”这 样公 允价值 就更 多 的依靠会计人 员的职业 判断 。 可以说 ，新会 计准 则赋予 了会计 从业 人 员更多职业 判断 的内容 ，也即
在会计原则选择方面 ，会计原则 公平交易中双方交换资产或者清偿债 情 况进行会 计核算和 反映 ，那么 ，会 对会计业 务的 处理 是指 导性 的 ，所 涉 务的依据 。公允价值 的确定具有特殊
计 核算的结果 就可能 因为过分执 著于
及到 的具 体环节需 依赖 会计人 员的职 性 ，葛家澍教授认为 ： 通 常需要合理 “ 业判断 。如会计准 则规定 ，企业 的会 的估计 ， 难可靠计 量 ，需要 找到能 较
新会计准则下对会计信息的思考
正 是 由于 会 计 造 假 的预 期 收益 明显 大 于预 期 成本 ，不 造假 的 机 会成 本 过 于 高 昂 ，我 国证 券 市场 才 不 断上 演 。 笔者 认 为 ，只有 尽 快 建 立 民事 赔 偿 制 度 ，对 造 假 的上 市 公 司 和 中 介 机 构 处 以重
罚 ，同时加 大 对 上 市 公 司会 计 信 息 的稽查 力 度 和稽 查 面 ，大幅 度
（ ）剥 离 与模 拟 等 “ 新 ”侵 蚀 着会 计信 息真 实性 的 根 基 二 创 “ 实 和 公 允 即 可 靠 ，始 终 是 会 计 的 最 重要 质量 特 征 ，如 实 真 地 反 映企 业 的 经 济 与 财 务 真 相 ，是 会 计 最 基 本 的 职 能 。 然 而 ， ” 真 实性 目前 正 面 临 着 来 自剥 离 与模 拟 等 “ 计 创 新 ” 前 所 未 有 会 的 挑 战 。 剥 离 与 模 拟 是 与企 业 改 制 上 市 相 伴 而 生 的 。在 行 政 审 批 制下 ， 由于 实 行 “ 规模 控 制 ， 报 家 数 ” 政策 ，股 票 发 行 额 度 限 成 为 十 分 稀 缺 的资 源 。 企业 通 过 激 烈 竞 争 拿 到 的股 票 发 行 额 度 往 往 与 其 资 产 规 模 不 相 匹 配 ，只 好 削 足 适 履 ，将 一 部 分 经 营 业
高。
（ ）开展 会 计 达 标 活 动 六
（四 ） 以 制 度 规 范 会 计 行 为
为 确 保 会 计 核 算 操 作 的 合 法 性 、规 范 性 ，必 须 从 强 化会 计 基 础 工 作 人 手 ，狠抓 会 计 制 度 和 岗位 责 任 制 的 落 实 。首 先 ，完 善 内控 制 度 ，强 化 制 约措 施 。要 对 现 有 不 合 适 、不 合 理 的会 计
新时代下企业会计准则与政府会计准则问题探讨
新时代下企业会计准则与政府会计准则问题探讨随着时代的变迁和经济的进步，企业会计准则与政府会计准则的问题也逐渐浮出水面。
在新时代下，企业会计准则与政府会计准则如何互相影响，如何建立更加科学合理的制度体系，已经成为一个亟待解决的问题。
本文将就此问题进行探讨，并提出一些见解和建议。
一、企业会计准则的发展现状企业会计准则是指以权责发生制为基础，对企业会计对外披露财务信息的基本原则、会计制度、会计处理方法、报告制度、报表格式以及财务报告内容等进行规定和规范，是企业财务管理的基础和核心。
不同的企业类型和行业的企业会计准则略有差异，但总体框架是相通的。
当前，我国的企业会计准则已经进入第五个阶段。
最新的《企业会计准则第五阶段》于2016年5月发布，自2017年1月1日起正式实施。
第五阶段的企业会计准则相对于前几个阶段，更加注重企业的经营活动，力求更加科学化、透明化、规范化，真正实现信息披露的功能。
此次更新还取消了企业会计准则中有关“流动资产、流动负债、短期投资、长期投资、长期偿债和所有者权益”的分类和账目核算规定，改为按照资产的流动性、预期使用年限等进行分类和核算。
二、政府会计准则的发展现状政府会计准则是指对各级政府的会计系统和会计管理进行规范和规定的会计准则。
政府会计准则的发展可以分为三个阶段，即单一账户制阶段、预算管理为核心的企业会计制度阶段和预算管理为核心的资金会计制度阶段。
当前，我国已经开展了政府会计制度改革，建立了以预算为中心的资金会计制度。
政府会计准则的改革主要是为了实现财务公开透明、科学决策和有效监督，提高政府财务管理的水平。
此外，政府会计准则改革也和企业会计准则紧密关联，需要考虑到两者在理论和实践上的互动和融合。
三、企业会计准则与政府会计准则的互动与融合1.会计信息的共享与交流企业会计准则和政府会计准则都是会计科学的重要组成部分，在应用中也有一些重合的内容。
例如，企业会计准则中规定的负债、收入、成本、资产等概念在政府会计准则中同样适用。
新形势下我国会计准则制订的方式与方向思考
会 ， 为 Ｃ 制订 的 咨 询 机 构 。 至 ２ １ 年 ９ 挑 战 作 Ａｓ 截 ００ 月， 政 部 会 计 准 则 委员 会 共 有 委 员２ 人 。 财 ２ 该
２ ０ 年 国际 金 融 危 机 爆 发 后 ， 十 国集 认 为 我 国 现 行 的 由财 政 部 主 持 会 计 准 则 的 ０８ 二
企 业 界 等 ， 其 主 要 成 员 还 是 政 府 经 济 管 计 信 息 透 明度 ， 会 计 准 则的 重 要 性 提 升 到 但 将
第 一 ， 有 明确 的 法 律 依 据 。 法 律 环 具 从
理 部 门的相 关 负 责 人 。 计 准 则委 员 会 聘 请 了前 所 未 有 的 高 度 。ＡＳＢ也 着 手 开 始 新 准 境 看 ， 国属 于 成 文 法 国家 ， 会 Ｉ 我 会计 准 则在 我 国 了１ ０ ６ 名咨 询 专 家， 助 会计 准则 委 员会 开 展 则 的修 订 ， 财 务 报 表 列 报 、 允 价 值 使 用、 属 于 一 种 法 规 ， 该 由国家 认 可 的 法 定 机 构 协 在 公 应
的 一 大 现 实 问题 。 者 对 ＣＡＳ 订 方 式 与 发 行 等 国际组 织 的认 可 和高 度 评 价 。 ０ ０ 月 是 政 府 机 构 运 作 并制 定 会 计 准 则 的方 式， 笔 制 ２ １ 年４ 如 展 方 向进 行 了思 考 ， 对 其 国际趋 同提 出了 １ ， 政 部 以财 会 ［ ０ ０ １ 号 文 公 布 了《 并 日财 ２ １１ ０ 中国 中国和 法 国。 间方 式 通 常 又 分 为 两 种 ： 种 民 一 若干建议。
委员 会 由财 政 部 聘 任 ， 别 来 自政 府 有 关 部 团（ ２ ） 会 、 融 稳 定 理 事 会 （ Ｓ ） 议 建 制 定 并 通 过 部 门规 章 的形 式发 布 实 施 的 方 分 Ｇ ０峰 金 Ｆ Ｂ倡 门、 计 理 论 界 、 计 职 业 团 体 、 会 会 中介 机 构 和 立 全 球 统 一 的高 质 量 会 计 准 则， 力提 升 会 式 ， 符 合 中国国情 的最 佳 选 择 。 由如下 ： 着 是 理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新会计准则下会计独立性思考
作者：申敏
来源：《中国经贸》2015年第18期
【摘要】会计独立性对企业会计信息质量具有重要影响，但是在企业经济业务实际操作中，存在忽视会计独立性的现象，导致企业会计独立性问题越来越严重。
2007年新会计准则从宏观上保证了会计独立性。
文章首先阐述了会计独立性的涵义，分析了目前我国会计独立性的现状，同时探讨了导致会计独立性缺失的原因，进而提出了解决会计独立性缺失问题的对策。
【关键词】会计准则；独立性；解决对策
一、会计独立性的涵义以及我国会计独立性现状
众所周知，审计准则对注册会计师的独立性做出了明确的要求和解释，要求注册会计师不仅需要保持形式上的独立性，更要注重实质独立性。
与审计独立性一样，会计独立性会影响企业的生产经营活动。
然而，我国会计准则却没有对会计独立性的相关内容进行详细说明解释。
随着近年来企业会计独立性缺失现象日益严重，学术界开始对会计独立性问题进行了研究，主要从会计制度、会计环境以及会计人员行为等方面进行了分析。
研究发现会计独立性会对企业会计信息质量产生严重的影响。
综合学术界对会计独立性的研究得知，会计独立性主要可以从微观方面和宏观方面这两个角度进行分析。
微观层面的会计独立性是企业会计人员需要与经理人员独立。
因为现代企业中存在严重委托代理问题，企业的经营权和所有权不由同一人掌握，存在严重的信息不对称现象，企业管理人员有时为了自身利益会做出一些有损企业整体价值的行为。
而管理人员监督并控制企业会计人员行为，这就有必要保持会计人员与管理人员独立性。
宏观层面的会计独立性是指会计准则制定者在制定企业会计准则时，要注重灵活性，使会计人员能够根据自身具体经济活动做出合理的职业判断，进而为决策者提供更有用的会计信息，提高会计信息质量。
总之，会计独立性指会计主体在处理具体经济业务时，需要保持客观、公正、公平原则，不受外界因素的影响，严格按照会计准则和相应的制度进行事务处理。
会计信息质量中的可靠性要求企业提供的会计信息必须真实可靠、内容完整。
然而，我国企业会计独立性还存在很多问题。
首先，会计主体独立性缺失，企业会计人员受控于企业管理层，会计人员的任免、工资、福利、辞退以及晋升等都由企业管理层决定，这就会损害企业会计主体的独立性，会计人员利益与管理人员对其认可紧密联系在一起，会计人员为了讨好企业管理人员，可能做出一些违背企业会计准则的行为，进而导致企业会计行为独立性丧失。
其次，由于企业属于一个群体，在具体会计核算过程中，外部因素不仅影响会计核算行为的独立性，同时外部因素也会弱化对会计人员的监督，造成会计人员违规乱纪，导致一些腐败甚至造假事件发生。
比如：“银广夏”、“江西纸业”、“绿大地”等都是由于会计人员违反独立性而造成了重大的企业造假事件。
二、我国会计独立性缺失的主要原因
1.新会计准则为企业会计核算带来了挑战
2006年2月财政部颁发了新的企业会计准则，当年10月又颁发了新的企业会计准则应用指南，使得我国企业会计准则跟上了国际会计准则的步伐。
新的企业会计准则能够更加合理的反应企业的经济交易的实证，同时新的企业会计准则更具有灵活性，给企业管理人员和会计人员提出了更高的要求。
新准则规定会计人员必须注重会计信息质量要求中的重要性原则，按照重要性原则对企业经济业务中的重要事项和交易进行记录和报告。
但是，重要性原则的判断需要依据会计人员的职业判断，这就使得会计人员不可避免的掺杂一些主观因素在里面，同时也给企业管理人员提供了操纵会计信息的机会。
同时，新准则中增加了公允价值的概念，采用公允价值计量一般需要满足两个条件：一是存在活跃的交易市场；二是企业能够从交易市场中获得同类或者类似交易的市场价格和相关信息，而哪些交易又属于类似交易呢？需要会计人员或者管理人员进行主管判断，无疑就给管理人员留下了利润操纵的空间。
使得会计独立性受到影响，进而导致企业提供给外部信息使用的信息质量受到相应的影响。
2.企业监督体系不健全
从我国企业体制来讲，公司中的最高权力机构是股东大会，依次是企业董事会、总经理等。
而企业会计一般属于隶属于财务副总经理，地位一般比较低。
正是由于企业会计地位低下，使得企业可能对会计职能存在认识不足现象，这样一方面不利于对会计进行有效科学的管理；另一方面，管理人员可能通过施压于会计的方式来进行企业利润操纵，进而丧失会计独立性。
其次，企业外部监督机制不健全也是造成会计独立性丧失的一个原因，税务、审计、工商等外部监督机构缺乏有效的沟通，他们往往独立进行相关的检查工作，企业就会借此机会通过设立多个账套的方式来应付其监督检查工作，进而造成会计信息扭曲现象发生。
再次，有的企业缺乏内部审计制度，即使设立内部审计部门，有相应的内部控制制度，但是内部审计人员由会计人员来担任，内部审计缺乏独立性，使得内部控制制度和内部审计制度形同虚设，严重影响了会计独立性。
3.注册会计师审计质量不高
在企业审计中，注册会计师审计的独立性最强，然而，现实中许多企业造假事件都和会计师事务所息息相关，当被审计单位为注册会计师提供超额经济利益时，会计师事务所会不顾自己的使命，受被审计单位经济诱惑，与被审计单位一起串通，出具虚假财务报告。
例如：美国安然公司，从其造假事件中得到，其造假行为不仅仅涉及到企业会计人员，安达信会计师事务所也是这次造假事件中的一方，由此我们可以看出，由于存在会计师事务所掩盖企业虚假信息的行为，企业才无后顾之忧的去破坏会计独立性，进而使得企业造假行为变得越来越疯狂。
三、会计独立性缺失的解决对策
1.健全和完善会计准则及相关制度
在企业的日常经营活动中，往往会因为受到外界因素干扰而做出一些财务造假行为，影响会计信息的质量。
目前，企业会计管理制度对会计独立性做出了要求，但是并没有专门明确规定会计独立性的原则，也就是说不存在健全的法律法规来保障会计独立性。
因此，在企业会计准则及相关制度中应该明确规定会计独立性的要求，使会计人员在会计实务操作中能够有法可依，排除各种外界因素的影响，从而保证所提供的会计信息准确、可靠。
同时，会计准则制定者在制定具体的规则时，对一些会计政策和会计估计的适用条件做出详细说明和进一步细化，减少企业管理人员进行自主选择的机会，进而可以预防其机会主义行为发生，减少财务造假事件发生的机率。
2.提高企业会计人员的素质
提高会计独立性，不仅需要健全会计制度和规范管理，更重要的是提高企业会计行为的独立性，因为会计制度是否能够有效发挥作用，要通过会计人员对企业日常业务活动的处理来实现。
因此，要保障会计独立性，一方面需要完善法规；另一方面，需要提高会计人员的专业素质和职业道德素质，提高会计人员专业素养的途径就是加强会计人员的培训工作，使其能够跟上会计准则变化的步伐。
同时，要提高会计人员的职业道德素质，在实际业务操作中，严格按照财务法规做账，坚持客观、独立原则，不存私心，以提高企业经营效率为目的，促进企业可持续发展。
3.提高企业监督力度和审计质量
要保证企业会计行为按规范操作、按法律执行，必须完善企业内部控制制度，提高企业内外部监督力度。
首先，企业根据自身经营业务的发展，设立独立的内部控制部门和内部审计部门，定期对企业会计计量、记录、报告等情况进行监督调查，履行其监督职能。
其次，外部监督部门应该有效进行沟通，保证其监督的有效性，通过监督检查，发现问题并提出进一步规范行为的措施。
再次，注册会计师在对企业进行审计时，应该严重遵守职业道德要求，恪守独立、客观原则，运用其专业素养对被审计单位出具恰当的审计报告。
四、结论
综上所述，我们可以看出，会计独立性是一个值得研究的重要问题，随着经济不断发展，企业业务变得更加复杂，就需要对会计独立性提出更好的要求，一方面需要完善会计法规制度；另一方面要不断强化会计人员素质培养，同时，要重视企业的内外部监督质量和企业审计质量，这样才能促进企业更好、更快的发展。
参考文献：
[1]刘博，倪山岗.会计独立性研究[J]，商品与质量（前沿观察），2014（2）
[2]刘朋.企业会计独立性综合评价指标体系的构建[J]，统计与决策，2013（7）。