基于工学结合的教学质量监控与评价信息系统应用研究
工学结合视角下高职院校教学质量监控与评价体系的构建

然 而 , 学 结合 人 才 培养 模 式 的 改 革 目前 还 处 于 探 索 阶 工
段 , 职 教 育 在 规 模 迅 速 扩 张 的 同 时 , 暴 露 和 激 化 了 教 育 高 也
教 学 质 量方 面 的 问 题 与 矛 盾 , 学 质 量 和 效 益 的 评 价 体 系 、 教 监 控 机 制 还 不 够 健 全 , 发 了高 职 院校 自身 极 大 的 生 存 竞 争 引
压 力 。主要 表 现 在 :
模 式 , 工 学 结 合 作 为 高 等 职 业 教 育 人 才 培 养 模 式 改 革 的 重 把 要 切 入 点 [ 。在 规 模 迅 速 扩 充 和 模 式 逐 步 转 型 的背 景 下 , 1 ] 如 何 有 效 推 行 工 学 结 合 的人 才 培 养 模 式 , 立 健 全 教 学 质 量 监 建 控 与 评 价 组 织 机 构 , 学合 理 的 制 定 教 学 质 量 监 控 与 评 价 标 科 准 , 建 目标 明 确 、 操 作 性 强 、 法 科 学 的教 学 质 量 监 控 和 构 可 方
关 键 词 : 学 结 合 ; 学 质 量 ; 控 ; 价 工 教 监 评 中图分类号 : 0 581 G4 ~0 2 . 文献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 0 0 t 2 (0 2 0 —0 2 —0 1 0 —5 0 一 2 1 ) 5 1 8 3
教 学 质 量 监 控 与 评 价 是 高职 院校 教 学 管 理 的重 要 环 节 , 直 接 影 响着 高 职 院 校 的 教 学 管 理 水 平 和 教 学 质 量 。 教 育 部 《 于全面提高高等职 业教育 教学 质量 的若干 意见 》 关 明确 提
工学结合一体化课程质量监控与评价体系建设的探索

工学结合一体化课程质量监控与评价体系建设的探索摘要:要大力推行工学结合,突出实践能力培养,改革人才培养模式,就必须建立与这种培养模式相适应的学生学习评价体系。
工学结合一体化课程的高质量体现在课程的设计、实施和评价的整个过程。
课程监控与评价体系,是一个能够向有关人员连续反馈课程运行状况信息、识别获得成功的潜能、尽早发现问题并保证及时调整的系统化工具,是一个为保证课程有效实施并达到预期目标、各有关方面达成共识并实现这一共识的过程。
关键词:工学结合质量监控评价一、工学结合一体化课程的质量监控、评价体系工学结合一体化课程的开发已成为职业教育课程改革的主导理念,也是职业院校课程建设的新型模式。
然而很多职业学校在推行项目课程或学习领域课程开发思路进行课程改革时,却在课程开发过程中遇到挫折,并对课程产品质量产生了疑问。
究其原因,主要是对职业教育理论的研究不够深入,没有建立缜密的质量监控与评价体系,盲目乐观,机械模仿。
因此,工学结合一体化课程的质量监控与评价体系建设是摆在我们面前的一项十分明确和重要的工作任务。
课程质量监控与评价体系包括两方面的工作,即内部监控和外部评价,如图一所示。
其中内部监控主要是由学校及其教师进行,而外部评价则由外部专家承担。
“监控”与“评价”的区别表现在操作主体、数据处理方式、工作频率和工作目标等方面,二者相辅相成:监控提供基本数据资料,评价使用监控获得的资料并赋予其价值;没有监控就没有足够的原始数据,也就失去了评价的基础。
表一:课程质量监控与评价体系二、工学结合一体化课程的质量监控、评价体系建设的内容1.工学结合一体化课程专业教学标准的质量监控与评价课程建设是专业建设的核心与灵魂,是人才培养的关键。
课程建设的关键就是解构原学科课程体系,建立工学结合一体化的课程结构和体系。
建设的内容主要是召开实践专家研讨会。
在课程开发专家的指导下,企业实践专家确定典型工作任务,形成工作任务与职业能力分析表,确定课程结构和课程体系,最后形成专业教学标准。
学校教学质量监控与评价体系的研究与探索

学校教学质量监控与评价体系的研究与探索随着教育中国化的深入推进,无论是实施素质教育还是改革高考制度,都促使学校教育走向多元化、个性化和高效化,教育质量的监控与评价体系因此也变得尤为重要。
好的教学质量监控与评价体系,可以帮助学校更好地把握教育质量,及时了解教育教学中存在的问题,并且对教师的工作进行及时、全面的评估,以获取更好的教育教学效果,促进学生的全面发展。
一、教学质量监控体系教学质量监控体系主要包括教学质量主体、监控内容、监管标准和监控方式。
1.教学质量主体教学质量主体包括班级、教研组、教务处和学校。
在监控体系中班主任起到非常重要的作用,班主任是学生的亲密关系维护者,是全方位了解学生学情、生情的人。
班主任可以利用其独特的优势,有效监控学生学习情况,对班级的教育教学活动开展进行指导,更好地推进班级的教育教学工作。
2.监控内容监控内容主要包括学生的学习评估、课堂教学稿件的编写、教学视频的保存和课后作业的评定等。
通过对学生的学习情况进行多维度的评估,能够更清楚地了解学生的学习情况,发现和解决学生的问题。
课堂教学稿件的编写可以规范教师的授课行为,同时通过反复的评定可以不断优化教师的授课方式,进一步提升教学质量。
教学视频的保存可以为教育教学活动的监控提供依据,对于评估教学质量具有重要作用。
课后作业的评定可以通过科学的评估方法和方式,及时发现和解决学生的学习问题,更全面地了解学生的学习状态,从而推进教学质量的提升。
3.监管标准监管标准是教育教学工作的核心,在教育教学工作中,可以应用多种标准,如班级标准、评价标准、评分标准和考试标准等。
通过这些标准,可以清晰地了解教育教学活动是否遵守教育教学标准,发现教育教学中的漏洞和问题,进一步提高教育教学的质量。
4.监控方式监控方式主要包括手动监控、自动监控和网络监控。
手动监控是通过人工逐一检查来完成教育教学质量的监控,没有利用各种工具和技术提高监控效率。
自动监控则是通过特定的工具和技术实现的监控,其效率和精确度明显更高。
工学结合模式下考评环节教学质量监控系统的构建

ห้องสมุดไป่ตู้
职教 与成教
工学结合模式下 考评环节教学质量监控 系统硇构建
广 东纺 织职 业技 术 学 院 李 劲珊
[ 摘 要] 高职院校 实行 工学结合人才培养模式 , 有助于 高职院校 的课程改革 向实践应 用方 向进一步深化 。为确保 工学结合模 式下 人 才培养质量 , 高职院校 可先从考评环节入 手, 建立健全教 学质量监控 系统 , 实提 高课程的教学质量。 切 [ 关键词 ] 工学结合 考评环 节 考评 信息 教 学质量监控 系统
一
和全 面 性 。
③考评 内容。由原来 以期末 考试 成绩评学生 、 以教师得分( 学生评 教 分 +教师 自 +同行评价 +系部评价 ) 评 评教师两项 内容 , 增加修改为 以课程综合考核成绩 、 技能大赛获奖 、 为企业贡献情况来评学生—— 以 学生评课 、 教师评课 、 同行评课 、 专家评 课来 评课程—— 以学生 技能大 赛获奖与为企业贡献情 况 、 教师技能大赛获奖与为企业贡献情况 、 课改 或申报教研项 目情况 、 生评 教 、 学 督导评 价来评教师 , 引导师生关注课 程的应用性和 自身能力的提 高。 ④考评办法 。 课程考核以考核多样化为前提 ; 学生评课主要 以课程 各要素为评价对象 ;对教师的评价侧重在教学水平与课程 目标完成程 度; 同行评课 以教学基层部 门— —教研室组织评价 , 对课程各要素及学 生能力差距等评价。 专家评课则是请督导 、 企业人员通过听课形式评价
一
、
一
评重 中之重 , 建立健全考评 环节 的教学质量监控系统 , 对构建整个教学 质量监控系统具有推动意义 。 ( )u 一 J 强考评管理 , J 建立完善考评系统。 考评环节的教学质量监控 系统 , 是对 考评 过程进 行监测控制 , 确保 考评结果能够达到考评 预期 目标 , 提高教学质量。以管理角度看 , 由于 考 评环节具有考评 目标 、 过程 、 实施 结果输 出与信息反馈 , 本身 可视为 个完整 的管理系统 , 有监控 功能 , 具 可以起到考评环节的教学质量监 控 系统 的作用。只要加强考评过程的管理 , 并保证考评 目标与教学质量 监控 目标一致 , 就能达到既定 的监控 目标 。 1考评 目标确立。 、 考评 目 标决定 了考评的主体 、 、 对象 方式方法 、 考 评指标等考评方案。工学结 合模式下的考评 目标应该以学生能力评价 出发 , 注重实践能力 的培养 , 以考评 目标 应包含学生能力 的评 价 , 所 还 应有课程评价 , 作为课程改进 的依据。因此 , 考评系统 内, 考评 目标除了 对学生学 习效果 、教师教学水平两方面评价外 ,还包括对课程的评价 ( 实用性 、 教材 、 实训条件 、 学生能力差距等 ) 。 2 考评方案制订。围绕 以上考评 目 , 、 标 可以制订相应的考评方案 。 考 评方案包括考评对象 、 考评主体 、 考评 内容( 考评指标 )考评 办法 四 、 部分 。 ①考评对象。包 括学生 、 教师 以及课程。 ②考评主体 。除了学生 与教师外 , 还包括教研室 、 教学系部组成的 教学主体 ; 督导 、 企业 人员组成 的专 家主体 , 以保证评价 主体的客观性
高职“工学结合”教学质量监控与评价体系研究

高职“工学结合”教学质量监控与评价体系研究【摘要】本文围绕高职“工学结合”教学质量监控与评价体系展开研究。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
在探讨了高职教育与工学结合的特点,讨论了工学结合教学质量监控体系的构建和评价体系的建立,介绍了关键指标并进行了案例分析。
结论部分强调了高职“工学结合”教学质量监控与评价体系的重要性并展望了未来研究方向,最后进行总结。
本研究旨在提升高职教育质量,促进工学结合模式下的教学效果,为高职院校提供可行的监控与评价体系,为未来的研究和实践提供参考借鉴。
【关键词】高职教育、工学结合、教学质量监控、评价体系、关键指标、案例分析、重要性、未来研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景高职“工学结合”教学质量监控与评价体系研究的背景十分重要。
随着社会经济的快速发展,对人才的需求也在不断增加,特别是对高素质技术技能人才的需求日益迫切。
而高职教育作为培养应用型技术人才的主要途径之一,其教学质量的提升显得尤为重要。
传统的教育模式往往无法完全满足社会对新型技术人才的需求,因此高职院校纷纷开始探索“工学结合”的教育模式。
工学结合教育注重理论与实践相结合,培养学生的实际操作能力和创新能力,更符合现代产业的发展需要。
要保证“工学结合”教学质量,需要建立相应的监控与评价体系。
这样才能及时发现问题、解决问题,不断提升教学质量,培养更多适应社会发展需求的高素质技术人才。
研究高职“工学结合”教学质量监控与评价体系具有重要的现实意义和深远的发展意义。
1.2 研究目的:研究目的是为了深入探讨高职“工学结合”教学质量监控与评价体系的建设和实施情况,分析其存在的问题和挑战,提出有效的解决方案和措施,旨在提高高职教育的教学质量和学生的实际能力。
通过本研究,可以为高职院校的教学改革和发展提供参考和借鉴,促进工学结合教学模式的创新和提升,提高学生的就业竞争力和社会适应能力。
也旨在加强对高职院校教学质量监控与评价体系的研究和探索,推动高职院校教学工作向科学化、规范化和精细化方向发展,助力高职院校在高质量发展的道路上迈出更稳健的步伐。
案例:基于工学结合背景的教学质量评价体系构建与实践

基于工学结合背景的教学质量评价体系构建与实践2005年10月国务院《关于大力发展职业教育的决定》中明确指出:要坚持工学结合、校企合作半工半读。
强调这是我国职业教育改革的主要方向,是我国职业教育发展的根本举措。
工学结合就是要求学生把学校学习与企业实践结合起来,理论联系实际,从而促使学生工学相长,成为高素质技能型的人才。
这种模式既具有国际职业教育的普遍规律,又具有中国职教特色。
工学结合人才培养模式使不同的教育环境、教育资源、理论和实践、体验与发现、教与学实现有机结合。
学生可以面对企业工作实际获得基本的实践技能,从而增强学习的自信,加强学生对职业的体验和理解,提高就业竞争力,使学校与企业、“学生”与“工人”实现无缝对接。
但是,在工学结合模式的推行中,常规的教育教学管理制度还远远不能适应新的人才培养模式的要求。
2011年我校启动“国家中等职业教育改革发展示范学校”建设,我校物流专业作为重点建设专业,在二年的示范校建设实践中不断探索具有本专业特色的工学结合人才培养模式,建立起一套较为科学、规范、可操作的教育教学管理制度,确保工学结合的有效推进,达到规范办学、科学办学、提高教学质量,培养高素质人才的目。
一、转变评价理念,构建多元化的教学质量评价体系1、拓展评价内容,实施综合评价工学结合人才培养模式下的教学有其独特性,主要体现为真实的职业标准、真实的工作过程、真实的学习情景,因此,工学结合教学评价应该凸显真实的理念。
评价的目的,一是促进学生发展,二是促进教师提高,三是促进教学有效的提高。
因此与传统的人才培养模式相比,工学结合人才培养模式应从多角度、多方位对学生及老师进行评价。
对学生而言,不仅要评价其在“学”阶段的专业理论知识学习情况,而且还要评价其在“工”阶段的顶岗实习情况;不仅要评价其智力发展情况,而且还要评价其职业道德规范、团队合作能力等非智力方面的情况。
对教师而言,不仅要评价其课堂教学效果,而且还要评价其在企业对学生的指导情况;不仅要评价其工作能力,还要评价其师德师范。
高职“工学结合”教学质量监控与评价体系研究

高职“工学结合”教学质量监控与评价体系研究关键词:工学结合校企合作职业素养教学质量2010年国家高等职业教育发展规划(2010-2015)(征求意见稿)中明确提出“吸收行业企业参与人才培养质量评价,逐步形成以学校为核心、教育行政部门为引导、社会参与的教学质量保障体系”[1]。
高职院校开展“工学结合”的教学质量监控与评价,能够确保人才培养的质量,培养符合企业需求的应用型人才。
文章结合我校动漫、广告、软件测试和计算机网络专业“工学结合校企合作”的实践,探讨高职院校教学质量监控与评价体系建设。
1 高职教育实施教学质量监控与评价的必要性第一,重理论,轻实践。
当前高职院校仍以学生的专业理论课成绩为主要评价依据,缺乏对学生实际操作能力的监控与评价。
实践实训课课堂教学环节较为随意,学校对此类课程的考试基本不作统一安排,实践实训类考试容易过关,实践教学达不到应有的效果。
第二,重成绩,轻素养。
许多职业院校的考核,往往只注重每门课程的期末考试成绩而忽视对学生素养的监控与评价。
事实是现代企业更关注员工的责任心、团队合作能力等职业素养,而当前职业院校对学生职业素养的评价基本缺失。
第三,各类实习的考核评价流于形式[2]。
“工学结合校企合作”给学生提供了各类实习的机会,但由于实习单位安排学生实习的能力有限,导致学生实习地点分散,实习的过程缺乏有效的管理,实习的成绩往往形式大于内容。
第四,专业课程体系与企业需求存在脱节。
专业课程体系对教学质量有着重要影响,现阶段部分高职院校的专业课程设置本身就存在与社会需求脱节的现象,虽然有些高职院校与企业共同商讨制定了专业课程体系,但基本没有根据实际运作情况进行适当的调整。
第五,对教学输出质量的评价与反思存在缺失。
衡量学校教育教学质量成功与否,最终体现在用人单位及社会对学生的综合评价,现在学校对教学输出质量的评价基本停留在一份调查问卷上,并没有通过教学的输出质量来反思整个教育的过程。
2 “工学结合”教学质量监控与评价的原则2.1 全面性原则一方面,教学质量监控与评价体系是一项系统工程,应对整个教育教学系统的各个环节进行全方位综合性的监控与评价,如课程体系与资源建设、教学管理、教学过程、学生职业能力等,使监控与评价具有全面性,能够全面客观地反映教学质量。
基于工学结合的实践教学过程管理和监控体系研究——以高职商务英语专业为例

( ) 二 管理的管理 和监控措施 多是学校
收稿 日期 :09一l 20 2一o 9
基金项 目: 湖南工业职业技术学 院科研基金( YK J0 90 ) G Y2 00 6 作者简 介: 刘 7 8 伽 (9 4一) 女 , 17 , 湖南长沙人 , 硕士, 讲师 , 主要从 事商务英语研究 。
以高职商务英语 专业为例
刘 伽
( 湖南工业职业技术学院 商贸旅游系 , 湖南 长沙 400 ) 1 8 2
摘
要: 工学结合人才培养模式的不断深化 , 求高职院校必须建立与其相适应的实践教 学过程管理 和监控体 系。探 要
讨 了商务英语 专业实践教 学环 节的设置 , 分析 了该专业实践教 学存在 的一系列问题 , 并着手对在工学结合模 式下 的实践教 学质量过 程管理和监控体 系进行 了探 索, 以期促进整个 实践教 学的监 控和 评价机 制的完善 , 提高高职 院校 的教 学质量。 关键词 : 实践教学 ; 过程管理 ; 监控 ; 商务英语
据可办 。
条新的途径。然而 , 由于商 务英语 专业 实践 教学 ( 特别 是校外实践教学环 节 ) 存在 管理难 , 间长 , 控不及 时 , 时 监
一
考核不客观等现实因素… , 因此高 职院校在工学 结合模式 下实践教学环节 的质 量监 控和评 价 已 日渐成 为亟待 解决
的重要课 题
一
程信息采集 和处理 系 统 以及 快速 高 效 的即时 反馈 调控 系 统是一项有积极 意义 的措 施 【 , 于对 实践教学 过程 实施 3利 J
的技 巧, 培养他 们的职业能力 。 2校外实训。一般通过设立实训周 的方式来 锻炼学生 . 的实践能力 和岗位 能 力。实训 周 中具 体可 安排 诸 如贸 易 知识讲座 、 目组定 期活 动 、 项 企业 实践考察 、 出学 习锻炼 外 等形式帮助学 生在校 内实训 的基 础上 更 加切 身地 体会 和 感受商务活动 的实际场 景 , 为下一 阶段 的实训 和就业 打下
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于工学结合的教学质量监控与评价信息系统应用研究
摘要现代职业教育正推进工学结合人才培养模式改革,为进一步保证工学结合人才培养模式的教学效果,本文论述了基于工作过程的工学结合教学评价与反馈信息系统应用研究的必要性,以适应高职院校学生的特点以及高职教育培养应用型、技能型人才的目标要求。
关键词工学结合;教学评价与反馈;信息系统
1 传统的教学质量监控与评价体系的局限性
目前,我国高等职业教育的发展日新月异,发展的主流趋势为“工学结合”。
工学结合教育是将学习与工作相结合的教育模式和形式,它以职业为导向,实现了学习与工作的有机结合。
但是,实施工学结合人才培养模式的过程中各高职院校都不同程度地遇到了许多困难和问题。
其中传统的封闭的教学质量监控与评价体系暴露出与工学结合人才培养模式的许多不适应性,主要表现在:1)对评价工作重视不够,只求其有,不求其质。
很多院校只进行常规性的教学评价,评价过程欠规范,对评价数据缺乏科学的处理,评价方式单一,院校间可比性不高。
同时,学校也缺乏系统的评价组织和科学的分析和处理信息的手段,监控和评价不能真正发挥作用;2)各教学环节的质量标准不统一,评价不科学不成体系。
一些高职院校存在着教学质量监控制度不够系统,不够完备,还没有建立一个贯穿始终的教学质量监控与保障体系;另外,由于权限不足反馈意见不足,没有引起足够的重视,导致实施教学质量监控不力,执行困难,而流于形式等问题;3)教学质量监控内容狭隘。
教学质量监控应包括所有影响教学质量的各环节,不仅是教学管理、教学过程环节,而且还应包括培养学生动手能力的实习实践环节;4)套用普通高等本科教育的监控评价模式缺乏针对高职高专特点的监控和评价体系,指标体系面面俱到,但专业内涵不够突出,不能体现出高职特色[1];5)传统的质量监控和评价工作主要依靠手工完成,由于所需处理数据量过大,仅靠传统手工操作仅应付数据收集都难以实现,至于数据管理、分析、处理、统计等项工作更无法完成,造成教学反馈与评价工作延迟,工作效率低下,而且还存在很大的人为因素。
随着工学结合工作的进一步开展,所需要处理和利用的信息数量必然迅速膨胀,因此利用现代计算机技术,实现信息资料的共享和更新是唯一出路;6)工学结合的高等职业教育教学质量保障体系不仅需要学校内部的全员参与、全过程监控和全面考核,而且还需要企业、行业人员的参与,校内校外全过程的监控和知识、能力、素质、品行及就业等内容的全面考核。
而当前不少院校对工学结合模式的教学质量管理缺乏过程管理和实时监控,同时其管理标准与企业的标准存在一定差距,难以实现有效衔接,从而在教学监控上出现一定的漏洞,难以适应工学结合人才培养模式的需要[3]。
2 “工学结合”模式下的质量监控与评价系统的优势
基于此,本文提出立足“工学结合”模式下的质量监控与评价系统所涉及的教学理论,采用过程评价进行分析,建立一套质量监控指标体系与评价指标体系,
采用计算机技术,动态实现指标体系的建立与指标体系的收集、分析、展示,评估教学成果。
高职院校可以充分利用该系统,在工学结合的实施过程中发挥监督检测和指导决策的功能,减少手工工作中的误差,加快信息汇总速度,对教学管理具有监控和风险防范作用,从根本上提高实施工学结合人才模式的质量和工作效率。
1)有利于提高工学结合教育模式贯彻于每个教学环节的质量控制思想,使教学质量管理由期末质量控制转化为环节质量控制。
根据实时采集的教学监控数据,教学管理人员在信息系统辅助下对教学过程实施监控,对发现的问题及时纠正;
2)有利于提高工作效率。
系统采用自动记录教学过程中产生的数据,减少教学管理人员收集整理的过程,提高其工作效率;
3)有利于合理利用资源。
由于质量监控与评价信息系统与其它教学管理系统高度融合,学生、教师和课程的基本信息、教学反馈、教学效果、课程评价等均可一览无余,促进了学院各个专业各个学科之间的信息交流,大大提高了信息的利用率;
4)有利于工学结合的课程和教学的研究。
数字化后的数据得以客观完整的保存,便于检索、查询,使得相关资料的回顾分析、教学经验的总结和科学研究的设计及数据的处理更加轻松;
5)有利于工学结合理论与实践的发展。
教学质量监控与评价信息系统的建立顺应了现代化教育教学技术的发展,遵循了未来高职院校的发展方向,提高了学生的综合素质和就业竞争能力,加强了学校教育对社会需求的适应能力;
6)有利于教务管理部门的事务管理;
7)有利于学院自身的发展。
可以加快学院“数字化” 的进程,打造现代化的高职院校。
3 系统初步设计
1)系统基本架构设计。
从整体架构看,信息系统结构划分为界面显示层、业务逻辑层及数据访问层等3层,是一种成熟、简单并得到普遍应用的应用程序架构。
其中将实现人机界面的所有表单和组件放在显示层,将所有业务规则和逻辑实现封装在负责业务逻辑组件中,将所有和数据库交互封装在数据访问组件中,如图1。
图1
3层结构是一种严格分层方法,即数据访问层只能被业务逻辑层访问,业务逻辑层只能被表示层访问,用户通过表示层将请求传送给业务逻辑层,业务逻辑层完成相关业务规则和逻辑,并通过数据访问层访问数据库获得数据,然后按照相反顺序依次返回将数据显示在表示层[3]。
2)系统关键技术。
系统基于B/S结构,引入软件过程,采用统一软件过程与敏捷过程相结合结构化的分析设计方法,建立数据库概念模型,采用快速原型法和增量迭代法,逐步完善系统的各个模块。
系统的评价定义采用流程定义,定制各种评价方式,并采用流程驱动,实现系统评价。
最后利用J2EE编程技术,采用Struct架构模式,实现系统开发。
4 系统基本功能
教学质量监控与评价信息管理基本功能,是在教学计划、实施、评价过程中,对产生的与工学结合教育相关的数据、资料、文件进行采集、处理、分析而形成管理信息,并将这些信息进行合理地存储,根据管理者的决策需要及时地提取信息,以信息流动的方式将信息分散给各个管理决策层。
对于管理者来说,信息系统是在工学结合的实施过程中发挥监督检测评价功能。
该系统包括两个子系统:
1)教学质量监控系统。
质量保证始于质量标准的制定,质量监控也必须以合适的质量标准作为依据。
主要实现5个方面监控,专业培养目标、课程体系开发、教学过程控制、师资队伍建设、监控机构设置;
2)教学反馈与评价系统。
教学质量是一个综合性结果,涉及到多项任务、多个指标的完成,它的评价内容包括教学效果、教学态度、教学研究及教学工作量等。
对其评价必须采用综合评价的方法。
采取过程评价与结果评价相结合的方式。
在教学效果评价中,大胆改革,既评价教学过程,包括校内的理论学习过程和校外的实战演练过程,又评价教学成果,校内理论基础是否扎实,校外的实践是否能满足岗位的需求。
重点评价教师职业道德和专业教学水平,考核学生的思想品德和职业技能。
重点加强实践环节的过程控制,注重实践、开放管理,重视监控过程中企业的参与当然,基于工学结合的质量监控与评价信息系统的完成,还需要考虑人才培养保障系统包括教学条件、教学环境、信息资源和图书馆、文体活动场所、后勤服务等因素。
只有各方协调运作,该系统才能做到有资料积累、有数据分析、有改进措施、有结果反馈,做到有调查、有分析、有改进,形成自我要求、自我检测、自我修正、持续改进的监控和评价信息系统。
总之,基于工学结合的质量监控与评价信息系统运用系统论观点从整体上把握应用型高职教育的研究与实践,系统规划和推进应用型高职的教育教学改革,丰富、深化对人才培养规律的认识,运用多学科的理论、方法和技术树立了基于工学结合的质量监控与评价系统的思想,再用软件技术实现成应用型系统,具体指导“工学结合”教学改革的实践,这样就能够全局把握整个教学过程,运筹协调各方面改革的关系,不但深化和完善了对人才培养规律的认识,也增强了教育教学改革的效果。
参考文献
[1]教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见.教高〔2006〕16号.
[2]欧阳丽.高职工学结合的基本问题、现状与趋势研究[J].教育与职业,2009(17).
[3]王丽婷.基于“工学结合”的教学质量保障体系建设的问题与对策分析[J].广州广播电视大学学报,2009(3).
[4][美]Soukup T,Davidson D.可视化数据挖掘:数据可视化和数据挖掘的技术与工具[M].朱建秋,蔡伟杰,译.北京:电子工业出版社,2004:56.。