哈姆雷特在我心目中始终是一个英雄

哈姆雷特在我心目中始终是一个英雄，一个充满了悲剧美的英雄。

悲剧具有一种深刻的美，悲剧存在的意义就在于，它不只是为了赢得人们一掬同情的眼泪，而是要通过悲剧产生、发展、结局的整个过程唤起人们对生命意义的严肃思索。

悲剧的前提是人的巨大痛苦、不幸和死亡，是人生有价值的东西的毁灭，如果没有这一前题，悲剧本身的意义也就不复存在。

然而，并不是人的所有痛苦、不幸和死亡都具有悲剧性，如果把任何人的痛苦、不幸和死亡都看成是悲剧，那么无疑是对悲剧意义的肤浅理解。

可以这样讲，在没有理性的情况下或者是在偶然的情况下发生的无辜受难，不包含真正悲剧的因素。

真正悲剧性的灾难，应该是悲剧人物行动的结果，这种行动，在本质上是合理的、正义的，但在实际上却成为非法的、有…罪‟的、不可能成功的，因此要遭到毁灭。

悲剧人物这种痛苦、不幸和死亡，作为一定历史发展的一定规律性的表现时，才构成悲剧，才使悲剧人物身上具有一种深刻而隽永的美。

莎士比亚所塑造的哈姆雷特这一艺术形象及时性格特点，正是遵循了以上悲剧艺术的特征，从而使哈姆雷特的塑造取得了巨大的成功。

在“哈姆雷特”这一不朽剧作中，始终存在着善良与邪恶之间一系列激烈的矛盾冲突。

哈姆雷特作为该剧的主要角色，他的命运不可避免地处于这激烈矛盾冲突的漩涡之中。

身为王子的哈姆雷特被莎翁塑造为生命之美的典型，他热爱生命，认为：“人类是一件多么了不起的杰作，多么高贵的理性，多么伟大的力量，多么优美的仪表，多么文雅的举动，在行为上多么象一个天使，在智慧上多么象一个天神，宇宙的精华，万物的灵长！”。

他年轻英俊，坚毅勇敢，热爱自己的国家，热爱自己的父王和母后，有着心爱的恋人奥菲利亚，可以说，他的生命正处于人生最美好的时刻。

然而，这美好的生命时光瞬息之间又消失了，他是处于一种什么样的环境之中呢？我们看到，当时的丹麦宫廷一片混乱，老王奇怪地驾崩，母后改嫁新王，国外敌军压境，国内群情激愤、一触即发，而宫中却在通宵达旦地酗酒取乐，一切一切，都在哈姆雷特年轻美好的生命中投下了巨大的阴影，从而使他郁郁寡欢，认为人间不过是“一个荒芜不治的花园，长满了恶毒的莠草”，这些，已经为王子年轻的生命注入了悲剧的因素。

随着老王鬼魂的出现，宫廷内幕的揭开，谋杀罪行的暴露，王子心中烈火的燃起，悲剧的帷幕拉开了……面对阴险奸诈的新王，哈姆雷特开始了孤身复仇的行动：为了复仇，他失手杀死了恋人的父亲；为了复仇，他佯装疯狂失去了深爱的情人；为了复仇，他对软弱的母亲冷言相向；为了复仇，他忍受着失去友情的痛苦。

最后，在一场血淋淋的宫廷决斗中，他虽然杀死了阴险狡诈的新王，但自己的生命也结束在这…牢狱‟般的宫廷中。

记得一位哲人说过：悲剧就是将人生的有价值的东西毁灭给人看。

哈姆雷特作为一个深受广大群众爱戴的王子，他身上具备整顿局势、治理国家、报仇雪恨的能力。

然而面对着以阴险奸诈新王为代表的强大的封建势力，作为一个资产阶级人文主义者，他始终把这种和人民紧密相连的事业看作个人的仇恨而孤军奋战，因此，他的悲剧既是真善美与邪恶力量冲突的悲剧，也是一个人文主义者时代的悲剧。

哈姆雷特形象之所以具有强烈的悲剧美，关键在于构成这一切的矛盾冲突，悲剧正是通过对冲突必然性的揭示，通过对有价值东西的毁灭，表达了对真善美的肯定。

哈姆雷特以自己的死赢得了对旧制度、旧势力道义上的胜利，悲壮而不悲观，使人们透过悲剧，从主人公的身上，呼吸到一种新的生命，看到了黑暗王国的一线光明。

好的悲剧犹如碧穹之皓月,冲破了时空的限制,把美洒向人间。

莎士比亚的《哈姆雷特》就是悲剧中的典范,从它诞生开始,就向我们人类心灵里灌注进去一种永恒的悲壮之美。

《哈姆雷特》是一出充满人文主义思想的悲剧。

王子哈姆雷特的父王被叔父杀害,母亲嫁了叔父,父王的亡魂要求他报仇。

而这位忧郁的王子是一个典型的悲剧人物,显得太优柔寡断,总是在采取行动和深思熟虑之间进退两难。

这并不是说他没有能力复仇,而是因为他头脑太复杂,考虑太多。

一方面他要伪装自己,以免引起叔父的怀疑,使得行动彻底失败。

另一方面他又承受着为父报仇这难以承受的重负。

哈姆雷特的生活是阴暗的,被悬在现实与幻想之间、阴谋与情感之间,同时也陷入不可解脱的内心矛盾之中。

这一切似乎给他的英雄形象笼罩上了阴影,而正是这阴影使得丑更加强大,美更加脆弱。

面对这样一个简单的事件,却使他考虑到整个社会和时代,发现“整个时代脱榫”了,并决定担负起“重整乾坤”的责任。

当他义无反顾地与邪恶黑暗势力较量时,终因寡不敌众,最后失败。

在这种情境下,哈姆雷特放下了个人生死,把自己的命运和国家的命运紧紧的连系在一起,走出了个人恩怨摘要:若干世纪以来威廉·莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》中的主人公既充满矛盾的丹麦王子哈姆雷特在人们心中一直有着魔力般的力量全世界的学者和读者从不同的角度出发不断地从中发掘出新的价值。

如复仇是该剧的主线而主人公哈姆雷特的复仇计划却不断延缓最终终于行动却也付出了自己的生命成为悲剧。

对于悲剧的原因学者们各抒己见至今也还成为争论不休的话题。

笔者将从精神分析学角度再探哈姆雷特悲剧的原因。

关键词:《哈姆雷特》精神分析学悲剧从《哈姆雷特》悲剧出世并流行了一百几十年后的18世纪中叶起特别是在欧洲浪漫主义运动刚开始的时候许多学者和批评家开始陆续提出关于哈姆雷特的诸如延宕问题、软弱问题、装疯问题等等一系列的问题而这些问题却又始终围绕一个主题——哈姆雷特的悲剧问题。

学者和批评家们从各个方面去解释各抒己见至今尚无定论而精神分析学又是如何看待哈姆雷特之悲剧的呢一、“俄狄浦斯情结”导致王子的悲剧《哈姆雷特》以丹麦王驾崩情节开始老王的兄弟克劳狄斯服丧未满就迫不及待地娶其兄嫂并继承王位。

这时守夜卫兵看见老国王幽魂出现并告知哈姆雷特。

通过与幽魂对话他获知了叔父谋害父亲的真相。

目睹父亡母嫁变故的哈姆雷特感到非常愤怒和忧郁下决心实施复仇计划。

随着剧情的发展人们看到复仇机会一次次到来而主人公却屡屡放弃直到最后一刻哈姆雷特才拔剑刺死仇人也昭示着悲剧的告终。

是什么导致王子的悲剧弗洛伊德看来《哈姆雷特》悲剧的基础就在于哈姆雷特在完成其父所交代的复仇任务时的那种忧郁不决的态度。

但剧本并没有解释哈姆雷特为何忧豫不决的原因和动机。

有些学者认为这来自于王子的延宕的性格而在精神分析学派看来他们坚决持反对的态度他们认为“戏剧的情节告诉我们哈姆雷特根本不是代表一个没有任何行动的人”。

[1]我们看到了他在两个场合的行动。

第一次是一怒之下用剑刺穿了挂毯后面的窃听者另一次他怀着文艺复兴时期王子的全部冷酷在预谋甚至使用诡计的情况下让两个设计谋害他的朝臣去送死。

这就说明哈姆雷特还是有决断力的而不是犹豫不决的人。

那到底是什么东西在阻碍着这位年轻的王子去完成其父交给他的任务呢这就是“俄狄浦斯情结”何为“俄狄浦斯情结”所谓“俄狄浦斯情结”分为“积极的和消极的两个方面这是因为在儿童时期原来就表现出雌雄两性的特征换句话说一个男孩儿不仅怀有对父亲的又爱又恨这两种相反的情感以及将母亲看做自己所选择的亲爱的对象而且同时还会像一个女孩一样以女性的亲热态度对待父亲并对母亲怀有相应的妒忌和敌意。

”[2]也就是积极的俄狄浦斯情结即“恋母妒父”杀父娶母消极的俄狄浦斯情结则表现为男性敌视女性。

而导致哈姆雷特悲剧的“俄狄浦斯情结”则属于积极地俄狄浦斯情结。

哈姆利特可以去做任何事情但就是不能对那位曾经杀死父亲篡夺王位并与他母亲结婚的人进行报复当他下定决心报复时竟然犹豫不决了准备工作做得那样拖拉草率内心斗争又如此激烈第一立即实施复仇第二忍着吧忍着吧我的心我的全身的筋骨不要一下子就变衰老支持着我的身体呀[3]“要进行一次奇特的报仇部属”[3]以至于几次险些使计划落空。

最后虽杀死了父亲的仇敌克劳狄斯但伴随着这一成功来临的却是母子双亡的悲剧性结局。

这是因为哈姆雷特对母亲怀有乱伦的渴望并有杀死父亲的欲望。

当克劳迪斯与其母亲发生乱伦关系时,正是“这个人向他展示了自己童年时代被压抑的愿望的实现。

这样在他心里驱使他复仇的敌意就被自我谴责和良心的顾虑所代替了它告诉他他实在并不比他要惩罚的罪犯好多少。

”[2]哈姆雷特由于他自己类似的渴望而认为自己与克劳迪斯是一样的。

对他来说如果将克劳迪斯杀死就等于无法容忍自己的存在更何况此时此刻的克劳迪斯已娶了他的母亲客观上已取代了其父亲的地位也就是象征性地成为哈姆雷特的父亲。

杀死克劳迪斯也就意味着杀死了父亲或犯了杀父之罪。

正是哈姆雷特的这种极其复杂的思想情感决定了他在企图杀死克劳迪斯的问题上“犹豫不定”。

这种“俄狄浦斯情结”正是导致王子悲剧的根源。

二、精神变态导致王子的悲剧弗洛伊德用精神分析法对哈姆雷特的悲剧形象作了“无意识”意义上的分析和研究。

他认为哈姆雷特是莎士比亚悲剧中的典型的精神变态者。

而作为精神变态者他必定是要经历精神上的痛苦和磨难而这种痛苦和磨难总是与某种具体的环境有关换言之精神变态者也是形成于一定的环境和条件。

在剧本开始时哈姆雷特对世界、对人生、对生活有纯洁美好的想法。

他觉得天地是一副大框架天空是一层镶嵌了金黄色火点子的美丽的帐幕而“人是多么了不起的一件作品理性是多么高贵力量是多么无穷仪表和举止是多么端整多么出色论行动多么像天使论智慧多么像天神宇宙的精华万物的灵长[4]然而这种肯定人的作用的理想与现实发生了矛盾。

父亲惨死父丧未满母亲改嫁自己的王位被自己的亲叔叔篡夺这种现实击溃了哈姆雷特的理想也正是这种矛盾使他精神变态。

另一方面国民们不知道老国王被暗杀事件的真相这也导致他的复仇计划举步维艰。

如果哈姆雷特贸然杀了新国王或是同归于尽他将会被国民认定为是一个不忠的叛臣。

同时国王的猝死也许会造成人民的恐慌给国家带来新的危险和混乱。

这也是他多思、敏感、聪慧和矛盾的心理。

当他通过戏中戏的肯定克劳迪斯就是真凶并且装疯的办法奏效后他有了一个能够一剑结果国王性命的机会但在关键时刻他选择了放弃延缓了报仇的时间。

因为他认为此时以这种方式杀死了国王那就是对一个毫无自卫能力的人所进行的卑鄙的暗杀活动和克劳迪斯所干的勾当没有什么两样也不是一个王子应采取的行动同时哈姆雷特也认为这不是他复仇的真正目的失去了复仇的意义。

这种复仇与否的矛盾在他内心斗争加重了他的精神变态。

这种情况下他一次又一次绝望的内心独白道出了众人皆醉我独醒的无奈以及那种痛苦。

哈姆雷特又不得不考虑了那个一个问题to be, or not to be,that is a question.”因为哈姆雷特认为罪恶的最可怕的一种表现就是人的毁灭。

正值青春少年对未来充满理想的哈姆雷特被骤然而来的变故赋予一种使命——复仇而伴随这种复仇的结果可能就是死亡。

而面对死他就陷入了深深的思考活下去还是不活这是一个问题。

要做到高贵究竟是该忍气吞声来容受狂暴的命运矢石交攻呢还是挺身反抗无边的苦恼扫它个干净[5]这不难看出哈姆雷特在面对残酷的斗争时在思想上有关于生与死的思想的矛盾和顾虑要想保持原有的高贵和继续活下去就得忍气吞声要想挺身反抗就得去冒死亡的危险。