影响国有企业董事会效率的因素分析
我国国有企业董事会治理模式现状及对策

我国国有企业董事会治理模式现状及对策近年来,我国国有企业董事会治理模式面临着一系列的挑战和问题。
董事会治理模式是指企业在按照法定程序组建的董事会中,通过一系列的机制和制度,监督企业经营管理行为,保护股东权益,提高企业的效益和竞争力。
第一,董事会权力不够明确。
我国国有企业董事会权力既受到上级主管部门的干预,又受到股东的控制,导致决策过程和权力分配不够明确。
董事会的决策效率和执行力较低。
第二,董事会成员素质和能力不够高。
由于政治因素的干扰,董事会成员的任命往往不完全基于能力和素质,导致董事会参与决策和监督的能力较弱。
董事会信息不对称。
企业内部信息的不对称会导致董事会无法有效监督企业经营活动,董事会成员的知情权和判断力受到限制。
面对这些问题和现状,我们可以采取以下对策:加强法律法规建设。
完善国有企业董事会治理的相关法律法规,明确董事会的权力和责任。
要建立健全董事会成员的任命程序,确保选任的董事会成员能够具备必要的知识、经验和能力。
提高董事会成员的业务素质和能力。
通过培训和教育,提高董事会成员的专业知识和管理能力,提升他们在企业决策和监督中的作用。
加强董事会与股东之间的沟通和协调。
建立起健全的股东会议制度,加强股东对董事会决策的监督和参与,形成董事会和股东之间的互动机制。
第四,加强信息披露和透明度。
提高企业信息披露的规范性和透明度,通过定期披露企业重大事项和经营情况,使董事会成员能够获取到准确、及时的信息。
第五,强化董事会的独立性。
建立独立的董事会机制,确保董事会成员的独立性和专业性,减少政府和股东的干扰,提高董事会的决策效率。
我国国有企业董事会治理模式面临诸多问题和现状,但通过加强法律法规建设、提高董事会成员的能力素质、加强董事会与股东之间的沟通和协调、加强信息披露和透明度以及强化董事会的独立性等对策,可以有效提升我国国企董事会治理的水平和效能。
论董事会建设对国有企业运作的影响

论董事会建设对国有企业运作的影响随着市场经济的逐渐发展和完善,国有企业已成为中国经济不可或缺的重要组成部分。
然而,由于种种原因,国有企业在运营过程中存在着一些难以避免的问题,如效率低下、管理混乱、缺乏竞争力等。
为此,国家大力推进董事会建设对国有企业运作的影响开始受到关注。
一、董事会建设的重要性董事会作为企业的决策机构,具有着极为重要的作用。
在私人企业中,董事会的作用已被广泛深入理解,而在国有企业中,由于历史的原因导致企业中存在着流于形式的董事会,相应作用欠缺。
一个良好的董事会不仅能够引导企业稳定发展,加强企业的内部监管和管理,更能够提高企业在市场上的竞争力,促进国有企业市场化和现代化建设。
二、国有企业董事会存在的问题1. 董事会组成单一,企业决策缺乏多元化当前国有企业的董事团队大多成员来自于政府或相关机构,其代表了权力和资本。
随着市场的发展,透明度要求越来越高,所以单一的董事会构成将会使决策团队的多元化程度很低,缺乏不同的理念和看法,以及不同的经验和专业知识。
2. 董事会成员权力关系和决策冗余企业领导和董事会成员的权力关系纷繁复杂,政治化现象严重。
董事之间失去了平等、公正、透明的规则,导致决策透明度降低,决策难度加大。
3. 董事会内部监管作用发挥不充分国有企业董事会内部监管机制的建立和完善需要时刻重视,但由于各种利益关系和体制缺陷,董事会对企业的监督和管理不足,对企业经营的风险控制、利润分配、内部流程等不能够做到有效的监控,甚至会产生腐败风险。
三、董事会建设影响国有企业的方向1. 董事会建设推进国有企业市场化进程国有企业在董事会建设方面需要加强市场化思维。
在董事会中,需要拥有专业人士和独立董事,以更好地实现企业的市场化和现代化。
2. 董事会建设可以提高国有企业竞争力董事会建设使企业具备更高效、灵活和透明的管理模式,能够更加应对市场需求和竞争事态,突出主业发展核心优势,进一步提高国有企业的专业技术和综合竞争力。
浅谈国有企业董事会建设存在的问题及对策

浅谈国有企业董事会建设存在的问题及对策摘要:加强国有企业董事会建设是新形势下深化国有企业改革的一项重要任务,本文剖析了国有企业董事会建设中职责定位、人员结构、议事规则、履职担当、队伍建设等方面问题,提出了理顺职责定位、优化人员结构、健全议事规则、强化履职担当、加强队伍建设等对策。
关键词:国有企业、董事会建设引言规范国有企业董事会建设,是建立中国特色现代国有企业制度的重要环节,是完善国有企业法人治理结构的关键枢钮。
近几年,国有企业董事会建设越来越受到重视,并取得了一定成效,但当前还存在许多不够规范的问题,制约国有企业的科学治理和健康发展。
因此,剖析国有企业董事会建设中的存在问题,提出加强国有企业董事会建设的对策措施,具有十分重要的意义。
一、国有企业董事会建设中的存在问题(一)职责定位不明确准确界定董事会在公司治理中的职责定位是落实董事会职权的前提条件。
当前国有资产出资人职责与国有企业董事会职责尚未理顺,董事会作为决策机构并未充分发挥其决策作用。
许多企业法人治理结构不完善,党委会、董事会、监事会、经理层之间的权责界限不清晰,难以协调运转和有效制衡。
(二)人员结构不合理科学合理的董事会成员结构,有利于发挥董事会的整体效应。
许多企业的董事会成员为企业内部人员,归属董事长领导,导致董事会决策基本上是董事长一人决策; 董事会成员与企业的经营层高度重合,执行董事人员超过董事会成员总数的半数以上,直接影响了董事会决策的科学性,同时削弱了董事会对企业经营层的监督作用;未建立外部董事制度,或外部董事作用发挥不明显; 部分企业董事会成员的专业背景不够均衡,存在成员中具备本行业专业知识技能的人员较多,而法律、财务方面的专业人员较少的情况,在决策过程中出现专业知识的短板。
(三)议事规则不规范建立健全董事会议事规则是保障董事会规范运作的重要依据。
但有的企业董事会在决策公司重大事项前没有事先听取党组织意见,缺乏必要的前置程序; 有的企业董事会议事方式和表决程序不明确,没有实行一人一票制; 未建立董事会议制度,或会议制度对于会议的召集方式、会议组织、形成书面决议和会议记录的要求、董事会决议执行情况的监督检查规定的不明确;未建立对董事会和董事的考核评价体系或评价制度体系不完善,未明确对董事的激励和约束机制。
影响董事会战略决策的因素及措施分析

影响董事会战略决策的因素与措施分析在当代经济中,战略管理成为企业参与市场竞争、形成竞争优势的关键因素。
作为公司的最高战略决策机关,董事会必须确保对公司的战略性指导,保证战略决策的科学性。
董事会对公司战略决策的参与覆盖了从战略目标制定、实施到控制与评价的全过程。
在20世纪90年代末以前,对董事会功能的理论研究偏重于监督功能,认为董事会为解决代理问题而存在。
而事实上,董事会在公司治理结构中的职能不仅仅是监督和替换CEO,战略决策也是董事会的另一项重要功能。
一、董事会的战略决策功能从20世纪90年代开始,西方国家公司破产现象的屡见不鲜以与大量严重的公司欺诈行为,使得股东们对“橡皮图章式”的董事会越来越不满,建立负有更大责任的董事会的呼声不断增强。
在这种环境的支持和压力下,董事会在应对与战略过程密切相关的复杂性和不确定性方面的贡献逐渐增加,大量的实证研究也证实了董事会战略决策功能增强的趋势。
其中Demb和Neubauer(1992)通过与英国和欧洲各国的71位董事进行访谈,另外对127位董事进行考察,发现75%的董事认为制定战略是董事会的主要工作。
Hill(1995)与英国11家大型企业的42位董事进行访谈,发现董事们认为,他们的主要目的是制定公司战略和方向,而非执行董事认为的他们有更加广泛的作用,包括扩大公司远景的X围、提高董事会对环境变化的预测能力以与作为CEO的宣传委员会。
Conference委员会1993年对495家美国公司的董事会秘书进行调查时发现,平均来讲董事会会议时间的25%基本上是用于讨论战略问题。
1995年又对82家美国和英国公司董事进行了考察,发现49%的董事认为,董事会现在的作用是积极地参与战略方案的选择。
Philip Stiles(2001)通过与英国的51位公司董事以与7位利益相关者代表进行的开放式访谈,也证实了战略决策是董事会最为重要的功能。
[1] 董事会在公司战略决策中发挥着日益重要的和实质性的作用,但不同公司的董事会在战略决策参与程度上往往存在很大的差别。
国有企业规范董事会建设问题及建议

04
CATALOGUE
实施建议的保障措施和预期成果
保障措施
为了确保国有企业规范董事会建设的顺利实施,以下保 障措施是必要的
2. 建立专门的推进团队: 企业应组建由高层领导、董事 会成员、专业顾问等组成的推进团队,负责规范董事会 建设的具体实施工作。
4. 加强培训和宣传: 对董事会成员进行专业培训,提 高其对规范董事会建设的认识和理解。加强企业内部宣 传,营造良好的改革氛围。
02
CATALOGUE
国有企业规范董事会建设存在的问题
董事会结构不合理
董事会成员构成单一
在部分国有企业中,董事会成员主要由内部高管构成,缺乏 独立董事的参与,导致董事会决策易受内部利益影响,缺乏 独立性和客观性。
缺乏专业性和多样性
董事会中缺乏具备专业知识、经验和技能的成员,无法对企 业战略和业务进行深入分析和有效监督,同时缺乏性别、年 龄等方面的多样性,影响董事会的决策质量和创新能力。
国有企业规范董事 会建设问题及建议
目录
• 引言 • 国有企业规范董事会建设存在的问题 • 规范国有企业董事会建设的建议 • 实施建议的保障措施和预期成果
01
CATALOGUE
引言
国有企业规范董事会建设的重要性
完善企业治理结构
董事会是企业治理结构的核心, 规范董事会建设有助于完善企业 治理结构,提高企业决策效率和
完善董事会议事规则
01
02
03
明确议事程序
详细规定董事会的召集、 通知、召开、表决等议事 程序,确保会议的顺利进 行和决策的科学性。
强化信息披露
要求董事会议事材料提前 送达董事,保证董事有足 够时间了解议案内容,提 高决策质量。
我国上市公司治理中的董事会因素分析

独立董事 制度有 利于提 高公 司决策
的科学性 、 效益性 , 加强 公司的竞 争力 , 维
国的独立董事 制度是 在借鉴 国外经 验 的
声誉 激励是一种 更合理 的解释 。他们 在 护小 股东 和其 他利益 相关者 的利益 。我
关 键 词 : 司 治理 ; 事 会 ; 权 结构 : 策 公 董 股 对
一
、
我 国公 司 治 理 的现 状
依赖外部 董事来监督 管理层 。除 了对所 入 了外部 董事 ,外 部董 事的平 均 比例 为 代表 的股 东负 责是他 们 的直接 责 任外 , 我 国的董事会来 看 ,将 近一半 的董事不 6 %, 8 超过 了 23 其 中竞 争性行业 的比例 /,
J ) . 论研 究 7 : 5 理
。 一
.
j 会 之 I
|
gt 瘩 一
我 国上 市公 司治 理 中的董事 会 因素 分析
崔 良波
( 滨州医学院, 山东 滨州 2 6 0 ) 5 64
摘
一
要: 目前 我 国 的 大 多数 上 市 公 司股 权 结 构 不 合 理 , 司 治 理 结 构 还 存 在 很 多缺 陷。 董 事 会 是 影 响 公 司治 理 的 主 要 因 素 之 公
董 事 人 数 的 7 . , 事会 的 独 立 性 在 形 1% 董 2 外 部 董 事 执 行 监 督 的 动 力 是 什 么 呢 ? 从 较 高 , 近 8 % ;0 1 , 执 行 董 事 占 接 0 20 年 非
美 国 是 自 由 市 场 经 济 ,企 业 中 股 东
利益 至上 ; 日本强调 的是企业 长期发展 ;
董事会成员属性多样性对董事会有效性的影响机理

构建模型和变量定义
建立多元回归模型,将董事会成员属性多样性作为自变量 ,董事会有效性作为因变量,并控制其他可能的影响因素 。
数据分析
数据清洗和预处理
对收集到的数据进行清洗和整理,确保 数据的准确性和完整性。
相关性分析
分析董事会成员属性与董事会有效性 之间的相关性,初步探讨影响因素。
描述性统计
对董事会成员属性和公司财务数据进 行描述性统计,了解样本的基本情况 。
内部权力制衡机制
分散权力
具备不同背景和经验的董事会成员可以平衡 权力分配,避免权力过于集中,从而降低决 策风险。
制衡权力
通过不同背景和经验的董事会成员之间的互动和制 约,可以形成有效的权力制衡机制,避免权力滥用 。
提高透明度
通过不同背景和经验的董事会成员之间的监 督和制约,可以提高决策的透明度,增强董 事会的公信力。
03
董事会成员的沟通和 合作
属性多样性可能导致不同的意见和观 点,但同时也能促进深入的讨论和交 流,激发创新思维,最终形成更为科 学合理的战略决策。
对董事会监督职能有效性的影响
董事会的独立性
董事会成员属性多样性可能增强其独立性,使得董事会更容易摆脱大股东或管理层的控制,从而更好地履行监督职能。
董事会的风险管理能力
• 董事会成员属性多样性是指董事会成员在性别、年龄、种族、 教育背景、职业经历等方面的差异程度。随着全球化和企业复 杂性的增加,董事会成员属性多样性在近年来逐渐受到关注。
董事会成员属性多样性的重要性
董事会成员属性多样性可以带来多种优势,包括
提高创新能力:不同背景的董事会成员可以提出 新的想法和解决问题的方法,有助于提高企业的 创新能力和适应市场变化的能力。
国有企业低效原因探析

国有企业低效原因探析" 左辞波国有企业改革是中国经济体制改革的核心与重点,也是改革成功与否的关键。
国有企业需要改革的根本原因是其效率低下,但如何才能提高国有企业的经营效率,却依赖于对效率低下原因的分析。
$%&#年以来关于国有企业低效原因的探索文献如汗牛充栋,始终占据着国内改革与经济论坛的主流位置。
其中有代表性的观点一是产权低效论,二是管理不善论。
权。
第四,当所有者到位时,内部人的正常控制也可能因其利益超过所有者代表而引发矛盾及文化反抗,从而被指责为内部人控制,解决的办法在于将二者的职业与功能报酬彻底分开(详见下文)。
所以有学者指出当前部分国有企业出现的“内部人控制”现象可以正确解释为什么某些企业经营者在产权模糊时创新动力很强,而产权清晰后,创新动力消失或不愿实行进一步的产权清晰改革。
从而产生内生的代理问题,并且理论上签订完全契约成本昂贵,不符合经济理性,因此,对公司剩余控制权的分配问题,即代理问题不能通过签订完全契约而只能更多地依赖于竞争的市场来建立有效的公司治理。
由此可见代理问题和不完全契约是现代公司共有的特征。
但我国的国有企业却具有自己的特殊情况,诸如市场信号、信用制度、经营方式,特别是委托代理链条过长与所有者不到位引起!"#$国有企业在近!"年的改革中,在经历了一系列的放权让利改革之后,其实,这里的问题根本不是产权清晰改革问题,因为产权归谁所有大的关心度过低是我国国有企业治理模式中控制不力与市场效率低下的企业经营者逐步掌握了企业的控制家都心知肚明,这里缺乏的只是由谁关键。
权和大部分的经营决策权(所有者被来代表所有者实行剩余控制权,解决在我国,由于委托代理链条过长架空或缺位)。
由于所有者不到位,对所有者或其代表的到位问题。
一旦所及关心度不够,导致有效的代理变为经营者的约束与监督缺乏原动力,从有者或其代表到位,经营者对剩余的无效的代理,委托经营变为经营者控而不可能真的起作用或有效,导致内全部控制权就会消失,故有国有企业制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
讨影响 国有企业董事会效 率的因素 。
一
一
,
合理 的董事会结 构首要 因素。在内部董事治理企业 时 , 引入
、
国有 企业董事会 Fra bibliotek外部董事和独立董事于企业而言是有必要 的 ,这可以使董事会 独立于公 司的管理层, 独立 性增强 , 预防有损企业利 益的行为发
近年来 ,在 国有企业改革 中 ,国有 企业是否需要建 立董事
程度上影响 了社会主义市场经 济的发展 。目前 , 大部分 国有企业 出 于各 方 面 原 因并 未 成 立 董 事 会 ,而 已成 立 董 事 会 的 国 有 企 业 也难以提高。 三、 影响董| - ‘ 会 治 理 效 率 的 关键 因素
董事会治理是 一个多维度的系统工程 ,深入 分析影响董事 由于受传统 管理模式 和长期的“ 一把手 ” 观念影响运作效 率也并 不高。本 文将通过对重钢集 团董事会现状和存在问题的分析 , 探 会效 率的因素 , 有助 于改 善董事会 治理 , 提高企业 经营效率 。第
董事激励是有效方法 。 委托代理理论认为, 对 于企业董事而言 , 确
重 钢集团拥有实体化运作 的子公 司 1 9家 , 各子公 司都按 照 实存 在着 不同程度的道德风险与机会 主义动机 。适 当的激励政 增强董事的责任意识 , 提高董 公司法 的要求建立 了董事会 。重钢集 团参 照国务院 国资委 的要 策有 利于平衡 董事与企业 的利益 ,
其 中, 薪酬激励是促进董事有效履行其 职责 求, 根 据其下属 子公 司的发 展需要 与特点, 近年来 逐渐完善 了对 事治理企业 的效率 。
其董事会 的管理 。首先 , 在董事会 的结构方面 , 重钢集 团子公 司 的重要手段 。 四、 提高国有企业董事会效 率的对策措施 董事会 数量 多在 3 到1 2人之间 , 平均 6 . 2人 , 少 于我 国国有企 业 董事会 大约为 9 . 5人 的规模 。 但 由于重钢集 团子公司均为有限责 任公司, 股东人数较少 , 因此较小规模 的董事会结 构基 本合理 ;
第二 , 适当的董事会规模非常重要 。董事会 中董 事人数应 当 会, 是否需要 引进外部董事 , 是 否需 要投资主体多元化 的股份 制 生 ; 改革等问题一直都存 在众 多争议 。到 目前为止 , 任然有一部分 国 适 宜,董事会成员之 间沟通协调 困难往往 源于董事会 的庞大规 即董事会 有企业 尚未成立董事会 , 而在成立 了董事会 的企业 中 , 部分企 业 模 。董事会规模太大还会引起某种程度上的机能障碍, 董事会成员完全 由公 司内部人员构成 。历史和实践证明 , 国有企 成员存在 不指 出经理层错误做法 的倾 向, 或者对经理层 的工作绩 业需要 董事会 。所有 的企业都有决策和执行两种职能 , 理论上这 效不 予直接的评价 。适 当的董事会规模有利 于协调 各方利益相 吸收不 同的思想 , 完善公 司的治理 ; 第三 , 规范 的董 两方面是可 以并轨 的 , 但在现实操作 中往往难 以实 现兼 顾 , 尤 其 关者 的利益 ,
是大企业通常结构庞 大复杂, 客观上要求决 策和执行应 当分开 。 二、 重庆钢铁 ( 集团 ) 有限责任公司董事会治理现 状 1 . 重 钢集 团子公 司董事会治理状况
事会 运作是关键 。企业应当制定完善的董事制度 , 保证 董事会 的
各项 职能得到履行, 从 而实现有效公 司治理 的 目标 ; 第 四, 适 当的
强l _ ' 溅 i 壤
影响国有企业董事会效率的因素分析
■朱佳梦
摘
西南政法大学管理学院
要: 本文 以国有企业董事会 为研 究对象 , 简介 国有企业及董事 时候 , 通过 分析 重庆钢铁 ( 集 团) 有 限责任公 司的治理现状和
存在 的问题 , 总结影响我 国国有企业董事会效率的 因素 , 并提 出提 高国有企业董事会 效率的对策措施。 关键词 : 国有 -  ̄- A , k ; 董事会 ; 治理效率 董事会 的运作效率决定 了我国国有 企业的发展 ,也 在很大 难发挥董事 的作用 。且兼职董事往往缺乏专门的培训, 履职能力
科 学, 但在 实际操作 中仍然有待完善 。 2 . 董事会治理存在 的主要问题 第一, 重 钢集 团由于成立 较早, 子公 司的重大决 策往往 由集
团直接审批决定 , 目前 虽然建立 了全 新的公司治理 的制度, 但 集 团治理任然趋 向于行政 型治理 。子公 司经营层很少主动 向董 事 参考 文献 : [ 1 】 谢永珍, 李维安. 中国国有企业董事会 治理: 现状 、 问 题 与对策田 . 山
东 社会科学 , 2 0 0 8 , ( 1 1 ) : 7 8 - 8 2 .
f 2 1 徐晨光 l 国有企业董事会运行机制研究p] 湖 南大学, 2 0 0 5 . 嘲侯亚林. 提 升 国有企 业董 事会 治理效率 的途径研 究—— 以 中广核
集团子公 司为例 . 山东大学, 2 0 1 2 .
其次 , 在董事会会议 方面 , 通常 , 重钢集 团的定期会议 按季召开 , 首先 , 国企要适应 当前经济全 球化 的大环境, 必须遵 循市场 经济 规律和现代企业发展规律 。董事会担负着决 策和监督 的重
要职能, 因此建立和完善董事会 制度 成为当务之急 ; 其次 , 国内外
通过引入外部董事制度来强化董事会 的独立性事卓有 专题会议按需 召开 ; 最后 , 在董事绩效考核方面, 重钢集 团在公 司 实践证 明, 成效 的 ; 最后 , 根据企业的行业特点和经营规模 , 合理确定董事会 章程中规定 了董事 的考核方法 。而专职董事 的个 人考核结果 就 优化董事会整体功能 , 提高董事会决策的科学性。 是其董 事岗位 的考核结果,包括与兼职董事相 同的多维度评价 、 规模 与结构, 基本履职 隋况 、 专 项任务考核 、 任职公司绩效等。考核方法相 对