小电流接地系统故障选线新方法研究

合集下载

小电流接地电网单相接地故障选线的新方法

小电流接地电网单相接地故障选线的新方法

11小波包的定义 .
将尺度子 空间 和 小波子 空 间 用 一个新 的子空间 统一表 证 ,定 义子空 间 是 函数 ( 的 闭包 空 f ) 间,而【 , 函数 f 是 2(闭包 空间 ,并令 (满足下面 的双尺度方程 : ) f )

( ∑^)(-) f ) = ( 2k J t }
1 小波包分析
小波分析是近 1年来发展起来 的。在传统 的博里叶分析 中,信 号完 全是在频 域展开 的,不包含任 何 5 时域 的信 息,而 小波分析方法是 一种采样 窗 口大 小固定 ,但形状可变化 、时 间窗和 频率 窗都 可 以改变 的 时频 局部化分 析方法 。小 波包分 析 能够 为信 号提供 一种更 加精细 的分析 方法 ,它将 频 带进行 多层 次划 分 ,对高频部分进 一步分解 ,并 能根据被分析信 号的特 征 ,自适应 的选 择相应 的频 率,使之 与信号频谱 相匹配 ,从而提高时域、频域分 辨率,因而小波包分析具有更加广泛 的应用价值 。
2 小波选线方法及结果分析
2 1选线方法 .
在MTA IUIK 中模拟 一个3 kd电流接地 系统, ALB SMLN 5V  ̄ 电源 功率为20 N 0 ̄ ,经升压变 压器 ( 中性点经 消弧线 圈接 地或不接地 )升压后 带5 回出线,为提升 负荷功率 因数 ,在负荷侧 装设并联补偿 电容 ,仿真 模 型如图1 所示 。在线路任 意位置 添加单 相接地故 障 , 由示波器 的输出可 以看到 :在故 障发 生瞬时,故障线路 与 非故障 线路 的瞬 时值 都有大 的跳 跃 ,但 其变 化 方 向 相反 。从理论上讲 ,这是 因为 电力系统在 正常运行 过程 中,如果突然遭受大干扰 ,系统 的电流、 电压等运行参 量都会从一个稳态被强制到另 一个不 同的状 态 ( 或许稳 定或许不稳定 ),其 间必然会有一个 暂态过程 ,产生很 大 的暂态 电流、 电压分量 ,出现负序 、零 序电流、 电压 分量等,这个突变 的过程 ,使系统 中电流 、电压 以及零 序 电流 、零序 电压波形产生奇异 点,而检测 这种暂态过

小电流接地系统故障选线的一种新方法

小电流接地系统故障选线的一种新方法
Y N J U Y N X 研 究 与 分 析 A I U F l
小 电流接 地 系统 故 障 选线 的一种 新 方 法
李 丹 徐 志 刚 .
(. 1 三峡 大学 电 气信 . 学 院 , 北 宜 昌 g - 湖 4 30 :. 4 0 2 2 国网运 行 宜 昌超 高压 管理 处 , 北 宜昌 湖 4 30 ) 4 0 0
1 多 回路 中性点 不 接 地 系统 的模 型
11 中性 点不接 地 系统单 相接 地 故障 分析 。 在 中性点不接地系统 中.假定有3 条相 同长度的线 路, 当线路3 S 发生接地短路 时 , 的A H 用i相系统表示 的 电容电流分布如 图1 , 电流分布用箭头表示。 所示 电容 每
仿 真模 型如 图2 所示 。由于 配 电 网输 电线路 一 般 不 太 长 .模型 中的3 回路 的线 路长 度均 设 为 1 m, 5k 线 路 的参 数 为 : 正序 电阻 01 / m, 序 电阻02 Q . f/ 零 7 k . / 3.
k 正 序 电感 76m /m 零 序 电感 34 /m; m; . Hk , . mH k 正序 4 电容7 Fk 零序 电容3 0 t /m。变压 器 的容量 8f 'm, z/ 8 Fk z 为 3 . MW , 1 5 频率 为 5 。这 里 以第 三条 线 路 的A 0Hz
3 ∞ ,3,3,3一,1,l,2, ( ) , = A B C ( + c B 3 + + : B + +
其 有效值 为 :
3 3 = ( o C2 c 0 + ) () 4
故 障线路 的零序 电流等于非故障元 件对地 电容 电流 的总 和 , 电容 性无 功功 率 的方 向为 由线 路 流 向母 线 , 非故 障线 路 与

《小电流接地故障选线算法研究及装置实现》范文

《小电流接地故障选线算法研究及装置实现》范文

《小电流接地故障选线算法研究及装置实现》篇一一、引言在电力系统中,小电流接地故障是一种常见的故障类型。

由于故障电流较小,传统的选线方法往往难以准确判断故障线路,导致故障处理效率低下,甚至可能引发更严重的电力事故。

因此,研究小电流接地故障选线算法及装置实现具有重要的现实意义。

本文首先对小电流接地故障的背景及研究意义进行简要介绍,然后阐述选线算法的研究现状和存在的问题,最后介绍本文的研究内容和组织结构。

二、小电流接地故障概述小电流接地故障是指电力系统在正常运行过程中,由于各种原因导致的一相或多相接地故障,且故障电流较小。

这种故障类型在配电网中尤为常见,对电力系统的安全稳定运行造成较大威胁。

小电流接地故障的特点是故障特征不明显,选线难度大,因此需要研究有效的选线算法和装置实现。

三、选线算法研究现状及存在的问题目前,针对小电流接地故障的选线算法主要有基于稳态分量的选线方法、基于暂态分量的选线方法和基于人工智能的选线方法等。

其中,基于稳态分量的选线方法应用较早,但由于受到电网干扰和噪声等因素的影响,选线准确性有待提高。

基于暂态分量的选线方法能够较好地克服稳态分量选线的不足,但在实际应用中仍存在算法复杂、计算量大等问题。

基于人工智能的选线方法虽然具有较高的选线准确性,但需要大量的训练样本和计算资源。

四、选线算法研究及优化针对上述问题,本文提出了一种基于多特征融合的小电流接地故障选线算法。

该算法首先对故障线路的稳态分量和暂态分量进行提取和预处理,然后利用多种特征融合技术对故障线路进行判断和识别。

具体而言,该算法包括以下步骤:1. 数据采集与预处理:通过安装于配电网中的监测装置,实时采集各线路的电压和电流数据,并进行预处理,提取出故障线路的稳态分量和暂态分量。

2. 特征提取与选择:根据小电流接地故障的特点,提取出反映故障线路特征的物理量和参数,如零序电流、零序电压等。

同时,利用信号处理技术对提取的特征进行去噪和优化。

小电流接地故障无功功率分析及选线新方法

小电流接地故障无功功率分析及选线新方法

小电流接地故障无功功率分析及选线新方法摘要:当发生小电流接地故障时,并不会对电网的正常运行产生太大的影响,但是,如果产生过电压,将会在很大程度上危害电网绝缘,在引起短路故障的情况下,很容易扩大事故。

因此,发生这一情况时,需要及时选出故障线路,以便工作人员能更好地处理。

小电流接地系统的故障线路定位难度比较大,不仅因为故障信号微弱,还因为故障电弧的稳定性不好。

这个问题受到了有关部门和人员的高度关注。

目前,我国一些供电部门在检测其故障位置时,依然沿用传统的人工巡检法,这种方法花费的时间太长,需要引进先进的方法进行检测。

只有这样,才能提高系统故障定位的准确性,节省时间。

关键词:小电流接地故障;无功功率;选线新方法1现状分析目前,小电流接地系统选线技术在很多方面都有一定的应用,但每种方法的有效性存在一定的差异。

其中,基于稳态量的故障选线技术是一种较早的故障选线方法。

该装置主要由谐波信号构成。

在小电流接地系统运行发生故障时,故障的稳态信号会减弱,与稳态电流将减小到小于20A。

在这一点上,它是员工识别和提取故障信号的困难,所以很多故障选线技术无法实现预期的效果时,正式使用。

近年来,最常用的方法是基于暂态选线技术。

该工艺在使用过程中不受消弧线圈的影响,效果较好。

同时,结合人工智能和相关的数学工具,如选线技术是一种很好的方法,提高了故障特征提取的精度在很大程度上,而且在使用过程中,受到各种因素的影响,需要继续在今后的工作中,为了获得更大的突破。

2T和CT极性对暂态功率选线的影响暂态功率选线法作为暂态选线的典型方法,具有许多优点。

它只需检测线路的暂态电压、暂态电流信息就可以确定故障线路,无需和其他线路进行比较,具有自具性。

可以解决两出线系统接地故障问题,检测出母线故障等。

2.1暂态无功功率方向选线原理当系统发生单相接地故障时,系统的暂态无功功率方向是不同的,健全线路的无功功率从母线流向线路,故障线路的无功功率从线路流向母线,因此可以通过无功功率的方向来区分故障线路和健全线路。

小电流接地系统单相接地故障的模糊选线新方法

小电流接地系统单相接地故障的模糊选线新方法
S c i n 1 t o
我 国 3 6 V 中压 电 网一 般采 用 中性 点不 ~ 0k
还 很 容 易 对 其 他 保 护 产 生 电 磁 干 扰 ; 序 电 流 负 的 负 序 过 流 保 护 、 序 方 向 保 护 及 暂 态 能 量 保 负
护 , 们 能 适 用 于 各 种 中 性 点 接 地 方 式 , 是 它 但
维普资讯
2 4
华 北 电力 技 术
NO H C NA E E T I O E RT HI L C R C P W R
N . 2 0 o 2 08
小 电流 接 地 系统 单 相 接 地故 障 的模 糊 选线 新 方 法
胡 佐
( 东 电 网公 司韶 关供 电局 , 东韶 关 5 2 2 ) 广 广 1 0 6
关 键 词 : 次谐 波 衰减 ; 减 速 率 ; 糊 信 息 融 合 ; 合 选 线 判 据 高 衰 模 综 中 图分 类 号 : TM8 2 6 文 献 标 识 码 : B 文 章 编 号 :0 397 (0 8 0— 040 1 0 —1 1 2 0 )20 2 —4
A w Ne Fuz y Fa l ne S l c i e ho f z u tLi e e ton M t d o N o So i r h d Po r S s e n- ld Ea t e we y t m
接地 方 式 ( NUS) 经 消弧 线 圈接 地方 式 ( E ) 或 N S,
Ab t a t I ig e p a ef u to c r n ad s rb i n s s e ,b t h a le i ea d t e h a t i ea l s r c :fasn l — h s a l c u si iti uto y t m o h t ef u t d ln n h e lhyln l h v i h fe u n y ta se tc m p n n . A w c m e o i e s lc in a ute r h f u tda n ssi h a e h g r q e c r n in o o e t ne s he fln e e to bo a t a l ig o i n t e n t r s b s d o e a i g hg r q e c o o e n e iu lc r e tm e h d w ih f z n o m a i n e wo k a e n d c y n ih f e u n y c mp n nta d r sd a u r n t o t uz y if r to f so s p o o e . i e h d p o o e o e sm p e a d c n iin s b r i a e f ci n f r i t g a e ln u i n i r p s d Th s m t c r p s s m r i l n o cso u o d n t un to o n e r t i e s lc i n. A a l ee to lto m a e n b itt e t t e me ho a h p r to e u t h w e ee to s mp e s lc i n pa f r h s b e ul o t s h t d, nd t e o e a in r s ls s o d

小电流接地系统单相接地故障选线问题分析

小电流接地系统单相接地故障选线问题分析

小电流接地系统单相接地故障选线问题分析【摘要】小电流接地系统主要应用在我国6~66kV中压电网中,该系统具有可瞬时接地、供电可靠性高、接地电流小等优点,但发生单相接地故障时,对故障线准确及时选出提出了较高的要求。

【关键词】小电流接地系统;单相接地故障;选线问题小电流接地系统的接地方式有:中性点经电阻接地系统(NRS)、中性点不接地系统(NUS)、中性点经消弧线圈接地(NES),本文将以NES为切入点来论述电流接地系统单相接地故障选线方法和问题分析。

一、小电流接地系统单相接地故障选线方法和问题分析1.5次谐波发NES系统在设立之初主要考量基波频率,最重要的是电网对地基波总容抗几乎等于基波电抗。

高次谐波回路类似于中性点不接地系统,相对于电网对地容抗值,电抗值更高,这就导致高次谐波电流补偿需要无法被消弧线圈满足。

在这种情况下,配电网中5次谐波的含量最为丰富,根据谐波电流比幅比相原理,我们可以选择5次谐波发进行小电流接地系统单相接地故障选线。

这也是实际工作应用中应用最大的方法。

尽管5次谐波发的应用在我国非常广泛,但其效果还是不能满足实际的需求。

原因如下:①受接地过程中产生谐波的分量太大,导致不易检测;②在电网中,相对于基波分量,谐波分量很小,甚至很难提取和检测,尤其在线路较短或高阻接地的情况下更是如此;③缺陷不易改善。

以上是5次谐波发选线的主要问题,对其应用造成了很大的局限性。

2.有功分量法及相关改进在NES系统中,“幅值最大,相位相反”是接地线路零序电流有功分量呈现的主要现象,导致这一想象的内在因素是线路电导、消弧线圈电阻等有功分量的补偿需要无法被消弧线圈的电感满足。

根据这一原理,我们可以比较同相分量的相位、幅值来进行选线,其中最具有代表性的是:检测各出线零序电流并分解为2个分量,保证分量和中性点零序电压正交且相同。

该方法的主要问题是:①接地电流易受人为因素的影响,接地电流增大,接地电弧重燃几率升高;②对有功分量的要求较高,否则会产生很大的误差;③对于较小的零序电流,相位分解困难、误差大以上选线问题,限制了NES 优势功能的发挥。

一种小电流接地选线新方法的研究

一种小电流接地选线新方法的研究

路 ,用 选 线方 案进 行判 断 ,最 后选 出故 障线 路 。
但 是 当线 路 很短 时 ,分 布 电容 } 小 , 零序 电流 幅偷 很 【 { 小 ,此 时 零序 电流 的相 位误 差 很大 ,容 易误选 。
3 3新 方 法的提 出 .
使 l ) ∑1 i I 0 ,这 样 3 0 方 向 与电 感 电流 方 向相 反 , 1的
新 疆 电力 技 术
2 1年第2 总第15 0O 期 0期

i , 电流接地 选线 新方法 的研 究 SJ ,
李 甫成 赵桂 英
华电新疆发 电有 限公司 昌吉热电厂 ( 昌吉 8 10 ) 3 10
摘 要 :小 电流接 地 系统在 我 国配 网中普遍存在 , 当配 网 出线发 生单相 故 障时,可 以带 故 障运行1 2 ~ 小时 ,这期 阃要 求运行人 员根据 故 障特征 量 判断是哪 务线 路 出现 了问题 , 并 对 其 作相 应 处 理。 目前 基 于 零序 量 的选 线 方 法有 :首 半波 法 ,零序有 功 分量法 、五次谐 波 法和 群体 比幅比 相法。 这 些 方 法各有其优 缺 点,本 文在 分析 了小 电流接 地 系统单相 故障 的原 理的 基础 上 ,提 出了一种新 的方 法, 并作 了仿真验 证。 关键 字:小 电流接 地 ;零序 有功 分量 ;消 弧线 圈

c 吐{手

图2 经消弧线圈接地
图i正常运 行时零序 电压 、电流相位 关系 当系统 出现 单相 接地 故 障时 ,设A 发生接 地 故障 ,经 相
分析 可得 出下列 结论 :
中 性 点 不 接 地 电 网 中 发 生 单 相 接 地 后 , 中性 点 电压

小电流接地系统故障选线方法

小电流接地系统故障选线方法

小电流接地系统故障选线方法小电流接地系统是现代工业生产中常见的一种接地系统,它能够有效地将接地故障电流导向地面,减小对设备和人员的损害。

在实际使用过程中,小电流接地系统也会出现故障,给生产带来一定危险。

对小电流接地系统的故障进行及时选线是非常重要的。

本文将介绍小电流接地系统故障的选线方法。

小电流接地系统故障选线方法主要有以下几种:1. 线路检测法在小电流接地系统中,线路故障是最为常见的故障之一。

线路检测法主要是通过仪器检测线路中的电流泄露情况,以判断是否存在线路故障。

当检测到有一段线路存在电流泄露时,即可判断该段线路存在故障,并进行修复。

线路检测法的优点是检测简单、快捷,能够准确地找出线路故障的位置。

但是它也存在着一定的局限性,因为线路故障可能受到外界因素的干扰,导致检测结果不够准确。

因此在使用线路检测法时,需要搭配其他方法进行综合判断。

2. 地电位测试法地电位测试法是一种通过测试不同位置的地电位来判断小电流接地系统是否存在故障的方法。

在正常情况下,小电流接地系统的各个接地点地电位应该是一致的。

当某个接地点地电位异常升高时,即可判断该处存在接地故障。

地电位测试法的优点是能够快速判断接地系统的故障位置,对于接地系统的故障诊断非常有帮助。

但是地电位测试法也存在着受环境因素干扰的问题,因此需要在空地条件下进行测试,以获得准确的测试结果。

3. 绝缘测试法绝缘测试法是一种通过测试接地系统中的绝缘电阻来判断是否存在故障的方法。

在小电流接地系统中,绝缘电阻是非常重要的参数,它直接影响着接地系统的正常运行。

通过测试绝缘电阻,可以判断接地系统中是否存在绝缘损坏的问题,从而找出故障位置进行修复。

绝缘测试法的优点是能够对接地系统的整体运行情况进行检测,有助于发现一些潜在的故障。

但是它也存在着测试结果受外界影响、误差较大的问题,因此在使用时需要多次测试取平均值,以提高测试结果的可靠性。

小电流接地系统的故障选线方法有多种,每种方法都有其独特的优点和局限性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 小 电流 接 地 方 式
1 . 1中性点不接地 中性 点不接地 方式结构简单 ,运行方便 ,据统 计单 相接地故障 占整个配 网故障 8 0 %以上,在发生单相接地故障 时,虽然 非故障相 相 电压升 高,但 系统线 电压仍然不变且三相对称 。在 中性点不接地 电网中发生 弧光接地故 障时, 电网系统 内极易产生弧光接地过 电压、 谐振过 电压 等过 电压 ,且 电压升高幅值较大 ,这对 电网设备的绝缘 水平造成很 大影响,严重威胁 电网安全运行 。为 了解决不接地系统 的弧光过 电压等 问题 ,配 网线头 中性 点采取 通过 消弧线圈和 电阻接
的选线技术面 临的问题。故障暂态分量虽然幅值较大 ,但是其持续 时间很短 ,对于采样率不高 的硬件设备很难检测到 。 2 . 2零序 电流互感器 的影 响 小电流接地系统发生单相接地故障时 ,故障线路与非故 障线路 之间的电气特征差异不是很 明显 ,加之互感器会存在一定 的误差 , 这对故障选线造成了困难 。此外 ,线路 的不平衡 电流也会影响 故障 选线算法的可靠性。 2 . 3 电弧 故 障 实际运行经验表 明,小 电流接地 系统 现场 的单相接 地故障中, 绝大多数为瞬时性接地或间歇性接地故障, 即故障点多为电弧接地 。 对于金属性永久接地故障 ,其 也是 由间歇 性电弧发展 为稳定电弧接 地 ,然后再发展为金属性接地 。由于电弧弧道电阻具有非线性 的特 点,其对现有一些选 线方法造 成影 响。加之对于间歇 性 电弧接地故 障,由于没有稳 定的接地 电流,所 以基 于故障稳态信息的故障选线 方法会失效 。 3基 于暂态行波的小电流接地故障综合选线 3 . 1 综 合 选 线 判据 利用初始 电流行波与暂态 电流信号综合选线来提高 小电流接地 系统单相接地 故障的选线精度 。 能够充 分利用 两种选 线原理 的优 点, 在不增加微 机选线保护装置硬件结构的前提下 ,最大 限度解 决配电 网选线 问题 。故障暂态零模 电流选线利用 了各条线路 暂态零模 电流 信号能量的差异性进行故障线路 的判别 。由于小 电流接地 系统普遍 采用消弧线圈接地或者不接地方式, 零模电流 会有一定程 度的衰减。 但 由于配 电网出线较短 ,衰减程度 不大 。不会对 故障线路与非故障 线路暂态零模 电流信号的能量大小关系造成影响。 故障线路 的二相 电流行 波极 性均与其它线路相反。因此故障线 路较容 易选 出。在故 障线路 的二相 电流 行波中,只有故障线路的 电 流行波极性为正极性 ,其 它两相 为负极 性。利用此种 故障线路与非 故障线路 间的差异性进行选 线将会 有一定的局限性。当选线结果与 利用暂态零模 电流信 号的选线结果一致 时,将优先采用暂态零模 电 流选线 结果 。进而利 用故障出线各相电流行波的极性差异选 出故障 相 。此 时只能利用 暂态零 模电流信号的能量进行故障 出线 的判断 , 然后利用各相 电流行波极性 的差异判断故障相 。 3 . 2选线原理的可 靠性 小电流接地配 电网相接地故障会产生强烈 的暂态过程 。此时 , 故障零模分量 中,暂态零模是稳态零模的 l 0倍左右。如果单相接地 故障发生在 相电压过零点时,暂态零模 电流与稳态零模 电流接近 。 小 电 流 接 地 配 电 网 发 生 单 相 接 地 故 障 时 可 以等 效 为 故 障分 量 网络 在 故障点加入与系统正常运行时 ,与故障前而极性相反 的等 效电源 。 整个系统将产生 由虚拟 电源激励 的衰减谐振过程 。故 障暂态 零模 电 流 由按指数规律衰减的正弦信号组成 。在系统所有 的暂态 零模 电流 中,最大零模分量产生于故障 点到母线之 间,以及非 故障出线之间 的串联谐振过程 。因此 ,故障 暂态特征频带 内包含 了暂态 零模 电流 的 主 要 分 量 ,选 线 所 用 信 号 具 有 足 够 的 可 靠 性 和 灵 敏 度 。
引言
小电流接地 系统接地 故障多为单相接地,占其故障的 8 0 % 以上 。 单相接地故 障时可能对输变 电设备及用户造 成某 些危害:长时间运 行 易使 故障发展为两点或 多点接地短路 ;金 属性接地引起的单相过 电压 可能会 烧毁母线电压互感器: 弧光接地可能 引起全系统过 电压 , 击 穿线路绝缘子 ,引发相 间短路 ,破坏 安全 运行:短路点接地 电流 可能危及人身安全 。当小 电流接 地系统发生单相接地故障时 ,应尽 量在保证不间断供 电的情 况下迅速找 出故障线路并将故障排除 。但 由于故障 电流小 、故 障信 号微 弱、故障情况复杂及系统运行方 式多 样等原因 ,单相接地故 障选线 问题一直没有得到很好地解 决,有 必 要对其进行深入研究 。
T e c h n o l o g y F O r u m
小电流接地系统故障选线新方法研究
赵 建军 贾新辉 李

( 1 . 中国煤炭科工集 团常州 自动化研究院 ,江苏 常州 2 1 3 0 1 5 ;2 . 湖南安化渣滓溪矿业有限公司 ,湖南 益阳 4 1 3 5 0 0)
【 摘 要 J 、 电流接地 系统是指 3 5 k V 及 以下电网最常用的接 线方式 ,而其单相接地故 障又是最常发 生的 。本 文首 先介 绍了小电 流接地的几种 方式 ,归纳 了目前故障选线方 法存在 的问题 ,然后 , 分析 了基 于暂态行 波的小 电流接地故障综合选 线方法, 旨在为 同行 提供参考 。 【 关键词 】 小电流接 地 系. 2消弧线圈接地 我国 电力行业标准规定 :在 小电流接 地系统 中,3 k V ~l O k V 架 空线路的单相接 地故障 电容 电流超过 I O A时,3 k V ~l O k V电缆线路 的单相接 地故障 电容 电流超过 3 0 A时,中性 点和地之间应设置经消 弧线圈,即通常所说 的谐振接 地。相 比中性点不接地系统 ,在某 些 方面谐振接地有着无可 比拟 的优势,但其运行要求 比较苛刻 ,在 系 统发生单相接地 时,规程规 定消弧线圈必须处于过补偿状态 ,否则 电网容易产生谐振过 电压 ,严重威 胁 电网设备的安全运行 。由于消 弧线圈的补偿作用 ,使得 故障点接地残流过小 ,且消弧线 圈处 于过 补偿状态 ,即接地线 路和其余线路的零序 电流方 向都相 同,因此大 大加大 了故障选线 的难度 。 1 . 3 中 性 点 经 高 阻接 地 在系 统的中性点和地之 间投入一个 阻值较 高的电阻,这种接地 方式称为 中性 点经高阻接地,该 中性 点接地 电阻和系统 自身对地电 容构成 了一个 并联回路 ,在 回路 中由于该 电阻的存在 ,使得单相接 地时的产生 的故障电流被限制 ,同时 ,由于 电阻是耗能元件,也是 电容 电荷释放 元件和谐振的阻压元件 ,对谐 振过 电压和间歇性弧光 接地过 电压 能起 到很好 的抑制 作用。 2 小电流接地 系统故障选线存在 的问题 随着 小电流接地系统故 障选线技 术的发展 ,学术界 已经提 出了 十 几种选 线方法 。 有些厂商也研发了相应的选线装置并应用到现场 , 但 从 目前 选线装置的应用状况来看 , 每一种方法都有一定 的局 限性 , 加之配 电网 自然环境 负载 ,致 使选 线技术的可靠性较低 ,所 以小电 流接地系统的故障选线技术仍然是一个亟待解决 的问题 。 究其原 因, 小 电流 接 地 系 统 存 在 以 下主 要 问题 。 2 . 1故障特征不 明显 发生单相接地 时,故障稳态 电流一般 小于 2 0 A ,如果是高阻接 地故障 ,则故 障特征 更加微弱 。故障 电流 中的有 功分 量和谐波分量 幅值较小 ,一般 不到故障 电流的 1 0 % ,与 负荷 电流相 比,其幅值较 小 ,容 易受到电磁千扰。此外 ,配 电网结构 复杂 ,对 于不同的 电网 结构故 障电流 的有功分量和谐波分量也不 同。因此,在发生单相接 地 故障 时,故障特征可能会很不 明显。这是所有基于故障稳态分量
相关文档
最新文档