自然辨证法关于合理开发利用核能的权利
自然辩证法
从朝核问题论科学技术的“双刃剑”效应马克思曾经说过，任何人类的进步同时也意味着人类的退步，人类文明的光辉只能在其黑暗的背景上闪烁。
科学技术的发展亦是如此。
科技改变历史，然而科学技术却是一把双刃剑，一方面它能够斩断愚昧落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难。
科学技术在对人类社会发挥积极作用的同时，也必然会给人类社会带来一定的消极影响。
一．朝核问题对世界安全的威胁中国目前正在进行的经济建设最需要一个稳定的周边环境，而这时，朝鲜半岛的紧张局势将直接威胁到中国渴望稳定繁荣的长远利益。
其次，朝鲜拥有核武器有可能会使东北亚地区乃至世界安全局势复杂化。
朝鲜拥有核武器后世界其他国家会走向发展核武器的道路。
倘若如此，世界将处于众多核国家的包围之中，威胁不言而喻。
同时，如果核武器或核技术落入恐怖分子之手后果将不堪设想。
二．科学技术的利与弊核能可以用于解决能源问题，但是也能给人类带来难以想象的危害。
从利用核能发电、制造核武器等结合核技术带来的好处和弊端的角度论述。
三．科技时代需要科学发展观朝核问题的出现，再一次让我们不得不认真思考：身处于科技时代，人类到底应当怎样发展?我们到底应该用一种什么样的发展观来指导我们的发展？结合我国的科学发展观来论述。
总结：人类既不能否认科学技术对人和社会发展的巨大作用；也不能对技术持盲目乐观的态度, 而看不到科学技术的负面影响。
因此，科学技术是人类社会进步的巨大推动力，必须是在与人们的需求和人性达到平衡的时候。
人类应该在认识自然和改造自然的不断实践中，充分利用科学技术的积极作用，设法限制和克服科学技术带来的消极作用。
材料工程学院房刘杨M050315103（重新选的题目）。
人类对自然资源的过度开发辩论辩题
人类对自然资源的过度开发辩论辩题
正方，人类对自然资源的过度开发是必要的，因为这样才能满足人类的生存和发展需求。
人类是地球上的主宰者，有权利利用自然资源来改善自己的生活条件。
而且，人类的科技和智慧可以帮助我们更有效地利用自然资源，减少浪费，保护环境。
正如美国总统罗斯福曾经说过，“利用自然资源是我们的权利，但保护自然资源也是我们的责任。
”这说明人类有权利开发自然资源，但也有责任保护自然资源。
而且，过度开发自然资源也可以带来经济发展和就业机会，比如石油和煤炭的开采可以带动相关产业的发展，创造大量就业岗位。
因此，人类对自然资源的过度开发是有必要的。
反方，人类对自然资源的过度开发是不可取的，因为这样会导致资源枯竭和环境破坏。
过度开发自然资源会导致资源的消耗速度大大加快，一些资源可能会在短时间内枯竭，给后代留下巨大的问题。
同时，过度开发也会破坏生态平衡，导致生物多样性的丧失，影响生态系统的稳定。
正如英国作家哈代所说，“一旦破坏了自然的平衡，人类将会付出沉重的代价。
”历史上也有很多因过度开发自然资源而导致灾难的案例，比如亚马逊雨林的砍伐和草原的过度放牧，都导致了严重的环境问题。
因此，人类应该更加谨慎地对待自然资源，避免过度开发。
综上所述，人类对自然资源的过度开发在一定程度上是必要的，但也需要谨慎对待。
我们需要利用科技手段更有效地利用自然资源，减少浪费，保护环境。
同时，也需要制定严格的资源开发政策，避
免过度开发导致资源枯竭和环境破坏。
只有这样，才能实现资源的
可持续利用，保护地球的生态平衡。
自然辩证法与资源利用
自然辩证法与资源利用自然辩证法是指一种对自然界发展和变化的观察和理论，通过研究和理解自然规律来指导人类对自然的利用与管理。
资源利用则是指人类对自然资源进行开发和利用的过程。
本文将探讨自然辩证法与资源利用之间的关系，并讨论如何在资源利用中应用自然辩证法的原则。
一、自然辩证法的基本原理自然辩证法的基本原理包括以下几个方面：1. 相互依存性：自然界中的各个事物都是相互依存、相互联系的。
没有什么事物是孤立存在的，每个事物都与其他事物有着复杂的相互关系。
2. 单位整体性：自然界中的各个事物都是一个整体的组成部分，没有什么事物是独立于整体存在的。
每个事物的存在都对整个系统产生影响，同时也受到整体的影响。
3. 运动变化性：自然界中的一切事物都处于不断的运动和变化之中。
事物的发展和变化是永无止境的，不存在永恒的静止状态。
4. 矛盾普遍性：自然界中的各个事物都存在着矛盾，矛盾是事物发展和变化的根源。
矛盾既是推动力又是制约力，推动事物向着新的发展阶段转化。
二、自然辩证法在资源利用中的应用1. 有机整体观：在资源利用中，我们应该把自然界看作一个有机整体，而不是孤立地对待和利用其中的某个部分。
只有从整体的角度出发，才能更好地把握事物之间的相互关系，从而合理利用和保护资源。
2. 应对矛盾：在资源利用过程中，经常会出现各种矛盾和冲突。
我们应该在解决这些矛盾和冲突的过程中，用自然辩证法的思维方式去寻找最佳的解决方案。
通过权衡各种矛盾的利益，达到资源的合理利用和最大化效益。
3. 循环利用：自然辩证法强调资源的循环利用，倡导将废物转化为资源。
在资源利用中，我们应该尽可能地减少资源的浪费，通过资源的复用和回收利用，实现资源的可持续利用。
4. 生态平衡：自然辩证法注重生态平衡的维护。
在资源利用过程中，我们应该注重保护生态环境，避免破坏生态平衡。
只有在生态平衡的基础上进行资源利用，才能实现可持续发展。
三、自然辩证法与资源利用的案例分析1. 水资源管理：在水资源管理中，可以运用自然辩证法的原理，通过统筹安排水资源的利用和保护，实现水资源的合理分配和循环利用。
自然辩证法与资源可持续利用
自然辩证法与资源可持续利用自然辩证法是一种关于自然界发展和变化的哲学观点和方法论，它与资源可持续利用息息相关。
在这篇文章中，我将探讨自然辩证法如何帮助我们实现资源的可持续利用，并为此提供一些具体的例子。
1. 自然辩证法的基本概念自然辩证法是指在研究自然界发展和变化时，认识到事物之间的相互关系和相互作用，并通过这种关系和作用来理解和改变自然现象的一种哲学观点和方法。
它强调整体和部分之间的相互依存关系，强调事物的矛盾性和发展性。
在资源可持续利用方面，自然辩证法的基本概念也起到了重要作用。
2. 资源可持续利用的挑战随着人类社会的发展和经济的增长，资源的需求越来越大，对资源的开采和利用也越来越频繁。
但是，不可持续的资源利用方式带来了一系列的问题，如资源枯竭、生态环境破坏等。
为了解决这些问题，需要运用自然辩证法的观点和方法。
3. 自然辩证法在资源可持续利用中的应用首先，自然辩证法强调整体和部分之间的相互关系。
在资源可持续利用中，我们不能只看到资源的局部利用效益，而忽视了资源与整个生态系统之间的相互作用。
例如，当我们开采矿产资源时，需要考虑到对周边环境和生态系统的影响，并采取相应的措施来保护环境，确保资源的可持续利用。
其次，自然辩证法强调事物的矛盾性和发展性。
资源可持续利用也存在一些矛盾，如经济发展与生态环境的矛盾。
通过运用自然辩证法的思维方式，可以找到解决这些矛盾的办法。
例如，我们可以借鉴自然界中的生态平衡原理，通过调整利益分配关系和改革政策制度，既满足了资源开发的需求，又保护了生态环境。
再者，自然辩证法强调事物的发展性。
资源的可持续利用需要考虑到长远的发展规划。
例如，在农业领域，传统的耕作方式对土地的依赖性较高，容易导致土壤质量下降。
通过采用可持续耕作方式，如轮作、间作、有机耕作等，可以保持土壤的肥力，实现农业可持续发展。
4. 自然辩证法在实际应用中的案例在中国，长江流域是一个资源丰富的地区，也是人口密集的地区。
辩论赛 核能发展弊端 反方论据一辩陈词
开发核能源弊大于利大家晚上好，今天的辩论赛我方观点的观点是：核能利用弊大于利。
我们都知道2011年3月11日，日本本州岛海域发生里氏级地震，然而众多媒体更关注的似乎不是地震本身的灾害，而是集中报道了日本福岛第一核电站的核事故，世人对核的紧张和忧虑再次被激起！人类到底该不该开发利用核能源在我方看来，人类不应该开发核能源，核能源利用弊大于利。
第一：核能是绿色能源吗也许你会认为核能不会像煤炭和石油等化石燃料那样产生大气污染，也不会排放温室气体二氧化碳，其实事实完全相反。
用于核电的原料之一是铀，铀浓缩设施需要依靠煤炭提供电力的工厂。
这些工厂向大气排放了大量的的二氧化碳。
此外铀浓缩过程还会排放大量氯氟烃，比二氧化碳强度高一万到两万倍的温室气体。
此外由于核能发电热效率较低，故核能电厂的热污染较严重。
而且，在核发电过程中，每年又要向空气和水中持续排放超过上千万居里的放射性同位素。
第二：核能是高效能源吗核工业的真正经济价值从来就没有被认真地分析过，这其中包括铀浓缩的成本，发生核事故后的巨大经济索赔，拆卸到期反应堆成本，核原料和废料的运输和将放射性核废料储存25万年的所需费用。
这些总和比获得的商业价值高10倍乃至百倍千倍！人类目前只是被核电站其燃料成本的低廉所迷惑！第三：核能的利用安全吗其实历史上，核泄漏事件曾带来无穷无尽的灾难……1986年前苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸，受污染面积达３９０万平方公里。
在过去20年间，切尔诺贝利核事故受害者总计达900多万人！历史的教训告诉我们，核电站在运行时不能出半点差池。
问题是" 人有失手，马有乱蹄"，我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。
第四：我们还有更好的能源！新能源中的光伏和风力发电更具优势。
作为全球第四大经济体，德国正在考虑永久放弃核能源转而制定了一个新的风电发展长远规划。
法国是世界上核电发电比例最高的国家，但是其政府早在几年前就已决定淘汰核电，并制订了一个时间表逐步实现能源无核化！种种迹象都表明，核能开发弊大于利！现如今对核能的开发就是一种赌博！就以核电站为例，我们赌的是在现有设计方案完全正确，施工队伍完全按照标准施工，核电站寿命40年内电站工作人员无丝毫马虎，无任何大的自然灾害，无任何恐怖袭击，无任何军事打击！而我们的赌注却是我们子孙后代的幸福。
研究生 自然辩证法—科学技术是把双刃剑
科学技术是一把双刃剑——转基因食品引发的科技问题研究学院：生命科学学院专业：生态学年级： 2013级研究生学生姓名：史邵华任课教师：亢犁2013 年12 月26 日史邵华112013317001299 生态学摘要：科学技术是人类有意识、有目的的改造自然界的客观性实践活动。
科技的诞生使得人与自然的关系越来越密切，同时也给人类带来了巨大的物质财富，更大程度上满足了人类的生存需要。
但是，随着核技术、生物技术等高科技的快速发展，传统伦理道德受到了相当大的冲击。
我们以转基因技术的使用为例，转基因技术的使用不仅解决了粮食危机、部分疑难杂症的治疗等世界难题，也给人类带来了颇丰的物质财富。
但是，任何技术都具有两面性，转基因技术在给人类带来高效益的同时也带来了很多的负面作用。
转基因食品就是一个很好的证明，转基因食品的普及解决了粮食危机，带了物质利益，但是它也给人类带来了潜在的危险。
科学技术与伦理道德的关系是对立统一的。
本文从转基因技术在食品中的应用为切入点，从伦理学的角度来研究科技的发展如何走出伦理困境，最终使得科技的发展与人、自然能够达到一种和谐的状态。
关键词：转基因技术；应用；转基因食品；科技伦理1. 研究背景及意义科技的诞生给人类生活带来了翻天覆地的变化，它的高速发展使得人们在物质方面得到极大满足。
然而，随着人类思维领域的无限扩展、科技研究领域的大胆探索，伦理道德却遭到了前所未有的冲击。
本文以转基因技术在食品中的应用为切入点来探究科技发展过程中遇到的伦理问题。
目前，转基因食品已经在市场上广泛流通，但由于它的出现只有短短的十多年时间，对其安全性还不能下一个科学定论。
近年来，对于转基因技术在食品中的应用是否正确、转基因食品是否安全以及它所带来的伦理冲突等问题的争论越来越激烈，而由此而引发的科技伦理问题更值得我们深思。
对转基因食品的争论主要分为两个方面：一是对人的健康是否存在潜在危害；二是对生态环境是否会造成破坏。
核战争与核能利用的辩证关系
核战争与核能利用的辩证关系核战争与核能利用之间存在着一种辩证关系。
核能被广泛应用于能源生产、医疗和科学研究等领域，为人类带来巨大的发展机遇和创新成果。
然而，核武器的传播和潜在的使用风险也引发了人们的担忧。
本文将探讨核战争与核能利用的关系，并呼吁全球加强核不扩散和核裁军的努力。
一、核能利用的积极影响核能被广泛利用，为人类社会带来了诸多积极影响。
首先，核能是一种高效、清洁的能源形式，能够稳定可靠地为人们提供电力。
核能发电不会产生温室气体，对减缓气候变化具有重要意义。
此外，核能的利用还能够满足不同领域对能源的需求，促进经济的可持续发展。
其次，核能在医疗领域的应用也是十分重要的。
放射性同位素可以用于医学诊断和治疗，帮助人们及时发现和治疗疾病。
核医学技术的发展使得癌症早期诊断成为可能，并提供了更有效的治疗手段，提高了人类的生命质量和寿命。
此外，核能在科学研究、农业和工业领域也发挥着重要的作用。
核技术可以用于放射性示踪、碳测定和材料分析等领域，为科学家们提供了强有力的工具。
农业领域的辐照杀菌技术能够有效防止粮食和农产品的腐败，提高食品安全和储存效果。
工业应用方面，核技术可以用于无损检测、辐照控制和材料改性等，为工业生产带来了显著的效益。
二、核战争的威胁与挑战尽管核能利用带来了许多好处，但核战争的威胁和挑战也不容忽视。
核武器的威力巨大，一发核弹就足以摧毁整个城市，给人类社会带来巨大的破坏和人道主义灾难。
全球范围内的核扩散问题仍然存在，并且不稳定的地区局势可能引发核战争的风险。
此外，核武器的非法交易和恐怖主义的威胁也对全球安全构成了严重的威胁。
核材料的失窃和滥用可能导致恶性后果，造成无法估量的损失。
因此，全球社会需要加强合作，共同制定防止核武器扩散和滥用的机制和措施。
三、建立核不扩散与核裁军的体系为了平衡核战争与核能利用的关系，全球社会应该共同努力，建立核不扩散与核裁军的体系。
首先，重要的是推动全球范围内的核裁军进程。
研究生自然辩证法结课论文
（二 〇 一 二 年 十 二 月自然辩证法结课论文 学校代码： 10128 学 号：***********论文题目：核能源与材料学 学生姓名： 学 院：材料科学与工程 专 业：材料工程 任课教师：摘要随着人类的飞速发展，而发展一直得益于化石能源的广泛投入，以至于当前人类面临着化石能源枯竭的现状。
核能源却能恰到好处的满足人类对于能源的需求。
核能发电的成本较低，同时核能能够产生巨大的能量。
但是，核反应的控制必须依赖于材料学科技术的支撑。
本文重点讨论了材料科学在核工业的有关领域的应用，同时还介绍了核能源与材料的主要议题和有关技术进展。
关键词：核能源；材料学；核应用AbstractWith the skyrocketing development of humanity，however，the vast majority of that demand will be met by so much fossil energy that man is faced with the depleted of current fossil energy. Moreover, nuclear energy right meet men`s demand of energy. Nuclear energy not only lower the cost of electricity but alse can produce powerful energy. However，The control of nuclear reactions must rely on materials science technology. This paper mainly discussed the application of materials science technology in some fields related to nuclear energy. Besids，the main topic and related technical progress of materials and nuclear energy are alse introduced.Keywords：fossil energy；materials science；fossil application核能源与材料学一绪论核能作为一种新型能源，它不仅能取代现有能源在社会生活的作用，造福于人类，并且与传统能源及其他新型能源相比具有无可比拟的优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录摘要 (2)ABSTRACT (3)1 伊朗的态度 (4)2 欧盟的态度 (4)3 俄罗斯的态度 (5)4 中国的态度 (5)5 阿拉伯国家的态度 (6)6 以色列的态度 (6)7 美国的态度 (6)8 总结与展望 (7)参考文献 (8)摘要针对伊朗核问题，各国的态度不是趋于统一，本文主要分析了一下对伊朗核问题有很大的发言权的几个主要国家的态度，统一分析一下各国为什么会有怎么大的差别？号称民主的美国为什么视伊朗为眼中钉，一定要说伊朗要发展核武器和通过安理会进行制裁，同时也强调不排除军事打击的可能。
与美国的激烈反应相比，其他的国家比如中国、俄罗斯和欧盟等都致力于通过谈判解决伊朗核问题。
本文也论述了这些国家在伊朗核问题上的利益纠纷，以及他们为了维护自己的国家的利益所做的努力。
关键词：伊朗核问题美国安全战略关系ABSTRACTIn view of the Iranian nuclear question, wasn't the various countries' manner tends to the unification, how many main country manner this article mainly analyzes had the very big right to speak to the Iranian nuclear question, the unification analyzes the various countries why to be able to have how big difference? Why is known as democracy US to regard Iran is a thorn in one's side, certainly must say Iran must develop the nuclear weapon and carry on the sanction through the Security Council, simultaneously also emphasized does not remove the military attack the pares with US's intense response, other national for instance China, Russia and European Union and so on all devote in solve the Iranian nuclear problem through the negotiations.This article also elaborated these national in Iranian nuclear question benefit dispute, as well as they in order to maintain the endeavor which own country the benefit does.Key word: Iranian nuclear question US security strategy Relations方式或者是经济制裁击垮对方，有的国家是建议通过谈判进行解决，但是那一种方式比较适合解决目前的僵局？大家都在讨论，但是不管怎么说伊朗的核问题都是21世纪比较棘手和需要严重关切的事情，目前的情况时大家都没有妥协，下面就分析一下各国对于这个问题的态度和观点以及解决办法。
1 伊朗的态度作为当事人，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德多次重申，伊朗不会放弃和平开发核能的合法权利，一直宣称自己的核计划是基于和平目的，而《不扩散核武器条约》保障成员国拥有和平利用核能的权利。
并且认为美国一边对伊朗核研究提出严厉判断标准，一边自己又与印度大搞核合作，这使伊朗政府感到美国奉行“双重标准”，有失公允。
此外，伊朗政府看到了国际社会在是否制裁伊朗问题上存在分歧，认准安理会大多数成员国不会盲目追随美国，从而使它们在伊朗的利益受到损害。
另外，伊朗的石油生产和出口对世界石油市场有着举足轻重的影响，伊朗认为将来通过限制石油出口，必将对世界经济产生深远的负面影响，而这些都是国际社会在考虑是否施加制裁时必须思考的问题。
并且国际原子能机构总干事巴拉迪表示，国际原子能机构将会尽全力支持伊朗拥有的符合不扩散（核武器）条约的权利。
对于伊朗来说，核技术的开发利用是事关国家主权、民族尊严和生存发展的大问题。
一方面，石油总有一天会枯竭，伊朗需要未雨绸缪，尽早掌握新的能源技术，以便为民族和国家的生存发展提供更多的保障；另一方面，也是更重要的方面：面对美国、以色列的极端敌视和强大压力，伊朗感到自身的生存发展受到严重威胁，现有的武装力量根本无法保障自己摆脱阿富汗和伊拉克那样的命运，因此，伊朗最好的选择就是尽快拥有核武器，拥有同敌人同归于尽或者重创敌人的威慑能力，使敌人因为惧怕战争成本巨大而不得不止步。
这就是为什么伊朗至今仍然全力撑持而不肯让步的关键所在。
然而对于伊朗是否应该拥有开发核能的权利的问题上，世界的其他各国反应不一，表现最激烈的有美国、以色列等，下面我们就各国的反应进行分析;2 欧盟的态度在伊朗核问题上，以英、法、德为代表的欧盟绝不希望伊朗拥有核武器这一点同美国的诉求高度一致外，欧盟积极介入和全力干预伊朗核问题，主要还是出于自身的战略利益考量：其一，把伊朗核问题控制在政治和外交层面，力求和平解决，努力避免武力解决局面的出现。
因为一旦出现美国和以色列武力解决伊朗核问题的局面，军事行动必将给本来已经混乱不堪的中东局势带来更大的动荡，其结果必然会对严重依赖中东石油资源的欧洲经济和世界经济带来难以预料的影响。
其二，同美国极端敌视伊朗不同，欧盟不存在普遍而强烈地改变伊朗现政权的政治愿望，双方的对立情绪要缓和得多，因此欧盟不愿把伊朗逼到绝路而造成更大的灾难。
其三，借伊朗核问题暗中牵制美国的单边主义行径。
自二战结束以后，西方是一些国家大部分都是跟着美国做事情，但是总归不是长久之计，因为美国那样做的目的也是为了维护他自己的利益，关键时刻还是会把他认为不重要的国家推到前面去。
所以欧洲的一些国家都希望可以脱离美国去实现适应自己国家的发展方针，所以适应历史潮流的发展，出现了欧盟。
随着欧洲的经济、政治、科技和综合实力出现重大变化，欧开始脱离美国，在伊拉克战争表现的很明显，不是再强力支持美国的军事行动，不仅没有派兵也没有提供很多的军费，所以双方的裂痕进一步加深，加上其他经济和政治层面的原因，欧盟觉得摆脱美国的控制不仅是必要的，也是符合自身利益的。
加上中、印等大国的迅速崛起，世界格局不知不觉间开始发生改变，欧盟作为当今世界一个独立经济体的条件也逐渐成熟。
伊朗核问题恰好为欧盟提供了显示其力量和存在的舞台。
其四，通过积极介入伊朗核问题，欧盟可以大胆地把势力和影响投射到中东这个石油资源最丰富的地区，进而获得政治上和外交上等方面的好处。
其五，通过全力干预伊朗核问题，有效控制伊朗的核技术发展，防止恐怖分子获得核武器。
在上述前提下，欧盟可以接受伊朗在有效控制下和平利用核能。
3 俄罗斯的态度在伊核问题上，俄罗斯是一个很重要的角色。
当伊朗与欧盟的谈判无以为继时，在伊朗的要求下，俄罗斯介入谈判。
由此，伊朗核问题有了新的发展。
俄罗斯的积极参与是主要由下面的三个因素促成：一是伊朗感觉到了来自欧美的强大压力，迫切需要盟友或利益相关者的支持；二是由于传统的友好历史与现实利益的关系，俄罗斯通过积极参与谈判可以最大限度地保护俄罗斯的利益；三是可以借机展示一下自己的实力，让对俄罗斯敌对的国家感受到压力。
俄罗斯提出了自己的方案：铀浓缩活动放在俄罗斯境内进行随后又调整为在俄罗斯境内与伊朗建立铀浓缩联合企业。
俄罗斯的方案可为面面俱到：一者为陷入僵局的伊朗与欧盟的谈判提供了新的思维方式和处理手段，可以使伊朗核问题谈判不会太糟糕；二者可以赚取巨大的经济和政治利益；三者可以对美欧进行强有力的牵制。
伊朗核问题对俄罗斯来说不仅可以大大提高俄罗斯的国际威望，获上述三种直接或间接收益，还能强化同伊朗的全面关系；俄罗斯的加入，客观上虽然为解决伊核问题提供了回旋余地，但由于利益涉及方出现了太多的利益纠纷，也使伊核问题更加复杂化，因此，伊核问题三方会谈无果而终也就成为必然。
4 中国的态度从伊朗与欧盟之间谈判的第一阶段的到第二阶段再到第三阶段的伊、欧、俄、美四方会谈，中国都没有表达自己的看法，作为常任理事国又和伊朗有着非常多的利益牵连，中国不会也不可能不去表达自己的看法。
如果是也是因为中国需要一个合适的合理的方式去展现一下自己的智慧。
在谈判陷入僵局时，中国的参加就名正言顺了。
有人说中国有多大的能力啊？会使得怎么负责的问题顺利得到解决，有这样观点的人你就没有深入的思考，比如说巴基斯坦核问题和朝鲜核问题，巴基斯坦搞出了原子弹后，美国进行制裁了吗？军事打击了吗？再到现在的朝鲜，多次进行核试验并且还宣布已经拥有核武器,美国也是叫嚣而已，有准备动武的想法和胆量吗？没有吧！以巴基斯坦、朝鲜的国力和军事实力，美国却不敢军事打击他们是为什么？因为他们的支持者是中国！再来看伊朗，伊朗同中国有很多的经济利益，中国的石油进口很多都是通过伊朗进口。
但在中国的整体战略和利益考量中，伊朗对中国的发展具有重大的影响力量。
随着伊朗核问题的不断升级，伊朗核问题必然要提交安理会。
一旦进入安理会处置阶段，伊核问题无论如何都无法绕过中国，因为中国手中握有对美伊双方来说都十分关键的一张王牌——否决权之牌。
当然中国也必须从战略的高度和战术的角度全面衡量和运筹，在维护中国国家利益的前提下，必须综合考虑中国与美欧等西方国家的关系，必须考虑在伊同俄罗斯等战略伙伴之间的利益协调，必须考虑采取相应行动后对地缘政治和全球格局造成的影响等等。
所以也很考验中国的领导人的智慧。
但是通过最近的发展态势来看中国的处理方式还是可以，所以我相信在伊核问题上中国同样会有令人满意的表现。
5 阿拉伯国家的态度在伊朗核问题的谈判中，阿拉伯国家的处境最为尴尬：虽然伊朗同阿拉伯世界有着共同的文化背景和共同的宗教信仰，存在着文化感情和地缘政治因素上的认同感和亲近感，还由于美国在中东问题上推行极度偏袒以色列的政策，敌视和制裁伊拉克、伊朗、利比亚、叙利亚、黎巴嫩、苏丹、索马里等伊斯兰国家，不顾伊斯兰世界和国际社会的强烈反对发动对阿富汗和伊拉克的战争等一系列霸权战略和行为，加上基督教文化对伊斯兰文化的排斥，使得阿拉伯世界同美、英等西方世界敌意日深在伊朗核问题上，大多数阿拉伯国家会对伊朗给予同情。