俄罗斯经济转轨模式选择的文化因素

合集下载

浅谈俄罗斯文化的特点及其形成原因

浅谈俄罗斯文化的特点及其形成原因

浅谈俄罗斯文化的发展历程及其特点摘要:俄罗斯文化的形成历史比起其他文化都要短得多,但其文化中,文学、音乐、美术、舞台剧在近两百年从无到有,发展异常迅速,成为世界文化中耀眼的明珠;究其原因,则是因为俄罗斯文化复杂化有关,而这,与其形成的环境有关;在俄罗斯文化的形成过程中,拜占庭文化、基督教东正教、新教、东方文化、伊斯兰教、佛教、现代西方文化均对俄罗斯文化产生了不可磨灭的影响;这些文化本身的内在对立与冲突造成了现代俄罗斯文化中东西方的兼容性以及其内部的两极化和极端性;这些原因使得俄罗斯文化呈现出更多的复杂性和矛盾性;一、俄罗斯文化的形成与发展俄罗斯人的祖先是斯拉夫人中东斯拉夫人的一支;公元前斯拉夫人的历史情况已无文字可考;最早的文字记载出现于公元1世纪罗马作家塔西陀的著作里,他称之为维涅德人;至公元6世纪,维涅德人被称作“斯拉夫人”,东斯拉夫人则被称为“安特人;”那时他们还没有国家,处在原始公社末期;约在公元1世纪,斯拉夫人逐渐形成东西两大支,即东斯拉夫人和西斯拉夫人,之后又内部分化、外部同化形成南斯拉夫人;公元4世纪,罗马帝国分裂为东西两个帝国,此后东斯拉夫人属于东罗马帝国,西斯拉夫人属于西罗马帝国;这段时期,俄罗斯还在原始的氏族时期,信仰为本土的多神教;此后,东斯拉夫人经过几次文化演变,成为独立的一个民族,他们是俄罗斯人、乌克兰人、白俄罗斯人;所以,分析现当代的俄罗斯文化不能忽略乌克兰和白俄罗斯在其文化中的影响;俄罗斯民族有记载的历史开始于公元9世纪的基辅罗斯时期,基辅罗斯是东斯拉夫人建立的第一个国家;公元998年,基辅罗斯国家接受拜占庭的基督教,即当时的基督教东派教会,史称“罗斯受洗”;可以说,俄罗斯所有教化人伦和精神启蒙等都自“罗斯受洗”开始;此前,俄罗斯在西欧人眼中,属于不谙文明的异族蛮邦;因此,公元988年的“罗斯受洗”,不能仅仅理解为对外来文化的吸纳,更为重要的是,是使还没发展到文明程度的俄罗斯民族有一种新的文化奠基;十三世纪上半叶,蒙古人横扫亚欧大陆,在灭亡中亚的花剌子模国之后一路西进,往西南方向占领了阿拉伯帝国的东部地区,往西北方向占领了基辅罗斯的大部;自此,蒙古人统治俄罗斯长达225年,这段时间是俄罗斯受到过的最深刻的东方文化,对其政治、经济、文化的发展都产生了极为深刻的影响17世纪末到19世纪上半叶,大约一个半世纪;这段时期俄罗斯文化主要是是文化的近代化、西方化、民主化、理性主义在文化领域中增强和资本主义对文化的初步渗透,这一时期的开始,是俄国历史上著名的彼得一世的改革;彼得一世为振兴俄国,决意面向西方开放,在文化上也决意欧化;他采取了许多强制措施;此举弥补了俄国错过西方启蒙运动的缺憾,使其文化中的西方元素进行了一次跳跃性变革;但很多政策也造成了俄罗斯文化中的矛盾性进一步加深;二、俄罗斯文化的特点1、东西方的兼容性俄罗斯在其发展过程中存在着周期性的"断裂";它不善于自身发展,而总与从古至今的文化现象交织在一起;俄罗斯文化既不是纯粹的西方文化,也不是纯粹的东方文化,它是处于两者之间的、又兼有两者文化特征的一种独立的文化体系;之所以产生此“二性”,不仅仅是因为这个国家地处欧亚两洲,在地理上有东西方特征;更重要的是,俄罗斯文化在其发展过程中,不断地受到西方和东方的影响,从而影响了自己的文化;换言之,俄罗斯就像一只巨大的钟摆,不停地在东西方文化之间摆动;这种处于东西方之间的地位,曾使俄罗斯萌发了充当东西方桥梁,从而联结整个世界以在引导人类统一的过程中起到伟大作用的念头,并因此而出现一种崇高的使命感;“这一面对世界而有的使命感,是俄罗斯文化的重要特征之一”;俄罗斯学者对俄罗斯文化的这一特征有着深刻的阐述:“俄罗斯就其历史地位和民族特征而言,它既不是纯亚洲式的,也不是纯欧洲式的;东西方两种世界之流在这里碰撞,使俄罗斯成为‘世界的一个完整部分’;”这一论断不仅指出了俄罗斯文化的兼容性,更重要的是指出了俄罗斯文化是世界文化中的一个独立的、世界性的文化区;时至今日,植根于欧洲文化,并有着对西方文明强烈认同感的俄罗斯,在经历了一段西方化到收效甚微后,又对东方,特别是其近邻的亚洲国家的合作给予了更多的关注,因为与那些欧洲国家相比,富有生气的亚洲与俄罗斯目前的政治与经济的进程有更多的相同之处;因此,俄罗斯又逐渐转向东方;俄罗斯这种动摇于东西方之间的事例是不胜枚举的,正如早年托洛茨基所说的那样:“俄国不仅在地理上,而且在社会上和历史上都介乎欧洲和亚洲之间在不同的时期、不同的方面,有时接近这一边,有时接近另一边;”2、两极化与极端化俄罗斯文化、俄罗斯思想两极化的产生,一方面来自东西方两种文化在俄罗斯的碰撞和融合,另一方面来自俄罗斯社会中上、下层文化之间深深的分裂;俄罗斯社会上下层之间经济的、文化的断裂是世界大国中最深的;这种上下之间难于逾越的鸿沟甚至到现在仍难消除;城乡之间、贫富之间、贵贱之间,经济地位和文化层次上的巨大差距,成为这个国家现代化道路上的巨大障碍;在历史上,彼得一世的近代化过程不仅没能弥补上下之间文化上的断裂,相反却加大了彼此间的鸿沟;文化上的断裂导致俄罗斯人性格、习惯、伦理和价值观等一系列的分裂,严重制约了俄国社会整体性的发展,造成文化的两极化,这是俄罗斯文化的另一重大特征;对此,俄罗斯学者阐述的更为具体生动:“俄罗斯民族精神具有一个根本的特性,即‘两极性’,就是‘对立面的融合’; 他们既有国家观念、主张专制主义,又渴望有随心所欲的自由,有无政府主义的状态;他们崇尚暴力,有时近乎残忍,但又善良、温和、不无人道;他们信守教规、教义,但又始终不停地寻找真理;他们的灵魂浸透了个人主义、强烈的个人意识,但又充满无个性的集体主义;他们喜欢自吹自擂、鼓吹民族主义,但又具有普济主义和全人类性的意识;他们时而谦逊恭顺,时而又会放肆无礼; 他们有奴性,但又不乏反叛精神;正因其民族文化的复杂性,造成了俄罗斯文化与俄罗斯人性格的两极化与极端化;。

当代世界经济与政治第九章试题及答案

当代世界经济与政治第九章试题及答案

当代世界经济与政治第九章试题及答案俄罗斯、独联体的对外政策。

下面由店铺给你带来关于当代世界经济与政治第九章试题及答案,希望对你有帮助!当代世界经济与政治第九章试题第九章俄罗斯社会转型研究一、不定项选择题。

下列每题的选项中,至少有一项是符合题意的。

请将所选项的字母填在括号里。

1,东欧中亚经济转型的主要方式有( )A,一种方式B,两种方式C,三种方式D,四种方式E,五种方式2,激进的“休克疗法”经济转型方式的代表有( )A,俄罗斯B,波兰C,罗马尼亚D,乌克兰E,匈牙利3,东欧中亚经济转型的基本内容有( )A,通过私有化改造所有制结构B,转换基本经济制度C,废除计划经济体制D,建立市场经济体制E,改变政府调控宏观经济的手段和方法4,实行渐进的经济转型方式的代表有( )A,俄罗斯B,波兰C,罗马尼亚D,乌克兰E,匈牙利5,东欧中亚实施经济转型的措施主要有( )A,从生产资料公有制走向私有化,借以提高企业经营效率。

B,放开物价,依靠市场调节的价格体系。

C,实行通货紧缩政策,抑制物价上涨。

D,减少财政赤字,削减财政补贴。

E,取消对外贸易的限制,货币依市场规律自由兑换6,东欧中亚地区影响较大的政治思潮有( )A,自由资本主义思潮B,社会主义思潮C,极端民主主义思潮D,民族主义思潮E,社会民主主义思潮。

7,西方自由资本主义思潮的主要特征是( )A,全面接受西方文化历史的价值观B,彻底否定社会主义C,主张意识形态多元化D,主张多党制E,主张走“第三条道路”8,东欧中亚国家的经济转型基本完成,主要表现包括( )等A,大规模的私有化运动已基本结束B,初步形成了以私有制为主体的混合所有制结构C,市场经济体系初步建成D,企业的全部经营活动都由市场进行调节,政府不再进行行政干预E,实现了对外贸易的自由化9,东欧中亚经济转型带来的后果主要有( )A,生产大幅度下降。

B,通货膨胀恶性发展C,居民生活水平下降D,社会两极分化严重E,外债负担加重。

俄罗斯经济转轨的绩效分析

俄罗斯经济转轨的绩效分析

二] 1[ 】:
证 分 析 . 方 出版 社 2 o 东 02
f1 朱 昌 : 罗斯 经 济 转轨 透 视 . 2唐 俄 上海 社 会 科 学 出版 社 2 0 01 『]马 蔚 云 :俄 罗 斯 经 济 转 轨 十 年 研 究.黑 龙 江 人 民 出版 社 3
20 02
( 责任 编辑 : 刘旭 华 )

4 %左 右 。 0
经济 增 长 率 是 引 起 综 合 国 力变 化 最 明显 的 因 素 ,而过 去 十 年
俄 罗斯 综 合 国力 下 降 最 直 接 的体 现 和最 主 要 原 因 也 就 是经 济 全 面 滑 坡 。 由 于经 济 长 时 间 的 持续 下滑 , 得俄 罗斯 的综 合 国力 , 其 使 尤 是 经 济竞 争 力 较 苏 联 解 体 之初 有 了很 大 幅 度 的 下 降 。 经济 转 轨 以 来 , 论 俄 罗 斯 的综 合 竞 争 力 还 是 产业 竞 争 力 均 呈 不 断 下 降 趋 势 。 无
, 三 、 对于俄罗斯经济转轨绩效的再思考
在俄 罗 斯 几 年 的 经 济 转轨 实践 中 , 理想 化 的转 轨 模 式 、 法 与 方 俄 罗斯 的现 实 发 生 了 猛烈 的碰 撞 。 经 历 了惨 痛 的教 训 之 后 , 罗 在 俄 斯 对其 经 济 转 轨 作 出 了适 当 的调 整 。我 们 应 当 客 观地 评 价 俄 经 济 转 轨 的 利弊 得 失 ,尤 其 是 应 当用 发 展 的 观 点 来关 注俄 经 济 转 轨 的 进 程 。 济 转 轨 的 前提 是 保 证 社 会 稳 定 , 使 俄 罗 斯人 民 的生 活 继 经 不 续 恶 化 。 罗 斯 的 经 济转 轨 是 一 个 试 验 过 程 , 旨在解 决传 统 的 中 俄 它 央 计 划 经济 的积 弊 . 以期 建 立 良好 运作 的市 场 经 济 。就 当前 的实 际 状 况 看, 场 经 济 已 在 一 百 多 个 国 家 实 行 , 各 个 国家 的运 行 模 式 市 但 却 有很 大 的 区别 。 鉴 于对 市 场 经 济 多 样 性 的分 析 ,原 实 行 中 央计 划 经 济 的俄 罗 斯 在 向 市场 经 济 过 渡 时 既 要考 虑本 国 的生 产 力 发 展水 平 和 社 会 的 历 史 传 统 , 时也 应 考 虑 时 代 的 特 点 和 世界 的变 化 。 罗斯 不 可 能 同 俄 回到 过 去走 封 闭和 保 护 主 义 的 老路 , 因为 它 不 能适 应 新 的世 界 经 济 的要 求, 能 解 决 新 技 术 和 新 的 部 门 结 构 问题 , 而 也 就 不 能 从 不 从

俄罗斯城镇化过程与空间格局

俄罗斯城镇化过程与空间格局

汇报人:2023-11-20CATALOGUE目录•俄罗斯城镇化概述•俄罗斯城镇化过程分析•俄罗斯城镇化的空间格局•俄罗斯城镇化的影响因素•俄罗斯城镇化的未来展望•研究结论与参考文献俄罗斯城镇化概述01城镇化是指一个国家或地区的人口由农村向城市转移的过程,表现为城市人口和城市数量的增加以及城市地域的扩张。

俄罗斯是一个国土面积广阔的国家,拥有丰富的自然资源和多样的地理环境。

在历史上,俄罗斯的城镇化进程与西方国家存在较大差异。

城镇化的定义与背景俄罗斯城镇化背景城镇化定义在19世纪初,俄罗斯开始进行工业革命,这促进了城镇化的发展。

一些重要的城市如莫斯科、圣彼得堡等在这一时期逐渐崛起。

19世纪初的城镇化随着工业化和经济发展的加速,俄罗斯的城镇化进程进一步加快。

许多新兴城市如哈尔滨、海参崴等在这一时期出现。

20世纪初的城镇化在苏联时期,俄罗斯的城镇化发生了重大变化。

一些新兴城市如莫斯科、列宁格勒等成为重要的工业和文化中心。

苏联时期的城镇化人口流动趋势01随着俄罗斯经济的复苏和发展,越来越多的人涌向城市,尤其是莫斯科和圣彼得堡等大城市。

城市扩张趋势02为了满足日益增长的城市人口需求,俄罗斯的城市不断扩张,向周边地区发展。

区域发展不平衡03由于地理环境和资源分布的不同,俄罗斯的城镇化发展呈现出区域不平衡的现象。

西部地区的城镇化水平较高,而东部和南部地区的城镇化相对滞后。

俄罗斯城镇化过程分析02在19世纪之前,俄罗斯城镇化发展较为缓慢,主要城镇包括莫斯科、圣彼得堡等,这些城镇主要作为政治、经济和文化中心。

初始阶段19世纪初,随着工业革命的推进,俄罗斯城镇化进程加快,特别是西部的欧洲部分,许多工业城市开始崛起。

工业革命推动19世纪以前的城镇化进程19世纪末至20世纪初,俄罗斯帝国主义扩张导致城镇化快速发展,特别是在亚洲部分,一些重要的城市如海参崴、伊尔库茨克等逐渐兴起。

帝国主义扩张这个时期,移民和工业化成为推动城镇化的重要力量,许多农民进入城市寻找更好的生活,同时工业化也加速了城市的发展。

发展中俄贸易必须重视人文因素

发展中俄贸易必须重视人文因素

交 流 。而 在 当 前 , 只有 通 过 双 方 的 人 文 交 流 和
感 情 沟 通 才 能 逐 步 减 少 猜 疑 和 调 适 心 态 ,树 立
设 性 伙 伴 关 系进 而 发 展 到 战 略协 作 伙 伴 关 系 。 但 是 , 政 治关 系 迅 速 发 展相 比 处 于 严 重 的 滞 后 状 态 :两 国 间 的 贸 易 额 长期在 6 0亿一 8 O亿 美 元 的 水 平 上 徘 徊 (0 1 2 0 年 超 过 10亿 美 元 ) 0 ;两 国 贸 易 结 构 呈 低 级 化 ( 为 初 级 产 品 交 易 ,技 术 贸 易 的 份 额 小 ) 这 多 。 种 状 况 与 两 国 的经 济 实 力 很 不 相 称 ,极 不 适 应 两 国 政 治 关 系 迅 速 发 展 的要 求 。 造 成 这 种 状 况 , 有 体 制 障 碍 因素 、 品 结 构 因素 , 有 人 既 商 也 文 因素 ( 会 文 化 因素 ) 近 年 来 , 国商 界 和 社 。 我
维普资讯
东欧 中亚 市场 研 究 20 O2年第 l 0期
要 文 特 约
之 道 ” 反 , 罗 斯 人 好 走 极 端 。 俄 罗 斯 著 名 哲 相 俄
其 次 , 于俄 罗斯 人 一般 的 处世 哲 学 、 业 关 商
学 家 别 尔 嘉 耶 夫 在 其 名 著 《 罗 斯 思 想 》 一 书 俄
维普资讯
要 文 特 约
东欧 中亚市 场研 究
20 年第 1 02 O期
发 展 中俄 贸 易 必 须 重 视 入 文 因素
高 中毅
2 0世 纪 9 0年 代 以来 , 中俄 两 国 的 政 治 关
系 上 了三 个 台 阶 : 由国 家 关 系 正 常 化 上 升 到 建

俄罗斯经济衰退的内在原因分析讲解

俄罗斯经济衰退的内在原因分析讲解

俄罗斯经济衰退的内在原因分析程亦军【内容提要】近期俄经济大幅下滑的直接原因在于国际油价暴跌和全球流动性紧缩,而根本原因则在于其脆弱的金融体系、畸形的经济结构和不稳定的增长模式。

在抵御危机方面俄面临一系列有利和不利因素,关键取决于俄政府如何趋利避害。

当前,世界正在酝酿一场绿色能源革命,全球各大经济体均在制定新能源发展战略,改造能源消费结构,开发利用新型能源,努力摆脱国民经济对石油的依赖,一旦获得重大突破必将强烈震撼国际能源市场,给依靠石油支撑国民经济的国家带来巨大消极影响。

如果俄不进行积极的经济结构和产业结构调整,在下一个新型经济增长期(新能源时代)到来之时难免再次落伍。

【关键词】俄罗斯金融危机经济前景新能源【作者简介】程亦军,1959年生,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员。

(北京100007)在持续9年增长之后,从2008年下半年开始,在国际金融危机的冲击下,俄罗斯经济再次陷入严重的危机状态,金融市场剧烈震荡,实体经济损失惨重,国民经济大幅下滑。

一俄社会对金融危机的反思在国民经济遭受国际金融危机巨大冲击之后,俄罗斯社会开始进行反思,随着事态的发展和时间的推移,相关认识还在不断深化。

许多学者和经济官员表示,不能将目前国内经济领域的所有负面现象统统归咎于国际金融危机,事实上,当前的经济衰退恰恰反映出俄罗斯经济自身的脆弱性、经济结构的单一性和增长方式的不可持续性,正是这些因素导致俄罗斯在国际金融危机的冲击下遭受了比许多其他国家更为惨重的损失。

(一)俄原有经济增长模式不稳定俄罗斯经济发展部长纳比乌林娜指出:“愈演愈烈的世界经济危机表明,俄罗斯前几年的经济增长模式已经结束。

”这种模式是建立在高油价和俄罗斯银行、企业依赖外国长期低息贷款的基础之上的。

过去5年,原油价格提高了2倍,全球流动性严重过剩,俄罗斯企业获得了大量来自西方国家的长期低息贷款。

国际金融危机摧毁了这个基础,油价下跌、长期低息贷款结束,因而俄罗斯经济开始大幅下挫。

俄罗斯的国企私有化、休克疗法和通货膨胀!

俄罗斯的国企私有化、休克疗法和通货膨胀!

俄罗斯的国企私有化、休克疗法和通货膨胀!以付出高昂的社会成本并以失败而告终的俄罗斯“休克疗法”改革已过去10年了,在汲取俄罗斯教训的同时会使我们的头脑更加清醒。

一、私有化导致两极分化独立后的俄罗斯经济脱胎于长达70余年历史的苏联计划经济体制的土壤之中。

高度集中的计划经济模式几乎完全排斥了市场经济因素。

单一的财产公有制(1990年在所有制结构中,国有制比重占92%,工业中的国有制比重高达99%);国家对经济活动的高度垄断;扭曲了的商品货币关系下的僵化的政府价格体制(1950年一个面包卖12戈比,到1990年仍为12戈比);长期以来执行的优先发展重工业,尤其是军事工业,而漠视轻工业、农业发展的经济战略,从而造成轻工业品,特别是日用消费品的长期短缺;重积累、轻消费的低工资制所导致的市场购买力的萎缩;国家承包的居民社会保障体系以及对外经济关系的封闭与半封闭状态等等。

这一切就是苏联刚刚解体时的俄罗斯联邦的国情。

然而,美国哈佛大学教授杰弗里·萨克斯创始的“休克疗法”是以美国自由市场经济为蓝本的,其理论基础是新自由主义和现代货币主义。

主张经济自由放任,政府尽可能减少对经济活动的干预,将经济决策留给市场供求机制去完成。

在货币、财政政策方面,强调通过对货币供应量的调控来管理经济,主张财政紧缩,以此来治理通货膨胀,达到促进经济增长和实现宏观经济平衡的目的。

“休克疗法”的具体内容被萨克斯概括为“三化”,即自由化、私有化和稳定化。

自由化指经济自由化,包括价格自由化、经济联系自由化、对外贸易自由化;私有化指国有企业私有化;稳定化指采取财政紧缩政策,实现财政与货币的稳定。

很显然,“休克疗法”与当时俄罗斯的国情是格格不入的。

但是,以叶利钦总统兼任总理,盖达尔为副总理的俄罗斯联邦政府全然不顾俄罗斯的国情,聘请杰弗里·萨克斯为俄罗斯经济改革的政府高级顾问,全面照抄照搬“休克疗法”,并将其作为俄罗斯经济改革的纲领。

影响俄罗斯政治发展的因素及中俄关系的未来

影响俄罗斯政治发展的因素及中俄关系的未来

影响俄罗斯政治发展的因素及中俄关系的未来庞大鹏2013-02-15 17:57:22 来源:《国外社会科学》(京)2008年4期2008年2月25-29日,中国当代世界研究中心与俄罗斯“统一基金会”在莫斯科共同举办了主题为“俄罗斯与中国发展前景及战略协作伙伴关系的未来”的研讨会。

会议分为5个讨论单元:“中俄两国的发展模式”、“中俄两国的经济改革”、“中俄两国的政治发展”、“中俄两国对外政策和中俄关系”、“中俄文化关系的现状与未来”。

俄方“统一俄罗斯基金会”主席维亚切斯拉夫•尼科诺夫(ВячеславНиконов)、“有效政策基金会”主席格列布•帕甫洛夫斯基(ГлебПавловский)、《政治阶层》(Политическийкласо)杂志主编维塔利•特列季亚科夫(ВиталийТретъяков)、《全球事务中的俄罗斯》(Россияглобалъиойполике)主编费奥多尔•卢基扬诺夫(ФелорЛукъянов)等俄罗斯著名学者,先后就俄罗斯内政外交及中俄关系的前景作了发言。

中国社会科学院的学者及相关专家参加了讨论。

一、关于俄罗斯政治发展的影响因素俄罗斯学者认为,影响俄罗斯政治发展的因素主要集中在7个方面:自我认同、文明属性、与国际组织的关系、国家的作用、政治体制、意识形态、在国际格局中的地位。

1.从人口构成的角度诠释自我认同问题俄罗斯在20世纪90年代,一直在致力于解决“俄罗斯是谁”的问题。

因为在苏联时期,俄罗斯族是苏联人数最多的民族,约占苏联总人口的50%左右,但由于苏联实行的是以民族为主体的联邦制度,俄罗斯族主要集中在俄罗斯联邦境内,所以从这个意义上讲,俄罗斯族在苏联时期就全国范围而言还是相对少数的民族。

苏联解体后,俄罗斯独立,俄罗斯族成为俄罗斯联邦的最大民族,也成为俄罗斯联邦的主体民族,人口超过一亿,占俄罗斯联邦人口的82%。

这种人口结构对于刚刚成为主权独立国家的俄罗斯联邦而言,是一个全新的挑战。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
词 . cl r, 为 ut e H本 人把 英 语 中 c l r, 为文 化 , 国采 用 日 u ut e译 u 我
语 的译 法 。 国 文化 人 类பைடு நூலகம்学 家 爱 德 华 ・ 勒 在 1 7 年 出 版 的 英 泰 81
企 同 《 始 文化 》 , 义 如 下 : 化 是 一 个 复 杂 体 , 包 括 知 识 、 原 中 定 文 它 信 所 有 制 形 式 都 应 占有 一定 位置 : 业 实 行 混 合 所 有 制 , 时 国
| 一 嚣 弦嚣 鏊 薯 ; | l薅| 蔼
~ 一 ~
国 际经 ; 骛 ;s毫 贸 曼 :
俄 罗斯 经济转轨模 式选择 的文化 因素
黑龙 江工程 学院 汤洵 张晶

摘要 : 罗斯是世界上领土面积 最大的国家, 有着横跨 欧亚大 陆的地缘优势 , 中国友好的邻邦。 9 1 俄 拥 是 19
年苏联 解体 ,9 2 , 罗斯选择了“ 19 年 俄 私有化 ” 的道路 , 并接 受美国哈佛 大 学教授 萨克斯的建议 , 采取 了所谓 的“ 休克疗法”妄 图通过最快的方式 实 , 现所有制 变革 , 而快速 完 从计划经济向市场经济的过渡。 从 成 这种“ 激 进式 ” 改革模 式的采纳 , 是俄 罗斯几千年文化沉淀必然结果 。 i 关键词 : 俄罗斯 经 济转轨 文化 - -
同的 角度 .纷 纷 撰 文 分 析俄 罗斯 经 济 改 革 的路 径 选 择 的利 与
弊 , 文 以 一个 全 新 的视 度 , 本 以文 化 因素 作 为 切 人 点 来 探 讨 俄 罗 斯转 轨 的路 径 选 择 。
并 接 受 美 国 哈佛 大学 教 授 萨 克 斯 的 建议 , 取 了所 谓 的 “ 克 采 休
疗 法 ” 妄 图通 过 快 刀 斩 乱 麻 的方 式 实 现 所 有 制 变 革 , 而 快 , 从 速 完 成从 计 划 经 济 向市 场 经 济 的 转 型 。 另 一 派 以 俄 罗 斯科 学 院 经济 研 究 所 所 长 阿 巴尔 金 为 代 表 的 渐 进 派 ,他 们 不 赞成 用 西 方新 自由 主义 理 论 来 设 计 俄 罗斯 经济 改革 , 进 派 认 为 , 渐 在 所 有 制 和 国有 企 业 改 革 中 ,不 应该 以最 快 速 度把 国 营 经济 改 变 成 其 它 经 济 成 分 , 是 应 该 通 过 改 革 , 极 创 造 条 件 , 国 而 积 使 营 企 业 进 入 市 场 , 与 竞 争 ; 应 该 实行 崩 溃 式 私 有 化 ; 种 参 不 每
, 一 、文化的定义
文化 是 一 个 古 老 而 又年 轻 的话 题 。不 同的 文 化 造 就 不 同 的 文 明 , 所 呈 现 的风 情 也 别 具 吸 引力 。 化一 词 来 源 于 拉 丁 其 文
语 cl e 表 示耕 种 和 维 护 之 意 。英 语 中来 自拉 丁语 的文 化 一 oe , r
仰、 艺术 、 德 、 律 、 俗 及 能 力 与 习 惯 。美 国 学 者 奥 格 本 等 道 法 风
人 又补 充 了实 物 一 词 。德 国近 代 著 名 学 者 马克 斯 ? 韦伯 指 出 ,
家 应 保 持 一 定 的 控 制 调控 作 用 。 经 济 转 型 的较 长时 间里 , 在 俄 罗 斯 政府 只 讲 私 有 化 , 讲 国有 经 济 的 地 位 和 作用 。 自 19 不 96 年 起 , 罗 斯领 导人 才强 调 国家 要 控 制 大 型 国有 企 业 , 强 国 俄 加 有 资产 的管 理 。叶 利 钦 在 19 9 6年 的 国 情 咨 文 中指 出 , 罗 斯 俄 经 济 虽 然 以私 营 企 业 为 主 ,但 仍 然 保 留 国有 企 业 和 国 家控 制 的股 份 , 时对 国有 资 产 进 行 有 效 地 管 理 。 普 京 执 政 后 , 张 同 主 对 公 共 产 品 部 门 、石 油 和天 然 气 等 垄 断 部 门 的企 业 仍 然 保 持 国家 所 有 或 国 家 控制 。强 调 对 这 些 国有 企 业 和 资 产 要 加 强 管
由市 场 实 现 资 源 的 配 置 。从 1 9 9 1年俄 罗斯 实施 转轨 以来 , 俄 罗 斯 国 内的 学者 在转 轨 的模 式 上 产 生 重 大 的 分 歧 。在 俄 罗 斯
俄 罗 斯地 跨 欧 洲 、亚 洲 两 大 陆 .位 于 欧洲 的北 部 ,面 积
10 7 7万 平 方 公 里 , 占地 球 陆 地 面 积 的 六 分 之 一 , 世 界 上 约 是
理 论 界 存 在 两 大基 本 派 别 : 是 以前 副 总理 、 济 学 家 盖 达 尔 一 经 为 首 的 激进 派 .激 进 派 改 革 理 论 的 主 要 内容 是 稳 定 化 、 自 由 化 、 有化 , 私 他们 主张 企 业 以 出售 、 卖 、 予 等 形 式 迅 速 建 立 拍 赠 私 有 制 所 有 权关 系 。19 9 2年 , 罗斯 选 择 了“ 俄 私有 化 ” 道路 , 的
项 目来 源 : 0 7年 度黑 龙江 省 教 育 厅 人 文 社会 科 学 项 目 20 项 目编 号 : 1 2 1 3 15 2 1
二、俄罗斯经济转轨模式
俄 罗 斯 的改 革 是 以 制 度变 迁 为 核 心 的一 场社 会 转 型 。俄 罗 斯 的经 济 转 轨 包 括 两个 方 面 :一 是 由社 会 主义 向资 本 主 义 转变 , 实现 这 一 转 变 的 手 段 是 全 面 实施 私 有 化 : 是 由计 划 经 二 济 向市 场 经 济 转 变 , 现 这 一 转 变 的 主 要 手 段 是 自由 化 , 过 实 通 自由化 建 立 市 场 制度 , 少 和 放 弃 国 家 对 经 济 的 调控 和管 制 , 减
领 土 面 积 最大 的 国家 。俄 罗 斯 文 化在 2 0世 纪 之 初 、 与末 期 经 过 两 次 重 大 的 转 型 :9 7年 在 这 块 神 奇 、 富 饶 的 土 地 上 诞 生 11 了世 界 上 第 一 个 社 会 主 义 国 家 ;9 1 ,作 为 一 个 划 时 代 的 19 年 重 要 历 史 事 件 。 联 解 体 , 罗 斯 从 而走 上 漫 长 的 改 革 之 路 。 苏 俄 改 革 路 径 的 选 择 , 一 个 盘 根 错 节 、 大 的经 济 问 题 , 要 有 是 宏 需 经 济 学 、 治 学 、 史 学 、 会 学 多 学 科 的 支 持 , 国学 者 从 不 政 历 社 各
相关文档
最新文档