从政还是从商论
首富从政利弊辩
首富从政利弊辩作者：邓聿文来源：《领导文萃》2012年第02期首富从政是喜是忧？有着700亿元身价的中国首富梁稳根将完成他的“由商入仕”的人生转换，并可能在中国开启民营企业家入仕的趋势。
然而，正因为这点，梁的从政在中国舆论和学者中引起了一些争议和担心。
梁由商入仕有利于提高民营企业家的政治地位，体现出中共对于民营企业以及民营企业家进一步开放和接纳的态度。
但考虑中国实际是一个权力支配的社会，现实中存在着官商不分、政经勾结的现象，安排身为首富的梁稳根入仕做副部级高官，就需要慎重。
这并非担心梁本人会用手中之权为自己和自己的企业谋取额外利益。
但梁本人不用国家公权力进行利益输送并不表示其他企业家官员不会将公共资源私有化。
这种可能性始终是存在的。
根据浙江省委党校副教授董明对浙江民营企业家参政从政的长期考察研究发现，浙江民营企业主存在三种时期的从政心态：一是恢复性、补偿性从政，即以委员、代表为政治荣誉或者政治资本，借以显示自身的社会政治地位，以示得到官方承认；二是功利型、经济性从政，在国家仍然把握着社会资源的当下，“曲线救国”，以参政壮大企业；三是民主型、公益性从政。
目前正从第二种转向第三种。
就全国而言，前两种从政心态在民营企业家中还是占主导。
很多民营企业家就认为，如果有政治职务，就意味着企业有更多的发展空间。
因而，企业规模发展越大，谋求政治地位的需求就越迫切。
从民营企业家参政从政的现实来看，诸多民营企业家为成为人大代表或政协委员，不惜通过一些灰色手段，而在成功达到目的后，又利用这种身份资源进行各种非市场化运作的“权力寻租”。
不管怎样，官商勾结，权力寻租本身总是不好的，特别是在目前贫富差距不断拉大的背景下，如果不能找到一条有效监督权力的路子，民营企业家通过入仕寻租更会激起社会的反响，从而削弱入仕本身所应具有的价值。
另一方面，梁的首富身份，固然说明他是一个优秀的企业家，但能管好一家企业，不等于能管好一个市场，管好一个经济。
从一代商圣的从政经商看中国式经营者的思想与行为方式
从一代商圣的从政经商看中国式经营者的思想与行为方式作者：史光起吴越相争时期，吴王夫差大败越王勾践，使越国几乎亡国。
勾践卧薪尝胆以图灭吴复国，谋臣范蠡献美人计。
于是其便走越地，寻找美女，后在诸暨苎萝村遇到了才色俱佳的西施。
范蠡与西施一见钟情，坠入爱河。
范蠡不忘为国尽忠与出行的使命，和西施表明自己为了重振越国所采取的计划。
西施深明大义，毅然决定放下儿女私情，按照范蠡的计划，入吴国侍奉吴王夫差，最后里应外合覆灭了吴国。
见到越国再次崛起，完成使命的范蠡不留恋功名富贵，功成身退，携西施一起离开，泛舟江海，有情人终成眷属。
历史天空下的奇星这个故事在民间广为流传，我们都很赞赏范蠡与西施的大义，也为他们美满的结局感到高兴。
元代诗人王昙更用了：“君不见五湖范蠡载西施，一舸鸱夷去已还”来为这对有情人的故事做了精彩的总结。
但是，真正的历史并非如此，越来越多的史料证明西施在完成了复国大任后没有得到善终——勾践的妻子下令将西施绑在石头上沉入了湖中，甚至很多历史学家质疑历史上是否真有西施这个人物的存在。
但是，范蠡这个人确是真实存在的，而且，在中国这个拥有五千年文明，人才辈出的国度里，他可以说是一个独一无二，带有传奇色彩的人。
在中国历史的浩瀚长河中，长达500多年的春秋战国是一个风起云涌，英才辈出的时期：老子、孔子、孟子、庄子、孙子、墨子、韩非子等思想家，百家争鸣。
兵家名将也不乏伍子胥、白起、李牧、廉颇、王翦等士，而政客中管仲、晏婴、蔺相如、李悝、商鞅等也都政绩卓著。
在这些闪烁的群星中，有一个很特殊的人，他前半生从政，辅佐一个濒临灭亡的国家成为春秋五霸之一。
在政治生涯走到顶峰时又适时隐退，改走从商之路，从商19年中三度富甲天下，财富过千金。
在国家危难，百姓流离时又散尽家财，救济苍生，后被世人奉为文财神。
这个人就是政治家、军事家、思想家，同时也是商业学家、经济学家，被誉为一代商圣的范蠡。
可惜的是，对于这样一个为官即至卿相，经商速达千金的旷世奇才，历史对其描绘的笔墨却并不多。
人生三件事从政经商做学文
人生三件事从政经商做学文俗话说“尽人事，听天命”，想要步步高升，不能只靠运气，还要有良好的习惯，做好自己，严于律己，就会事倍功半。
晚清的四大名臣之首，曾国藩，为我国的近代化建设立下了赫赫战功。
在他的提议下，我国建造了第一艘轮船和第一所兵工学堂。
英雄的小时候也是历经坎坷，运气不佳，他出生于湖南长沙的普通耕读家庭，曾经两次考取进士都不中，复习一年才得以步入仕途生涯，曾国藩有句话:“人生三条路，从政、经商、做学问”。
“余自十月初一立志自新以来，虽懒惰如故，而每日楷书写日记，每日读史十页，每日记茶余偶谈一则，此三事未尝一日间断。
”在《与诸弟书》中，曾国藩向弟弟表示自己每天都会写一篇日记，看十页的史书，再来一篇读书笔记，没有一天中断过，自律、自警、自省，是个狠人啊，也正是这三件事，他的仕途生涯才可以步步高升。
一、自律，每日一篇日记说到自律，早睡早起是最简单的，如果不是每日要上班打卡，相信很少有人能做到，更不要说每天写一篇日记和锻炼身体了。
自道光二十二年，曾国藩就对自己的人生进行了合理的规划，每天吃喝拉撒睡，都有精确的时间点，充分利用每一分每一秒，每天坚持用楷书写每日的见闻，回忆自己当天所做的事情，反思做的不好的地方，并加以改正，用楷书写日记，还锻炼了字，一举两得啊。
二、自警，每日读史为鉴自警，就是每天对自己不断鞭策，将压力作为动力，充满正能量，才能不走下坡路。
曾国藩8岁就把四书五经背的滚瓜烂熟，《名史》简直都要被翻烂了。
不论刮风下雨还是严寒酷暑，他每天如一日，从来不间断，一本又一本，一遍又一遍，书读百遍，其义自见，道光十八年，他考取了进士，立志要效忠朝廷，将历史带入朝堂，为大臣们提警钟。
曾国藩一生奉行程朱理学，他坚持每天读十页的史书，写了不少著作，《治学论道之经》《冰鉴》等，还是“湘乡派”散文的创始人。
作为新时代的接班人，史书是值得我们推敲的，以史为鉴，充实我们的头脑，拓宽我们的视野，古人的智慧令人赞叹啊!三、自省，每日一则读书笔记曾子曰：“吾日三省吾身”，每天反思自我才能不断进步。
电大《中外政治思想史》单选题学习资料.
1.(C 的核心问题是国家政权问题。
A.社会思想B.经济思想C.政治思想D.文化思想2. 中国传统政治思想的政治本质是王权至上和( B 。
A、仁政B、绝对专制C、主权在民D、自然权利2、( B 政治思想史沟通古代希腊政治思想史和近代西方政治思想的重要桥梁。
A、古埃及B、古罗马C、迈锡尼D、马其顿3、从15世纪中叶到16世纪末叶,文艺复兴逐渐走向繁荣,涉及文学、艺术、历史、政治等诸多领域。
这一时期的文艺复兴开始在( C 全面地走向繁荣。
A、意大利B、罗马C、欧洲各地D、英国4、伏尔泰猛烈地抨击封建制度和教会,以自由、所有制和平等为公正社会的秩序原则,主张个人自由,主张共和制,代表了法国大革命爆发前的( D 思想特征。
A、封建贵族阶级B、地主阶级C、小资产阶级D、大资产阶级5、拿破仑主持编制的《民法》法典以( A 的社会成果为依据,并把这些成果以法律的形式确定下来。
法典详细规定了资本主义财产制度,保护私有财产不受侵犯,确定了农民土地私有制,这些都为确立资本主义制度创造了条件。
A、法国大革命B、英国革命C、文艺复兴运动D、宗教改革6.( A 是西欧封建社会基督教神学和神权政治理论的最高权威,经院哲学的集大成者。
A.托马斯.阿奎那B.教皇尼古拉一世C.教皇格里高利七世D.奥古斯丁7.恩格斯高度赞扬( A ,称其是“人类从来没有经历国的最伟大的、进步的变革”。
A.文艺复兴运动B.宗教改革运动C.英国革命D.巴黎公社8.通过时期世纪资产阶级革命,英国形成了以个人权利、财产权利为核心的(A 观念,同时也形成了以限制权力、分权、法治为核心的(观念,这为英国自由宪政思想传统的形成奠定了基础。
A.权利权力B.集权主义个人主义C.共和制度君主立宪D.主权专制9.(运动发生于英国17世纪的勾芡,很快传到北欧大多数国家,并且对美洲产生了影响。
但是,(A 的最高表现是在法国的18世纪。
A.思想启蒙(或启蒙思想启蒙(或启蒙B.文艺复兴文艺复兴C.法国大革命法国大革命D.工业革命工业革命10.强调个人自由,限制政府权力是法国新兴的工业资产阶级的政治主张,( C 正是这一主张的典型代表。
夫妻一个从政一个经商
夫妻一个从政一个经商
近几年，中国经济迅速发展，无论是企业还是家庭，很多人都想充分发挥自己的潜能，在经济、政治和社会上发挥自己的作用。
就有一些有志之士将两种不同的职业相结合一个夫妻一起从政一起经商。
首先，当一个夫妻一起从政一起经商时，他们可以有效地分配资源和权力，从政的夫妻可以为经商的夫妻减少诸如运营费用、税收等费用。
同时，他们还可以将政治领域的经验和政经责任相结合，为个人和家庭提供更多的福利。
其次，夫妻一起从政一起经商还有利于提升其社会认可度。
通过从政，夫妻可以更加真正的了解上下游的行业，从而更加深入地了解商业决策，更好的理解市场风向。
与此同时，他们还可以积极参与社区活动，建立更加稳定、良性的社会环境。
此外，当一个夫妻一起从政一起经商时，他们可以更好地分工合作，充分利用双方的优势，更好地实现共同的目标。
他们可以加强沟通交流、分享彼此的经验、监督对方的工作，共同进步和发展，从而为家庭和社会带来积极的影响。
总的来说，一个夫妻一起从政一起经商可以使他们的生活和工作变得更加丰富多彩、充满智慧、凝聚力和活力。
这种做法不仅符合夫妻共同发展的理念，也有助于家庭的财富积累和社会的和谐发展。
有志之士们应当积极参与，努力打造一个更美好的家庭和社会环境。
- 1 -。
从政是什么意思？
从政是什么意思？从政，顾名思义指的是从事政治活动、参与政府运行和决策的行为。
作为一种公共事务，从政是组织和管理社会事务的一种方式，是国家发展的重要组成部分。
当一个人涉足政治舞台、参与政治活动，他就被称为“从政者”。
从政者致力于为社会做出积极的贡献，通过政治手段为人民谋福祉，推动社会进步。
从政者的角色与职责是多样的，可以是政府官员、立法者、政党成员、政府顾问等。
无论身处何种职位，从政者都应该以服务人民为己任，服从国家法律、履行职责和义务，为社会谋福祉，推动国家和社会的繁荣发展。
那么，从政意味着什么呢？以下是三个方面的解析。
1.为人民谋福祉从政的目标是为人民谋福祉，促进社会公平、正义和发展。
从政者应当投入时间和精力来研究社会问题，了解人民的需求，制定和实施政策，以促进经济增长、改善社会福利、提高生活质量。
* 扩大民主参与：从政者应鼓励广泛的民主参与，倾听人民的声音，为他们提供平等的政治机会，使人民能够参与到决策和治理过程中来，共同推动社会的发展。
* 促进社会和谐：从政者应做好社会调查和研究工作，了解社会矛盾和问题，通过合理的政策和措施，促进社会各阶层的和谐与团结，缓解社会矛盾，推动社会稳定。
* 提高政府效能：从政者应努力提高政府效能，推动政府机构改革，提高行政效能，简化政府手续，加强政府服务，为人民提供高质量的公共服务。
2.推动社会进步从政是为了促进社会进步和发展。
从政者应当发扬创新精神，拓宽思维边界，改变传统观念和模式，引导社会发展朝着正确的方向前进。
* 推动科技创新：从政者应积极引导科技创新，加大科研投入，优化创新环境，提高科技成果转化效率，推动科技进步与经济社会发展相互促进。
* 促进教育发展：从政者应重视教育事业，加大教育投入，提高教育质量，推动教育公平，为培养具有创新能力和国际竞争力的人才打下坚实基础。
* 保护环境与可持续发展：从政者应关注环境保护问题，采取积极的措施减少污染物排放，加强资源的合理利用，促进绿色经济发展，实现可持续发展。
从政与从商对比研究报告
从政与从商对比研究报告一、引言随着社会经济的发展，政治与商业领域的互动日益紧密，政治家与商人之间的角色转换现象愈发常见。
本研究旨在对比分析从政与从商的差异，探讨两者在价值观、决策过程、风险承担等方面的异同。
通过对这一研究问题的深入探讨，有助于理解政治与商业领域的互动规律，为相关从业者提供参考。
本研究的重要性体现在以下几个方面：首先，从政与从商对比研究有助于揭示两个领域的基本特征，为人才培养提供理论依据；其次，通过对比分析，可以找出政治家与商人之间的相互借鉴之处，促进政治与商业领域的良性互动；最后，本研究有助于拓宽学术视野，丰富政治学、经济学等相关学科的研究内容。
研究目的在于揭示从政与从商之间的本质差异，以期为政策制定、商业决策等提供参考。
研究假设为：政治家与商人在价值观、决策过程、风险承担等方面存在显著差异。
本研究范围限定在我国政治与商业领域，以近十年的数据与案例为研究对象。
由于时间和精力有限，本研究未涉及国际政治与商业领域的对比分析。
本报告将从以下几个方面展开：首先，介绍从政与从商的背景及现状；其次，对比分析两者的价值观、决策过程、风险承担等方面的差异；最后，总结研究结论，并提出相关建议。
二、文献综述国内外学者在从政与从商领域已进行了大量研究。
在理论框架方面，研究者多从政治学、经济学、管理学等学科视角展开分析。
其中，政治文化理论、委托代理理论、风险决策理论等被广泛应用于解释政治家与商人的行为差异。
主要研究发现方面，研究者普遍认为政治家与商人在价值观、决策过程、风险承担等方面存在显著差异。
政治家更注重公共利益，强调政策的长远影响；而商人则以追求利润最大化为目标，注重市场反应和经济效益。
此外，政治家的决策过程受到众多利益相关者的影响，相对较为复杂；商人则在市场竞争中培养出较强的风险意识和应对能力。
然而，现有研究也存在一定争议和不足。
一方面，部分学者认为政治与商业领域并非完全独立，两者之间的界限日益模糊，从而影响研究结果的准确性；另一方面，现有研究多从单一学科视角出发，缺乏跨学科的综合分析，可能导致研究结论的局限性。
国企高管亦官亦商几时休
028029建了一些国企领导人在政界与商界间自由来去的平台。
拥有行政级别，国企领导人可以“仕而优则商”，也可以“商而优则仕”。
更重要的是，在企业经营出现问题的时候，行政级别可以使其轻松回到政府序列，逃避为企业经营失误承担个人责任。
还有，行政级别是一些国企领导人的心理退路与保障。
作为企业领导人，需时刻承担市场的风险，这种压力往往是企业前行所必须的。
诸多因素导致我们的国企领导人抱着行政级别这根救命稻草怎么也不肯撒手，成为阻碍废除国企行政级别的巨大阻力。
难处之三在于延续多年、难以割舍的“组织安排”情结。
近些年，我们一直倡导对国企实施市场化改革，但最大的阻力还在于党委政府的相关职能部门。
大家习惯了对国企管人、管事、管资产，一旦国企完全市场化以后，党委政府的相关职能部门肯定不适应，也不愿意，这毕竟要使得他们丧失目前手中已有的权力。
从内心来说，我们各级党委政府基本上都是把各级国企当做他们干部管理的后花园和自留地，一些不好安排的干部，都随时可以安排到国企任职，既回避了干部职数有限的矛盾，又安抚了暂时未得到行政职位的干部。
比如，近年来，在各级政府的换届中，由于干部年轻化的要求，到了年龄又提不上去的大批干部相应由组织安排到央企、省企担任老总，这从另一方面加剧了国企的行政化倾向：安排过来的干部原来是什么行政级别，自然还要对应什么行政级别。
这种组织安排只要继活中，正因为国企拥有行政级别，才具有了许多民营企业无法比拟的竞争优势：许多领域，诸如事关国计民生的重要领域，民营企业就难以进入；即使同样是国企，也会不平等，行政级别高的国企，在市场中有很大的话语权，和政府部门对话中往往有时候也会有强势地位，而那些行政级别低的，话语权就小；国家对国企、尤其是特大型国企的扶持和优惠政策支持力度远远大于其他企业。
就目前而言，国企负责人在位和退休后的待遇具有天壤之别，使得他们强烈希望保留行政级别。
对国企负责人而言，客观存在的行政级别，不仅给了其任期内随时可以转任行政职务的心理预期，还可以使其能够在国企负责人的岗位上正常退休后，能够凭借其自身享有的行政级别而进入政界，比如同级的人大、政协，继续担任行政领导职务，坐着企业的车，拿着高工资，多辉煌几年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从政还是从商论
在毕业之时，思考人生方向方面思想斗争了又半年。
有一点是清晰的要么从商要么从政，其余一切暂不考虑。
受父亲在生意场上的几起几落影响，自己从下定决心自己以后要从商，学习父亲经商成功的经验，吸取父亲经商失败的经验，成为一个优秀的企业家。
小时候在农村长大，体会了农民生活不易；长大以后自己开始关注社会时事，发现社会不和谐因素太多，一些不合天道之事随处可见，社会不和谐因素较多，自己又想从政，希望自己在“白驹过隙”的人生中做几件利国利民的事，正如三国演义插曲所唱“丈夫在世当有为，为民播得太平春”。
从政还是从商，由于自己都没有经历过，从个人是否合适角度我也难以判断，我的性格在从政和从商各有千秋，也各有不足。
对于从政还是从商这个大方向的问题一直困扰着我，也受到周围人价值观和言语的影响让我现在在人生选择的道路上有点“迷惑”。
我私下经常问自己的最高理想是什么，每次第一次闪现出来的是在“帮助”中寻找体会人生的满足感与成就感！
如今国内政治的形势因为多年来矛盾的积累以及新一代人民主和自由意识的增强，很多问题都到了“要结账”的边缘。
在历史上这个阶段都会有一次大的调整，这是机会但对于立志从政年轻人更是一种挑战。
但有冷静考虑了一下，自己目前在以下方面还需完善：
一是社会经验不足
当今形势，对于草根从政要想快速实现自己的伟大理想抱负是不现实，而且很可能因为自己历练不足而摔的很惨。
本人喜好研究历史和人情礼节，对政界的一些规则稍有了解，但这些都是理论的，缺乏实践的检验和时代特征的结合。
如果毕业后直接从政，可能会因为不成熟要付出不少代价。
如今的政界也不会允许年轻人犯太多错误。
二是客观环境
“修身、齐家、治国、平天下”这句话我感觉说的很对，修身不足如何齐家治国平天下，修身足了如果家庭不能和谐也还是难以实现治国平天下。
从目前的客观条件来看，家庭经济条件不是很好，如果贸然从政可能最后会因生活而干扰自己的从政道路。
综合来看，自己还需要在社会上摔打几年，身不修家不齐之前从政暂不予考虑。
刚毕业选择从商开始，一是在从商过程中去完善自己不足之处，拓展自己的视野，丰富自己的社会经验；二是从商这一段时间积累财富，让从政以后不受“物质”干扰。
待时机成熟，抛弃一切干扰因素，全心从政，去实现自己的人生理想。