城市群经济与发展
城市群金字塔发展模式

城市群金字塔发展模式
城市群金字塔发展模式是指在一个城市群中,城市的发展水平呈现出像金字塔形状一样逐渐递减的趋势。
这种模式通常出现在大型城市群中,如长三角、珠三角等地区。
在城市群金字塔发展模式中,核心城市通常是整个城市群中最具有影响力和综合实力的城市,该城市的经济、文化、科技等方面处于领先地位。
随着城市的向外扩张,周边的城市逐渐发展壮大,但相对于核心城市,它们的经济实力、文化水平等方面还存在一定的差距。
这些城市可以作为核心城市的“陪跑者”,为核心城市提供支持和服务。
在城市群金字塔发展模式中,城市的发展水平呈现出逐渐递减的趋势。
核心城市处于金字塔的顶端,周边城市则逐渐向下延伸,呈现出像金字塔一样的形状。
这种模式的存在,一方面体现了核心城市的领导地位和全面实力,另一方面也反映了城市在发展中的不平衡性。
总之,城市群金字塔发展模式是城市群中一种普遍存在的发展趋势,随着城市群的不断扩大和发展,该模式也在不断演变和完善。
- 1 -。
中国建设城市群的意义及推进城市群协调发展的路径

102蔡中为一、中国建设城市群的意义(一)打造区域增长极城市群中的城市是引领城市群发展的增长极。
因此,应选择特定的地理空间作为增长极,以带动经济发展。
城市群的基础是城市,城市高度密集形成城市。
随着中国经济发展和城市化进程的推进,国家开始重视城市群规划与建设。
中国城市群发展由传统的辽中南城市群、京津唐城市群、长三角城市群、珠三角城市群四大城市群发展成目前的二十余个城市群。
国家“十三五”规划《纲要》进一步明确,要优化提升东部地区城市群,建设京津冀、长三角、珠三角世界级城市群,提升山东半岛、海峡西岸城市群开放竞争水平;培育中西部地区城市群,发展壮大东北地区、中原地区、长江中游、成渝地区、关中平原城市群,规划引导北部湾、山西中部、呼包鄂榆、黔中、滇中、兰州—西宁、宁夏沿黄、天山北坡城市群发展,形成更多支撑区域发展的增长极。
(二)进行新型城镇化建设中国城市群建设应按照“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局,树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,走以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、文化传承的中国特色新型城镇化道路。
提升城市综合承载能力。
坚持点面结合、统筹推进。
统筹规划、总体布局,促进大中小城市和小城镇协调发展。
全面提高城镇化质量,促进新型城镇化健康有序发展。
需要通过城市群发展引领城市群内各城市整体发展。
中国推进城市化的目标是不断提高城市化率,让更多人进入城市,这是发挥城市集约发展、规模经济的重要作用的必然选择。
城市化的核心是实现以人为本,让人们生活在生产发展、生活富裕、生态良好的城市,这就需要城市进一步加快综合发展。
而统筹城市群发展是实现城市组团协调,提升综合发展效益的重要手段。
在城市群内部与城市群之间,综合发展现代交通运输体系、现代产业体系,实现城市群内部与城市群之间的良性互动,提升整体城市化水平,促进经济发展更高目标的实现。
(三)推动县域经济发展县域经济是我国最重要、最基础的行政单元,它上接地级城市,下连村镇,是沟通城市与乡村的重要纽带。
我国城市群发展进程分析

我国城市群发展进程分析随着我国城市化进程的不断加快,城市群已成为我国城市化发展的重要形态之一。
城市群作为城市化发展新的形式,对于推动地区经济协调发展、优化资源配置、提升城市发展质量具有重要意义。
本文将对我国城市群发展进程进行深入分析,探讨其发展现状、问题及未来发展趋势。
一、我国城市群发展现状(一)城市群概述目前我国已经形成了一些具有较强经济带动力和辐射能力的城市群,如珠江三角洲城市群、长江三角洲城市群、京津冀城市群等。
这些城市群在我国的区域发展中占据着重要地位,对于带动周边地区的经济发展、人口流动、产业升级等起着重要作用。
(二)城市群发展优势城市群发展具有一定的区域优势,主要体现在以下几个方面:1.资源优势:城市群周边资源丰富,土地、人口、市场等资源的聚集,有利于资源的优化配置和利用。
2.技术优势:城市群聚集了大量的高校、科研机构和高新技术企业,为科技创新和产业升级提供了有力支持。
3.经济优势:城市群内部市场辐射范围广,有利于形成产业集聚效应,提升经济整体竞争力。
4.政策优势:国家对城市群发展给予了重视和支持,出台了一系列促进城市群发展的政策措施,包括财税和投资优惠政策等。
尽管我国城市群发展取得了一定的成就,但也面临着一些困难和挑战:1.区域差距:城市群内部发展不平衡,一些核心城市过度繁荣,而一些周边城市发展相对滞后,区域发展不均衡。
2.城市扩张:城市群发展过程中出现了城市扩张过快、土地资源浪费、环境污染等问题,严重影响了城市群的可持续发展。
3.产业结构:一些城市群依然以传统产业为主,产业结构优化调整不够,经济发展面临一定的压力。
未来我国城市群发展将呈现以下趋势:1.规划引领:我国将加大城市群规划建设力度,提升城市群整体功能,促进城市群间协同发展。
2.科技驱动:通过科技创新,推动城市群产业升级,提升经济发展质量和效益。
3.生态优先:加强城市群生态环境保护,推动绿色发展,打造宜居宜商宜游的城市群。
中国城市群经济高质量发展测算及差异比较分析

中国城市群经济高质量发展测算及差异比较分析作者:肖德于凡来源:《宏观质量研究》2021年第03期摘要:城市群作为推进经济发展的中坚群体,将成为中国经济高质量发展的重要引擎。
基于经济高质量发展的内涵和测度逻辑分析,构建了包含“效率、民生、协调、绿色、开放”五个维度的经济高质量发展指标体系,运用熵权TOPSIS法,对2010—2017年我国八个城市群经济高质量发展水平进行测算,并利用Dagum基尼系数方法测算城市群经济高质量发展的区域差异。
结果表明:第一,从总体特征来看,中国八个城市群2010—2017年经济高质量发展态势良好,稳中有升;从群际层面看,中国八个城市群经济高质量发展存在区域间非均衡、阶梯状分布特征;从城际层面看,八个城市群基本上均形成了以经济高质量发展水平较高的大城市或特大城市为核心的城市群经济发展“核心—边缘”空间格局。
第二,从总体差异来看,我国城市群经济高质量发展差异未能表现出严格的递减趋势,总体协同性较弱;从群内差异看,各个城市群的群内差异处于不同水平,并呈差异化的演变趋势;从群间差异看,第一、二梯队城市群与第三梯队城市群之间差异较大;从差异来源分析,我国城市群经济高质量发展水平差异主要来自于城市群之间的差异。
关键词:城市群;高质量发展;熵权TOPSIS;Dagum基尼系数一、引言当前和今后的一段时期,我国发展仍然处于重要的战略机遇时期。
党的十九大报告明确指出,“我国经济已经由高速增长阶段转向了高质量的发展阶段”。
我国经济发展进入了质量优先的新时代。
在新发展格局下,推动经济高质量发展成为我国“十四五”时期的发展主题。
十九届四中全会和2020年中央经济工作会议相继强调:“提高中心城市和城市群综合承载能力”。
“十四五”规划中再次强调,“发挥中心城市和城市群带动作用”,城市群在我国区域经济发展中的地位愈发突出。
相比于城市地区,城市群经济高质量发展的形势更加复杂和特殊,亟需构建一套衡量城市群经济发展的新标准,并测度分析我国城市群经济高质量发展现状和区域差异,为我国各城市群的经济高质量发展路径提供新思路。
城市在区域经济发展中的作用

城市在区域经济发展中的作用
(1)城市可以聚集和整合经济发展的资源,带动区域内的产业分工和结构调整。
现代区域经济中心城市的发展目标不同于传统规模上的简单扩张,而是充分利用城市的产业聚集和要素配置辐射功能,重点整合做强区域经济。
如,全国综合实力最强的长江三角洲,是由以上海为中心,南京、苏州、杭州、无锡、宁波为次中心的城市群组成的。
(2)城市的极化效应,可以加速区域内的技术创新和知识经济的发展。
现代区域经济中心城市是技术、人才、资本、信息的聚集地,是技术创新和产业革命的资源地。
知识经济、信息产业等新经济的崛起和发展依赖于中心城市的支撑。
中心城市的水平越高,技术创新、产业创新的动力就越强,高新技术产业聚集度就越大。
(3)城市可以创造和提供丰富的就业岗位,在区域范围内实现充分就业和人民生活水平的提高。
就业是民生之本,乐业才能安身立命。
从全球来看,就业被置于经济和社会发展的核心位置。
建设现代区域经济中心城市,不仅可以通过发展经济,满足城市居民的就业愿望,而且能够带动区域范围内的广大人民群众实现就业。
北部湾城市群发展问题与对策建议

北部湾城市群发展问题与对策建议随着中国国家发展战略的转型和城市化进程的不断推进,北部湾城市群作为重要的经济增长极和区域协调发展区域,其发展面临着一系列的问题。
为了解决这些问题并推动北部湾城市群的可持续发展,本文将分析存在的问题,并提出相应的对策建议。
一、基础设施不完善问题北部湾城市群的基础设施建设与经济发展水平不相符合。
交通、水利、能源等方面的不足,制约了区域发展的速度和质量。
解决这一问题的对策建议如下:1. 加大基础设施投资。
积极引导社会资本参与基础设施建设,提高资金投入效益,推动基础设施建设的加快。
2. 提升交通运输能力。
加大公路和铁路基建力度,加快交通网络的建设,提高货物和人员运输能力。
3. 加强水资源开发和管理。
改进水利基础设施,提高水资源的利用效率,确保供水安全。
4. 推动能源结构升级。
发展清洁能源,减少对传统能源的依赖,降低环境污染。
二、产业结构单一问题北部湾城市群的经济发展过于依赖单一产业,缺乏多元化发展。
解决这一问题的对策建议如下:1. 加大产业结构调整力度。
鼓励新兴产业的发展,推动传统产业的转型升级,促进产业多元化发展。
2. 支持科技创新。
加强科研机构与企业的合作,提升科技创新能力,培育新的经济增长点。
3. 加强人才培养。
加大对高端人才的引进和培养力度,提升人才的创新创业能力,推动产业升级。
4. 加强金融支持。
优化金融体系,提供多元化、专业化的金融服务,支持产业发展。
三、环境污染问题北部湾城市群的经济发展过程中,环境污染问题日益凸显。
解决这一问题的对策建议如下:1. 强化环境监管。
加大对违法排污行为的处罚力度,推动企业合规生产,加强环境监测和治理。
2. 推进清洁生产。
鼓励企业采用环保技术,提高资源利用效率,减少污染排放。
3. 加强生态保护。
保护湿地、海洋等生态环境,加大对自然生态系统的保护力度。
4. 加强环境教育和科普。
提高居民环保意识,加强环保知识的普及,形成全社会共同参与环保的氛围。
城市群的发展及其现实意义_门红卫

HONG GUAN JING JI GUAN LI2013年第8期○门红卫城市群的发展及其现实意义随着经济全球化和区域经济一体化的发展,城市间的竞争不再是区域范围内城市之间的竞争,而是作为一个更大的城市群经济实体,在更广阔的开放空间范围内参与竞争,21世纪国际竞争的真正据点是在城市群。
一、城市群发展的背景城市群理论是伴随着城市的发展而逐渐兴起的。
城市的出现是人类走向成熟和文明的标志,也是人类群居生活的高级形式。
很久以前人们主要的生产和生活空间在农村,城市的产生最初是基于分工和交换的需要。
真正现代意义上的城市则源于产业革命,城市工业的高生产性迅速替代农业成为工业化国家的经济主体,大批劳动力从农村转移到城市参与工业生产活动,由此形成了以生产活动为基础的工业中心城市。
生产过程伴随着分工的细化及交易范围的不断扩大,基于交易费用和成本节约的商业性中心城市的逐步形成,并由此产生功能各异的各类城市和城镇。
随着社会生产力的发展,区域的空间组织结构经历了不同的发展阶段:第一阶段为工业化前期,相距甚远的不同城市中心开始出现人口集中。
城市处于自发形成、孤立发展、缺乏内在联系的无序状态。
第二阶段为工业化初期,城市化发展起步,单个城市开始迅速扩张,城市主要专注于自身集中型发展。
第三阶段为工业现代化阶段,城市空间的局限性凸显和人口、产业压力骤增,城市进入有序化疏散阶段,郊区化现象出现,多核化趋势显现。
第四阶段为后工业化阶段,城市之间联系密切,交通基础设施不断完善,并形成发展走廊,具有紧密联系的城市逐渐形成一个统一整体,组团式城市群的雏形城镇密集区开始出现。
组团式城市群是城镇密集区的高级阶段。
1957年法国地理学家戈特曼对美国东北部大西洋沿岸多个大都市区连结而成的城市化区域进行了深入研究,并指出,支配空间经济形式的不仅是单一的大城市或都市区,而是聚集了若干都市区、且在人口和经济活动等多方面紧密联系而形成的整体,即城市群。
二、城市群发展的基本类型综合国内外的情况,城市群大致可分为三种类型。
初中地理教材详解——城市群与区域经济

初中地理教材详解——城市群与区域经济城市群和区域经济是初中地理教材中重要的内容之一,它们是随着城市与经济的发展而形成的研究对象。
下面我们来详细了解一下这两个概念。
一、城市群城市群,是由若干个城市及其周边地区共同组成的一个相互依存、功能互补、联系紧密的地区。
城市群往往以一个中心城市为核心,周边城市与其形成密切联系,并在空间上形成具有一定规模的连片集群。
这种集群不仅体现了城市的规模和定位,而且还反映了不同城市间的相互联系、资源共享和经济互补。
中国的城市群主要分布在长三角、珠三角和京津冀地区。
这些城市群形成的原因主要是由于人口流动和城市化进程加速,城市群的规模与作用已经越来越受到世界各国的关注。
一方面,城市群作为城市发展的重要形式,能够打造“超级城市”,促进中心城市的同时促进周边城市的发展;另一方面,城市群能够促进区域经济的协调发展,提高经济效益,提升国际竞争力。
二、区域经济区域经济,就是指某个区域内所有经济活动的总和,包括该区域内的所有企业、机构和人口在内。
这种经济发展模式顾及了区域内的各种因素,如城市、农村、经济和文化等,能够更全面地反映某个区域的经济状况。
区域经济的发展是一种相互依存的过程,在不同的区域内存在不同的产业结构、基础设施和人才资源,因此需要根据区域内各种资源的特点来制定不同的发展战略。
如何利用地域、经济、科技等优势,加快推进区域经济的融合与发展,已经成为当前经济工作的一项重大任务。
作为一个国家经济发展的重要领域,区域经济在全球范围内都是研究热点。
在具体实践中,可通过政策引导、投资扶持和技术支撑等方式,加快推进区域经济的发展,同时强化区域间的联系与协作,实现区域经济的积极整合。
总结:城市群与区域经济是初中地理教材中两个重要的概念,这两种模式的出现,促进了国家的经济发展,推动了各地区之间的经济互补,全方位地反映了各种资源与要素的互动关系。
在未来的学习过程中,我们需要着重加强这两个概念的理解与掌握,为将来的发展打下坚实的基础。