信息化时代背景下物质交换原理内涵
侦查学基本原理(物质交换、侦查认识论)
侦查相对性原理的指导意义
1、慎提“限期破案 、“命案必破 等 、慎提 限期破案 限期破案”、 命案必破 命案必破”等 不科学的提法。 不科学的提法。 2、对侦查人员的工作绩效考评指 、 要切合实际，不能过高。 标，要切合实际，不能过高。 3、刑事诉讼证明标准的设置不能 、 过高， 排除合理怀疑 排除合理怀疑”的高度概然性即 过高，“排除合理怀疑 的高度概然性即 可。
发展—信息交换(转移)原理
它以传统物质转移原理为基础的理论， 它以传统物质转移原理为基础的理论，更 加强调犯罪过程中信息转移的不可避免。 加强调犯罪过程中信息转移的不可避免。从信 息论的角度上提出：犯罪过程实际上是一个信 息论的角度上提出：犯罪过程实际上是一个信 息转移或交换的过程， 息转移或交换的过程，作案人在实施犯罪的过 程中必然会同被害人、 程中必然会同被害人、犯罪现场与犯罪环境之 间发生信息转移甚至互换。 间发生信息转移甚至互换。 该原理表明， 该原理表明，犯罪过程中信息转移现象是 广泛存在的，它是犯罪行为的共生体， 广泛存在的，它是犯罪行为的共生体，是不以 犯罪人的意志为转移的客观规律。 犯罪人的意志为转移的客观规律。
物质交换原理的局限性
物质交换原理的局限性： 物质交换原理的局限性： 1、物质转移原理是专门针对物质性信 、物质转移原理是专门针对物质性信 物证、实物证据）而言的， 息（物证、实物证据）而言的，不适用于 意识性信息（人证、言词证据），适用范 意识性信息（人证、言词证据），适用范 ）， 围受限。 围受限。 2、计算机之间及虚拟网络空间的电子 、 数据交换也会留下“电子痕迹 电子痕迹”， 数据交换也会留下 电子痕迹 ，但不宜通 过传统的物质转移原理加以解释。 过传统的物质转移原理加以解释。
物质交换原理的意义
交换原理知识点讲解
交换原理知识点讲解交换原理是计算机网络通信中的核心技术之一，其基本思想是将传输的数据分割成适当长度的数据包，然后通过交换设备进行转发和传递。
交换原理的主要作用是实现数据的高效传输和通信的快速建立。
交换原理的基本工作原理如下：当两台主机之间需要进行数据传输时，数据首先被分割成数据包，并附上源和目的地址等必要的信息。
主机通过网络传递数据包到达交换设备，交换设备根据目的地址信息来判断应该将数据包传递给哪个端口，然后将数据包发送到相应的目标设备上。
通过这种方式，交换原理实现了数据的快速传输和通信的高效建立。
交换原理主要有两种类型，分别是电路交换和分组交换。
电路交换是一种点对点的通信方式，其基本原理是在通信双方之间创建一条专用的物理通路用于数据的传输。
当通信开始时，两个端点之间的通路被预先建立，通信过程中占用了整个通路的带宽。
电路交换的优点是可以保证通信的实时性和稳定性，但是也存在一些缺点，例如通路的保留和释放会浪费资源，并且当通信规模较大时，需要建立大量的通路，成本较高。
分组交换是一种将数据按照一定长度进行分割的通信方式，每个分组带有源和目的地址等必要的控制信息。
分组交换中的交换机根据这些控制信息来判断应该将分组传递到哪个目的地。
与电路交换相比，分组交换具有更好的资源利用率和可靠性，因为分组交换可以根据实际需求动态分配带宽。
此外，分组交换还支持多点通信，可以在同一时间内进行多个通信，提高了通信系统的效率。
交换原理还包括了一些实现细节和技术，如交换机的选择算法、路由选择和流量控制等。
交换机的选择算法决定了交换设备如何选择合适的路径进行数据传输。
交换机通常使用查找表来决定将数据包转发到哪个端口上，这个查找表可以基于目的地址信息进行查询，并根据预先配置的策略进行选择。
选择算法的设计需要考虑到交换机的性能、带宽控制和负载均衡等因素。
路由选择是指在分组交换中，决定数据包传输路径的过程。
路由选择可以通过静态路由和动态路由两种方式来实现。
现代交换原理
现代交换原理
现代社会的发展离不开交换，交换原理贯穿于各个领域，影响着人们的生活和工作。
在经济领域，交换原理是市场经济的基础，通过买卖交换实现资源配置和价值实现；在人际关系中，交换原理是人际交往的基础，通过互相帮助和支持实现共赢；在科技领域，交换原理是知识和技术的传播方式，通过交流和合作实现创新和进步。
现代交换原理的核心是价值互换，即一方提供一定的价值，另一方也提供相应的价值，双方达成交易。
这种交换不仅体现了个体之间的互助互利，也促进了社会资源的合理配置和利用。
在市场经济中，供需关系决定了价格和价值的交换，通过市场交易实现资源的优化配置；在人际关系中，互相帮助和支持的交换增进了人与人之间的信任和友谊；在科技领域，知识和技术的交换促进了创新和发展。
然而，现代社会的交换原理也存在一些问题和挑战。
在市场经济中，交换可能会受到信息不对称、垄断和不公平竞争的影响，导致资源配置不够有效和公平；在人际关系中，利益冲突和信任缺失可能导致交换关系的破裂；在科技领域，知识产权和技术壁垒可能阻碍交换和合作。
因此，现代社会需要建立健全的交换机制，促进交换的公平和有效。
在市场经济中，需要加强监管和规范，防止垄断和不公平竞争，保障市场的公平和效率；在人际关系中，需要加强沟通和信任建设，促进互相理解和支持；在科技领域，需要加强知识和技术的共享和合作，促进创新和发展。
总之，现代交换原理是社会发展的重要基础，它影响着经济、人际关系和科技发展。
通过建立健全的交换机制，促进交换的公平和有效，才能实现资源的合理配置和社会的和谐发展。
交换技术原理
交换技术原理交换技术原理是一种用于数据传输和通信的基本技术，它在现代通信系统和计算机网络中起着至关重要的作用。
通过交换技术，数据能够在不同的设备之间进行传输，实现信息的互联互通。
本文将详细介绍交换技术的原理、类型和应用，帮助读者深入了解这一关键技术。
一、交换技术的原理1. 交换技术概述交换技术是指在计算机网络和通信系统中，通过交换设备（例如交换机、路由器）实现数据的转发和传输的技术。
交换技术的基本原理是通过相关的算法和协议，将数据包从发送端传输到接收端，确保数据的准确、高效地传输和交换。
2. 数据交换的基本过程数据交换的基本过程包括路由选择、数据传输和数据交换。
路由选择确定了数据包的传输路径，通过网络中的路由器进行路由选择，以确保数据包能够按照预定的路径传输。
数据包根据路由选择的结果被传输到目的地，实现数据的实时、快速传输。
数据包在到达目的地后进行交换，确保数据包能够正确地被接收端所识别和处理。
3. 交换技术的关键技术和算法交换技术涉及了多种关键技术和算法，其中包括最短路径算法、拥塞控制算法、路由选择算法等。
这些算法和技术的运用，能够有效地提高数据传输的效率和可靠性，保障网络通信的顺畅和稳定。
二、交换技术的类型1. 电路交换电路交换是一种面向连接的交换技术，它在建立通信连接时，需要占用一定的通信资源（例如带宽、传输线路等），并且在通信连接上保持一定的状态。
电路交换在传统电话网络中得到广泛应用，但其缺点是通信资源的浪费和连接建立的时间较长。
2. 报文交换报文交换是一种通过传输整个数据报文的方式进行交换的技术。
在报文交换中，整个数据报文被作为一个整体进行传输，接收端接收完整的报文后再进行处理。
报文交换更适用于数据通信，例如在计算机网络中被广泛应用。
3. 分组交换分组交换是一种将数据分割成多个较小的数据包（分组），并在网络中进行独立传输和交换的技术。
分组交换能够更灵活地利用通信资源，提高了通信的灵活性和效率，因此在现代计算机网络中得到了广泛的应用。
侦查学 试题答案
A卷
一、填空题
1. 侦查活动及其规律；
2. 汉斯?格罗斯；
3. 埃德蒙?洛卡德；
4. 调查性措施；
5. 被认定同一客体/供认定同一客体，供认定同一客体/被认定同一客体；
6. 单轨制侦查；
7. 先后相继；
8. 不平衡；
9. 整体作战；
基本内容：物质相互交换的原理；交换后的物质能量守恒的原理。
新时代背景下物质交换原理内涵的新发展：
“信息交换原理”——犯罪是一种物质的运动，必然会破坏事物原有的状态，引起信息转移的出现。
犯罪过程中的信息转移遵循两大规律：一是不守恒性的规律，二是不一定对称性的规律。
物质交换的条件：有相互交换的物体；有外力的作用；必须有紧密的物体接触。
题4：
我国侦查主体即享有侦查权的主体范围包括公安机关、人民检察院、国家安全机关、军队保卫部门、监狱及其侦查人员。
题5：
一是社会环境（犯罪激增）；二是科学和物质基础（生产力高度发展）；
三是侦查机构的建立和专业化；四是法律制度的发展与完善。
五、论述题
题1：
（1）刑事案件总量在一定时期内将持续增长；
10. 法定性
二、单项选择题
1. C； 2. A； 3. C； 4. C； 5. B； 6. A； 7. D； 8. D； 9. B； 10.C
三、多项选择题
1. ABC； 2. ABC； 3. AB； 4. A C； 5. BCD；
物质交换的类型：痕迹性物质交换；物品性物质交换；印象性物质交换。
侦查学总论试卷参考答案
B卷 一、填空ຫໍສະໝຸດ 1. 汉斯?格罗斯； 2. 调查性措施；
现代交换原理
现代交换原理概述：现代交换原理是指在通信领域中，利用交换设备和技术实现电话、数据和多媒体等信息的传递和交换的原理。
它是现代通信系统中的核心技术之一，能够提供高效、可靠的通信服务。
本文将详细介绍现代交换原理的基本概念、工作原理、应用场景以及未来发展趋势。
一、基本概念：1. 交换设备：指用于连接和转接用户之间通信链路的设备，包括交换机、路由器等。
2. 交换技术：指实现信息传递和交换的技术手段，包括电路交换、分组交换等。
3. 交换网络：由多个交换设备组成的网络，用于连接用户并实现信息交换。
二、工作原理：1. 电路交换：在通话过程中，交换设备会为通话双方建立一条专用的物理连接，一旦建立连接，通话双方之间的信息就可以直接传递，具有实时性和稳定性。
2. 分组交换：将数据分割成较小的数据包（分组），每一个数据包包含目标地址和数据内容等信息，通过交换设备在网络中进行传输和交换，最终到达目标地址。
分组交换具有高效性和灵便性，适合于数据通信。
三、应用场景：1. 电话交换：现代电话系统利用交换原理实现电话呼叫的接通和通话过程的管理，通过交换设备将电话信号传输到目标用户，实现电话通信。
2. 数据交换：现代数据通信系统利用交换原理实现数据的传输和交换，包括互联网、局域网等。
3. 多媒体交换：现代多媒体通信系统利用交换原理实现音视频数据的传输和交换，包括视频会议、流媒体等。
四、未来发展趋势：1. 软件定义网络（SDN）：SDN将网络控制和数据转发分离，通过集中式的控制器对网络进行管理和配置，提高网络的灵便性和可编程性。
2. 5G通信：5G通信将提供更高的带宽和更低的延迟，为交换原理的应用提供更好的支持，推动物联网、智能城市等领域的发展。
3. 虚拟化技术：通过虚拟化技术，将多个物理交换设备虚拟化成为一个逻辑设备，提高网络资源的利用率和灵便性。
总结：现代交换原理是实现通信系统中信息传递和交换的关键技术，通过交换设备和交换技术，可以提供高效、可靠的通信服务。
现代交换原理
现代交换原理
现代交换原理是指在通信领域中，利用数字技术进行信息交换和传输的基本原理。
随着科技的不断发展，现代交换原理已经成为了通信领域中不可或缺的一部分，它的应用范围涵盖了电话通信、数据通信、互联网通信等多个领域。
本文将从数字交换系统、交换结构、交换技术以及交换网络等方面对现代交换原理进行详细介绍。
数字交换系统是现代交换原理的重要组成部分，它利用数字技术对信息进行交
换和传输。
相比于传统的模拟交换系统，数字交换系统具有信息传输速度快、抗干扰能力强、信号质量稳定等优势。
在数字交换系统中，交换结构起着至关重要的作用。
交换结构是指交换机内部的组成和工作原理，它决定了交换机的性能和功能。
常见的交换结构包括了电路交换、分组交换和消息交换等多种类型，它们各自适用于不同的通信环境和需求。
在现代交换原理中，交换技术是指利用数字技术进行信息交换和传输的具体方
法和手段。
交换技术的发展使得通信网络能够更加高效地传输信息，提高了通信的质量和可靠性。
除此之外，交换网络也是现代交换原理中的重要组成部分，它是指由多个交换机和传输设备组成的通信网络。
交换网络的设计和建设直接影响着通信网络的性能和覆盖范围，因此在现代交换原理中，交换网络的优化和升级是至关重要的。
总的来说，现代交换原理是利用数字技术进行信息交换和传输的基本原理，它
包括了数字交换系统、交换结构、交换技术以及交换网络等多个方面。
随着科技的不断发展，现代交换原理在通信领域中发挥着越来越重要的作用，它将继续推动通信技术的发展，为人们的生活和工作带来更多的便利和效益。
希望本文对现代交换原理有所帮助，谢谢阅读！。
现代交换技术原理
现代交换技术原理现代通信网络的快速发展，离不开交换技术的支持。
交换技术是指通过一系列方法和技巧，将信息从一个通信线路传输到另一个通信线路的过程。
随着技术的进步，现代交换技术已经发展到了一个令人难以置信的高度。
本文将介绍现代交换技术的原理。
一、交换技术的基本原理现代交换技术的基本原理是通过分组交换来实现的。
所谓的分组交换，是指将长的数据分成短的数据包进行传输。
这些数据包经过分组、传输和重新组装后，才能被准确地发送到目标地点。
分组交换主要有两种实现方式：电路交换和分组交换。
电路交换是指在通信建立的初期，为了实现点到点直连通信，将一条物理通路分为若干时间片，使多个通话能够同时进行。
而分组交换则是将较长的通话分割成较小的数据包，在传输时按照不同的路径进行传输，再由目标地点重新组装成完整的通话。
二、分组交换的具体原理在分组交换中，数据流首先被分成若干个小的数据包。
每个数据包都包含了目标地址和源地址等必要信息。
然后，这些数据包被传输到网络中的交换节点。
交换节点会根据数据包中的目标地址，决定将数据包传输到哪个下一个节点。
在传输过程中，数据包需要经过多个节点，每个节点都会根据其表中的路由信息，来确定下一个节点的位置。
节点之间的连接线路可能有多条，根据网络的拥塞情况和链路质量，交换节点会选择最佳的路径将数据包传输到下一个节点。
当数据包到达目标节点后，它会被重新组装成完整的数据流，并被传输到目标地址。
目标地址可以是另外一个终端用户、服务器或者其他网络设备。
三、现代交换技术的应用和前景现代交换技术已经广泛应用于各个领域，特别是在互联网的发展中起到了至关重要的作用。
分组交换的原理使得信息传输更加灵活高效，数据包可以在传输过程中选择最佳路径，从而提高了网络传输的质量和速度。
目前，交换技术不仅应用于电信网络，还广泛用于局域网、广域网、数据中心等领域。
此外，随着物联网和5G技术的普及，交换技术的需求也将愈发庞大。
未来，随着技术的不断进步，交换技术将继续优化和升级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
「内容提要」物质交换原理和信息论分析是侦查学的重要理论与研究方法，但各有重大的局限与不足。
本文在分别检讨这两大理论的基础上，创造性地提出了犯罪过程中的信息转移原理的构想，剖析了犯罪过程中信息转移的必然性、内涵、构成及模型，并简单阐述了该理论的现实意义。
「关键词」物质转移原理/信息论/信息转移原理……一、引言侦查学的基本原理主要是指能够囊括侦查学的全部内容或大部分内容、具有原理性质或实质指导意义的基础理论。
[1]我国以往的侦查学研究对经验型、操作型的问题关注较多，大体停留在“经验型研究”的模式上，而对于高层次的理论研究则相当薄弱。
这种状况直接影响了侦查学学术品位的提升，以至于影响了侦查学在中国的发展，直到近年来才有所改变。
不仅国内陆续出版了以《侦查学原理》为名的高质量专着，（注：如王传道教授编着的《侦查学原理》（中国政法大学出版社2001年版）提出了侦查认识论、侦查对抗论、侦查思维论、侦查谋略论、侦查科技论、侦查民本论、侦查决策运筹论、侦查系统论信息论与控制论、以及侦查目的论共九大理论；任惠华主编的《侦查学原理》（法律出版社2001年版）阐释了侦查学的对象体系、学科性质、学科历史、基础理论以及侦查的概念、价值、功能、原则等问题。
）而且大量的论文屡见不鲜，相关教材中出现专章更不在少数。
这既反映了侦查学的一大研究热点，又预示着侦查学的美好明天。
诚然，在学术研究表面繁荣的背后，也隐藏着一些危机。
例如，对于什么是侦查学原理，存在着“滥竽充数”的现象，对于有关原理的理解还有重大偏差，看法也很不成熟。
笔者不揣浅陋，曾经着文阐述犯罪行为的物质性原理、犯罪过程的物质交换原理、揭露和证实犯罪的同一认定原理是侦查学的基本原理，并提出物质交换原理亦可以称为信息交换原理，但对于如何真正从信息科学的角度来认识犯罪过程中的物质交换现象与规律则未能说明。
本文将在对“侦查过程中的物质转换原理”与“侦查学的信息学分析”两大课题研究予以深刻检讨的基础上，试图全面阐述一个新的理论构想——“犯罪过程中的信息转移原理”，以适应当代侦查学发展的实际。
当然，由于只是初探，故本文仍只能在该理论的基本构架及意义上展开。
二、物质交换（转移）原理之局限性（一）物质交换（转移）原理发展述评作为各国普遍公认的侦查学与法庭科学着名理论，物质交换（转移）原理是由法国侦查学家、法庭科学家埃德蒙·洛卡德（Edmond Locard）在20世纪初提出，故也被称作洛卡德交换（转移）原理（Locard Exchange Principle）。
（注：关于本原理究竟是使用“交换原理（Exchange Principle）”还是使用“转移原理（Transfer Theory）”的表述，学术界存在着不同的看法。
从学术用语的严谨性讲，应该说后者更科学一些。
故本文采用后一说法。
）该理论的问世同19世纪自然科学技术的迅猛发展及其在侦查实践中的应用密切相关。
当时，欧美各国相继完成了工业革命，科学技术长足发展，物理学、化学、医学等领域出现了惊人的突破，这些都给沿袭落后方式且错案百出的侦查活动带来了巨大的冲击。
首先将现代科学方法、科学精神引入侦查实践的，当推法国人阿方斯·贝蒂隆（Alphonse Bertillon）。
他于1882年发明了人体测量法，将其父亲（一位着名的人类学家）的一些人类学知识和方法应用于对罪犯某些骨骼部位的科学测量，用骨骼长度对罪犯进行个体化，获得了巨大的成功。
贝蒂隆的创举，在某种意义上引导了一个新的时代，即侦查走向科学法的时代，故后人尊称他为科学侦查之父。
在贝蒂隆将科学应用于侦查中的理念的影响下，随后柯南道尔（Conan Doyle）、格罗斯（Hans.Gross）、拉卡桑（Alexandre Lacassagne）等人也先后作出了自己的努力。
他们注意到了自然界普遍存在着物质交换现象，即两种物质客体在外力的作用下若发生相互接触、摩擦、撞击则都会引起接触面上物质成分的相互交流和变化，并认为这些交换现象与证据可用于侦查破案。
柯南道尔用他那支生花的妙笔，塑造了一个名扬世界的大侦探福尔摩斯。
借助福尔摩斯这一小说人物，柯南道尔曾不止一次地提到和利用泥土等物质转移证据。
汉斯·格罗斯是奥地利着名的侦查学、法庭科学家，他和柯南道尔几乎同时提出了收集和研究衣服上和罪犯凶器上的尘土的想法，他强调将科学知识、科学方法应用于侦查及物证的分析、解释中，如他已把显微镜等科学仪器用于检验、鉴定之中。
亚历山大·拉卡桑则是法国法医学的奠基人，但同时实际上也是最早几个研究衣物和身体上的灰尘的少数法庭科学家之一，他研究过灰尘在判断罪犯职业、居住地区方面的作用。
所有这些革新的思想与成功的实践，为物质转移原理的产生做了充分的酝酿。
但直到20世纪初供职于法国里昂警察局的法国人埃德蒙·洛卡德，才第一次明晰物质转移原理。
洛卡德主要从事物证分析工作，他特别强调尘土在侦查中的应用价值，他发现任何罪犯都可以通过从犯罪现场提取的、及罪犯带走的灰尘颗粒与所实施的犯罪行为联系起来。
这一思想正是物质转移原理的雏形，但最初这一思想并不为警方所重视。
后来，他成功地运用该原理为很多案件的破获提供了有力的证据，从而引起了警方的注意，并得到资助和支持。
例如在一起伪造金属货币的案件中，洛卡德用自己制造的吸尘器对嫌疑人的衣服进行了细致的检查，在衣服上发现的尘土里含有锡、锑、铅（全世界伪造货币者最常用的金属）的混合物金属颗粒，通过化学分析证明，金属颗粒与货币在成分上相同。
当洛卡德指出，嫌疑犯衣服上的这三种金属的比例同怀疑是他制造的假币中所含金属的比例完全一样时，面对这样的证据，嫌疑人承认了所犯的罪行。
从一定意义上讲，洛卡德在物质转移原理上的成功有自己的卓越贡献，柯南道尔、汉斯·格罗斯和亚历山大·拉卡桑也功不可没。
洛卡德本人就曾经将该理论归功于上述三个人。
物质转移原理使得洛卡德名垂青史。
然而，洛卡德对该理论的表述并不是一成不变的，而且又经过他的同事和学生等许多后来者的改良，才最终成为了侦查学和法庭科学的基础原理。
在目前国外的侦查学和法庭科学着作中，一般将其表述为：“无论何时，只要两个客体接触，在接触面就会产生物质的转移现象。
”由于物质转移原理是由对尘土等微量物质的研究发展而来，所以很长一段时间人们认为转移只是发生在微量的等级上。
后来一些学者对其进行了合理拓展，认为实践中还存在着宏观转移的情况，而且立体特征转移是物质转移的合乎逻辑的扩充，从而将物质转移分为物理转移与立体特征转移，而物理转移又包括微量物证转移与宏观物证转移两种情况。
与此同时，他们也对影响转移和勘查的因素作了一定的分析，认为影响因素有：①分离力及客体被分离的难易程度。
这两个因素影响在转移中可以获得的碎片的数量和大小。
②转移力及物质转移的难易程度。
它们决定一个子碎片粘附在他的“母体”或转移到目标物上的可能性的大小。
③转移的碎片的数量。
④碎片的附着能力。
⑤二次转移，指的是碎片从其来源A转移到目标物B，又从B转移到C.当在C上发现了来源A的碎片时，就可能导致推出A与C之间存在相互作用的错误结论。
⑥无关转移，指的是碎片转移、或被发现在与犯罪事件不相关转移的可能性。
他们认为，后两个影响因素使人们认识到实施犯罪行为并不总是发生在由源物体到目标物的物质转移之中，同时在犯罪现场上的物质可能和犯罪有关，也可能无关。
毫无疑问，100多年来物质转移原理在其发展演变过程中，既修补了原有认识的不足，又填补了以前缺乏细致分析与置疑的缺憾，进而巩固了其在侦查学、法庭科学上的基础理论地位。
在该理论传入我国后，学术界逐步形成了一些通识。
我国学术界一般认为，物质转移原理表明犯罪的过程实际上是一个物质转移的过程，作案人作为一个物质实体在实施犯罪的过程中总是跟各种各样的物质实体发生接触和互换关系；因此，犯罪案件中物质转移是广泛存在的，是犯罪行为的共生体，这是不以人的意志为转移的规律。
具体来说，这一理论涉及的物质转移是广义上的，可分为两种类型：①痕迹性物质转移。
即人体与物体接触后发生的表面形态的转移。
如犯罪现场留下的指纹、足迹、作案工具痕迹以及因搏斗造成的咬痕、抓痕等。
②实物性物质转移，又可分为有形物体的物质转移和无形物体的物质转移。
前者包括微观物体的互换和宏观物体的互换，微观物体的互换指在犯罪过程中出现的微粒脱落、微粒粘走，如纤维、生物细胞的转移，宏观物体的互换指作案人遗留物品于现场或者从现场带走物品等；后者主要指不同气体的互换，如有毒气体与无毒气体的互换、刺激性气味的遗留等。
总的来看，物质转移原理有着深厚的科学基础，它反映了客观事物的因果制约规律，体现了能量转换和物质不灭的定律。
这一原理对侦查学的理论与实践有十分重要的指导作用，它不仅是研究微量物证、细致取证的基础，也是研究现场勘查的依据，更是研究侦查对策的基石。
（二）物质转移原理遇到的各种挑战任何理论都有其时代的局限性。
物质转移原理最初是适应20世纪初的侦查实践状况和科技水平而提出的。
它后来逐渐受到各国侦查专家的认可，并在侦查活动中发挥了卓越功勋。
但随着时代和科技的发展，它也暴露出一些固有的局限性，其中既有适用范围方面的，又有适用效果方面的。
首先，物质转移原理是专门针对物质性信息而言的，不适用于意识性信息，这人为地缩小了其适用范围。
在人类进入了理性司法时代以后，各国普遍确立了证据裁判主义，这就要求侦查人员广泛收集各种证据用于定案。
而证据本质上是一种信息，现今人们可用于侦查破案的信息既包括寓存在物质中的信息即物质性信息，又包括寓存在人脑记忆中的信息即意识性信息。
前者集中表现为形形色色的实物证据，后者表现为证人证言与犯罪嫌疑人供述、辩解等言词证据。
它们都是破案的重要依据，都主要通过转移或交换而来。
但物质转移原理的提法无疑排除了对后者的适用，使得其对侦查学和法庭科学整个学科的指导意义大打折扣。
事实上，在侦查实践中广泛使用的各种意识性信息完全可以通过“××转移原理”的形式予以概括，只不过用“物质转移原理”有点不恰当而已。
具体来说，以下意识性信息都是通过交换或转移而形成的，却难以套用物质转移原理予以解释（1）犯罪心理痕迹的形成与运用。
心理痕迹是指人在一定心理状态下进行活动，在客观环境中留下反映该种心理状态的迹象。
由于犯罪行为和犯罪结果的发生总是犯罪人在一定的环境中受一定的犯罪心理支配的产物，因此犯罪人的犯罪心理总会以一定的方式表现出来，即在特定的环境中留下心理痕迹。
侦查人员可以根据转移的规律来分析犯罪人的心理特点，达到识别犯罪人的目的。
例如，在20世纪70、80年代，西方尤其是美国出现过一种被称为系列变态杀人案的典型犯罪，它们同当时整个社会的经济、政治、社会矛盾激化、个人精神极度空虚有很大的关系，这类案件的犯罪人往往有着相对明显的特点，一些作案手法往往会直接或间接地反映其个人心理信息，可以为侦查破案提供重要的线索。