大学生辩论赛(完整版)

合集下载

辩论赛辩题(全)

辩论赛辩题(全)

01正方:宽松式管理对于大学生利大于弊02正方:青年成才主要是自身能力03正方:成大事者不拘小节04正方:合作比竞争更能使文明进步05正方:文化建设应先于经济发展06正方:代沟的主要责任在父母07正方:大学生谈恋爱利大于弊08正方:文才比口才更重要09正方:个性需要刻意追求10正方:情在理先11正方:挫折有利于成长12正方:大学生打工利大于弊13正方:大学生广泛社交利大于弊14正方:人为自己活着快乐15正方:道义比利益对人际关系的影响更大16正方:功可以补过17正方:在人生路上乘胜追击好18正方:保护弱者是社会的进步19正方:被爱更幸福20正方:物质生活能满足青少年的需求21正方:预习比复习更重要22正方:大学生应该穿校服23正方:当今社会男生压力大24正方:青春有遗憾才完美25正方:提出问题比解决问题更重要26正方:人可以貌相27正方:现代多媒体发展使真像更加清晰28正方:大学生爱国应该更理性29正方:山寨文化更利于社会发展30正方:人因为成功而快乐31正方:大学生的心理问题在于自身32正方:当今社会大学生应该崇尚理想33正方:我们应该高调做人34正方:大学生学习应该精大于博35正方:理想人才多以智为主36正方:大学生管理是靠纪律规范37正方:人的精神文明于文华有关系38正方:接受外来文华利大于弊39正方:一人决策有利40正方:语文教材应传颂经典41正方:学习英语更重要42正方:宽松式管理对于大学生弊大于利43正方:文学名著比通俗文学影响大44正方:青年成才主要是外部机遇45正方:成大事者也拘小节46正方:竞争比合作更能使文明进步47正方:经济发展应先于文化建设48正方:代沟的主要责任在子女49正方:大学生谈恋爱弊大于利50正方:口才比文才更重要51正方:个性不需要刻意追求52正方:理在情先53正方:在校大学生塑造人格更重要54正方:不知足常乐55正方:挫折不利于成长56正方:大学生打工弊大于利57正方:大学生广泛社交弊大于利58正方:专才更适应社会竞争59正方:发掘人才不需要考试60正方:人为别人活着快乐61正方:环境保护应以自然为本62正方:利益比道义对人际关系的影响更大63正方:功不可以补过64正方:在人生路上见好就收好65正方:乘车让座是义务66正方:保护弱者是社会的倒退67正方:爱人更幸福68正方:体罚比爱的教育更重要69正方:在人生的道路上,奋斗更重要70正方:物质生活不能满足青少年的需求71正方:复习比预习更重要72正方:大学生不应该穿校服73正方:当今社会女生压力大74正方:青春无遗憾才完美75正方:解决问题比提出问题更重要76正方:人不可貌相77正方:现代多媒体发展使真相更加模糊78正方:大学生爱国应该更激情79正方:文化创新有利于社会发展80正方:人因为快乐而成功81正方:大学生的心理问题在于社会82正方:当今社会大学生应该更贴近现实83正方:我们应该低调做人84正方:大学生学习应该博大于精85正方:理想人才并不以智为主86正方:大学生管理是靠道德文化要求87正方:人的精神文明与文化没有关系88正方:接受外来文化弊大于利89正方:群体决策有利90正方:语文教材应与时俱进91正方:学习语文更重要。

大学生辩论赛辩题(3篇)

大学生辩论赛辩题(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展,大学生就业压力日益增大。

许多大学生为了积累工作经验、提高自己的社会竞争力,选择在课余时间参与商业兼职。

然而,这一现象也引发了一些争议。

本辩题旨在探讨大学生是否应该参与商业兼职,旨在激发同学们对这一问题的深入思考。

二、正方观点:大学生应该参与商业兼职1. 增强实践经验:通过参与商业兼职,大学生可以提前了解职场环境,积累工作经验,为将来的就业打下坚实基础。

2. 提高综合素质:商业兼职过程中,大学生需要学会与人沟通、协作,培养自己的组织能力、应变能力等,提高综合素质。

3. 增加收入来源:商业兼职可以为大学生提供一定的经济收入,缓解家庭经济压力,减轻学费负担。

4. 培养创业意识:参与商业兼职,大学生可以接触到各种商业活动,激发自己的创业热情,为今后自主创业积累经验。

5. 拓展人际关系:在兼职过程中,大学生可以结识各行各业的朋友,为今后的职业发展拓展人际关系。

三、反方观点:大学生不应该参与商业兼职1. 影响学业:大学生参与商业兼职会分散精力,影响学业成绩,甚至可能导致挂科、退学等严重后果。

2. 安全隐患:商业兼职存在一定的安全隐患,如:劳动权益受损、遭遇诈骗等,大学生缺乏社会经验,容易上当受骗。

3. 时间冲突:商业兼职与学业时间存在冲突,大学生在兼顾学业和兼职的同时,容易导致身心俱疲。

4. 不利于专业发展:商业兼职与所学专业关联度不高,不利于大学生在专业领域内深耕细作。

5. 价值观扭曲:商业兼职过程中,大学生可能接触到不良风气,导致价值观扭曲,对今后的职业生涯产生负面影响。

四、辩论赛流程1. 开场陈词:双方各派一位代表进行开场陈词,阐述己方观点。

2. 攻辩环节:正方对反方观点进行反驳,反方对正方观点进行回应。

3. 自由辩论:双方代表在规定时间内自由辩论,提出新的观点和论据。

4. 总结陈词:双方各派一位代表进行总结陈词,强调己方观点,对对方观点进行反驳。

5. 评委点评:评委对双方表现进行点评,宣布辩论结果。

名校大学生辩论赛辩题大全

名校大学生辩论赛辩题大全

名校大学生辩论赛辩题大全【名校大学生辩论赛辩题(一)】正方:合作比竞争,更能使文明进步(3)比赛当天下午,宣传部同学要提前到比赛场地占教室并进行现场布置和装饰。

实践部同学要对教室进行赛场布置,做好赛前准备工作,让选手尽早进入状态。

(人员调配和工作实施由各部部长负责,具体内容再令行通知)反方:竞争比合作,更能使文明进步正方:天灾比人祸更可怕反方:人祸比天灾更可怕正方:远亲不如近邻反方:近邻不如远亲正方:新闻自由是社会改革的最大动力反方:新闻自由不是社会改革的最大动力正方:全球化能为我国带来经济发展反方:全球化不能为我国带来经济发展正方:性教育应列为中学课程反方:性教育不应列为中学课程正方:性教育是科学教育反方:性教育是道德教育活动目的:为了丰富工程学院同学的校园文化生活,活跃学院的学习生活氛围,开拓大家思想,提高同学的综合素质,培养和发掘辩论人才。

正方:道义比利益对人际关系的影响更大反方:利益比道义对人际关系的影响更正方:博彩事业的兴旺是社会进步繁荣的象征反方:博彩事业的兴旺不是社会进步繁荣的象正方:教育应注重人格培训多于知识培训反方:教育应注重知识培训多于人格培训l 各班可专门组织本班同学观看比赛,并可组织、准备适当的宣传、标语、口号等,但不得有影响比赛现场进行的行为,组委会有权组织并要求其离开比赛现场。

【名校大学生辩论赛辩题(二)】正方:全球化有利于发展中国家反方:全球化不利于发展中国家(2001年国际大专辩论会初赛第3场辩题)正方:信息传播发展会打击本土文化反方:信息传播发展不会打击本土文化(2001年国际大专辩论会初赛第4场辩题)正方:以成败论英雄是可取的反方:以成败论英雄是不可取的(4)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分(2001年国际大专辩论会半决赛第1场辩题)(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

大学生辩论赛的辩题6篇

大学生辩论赛的辩题6篇

大学生辩论赛的辩题6篇大学生辩论赛的辩题 (1) 20xx年3月28日(周一)晚,由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。

此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委,由学生会副主席吴嵩倩主席。

第一场比赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间展开。

在双方简洁的自我介绍后,比赛正式开始。

双方就“经验促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题展开辩论。

正方10级物流专业认为“经验促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“经验桎梏人类发展”的观点。

双方选手在立论,驳立论,智辩等各个环节中思路清晰,引经据典,字字珠玑,使现场气氛迅速升温。

在随后进行的自由辩论环节中,双方选手就辩题展开更深层次的辩论,个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次比赛推向高潮。

赛后,10级辅导员袁凯对本次比赛做了点评。

他充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现,同时也提出了希望改进的不足之处。

最终10级软件工程专业代表队获得胜利,来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。

另外,在随后进行的第二场比赛中,由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。

他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题展开辩论。

最终,正方10国贸专业以93.34分获胜,最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。

初赛其他场次的比赛也将陆续进行,欢迎全院师生届时前往观摩。

大学生辩论赛的辩题 (2)一、活动背景:激情飞扬,辩出自我二、活动目的:1,为中专生能充分张扬个性,展示个人才能提供一个平台2,通过本次活动提高广大中专生的口才表达能力和交际水平三、活动时间:优良校风月期间(3.5~4.5)四、活动地点::预赛:各班教室决赛:阶梯教室五、主办班级:承办班级:协办班级:六、比赛要求:参赛队伍:中医药系辩手要求:每支队伍由4人组成。

要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备主席要求:外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方七、活动流程:(具体事项如有改动将另行通知)(一)辩论资格赛在资格赛中获胜的辩论队于隔天抽取复赛辩题(二)复赛:在复赛中获胜的辩论队于隔天抽取半决赛赛辩题(三)半决赛在半决赛中获胜的辩论队于隔天抽取决赛辩题(四)决赛:注:每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。

大学辩论赛试题及答案

大学辩论赛试题及答案

大学辩论赛试题及答案一、试题1. 正方观点:大学教育应该注重培养学生的批判性思维能力。

反方观点:大学教育应该注重培养学生的实践操作能力。

2. 正方观点:网络社交平台对青少年的心理健康有积极影响。

反方观点:网络社交平台对青少年的心理健康有消极影响。

3. 正方观点:人工智能的发展将取代人类在许多领域的工作。

反方观点:人工智能的发展将创造新的工作机会,不会取代人类。

二、答案1. 答案:正方:大学教育的核心目标之一是培养学生的批判性思维能力,这有助于学生在面对复杂问题时能够独立思考,提出创新解决方案。

批判性思维是终身学习的基础,对于学生未来的职业发展和社会适应具有重要意义。

反方:大学教育同样需要重视实践操作能力的培养,因为理论知识与实际操作之间存在差距。

通过实践,学生能够将理论知识应用于实际问题中,增强解决问题的能力,这对于学生毕业后的就业和职业发展至关重要。

2. 答案:正方:网络社交平台为青少年提供了一个表达自我、交流思想的平台,有助于他们建立社交网络,增强社交技能。

此外,社交平台上的正能量内容可以激励青少年,对他们的心理健康产生积极影响。

反方:网络社交平台上的负面信息和网络霸凌现象可能会对青少年的心理健康造成损害。

过度依赖社交平台也可能导致青少年忽视现实生活中的人际关系,从而影响他们的社交能力和心理健康。

3. 答案:正方:随着人工智能技术的不断进步,许多重复性和低技能的工作将被自动化系统取代,这将减少对人类劳动力的需求。

人工智能在数据分析、决策支持等方面的优势将使其在许多领域成为主导力量。

反方:虽然人工智能在某些领域可能会取代人类工作,但它同时也在创造新的工作机会。

例如,人工智能的开发、维护和监管需要大量的专业人才。

此外,人工智能的应用也催生了新的行业和服务,为人类提供了更广阔的就业前景。

大学生辩论赛四辩稿9篇

大学生辩论赛四辩稿9篇

大学生辩论赛四辩稿9篇大学生辩论赛四辩稿 (1)1.正:逆境更有利于人成长反:顺境更有利于人成长2. 正:对高职学生来说,打工对学业有利反:对高职学生来说,打工对学业不利3. 正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才4. 正:诚信主要靠自律反:诚信主要靠他律5. 正:当今社会,合作比竞争更重要反:当今社会,竞争比合作更重要6.正:知识扶贫比经济扶贫更重要反:经济扶贫比知识扶贫更重要7.正:大学生做兼职利大于弊反:大学生做兼职弊大于利8.正:网络使人更亲近反:网络使人更疏远9.正:现代社会中,情商比智商更重要反:现代社会中,智商比情商更重要10.正:社会秩序主要靠法律来维系反:社会秩序主要靠道德来维系11.正:爱情是自私的反:爱情是无私的12.正:人类社会最终不可能毁于高科技反:人类社会最终可能毁于高科技13.正:经济发展和环境保护是可以并行的反:经济发展和环境保护是不可以并行的14.正:网络语言有存在的合理性反:网络语言没有存在的合理性15.正:商业炒作是现代社会文化现象之必然反:商业炒作是现代社会文化现象之或然大学生辩论赛四辩稿 (2)谢谢主席,大家好!众观整场辩论,我不得不很遗憾地指出,对方辩友你们一直混淆是非,颠倒黑白,从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论,把观众和评委拖入了一个误区,但是天理昭昭,真理是藏不住的,请听我一一道来。

第一,何谓城市化?化是一个过程,城市化是一个动态进行,虽然对方也不否认,可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美好化,这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣,这是你们的计策,但是这无异于搬起石头砸自己的脚。

第二,对方对生活质量的理解,我们说生活质量和生活水平是两个概念,为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量,对方您不是不明白,只是装得稀里又糊涂。

大学辩论赛辩题2019(3篇)

大学辩论赛辩题2019(3篇)

第1篇正方立场:大学应全面取消必修课,推行完全学分制反方立场:大学不应全面取消必修课,应继续实行必修课与选修课相结合的制度一、引言随着我国高等教育的快速发展,大学教育模式也在不断变革。

近年来,关于大学课程设置的问题引起了广泛讨论。

其中,关于是否应全面取消必修课,推行完全学分制的争议尤为激烈。

正方认为,全面取消必修课,推行完全学分制有助于提高学生的自主性、培养创新人才;反方则认为,必修课是大学教育的基础,取消必修课将不利于学生的全面发展。

本文将从正方和反方的观点出发,对这一辩题进行深入探讨。

二、正方观点及论证1. 提高学生自主性正方认为,全面取消必修课,推行完全学分制有助于提高学生的自主性。

在必修课制度下,学生往往被限制在一定的课程范围内,缺乏自主选择的机会。

而完全学分制则允许学生根据自己的兴趣和需求,选择适合自己的课程,从而提高学生的自主性。

2. 培养创新人才正方认为,完全学分制有助于培养学生的创新精神。

在学分制下,学生可以更加自由地选择课程,接触不同领域的知识,拓宽视野。

这种多元化的学习经历有助于激发学生的创新思维,培养创新人才。

3. 优化资源配置正方认为,取消必修课,推行完全学分制有助于优化教育资源。

在必修课制度下,部分热门课程往往出现“爆棚”现象,而一些冷门课程则鲜有人问津。

完全学分制可以使教育资源更加合理地分配,提高教育质量。

三、反方观点及论证1. 维护教育公平反方认为,取消必修课将不利于维护教育公平。

在必修课制度下,所有学生都要学习相同的基础课程,这有助于保证教育公平。

而完全学分制可能导致部分学生因经济条件、家庭背景等原因无法选择优质课程,从而加剧教育不公平。

2. 保证教育质量反方认为,必修课是大学教育的基础,取消必修课将不利于保证教育质量。

必修课往往涵盖专业基础知识和基本技能,对于学生的专业发展具有重要意义。

取消必修课可能导致学生基础知识薄弱,影响教育质量。

3. 传承文化经典反方认为,取消必修课将不利于传承文化经典。

大学生辩论赛决赛辩题(3篇)

大学生辩论赛决赛辩题(3篇)

第1篇正方立论:大学生应将学业放在首位反方立论:大学生应注重全面发展,平衡学业与兴趣辩论赛题目:大学生应将学业放在首位还是注重全面发展,平衡学业与兴趣?---正方一辩立论陈词:尊敬的评委、各位观众:我方坚定地认为,大学生应将学业放在首位。

以下是我方立论的几个主要论点:1. 学业是大学生阶段的根本任务:大学生活是人生中一个特殊的阶段,主要任务是通过系统学习,掌握专业知识,为未来的职业生涯打下坚实基础。

学业成绩是衡量大学生能力的重要标准,也是实现个人价值和社会价值的基石。

2. 专业知识的深度与广度:大学阶段的学习,不仅要求学生掌握专业知识的深度,还要拓宽知识面,形成跨学科的综合素养。

将学业放在首位,有助于学生深入理解专业知识,为今后的研究和工作打下扎实基础。

3. 时间管理的重要性:大学生活丰富多彩,但时间管理至关重要。

将学业放在首位,有助于学生合理规划时间,避免因参与过多非学业活动而分散精力,影响学业成绩。

4. 国家和社会的期望:国家和社会对大学生寄予厚望,期望他们能够成为国家的栋梁之才。

将学业放在首位,是满足国家和社会对人才需求的必然要求。

正方二辩质询:尊敬的反方辩友,您认为大学生在全面发展的过程中,如何确保学业不受影响?请您结合实际情况,为我们阐述一下。

正方三辩盘问:反方辩友,您提到全面发展对大学生的重要性,但您认为在有限的时间内,如何平衡学业与兴趣,避免两者之间的冲突?正方四辩总结陈词:尊敬的评委、各位观众,我方坚信,将学业放在首位是大学生应有的态度。

这不仅是对个人发展的负责,也是对国家和社会负责。

在此,我方呼吁各位大学生,珍惜大学时光,努力学习,为实现自己的人生目标和国家的发展贡献力量。

---反方一辩立论陈词:尊敬的评委、各位观众:我方认为,大学生应注重全面发展,平衡学业与兴趣。

以下是我方立论的几个主要论点:1. 全面发展是培养综合素质的必然要求:现代社会对人才的需求日益多元化,仅仅拥有专业知识是远远不够的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于开展第二届大学生辩论赛活动策划书。

2011.第二届大学生辩论比赛活动策划书一、活动背景辩者,辩天下百态。

论者,论世间精华。

辩论是冷静沉稳的独立思考,是闪耀激情的唇舌论战。

为了丰富同学们的课余生活,活跃校园氛围,促进班级之间的友好关系,开拓同学们的思路,培养我校大学生朝气蓬勃、风华正茂的精神状态,提高同学们的辩论水平,发掘培养辩论人才,提高我系学生的语言组织表达能力和逻辑思维能力,现以“锻炼口才,拓展自我”为宗旨,特开展我系第二届大学生辩论比赛活动,以展示我系学子的风范。

二、主办单位。

协办单位。

三、比赛时间2011年十一月上中旬四、比赛地点多媒体教室五、组队原则参赛队伍:面向电力工程系11级各班,以各班为单位组队参赛或自由组队参赛,每班至少一队辩手要求:辩论队员由4人组成六、赛事安排(一)赛事准备(具体流程参见附件1)自活动通知发布之日至截止时间为各班选拔队员时间,各班要高度重视,认真工作,本着“公平、公正、公开“的原则进行选拔。

(二)抽签安排1、预赛抽签:由本班团支书参加,确定分组情况及所在组序号、辩题及正反方。

时间地点另行通知。

2、半决赛抽签:由两支胜出队伍参加确定辩题及正反方。

时间地点另行通知。

3、决赛抽签:由最终胜出的两支队伍参加确定辩题及正反方。

时间地点另行通知。

参赛规程(具体流程参见附件2)比赛采取单淘汰制,分为初赛、半决赛、决赛。

(四)比赛要求1、请各队参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

2、请参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场做好准备,超过比赛规定开始时间5分钟,视为弃权。

如遇特殊问题,请及时与组织者联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。

3、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见,请与组织者联系。

4、各班可专门组织本班同学观看本班队伍参加的比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号和喝倒彩。

所有影响比赛正常进行的行为,组织者都有权阻止并要求其离开比赛现场。

(五)辩论赛评委团安排比赛的评委有主办方确定,届时将邀请我系主任、辅导员和团总支主要干部作为评委,具体人员待定(六)比赛规则及评分标准(具体细节参见附件2、3)(七)奖项设置设最佳团体奖和最佳辩手奖,并颁发证书。

2011年10月20日附件1赛场人员安排主持人一名(提前熟悉支持人发言词,熟悉比赛程序)计时员三名:包括倒计时30s、停止通知人员、秒表计时人员统分人员四到六名(负责处理最终的比赛统分等相关事宜)维持会场秩序人员若干(负责比赛秩序、卫生以及拍照等相关活动)附件2(一)赛事流程1、主持人致开幕词以及宣布辩题相关背景资料2、主持人介绍参赛队伍及其所持立场3、由正方开始,各个参赛队员依次进行自我介绍4、主持人介绍评委5、主持人介绍比赛程序6、主持人宣布比赛开始7、比赛结束,请评委代表点评本场辩论赛8、主持人宣布比赛结果9、主持人宣布辩论赛结束,并安排退场10、比赛结束后,比赛双方辩手应相互握手并向评委致谢,合影留念(二)比赛规则1、开篇立论正方一辩就本方观点进行陈词(立论)(3分钟)反方一辩就本方观点进行陈词(立论)(3分钟)(注:每方队员在用时剩余30秒以及停止时,计时相关人员会加以提醒,时间用完时,请辩手终止发言。

)2、攻辩阶段(包括第一轮攻辩和第二轮攻辩)第一轮攻辩:正方二辩向反方二辩提问;反方二辩向正方二辩提问。

第二轮攻辩:正方三辩向反方三辩提问;反方三辩向正方三辩提问。

(每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出两个以上问题。

辩方每次回答不得超过30秒。

用时满时,请终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不做扣分处理。

)特别提醒:辩论双方提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。

重复提问、回避问题均要被适当的扣分。

攻辩方在每次发言后,应以“请对方辩手回答”表示发言完毕,被质问方在每次发言后,应以“我回答完毕”表示发言完毕。

当一方队员表示自己发言完毕,另一方计时将立即开始,累计时间照常进行。

如果一方的发言时间已经用尽,而另一队还剩余时间,则该队员可继续发言,直到该队的时间用完为止。

3、攻辩小结正方一辩进行攻辩小结:(2分钟)反方一辩进行攻辩小结:(2分钟)(注:要针对此前所有阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际情况的背稿,否则将被适当扣分。

攻辩小结阶段,在每方用时剩余30秒时,计时员以警示牌及一次短促的铃声提醒,时间用完时,请终止发言。

)4、自由辩论正反方辩手自动轮流发言。

每方限时5分钟,双方总计10分钟。

发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。

同一方辩手的发言次序不限。

若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。

如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主持人示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;时间用完时,以铃声终止发言。

)5、总结陈词反方四辩总结陈词:(3分钟)正文四辩总结陈词:(3分钟)(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。

每方队员在用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以铃声终止发言。

)6、观众提问反方观众向正方辩手提问(3分钟)正方观众向反方辩手提问(3分钟)(注:观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。

观众提出的问题应事先判定有效后,被提问方才能回答。

提出的问题中禁止出现要求以方回答“是”或“否”的情况。

双方除四辩外任意辩手均可作答)附件3辩论赛评分标准一、个人评分标准(总分100分)语言表达(20分)(吐字清晰,语速适中;表达流畅,用词准确)辩驳能力(20分)(回答从容自如,有理有据;提问深刻有力,针对性强)整体配合(20分)(分工明确,衔接有序,配合自然,调节有度)临场反应(20分)(反应敏捷,技巧性强)综合印象(20分)(礼仪着装;台风辩风;尊重他人;风度及幽默感等)备注:1、每场比赛的胜负判断由所有评委的综合评定决定,分数最高者获胜。

2、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。

二、团队评分标准(总分100分)开篇立论(10分)(破题准确,立论机智;论点明晰,论据充足;逻辑严密,有说服力;语言表达流畅、有文采)攻辩阶段(20分)(提问简明扼要,击中要害;辩护有理有据说服力强)攻辩小结(15分)(符合攻辩态势,强化攻辩成果;推理合乎逻辑,事实引用得当)自由辩论(20分)(攻防转换有序,把握战场主动权;针对对方的论点、论据进行有力反驳;坚持并能进一步巩固、扩大阵地)观众提问(10分)(语言得当,反应敏捷,论据充分,针对性强)总结陈词(15分)(全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和进攻。

全面总结本方的立场、认证、系统反驳对方的进攻,为本方辩护)整体印象(10分)(主要根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分)胜负判定标准1、每名队员满分100分,四名队员相加是400分,另有全队整体配合表现100分,每队总分满分500分。

评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。

4、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分。

如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定最佳辩手的人选。

辩论赛评分表辩论赛主题1、正:名师出高徒反:名师未必出高徒2、正:文凭重于能力反:能力重于文凭3、正:有志者事竟成反:有志者未必事竟成4、正:金钱是万恶之源反:金钱不是万恶之源5、正:机会更应该创造反:机会更应该把握6、正:成大事者不拘小节反:成大事者注重小节7、正:大学生创业更有利反:大学生就业更有利8、正:发掘人才需要考试反:发掘人才不需要考试9、正:人是大自然的保护者反:人是大自然的破坏者10、正:现代社会更需要通才反:现代社会更需要专才11、正:大学生打工利大于弊反:大学生打工弊大于利12、正:男性比女性更需要关怀反:女性比男性更需要关怀13、正:顺境更有利于人才成长反:逆境更有利于人才成长14、正:大学宽松教育利大于弊反:大学宽松教育弊大于利15、正:善意的谎言有碍于诚信反:善意的谎言不碍于诚信16、正:我们更应当铭记历史辉煌反:我们更应当铭记历史的伤痛17、正:手机拉近人与人之间的距离反:手机疏远人与人之间的距离18、正:合作比竞争更能使文明进步反:竞争比合作更能使文明进步19、正:在校大学生积累知识更重要反:在校大学生塑造人格更重要20、正:高素质的大学生更需要戒烟戒酒反:高素质的大学生不需要戒烟戒酒。

相关文档
最新文档