效力待定的合同.doc
对效力待定合同与无效合同的区别的认识

对效力待定合同与无效合同的区别的认识效力待定合同和无效合同这两者,乍一看,似乎没啥差别,实际上可大有讲究。
咱们就像在市场上挑水果,表面看都不错,细一瞧,味道可就不同了。
你想啊,效力待定合同就像是个水灵灵的桃子,外表诱人,但还得等个几天才能成熟。
你签了个合同,事情就得拖一段时间,看看是否符合条件,最后才能决定是不是有效。
如果一切都妥妥的,那这个合同就算是真材实料了,大家可以放心享受。
但如果不巧,条件没满足,那就得告别这份期待,真是有点儿令人失望。
而无效合同,那就有点儿像买了一堆坏水果,直接让你大失所望。
想想看,你一心想着要吃个鲜美的苹果,结果打开一看,哎呀,全是烂的!这时候你就明白,这合同根本就不成立。
无效合同是从一开始就没法律效力,大家干脆就别想了。
就算再怎么纠缠,法律上也不会承认你们之间的约定。
那种感觉,简直就像是想参加派对,结果发现没收到邀请,站在门口干着急。
大家可能会问,效力待定的合同到底是啥呢?其实啊,就是合同的成立是有条件的,必须等到某些条件满足后,才能发挥作用。
这就像在打游戏,有些关卡你得先过才能开启下一个。
合同里可能涉及到一些特殊情况,比如一方未满18岁,或者某些条款不符合规定。
这些都是“条件”,得等这些条件都达成,合同才能真正有效。
反过来,无效合同就没这种事。
它可能是因为一开始就违反了法律规定,比如合同的内容本身就是不合法的。
就像你签了个“我要隐形”的合同,哎,光这点就让它无效了。
这种情况就好比是踩雷了,后果可想而知。
无效合同的坏处,真是让人哭笑不得,浪费时间不说,可能还会让你承担不必要的责任。
再说说这些合同的法律效果,效力待定的合同有个“如果”的未来,可能一旦条件成熟,大家就能愉快地交易。
而无效合同呢?简直就是一场梦,醒来后啥都没有,跟你说的美好全是泡影。
人家从来没想过要让这合同成立,没必要再去挽回,反正就是个不靠谱的存在。
你看看,等效力待定合同生效了,双方都得诚心诚意地执行,哪怕当初有点小波折,最终还是朝着美好的方向发展。
效力待定合同案例

效力待定合同案例某公司与一名员工签订了一份效力待定合同,双方约定员工在试用期结束后,如果表现良好,将会转为正式员工。
然而,试用期结束后,公司却以员工表现不佳为由,拒绝转正。
员工因此感到不满,提起了劳动仲裁。
本文将围绕这一案例展开讨论效力待定合同的相关法律规定和解决途径。
首先,我们需要了解效力待定合同的性质和法律规定。
根据《劳动合同法》的规定,试用期是用人单位和劳动者在劳动合同期限内为了核实劳动者是否符合用人单位规定的条件,劳动者是否能胜任工作,双方是否适应等目的而约定的。
试用期不得超过六个月。
在试用期内,劳动合同可以随时解除。
试用期满后,如果劳动者继续从事用人单位的工作,劳动合同即转为无固定期限劳动合同。
因此,试用期结束后,员工应当依法享有转为正式员工的权利。
然而,对于效力待定合同,法律并未对其具体规定。
因此,员工在面对公司拒绝转正的情况时,可以通过劳动仲裁等途径来维护自己的合法权益。
劳动仲裁是一种便捷、低成本的解决劳动争议的方式,员工可以通过劳动仲裁委员会来申请仲裁,由仲裁委员会依法对争议进行调解或者作出裁决。
在劳动仲裁过程中,员工需要提供相关证据证明自己在试用期内的工作表现,以及公司拒绝转正的原因是否合理。
而公司则需要提供相关证据证明员工的表现不佳,以及公司拒绝转正的合法性。
劳动仲裁委员会将依据双方提供的证据和相关法律规定,作出裁决。
如果公司拒绝转正的理由不合理,劳动仲裁委员会可能会裁定公司应当依法转正员工,并赔偿员工相应的经济损失。
综上所述,效力待定合同是一种特殊的劳动合同形式,员工在试用期结束后,有权依法转为正式员工。
如果公司拒绝转正,员工可以通过劳动仲裁等途径来维护自己的合法权益。
在劳动争议解决过程中,双方需要提供相关证据,依法进行调解或裁决。
希望本文能够对效力待定合同的相关法律规定和解决途径有所帮助。
什么是效力待定合同

什么是效力待定合同
效力待定合同是指在合同签订后,其中的某些条款或者整个合
同的生效时间需要经过一定的条件或者事件的发生才能确定的一种
合同类型。
在这种合同中,合同的效力取决于特定的条件或者事件
的发生,如果条件或者事件发生,合同就会生效;如果条件或者事
件没有发生,合同就会失效。
效力待定合同通常用于需要等待特定条件满足后才能生效的情况,比如房屋买卖合同中的过户手续、贷款批准等。
在这种情况下,合同在签订后并不立即生效,而是需要等待特定条件满足后才能生效。
在起草效力待定合同时,需要明确规定条件或者事件的发生标
准和时间,以及合同在条件或者事件发生前的权利和义务。
此外,
还需要考虑如何处理条件或者事件未能如期发生的情况,以及未能
如期发生时的解除合同和赔偿责任等问题。
总之,效力待定合同是一种需要特定条件或者事件发生后才能
生效的合同类型,需要在合同中明确规定条件或者事件的发生标准
和时间,并考虑未能如期发生时的处理方式。
合同效力待定的情形有哪些

合同效力待定的情形有哪些在实践中,合同并不是一经签订之后就产生了合同的法律效力的,合同的生效还需要符合法律的相关规定之后才会生效。
如果签订之后的合同被认定为是效力待定合同的,那么合同效力待定的情形有哪些?阅读完以下我为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。
一、合同效力待定的情形有哪些1、限制民事行为能力人订立的合同根据《合同法》第四十七条规定,限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。
法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。
合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同(1)根据《合同法》第四十八条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。
被代理人未作表示的,视为拒绝追认。
合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
(2)根据《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第十三条规定,被代理人依照合同法第四十九条的规定承担有效代理行为所产生的责任后,可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
(3)根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》第十二条规定,无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。
3、法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同根据《合同法》第五十条规定,法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。
效力待定合同概念是什么

效力待定合同概念是什么一、效力待定合同概念是什么效力待定合同,是指已成立的合同,因不符合有关生效要件的规定,其效力是否发生尚未确定,而有待其他行为使之确定的合同。
效力待定的合同,首先应是已成立的合同。
其次是其效力状况不确定,不确定的原因是在于该合同不符合有关合同生产要件的规定。
因此,其效力处于悬而未决状态,即可能转变为有效合同,也可能转变为无效合同。
而决定效力未定的合同归于有效亦或无效则取决第三人的行为,该第三人称为承认权人。
如果有承认权人的承认该合同,合同即为有效,而若拒绝承认,合同则归于无效。
效力待定的合同,与无效合同和可撤销的合同是有区别的。
对于无效合同而言,其不发生效力,自始已经确定,并不因其他行为而使之再生效力;而效力待定合同是否发生效力尚未确定,而要待承认权人的行为使之确定。
对可撤销合同而言,其未被撤销之前,应被认定为有效,只是撤销权人先例撤销权撤销该合同,而使之归于无效;而效力待定合同,其效力发生与否尚未处于悬而未决状态,需待承认权人的意思表示来确定其是否产生效力。
二、哪些合同属于效力待定合同根据合同法规定,效力待定合同有三种情况:(一)限制民事行为能力订立的合同。
合同法第47条规定,限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
由此可见限制民事行为能力人即已满14周岁不满18周岁的人和不能完全辨认自己行为的精神病犯者签定的与其年龄、智力、精神健康状况不相适应的非纯获利益的合同,因为行为人缺乏缔约能力,在其法定代理人未追认前,属于效力待定合同。
(二)无权代理签定的合同。
合同法第48条规定,行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
此类合同因为行为人没有代订合同的资格,在被代理人未追认前处于效力待定状态。
效力待定合同时什么意思

效力待定合同时什么意思效力待定的合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生,尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。
此类合同与无效合同及可撤销合同的不同之处在于,行为人并未违反法律的禁止性规定及社会公共利益,也不是因意思表示不真实而应导致合同撤销,主要是因为有关当事人缺乏缔约能力、代订合同的资格及处分能力所造成的。
毫无疑问,由于存在着这些情况,合同本身是有瑕疵的,但这种瑕疵并非不可弥补。
一方面,效力待定的合同可以因为权利人的承认而生效,如无代理权人代理他人订立合同,经本人承认可以生效。
由于这种承认表明效力待定合同的订立是符合权利人的意志和利益的,因此经过追认可以消除合同存在的瑕疵。
另一方面,因权利人的承认而使合同有效,并不违反法律和社会公共利益,相反,经过追认而有效,既有利于促成更多的交易,也有利于维护相对人的利益。
因为相对人与缺乏缔约能力的人、无代理权人、无处分权人订立合同,大都希望使合同有效,并通过有效合同的履行使自己获得期待的利益。
因此,通过有权人的追认使效力待定合同生效,而不是简单地宣告此类合同无效,是符合相对人的意志和利益的。
所以,当事人双方都不应作出履行,尤其是相对人如果知道对方不具有代订合同的能力和处分权,则不应当作出履行,否则构成恶意,将导致其不能依善意取得制度而取得财产。
由于效力待定合同因权利人的承认而生效,因而与可撤销合同具有明显区别。
可撤销合同在未被撤销以前,应被认为有效,只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效,不像效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效。
权利人的承认使效力待定合同有效,也与无效合同的补正不同。
所谓无效合同的补正,是指当事人对于无效合同进行修正,消除其违法内容,从而使合同变为有效合同。
而效力待定合同的内容一般并不涉及违反法律强制性规定、损害公共利益的问题,对此类合同效力的确认并不是通过当事人协商,而是通过有权人进行承认的方式进行的。
效力待定合同.doc

效力待定合同
所谓效力待定合同,是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,因此其效力能否发生,尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。
《合同法》规定了以下三种情况为效力待定合同:
(1)限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经过其法定代理人的追认才有效;
(2)行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力,否则,后果由行为人承担;
(3)是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同,经权利人追认才有效。
效力待定合同的概念

效力待定合同的概念
有效力待定合同(Conditional Contract)是一种不完全成立的契约,其存续的前提
是未来发生某项特定事件。
有效力待定合同是协议存续的形式有可能性,而未来发生的事
又可以是一定的,也可以是不一定的。
有效力待定合同是比一般契约要松散的契约,不需要必须的共同意识。
但这也会带来
一些风险——因为有效力待定合同具有不确定性,双方可以在特定事件发生之前毫无理由
取消本协议,且没有违约的责任。
而有效力待定合同的一大优点是在于,它可以帮助双方满足其中有些情况下无法在当
前市场满足的目标。
比如投资者在资金有限的情况下,投资具有不确定性,或者未来可能
出现有利条件的情况下,需要头寸尽快调整,那么使用有效力待定合同就能达到这个目的。
此外,无法预测未来状况的特殊情况,也正是有效力待定合同发挥它的优势之处。
比如,夹在上下游客户之间的供应商,买方的订单从来都不会完全一致,所以他们希望以有
效力待定合同的形式,以可调节的形式,在给定的期限内调整订单,以满足上下游的客户
的要求。
考虑到上述提到的有效力待定合同的特殊性,应该特别注意协议内容的明确性。
在签
署有效力待定合同时,双方应当清楚约定:发生何种事件后才可以视同有效;哪方有资格
根据事件将协议转换为有效协议;哪些事件是不可抗力事件,以及其他可能发生的特殊情
况等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
效力待定的合同
效力待定的合同,是指合同订立后尚未生效,须经权利人追认才能生效的合同。
效力待定合同主要有以下几种类型:1.限制民事行为能力人独立订立的与其年龄、智力、精神状况不相适应的合同。
《合同法》规定,限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
法定代理人的追认权性质上属于形成权。
仅凭其单方面意思表示就可以使得效力待定的合同转化为有效合同。
法律在保护限制民事行为能力人合法权益的同时,为避免合同相对人的利益因为合同效力待定而受损,特别规定了相对人的催告权和善意相对人的撤销权。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。
法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。
合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
其中的善意是指相对人在订立合同时不知道与其订立合同的人欠缺相应的行为能力。
2.无权代理人订立的合同。
《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。
被代理人未作表示的,视为拒绝追认。
合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
3.无处分权人订立的合同
《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。