(环境管理)绍兴港越城港区环境影响报告书简本绍兴港越城港区中心作业
环 境 影 响 报 告 书样本
绍兴银利电镀五金有限公司整体搬迁技改项目环境影响报告书（简本）浙江省工业环保设计研究院INSTITUTE OF INDUSTRY EP & D, ZHEJIANG PROVINCE国环评证：乙字第2007号二OO八年八月目录第1章项目概况 (1)1.1项目由来 (1)1.2建设项目情况 (1)第2章工程内容 (3)2.1项目概况 (3)2.2公用工程 (4)第3章周围环境概况 (5)3.1周边环境状况 (5)3.2周边环境质量现状 (5)3.3保护目标 (5)第4章环境影响预测主要结论 (7)4.1空气环境影响预测结论 (7)4.2水环境影响预测结论 (8)4.3声环境影响预测结论 (8)4.4固体废物环境影响分析 (8)第5章污染防治对策及经济技术论证 (9)第6章公众参与 (10)6.1公众参与 (10)6.2公示 (10)第7章环评总结论 (11)第1章项目概况1.1 项目由来绍兴银利电镀五金有限公司原位于绍兴市区寨下梅溪，二环线以内，公司主要进行滚轴、灯罩、窗饰杆、电器开关等的电镀加工，共有各类机械生产线23条，年生产能力为滚轴镀铬3万支、灯罩镀锌3000t、窗饰杆镀铜100000支、电器开关镀镍300t、镀银加工件150t，制版印花轴15000支。
根据绍兴市政府、区政府城中村改造方案，该公司被列入城中村改造范围，要求该公司在2007年8月份前完成搬迁工作（目前公司建筑已经拆平），公司决定，租用绍兴宏智机电电镀业有限公司位于绍兴县滨海工业区马鞍分区的1＃厂区生产厂房，从事电镀生产加工，同时进一步加强企业的环保管理，提高企业的生产水平，通过采用电镀新工艺、新技术，淘汰含氰、高铬电镀工艺，提升产品的质量档次，拟设全自动电镀生产线共11条，其中镀铬线3条、镀硬铬线1条、镀锌线6条、制版线1条。
根据《中华人民共和国环境保护法》及国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定，本项目须进行环境影响评价，以保证经济发展与环境保护的协调发展。
绍兴市越城区合龙电子游艺厅建设项目
绍兴市越城区合龙电子游艺厅建设项目环境影响报告表（简要本）绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司二○一二年四月目录第一章建设项目基本情况 (1)第二章工程分析 (3)第三章环境质量现状 (4)第四章环境影响分析评价 (5)第五章环境保护措施与污染防治对策 (6)第六章结论 (9)第一章建设项目基本情况1.1项目由来随着绍兴经济的快速发展，人们生活水平的日渐提高，在人们的消费支出中服务产业的比重也在不断的提高，为此，徐致明同志通过充分的市场调研决定投资100万元租赁绍兴市越城区皋埠镇朱家泾村二泾综合农贸市场二层东侧(距离西侧窗户为35米)的闲置商业用房，实施绍兴市越城区合龙电子游艺厅建设项目。
项目主要提供电子游戏娱乐项目，不设卡拉OK。
依据中华人民共和国主席令第77号《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院令第253号《建设项目环境保护管理条例》及浙江省人民政府令第288号《浙江省建设项目环境保护管理办法》的规定，凡从事对环境有影响的建设项目必须进行环境影响评价，使经济建设与环境保护能够协调发展。
绍兴市越城区合龙电子游艺厅委托我公司承担本项目环境影响评价工作，环评单位在对项目所在地进行了实地踏勘、资料收集，对建设项目周围环境现状进行调查与监测，对工程污染因子进行分析和类比调查，及向环保主管部门汇报的基础上编制了该项目环境影响报告表。
1.2编制依据1.2.1国家有关法律法规⑴《中华人民共和国环境保护法》1989.12.26；⑵《中华人民共和国环境影响评价法》2003.9.1；⑶《中华人民共和国水污染防治法》2008.6.1；⑷《中华人民共和国大气污染防治法》2000.4.29修订；⑸《中华人民共和国环境噪声污染防治法》1997.3.1；⑹《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》2005.4.1；⑺《中华人民共和国清洁生产促进法》2002.4.29；⑻《建设项目环境保护管理条例》1998.11.29；⑼《产业结构调整指导目录（2011年本）》2011.6.1；⑽《建设项目环境影响评价分类管理名录》2008.10；⑾《娱乐场所管理条例》2006.3.1；1.2.2地方有关法规⑴《浙江省大气污染防治条例》2003.9.1；⑵《浙江省水污染防治条例》2009.1.1；⑶《浙江省固体废物污染环境防治条例》2006.6.1；⑷《浙江省建设项目环境保护管理办法》2011.12.1；⑸《浙江省曹娥江流域水环境保护条例》2011.3.1；⑹《浙江省环境污染监督管理办法》2006.9.1；⑺《绍兴市产业结构调整导向目录（2010-2011）》；⑻《绍兴市强制淘汰落后产能目录（2011年本）》；1.2.3有关技术规范⑴《环境影响评价技术导则》HJ2.1-11，HJ2.2-2008，HJ/T2.3-93，HJ2.4-2009及HJ19-2011；⑵浙江省环境保护局《浙江省建设项目环境影响评价技术要点》（修订版）2005.4；1.2.4区域相关资料⑴《浙江省水功能区水环境功能区划分方案》2005.12；⑵《绍兴市大气环境质量功能区划分方案》；⑶《绍兴市生态环境功能区规划》2007.12；⑷绍兴市越城区合龙电子游艺厅与绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司签订的环评技术服务合同及企业提供的基础资料。
绍兴港越城港区中心作业区 - 浙江省环保局
余杭区城市天然气利用工程环境影响报告书（简本）浙江省环境保护科学设计研究院ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE国环评证：甲字第2003号二○○七年十一月一、建设项目概况（1）项目名称：余杭区城市天然气利用工程（2）项目建设性质：新建（3）建设内容及规模：建设余杭区全区范围内新建4座调压计量站（分别为西郊计量站、良渚计量站、崇贤计量站和乔司计量站），铺设255Km的管线工程（包括次高压管道、城市中压管道和城区各级支管线）、配套完善现代化管理（SCADA）系统和后方设施（营业网点）等。
其中138Km的管线工程二期实施。
（4）建设地点：该项目建设在余杭区辖区范围内，本输气管线施工带宽度围15m左右。
二、环境现状质量结论（1）大气环境根据监测数据可知，余杭区SO2日均浓度范围为0.011～0.088mg/m3，NO2日均浓度范围为0.027～0.070mg/m3，总悬浮颗粒物日均浓度范围为0.043～0.299mg/m3，各项指标均能达《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准；非甲烷总烃标准参照以色列居住区标准，良渚镇已建瓶组气化站三天内2天非甲烷总烃日均值超标，其中6月18日上午非甲烷总烃单次超标；塘栖镇拟建LNG 站三日非甲烷总烃日均值和单次均达标。
现状监测结果表明该区域环境空气质量受到一定了污染。
（2）水环境根据常规监测数据，运河、余杭塘河、上塘河等杭嘉湖平原河网水质现状为劣Ⅴ，主要超标因子为氨氮；东苕溪、南苕溪、中苕溪、北苕溪等苕溪水系水质现状较好，普遍能达到Ⅲ类水质。
（3）声环境根据监测数据可知，3#塘栖LNG站由于位于东西大道边上，受交通噪声影响，11#余杭第一人民医院门口受人群活动噪声影响，声环境为3类外，其余各点声环境均能达到2类及以下标准，由监测数据可见，余杭区大部分地区的声环境是十分安静的。
建设项目环境影响报告书 - 中国诸暨政府门户网站
浙江菲达环保科技股份有限公司年产20套大型燃煤电站新型高效除尘装备项目环境影响报告表（简要本）绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司国环评证乙字号第2005号二0一二年十一月目录第一章建设项目基本情况 (1)1.1项目由来 (1)第二章项目周边环境及保护目标 (3)2.1项目地理位置 (3)2.2环境质量现状 (3)2.3项目周围环境保护目标 (3)第三章企业现有概况 (4)3.1企业现有概况 (4)3.2企业现有污染物产生和排放情况汇总(排入环境) (4)第四章建设项目工程分析 (6)4.1建设项目概况 (6)4.2生产工艺流程 (8)4.3项目污染物产生及排放情况汇总 (10)4.4项目实施前后污染物产生及排放情况汇总 (11)第五章环境影响预测主要结论 (12)4.1施工期环境影响分析 (12)4.2营运期环境影响分析 (12)4.3退役期环境影响分析结论 (14)第六章污染防治措施 (15)第七章总量控制和环保审批原则符合性分析 (17)7.1 总量控制 (17)6.2 环保审批原则符合性分析 (17)第七章环评总结论 (21)环评总结论 (21)第一章建设项目基本情况1.1项目由来我国环境保护虽已取得积极进展，但环境形势依然严峻，以煤为主的能源结构导致大气污染物排放总量居高不下，其中燃煤电站烟尘排放量居第一位。
燃煤电站排放的大量烟尘基本上都是属于对人体健康影响极大的可吸入颗粒物（PM10和PM2.5），是大气环境的主要污染物之一，吸附了大量有害物质，对人类健康造成的危害特别严重。
PM2.5是汞、砷等有毒元素沉积的主要载体，能长期悬浮于空气中，被人体吸入后可进入支气管，损伤肺部组织，甚至进入血液循环，引发多种疾病。
同时PM2.5对光的散射作用较强，在一定的气象条件下易导致大气灰霾形成，导致“蓝天不蓝”，影响大气能见度。
据北京、上海、广州最新统计数据表明，三座城市PM2.5的主要来源中，来自燃煤的比例分别高达21%、17%、20%，是最主要的集中性污染源。
(2023)绍兴港总体规划()环境影响报告书(一)
(2023)绍兴港总体规划（）环境影响报告书(一)绍兴港总体规划环境影响报告书1. 背景介绍•建设绍兴港是为了适应长江流域经济发展的需要，引导产业转移和区域协调发展，形成以绍兴市为中心的区域性交通运输枢纽和物流中心，提高区域经济效益和国际竞争力。
•按照中央和省、市的要求，绍兴市于2018年启动港口产业集群建设，其中绍兴港是重要组成部分之一。
•为确保绍兴港的可持续发展和生态环保，绍兴市政府委托专业机构编制绍兴港总体规划环境影响报告书。
2. 规划目标和原则2.1 规划目标•建设集船舶进出港、开展科研试验、为陆路物流口岸等多种功能于一体的现代化港口。
•实现港口与城市共存共荣，积极推进港口产业与环境保护协调发展。
2.2 规划原则•绿色低碳：以绿色发展为导向，实现资源节约、环境友好、低碳发展。
•安全可靠：建设“万无一失”的安全防护措施和紧急救援机制，满足国际标准和国家要求。
•经济高效：实现可持续利益最大化，提高运营效率和管理水平。
3. 环境影响评价3.1 影响评价范围•土地资源: 占用土地和破坏土地的生产力和生态功能。
•水资源: 存储水源以及污染河流、湖泊、围填海区。
•空气质量：对大气质量的影响。
•噪声环境：对周边社区噪声的影响。
•生物资源：对生态系统的影响。
3.2 环境风险评估•挖泥造陆方案：存在沉降和地基沉降、随航行船只过来的海浪扰动等风险，需要建立相应的监测和调控措施。
•港口运营风险：包括船舶事故、化学品泄漏、火灾等风险，需要建立严格的防护措施和应急预案。
3.3 环境保护措施•确立港区生态红线和环境保护红线，划定核心区、缓冲区和开发区，合理安排各项功能用地。
•严格把控港口污水、垃圾等污染的排放标准，建立科学的环境监测和监管体系。
•在建设和运营过程中，加强宣传教育，提高环保和应急意识。
4. 总结绍兴港总体规划环境影响报告书的编制，是一项集科学、规范、合理、可持续性于一体的工作。
在规划建设的过程中，一定要坚持“绿色低碳、安全可靠、经济高效”的原则，不断探索和完善科学的环保措施和应急机制，确保港口的可持续发展和生态环保的统一。
建设项目环境影响报告书 - 绍兴市政府门户网站
浙江绍兴沈园酒业有限公司建设项目环境影响现状核查报告（简要本）绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司国环评证乙字号第2005号二o一二年八月目录第一章总论 (1)第二章企业现有工程概况及污染源强分析 (5)第三章项目周边环境及保护目标 (10)第四章环境影响预测主要结论 (12)第五章污染防治措施 (13)第六章总量控制 (15)第七章环保审批原则符合性分析 (16)第八章环评总结论 (20)第一章总论1.1项目由来浙江绍兴沈园酒业有限公司是一家专业生产黄酒的企业，注册资本500万元，公司地址位于绍兴袍江新区斗门镇马海。
公司前身为马海酿酒厂，成立于1974年，于1983年更名为绍兴沈园酿酒厂，同时申请到沈园注册商标，1994年更名为浙江绍兴沈园酒业有限公司。
公司建成至今已有30多年，由于历史原因当时项目建设实施不需要经过环评审批程序，因此该项目尚未经过环境影响评价和环保部门审批及“三同时”验收，目前企业处于运行阶段，产生的污水通过预处理后排入绍兴功兴针织印染有限公司，由于绍兴功兴针织印染有限公司经过多年发展，目前根据企业在线监测污水已满负荷排放，无多余容量，且该公司污水处理能力也已满负荷，无法处理酿酒过程中产生的高浓度废水，同时袍江管委会和绍兴市环保局袍江分局对马海片区污水管网进行了整治建设。
经向环保管理部门汇报的基础上，确定对本项目编制环境影响现状核查报告。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》及国务院第253号令《建设项目环境保护管理条例》中的有关规定，该企业应进行环境影响现状核查。
为此，浙江绍兴沈园酒业有限公司委托绍兴市环球环境保护科学设计研究院有限公司进行该项目的环境影响评价工作。
我单位接受委托后，通过对项目实施地周围实地踏勘、工程分析、环境现状监测、现状调查和收集相关资料的基础上，通过对相关资料的分析、研究，根据环境影响评价技术导则的要求，编制了本项目的环境影响现状核查报告，报请环保行政主管部门审核。
环境影响评价报告公示：厂房扩建绍兴滨海新城沥海镇工业区绍兴万荣包装杭州天川环保环评报告
由于现有厂区厂房建筑面积较少，不利于企业生产和发展，为此绍兴万荣包装有
限公司决定总投资 600 万元，位于绍兴滨海新城沥海镇东大门 1 号，利用公司现有土
地和厂房，实施“厂房扩建”。
项目主要从事塑料制品制造，不涉及“人造革、发泡胶等涉及有毒原材料的；有
电镀工艺的”，属于《建设项目环境影响评价分类管理名录（2015 年版）》中“N 轻 工大类—第 116 条塑料制品制造—其他”，因此环评类别确定为报告表。
附件
附件一：营业执照、变更登记情况
附件二：绍兴市上虞区企业投资项目备案通知书 附件三：国有土地使用证、房产证
虞经贸沥海投资（2016）28 号
附件四：污水入网意见书
附件五：原环评批复、环保竣工验收意见
附件六：检测报告
附件七：工业废弃物回收协议
附件八：建设项目公示、证明及公示照片
附件九：绍兴滨海新城江滨区分区规划环保意见的函
批准文号
行业类别 及代码
虞经贸沥海 投资（2016）28 号
塑料制品业 C292
14508.3
绿化面积
（平方米）
/
环保投资
环保投资占
600
（万元）
28.0
总投资比例 4.67%
**
预期投产日期
2017 年 10 月
1.1 项目由来
绍兴万荣包装有限公司成立于 2001 年 4 月 2 日，前身为上虞市万荣塑料制品有限 公司，位于绍兴滨海新城沥海镇东大门 1 号，是一家专业生产各类塑料制品的企业。
量,提高产品市场竞争力,利用公司现有土地，对现有厂房进行改造和扩建，扩建一幢层
高三层局部四层五层的厂房，新增建筑面积 5478.07 平方米，扩建项目实施后，全厂
某新建环境改造工程环境影响报告书
某环境改造工程环境影响报告书（简本）目录第一章项目概况 (2)1.1项目由来 (2)1.2编制依据 (3)第二章工程内容及污染源强分析 .......................... 错误!未定义书签。
2.1拟建项目工程概况 (5)2.2营运期污染因子及源强分析........................................... 错误!未定义书签。
第三章选址周边环境及保护目标 (9)3.1环境空气质量现状 (10)3.2水环境质量现状 (10)3.3声环境质量现状 (10)3.4环境保护目标 (11)3.5项目选址 (12)第四章环境影响预测主要结论 (12)4.1建设期环境影响主要结论 (13)4.2营运期环境影响评价结论 (13)第五章对策措施 (19)第六章总量控制及公众参与 (23)6.1总量控制 (24)6.2公众参与 (24)第七章环境可行性及评价结论 (26)7.1环保审批原则和符合性 (27)7.2选址合理性分析 (29)7.3小区内部功能布局合理性分析 (29)第八章环评总结论 (31)第一章项目概况1.1项目由来21世纪是竞争的世纪，面对城市竞争带来的机遇和挑战，市委、市政府审时度势，提出了构筑大城市框架，建设百万人口大城市的战略构想，2007年8月16日下午，*市委召开常委（扩大）会议，专题研究开发建设“越州新城”事宜，并已原则通过了《越州新城概念性规划研究成果》。
越州新城的第一重大举措就是推进某某环境改造工程，某某环境改造工程将秉承以人为本、保护文化、建设古城的原则，通过原汁原味的保护、原模原样的恢复、有根有据的重建、有脉有络的创新，把这一区域建设成为集文化、娱乐、旅游、休闲、商贸、居住为一体的综合性旅商发展区，成为连接柯桥与*城区，有着浓郁*文化氛围的文化城市景观胜地和浙东古运河的核心区块，必将更好地传承*历史文化脉络，成为古城保护一大新的亮点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绍兴港越城港区中心作业区
环境影响报告书
（简本）
浙江省环境保护科学设计研究院
ENVIRONMENTAL SCIENCE RESEARCH DESIGN INSTITUTE OF ZHEJIANG PROVINCE
国环评证：甲字第2003号
二○○七年八月
一、建设项目概况
（1）项目名称：绍兴港越城港区中心作业区
（2）项目建设性质：新建
（3）建设内容及规模：本项目设计年货物吞吐量180万吨，其中集装箱1.5万TEU；总用地面积529亩；设计布置500吨级泊位17个。
（4）建设地点：绍兴市东湖镇朱尉村以东。
（5）泊位概况：本项目共建设泊位17个，按分货种分类为集装箱和钢材泊位2个、散货泊位3个、全天候泊位（粮食）3个、件杂货泊位6个、化工原料泊位2个、液体散化泊位1个。
各泊位的货种主要为：
液体散化泊位：液碱、硫酸等、汽油、柴油、燃料油等；
化工原料泊位：元明粉（化学名：硫酸钠）、保险粉（化学名：连二亚硫酸钠）等；
全天候泊位（粮食）：稻谷、大米、玉米、大豆、高粱、大麦、小麦等；
件杂货泊位：轻工纺织、五金电器以及食品饮料等；
散货泊位：煤炭、矿建材料等。
二、现状环境质量评价结论
（1）大气环境
项目拟建区域内各测点的SO2及NO2小时浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准；非甲烷总烃未超过以色列居住区标准；TSP日均浓度除朱尉村出现少量超标外，其他测点均达标。
现状监测结果表明该区域环境空气质量受到一定了污染。
（2）水环境
该区域地表水环境现状已不能满足其环境功能区划III类水的要
求，水体主要污染因子为高锰酸盐指数、溶解氧、五日生化需氧量及总磷。
（3）声环境
项目所在区域所有监测点的环境噪声背景值均能满足GB3096-93《城市区域环境噪声标准》中的2类区标准，区域声环境现状良好。
（4）河流底质
项目所在区域长泗江、窑湾江、谢家岸头河各监测点处底泥均超过了GB15618-1995《土壤环境质量标准》II类土壤标准限值。
三、工程分析结论
经工程分析，本项目营运期所产生各类污染物源强为：
废水发生量为31437.5m3/a，污染物排放量COD为5.779t/a，油为0.305t/a，SS为2.45t/a；
固体废物产生量为207.6t/a；
本项目TSP排放量为59.81t/a，SO2为0.25t/a，NO X3.4t/a，THC60.13t/a；
各类固定源噪声源源强在75～92dB（A）之间。
四、环境影响评价结论
（1）大气环境
正常生产条件下，本项目所产生TSP及非甲烷总烃对区域环境及周边敏感点影响不大。
（2）水环境
本项目生产生活废水接入104国道北复线西侧的污水泵站，经市政管网进入绍兴污水处理厂统一处理，部分废水初步处理后可回用或作为绿化用水，正常生产情况下，项目废水对环境影响不大。
（3）生态环境
本项目的建设对港区附近局部地区的生态环境会造成一定影响，
但对于整个绍兴市区的生态环境而言影响不大。
（4）声环境
根据声环境影响分析结果，本项目固定噪声源、进出港区载重汽车将对附近居民造成一定影响，应采取必要措施降噪；其余噪声源影响不大。
（5）固体废物
本项目合计固体废弃物产生量为207.6t/a，在落实环保措施后，固体废物基本上能得到有效处置，对环境影响不大。
（6）施工期
本项目施工期间，将对水、气、声、生态环境等造成一定影响，这种影响是暂时性、局部性的。
在落实施工期间的污染防治措施的前提下，本项目施工期对环境造成的影响不大。
（7）社会环境
本项目的实施将给绍兴市的社会环境带来一定影响，主要表现在对经济产业的拉动、对土地资源利用的影响、对区域交通及由移民安置带来的影响等。
总体而言，社会环境的正影响远大于负影响。
五、污染防治措施和总量控制
（1）污染防治措施
本项目污染防治措施见表5-1。
（2）污染物总量控制
本项目污染物总量控制建议值见表5-2。
（3）本项目环保投资估算为1788万元人民币，占工程总投资的4.1%。
表5-1 污染防治措施
六、公众参与调查结论
本项目公众参与调查结果表明，当地相关部门和群众认为项目建设有利于促进当地的社会经济发展，绝大多数公众对本项目建设表示支持。
七、建议
（1）在煤堆场、卸船机的链斗提升的上方和落料处设置洒水设施；码头前沿设挡风板，皮带输送系统和转运楼采用密闭形式；煤堆场四周筑挡煤墙，防止煤落至路面，配备洒水车一辆，对码头道路进行洒水，防止产生二次扬尘。
（2）油库区储罐部分采用浮顶罐；码头油品装卸采用输油臂，选用石油化工专用阀门管件，避免跑、冒、滴、漏产生；储罐放空口设阻火器呼吸阀，减少废气的产生；在油罐呼吸阀加装挡板，以尽量避免对界气流对油面饱和蒸气层的扰动。
易挥发的有机化工原料采用氮气保护，排放废气集中活性碳吸附处理；对毒性和环境影响较大的货种必须做到专罐专用；设置回气设施，对储罐的大小呼吸进行收集；采用高低位报警、自动联锁等先进技术提高罐区的抗风险能力。
（3）设置4套污水处理系统，分别对酸碱废水、含油污水、生活污水及含煤污水进行单独处理；含煤污水一部分回用于绿化，其余各种污水经预处理后纳入绍兴城市污水管网，入网标准执行GB8978-1996《污水综合排放标准》三级标准。
（4）设备选型时优先选择高效低噪或配有消声装置的机械或动力设备；对于强噪声设备或操作应尽可能远离港界布置；对机修车间采取一定的隔振、减噪措施，以减小对周围环境的影响。
（5）对锅炉灰渣，应尽量回收综合利用；含煤污水与油污水处理中产生的煤泥与油泥可外送与煤炭掺混作为燃料使用；生活垃圾设置收集点，由城市环卫部门集中收集治理。
（6）做好港区、煤堆场、码头、灰场的绿化工作。
（7）施工期间，应在相关监理单位监督指导下，落实水、气、
声、渣污染防治措施，做好水土保持和生态恢复工作；对河道疏浚给水产养殖造成的损失，应采取适当方式进行补偿。
八、评价总结论
本项目总的社会、经济和环境效益是良好的，工程的正影响远大于负影响，而对环境所带来的负面影响，只要本项目在施工期和营运期严格执行国家有关环保法律、法规及环境标准，采取本评价所提的污染防治对策和保护措施，则可以使其对环境的影响降低到最低限度。
因此，从环境保护角度而言，本项目的建设是可行的。