中国区域经济发展新格局、新挑战
新时代我国区域经济发展战略的新特点新任务新思路
新时代我国区域经济发展战略的新特点新任务新思路作者：臧学英罗琼来源：《求知》 2018年第2期党的十九大报告明确提出，中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
主要矛盾的变化必然对我国新时代区域经济发展提出新要求、确立新目标、部署新任务。
而区域协调发展战略的实施对于解决我国当前人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾极其重要。
不断强化和优化我国区域发展之间的协调性，不仅有利于推进资源的有序流动和优化配置，更有助于从总体上节约发展成本，实现总体发展效益最大化。
一、新时代我国区域经济发展战略呈现的新特点党的十九大报告指出，“实施区域协调发展战略。
加大力度支持革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区加快发展，强化举措推进西部大开发形成新格局，深化改革加快东北等老工业基地振兴，发挥优势推动中部地区崛起，创新引领率先实现东部地区优化发展，建立更加有效的区域协调发展新机制。
以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局，加快农业转移人口市民化。
以疏解北京非首都功能为‘牛鼻子’推动京津冀协同发展，高起点规划、高标准建设雄安新区。
以共抓大保护、不搞大开发为导向推动长江经济带发展。
支持资源型地区经济转型发展。
加快边疆发展，确保边疆巩固、边境安全。
坚持陆海统筹，加快建设海洋强国”。
这一区域协调发展战略与以往相比，其特点在于：1.赋予区域协调发展新使命。
随着我国社会主要矛盾的转变，新时代人民群众的需要已经从“物质文化”发展到“美好生活”，从曾经的“落后的社会生产”发展到“不平衡不充分的发展”。
就我国区域发展而言，发展的不平衡不充分体现在诸多方面，如集中连片特困地区、边疆地区、少数民族地区等发展严重滞后于东中部地区，区域整体性贫困问题突出，当地群众生活水平亟待提高等，其不仅是我国决胜全面建成小康社会亟待解决的重大问题，也是我国实现社会主义现代化需要解决的重大战略问题，加快推进区域协调发展，不断缩小地区发展差距尤其是公共服务差距，让改革发展成果更多更公平惠及全体人民，实现共同富裕，这是新时代赋予区域协调发展的崇高历史使命。
当前我国经济发展中存在的突出矛盾和问题有哪些
当前我国经济发展中存在的突出矛盾和问题有哪些？你认为应该怎样解决这些矛盾和问题。
1.区域发展不平衡2.城乡发展不平衡，差距拉大3.不同阶层的群体收入差距拉大4.国企与民企的资源分配问题，外资企业的超国民待遇，不公平竞争问题。
5.经济结构不合理，经济发展方式粗放，经济增长质量不高。
6.物价上升，通货膨胀，房价偏高，影响经济长期平稳发展。
7.经济与资源，人口，环境的矛盾突出。
8.过于偏重GDP的增长，不注重人民群众收入的提高，幸福感的提升，社会进步较迟缓。
9．产业结构不太合理，农业的比重较大，占用劳动力较多，生产效率较低。
10.城市化率低，人口城市化进度落后于城市面积的城市化。
对策：1. 切实执行西部大开发，振兴东北，中原崛起，中部崛起，珠三角，长三角，环渤海，成渝等区域发展战略，国家加大财政支持力度，加大基础设施和投资环境的建设，吸引国内外投资，缩小区域差距。
2. 要加快城市化进程，改革户籍制度，重点实现人口的城市化，不断的转移农村剩余劳动力向第二产业和服务业转移。
发展现代化农业，提高农业的机械化，现代化程度，兴修现代化水利设施，提高劳动生产率。
3. 要通过政府的政策，法律引导，提高民众的现金收入和其他财产性收入，通过税收政策，二次分配，缩小不同阶层的收入差距。
限制国企等垄断性企业的收入。
4. 给予中外企业，国企民企同样的发展，竞争，融资等环境，公平竞争。
5. 国家要调整经济结构，转变经济发展方式，提高经济增长质量，大力发展高科技产业和战略性产业，提高国家的核心竞争力，重点是发展现代教育和培养创新性人才，建设科技强国。
6. 要控制人口数量，提高人口质量和素质。
切实保护环境，实现人与自然的和谐。
7. 转变发展观念，从单一重视GDP增长到注重人的发展，社会进步为主。
8. 国家要实行宏观调控，强力控制物价，保证经济平稳运行。
一、资源和环境压力日益加剧这是我国未来经济发展面临的最为突出的矛盾。
一方面，工业化和城市化加速，经济持续快速增长并处于新一轮上升周期，势必加大对资源的需求和消耗。
区域经济发展的机遇与挑战
区域经济发展的机遇与挑战随着全球化的进程不断加速，区域经济发展日益受到世界各国政府的关注。
区域经济发展的机遇和挑战也在此背景下逐渐显现。
本文将探讨区域经济发展的机遇和挑战，并提出相应的发展策略。
一、机遇1.市场机遇在全球化的浪潮下，市场已经趋向于全球化，行业之间的界限已经越来越模糊。
这对于区域经济的发展来说是一个机遇。
经济活动的发展趋势已经从单个国家、单个地区向全球化的趋势发展。
区域经济在市场机遇方面的优势主要体现为区域经济的相对集中度较高，具有较强的吸引力。
同时，区域之间的竞争也更加激烈，企业在这种竞争下开始注重提高自身的实力，推进技术创新和资源整合。
2.政策机遇在全球化过程中，各国政府不断出台新政策，以促进本地区经济的发展。
这对于各个区域来说都是一个重要的机遇。
政府可以通过提供财政补贴、优惠税收政策等方式为企业和地区提供更好的发展环境，以此吸引更多的企业和资本，推动区域经济的发展。
3.技术机遇技术进步是推动全球化的重要因素之一，也是区域经济发展的机遇之一。
在当今时代，科技发展的速度愈发加快，技术创新和发明层出不穷。
这为各个区域带来了发展机遇，可以帮助区域实现经济的多元化和增长。
二、挑战1.竞争挑战在全球化的进程中，区域之间的竞争变得愈发激烈。
各个国家和地区之间通过自身的发展优势进行竞争，特别是在各个行业之间的竞争愈发白热化。
对于整个区域经济而言，面临的主要挑战可能是如何在全球化竞争中获得优势。
2.市场挑战全球化已经促使市场发生了重大变化。
随着市场的全球化和国际分工的加深，市场上的产业结构、市场规模、品牌形象等因素已经受到了改变。
这对于区域经济来说可能的挑战是如何适应全球化市场的新规则。
3.技术挑战技术的发展已经对世界各地的企业和产业涵盖巨大的影响，区域经济面临的一个挑战是如何应对技术创新和技术进步的新挑战，如何加强技术创新和整合。
三、应对措施1.加强合作加强区域之间的合作可以有效地应对全球化带来的竞争和市场挑战。
“复合行政”的提出解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路
“复合行政”的提出解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路一、本文概述本文旨在探讨“复合行政”这一新型行政模式如何为解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突提供新思路。
区域经济一体化作为推动国家经济发展的重要战略，对于优化资源配置、提升经济效率具有重要意义。
然而，在实践过程中，行政区划的刚性约束往往成为一体化进程中的障碍，制约了区域经济的协同发展。
因此，如何化解这一冲突，成为当前政策制定者和学者关注的焦点。
“复合行政”作为一种创新的行政理念，强调通过跨区域的合作与协调，打破行政区划壁垒，促进区域经济一体化。
本文首先将对“复合行政”的概念进行界定，并梳理其提出的背景与理论基础。
随后，通过实证分析和案例研究，深入探讨“复合行政”在解决区域经济一体化与行政区划冲突中的实际应用及其效果。
本文还将对“复合行政”实施过程中的挑战与问题进行分析，并提出相应的政策建议。
最终，本文旨在构建一个全面、系统的研究框架，为政策制定者提供决策参考，推动当代中国区域经济一体化与行政区划的协调发展。
通过实施“复合行政”战略，我们有望在保障行政区划稳定的基础上，实现区域经济的深度融合与高效发展。
二、“复合行政”理论框架“复合行政”作为一种解决当代中国区域经济一体化与行政区划冲突的新思路，其理论框架的构建对于理解其实践应用具有重要意义。
该理论框架主要包含以下几个核心要素。
复合行政强调跨区域的合作与协同。
在区域经济一体化的背景下，不同行政区划之间的合作变得尤为重要。
通过打破行政区划的壁垒，促进地区间的资源共享、优势互补，实现经济、社会、文化等多方面的协同发展。
这种跨区域的合作与协同，有助于提升整个区域的综合竞争力，推动区域经济一体化进程。
复合行政注重政府间的沟通与协调。
在解决行政区划冲突的过程中，政府间的沟通与协调至关重要。
通过建立有效的沟通机制和协调机制，促进各级政府之间的信息共享、政策协调，确保区域经济一体化政策的有效实施。
经济全球化浪潮中中国经济面临的新挑战及应对
经济全球化浪潮中中国经济面临的新挑战及应对引言：全球化，数年前就冲击着我们的耳膜，已经不再陌生。
它是生产力的必然结果，是经济发展的一种趋势，推动了资源在世界范围内有效流动和合理配置，使各国从中获得规模效益和国际分工的利益，可以说，它是“一艘不得不乘坐的船”。
近年来，我国在积极参与经济全球化的过程中取得了令人瞩目的成绩，综合国力和国际竞争力迅速提高，然而，居安思危，冷静下来思考，我们在这股浪潮中正面临着新一轮的挑战。
关键词：经济全球化世界工厂外资人口坎昆会议发展家发达国家一、持续高增长的背后――面临“南北”两方的夹击1979-2000年我国经济增长率达到9.5%，为世界之最，对外贸易蓬勃发展，贸易地位也由1979年的世界第27位上升至的第4位，并在2003年首次超越日本成为亚洲最大的进口国，吸引外资自1993年以来连续处在发展中国家东道国的首位，截至2003年，累计实际利用外国直接投资5015.76亿美元。
经济全球化在这如此骄人的“硕果”中所起的作用是功不可没的。
我们在充分利用比较优势的基础上分得了经济利益的“蛋糕”。
然而，辉煌的背后我们却面临着发达国家和发展中国家南北两方的夹击。
自2001年尤其是9.11事件以后出现了世界性通货紧缩，美、日、欧等发达国家经济滞胀甚至出现下滑，就业压力增大，而中国却保持了良好的增长势头。
发达国家为了维护本国市场，加大了对国外产品的歧视力度，新贸易保护主义抬头，采用了更为隐蔽的方式如环境保护措施、技术认证与安全标准、反倾销、保护知识产权等。
作为始作俑者的发达国家将矛头大多对准发展中国家，近几年发达国家对中国提起了多起涉及倾销、环保、技术标准的出口贸易的诉讼案，这是我们不得不应对的。
经济全球化发展到今天，已有大批发展中国家走上劳动密集型产品出口发展战略，从而导致了一般制造业生产的生产能力过大和激烈竞争，这一发展战略走到了一个困难的阶段。
比如印度近年来就备受关注，形成了对我国出口贸易的威胁，许多外国投资已由我国转向印度，发展中国家也在向我们提出挑战。
实现中国式现代化面临的挑战和机遇
实现中国式现代化面临的挑战和机遇中国作为世界上最大的发展中国家之一，正面临着实现中国式现代化的巨大挑战和机遇。
在这个全球化的时代，中国需要应对来自内外部的诸多挑战，并且抓住机遇迈向现代化的目标。
本文将从经济、社会和环境三个方面探讨中国式现代化面临的挑战和机遇。
一、经济方面的挑战和机遇中国经济的快速发展已经使其成为世界第二大经济体，然而，在实现现代化的过程中，仍然面临着一系列的挑战。
首先，中国的经济结构亟待升级和优化。
传统的重工业和出口导向型经济已经无法满足当代社会的需求，需要加快转型升级，发展高端制造业和服务业。
其次，中国还需要加大对创新的投入，提高科技水平和自主创新能力。
这将为实现现代化提供巨大的机遇，促进经济的可持续发展。
二、社会方面的挑战和机遇随着经济的发展，中国社会也在发生深刻的变革。
然而，现代化的过程中，中国仍然面临诸多的社会问题。
首先，城乡差距和区域发展不平衡是一个亟待解决的问题。
农村地区仍然存在较大的发展落后和贫困现象，需要加大对农村地区的投入，推动农村现代化进程。
此外，教育和医疗等公共服务领域也需要进一步发展，提升人民的生活质量。
然而，这些挑战同时也是机遇，通过政策的支持和社会的参与，中国有能力解决这些问题，并推动社会的进步与发展。
三、环境方面的挑战和机遇在实现现代化的道路上，中国需要面对严峻的环境挑战。
快速的工业化和城市化进程导致了空气、水和土壤等环境污染问题。
解决环境污染将是中国实现现代化的重要任务之一。
然而，环境保护也为中国带来了发展机遇。
通过发展清洁能源和新能源产业，培育低碳经济，中国不仅能够改善环境质量，而且能够在全球绿色产业中占据更有竞争力的地位。
综上所述，实现中国式现代化面临着诸多挑战和机遇。
在经济、社会和环境三个方面，中国需要加大改革和创新力度，推动经济结构升级、社会进步与人民生活质量提升、环境保护与可持续发展相结合。
只有在应对挑战的同时抓住机遇，中国才能真正实现中国式现代化目标，并为全球现代化进程作出更大的贡献。
建国七十年区域经济发展的回顾与展望分析
建国七十年区域经济发展的回顾与展望分析随着中华人民共和国的成立，中国经济迎来了全新的发展时期。
经过七十年的发展，中国已经成为世界上经济实力最强大的国家之一。
区域经济发展是中国经济发展的重要组成部分，不同地区的经济发展水平和特点也各不相同。
本文将对建国七十年来中国区域经济发展进行回顾，并对未来发展进行展望和分析。
一、建国初期到改革开放建国初期，中国经济处于严重落后状态，受到了旧中国时期长期战争和帝国主义侵略的严重破坏，国内生产力极度衰退。
到了改革开放初期，中国的经济发展仍然落后，城乡差距较大，区域经济发展不平衡。
在区域经济发展上，东部地区由于地理位置和历史原因，处于较为有利的地位，吸引了大量的国内外投资。
中部地区和西部地区的经济发展相对滞后，人口密集的东部地区大量工业资源的集中，中西部地区由于资源配置不均和科技条件限制经济发展。
改革开放以来，中国政府加大了对区域经济的扶持力度，积极调整产业结构，推动东中西部地区经济协调发展，使得东部地区的经济发展更加均衡，特别是近年来先进制造业、高端服务业等高新技术产业的不断发展，使东部地区经济更具竞争力。
而中西部地区在国家政策的扶持下，逐渐成为了国家重点发展的地区，逐渐缩小了与东部地区的发展差距。
二、区域经济发展的特点和问题1. 东部地区东部地区是中国经济最发达的地区，以广东、上海、北京为代表。
这些地区是中国改革开放的先行者，拥有更加完善的市场体系和产业发达程度。
但也正是因为经济基础较为雄厚，与中西部地区的差距更加明显，发展速度较快，但经济增长可能出现趋缓和产能过剩的问题，需要更多的结构性调整来保持经济的可持续增长。
中部地区的经济发展一直处于相对滞后阶段，但是在国家政策的大力扶持下，中部地区的发展速度较快，产业结构不断优化，逐渐成为国家重要的生产基地，尤其是制造业和基础设施建设方面，成绩斐然。
但由于科技和人才的短缺，中部地区的发展还需要更多的政策和投入来支持。
西部地区是中国经济最不发达的地区，经济结构以农业和资源型产业为主，受制于地理环境和资源条件的限制。
中国经济发展进入新时代回顾与展望
中国经济发展进入新时代回顾与展望在中国经济发展的进程中，我们正迈入一个新的时代。
过去几十年里，中国取得了巨大的经济发展成就，国内生产总值稳步增长，人民生活水平不断提高。
然而，面对当前全球经济形势的新挑战和国内经济结构的调整需求，中国经济发展进入了一个新时代。
本文将回顾中国经济发展的历程，并展望未来的发展趋势。
一、回顾历程自改革开放以来，中国经济以惊人的速度持续增长。
特别是近年来，中国在推动工业化、城镇化等方面取得了重大突破，国内市场迅速扩大，经济发展成为全球瞩目的焦点。
中国的快速经济发展主要得益于政府的有力引导和市场的广阔空间。
国家实施了一系列的经济改革政策，推进市场化、国际化和法治化进程，优化了投资环境，吸引了大量国内外资本流入。
此外，中国积极参与全球经济合作，加强与其他国家的交流与合作，推动了经济全球化进程。
二、新时代的挑战随着中国经济发展进入新时代，我们也面临着新的挑战。
首先是经济结构调整的需求。
传统的出口导向型经济模式已经不能满足中国当前的经济需求，我们需要加快转型升级，推动经济从量的扩张转向质的发展。
此外，环境污染、资源短缺等问题也亟需解决，可持续发展成为当务之急。
其次是全球经济形势的影响。
当前，全球经济面临不确定性和不稳定性的挑战，贸易保护主义抬头，国际贸易环境不容乐观。
中国需要采取更加开放的政策，加强与其他国家的合作，推动全球经济的稳定和发展。
三、未来发展趋势展望面对新时代的挑战，中国经济将继续朝着创新、协调、绿色、开放和共享的发展道路前进。
创新是推动发展的第一动力，中国将加大技术创新和科研投入，培育新的经济增长点。
同时，协调发展是保持经济稳定的关键，中国将继续推进区域协调发展，改善各地区发展不平衡问题。
绿色发展是中国经济发展的必然选择，中国将加强环境保护和生态建设，推动可持续发展。
开放是推动中国经济融入世界的重要动力，中国将继续推进对外开放，加强与其他国家的交流与合作。
共享发展是中国经济发展的最终目标，中国将坚持以人民为中心的发展思想，推动实现经济发展与人民福祉的同步提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国区域经济发展新格局来源：商会秘书处日期：2008-1-25 10:08:40与“改革开放”格局同步演进我国区域经济发展的历史回顾严格地说，我国区域经济仅有短短20几年的发展历史。
可以说，我国的区域经济是在“改革开放”的春风化雨中孕育生发而来，在全球化浪潮裹挟推动之下汇集而成时代潮流的。
改革开放前，我国只有地方（区）经济而不存在区域经济。
因为当时我国的经济体制是以中央高度集权、计划行政管理、排斥市场机制为特征。
区域政策的取向是以平衡布局发展为目标，以国家的利益为主，区域利益主体没有独立性，区域内部产业结构配置以及区际利益协调、产业分工格局均由中央政府统一安排，地方政府只是被动执行国民经济计划的行政机构。
改革开放后，我国经济体制开始由计划经济逐步向市场经济迈进，区域经济发展的宏观环境发生了巨大变化：第一国家对宏观经济管理由直接控制转变为间接调控，市场在资源配置中的作用越来越大；第二，地方经济主体得以确立，由于财政、税收、计划、投资体制的深化改革和地方经济调控权的扩大，地方政府的责任、利益进一步强化；第三，我国经济发展战略由速度型、粗放型向效益型、集约型转变，传统的“均衡”布局代之以“效益优先”的布局原则和政策导向；第四，实行对外开放政策，重点开放沿海地区，使区位优越、经济基础雄厚的沿海地区优先得以发展。
上述体制，政策方面的总体变革，为我国区域经济的发展提供了土壤。
首先是地方政府得以掌握一定的经济资源，具有了独立的经济利益和相当程度的自主发展权利，在区域经济事务中的决策空间大大得以拓展，其次是随着市场化进程的推进，现代企业制度的建立和逐步完善，企业在市场经济中的微观主体地位得到确立。
由此奠定了地方政府和企业为实现自身经济目标的最大化，而寻求跨地区、跨行业策略联盟的市场基础。
当然，从地方割据的内耗性竞争即所谓的“诸侯经济，”到谋求区域分工合作、互动双赢，从“条块分割”的产业经济到“联运发展”的区域经济，这一竞合理念的转变也经历了漫长的过程。
迄今，“行政壁垒”仍然是制约我国区域经济发展的主要“瓶颈”因素。
总体而言，改革开放后我国的区域经济发展实施的是非均衡度推移战略，发展层次上呈现出由1980年代的沿海向内地推进格局到1990年代全方位开放与发展的新局面：1980年代，我国对外开放以建立经济特区为开放“窗口”而开始，以后又逐步扩大到沿海、沿边、沿江地带直至内陆省会城市、地区，形成了由沿海到内地，从东部到中部、西部的全方位、多层次、宽领域的对外开放格局。
与改革开放格局演进同步，我国区域经济伴随着经济特区的设立、浦东开发、西部大开发等战略的实施，先后经历了由东南沿海到长江流域，并逐渐北上西移的此起彼伏的发展高潮。
并造就了“珠三角”、“长三角”、“环渤海”等经济活跃地区，奠定了我国区域经济板块的基本格局。
“千帆竞渡、百舸争流”我国区域经济发展的现实图景区域经济在“比拼”中发展新世纪前后，特别是“入世”以来，我国的区域经济发展进入了空前繁荣的阶段。
2002年确实算得上是中国经济的“丰收年”，不仅是因为国内经济持续快速增长，而且全球经济不景气，中国经济却给了世界以信心。
这一年，世界的目光不约而同地投身了中国继2001年国际奥委会把2008年奥运会的主办权交给中国北京后，国际展览局在2002年12月又将2010年世博会的主办权交给了中国上海奥运会和世博会，作为中国经济的双“引擎”，将带动环渤海、长三角两大经济圈飞速发展。
而一直处于战略先锋和改革前沿的珠三角也亮点频闪，先是改革开放以来最大的石化项目落房广东惠州，全球第四大石化城因此将破茧而出，紧接着是五大机场实现“互联”，大珠三角走向融合。
而随着青藏铁路建设取得进展，西气东输、西电东送等重大项目的开工，西部大开发也开始提速。
中部的城市则以资源型城市转型为实践，取得初步成果2002的中国经济，无疑是在各区域板块经济的比拼中发展前进的。
接下来的2003、2004年，我国的区域经济都呈现出竞相发展的局面，可以说用“千帆竞渡、百舸争流”这两个成语来描述我国区域经济的亮丽图景毫不为过。
“机制性一体化”特征的凸显2003年以来，中国区域经济最为鲜明的特点是“机制性一体化”特征的凸显：第一，两个CEPA的相继签署，拉开了我国区域经济“机制性”一体化的序幕。
CEPA主要有三个方面的内容，第一项涉及商品贸易，根据CEPA的安排，港澳地区有270多项商品，将以零关税进入内地；第二项重要内容就是贸易服务方面的。
贸易服务的面非常广，港澳地区在贸易服务方面有非常多的优势，比如说在金融、保险、会展、建筑、法律、房地产咨询等等方面，这些方面也是中国加入WTO以后在一定的范围内，在一定的时间限度之后要放开的，提前向港澳地区放开很大程度上是为了帮助港、澳提振经济景气，体现“一国两制”的优越性。
第三个方面是贸易投资便利化，旨在减少贸易的成本，降低贸易的门槛，实现贸易创造和贸易转移效应。
第二，“泛珠三角”合作搅动“南中国”2004年6月初首届“泛珠三角区域合作与发展论坛”在粤港澳三地举行并签署了《泛珠三角区域合作框架协议》，由此启动了“9+2”泛珠三角区域经济合作。
根据协议内容，泛珠三角区域内将形成九大协作网络。
这九大协作网络包括：西电东送能源传送网、区域卫生防疫协作网。
意味着在占全国总面积21%的“泛珠三角”区域内，内地九省（区）和港澳特区将协力打造全中国最为庞大的一体化产业带、交通网以信息流。
第三，长三角引领一体化潮流。
无论从哪种意义上讲，长江三角洲都是我国在跨省市尺度上推进区域经济事例最具条件的经济区之一。
从目前国内几大主要经济区看，珠江三角洲处于一省范围内，在行政管理上容易协调，但不属于跨省区经济区的概念。
环渤海经济区由于腹地不一致，加之体制和机制上还存在诸多障碍，推进区域经济一体化还需要时日。
内陆地区的经济区，如长江中游以武汉为中心的经济区和上游的成渝经济区，由于区内发展水平的差异还较大，尚不完全具备区域经济一体化的条件。
从发育程度看，近年来，长江三角洲区域经济整合出现多年企盼的积极变化，包括两省一市领导参加的“沪苏浙经济合作与发展座谈会”，“15+1”的城市领导参加的市长论坛，交通、旅游、人才、金融等部门的联席会议和协调机制等等。
从现有市场基础和产业互动发展现状来看，长三角是全国最具有区域经济一体化整合优势的。
而且目前业已形成了以上海为核心的区域发展共识。
第四，环渤海结束“坐而论道”。
与长三角、珠三角相比，环渤海经济圈在投资机制、企业生态环境、区域内产业联系等方面还有差距，但是，从战略取向上分析，显然也有自身独特的优势。
环渤海经济圈的概念提出已达18年之久。
2004年2月的《廊坊共识》、5月的“北京高层论坛”，以及6月的环渤海地区合作机制会议召开等一系列举动，被视为环渤海经济圈就此结束坐而论道的重要信号。
“三极鼎立”，“国轮驱动”，“菱形四角”——我国区域经济格局未来走势从目前区域经济竞相发展的趋势分析，未来的10—15年，我国的区域经济将进入战略机遇期，各区域板块将呈现出加速整合、协同发展的图景。
关于我国区域经济板块整合格局，大致存在以下几种提法：三极鼎立：长三角、珠三角、环渤海三个区域板块各依优势，整合发民，成为支撑我国经济增长的“三极”。
四轮驱动：广义上，振兴东北老工业基地和西部大开发战略是东西互动的两个轮子。
东北、西部在我国经济增长中的拉动作用只是前轮，马力更大的在两个后轮，即在东部和中部，总体而言“四轮驱动”东北领跑，中部强化，西部开发，东北转型。
狭义上，长三角、珠三角、环渤海、东北经济区四轮驱动（或称四大支柱）。
菱形四角：大北京（京津冀北地区）、长三角、珠三角、华中三角（武汉为龙头，配合长沙、南昌的较高梯度发展区域）之间的菱形四角互动架构拉动中国发展的四驾马车。
菱形以长三角及华中三角为中轴，一面与珠三角形成“南大三角”互动关系，另一面与大北京形成“北大三角”互动关系。
综上，我国的区域经济板块可以划分为：东部的长三角、珠三角、环渤海、东北老工业基地，以及中部、西部等六大板块。
其中板块整合特征最为明显的在东部，中部和西部则落差较大。
海峡西岸经济区则是一个次级的区域整合板块性质。
珠三角成为世界最具竞争力的地区之一，形成粤港澳知识服务创新基地、电子信息和先进制造技术创新基地，成为我国高新技术产业化的先导。
按CEPA实施粤港澳一体化战略和产业提升战略环渤海建设成为国际知识创新中心，发展现代知识服务业和软件、移动通讯、生物技术、新材料等高新技术及产业，成为国家自主创新的重要基地。
区域经济科技一体化战略；区域竞争力提升战略东北地区以集团、集群、联盟等手段，加快一体化进程。
以现代装备制造业为重点，加强光机电一体化和精深加工技术开发应用。
实施制度技术创新战略和区域装备制造业一体化战略中部突出特色、整合资源，建立光电子、材料技术、先进制造技术和现代农业、重要商品粮基地，提升区域综合竞争优势。
实施人才、资本、技术集取胜战略和中心城市突破带动战略西部充分发挥科技密集区和国防科技优势，建立资源加工等创新基地。
以黄土高原、西北沙漠化地区、西南高原山地等地区建立生态建设和环境治理示范区为重点，搞好生态建设、环境保护治理和水资源优化配置，实现经济社会的协调发展。
实施人才、资本、技术集取胜战略和中心城市突破带动战略不甘边缘化的福建审时度势，确立海峡西岸经济区发展新定位面对我国区域经济竞相发展的大好形势，地处长三角和珠三角两大经济圈的中间的福建省，如果不加快发展并做出准确定位，就很有经济边缘化的可能。
为此，今年福建省提出了建设海峡西岸经济区的战略目标，建设对外开放、协调发展、全面繁荣的海峡西岸经济区成为福建发展思路的新定位。
显然，海峡西岸是与海峡东岸相对应的概念。
建设海峡西岸经济区，一方面是从全国区域经济发展大趋势着眼，积极参与区域经济合作和竞争，构建福建及其周边地区所处海峡西岸与珠三角、长三角区域的联动发展格局；另一方面则是充分考虑了海峡东岸因素，包含利用福建“近台快攻”优势，打响“海峡牌”，大力提升本体经济竞争力，以及促进海峡西岸经济区从依托大陆发展到立足环海峡经济区，对台湾形成辐射力、集聚力，为将来与海峡东岸共同构建环海峡经济区创造条件。
总之，海峡西岸经济区建设旨在通过“承‘珠’接‘长’、连接中部”，寻求经济区战略崛起，站在全国区域经济布局和经济全球化的高度来推动福建的发展，使福建拥有一个更为广阔的发展空间和腹地，进一步打造和提升海峡西岸的经济活力，为海峡两岸经贸合作乃至祖国统一大业奠定更加坚实的基础。
从这一角度分析，深化闽台经济合作即成为建设“海峡西岸经济区”的重头戏。
未来区域经济新格局展望1.沿海经济带走向“俱乐部趋同”，作为“国家队”的整体实力将进一步增强。