浅析国际贸易政策的博弈
贸易战：经济与政治的博弈
贸易战：经济与政治的博弈贸易战是指两个或多个国家之间为了争夺贸易利益而采取的相互制裁和贸易限制措施的行为。
贸易战不仅仅是经济领域的竞争，更是政治和国际关系的博弈。
本文将从经济和政治两个角度来探讨贸易战的影响和挑战。
经济影响贸易壁垒对经济增长的影响贸易战中最常见的手段就是加征关税和限制进口。
这些措施会导致商品价格上涨，消费者购买力下降，从而对经济增长产生负面影响。
此外，贸易壁垒还会破坏全球供应链，导致生产成本上升，企业利润减少，投资减少，进一步拖累经济增长。
贸易战对产业结构的调整贸易战可能会迫使企业调整其供应链和生产布局。
受到贸易壁垒影响较大的行业可能会面临产能过剩和市场萎缩的问题，而受益于贸易壁垒的行业则可能会迎来新的发展机遇。
这种产业结构的调整可能会导致一些企业倒闭或裁员，同时也会给其他行业带来新的就业机会。
贸易战对国际投资的影响贸易战会使得跨国公司对投资环境产生担忧，进而减少对外直接投资。
这将导致一些国家的经济发展受阻，尤其是那些高度依赖外资的国家。
此外，贸易战还可能引发资本流动性紧张，导致金融市场波动加剧。
政治影响贸易战对国际关系的影响贸易战不仅仅是经济领域的竞争，更是政治和国际关系的博弈。
贸易战可能导致参与国之间的紧张关系加剧，甚至引发地缘政治冲突。
各国政府为了维护自身利益，可能会采取更加强硬的立场，进一步加剧紧张局势。
贸易战对全球治理体系的挑战贸易战对全球治理体系提出了严峻的挑战。
贸易战的发生意味着国际合作机制的破裂，各国更倾向于采取单边主义和保护主义的政策。
这将削弱多边贸易体制的作用，使得全球治理变得更加困难。
贸易战对国内政治的影响贸易战可能会对国内政治产生重大影响。
一方面，贸易战可能会引发民众的不满和抗议，对政府施加压力。
另一方面，政府为了维护国家利益，可能会采取一些民粹主义政策，进一步加剧社会分裂和政治不稳定。
结论贸易战是经济与政治的博弈，其影响不仅仅局限于经济领域，还涉及到国际关系和国内政治。
浅析中美贸易往来中的博弈招数
浅析中美贸易往来中的博弈招数中美贸易往来一直是国际上备受瞩目的经济现象。
美国作为世界最大的经济体之一，与中国的贸易关系一直是其关注重点，而中国经济的崛起也使中美贸易成为全球舆论关注的焦点。
其中，中美贸易往来中的博弈招数则是长期以来行业内研究的重要议题。
一、贸易制裁贸易制裁是一种经济制裁手段，通常由一个或多个国家或国际组织来实施。
贸易制裁的目的是通过限制或禁止特定国家或地区的进口或出口来施压，以达到政治、经济或其他目的。
在中美贸易往来中，美国对中国采取了一系列贸易制裁措施，如限制中国企业在美国市场的销售、对中国进口商品征收高额关税等。
这些举措对中国经济造成了一定的影响，同时也加剧了中美之间的贸易摩擦。
二、竞争新领域随着经济全球化的深入，信息技术、清洁能源、生物技术等领域也成为了中美贸易往来的新焦点。
这些新兴产业的竞争已经超越了传统工业领域。
中美就这些新兴产业的竞争招数主要集中在两个方面，一个是技术创新和专利战，另一个是市场准入限制。
在信息技术领域，中国企业与美国企业的竞争格外激烈，中国的5G技术已成为继华为之后的新代表。
三、货币政策干预在面对外部压力的情况下，某些国家或地区可能会采取货币政策干预来稳定本国经济，这通常包括贬值本币或减少汇率波动等措施。
在中美贸易往来中，中国曾经在完成贸易顺差或其他贸易目标时追求人民币的升值。
而美国则因为经济增长不稳定而实施货币政策以抵制经济下滑。
这种货币政策干预也是中美经济博弈的重要手段之一。
四、技术转让要求技术转让要求是一种颇为灵活的经济手段。
在中美贸易往来中，技术转让要求是美国针对中国企业的重要措施。
美国规定，如果中国企业想要进入美国市场，就必须将其高新技术传授给美国公司。
这种方式既可以提高美国的经济实力，又可以限制中国企业的发展。
中国企业的反制措施包括加强自主创新、提高自主知识产权保护、拓宽国际市场等。
总之，中美贸易往来中的博弈招数涵盖了贸易制裁、竞争新领域、货币政策干预、技术转让要求等多个方面。
各国经济政策的相互影响与博弈
各国经济政策的相互影响与博弈全球化进程的加速，使得各国经济政策之间的相互影响日趋复杂。
一国的货币政策、财政政策、贸易政策等，都可能对其他国家产生重要的影响，而这些影响又会反过来影响到该国自身的经济发展。
因此，分析各国经济政策的相互影响以及博弈，对于了解全球经济格局的变化及其对各国产生的影响，具有至关重要的意义。
一、货币政策的相互影响货币政策是各国调节经济运行的重要工具。
各国在制定货币政策时，需要考虑到全球市场环境的变化，并及时采取相应的应对措施，以保持本国货币的稳定。
然而，货币政策的相互影响存在一定的博弈关系。
首先是利率博弈。
在全球化的经济环境下，国际货币市场上的利率波动可能会影响到各个国家的内部经济运行。
例如，如果美国加息，那么会吸引更多的资本流入美国，加剧全球资本市场的流动，并可能导致其他发展中国家国内的金融稳定受到影响。
其次是汇率博弈。
不同国家货币之间的汇率关系也是货币政策影响的重要方面。
例如，中国近年来一直处于较强的汇率压力下，迫使其采取多项措施来稳定人民币汇率。
而美国政府在一定程度上却希望通过人民币贬值来减少对中国的贸易逆差。
因此，不同国家货币之间的博弈关系也会影响到各自的经济政策。
二、财政政策的相互影响财政政策是国家宏观调控的另一个重要工具。
各国在制定财政政策时，需要考虑到全球经济环境的影响，以及各国之间的贸易互动关系，以保持本国经济稳定发展。
然而，财政政策的相互影响同样存在博弈关系。
首先是税收竞争。
有些国家为了吸引外资，会在税收方面采取一些优惠政策，但这会导致其他国家在全球市场中的竞争地位受到损害。
其次是减少贸易壁垒。
贸易壁垒的形成，往往与各国的财政政策密切相关。
例如，有些国家会通过提高关税等方式来保护本国企业，这会导致其他国家对该国采取报复性贸易政策，进而引发全球贸易体系的动荡和不稳定。
三、贸易政策的相互影响贸易政策是各国间互动的重要方式，也是国家宏观经济政策的重要组成部分。
各国在制订贸易政策时，需要考虑到整个全球市场环境及其他国家的政策举措。
国际贸易政策的博弈分析
、
文献 回顾 与分析 的前提
在 传 统 贸 易 理 论 中 ，不 论 是 李 嘉 图 的 比 较 优 势 理 论 还 是 赫 国 为 追 求 贸 易 收 益 通 过 贸 易 联 合 （ｏ ｌ ｉｎ ｃ ｏｉ ｏ ）形 成 贸 易 国 集 团 ｔ 克 斯 切 尔 一俄 林 的 要 素 禀 赋 学 说 。相 对 于 封 闭 经 济 而 言 ．国 家
弈 方 法 分析 国际 贸 易政 策 ，既 有 助 于理 解 国 家间 贸 易政 策 的互 动行 为 ，也 能 更好 地 解 释 单 边 贸 易 保 护 与 多边 贸 易政 策合 作 共存 这 一
看似 矛盾 的 普遍 现 象。
［ 关键 词 ］贸 易政 策
博弈
纳什 均衡
贸 易 政 策 是 一 国政 府 为 最 大 化 本 国福 利 、促 进 本 国经 济 发 而 竞相 施 加关税 ．操 纵 贸 易条件 结果 会造 成 总体效 率 的损 展 或 实 现 收 入 的 公 平 分 配 而 采 取 的 限 制 或 鼓 励 贸 易 的措 施 。在 失 各 国政府 的贸易政 策合作 则能 纠正这 种效率 损 失。后 来 ，
事实使 传统 贸易理 论 的解 释 力大打 折扣 ， 于是 出现 了新 贸易理 式 分 为两 类 ：规则 （ ｌｓ ｒ ｅ ）和 力量 （ｏ ｒ 。前 者指 贸易政策 ｕ ｐ ｗｅ ）
论 ，试 图从 垄 断 、 规 模 收 益 等 方 面 解 释 贸 易 的 存 在 性 。 但 是 ． 合 作 方 首 先 谈 判 确 立 贸 易 政 策 谈 判 的 规 则 ．然 后 再 根 据 此 规 则
一
（９ ５ １ ５ ）到 Ｐ ｎ ｇ ｒ ａ （０ ０ ａ ａ ａ１ ｙ ２ ０ ）多强调经 福利补偿 后 自由贸易 区或 关税 同盟 的总体福利 的变化 ，并以此作 为贸 易合作的理论
基于博弈论的国际经贸政策分析研究
基于博弈论的国际经贸政策分析研究在当今全球化、多边主义和国际贸易自由化的背景下，各国的经贸政策不断被调整和优化。
众所周知，经贸政策的制定和实施是一个复杂的过程，涉及到政策制定者的利益、国内产业的优劣势以及国际政治和经济环境等多重因素。
因此，博弈论作为一种研究参与者之间行为策略的理论分析工具，可以为国际经贸政策的分析和制定提供有力的支持。
博弈论是由约翰·冯·诺伊曼和奥斯卡·明斯基于20世纪40年代提出的一种研究决策参与者行为策略的理论。
博弈论不仅仅适用于经济学领域，还可以应用于心理学、政治学、社会学等多个领域的研究。
在经济学领域，博弈论主要应用于研究市场竞争、契约设计、价格竞争等经济行为。
然而，在国际经贸政策的制定和实施中，在多种复杂因素的相互作用下，如何利用博弈论工具来分析和制定国际经贸政策呢？以下从三个方面进行介绍。
一、博弈理论在贸易战中的应用自2018年中美贸易摩擦开启以来，全球经济和贸易格局受到了前所未有的影响。
在这场贸易战中，双方互相加征关税、竞相进行谈判、寻求第三方支持等一系列行动均涉及博弈行为。
博弈论在贸易政策制定中可以发挥重要作用。
例如，在中美贸易战中，博弈论可用于研究各方行动的利益和损失。
双方既关注自身的福祉，也关注对方的反应。
以美国对中国加征关税为例，对于中国而言，其可选择反制、协商或不作为等策略。
而美国也需要考虑到中国的反制行动，因此两方可能需要一定的协商和妥协来维护各自的利益。
此外，博弈论还可用于分析贸易战的优劣势和成本。
对于中美贸易战，双方对于自身贸易纠纷的态度决定了其行动策略，同时也会对经济增长、消费者利益、贸易自由化等方面造成不同程度的影响。
博弈论可通过分析各方的收益和成本，为贸易战结束提供参考。
二、博弈理论在国际投资中的应用除了贸易政策的制定，博弈论在国际投资领域中也有广泛应用。
近年来，一些国家制定了一系列的外商投资限制，此举背后往往涉及到博弈策略。
国际贸易壁垒的博弈分析
国际贸易壁垒的博弈分析一、引言2001年，日本对中国的部分农产品鲜香菇、灯芯草等实行200天的紧急进口限制措施，并且如果增加进口配额则进行高额的关税惩罚。
中国政府紧接着对其采取了反击措施，即对日本的原产汽车、无线电话等产品加征100%特别关税，于是国内厂家纷纷取消了日本这些产品的订单。
接下来的一个月，日本进口和国内销售的日本原产汽车基本处于停滞状态，并波及到汽车的周边产品，比如车载设备以及维修费用等，均有不同程度的下降。
于是中日两国就此事件展开高层工作会谈，通过协商会话解决分歧。
当中国加入WTO以后，中日两国又进行了副总长级的谈判会议，最终达成协议。
由该案例可以看出，国际贸易中假如双方出现贸易争端，所采取的是激烈对抗的手段而非协商解决的方法，那么整个贸易领域均会受到不同程度的影响，这样贸易双方均为输家没有赢家，因为在这个过程中双方均要耗费大量的精力、财力、时间，但最终仍要恢复以前的均衡。
因为我国所面对的贸易技术壁垒多是发达国家发起的，在技术壁垒方面我国与其直接抗衡的能力也相对较弱。
但是针对上述类似的案例，我们也不能坐以待毙，要采取相应的措施来对付对方所实施的技术壁垒措施，尽管“自损三千”也要“伤其一万”，因此国际贸易中的博弈由此产生。
二、传统的贸易壁垒以往传统的贸易壁垒多是将障碍设置在商品的价格、数量等方面，造成出口国的商品出口数量减小，或者价格上涨，其中的代表为关税壁垒，本文进行博弈分析就以关税壁垒为例。
上述的中国与日本在进行国际贸易时，日本对中国的农产品实施关税，则中国会相应的进行报复，而且两国在这场博弈中信息是对称的。
设日本在采取贸易保护措施前的收益为M，中国的为N；当其中一方采取贸易保护措施时，对方会受到β比例的收益损失，此时日本在采取保护措施时的收益为M-βM；中国则为N-βN。
如果日本对中国采取保护措施中国未做出回应，此时贸易双方的利益分配如下：日本进行贸易保护，中国未有任何回应，则中国的收益就是N-βN，而日本在收益方面，因为其对中国的进口产品有所限制，所以就增加了国内的产业收益，假设该部分占收益的γ比例为，其国内的消费大众因为消费了价格更高、质量较差的产品也会受到相应的损失，这部分损失设为收益的δ比例；相应的中国收益中，也会出现增加生产商利益以及减少消费者利益的影响。
1190 贸易协定和贸易政策的博弈
贸易协定和贸易政策的博弈什么是贸易协定？贸易协定是一种双方或多方之间的协议，旨在促进贸易和加强合作。
协议中包含了各方的贸易条款和规则，以及合作方式和优惠措施等。
贸易协定可以是双边的或多边的，例如自由贸易协定，双边投资协定和贸易便利化协定等。
贸易政策的作用贸易政策是制定和实施贸易规则的途径。
它是国家或组织为促进国内经济发展和维护国家利益而采取的一系列政策和措施的总称。
贸易政策可以包括进口和出口的限制，贸易补贴和关税等。
贸易协定与贸易政策的博弈贸易协定和贸易政策的博弈是一个复杂而动态的过程，其核心是各方间贸易利益的平衡和博弈。
贸易协定主要是为了消除贸易壁垒，为国际贸易创造一个机会均等的环境。
而贸易政策则是通过政府的干预来保护本国产业，确保本国货物和服务的竞争优势。
两者之间存在的矛盾是显然的，贸易协定鼓励更加自由的贸易，而贸易政策则是限制了自由贸易。
各个国家在参与贸易协定的时候，往往处于自己国家利益的维护中。
有的国家在贸易谈判中，会讨价还价，施加压力，以争取到更多的利益。
此时，贸易政策就会起到重要的作用。
例如，美国在贸易协定谈判中，会采取“美国优先”政策，强制对外国商品征收高额关税。
贸易政策的举例贸易政策是富国和穷国之间最大的区别，如发达国家和发展中国家。
发达国家采取了大量的贸易政策来保护本国产业，而发展中国家则缺乏这些能力。
例如，美国征收关税保护本国钢铁、汽车、高技术等产业，而中国则开展了自由贸易实验区，推进自贸协定和区域贸易协定，以扩大自由贸易的范围和受益面。
贸易协定和贸易政策的协同作用贸易协定和贸易政策各自都有其利益，可以发挥协同作用。
贸易协定可以帮助实现自由贸易，促进经济发展，而贸易政策则可以为国家提供更多的保障。
例如，欧洲联盟实施了一系列的贸易策略来保护欧洲的企业和就业，同时又缔结了一系列的自由贸易协定，以促进欧洲经济发展和国际贸易。
结论贸易协定和贸易政策是一个相互影响和互相制衡的过程，没有哪一种能够替代另一种，两者需要在国际贸易中进行平衡和协同，促进各国相互合作、互相发展，共同推动世界经济繁荣发展。
国际贸易谈判中的博弈理论应用研究
国际贸易谈判中的博弈理论应用研究一、引言国际贸易谈判是各个国家之间经济全球化的必然产物，也是各国争取自身利益的一项重要手段。
在这场谈判中，双方或多方都会采取各种策略，以争取更好的利益。
博弈理论作为一种分析和研究策略的数学模型，可以被应用于国际贸易谈判中，以帮助各方做出更好的决策。
二、博弈理论概述博弈理论是数学、经济学、心理学等多学科交叉融合的一门学科。
它主要研究决策者在不同情况下所采取的各种策略以及互相影响的结果，以及解决多人、多策略的抉择问题，从而推导出最优的策略。
博弈理论可以分为两大类：合作博弈和非合作博弈。
三、博弈理论在国际贸易谈判中的应用1.利益分配问题在国际贸易谈判中，各国的利益分配是最核心的议题之一。
博弈理论可以帮助各方探讨适当的分配方案。
在这个过程中，博弈理论可以将利益分配问题转化为一个非合作博弈过程，利用纳什均衡来分析处于群体竞争中，各自最优的利益分配方案。
2.行动策略问题在国际贸易谈判中，各方需要对对方的行动策略进行分析和推测，以做出相应的决策。
博弈理论可以将一个多方博弈问题转化为一个对称的博弈过程，利用博弈论的均衡分析方法，确定各自的最佳策略，从而帮助各方做出更有效的行动策略。
3.谈判策略问题在国际贸易谈判中，谈判策略也是非常重要的议题，各方需要谨慎地制定出合理的谈判策略。
博弈理论可以对各方的策略进行模拟，确定双方或多方博弈中各方的最佳谈判策略，以达到最优的谈判结果。
四、结论总之，博弈理论在国际贸易谈判中的应用可以帮助各方更充分地发挥策略的优势，以达到谈判结果的最大化。
同时，博弈理论也可以为贸易谈判提供更加科学和合理的分析和判断方法。
因此，在国际贸易谈判中，博弈理论的应用是必不可少的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
然气船 、化 学 品船 等 复杂船 型 的合作 ，承 接其 国际转 移。 （） 强船舶 产业 专业技 术人 才的 培养 ３加
高素 质的 员工在 现代 船舶 制造 中起 着举 无轻 重 的作用 ，绿 色 制 造 、敏 捷 制造 、现代 化造 船模 式 的引入 更是 加深 了船 自 业 专业 自 、
博弈 方 法分析 国际贸 易政策 ，既 有助 于理 解 国家 间贸 易政 策的 互动 行 为 ，也 能 更好 地 解释 单边 贸易保 护 与 多边 贸易政 策合作 共存 这一
看似 矛盾 的普遍 现 象
［ 关键 词 ］贸 易政 策 博 弈 纳什 均衡
பைடு நூலகம்
技术人 才 的需 求 ，人 才是企 业 发展 的重要 支柱 ，船 舶 工业 失去 了人 才 ，就 等 于失去 了发展 的 后劲 。与 韩 国相 比，我 国造船 企业 人 才储 备 明显 不足 ，所 以 ，中国 在着 力提 高船舶 工业 的 竞争 力时 ，一定 要 把 人才 问题放 到十 分 突出 的地 位 来考 虑 ，在制 度上 创造 留住 人才 、
使 中国发展 成 为世 界的船 舶 建造 中心 ，还应 该 努力成 为船 舶设 备 的 冲 击 ，并对本 国 出 口商 品给 予优 待 和补贴 以鼓励 商 品 出口 ，刺 激本
建造 中心 。
国 工业发 展的 贸易政 策 。 自由贸 易 政 策 主要 流 行 于 资 本 主义 自 由竞争 时期 。 当 时英 国
引言
纵 观世 界经 济 发展 的历史 ，任 何～ 个 国家进 人 国际市 场的基 本
目的都 在于谋 求增 进本 国的绝 对财 富 ，促 进 国内经 济增 长。然 而 ，
双 吸 引人 才的环 境 ，提高人 力 资源 的开 发与 管理水 平 。对外 要 吸收 ９ 这 种国 与国 之间 的贸 易交往 却像 把 “ 刃剑 ” ，它在 为一 国国 民经 １ 、 中 部 资源 ，如 引进 日、韩 等 国的优 秀造 船人 才及 管理精 英 ：对 内要 改 济 带来 利益 的同 时 ，也 对该 国 的经济 造成 一定 的； 击。 因此 ，各个
（） ５ 中国政府 加强政 策 支持
韩 国在 承接 欧洲船 舶产 业 国际 转移 的过 程 中 ，韩 国政 府给 与 了 率 先 实行 了 自由贸 易政 策 ，旨在从 海 ９获得 廉价 原料 并推销 其工 业 １ 、 很大 的支持 ，如 给与 船舶 制造 产业财 政 补贴 ，支 持大企 业 之 间的合 品 ，产 业 资本也 因此获得 了巨额利 润 。但是 ，由于各 国工业 化发 展 并。 中国政 府对 船 舶 制造 产 业也 给 与 高度 重 视 ，２ ０ 年 将船 舶 工 水 平 的不 同 ，一 些经 济发 展起 步较 晚 的美 、法 、德则 实行 了保护 贸 ０６ 业 发展列 入 国家 “ 十一 五 ”规 划 ，虽 然 国家 高度重 视船 舶产 业 的发 易 政策 。 资本主 义进 人垄 断阶 段 以后 ，由于世 界 市场相 对变 小 ，竞
产 业集群 在 产业 发展 中的地 位是 不 言而 喻 的 ，国际经验 表 明 ，
船 舶产 业 国际转移 有 利于产 业 集群 的形成 。产 业 集群能 够发 挥规 模 对 本 国进 出 口商不给 予各 种特 权和 优待 ，从 而使 商 品能够 自由地 进 优 势 ，能量集 中，有利 于形 成具 有 国际竞 争 力的船 舶集 团 。大力 发 出 口和 实行 竞争 的 贸易政 策。保 护 贸易 政策是 相对 自由贸易政 策 而
展 中 国船 舶设 备配 套工 业 ，提高 船舶 配套 设备 国产化 率 ，实 现造船 言 的 ，指国 家利 用权利 对 外贸 活动进 行干 预和 管制 ，通过 高额 关税 与配 套互 相促进 ，协 调 发展 。努 力构 建合理 的船 舶 工业体 系 。不仅 或 非关税 措施 来 限Ｎｇ 国 商品进 人 ，保护 本 国产业免 受外 国商 品 的 ｌ 、
工人 队伍 。在设 计 、管理 、建 造 、营销 等方 面培 养一 批优 秀 的高技
术人 才队伍 。 （） ４ 积极 促进 船舶产 业集 群 的形成
一
、
国际贸易政策的基本类型及其演变
从 政 策 本 身和 作 用 来看 ，国 际贸 易政 策 有 两种 基 本类 型 ： 自由
贸 易政策 和保 护贸 易政 策。 自由贸易政 策是 指 国家对 国际 贸易 活动 采取 不干预 或 尽可 能不 干预 的基本 立场 ，对 进 出 Ｅ易 不设 置障碍 ， １
国 隔 经 贸
承 接国 际船舶 制造 国 际转移 的 目的 之～就 是提 高 中国船 舶产 业 整体 的 竞争力 ，以韩国 的经验 来看 ，中国 加强 同国 外大规 模船 舶 企 业 的合作 ，如 联合 采购 、联 合设计 开 发 、联合 竞标 等方式 的合 作 ， 避 免整个 船舶 工业 内部信 息不 对称 ，提 高 知识获 取 、积 累 、传 递 和 共 享的效 率。 中国船 舶产 品以常规 船 型为 主 ，所 以加 强与 大规 模船
革现 有 的不合 理的 用人机 制 ，如 可 以考虑将 外包 工管 理融 入 正式 工 国 家都把 制定 一个 符合 本 国发展 需要 的 贸易政 策 当作是 整个经 济发 的工 序管 理等 。在人 才 建设方 面 ，重 点进行 技术 工人 队伍 的建 设和 展 战略 中最 为重要 的一 个组 成部 分 ，增强 其 国际竞 争力 ，在 国际贸 高技 术人 才培 养的 工作 ，建立 ～ 支操作 技能 高 、综合 技能 强 的技术 易 中 以最 小 的代 价换 取最 大 的利益 。
浅析国际贸易政策的博穿
＿ 张宝喜 天津钢铁集 团有 限公 司
『 摘 要 ］国 际 贸 易领 域 充满 了 国家之 间 贸 易政 策 的 战略 互 舶企 业在 附加 值 、高技 术船舶 方面 的 合作 ，例 如在冷 藏船 、液 化 天 动 ，这 种政 策之 间的相 互反 应既 有合 作性 的 ，也有 非合作 性 的。 用