揭示消费、刻画贫困与福利问题的经济学
12消费经济学
12消费经济学消费经济学第一章绪论1.消费经济学是以消费为研究对象的一门经济学；2.微观经济学的考察对象是单个经济单位；3.单个消费者或者家庭如何分配他们收入被称为消费决策问题；4.宏观消费问题的研究基础是微观消费问题；5.研究微观消费问题的目的是为了解决宏观经济问题；6.最早对消费问题进行理论分析的经济学家是威廉配第；7.魁奈是法国古典经济学中重农学派的代表人物；8.西斯蒙第是法国小资产阶级的代表；9.西斯蒙第认为经济危机产生的原因是消费不足；10.19世纪中期以后代替了古典经济学的是庸俗经济学；11.马歇尔的消费学说是需求理论；12.资本主义历史上持续时间最长波及面最广影响最深的一次经济危机发生在20世纪30年代初；13.凯恩斯学说的理论基础是有效需要理论；14.最早建立消费函数理论的是凯恩斯；15.大多数消费者行为的基本准则是效用最大化原则；16.我们通常说"由俭入奢易，由奢入俭难"是消费支出的不可逆性；17.消费行为的绝对特征是复杂性；18.宏观经济学是以整个国民经济活动作为考察对象；19.从宏观角度研究的消费问题可分为：社会消费活动、社会消费结构、消费水平及其变化趋势、总消费支出的增减；20.从微观角度研究的消费问题主要包括：消费者动机、消费行为和消费者心理；21.宏观消费问题具体可分为消费需求与总需求、消费结构与经济结构、消费与经济增长等问题；22.微观消费问题包括：消费者的消费决策、消费者的储蓄决策、消费者的投资决策、消费信贷等；23.宏观消费与微观消费的关系；答：首先，微观问题是宏观消费问题的基础。
其次，宏观消费问题是微观消费问题的目的；24.威廉配弟是最早对消费问题进行分析，主张节制不必要的消费，以保证积累和财富的增值；25.古典经济学派主要代表人物亚当斯密、大卫李嘉图继承了配弟的思想，亚当斯密指出人们有两种欲望，一是现在享乐的欲望，二是改良自身的状况；26.作为贵族僧侣阶级代表的马尔萨斯，试图论证社会消费的不断增长是促进社会财富增长的源泉；27.消费者：指能够做出独立的消费决策的基本经济单位；28.消费者行为包含的层次有：①消费者的资源初次分配选择②消费者的资源再分配选择③消费者的资源消费--购买选择；29.消费者行为的特征:①效用最大化原则、②习惯性、③不可逆性、④示范性、⑤复杂性；30.不可逆性：消费者的消费支出不仅要受自己目前收入水平的影响，而且也受自己过去的收入水平和消费水平的影响；31.示范性：消费者的行为方式不仅受自身的收入水平、习惯的影响，还受周围人的影响；第二章消费者的消费决策1.消费者行为的基本准则是追求效用最大化；2.消费者的消费决策包括：最大化目标、消费者面临的限制性条件；3.预算约束：指消费者只能在自己有限收入的约束下选择最优的商品组合；4.收入是影响消费者消费决策的最根本因素；5.正常商品：消费量随着人们收入增加而增加的商品称为正常商品；6.弹性这个概念就相对变化而言的，它与自变量和因变量的计量单位无关；7.需求收入弹性：指在一定时期内某一商品的需求量对收入变化的反映程度；8.需求收入弹性=需求量变化的百分比与收入变化的百分比之比，收入弹性的符号可以用来区分商品是正常还是低档商品；9.对于正常商品而言，若需求弹性大于1则是奢侈品，小于1则是生活必需品；10.恩格尔曲线;它是消费者的收入和某一商品均衡购买量之间的关系曲线；11.预期收入能调节消费者在现期消费与未来消费之间的选择；12.替代效应：指商品价格上升后，消费者改用其他商品来满足其需求，而当价格下降时，用该商品来替代别的商品来满足需求；13.正常商品的收入效应和替代效应的作用方向是相同的，它的需求曲线是向右下方倾斜；14.对于低档商品而言，替代效应的作用大于收入效应，因而大多数低档商品需求曲线向右下方倾斜；15.吉芬商品：某种商品，当其价格上升或下降时，市场需求量也随之上升或下降。
消费经济学李义福尹世杰
四、消费需要的内容 （一）对商品基本功能的需要 （二）对商品质量性能的需要 （三）对商品安全性能的需要 （四）对商品便利的需要 （五）对商品审美功能的需要 （六）对商品情感功能的需要 （七）对商品社会象征性的需要 （八）对良好服务的需要
五、消费需要在社会需要体系中的地位 （一）消费需要是人们最基本、最初始 的需要 （二）消费需要是一切经济活动的起点 （三）消费需要直接体现社会生产目的
二 、生活消费的两重性
生活消费具有两重性， 即具有自然过程和社会过程的性质。 一方面，人们消费各种消费资料和劳务来满 足自己的生理和心理的需要，反映消费的自 然过程； 另一方面，人们的消费活动又总是在一定的 生产关系下进行的，人们的消费活动不能脱 离社会而孤立地进行，这反映消费的社会性 质。
度地影响消费需求： 1、消费者绝对收入的变化影响消费需求。 2、消费者相对收入的变化影响消费需求。 3、消费者实际收入的变化影响消费需求。 4、消费者名义收入的变化影响消费需求。 5、消费者预期收入的变化影响消费需求
（二）消费品的价格
1、消费品的价格水平 一般情况下，价格与消费需求之间呈
反向变动关系。
2、相关消费品的价格水平及其变动 （1）替代消费品的价格高低及其变动 替代消费品（B）的价格水平及其变动与消费 品（A）的需求（量）之间呈正向变动关系。 （2）互补（配套）消费品的价格高低及其变 动
互补（配套）消费品（B）的价格水平及其变 动与消费品（A）的需求（量）之间呈反向变 动关系。
第三节 消费需求上升规律
一、消费需求上升规律的内涵 人们的消费需求是不断发展变化的，随着 社会生产的不断发展，生产力水平的不断 提高，消费需求从总体上呈现出逐步上升 的趋势。 需求上升规律的作用，表现为需求总量的 上升和需求结构的升级，表现为消费需 要、消费需求层次的不断上升。
微观经济学第八章福利经济学
因此，C点代表了一组消费者A和B的效用水平，如果 分别用UA、UB表示，则生产可能性曲线上的每一点都对 应这样一组消费者A和B的效用水平。将所有这样的效用 组合描绘在横轴为消费者A的效用水平、纵轴为消费者B 的效用水平的坐标系中，就得到效用可能性曲线，如图 8-5所示。
因为效用可能性曲线上的每一点代表的效用组合都是 满足帕累托最优三个条件的效用组合，所以，每一个消 费者要想提高自己的效用水平，都必须以降低另一个消 费者的效用水平为代价。因此，效用可能性曲线由左上 方向右下方倾斜。但是，效用可能性曲线所能提供的信 息只有这些，我们无从知道效用可能性曲线的位置和凹 凸。因为，只有效用的次序才有意义，
而厂商D的等产量曲线的斜率的绝对值是厂商D的边际技 术替代率，因此可以得出，两种生产要素在两个厂商之间进 行分配的生产的帕累托最优条件为
其中，
表示厂商C的边际技术替代率，
厂商D的边际技术替代率。
表示
三、 交换和生产的帕累托最优条件
在前两部分内容里分别讨论了交换的帕累托最优条件和 生产的帕累托最优条件，当交换和生产的状态分别实现帕累 托最优时，单独来看，产品的分配是具有经济效率的，生产 要素的分配也是具有经济效率的。但是，交换和生产的帕累 托最优的条件并不是产品分配和生产要素分配都具有经济效 率的条件，也不是交换的帕累托最优条件与生产的帕累托最 优条件的简单并列。因为在讨论交换的帕累托最优条件时，
要想确定最大的社会福利状态，还需要引入社会 无差异曲线。效用可能性曲线代表了在既定的资源和 技术水平下所有最优的社会成员的效用水平组合，所 以，最大的社会福利状态一定会在效用可能性曲线上 得到。那么，效用可能性曲线上哪一点代表了最大的 社会福利状态呢？为此，需要引入社会无差异曲线。 社会无差异曲线是社会福利函数的描述。
公共财政学4 福利经济学
2020/8/4
23
生产效率：理论推导
❖ 假定
两种生产要素：资本和劳动 labor and capital 每种要素的总量给定 生产两种商品：橘子和苹果
2020/8/4
24
生产效率：理论推导
生产苹果的劳动
0C
25a
30a
生产橘子的资本
效率
A 无效率 B 和 C 有效率
只有等产量线的切点才满足生产效率
2020/8/4
6
内容安排
一 怕累托（Pareto）效率 二 福利经济学和Pareto效率 三 公平和效率的权衡 四 市场失灵
2020/8/4
7
维弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto ）
2020/8/4
❖ 维弗雷多·帕累托（1848年7月15 日－1923年8月19日），意大利 经济学家、社会学家，对经济学、 社会学和伦理学做出了很多重要 的贡献，特别是在收入分配的研 究和个人选择的分析中。 他提出 了帕累托最优的概念，并用无差 异曲线来进行研究。
好裁判
2020/8/4
9
福利经济学和帕累托效率
❖ 福利经济学研究市场竞争均衡和帕累托效率的 关系。
❖ 福利经济学第一基本定理：竞争性的市场能够 达到帕累托效率的结果；
❖ 福利经济学第二基本定理：在初始的资源禀赋 给定之后，Pareto效率就能通过竞争性市场来 实现。(逆定理)
市场经济
福利经济学第一定理
生产可能性曲线
C
斜率=MRT 为了多生产一个苹果 需要放弃几个橘子
斜率=MRS 消费者为了多消费一个 苹果，愿意放弃几个橘 子
消费者无差异曲线
100
苹果
28
产品组合效率
《福利国家经济学》与中国贫困治理
《福利国家经济学》与中国贫困治理胡思洋【摘要】《福利国家经济学》是尼古拉斯·巴尔的重要代表作之一，信息经济学是贯穿全书的研究方法和分析福利国家的理论工具。
贯穿全书的一个基本命题是：由于信息不完全往往会导致市场失灵，国家对市场进行补位并提供福利供给不仅是为了社会公正，也是为了提高经济效率。
【期刊名称】《社会政策研究》【年(卷),期】2018(000)002【总页数】1页(PF0002-F0002)【关键词】国家经济学;福利国家;贫困治理;中国;市场失灵;信息经济学;信息不完全;理论工具【作者】胡思洋【作者单位】民政部政策研究中心;【正文语种】中文【中图分类】F12《福利国家经济学》是尼古拉斯•巴尔的重要代表作之一，信息经济学是贯穿全书的研究方法和分析福利国家的理论工具。
贯穿全书的一个基本命题是：由于信息不完全往往会导致市场失灵，国家对市场进行补位并提供福利供给不仅是为了社会公正，也是为了提高经济效率。
巴尔认为，福利国家有两个突出目标：一是贫困救济和收入再分配，即“罗宾汉功能”；二是提供保险并为生命周期提供再分配，即“储钱罐儿功能”。
在实现两种功能的过程中，信息失灵导致逆向选择和道德风险，这是国家干预的逻辑起点。
长期以来，在西方贫困治理实践中，存在一些争论，同样值得我们思考。
首先，贫困治理的目标是为了消除贫困还是改善贫困？其次，贫困治理应当是基于收入贫困还是基于致贫的原因（如懒惰、残疾、刚性支出、个人能力等）？如果是基于致贫原因，是否应当区别“值得同情”（worthy poor）和“不值得同情”（unworthy poor）？最后，在贫困治理机制上，是采取单一机制还是混合机制？“效率”和“公平”始终贯穿于这些争论之中，解释了福利国家存在的“公平”理由，证明了福利国家存在的“效率”根据，同时也纠正了长期以来关于效率和公平非此即彼、相互对立的观点。
在西方国家的贫困治理实践中，考虑到瞄准的成本问题，往往综合使用收入瞄准、指标瞄准、行为瞄准等三种瞄准机制对贫困对象进行识别。
贫困经济学课件
贫困经济学课件贫困经济学课件序—1.关于贫困的概念贫困：就是指由于制度因素和非制度因素所造成的使个人或家庭不能维持正常的物质和精神生活需要的一种生存状态。
2.关于贫困的特征主体：是指贫困人口，客体：是指贫困地区。
3.对贫困类型的界定中国的贫困分为制度性贫困和非制度性贫困。
制度性贫困包括：体制性贫困和观念性贫困;非制度性贫困包括：资源匮乏型贫困，生态恶劣型贫困，灾害导致型贫困，人口膨胀型贫困和能力衰弱型贫困。
本书根据建设小康社会的三大目标，即建设社会主义物质文明、精神文明和政治文明，提出消除对应的物质贫困、文化贫困和政治资源分配不合理的状况。
序二“三P”问题：人口，贫困，污染。
“三农”问题：农业，农村，农民的问题。
经济学家指出：人们决不能忽视创造全球经济增长的机会和减少贫困的需要，因为贫困是滋生一切罪恶的温床。
引言一．贫困经济学究的现状综述贫困问题是经济学研究的永恒主题。
（美）舒尔茨（经济学家，发展经济学一代大师）1965.5发表文章《贫困经济学》具有里程碑意义。
“经济学家应将关于贫困问题的理论纳入经济学的研究范畴，建立专门研究贫困问题的理论性学科——贫困经济学。
（瑞典）冈纳.缪尔达20世纪60年代里程碑巨著《亚洲的戏剧：对一些国家贫困的研究》《世界贫困的挑战——世界反贫困大纲》《富国和穷国：70年代的发展战略》（印度）阿玛蒂亚.森90年代末因对福利经济学和贫困问题研究获偌贝尔经济学奖阿玛蒂亚.森在谈到“9.11”时，也言及恐怖活动和贫困问题有关联的两点，第一，不惜生命投身于恐怖活动的志愿者中许多人抱着有一种对世界的不公平的反抗情绪，而贫困却是不公平的最大问题;第二，恐怖分子有必要制造一种理由使自己的行为正当化，对不公正宣战是一种制造正当化的理由。
第一编贫困的一般理论研究第一章. 贫困的基本概念：贫困和贫困线贫困：是一个动态的，历史的和地域的概念，它是随着时间和空间以及人们的思想观念的变化而变化。
公共经济学与福利经济学
公共经济学与福利经济学公共经济学和福利经济学是经济学领域中两个重要的分支学科。
本文将通过对这两个学科的介绍，探讨它们的关系和作用。
一、公共经济学公共经济学是研究政府在资源配置中的作用和影响的学科。
它关注的是政府在市场经济中的角色，以及政府如何通过税收、支出、借贷等手段来实现经济的公正和效率。
在资源配置方面，公共经济学强调政府的干预和调节作用。
政府通过税收来收取公共财政收入，通过支出来提供公共物品和服务，以满足人们的基本需求。
同时，政府还通过调节经济波动和市场失灵来保持经济稳定。
公共经济学的研究方法包括理论分析和实证研究。
理论分析主要通过建立经济模型和推导经济原理，来研究政府的决策和行为对经济的影响。
实证研究则通过收集和分析实际的经济数据，来评估政府政策的效果和影响。
二、福利经济学福利经济学是研究社会福利和福利经济政策的学科。
它关注的是如何通过经济手段来提高人民的福利水平，并实现社会公平和公正。
福利经济学主要围绕着三个核心问题展开研究。
第一，如何衡量和评估人民的福利水平。
福利经济学使用福利函数来度量人们的福利水平，从而为决策者提供制定福利经济政策的依据。
第二，如何进行福利比较和分配。
福利经济学通过研究福利经济政策的效果和影响，来评估政策对不同群体的福利产生的影响，从而帮助制定公平合理的分配政策。
第三，如何进行福利经济政策的选择和优化。
福利经济学通过比较不同政策措施的成本和效益，来为决策者提供实施最佳政策方案的建议。
福利经济学的研究方法主要包括理论分析和实证研究。
理论分析通过构建福利经济模型，推导福利经济理论，来研究不同政策对福利的影响。
实证研究则通过收集和分析实际的经济数据，评估政策的效果和影响。
三、公共经济学与福利经济学的关系公共经济学和福利经济学在研究领域上有很大的重叠。
它们共同关注政府在经济中的作用和影响，同时也借鉴和交流彼此的研究方法和成果。
公共经济学研究的重点是政府的经济角色和资源配置，而福利经济学则更侧重于福利的评估和优化。
穷人经济学导论
穷人经济学导论
穷人经济学导论是一个重要的话题，它的内容涉及到贫困问题和贫困与发展之间的关系。
穷人经济学可以被概括为研究贫困的一个广泛的学科，它将收集、分析和提出贫困下的特定社会群体和国家的分析和经验。
穷人经济学需要研究不同形式的贫困如贫困、贫穷、严重贫穷在不同时期出现的发生率、严重程度和影响，以及贫困如何在行动上影响不同社会群体和国家的发展。
穷人经济学也研究贫困的原因，比如社会经济环境的改变、社会结构的变化、政治倾向的冲突、贫困的可塑性等，以及贫困问题是如何影响政策制定的。
穷人经济学也会研究这些因素如何妨碍贫困人口摆脱贫困，并且如何通过政策、社会集体和能力建设来帮助贫困人口脱离贫困。
穷人经济学还会研究贫困的全球格局，比如贫困在全球的分布特征、地缘政治影响贫困的变化情况等，以及政策制定如何借助国际机构的协作来有效控制贫困的发生。
穷人经济学还会考虑贫困问题的宗教和文化因素——穷人的宗教精神会影响和决定他们的独立努力，政治观点以及贫困如何影响社会和经济系统。
穷人经济学会考虑如何在一个发展中的社会中实施有效的反贫困策略：建立反贫困政策、开展政府提供的帮助、提高贫困人口就业机会、改善贫困地区的基础设施、提供贷款、实施教育政策、改善公共卫生等。
穷人经济学还会研究贫困人口的解决方案，比如社会脱贫的技术，也就是如何做市场补偿、如何提高贫困人口的社会保障、如何实施社会政策等。
同时研究如何把贫困缩小化：通过改善社会政策和经济政策，以及平等的社会机会、教育和医疗等，减少贫困人口的数量。
这些都是穷人经济学导论所覆盖的内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
揭示消费、刻画贫困与福利问题的经济学瑞典皇家科学院2015年10月12日将诺贝尔经济学奖授予美国普林斯顿大学教授迪顿(AngusDeaton)，以表彰他对消费、贫困与福利问题所做的卓越研究。
具体地说，迪顿的贡献主要有三个方面：(1)设计了一套需求系统;(2)揭示了消费与收入之间的关系，包括宏观和微观数据的采集方法;(3)对发展中国家的生活标准和贫困水平方面的研究。
迪顿现任普林斯顿大学经济系艾森豪威尔(Dwight D.Eisenhower)讲座教授，2015年被选为美国国家科学院院士。
他曾担任过2009年美国经济学会主席，获得首届计量经济学会的弗里施奖(Frisch Medal)。
此外，他还曾担任过期刊《经济研究评论》(Review D，Economic Studies)和《计量经济学》(Econometrica)的编辑工作。
他的著作包括：《经济学与消费者行为》(1980年)，《理解消费》(1992年)，《家庭调查分析：发展政策的微观经济方法》(1997年)，《伟大的印度贫困辩论》(2005年)，《逃离不平等——健康、财富及不平等的起源》(2013年)等。
学习与研究经历迪顿1945年出生于英国爱丁堡，中学期间曾在费蒂斯中学(Fettes College)学习，1967年获得剑桥大学学士学位，1971年获得剑桥大学硕士学位，1974年获剑桥大学博士学位。
迪顿毕业后留在剑桥大学的菲茨威廉学院任教，然后在布里斯托尔大学工作过一段时间。
直到1983年，他才离开英国去了美国的普林斯顿大学，此后在普林斯顿大学做研究和教学工作，直至退休。
在剑桥大学本科期间的前两年，迪顿曾在数学系比较系统地学习了数学知识，但他逐渐意识到自己其实并不想学习和研究一辈子数学，也不想成为数学家。
因此，在后续学习中他转向了经济学，由于是后转系学经济学，所以在第一年的学士学位考试中，迪顿特别担心经济学的考试，从而更倾向于选择一些数理经济学和计量经济学的课程。
虽然迪顿学习含有大量数量方法的经济学课程，仍没有产生极为特别的兴趣，但后来他最终发现，经济学或许更适合自己。
迪顿在博士毕业后去英格兰银行的经济部工作了两年，随后返回自己的母校应用经济系任教。
当时许多一流的经济学家如鲁宾逊(J.Robinson)、卡尔多(N.Kaldor)、米德(J.Meade)等人都在这里任教，这些人对世界所面临的贫困和发展问题非常感兴趣。
换句话说，这批学者非常重视收入分配问题的研究。
英国剑桥大学经济学家的这种研究传统，和美国麻省理工学院(地处麻省的剑桥)的一些经济学家所探讨的资本理论与收入分配理论有着截然不同的观点和看法，这就是“两个剑桥之争”。
也就是说，一方是以美国麻省理工学院的教授萨缪尔森(P.A.Samuelson)、托宾(J.Tobin)、索洛(R.M.Solow)等人为代表的新古典综合派，另一方是以英国剑桥大学经济学家鲁宾逊、卡尔多、斯拉法(P.Sraffa)及意大利学者帕西内蒂(L.L.Pasinetti)为代表的新剑桥学派。
“两个剑桥之争”本质上是两种经济传统争论的当代表现，而争论的焦点就是资本理论与收入分配理论。
迪顿置身于剑桥大学经济学传统研究学派之中，尽管他在这样的学术环境里显得有些异端，有时不一定赞同大师们的观点，但仍可汲取知识精华，耳濡目染地受到治学精神和方法的熏陶。
这期间，迪顿博览群书，既深度钻研消费经济学，也广泛涉猎医学领域和健康方面的书籍，尤其是他在剑桥大学的两位导师斯通(R.Stone)和森(A.Sen)对他影响颇深。
从斯通教授那里，他学到了“衡量标准”的重要性，如果没有衡量标准，那将无法得出任何结论，因此正确地建立衡量标准确是十分重要的事情;从森那里，他学到了思考什么让生命更有价值，同时应以整体的视角来思考人类的幸福，而不仅仅是考察其中的某些方面。
可以看出，这两个人的著作对他产生了深远影响，为他日后研究消费经济、测度和评估贫穷水平、福利分析等奠定了坚实的理论基础和方法论。
近似理想需求系统模型对消费者支出的研究，不论针对支出加总的研究还是针对支出构成的研究，一直都是经济学家主要关注的问题。
关于消费行为的实证分析，在经济学和计量经济学中有着悠久而丰富的历史。
第一个对需求给出统计估计至少可以追溯到穆尔(H.L.Moore)1914年的工作。
早期研究工作仅仅是一种对加总数据进行探索而已，并没有任何经济理论作为基础。
作为计量经济学家的先驱斯通1954年在估计需求系统时，曾经争辩了为什么要采用施加了不能解决先验数据的那种灵活函数形式，同时仍能保持和消费经济理论的一致。
综观消费者需求结构计量模型的整个发展史，可以将其归纳为两大类型：一类是以经济理论假设为基础，包括直接效用函数、间接效用函数和成本函数等为逻辑始点加以推导得出。
另一类则是以特定的数学函数关系形式为基础推导获得。
无论是哪一种类型的需求结构模型，都是从前人的研究中获得启发，或者针对原模型的不足进行改进，或者寻求新的理论基础进行不断创新和发展。
迪顿和米尔鲍尔(J.Muellbauer)合著的论文《近似理想需求系统模型》(Almost Ideal DemandSystem，简记为AIDS)1980年发表在《美国经济评论》(American Economic Review)上，在这篇文章中，作者在鹿特丹(Rotterdam)模型和translog模型的基础上，引入了一个与偏好最大化一致的需求等式的实践系统。
该系统是根据需求理论推导出来的，可以用来描述居民对农产品的消费行为，估计居民在一定的可消费支出水平、通货膨胀水平以及价格下对农产品的需求量。
换句话说，其基本思想是，在给定价格体系和一定的效用水平下，消费者如何以最少的支出实现给定的效用水平，即希克斯(Hicks)需求函数。
正是因为近似理想需求系统模型的优点为模型中有足够的参数，所以可用作任何需求模型的一阶近似，个别消费者可完全加总，能检验需求理论的限制条件与理论相符。
尤其是，模型中有关各项消费支出的原始数据一律采用相对比重指标，这在一定程度上减少了实际支出数据统计中的误差或虚报数据造成的影响。
不过，这种近似理想需求系统模型也有其致命缺点，那就是假设的成本函数并非令域的二阶近似函数，可能发生某些实证数据不符合需求理论限制条件。
总之，近似理想需求系统模型是一个灵活的、完整的需求系统模型，它所估计的系数具有极其简明的经济含义。
近似理想需求系统模型十分灵活、简单，利用它能估算所有商品的价格和个人收入对商品需求的影响。
这一方法和之后的各种修改形式已成为当今学术界和实际政策评估的标准工具。
在经济学中，将某个特定时期，某种商晶的各种可能价格与在这些价格水平上消费者愿意并能够购买的数量之间的关系称为需求函数。
如果从刻画消费者需求行为的模型演变发展来看，将线性支出系统称为第一代的需求结构系统模型。
这个线性支出系统可以说是第一个完全基于理论的实际模型，它在预算约束条件下，根据效用最大化原则求解马歇尔(Marshall)需求函数。
这里的马歇尔需求函数是指，对于给定各种商品的价格与收入，能使消费者实现效用最大化的各种商品的需求量，它是价格与收入的(向量)函数。
该系统模型的最大优点是方程简明、估算方法简易，参数的解释力较强。
替代效应是指当某个商品的价格出现下降(或上升)后，令消费者实际收入不变情况下，用此商品替代别的商品(或被其他商品替代)所引起的商品需求量的变化。
马歇尔需求函数有其自身的缺点。
具体地说，因其具有效用加总的性质，在模型中排除了低劣商品和互补商品的存在，所有商品都属于希克斯替代效应(在替代效应中，如果实际收入不变是指使消费者在价格变化前后保持在同一条无差异曲线卜，这样的替代效应就称为希克斯替代效应)。
这点正是该系统模型在应用上的主要局限性。
随后，发展起来的需求函数克服了上述的不足，这样的新模型被称为第二代需求结构系统模型。
另一方面，除了建模思想基于不同的函数基础之外，需求结构系统的演变还体现在如下两个方向：一个方向，从函数线性关系的设定向非线性发展，建立反映商品消费支出份额与总消费支出之间的非线性函数关系的需求系统模型，诸如超越对数模型(TLDS)、近似理想需求系统模型(AIDS)等;另一方向，突破微观基础的约束条件，从参数模型向非参数模型发展。
上述各类模型均有其微观约束，其中参数要满足一定的条件，比如齐次性、对称性等。
由迪顿与米尔鲍尔所提出的近似理想需求系统模型，在消费者需求结构模型领域是极其重要的模型，他们的论文《近似理想需求系统模型》在过去30多年里引用次数高达4380多次，从这一点就可看出，其影响力之深刻、范围之广泛。
迪顿悖论对于消费经济学研究来说，最重要内容之一是消费者行为研究，消费者的微观行为是消费经济学研究的中心问题。
迪顿和米尔鲍尔合著的专著《经济学与消费者行为》(1980年)，从经济学视角研究消费者行为，换句话说，探索消费者行为最根本的问题是考察消费者是如何进行选择的，特别突出了消费者行为的微观机理。
作者对消费者行为的研究范式及其相关问题进行了系统分析和回顾总结，同时探索了相关理论的可用性和实际价值。
在这部专著中，作者不仅非常重视理论研究，而且更重视理论的实际应用价值，关注这个理论能不能用、如何用、用得恰当与否，甚至某些数据的问题讨论，书中都有探讨，可以看出作者做了大量的微观实证研究。
虽然从目前来看，《经济学与消费者行为》于1980年出版，可能略显得年代有点陈旧，但是该书从1980年至1999年便重印13次以上，其间在1983年作者还做了修订，书里所涉及的消费分析与福利分析的内容依旧是具有重大意义的研究专题。
迪顿认为，计量经济学是关于测量和统计的学科，而测量和统计也是任何有理可循政策的基础。
在后来对消费经济、测量贫穷的研究中，他大量运用统计方法及计量经济方法。
除此之外，他对评估有着极大的兴趣，而提到政策评估，他曾坚信运用计量经济学能揭示出更多的有用信息。
1989年，迪顿发表了一篇名为《为何消费如此平滑?》的论文，提出了“迪顿悖论”，也就是收入受到短期、剧烈的冲击，并不会导致消费受到类似冲击。
实际上，对于消费者行为来说，当前研究范式是，在一定假设条件下，消费者会怎样做。
通常这些假设都是非常苛刻的，比如效用最大化、成本最小化等。
这对理解消费者的行为是一个意义重大的发现，进而导致了经济学家重新思考弗里德曼(M.Friedman)所提出的“持久收入假说”，弗里德曼的“持久收入假说”认为，人们是根据收入来消费的。
平滑消费认为，人们在收入降低时，不会激烈地改变消费。
他们希望保持更稳定的、不那么动荡的消费标准。
比如，年轻人通常不会存许多钱，但却花费许多。
到了中年，他们挣得更多了，存得也更多了。