英语试卷质量分析报告

合集下载

质量分析报告范文英语

质量分析报告范文英语

质量分析报告范文英语Quality Analysis Report1. IntroductionThe purpose of this report is to provide an analysis of the quality of a product/service. The report will outline the methodologies used for the analysis, present the findings, and propose recommendations for improvement.2. MethodologyIn order to analyze the quality of the product/service, the following methodologies were employed:a. Surveys: A survey was conducted to gather feedback from customers who have used the product/service. The survey included questions about the overall satisfaction, reliability, and effectiveness of the product/service.b. Quality checks: A series of quality checks were performed on the product/service to evaluate its performance, durability, and adherence to industry standards.c. Comparative analysis: The product/service was compared to similar products/services available in the market to identify areas of improvement and best practices.3. Findingsa. Survey feedback:- Overall satisfaction: 75% of the respondents were satisfied with the product/service.- Reliability: 60% of the respondents reported experiencing occasional issues with the product/service.- Effectiveness: 80% of the respondents found the product/service effective for their needs.b. Quality checks:- Performance: The product/service consistently met performance expectations and demonstrated good speed and accuracy.- Durability: The product/service showed signs of wear and tear after prolonged use, indicating the need for regular maintenance and replacement of certain components.- Adherence to standards: The product/service complied with industry standards and regulations.c. Comparative analysis:- Features: The product/service lacked certain features that were available in competitor products/services, which affected its overall competitiveness.- Price: The price of the product/service was slightly higher than similar offerings in the market, impacting its value proposition.- Customer support: The customer support provided by the company was rated lower compared to that provided by competitors, resulting in customer dissatisfaction.4. Recommendationsa. Improve reliability: The company should address the occasional issues reported by customers to increase the reliability of the product/service. Identifying and fixing the root causes of these issues is crucial.b. Enhance features: In order to remain competitive, the company should consider adding additional features to the product/service to meet the evolving needs of customers.c. Adjust pricing: Considering the slightly higher price compared to competitors, the company shouldevaluate the value proposition and consider price adjustments, if necessary.d. Upgrade customer support: To improve customer satisfaction, the company should invest in enhancing the quality of customer support by providing timely and effective solutions to customer queries and concerns.5. ConclusionBased on the analysis of the product/service quality, it is evident that there are areas of improvement that need to be addressed. Implementing the recommended actions outlined in this report will help enhance the quality and competitiveness of the product/service, resulting in increased customer satisfaction and improved market performance.。

七年级英语期末试卷质量分析报告

七年级英语期末试卷质量分析报告

七年级英语期末试卷质量分析报告期末检测质量分析报告一、本次七年级英语期末考试成绩统计如下:成绩统计表(保留一位小数)年级七年级1 七年级2考试人数 100 120平均分 65.5 68.2及格率% 80% 85%二、试卷特点和考试总体情况本次试卷总分100分,测试时间90分钟。

试题结构包括听力部分、词汇、句型转换、单项选择、根据汉语意思完成句子、完型填空、阅读理解和作文八个部分。

试题内容广泛,以课本为基础,注重语言知识的积累,考查了学生的语法知识和平时积累的英语知识和运用能力。

本册教材共12个单元,其中8-12单元都是在研究一般过去时,期末复也将这一部分作为了重点,但在试卷中所占分值并不大。

本次考试总体情况表明,由于学生基础较差,研究能力一般,试卷完成情况并不理想。

在下学期,我们将继续努力。

三、试卷内容1、听力部分:听力部分共3部分15道小题,每小题1分。

前11道题较为简单,考查了最基本的交际用语,学生做得比较好。

但12至15题听力内容较长,语速稍快,由于学生基础差,虽然考前也进行了集中训练,但中下等以下的同学得分率较低,这说明这些同学缺少这方面的能力,需要进一步训练和提高。

因此,我们将在下学期的教学中,以教材为载体,注重学生课堂上的听说训练,提高学生的听力水平。

在课后,鼓励学生多听英文歌曲或看英文原声电影,培养学生对英语的感知能力。

2、词汇部分:共两部分10道小题,每小题1分。

本部分学生失分较多,许多学生不能根据所给单词及汉语提示正确改变其形式或写出单词。

部分学生一分不得,说明学生对于灵活运用词汇的能力很差。

得分的大部分学生英语研究大概也只会“死记硬背”,甚至有些学生根本就不会单词,没有完成研究任务。

我平时注重词汇的训练和做题方法的讲解,但学生的基础知识不扎实,有些学生背诵的单词仍不能正确默写。

个别学生连题目要求都看不懂,更别说写了。

因此,我们将注意学生熟记单词,增加朗读和默写次数,提高练量,注重学生理解能力的提高。

高三第一次英语质量检测试卷分析

高三第一次英语质量检测试卷分析

高三第一次英语质量检测试卷分析高三第一次英语质量检测试卷分析「篇一」一、整体情况分析本次考试听力为20分,笔试为130分。

本次考试的命题坚持了“贴近高考,注重语言的情景性、运用性”的试题设计原则,注重考查学生的语言基础知识积累和在语境中运用语言的能力。

试卷在选材上注重题材、体裁的多样性,文章内容贴近生活、贴近实际,具有积极的情感态度导向,完全体现了天津卷英语学科高考的命题特点。

命题从总体上讲有较好的区分度,能反映出学生的语言运用能力,对下一阶段高三的英语备考工作也有着正确的导向作用。

三、具体题型分析1、听力部分整体得分较低,原因是听力能力差,次要信息较多,学生易受干扰。

总体而言,题目较易、较浅显,听力得分率相对较高。

从主要的失分题型中,说明我们在以后的教学中不仅要进一步加强听力训练和方法指导,培养学生的预测和捕捉关键信息,以及综合理解语言信息的能力,还得夯实学生基础,提高学生的语言基本功,从而提高语言理解能力。

2、单项选择:学生对语法方面能力欠缺,其主要原因为高三学生对语法知识有些遗忘,而有些学生干脆就一直未掌握;学生尽管每天都在背词汇,但效果较差,更不能对词汇进行深层掌握。

为此,在余下的两个月时间内,我们尽量加强重点词汇的检查力度,并及时归纳总结各种词汇辨析,力求少失分。

3、完型填空:完型是考查学生在阅读理解的基础上对语篇、词汇、语法的综合运用情况。

从失分率高的题目可以看出,一方面,个别学生未真正把握整个语篇含义就做题导致失分;另一方面,大部分学生在名词和动词的词义辨析和固定搭配方面掌握仍不牢固,与单选似乎有着同样的问题,今后既要强化完形答题技巧训练又要多方面搜集两大实词的辨析与用法。

4、阅读理解:此次4篇阅读难度适中,学生在查找个别细节、目的归纳、猜测词义、推理判断题上的能力仍然较弱,原因是学生不善于利用有效的信息进行排除和合理的推断,没有掌握如何从整体上、宏观上把握文章的脉络,明确段意,理解文章中心和作者的写作意图的技巧。

小学英语期末测试质量分析报告

小学英语期末测试质量分析报告

小学英语期末测试质量分析报告1. 引言本报告旨在对小学英语期末测试的整体质量进行深入分析,以评估学生的学习成果和识别教学过程中的优势与不足。

通过本次分析,我们期望能够为未来的教学活动提供有价值的反馈和建议。

2. 测试概述本次期末测试覆盖了小学阶段的一至六年级,测试内容依据课程标准和教学大纲制定,涵盖了听、说、读、写四个方面。

试卷结构合理,难易适度,旨在全面考察学生的英语应用能力。

3. 成绩分布情况3.1 总体成绩概况- 平均分:各年级平均分在70-85分之间,整体表现良好。

- 优秀率(90分以上):占总人数的30%。

- 及格率(60分以上):占总人数的95%。

3.2 分年级成绩分析- 一至三年级:成绩分布较为均匀,表明基础教学扎实。

- 四至六年级:成绩出现两极分化,高分段人数较多,但低分段人数也不少,需关注后进生辅导。

4. 错误类型分析4.1 听力部分- 学生对于日常对话和故事理解不够深入,尤其在复杂场景下的听力理解能力有待提高。

- 对英美文化背景知识掌握不足,影响了对听力材料的理解。

4.2 阅读理解部分- 学生在理解文章大意和细节信息方面表现参差不齐,部分学生对文章逻辑关系把握不够。

- 推理判断题和主旨大意题的正确率较低,表明学生分析问题和总结能力有待加强。

4.3 写作部分- 书写规范和语法正确性普遍得到保证,但内容创新和语言表达能力不足。

- 部分学生在文章结构安排和段落划分上存在问题。

4.4 词汇和语法部分- 基础词汇和语法知识点掌握较为牢固,但在运用上有时出现错误。

- 高年级学生在复杂语法结构和高级词汇使用上存在困难。

5. 教学改进建议5.1 加强听说训练- 增加英语角、角色扮演等活动,提高学生的口头交际能力。

- 引入英语文化教育,扩大学生的文化视野。

5.2 提升阅读质量- 引导学生学会快速获取文章主旨和大意。

- 加强阅读技巧训练,如猜词义、判断作者态度等。

5.3 写作能力培养- 鼓励学生进行创意写作,提供写作素材和思路指导。

小学英语质量分析报告

小学英语质量分析报告

小学英语质量分析报告一、成绩分析本次考试,试题难易适中,注重了基础知识的考查,能很好的反映出学生的知识掌握情况。

通过试卷分析,学生在英语学习中存在的问题有:(一)学生方面1. 学生基础较差,没有英语语感,语音较差,导致读词读句时发音不准,影响听力理解。

2. 缺乏英语学习的氛围,学生没有听说的环境,因此口语和听力还有很大的上升空间。

3. 学生应用知识的能力较弱。

(二)教师方面1. 有些教师不够重视,没有充分做好课前准备,导致学生没有很好的掌握所学知识。

2. 有些教师没有很好的把握教学重难点,导致学生掌握不好所学知识。

3. 有些教师教学方法单一、传统,不能很好地调动学生的学习积极性和主动性。

二、改进措施针对以上问题,提出以下改进措施:(一)学生方面1. 养成良好的学习习惯,多模仿、练习发音,多听、多说、多读、多写。

2. 课后及时复习,做到“堂堂清”,“日日清”,不放过任何一个难点和弱点。

3. 努力提高自己的英语水平,多阅读一些课外读物,不断扩宽自己的知量,提高英语水平。

(二)教师方面1. 认真备课、上课,进行课堂有效互动。

教师应认真备好每一节课,使每一个学生都能参与到课堂中来,尽量使每一个学生都有所收获。

同时,教师应注重课堂互动,可以设计一些有趣的互动活动,如小组讨论、角色扮演、做游戏等,以激发学生的学习兴趣和积极性。

2. 注重教学方法的多样性。

教师应根据不同的教学内容和学生的不同特点,采用不同的教学方法,如情景对话、歌曲、游戏、故事、视频等,以激发学生的学习兴趣和积极性。

3. 加强课外辅导和答疑。

教师应利用课余时间进行课外辅导和答疑,帮助学生解决学习中遇到的问题和困难,提高学生的学习成绩。

4. 注重培养学生的自主学习能力。

教师应鼓励学生多阅读一些课外读物、多听一些英语广播、多看一些英语电影等,以培养学生的自主学习能力。

5. 加强与家长的沟通和合作。

教师应加强与家长的沟通和合作,及时向家长反馈学生的学习情况,争取家长的支持和配合,共同促进学生的英语学习。

英语考试试卷分析

英语考试试卷分析

英语考试试卷分析英语考试试卷分析是对考试内容、题型、难度、学生表现等方面进行综合评估的过程。

以下是对一次英语考试试卷的分析报告。

一、试卷概述本次英语考试试卷共包含四个部分:听力、阅读、写作和语法。

试卷旨在全面考察学生的语言运用能力,包括理解、分析、表达和应用。

二、题型分析1. 听力部分:包含短对话、长对话和短文理解,考查学生对英语口语的理解能力。

2. 阅读部分:包括快速阅读、精读和完形填空,测试学生的阅读理解和词汇运用能力。

3. 写作部分:要求学生根据给定的题目或材料撰写短文,评估其写作表达能力。

4. 语法部分:通过选择题和填空题,检验学生对英语语法规则的掌握程度。

三、难度评估本次考试的难度适中,听力和阅读部分的题目设计贴近实际生活,易于学生理解和回答。

写作和语法部分则需要学生具备一定的语言组织和语法运用能力。

四、学生表现1. 听力部分:大部分学生能够跟上听力材料的节奏,但部分学生在理解复杂句型和生僻词汇上存在困难。

2. 阅读部分:学生在快速阅读和精读部分表现良好,但在完形填空中,部分学生对上下文的逻辑关系把握不足。

3. 写作部分:学生在写作中能够表达基本观点,但部分学生的语法错误和词汇使用不当影响了文章的流畅性和准确性。

4. 语法部分:学生在选择题上表现较好,但在填空题中,对一些复杂语法结构的掌握不够熟练。

五、教学建议1. 加强听力训练,特别是对复杂句型和生僻词汇的理解。

2. 提高阅读理解能力,特别是对文章结构和逻辑关系的把握。

3. 强化写作训练,注重语法和词汇的正确使用,提高文章的表达能力。

4. 系统复习语法知识,通过练习题加强语法结构的运用。

六、总结本次英语考试试卷全面考察了学生的英语综合能力,反映出学生在听力、阅读、写作和语法方面的优势和不足。

通过试卷分析,教师可以针对性地调整教学方法,帮助学生提高英语水平。

七、改进措施1. 增加听力材料的多样性,包括不同口音和语速的练习。

2. 丰富阅读材料,涵盖更广泛的主题和文体。

大学英语试卷分析报告范文6篇

大学英语试卷分析报告范文6篇

大学英语试卷分析报告范文引言本文通过对大学英语试卷的分析,对其中的题型、知识点和难度进行了总结和归纳。

通过深入分析试卷,可以帮助学生和教师更好地了解英语学科的考察内容,提升学习和教学效果。

第一篇:听力题型与难度分析大学英语试卷中的听力部分是考察学生英语听力能力的重要环节。

根据试卷的相关数据统计和分析,我们得出以下结论:1.题型分布:听力题型主要包括选择题、填空题和简答题。

其中,选择题占比最大,占听力题型的70%,填空题和简答题分别占比20%和10%。

2.难度分布:听力部分的题目难度相对较平均,大多数学生能够基本掌握。

仅有部分拥有较强英语听力能力的学生在听力题中表现较好。

基于以上分析,建议学生在备考时,注重对听力题型的熟悉和训练,提高对英语听力的理解和应对能力。

第二篇:阅读理解题型与难度分析阅读理解部分是大学英语试卷中的重要部分,对学生的阅读理解能力进行考察。

通过对试卷的分析,我们得出以下结论:1.题型分布:阅读理解题型包括选择题、判断题和填空题。

选择题占比最大,约占阅读理解题型的60%,判断题和填空题分别占比30%和10%。

2.难度分布:阅读理解题的难度分布较为均衡,既有简单、直接的题目,也有较为复杂、推理性较强的题目。

学生需要提高阅读理解的技巧和策略,加强对英语文章的理解和分析能力。

在备考过程中,学生应注重阅读理解题型的训练,提升自己的阅读理解能力和快速答题能力。

第三篇:完形填空题型与难度分析完形填空是大学英语试卷中的经典题型之一,通过试卷的分析,我们得出以下结论:1.题型特点:完形填空题要求考生对文章整体内容进行理解,并选择恰当的单词或词组填入空白处,使文章逻辑完整。

考生需要关注文章的语境和词汇搭配。

2.难度分布:完形填空题的难度相对较高,需要考生有较强的词汇量、语法和篇章理解能力。

需要学生在备考过程中,注重积累单词和短语,加强对文章整体结构和逻辑关系的理解。

在备考中,建议学生多做完形填空题,并结合语境,加强对文章内容的理解和掌握。

英语月考质量分析报告范文

英语月考质量分析报告范文

英语月考质量分析报告范文Quality Analysis ReportIntroduction:The purpose of this quality analysis report is to provide an assessment of the English monthly examination conducted in our school. The report aims to identify the strengths and weaknesses of the examination, analyze the performance of the students, and suggest possible improvements for future examinations.Methods:To accomplish the objectives outlined above, a sample of 100 students was randomly selected from different grades and classes. The examination papers were thoroughly reviewed to evaluate the question quality, difficulty level, and adherence to the curriculum. Additionally, student performance was analyzed by examining the distribution of scores, identifying common mistakes, and conducting interviews to gather feedback.Findings:1. Question Quality:The overall quality of the questions in the examination was satisfactory. Multiple question types, including multiple-choice, fill in the blanks, and short answer questions, were used effectively. The questions were well-structured and covered a range of topics from the English curriculum. However, there were a few instances where the questions were ambiguous and could have been clearer.2. Difficulty Level:The difficulty level of the examination was appropriate for the targeted grade levels. The questions were challenging enough to test the students' knowledge and skills, without being overwhelming. However, some students found certain sections of the examination relatively more difficult, indicating a need for better preparation and guidance in those areas.3. Adherence to Curriculum:The examination adequately covered the English curriculum for the respective grade levels. The topics and concepts addressed in the questions aligned with the learning objectives outlined in the curriculum. However, there were a few isolated instances where the questions touched upon topics not covered inclass, requiring students to rely on their general knowledge rather than what was taught.4. Performance Analysis:The distribution of scores indicated a satisfactory overall performance by the students. The majority of students scored above average, indicating a good grasp of the subject matter. However, there were a few students who performed below average, suggesting a need for remedial support. Common mistakes observed were related to grammar, vocabulary, and comprehension skills. This highlights the areas where students require more focus and practice.Recommendations:Based on the findings of this quality analysis report, the following recommendations are suggested for the improvement of future English monthly examinations:1. Enhance question clarity and avoid ambiguity by reviewing and revising the questions before the examination.2. Provide additional support to students in areas where they faced difficulty, such as grammar, vocabulary, and comprehension skills.3. Conduct regular mock examinations to familiarize students with the examination format and increase their confidence.4. Encourage active participation in English language activities, such as debates, presentations, and discussions, to enhance students' speaking and listening skills.5. Provide students with feedback on their performance and offer remedial support where necessary.Conclusion:In conclusion, the English monthly examination conducted in our school demonstrated satisfactory quality and provided an accurate measure of students' knowledge and skills. However, certain areas for improvement have been identified, such as question clarity, targeted support in challenging areas, and additional opportunities for practice. By implementing the recommendations outlined in this report, the school can work towards enhancing the quality of future English examinations and ensuring a comprehensive learning experience for the students.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英语试卷质量分析报告本次初一升级考试试卷主要考查七年级所有单元的教学目标,包括七年级上册课本。

注重考查英语基础知识和基本技能,又强调学生在实际中运用英语的能力,所涉及的知识点的面比较广,题目设计比较灵活。

试卷组成和中考题型一样分两大部分:听力部分和笔试部分,共十二大题型,总分120分,考试时间为90分钟。

笔试部分中的语言知识运用、补全对话、单词拼写和动词填空以考查课本知识为主;阅读理解、任务型阅读和书面表达以考查学生语言运用能力为主。

其中阅读理解和完型填空在我看来难度较大,是我们平时没有练习过的。

本次试卷命题有以下几个导向:1.七年级英语课堂教学中应重视基础知识的积累和听、说、读、写技能的训练;2.要注重培养学生的综合语言运用能力;3.课堂教学中要面向全体学生,减少两极分化。

从抽考的情况看,全县最高分119,我校112。

全县平均分为,我校的均分为。

我本人所带班级为。

高出。

但是和其他学校尤其是东下村中学相比,竟然差20分之多。

从学校四个班级来看,我所带的两个班均分分别为和。

另外两个班为和。

校最高分112。

1、听力部分得分较高,原因是英语听力第一题图片模糊不清,5分一分没扣,全加进了总分。

但是听力材料的语速较平常快多了,而且第一第二题只听一遍,有些学生没反映过来,影响了正常的发挥。

因此,许多学生失分较多。

2、完型填空和阅读理解这两大类在整个试卷中失分较多,尤其是阅读理解,文章生词较多,有些句子结构也很复杂,问题设计也很灵活,有一定的难度,学生失分最严重。

许多平时优秀的学生在这里失误最多,大部分说自己是蒙的。

这可能因为平时课堂缺少了相应的训练,学生根据上下文推断问题的能力及逻辑思维能力有所欠缺,如何在有限的课堂上培养学生的阅读能力是我们今后英语课堂教学中要重视的一个问题。

3、单词拼写题要求学生在掌握单词的基础上,能够结合句意写出正确形式,具有很大的综合性,这不仅考查了学生对词汇的记忆能力、理解能力,同时也反映了学生的语法知识及运用英语的能力,失分较多的题是第72和75小题,主要原因是部分学生平时只是机械地去记忆单词,不会在语境中运用所记的词汇。

1、英语教学应该立足于基本知识和基本技能,平时应注意学生基本知识的灵活应用能力的培养。

2、加强阅读训练、努力培养学生的语感。

七年级的学生已经具备一定的词汇量,教师要有意识地选用一些难易适中的文章,通过阅读来培养学生的语感以及通过上下文捕捉信息的能力。

3、面向全体学生,做好防差补差的工作。

教师在教学过程中要始终重视抓两头、促中间,努力提高优秀率和及格率。

本试题只有笔试部分,总分30分。

试题题型多样,覆盖面大,针对性强,试题非常合理。

第一题选出不同类的一项,考察学生重点词语的掌握情况;第二题选择合适单词填在横线上,考察学生的重点词的运用情况;第三题,单选题,全面考察学生的基础知识掌握情况,如:考察学生的句型是否掌握等;第四题,选择所给词的正确形式填空,考察学生的语感能力;第五题,给句子选择恰当答语,考察学生的重点句型的运用情况;第六题,阅读理解,重在考察学生对小短文的理解能力。

这次考试从试卷上能看问题不太大。

如第一、二题是较容易得分的题,大多数学生基础较好,得到情况较好,但不少学生不知道delicious的意思而找不出类别,动词三单的使用、语感差等问题,可见语法知识淡薄。

给句子选择恰当答语、选择所给词的正确形式填空和阅读理解题,约有半数学生,随意填答案,自然得不上分。

主要原因:选择所给词的正确形式填空失分原因主要是语法知识淡薄;阅读题,由于平时阅读量太少,阅读能力不高,导致失分。

平时扎实练基本功,注重多听、多读、多背的学生就情况较好;而那些基础差,对英语不感兴趣的学生则连基础知识也不会。

我要尽可能做好培优扶差工作,争取更大的进步。

针对以上问题,我想在以下几个方面加以改进:1.加强词汇教学。

包括单词拼写,词义记忆,语用功能的训练,在平常的教学中一定要常抓不懈。

2.基本的语法教学一定要与语境相结合。

进行语法操练时,要坚持“四位一体”,即话题、语境、结构、功能相结合。

抓住话题,联系语境,确定语法结构,明确语法的功能。

要重视语法知识对于培养语言运用功能的基础作用,又要注重改革教法。

课堂上一定要有生动活泼的教学活动。

3.进一步培养阅读能力。

阅读能力的培养是英语教学的又一重点。

《课标》规定“学生应达到一定量的课外阅读量”。

其实,试卷上每一题都要求学生阅读。

而我们学生不会阅读试卷上的题目,因为平时没时间训练。

4.在教学的过程中,要充分调动全体学生的学习积极性,培养学生对英语学习的热爱,而对于一些基础较差的学生,应该给予更多的理解、关心和帮助,让所有学生能扎扎实实打好英语学习的基础,让所有学生能在以后的持续英语学习中有更好的发展潜力。

英语试题本着挖掘学生潜质,展示学生英语学习能力和水平、以考查学生综合语言运用能力为目标,充分体现新的英语课程的基本理念,按《课程标准》中英语课程的任务要求,比较科学、全面地考查学生在初中阶段英语学习过程中所具有的综合水平为原则,较以往调整了试卷结构,适当增加了主观试题的比重,进一步探究了试题的开放性、多元性、实践性和语用性;从语言交际、语言运用的角度编制了注重考查学生运用英语知识分析问题、解决问题的能力的试题。

主观试题答案不强调唯一性,而要求学生依据对题意的理解,可从不同角度做答,目的是进一步培养学生语言表达能力和创新思维能力,同时对今后教师的教学和学生的学习起到导向和促进作用。

英语中考试题的总体特点是稳中有变,变中求新。

全卷总计六道大题,分听力、单项选择、限制性书写、情景交际、阅读理解及书面表达等。

试卷更加简约、合理,由易到难,试题数量适当,取消了单纯考查语音、语法知识题,所有大小题目的设置均有一定的语境。

试题的选材更加符合学生的生理、心理和年龄等特点,更加注重材料的趣味性、人文性、思想性和教育性。

试卷中无论是听力材料、限制性书写中的科普知识短文、阅读理解短文、会话交流及书面表达的两篇作文等95%材料均是学生感兴趣的,无一不贴近学生的实际生活、贴近真实的交际行为,充分体现了以学生为本的思想,充分体现了学生的主体性。

例如:听力部分的小对话内容为谈论文具、上学所乘的交通工具、到那里去度假期、圣诞节买什么礼物,根据所听短文回答环境污染是如何造成的,目前最危险的污染是什么;限制性书写A题为西部乡村音乐的历史文化介绍,B题为一位新任教师由于对不同教学班学生的印象与期待不同,实施不同的教学方法导致了很大差异的教育结果,是否能引发某些教师的思考;阅读理解B篇短文表述的是孩子的相貌与父母相像等是显性或隐性基因的问题,C篇短文表述的是如何交友、与人交流的策略等,D篇分别为哈市至北京的列车时刻表,假日应聘、招聘广告、促销广告和剧院海报等;特别是作文A要求学生根据所给提示材料写一则“有关学校学生会将召开内容为远离网吧、拒绝不健康出版物的全校学生大会”的通知,B篇作文“我的同学”,两篇作文题目和提示材料的编制更体现了英语新课程“面向全体学生,注重素质教育”的理念,两篇作文使不同层次学生均有话可写。

总之,英语中考试题语言材料的选编内容具有鲜明的时代感和前瞻性,语言鲜活,事件、问题等都与考生自己有关,能引起他们的兴趣和思考,并能激发考生积极的情感态度、大胆思维与实践意识。

充分体现了“以学生为本,以学生的可持续发展为本”的新课程改革的核心理念,也将“新英语课程应从学生兴趣、生活经验、认知水平出发…”落到了实处。

符合命题的注重“过程性、实践性和开放性”的要求。

无论考生还是英语教师及社会反映,对此套试题非常认可。

在全区试卷中随机抽出10本共300份样卷中,最高分为117分,最低分18分,每一大题得满分都不容易,但六道大题均有一部分得满分的考生。

由此看出我区有一部分相当优秀的英语特长生。

虽然试题无论题量、难度还是材料的信息量一直是逐年增加,但多数考生的实际语言的运用能力较以往有很大提高,这是课程与教师教学行为转变的结果,同时说明我区英语整体的教学质量也在上涨。

从答题情况看,仍然反映出的一些共性问题。

如下:1、多数学生没有养成良好的英语学习习惯。

如相对简单题审题不认真,导致失分;字母书写的大小写错误或不规范失分;标点符号错误、格式错误、单词拼写等失分现象问题严重,如第一大题最后3个小题,第三大题限制性书写中的A题,第四大题交际部分的B题中的5个小题,第五大题的C、D题及第六大题的2篇作文题中不同程度均出现以上错误。

2、基础部分所有题目都有很强的综合性,学生出错较多的仍为各种语法现象:单词的变式,习语、固定搭配,时态的结构、主谓、人称、单复数一致与变化等问题,如选择填空题中的1、5、9、10、12错误率相对于其它题稍高一些;书面表达的两篇作文题中上述的语法错误现象严重,只有极少数学生不出语法错误。

1、一部分学生由于基础薄弱的原因,对阅读语篇上下文细节的掌握、指代关系、逻辑推理、归纳概括能力差,而导致的判断、选择或书写错误,如限制性书写A题与阅读理解A、B、C、D题,都不同程度出现上述错误。

2、特别需要强调的是书面表达。

如:A题要求考生根据汉语提示写一篇应用文《通知》,内容:“校学生会定于6月28日14点30分在学校操场召开全校学生大会,会议内容为远离网吧,拒绝不健康出版物,请按时参加。

”命题者意图较明确,考查学生用英语分析、解决生活中实际问题的能力,突出了语言的实用与实践性,贴近学生生活实际。

学生所答语言丰富多采,大多数学生的及格以上,失分原因在⒈⒉中已叙述。

B题要求考生根据提示词及图示,写一篇短文《我的同学》,考查学生综合语用能力。

有图示和提示词,提示词标明了1、2、3层次给出,1是思品方面:乐于助人,待人友好,可信赖;2是学习品质:学习刻苦,有自学能力,勇于解决学习中各种疑难问题;3是业余时间的安排:帮助做家务,从事各种体育活动和旅游。

难易程度适中,针对性较强。

在1500份试卷中只有几名考生能够明白命题者的意图,按提示词给的段落层次写出主要内容和真实情感,无差错,表达意思准确,想象力较强,语言丰富,读起来上口流畅。

98%学生不论作文好坏,一股脑从头写到尾,这一点首先说明读题不审慎,没准确把握命题者要求与目的;一部分学生写的短文语法,词汇错误少,但是考生所写的内容相对较简单一些;也有近10%的考生语言贫乏,功底太差,思维简单,所写内容与要求太远。

中考英语试题命题思路确为教师提供了教学的导向,希望广大英语教师不要用中考题型训练来取代课堂教学过程,要尽快从改变教学观念入手,用新课程改革理念和新英语课程标准来指导自己的教学行为,改进自己的教学方式。

例如:听、说、读、写语言技能是综合语言运用能力的重要基础,根据《标准》中英语课程的任务要求,我们英语教师应该结合情感态度、语言知识、文化意识、学习策略等目标,正确把握和处理语言技能各级目标中听、说、读、写语言技能之间关系,在教学中要做到:1、立足基础,联系学生的生活实际,改进教学方法。

相关文档
最新文档