(项目管理)华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与
670MW机组汽机旁路系统选型设计
670MW机组汽机旁路系统选型设计汽机旁路系统的选型既要考虑机组运行的安全性，又要兼顾设备投资的影响。
华能烟台八角电厂2×670MW超超临界机组的汽轮机采用高、中压缸联合启动方式，通过对锅炉启动曲线进行分析和计算，得到不同启动工况下旁路系统的通流量要求，确定高压旁路阀为40%BMCR容量，低压旁路阀也为40%BMCR 容量，旁路系统主要用于改善机组的启动特性，不考虑FCB功能。
标签：旁路系统; 高中压缸联合启动; 汽轮机0 引言烟台八角电厂2台670MW机组采用上海汽轮机厂引进西门子技术生产的600MW级超超临界参数、一次中间再热、抽汽凝汽式汽轮机，型号C670-28/600/620。
锅炉为上海锅炉厂自主研发的超超临界参数、全悬吊结构、π形锅炉。
文章分析了高、中压缸联合启动方式下汽机旁路容量的计算过程以及与高压缸或中压缸启动方式下旁路容量计算的异同，为其他机组旁路容量的选型提供参考。
1 旁路系统旁路系统是指把锅炉产生的蒸汽部分或全部绕过汽轮机，通过减温、减压等设备排入凝汽器的系统。
主要用于协调锅炉出口蒸汽流量和汽轮机用汽量之间的不平衡，改进机组的启动特性，从而提高机组运行的安全性和灵活性。
综合各种旁路系统，主要作用有：在机组启动阶段协调锅炉和汽轮机配汽，回收工质，降低噪音，适应机组滑参数启动，自动调压、调温，加快启动速度;调峰运行时，协调锅炉和汽轮机控制系统，调节锅炉主蒸汽压力，当蒸汽超压、超温时起保护作用;机组快速降负荷时，旁路负荷瞬变过程的过剩蒸汽，保持锅炉不投油稳定燃烧，一旦故障排除可迅速恢复负荷;发生故障时，维持连续的蒸汽流动，使锅炉受热面包括再热器得到足够的冷却，避免干烧。
综上所述，旁路系统主要有启动、溢流和安全三大功能，此外还有回收工质、暖管、清洗和减少固体颗粒侵蚀等能力[1]。
这些功能的设计成为影响旁路系统选型和确定旁路容量大小的关键。
1.1 旁路系统分类1）一级旁路系统一级旁路系统是把从过热器出来的蒸汽经减温减压后直接排入凝汽器，旁路容量为35%BMCR左右。
海上风电项目的环境影响评价与管理
海上风电项目的环境影响评价与管理随着能源需求不断增长以及对传统能源的限制，海上风电作为一种可再生能源的新兴产业已逐渐受到关注。
海上风电项目的建设不仅能够提供清洁、可持续的能源供应，还能够推动经济发展，创造就业机会。
然而，海上风电项目也存在一些环境问题，如海洋生态系统影响、水域污染、海洋生物多样性减少等。
因此，对海上风电项目的环境影响进行评价与管理至关重要，以确保项目的可持续发展和环境保护。
在海上风电项目的环境影响评价方面，首先需要进行项目前期调研，包括海洋资源分布、生物多样性、海洋生态系统等的调查和评估。
通过分析海上风电项目可能对海洋环境产生的影响，可以评估项目的潜在风险和不利影响，为制定环境保护措施和管理计划提供依据。
同时，还需要考虑项目的社会影响，包括对当地居民、渔业等经济活动的影响，以确保项目能够与当地社区和谐共处。
在海上风电项目的环境管理方面，首先需要建立完善的管理体系和监测系统。
海上风电项目应按照环境影响评价的结果，采取相应的环境保护措施和管理措施，以减少对海洋生态系统的影响。
同时，还需要建立监测系统，对项目建设和运营过程中的环境影响进行实时监测和评估。
这样可以及时发现问题和风险，并采取相应的措施进行调整和改进。
此外，海上风电项目的环境管理还需要加强与政府、学术机构、环保组织、渔业协会等相关利益方的合作与沟通。
通过多方合作，可以共同制定环境保护标准、共享科研成果和经验，并建立信息交流机制。
同时，还应加强对项目的监督和评估，建立举报机制和投诉处理渠道，确保项目建设和运营符合环境法规和相关标准。
另外，海上风电项目的环境影响管理还需要关注生物多样性保护。
海洋生物多样性是海洋生态系统的重要组成部分，也是维持海洋生态平衡的基础。
在项目建设和运营过程中，要尽量减少对海洋生物的干扰，避免破坏和破坏生物多样性。
同时，还应关注濒危物种的保护，采取合适的措施，保护和恢复海洋生物多样性。
最后，海上风电项目的环境影响评价与管理还需要进行长期的监测和评估。
华能烟台八角电厂环境影响报告书简本
2、相关规划符合性分析
根据烟台市土地使用规划图，拟建项目厂址规划为工业用地，符合土地规划要求；拟
建项目厂址位于烟台经济技术开发区。根据烟台市经济开发区规划，八角电厂为规划的热
源点，符合供热规划要求；厂址位于烟台经济技术开发区规划的三类工业用地，符合开发
区总体规划中用地规划要求。
1.2.4 项目建设内容和主要的经济技术指标
2.承担原有机组的供热供电职能 根据原 2×300MW 机组核准文件，项目投产后要形成工业抽汽 160 吨/时和采暖面积 950 万平方米的能力，并替代区域内 88 台小锅炉，根据国能电力[2012]99 号文件要求， 本项目投产后不低于 950 万平方米供暖和 160 吨/时供汽能力，并替代区域内 88 台小锅炉， 本项目实际的供暖面积 2200 万平方米和 160 吨/时工业供汽，并替代区域内 95 台小锅炉， 可以满足区域供热需求。 3.拟建项目采取了更严格的环保措施，包括石灰石-石膏湿法脱硫（脱硫效率大于 95%）、双室五电场静电除尘器（除尘效率大于 99.8%）、催化还原烟气（SCR）脱硝工艺脱 硝（脱硝效率不低于 80%），工业废水处理后全部回用，建设全封闭煤场等，并采用 240 米烟囱排放，降低了项目建设对周围环境的影响，比原核准的 2×300MW 机组的配套环保 设施更适应目前的环保要求。 4.拟建 2×600MW 机组为超临界机组，相比原核准的 2×300MW 机组的亚临界机组更先 进，单位发电的煤耗和水耗均有所降低，有利于节能。 5.拟建项目厂址为烟台市热电联产规划的热源点和电源点位置，是西部供热区的主力 热源，靠近热负荷，可以替代区域范围内的燃煤小锅炉，有利于改善区域环境质量，为区 域提供热源和电力。 6.拟建项目位于烟台是规划的八角组团，根据土地使用规划，拟建项目厂址规划为工 业用地，符合烟台市总体规划和土地规划要求；根据烟台经济技术开发区发展规划，厂址 均位于烟台经济技术开发区规划的工业用地，符合开发区总体规划和用地规划要求。 7.拟建项目符合海洋功能区划要求 根据《山东省海洋功能区划》（2011-2020），项目用海区域位于烟台西港航区内，项 目用海符合山东省海洋功能区划要求。 8.拟建项目靠近规划建设的烟台经济技术开发区西港区，燃煤由原来的铁路专用线运 输改为海运，可以通过海运到港口，再通过输煤管带直接将煤炭运输到厂，减少了煤炭的 周转，可以节约运输成本。
华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与
华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与烟台市海洋环境监测预报中心2014年12月目录一、海洋环境现状评判（2013年8月和2014年5月）1二、海洋环境现状评判（2014年9月）38三、渔业资源调查报告61一、海洋环境现状评判（2013年8月和2014年5月）1、工程所在区域海洋水质与海洋沉积物概况分析（一）站位布设与调查项目（1）站位布设共布设20个水质，12个沉积物、海洋生物（叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物，经济生物体质量）调查时刻，2013年8月份，2014年5月份。
调查站位图调查站位表（2）调查项目①水质： pH 、水温（t ）、盐度（S ）、悬浮物（SS ）、CODMn 、硫化物、无机氮(NO2-N 、NO3-N 、NH4-N)、PO4-P 、石油类、重金属（Cu 、Pb 、Zn 、Cd 、As 、Hg ）、总Cr 等共计19项。
②沉积物：有机碳、石油类、硫化物、Cu 、Pb 、Cd 、Zn 、Hg 、As 、C r 等10项。
③海洋生物体：选择当地经济生物体（贝类）体内Hg 、Cr 、Pb 、Cd 、Zn 、As 、Cu 。
④海洋生态：叶绿素a 、浮游植物、浮游动物、底栖生物，潮间带生物（断面3个，调查断面位置可按照实际采样点适当略调整，但不宜过大）。
（二） 调查方法与分析方法各调查项目的观测、采样和分析方法按《海洋监测规范》（GB 17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T 12763-2007）中的有关技术要求进行。
（三）评判方法此次环评水质参数的评判方法采纳标准指数法。
（1）一样水质参数的标准指数采纳单因子标准指数法，评判模式如下： Pi=Ci/Si式中：Pi —i 站要素的标准指数； Ci —i 站要素的实测浓度，mg/L ； Si —要素的评判标准值。
（2）pH 标准指数pH 值有其专门性，它的标准值为7.8～8.5，因此取上下限的平均值8.2，运算式为：().8.2/8.2pH i i I C C =--上式中：ipH I .—pH 值的标准指数；上C —pH 值评判标准上限值；iC —pH 值的实测值。
海洋环境现状与渔业资源调查评价报告
华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与渔业资源调查评价报告烟台市海洋环境监测预报中心2014年12月目录一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月） (1)二、海洋环境现状评价（2014年9月） (41)三、渔业资源调查报告 (67)一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月）1、工程所在区域海洋水质与海洋沉积物概况分析（一）站位布设与调查项目（1）站位布设共布设20个水质，12个沉积物、海洋生物（叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物，经济生物体质量）调查时间，2013年8月份，2014年5月份。
调查站位图（2）调查项目①水质：pH、水温（t）、盐度（S）、悬浮物（SS）、COD Mn、硫化物、无机氮(NO2-N、NO3-N、NH4-N)、PO4-P、石油类、重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、As、Hg）、总Cr等共计19项。
②沉积物：有机碳、石油类、硫化物、Cu、Pb、Cd、Zn、Hg、As、Cr等10项。
③海洋生物体：选择当地经济生物体（贝类）体内Hg、Cr、Pb、Cd、Zn、As、Cu。
④海洋生态：叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物，潮间带生物（断面3个，调查断面位置可根据实际采样点适当略调整，但不宜过大）。
（二）调查方法与分析方法各调查项目的观测、采样和分析方法按《海洋监测规范》（GB 17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T 12763-2007）中的有关技术要求进行。
（三）评价方法本次环评水质参数的评价方法采用标准指数法。
（1）一般水质参数的标准指数采用单因子标准指数法，评价模式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi—i站要素的标准指数；Ci—i站要素的实测浓度，mg/L；Si—要素的评价标准值。
（2）pH 标准指数pH 值有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此取上下限的平均值8.2，计算式为：().8.2/8.2pH i i I C C =--上 式中：ipH I .—pH 值的标准指数；上C —pH 值评价标准上限值；iC —pH 值的实测值。
浅谈海洋环境因素对风电机组的影响
浅谈海洋环境因素对风电机组的影响摘要：风能源是清洁、无污染且具有可再生性的能源，风力发电是风能应用最为完善且最具发展前景的。
随着二〇二一年国家能源局、国家海洋局印发的《海上风电开发建设管理暂行方法》的颁布，我国海上风能资源的开发已逐步向有序建设、规范建设和可持续的方向发展。
风电机组及其设备的可靠性是风电行业发展的基石与保证。
近年来，在风电行业高速发展的过程中，风电机组在设计、开发、品质管理等方面日益趋向完善，我国风能产业进入高速发展阶段。
关键词:海上风电机组；海洋环境；设备受陆地种种因素的影响，风电机组的发展趋势逐步向海上大型机组转移。
中国东南部沿海风能资源相对丰富，随着国内海洋风能主战场的南移，单桩、多桩支撑结构型式的风电机组较难应用到南海领域，特别是嵌岩桩的实施成本过高和施工难度大等问题；风电机组是常驻户外环境使用的大型设备，海上相对陆地更为严酷的环境条件，风电机组需要面临的是较高的温度和潮湿的盐雾，对风电机组各个系统的稳定性和适应性提出了较高的要求。
一、国内海上风电发展概述按照中国可再生能源协会风电专家委员会(CWEA)提供的资料，截止2021年底，中国海上风电累计装机容量2.639万千瓦，海上风电占我国风电总装机容量的比例约为8.03%。
2021年中国工程院重大咨询研究项目“海上风电支撑我国能源转型发展战略研究”结题评审会信息透露，我国海上风电装机容量可达到300.9万千瓦。
到2025年，我国将初步建立10MW级风电装备产业链，完成关键技术的研发，通过技术进步和产业升级逐步实现平价上网；到2035年，我国海上风电将成为成熟产业，10MW级海上风电装备产业链完全成熟，15MW级风电机组实现样机运行甚至小规模应用，海上风电实现全面平价。
二、海洋环境因素风电机组是在长期在户外运行服役的大型发电设备，相对于陆地上服役风电机组，其所遭受自然环境条件更为恶劣，不可避免的要受到温度、湿度、雷暴、台风、海浪、盐雾侵蚀等各种环境因素的作用。
2015年新建火电厂项目
2015年新建电厂项目目录（部分）1.威赫煤电气一体化2×660MW燃煤火电厂项目2.徐矿集团新疆俄霍布拉克煤矿2×660MW坑口火电厂3.陕西商洛火电厂一期建设2×60万千瓦发电机组项目4华润电力潘塘热电新建电厂热电联产项目5.广东华润西江火电厂"上大压小"新建工程6.内蒙古新湖化工有限公司2×350MW空冷机组工程项目7.福建大唐国际沙县热电厂项目（2×350MW）8.大唐格尔木2×660MW超超临界燃煤直接空冷发电机组工程项目9.大唐国际青海西宁2×350兆瓦热电联产项目10.大唐吉木萨尔热电联产2×350MW工程11.国电电力遵化热电厂（2×350MW）新建工程12.琼海（2×390MW）燃气-蒸汽联合循环发电机组工程13.国电海南万宁燃气（2×390MW）（LNG）发电项目14.山西华电沁源一期2×1000MW（级）空冷火电厂项目15.广东华电湛江一期2×1000MW煤电项目16.华电如皋火电厂（一期）项目(2×1200MW)17.华电十二连城火电厂工程（2×660MW）18.贵州华荣华电蔡官火电厂2×660MW新建工程19.华电曲沃煤电一体化2X600MW燃煤发电机组项目20.西峰热电厂2×300MW机组工程项目21.华能集团山东董家口2×350MW热电联产工程22.华能哈密沙尔湖（2×1000MW）煤电联营电厂工程23.中电投清水（2×1000MW）火电厂项目工程24.中电投吕梁中河热电工程（2×300MW）25.中电投金塔火电厂一期（2×1000MW）工程26.中电投贵州金元集团黔西火电厂工程（2×660MW）27.新疆中电投巴里坤火电厂一期2×100万千瓦工程项目28.中电投准东煤电基地笈笈湖煤电一体化一期(2×1000MW)工程29.河北建投承德上板城热电厂新建工程(2×350MW)30.辽宁华润锦州火电厂"上大压小"新建项目31.内蒙古博大实地化学有限公司煤矸石综合利用3×300MW热电联产项目32.东莞樟洋电厂(二期) 2×390MW（F级）燃气蒸汽联合循环机组33. 国电兰州热电公司"上大压小"改扩建项目34.京信湛江东海电厂2×600MW"上大压小""热电联产"燃煤机组工程35.国电电力上海庙(2×350MW)煤矸石热电联产电厂项目36.国电宁夏方家庄一期（2×1000MW）超超临界燃煤间冷发电机组工程37.国电电力朝阳热电厂（2×350MW）级新建工程38.国电博兴电厂一期2×100MW超超临界机组工程39.大唐新疆准东五彩湾煤电一体化项目电厂（一期）项目（2×660MW）40.湖北大唐襄阳热电联产新建项目（2×350MW）41.广东大唐国际雷州发电厂2×1000MW工程（2×1000MW）42.大唐彬长发电厂二期 2×1000MW超超临界空冷机组工程43.江苏华电扬州燃机工程（2x400MW）44.新疆华电昌吉西黑山（英格玛）煤电一体化坑口电厂（2×660MW）45.陕西省华电安康电厂一期工程(2x1000MW)46.江苏华电昆山东部F级燃机热电联产工程（2×400MW）47.湖北华电江陵（荆沙发电厂）超超临界燃煤机组工程(2×660MW)48.河北华电石家庄热电九期级燃机热电工程（2×400MW）49.华电集团福建省邵武电厂三期工程50.华电锦兴兴县2×350MW低热值煤发电项目51.中电投准东煤电基地五彩湾电厂（北二电厂）一期(2×660MW)工程52.山西漳泽发电厂2×1000MW机组改扩建项目53.宁夏枣泉电厂一期2×660MW工程54.中电投集团分宜电厂2 x 1000MW机组"上大压小"扩建项目55.河北建投承德上板城热电厂新建工程(2×350MW)56.河北建投邢台2×350MW燃煤热电联产工程57.华能烟台八角电厂"上大压小"机组工程58.福建华能罗源火电厂工程59.新疆吉木萨尔电厂一期坑口电站（2×600 MW）60.华能宁夏大坝电厂四期工程（2×1000 MW）61.华能巢湖电厂二期扩建工程（2×600 MW）62.榆林市榆神煤电北郊热电厂扩建工程（2×350 MW）63.辽宁抚顺热电厂"上大压小"新建项目64.国投新集板集电厂（2×1000MW）工程65.神华国能重庆发电厂环保迁建(2×660MW)工程66.洛阳万众吉利热电工程2×300MW等级燃气-蒸汽联合循环热电厂67.神华国华广西广投北海电厂2×1000MW级工程68.福建国投湄洲湾（2×1000MW）工程69.晋能保德煤电有限公司2×660MW超临界低热值煤发电工程70.江苏国信淮安盐化工园区2×400MW级燃机热电联产工程71.山西长子赵庄金光低热值煤发电项目（2×600MW）72.神华国华宁夏宁东马家滩发电厂2×660MW扩建工程73.新疆潞安能源准东电厂一期2×660MW超临界发电机组工程74.陕西神东电力富平2×350MW热电联产项目75.重庆南桐低热值煤发电新建项目76.珠海市钰海电厂燃气蒸汽联合循环热电联产项目77.信阳2×450MW燃气蒸汽联合循环热电厂78.神华国华清远2×1000MW电厂工程79.华润电力曹妃甸电厂二期扩建（2×1000MW超临界机组）工程80.内蒙古酸刺沟矸石电厂二期(2×660MW）工程81.钱营孜2×350MW资源综合利用电站工程82.宁夏电投西夏热电厂二期2x350MW热电联产项目………………………………………………………………总共：575个项目。
论述海上风电存在的主要问题及对策
论述海上风电存在的主要问题及对策摘要：近年来海上风电发展势头迅猛，龙源如东150MW潮间带风电示范项目、中广核如东150MW近海风电示范项目、三峡集团响水200MW近海风电示范项目、华能大丰300MW潮间带风电示范项目等陆续建成投产，随着龙源振华2000T海上风电施工船的下水，海上施工技术逐渐成熟，海上风电的运维和后期维护，如防腐、防油污、海上升压站气体检测、海缆监测、船舶管理等成为海上风电发展的重点、难点。
本文旨在提出海上风电运营的重难点，探讨解决的办法。
关键词：海上风电；防腐；海缆；运维船。
一、海上风电发展的背景我国已经发展成为全球第一大风电装机国家，海上风电以其丰富的资源蕴藏量、较高的利用小时数获得了更多的关注度。
根据十三五规划，至2020年底，风电累计并网装机容量需确保达到210GW以上，其中海上风电并网装机容量达到5GW以上。
二、海上风电发展面临的问题2.1防腐问题与陆上风电相比，海上风电所处环境更为复杂，海洋大气区高湿度、高盐雾、长日照，浪花飞溅区干湿交替，水下区海水浸泡、生物附着等，造成了非常苛刻的腐蚀环境。
盐雾对风力发电机组的主要危害如下：盐雾与空气中的其他颗粒物在叶片静电作用下，在叶片表面形成覆盖层，严重时将影响叶片气动性能，降低性能及引发次生问题（如增大噪音等）；盐雾沉积物与设备本体可经过一系列的化学反应而发生腐蚀，可使其结构的强度遭到削弱、破坏，承载能力降低，达不到设计要求；盐雾与设备电气元件的金属物发生化学反应后，使原有载流面积减小，生成氧化物使电气接触点不良，导致电气设备故障或毁坏。
另外，盐雾天气还可能导致防腐性能差的电缆和电气设备发生漏电，导致含盐飞沫附着在金属设备上，易造成腐蚀。
春、夏高温高湿天气易有结露现象，空气湿度高，易使电气设备的绝缘受潮，性能下降，表面形成腐蚀，发生故障。
2.2海上风电交通问题海上风电运维有着一些特点和难点，主要包括：受台风、气流和闪电等恶劣海洋环境影响，机组容易出现故障；受风浪影响，运维人员难以到达机组，故障待修时间长，发电损失大；缺乏专业装备，运维效率低，安全风险大；海上风机和升压站检修困难；智能化低，预防维护少；缺乏运维管理经验；海洋气象监测不精确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华能烟台八角电厂上大压小机组工程项目海洋环境现状与渔业资源调查评价报告烟台市海洋环境监测预报中心2014年12月目录一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月） (1)二、海洋环境现状评价（2014年9月） (41)三、渔业资源调查报告 (67)一、海洋环境现状评价（2013年8月和2014年5月）1、工程所在区域海洋水质与海洋沉积物概况分析（一）站位布设与调查项目（1）站位布设共布设20个水质，12个沉积物、海洋生物（叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物、潮间带生物，经济生物体质量）调查时间，2013年8月份，2014年5月份。
调查站位图（2）调查项目①水质：pH、水温（t）、盐度（S）、悬浮物（SS）、COD Mn、硫化物、无机氮(NO2-N、NO3-N、NH4-N)、PO4-P、石油类、重金属（Cu、Pb、Zn、Cd、As、Hg）、总Cr等共计19项。
②沉积物：有机碳、石油类、硫化物、Cu、Pb、Cd、Zn、Hg、As、Cr等10项。
③海洋生物体：选择当地经济生物体（贝类）体内Hg、Cr、Pb、Cd、Zn、As、Cu。
④海洋生态：叶绿素a、浮游植物、浮游动物、底栖生物，潮间带生物（断面3个，调查断面位置可根据实际采样点适当略调整，但不宜过大）。
（二）调查方法与分析方法各调查项目的观测、采样和分析方法按《海洋监测规范》（GB 17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T 12763-2007）中的有关技术要求进行。
（三）评价方法本次环评水质参数的评价方法采用标准指数法。
（1）一般水质参数的标准指数采用单因子标准指数法，评价模式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi—i站要素的标准指数；Ci—i站要素的实测浓度，mg/L；Si—要素的评价标准值。
（2）pH 标准指数pH 值有其特殊性，它的标准值为7.8～8.5，因此取上下限的平均值8.2，计算式为：().8.2/8.2pH i i I C C =--上 式中：ipH I .—pH 值的标准指数；上C —pH 值评价标准上限值；iC —pH 值的实测值。
（四）评价标准 （1）水质评价标准工程海域附近有港口、航道、养殖区等，其中港口、航道等海域环境质量标准为四类，养殖区环境质量标准为二类。
选取环境质量要求高的目标为标准进行水质现状评价，应执行《海水水质标准》中的二类标准，海水水质标准限值列于表3.1-8。
（2）沉积物评价标准表层沉积物评价标准执行《海洋沉积物质量》（GB18668-2002）中的第二类标准，本次海洋沉积物调查项目的第二类标准限值见表3.1-9。
海水水质标准(GB 3097-1997二类) （单位：mg/L ）（五）调查评价结果（1）工程所在海域海洋水质现状评价对20个站位的实测数据进行统计分析。
水质调查分析资料表明：两次调查所有监测因子均符合第二类海水水质标准。
2014年5月22日调查中各评价因子的质量指数最大值由大到小的排列顺序为：无机氮>锌>铜>溶解氧>COD>铬>悬浮物>石油类>pH>铅>活性磷酸盐>砷>镉>硫化物。
2013年8月22日各评价因子的质量指数最大值由大到小的排列顺序为：铜>无机氮>锌>铅>悬浮物>COD>溶解氧>铬>石油类>pH>活性磷酸盐>汞>砷>铬>硫化物。
调查水域的水质状况较好。
水质调查结果统计表（2014年5月22日）67备注：“--”表示未检出。
8水质调查结果统计表（2013年8月22日）备注：“--”表示未检出。
水质评价结果统计表（2014年5月22日）水质评价结果统计表（2013年8月22日）2013年8月22日调查海域海水水质标准指数图2014年5月22日调查海域海水水质标准指数图（2）工程所在海域沉积物环境现状评价2013年8月和2014年5月，先后在工程附近海域进行了2个航次的调查，对10个沉积物站位进行样品采集。
选取石油类、硫化物、有机碳、砷、汞、铜、铅、锌、铬、镉等化学要素进行监测分析，对各站实测数据进行统计分析。
沉积物调查分析资料表明：2013年8月所有调查站位所有沉积物调查项目均符合国家第二类海洋沉积物质量标准，各评价因子的质量指数最大值由大到小的排列顺序为：有机碳>汞>镉>铅>铬>铜>锌>砷>石油类>硫化物。
2014年5月所有调查站位所有沉积物调查项目均符合国家第二类海洋沉积物质量标准，各评价因子的质量指数最大值由大到小的排列顺序为：有机碳>汞>铬>铅>镉>石油类>锌>铜>砷>硫化物。
调查海域的沉积物环境质量状况较好。
沉积物实测评价结果统计表（2013年8月）沉积物实测评价结果统计表（2014年5月）2013年8月调查海域海水沉积物标准指数图2014年5月调查海域海水沉积物标准指数图2、海洋生物质量状况（1）站位布设烟台市海洋环境监测预报中心分别于2013年8月和2014年5月在项目用海海域进行了海洋生物质量现状调查，2013年8月采集该海区2种有代表性的贝类生物样品进行海洋生物质量调查分析，2014年5月在所调查站位中的5个站位中采集到了5份有代表性的贝类生物样品进行海洋生物质量调查分析。
（2）调查对象与项目①调查对象：贻贝、牡蛎、脉红螺。
②调查项目：砷、总汞、铜、铅、锌、镉、铬、石油烃、六六六、DDT、PCB 等。
（3）调查方法与分析方法各调查项目的观测、采样和分析方法按《海洋监测规范》（GB 17378-2007）和《海洋调查规范》（GB/T 12763-2007）中的有关技术要求进行。
（4）评价标准本项目位于港口水域，执行《海洋生物质量》（GB18421-2001）中的三类标准。
（5）工程所在海域海洋生物质量评价2013年8月调查的牡蛎和贻贝进行生物质量检测，结果见《海洋生物质量实测结果统计表》、《2013年8月调查海域海洋生物质量标准指数图》。
检测结果表明，生物体指标均符合《海洋生物质量》中的第二类标准。
海洋生物质量实测结果统计表(mg/kg)采样生物砷汞铅镉铜锌铬牡蛎 2.64 0.0351 0.103 0.111 1.04 14.1 0.325贻贝 3.83 0.0339 0.241 0.239 2.73 15.6 0.2612013年8月调查海域海洋生物质量标准指数图2014年5月对采集到的5个站位脉红螺进行生物质量检测，其中六六六、DDT和PCB浓度均为未检出，其余结果见下表和下图。
检测结果表明，生物体指标均符合《海洋生物质量》中的第二类标准，各评价因子的质量指数最大值由大到小的排列顺序为：砷>汞>镉>石油烃>铜>铅。
2014年5月脉红螺生物质量实测结果统计表(mg/kg)站位砷汞铅镉铜石油烃10 2.64 0.0551 0.357 0.0262 1.47 6.8113 2.47 0.0613 0.348 0.0651 2.21 8.9114 4.21 0.0608 0.483 0.806 6.07 10.415 3.10 0.0696 0.455 0.0591 3.14 8.4418 3.04 0.0573 0.369 0.458 4.25 8.26最小值 2.470.05510.3480.0262 1.47 6.81最大值 4.210.06960.4830.806 6.0710.4平均值 3.090.06080.4020.283 3.438.562014年5月脉红螺生物质量标准指数图3、海洋生态评价（一）叶绿素a2013年8月，调查海域叶绿素a的变化范围在1.65~5.12μg/L，平均值为3.29μg/L。
调查海域叶绿素a浓度分布较为正常。
2014年5月调查结果表明，各测站叶绿素a含量变化范围为0.47~1.39μg/L，平均为0.98μg/L。
通过2013年8月、2014年5月对该海域进行叶绿素a调查的结果来看，叶绿素a浓度分布较为正常。
2013年8月叶绿素a浓度测定结果表（单位：μg/L）（二）浮游植物1. 2013年8月22日调查结果分析(1)浮游植物的种群结构调查中共鉴定出浮游植物21种，分别隶属于2门，其中硅藻门14种，占总种数的67％；甲藻门7种，占总种数的33%。
浮游植物种群结构见下图。
浮游植物种名录调查海域浮游植物种群结构图硅藻种类数量占优势。
细胞数量上，硅藻占89.7%，甲藻占10.3%。
数量最多的为短角弯角藻，占总量的20.7%，其次是洛氏角毛藻，占总量的14.5%。
品种最多的站位为4号和10号，分别为21个种，而品种最少的站位是16号，共14种。
各站浮游植物出现种数统计见下图。
调查海域各站浮游植物出现种数统计图2）浮游植物的细胞数量本次调查海域浮游植物细胞数量在8.81×105个/m³~123×105个/m³之间，平均为39.5×105个/m³。
最高值出现在11号站，最低值出现在12号站。
各站浮游植物细胞数量统计见下图。
调查海域各站浮游植物数量统计图(3)评价结果种类多样性指数（H’）、均匀度（J）和丰度（d）是生物群落种间群聚的主要参数，可以作为生物评价的生物指数之一。
计算结果表明，2013年9月调查区浮游植物种类多样性指数（H’）值在2.13-3.71之间，平均值为2.85；均匀度值（J）在0.501-0.845之间，平均值为0.688；浮游植物丰度值（d）在1.24-1.87之间，平均值为1.48。
2013年9月调查海域浮游植物各站生态评价指数表2. 2014年5月22日调查结果分析(1)浮游植物的种群结构此次调查海域共获浮游植物22种，其中硅藻19种，占种类组成的86%；甲藻2种，占种类组成的9 %；原生动物门1种，占种类组成的5%。
本次调查所获浮游植物多为广温广盐的近海种类，有河口性类型的具槽直链藻，也有外海性类型的一些圆筛藻种类。
浮游植物种名录调查海域浮游植物种群结构图品种最多的站位为8、12号，各13个种，而品种最少的站位是6、16号，各6种。
各站浮游植物出现种数统计见下图。
调查海域各站浮游植物出现种数统计图2）浮游植物的细胞数量本次调查海域浮游植物细胞数量在2.4×104个/m³~6.2×104个/m³之间，平均为3.7×104个/m³。
最高值出现在2号站，最低值出现在10号站。
各站浮游植物细胞数量统计见下图。
调查海域各站浮游植物数量统计图调查海域浮游植物从站位出现频率和细胞密度上看，优势种为斯氏根管藻和具槽帕拉藻。