黑盒测试方法实例

合集下载

黑盒测试经典例题(精选8篇)

黑盒测试经典例题(精选8篇)

黑盒测试经典例题(精选8篇)【篇一】黑盒测试经典例题实验一黑盒测试(一)实验目的1.掌握用边界值方法设计测试用例和执行测试的过程;2.掌握用等价划分方法设计测试用例和执行测试的过程;3.掌握用决策表方法设计测试用例和执行测试的过程。

(二)实验内容测试“Ne某tDate”函数。

Ne某tDate返回输入日期后面的那个日期。

变量年、月、日都具有整数值,且满足如下条件:C1:1912≤年份≤2050C2:1≤月份≤12C3:1≤日期≤31(三)实验步骤用熟悉的语言(如C语言)编写实现该函数的功能,并用如下方法设计测试用例,进行黑盒测试。

参考源代码:#includeintne某tDate(intyear,intmonth,intday);voidmain(){/intyear,month,day;ne某tDate(2051,12,30);}intne某tDate(intyear,intmonth,intday) {/某如果还有明天,返回1;如果输入不合法,返回-1;某/witch(month){cae1:cae3:cae5:cae7:cae8:cae10:if(day==31){day=1;month=month+1;}eleday=day+1;break;cae4:cae6:cae9:cae11: if(day==30){day=1;month=month+1;}eleday=day+1;break;cae12:if(day==31){day=1;month=1;year=year+1;if(year==2022)printf("2022iover");}eleif(day=1912&&year12||month31||day【篇二】黑盒测试经典例题常用黑盒测试的方法黑盒测试(Black-bo某Teting,又称为功能测试或数据驱动测试)是把测试对象看作一个黑盒子。

利用黑盒测试法进行动态测试时,需要测试软件产品的功能,不需测试软件产品的内部结构和处理过程。

黑盒测试方法的简单例子

黑盒测试方法的简单例子

题目:假设商店货品价格(R)皆不大於100元(且为整数),若顾客付款(P)在100元内,求找给顾客的最少货币个(张)数找给顾客的最少货币个(张)数 ?(货币面值50元(N50),10元(N10),5元(N5),1元(N1)四种)四种) 黑盒测试方法如下:黑盒测试方法如下: 等价类划分:等价类划分: 有效等价类:有效等价类:R1={ P-R=0 :输出值为0张}; R2={ 1<= P-R <5 :输出值只含有1元}; R3={ 5<= P-R <10 :输出值含有5元}; R4={ 10<= P-R <50 :输出值含有10元}; R5={ 50<= P-R <100 :输出值含有50元}; 无效等价类:无效等价类:R6={ P-R<0 或 100<= P-R :输入值范围错误}; R7={ P 为小数或字母等为小数或字母等 :输入值P 错误}; R8={ R 为小数或字母等为小数或字母等 :输入值R 错误}; R9={ P 为空为空 :输入值P 为空};R10={ R 为空为空 :输入值R 为空};边界值分析:边界值分析:根据上述有效等价类划分,可以得到有效等价类的边界值为P-R=0, P-R=0, P-R=1, P-R=1, P-R=1, P-R=4, P-R=4, P-R=4, P-R=5, P-R=5, P-R=9, P-R=10, P-R=49, P-R=50, P-R=99。

根据上述无效等价类划分,可以得到无效等价类的边界值为P-R= -1, P-R=100, P 为小数或字母, R 为小数或字母,P 为空,R 为空。

为空。

根据边界值分析可得以下测试用例表:根据边界值分析可得以下测试用例表: 测试用例测试用例 输入值P 输入值R 输出值(最少货币张数)输出值(最少货币张数) TC1 2 5 提示输入值P 不足不足 TC2 1 1 0(不用找钱)(不用找钱) TC3 3 2 1(找1张一元)张一元) TC4 8 4 4(找4张一元)张一元)TC5 10 5 1(找1张五元)张五元)TC6 15 6 5(找1张五元,4张一元)张一元)TC7 17 7 1(找1张十元)张十元)TC8 57 8 9(找4张十元,1张五元,4张一元)张一元)TC9 59 9 1(找1张五十元)张五十元)TC10 100 1 10(找1张五十元,4张十元,1张五元,4张一元)张一元) TC11 100 0 提示商品价格错误提示商品价格错误TC12 101 1 提示付款输入错误提示付款输入错误 TC13 1 -1 提示商品价格错误提示商品价格错误TC14 -1 101 提示付款输入以及商品价格错误提示付款输入以及商品价格错误 TC15 A 101 提示输入值格式错误提示输入值格式错误 TC16 0 1.23 提示输入值格式错误提示输入值格式错误 TC17 10 提示输入值为空提示输入值为空 TC18 20 提示输入值为空提示输入值为空下面为测试用例TC1的规范表:的规范表:ID:LG0101001 错误是否提示正确用例名称:验证输入值P错误是否提示正确测试项:输入值(顾客付款)P和输入值(货品价格)R环境要求:Windows XP SP1参考文档:软件规格说明书SpecLG01.doc优先级:高层次:1 依赖的测试用例:无步骤:1.打开浏览器。

软件测试黑盒测试实例

软件测试黑盒测试实例

软件测试黑盒测试实例在软件测试领域中,黑盒测试是一种测试方法,旨在检查软件功能的正确性而不考虑内部结构或代码逻辑。

黑盒测试通过输入某些值,检查输出结果是否符合预期来评估软件系统。

本文将通过一个实例来说明黑盒测试的过程和重要性。

实例介绍假设我们有一个简单的登录系统,其中包含用户名和密码输入框以及登录按钮。

我们的任务是对这个登录系统进行黑盒测试,确保系统在各种情况下都能正确运行。

测试用例设计1.正常登录: 输入正确的用户名和密码,点击登录按钮,预期系统应成功登录。

2.错误的用户名: 输入错误的用户名,正确的密码,点击登录按钮,预期系统应提示用户名错误。

3.错误的密码: 输入正确的用户名,错误的密码,点击登录按钮,预期系统应提示密码错误。

4.空用户名: 不输入用户名,输入正确的密码,点击登录按钮,预期系统应提示用户名不能为空。

5.空密码: 输入正确的用户名,不输入密码,点击登录按钮,预期系统应提示密码不能为空。

测试过程1.针对每个测试用例,创建一个测试计划,包括输入值、预期输出和实际输出。

2.依次执行测试用例,记录实际输出。

3.检查实际输出是否符合预期输出,如果不符合,则说明系统在该情况下存在问题。

4.将测试结果进行归档和整理,编写测试报告。

测试结果经过上述测试用例的执行,我们得出以下结论:•正常登录:系统成功登录。

•错误的用户名:系统正确提示用户名错误。

•错误的密码:系统正确提示密码错误。

•空用户名:系统正确提示用户名不能为空。

•空密码:系统正确提示密码不能为空。

结论通过黑盒测试实例,我们发现系统在各种情况下都表现出良好的功能性和健壮性。

黑盒测试作为软件测试的重要手段之一,能够有效地发现系统的潜在问题,提高软件质量和用户体验。

因此,在软件开发过程中,黑盒测试是必不可少的一环。

白盒测试黑盒测试区别举例

白盒测试黑盒测试区别举例

白盒测试和黑盒测试的区别举例在软件测试领域,白盒测试和黑盒测试是两种常见的测试方法,它们在测试目的、实施方式和适用场景上有着明显的区别。

本文将从具体举例分析白盒测试和黑盒测试的差异,帮助读者更好地理解两者之间的区别。

白盒测试白盒测试又称为结构化测试或逻辑驱动测试,是一种基于程序内部逻辑和结构进行测试的方法。

它侧重于理解代码的内部工作原理和逻辑结构,通过检查程序的代码、路径覆盖率等方面来评估测试质量。

举例来说,假设有一个简单的函数用于计算两个数的和:def add(x, y):result = x + yreturn result在白盒测试中,测试人员会针对上述函数编写测试用例,覆盖不同的路径和边界条件,以保证程序的逻辑正确性。

比如,测试用例可以包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况。

黑盒测试黑盒测试又称为功能测试或行为驱动测试,是一种基于软件需求和规格说明进行测试的方法。

测试人员不需要了解程序的内部工作原理,而是通过输入输出的观察来评估程序的正确性。

继续以上述加法函数的例子,黑盒测试则关注函数的功能是否符合预期需求。

测试人员会编写测试用例,根据输入和输出的关系来验证函数的正确性,而不考虑函数内部的实现细节。

例如,黑盒测试的测试用例可能包括输入两个正数、两个负数、一个正数一个负数等情况,观察输出结果是否符合预期的加法运算结果。

白盒测试和黑盒测试的区别1.测试对象不同:白盒测试关注程序的内部结构和逻辑,而黑盒测试关注程序的功能和用户需求。

2.测试重点不同:白盒测试侧重于路径覆盖和代码执行逻辑,黑盒测试侧重于功能是否符合需求。

3.测试用例设计方法不同:白盒测试需要了解程序内部结构,设计测试用例以覆盖不同路径和边界条件;黑盒测试则通过需求规格设计测试用例,验证程序的功能是否正确。

4.测试人员角色不同:白盒测试需要有编程和代码理解能力的测试人员,而黑盒测试相对更容易上手,适合非技术人员进行测试。

黑盒测试用例设计实例

黑盒测试用例设计实例

黑盒测试用例设计实例黑盒测试是一种测试方法,它不考虑程序的内部结构,而是从程序的输入和输出来测试程序的正确性。

黑盒测试用例设计是黑盒测试的重要组成部分,下面将以一个实例来介绍黑盒测试用例设计的过程。

实例:某在线购物网站的注册功能1. 功能描述该网站提供用户注册功能,用户需要填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息,注册成功后可以登录网站进行购物。

2. 测试目的测试该注册功能是否能够正常运行,用户能否成功注册并登录网站。

3. 测试用例设计3.1 正常情况下的测试用例用例编号:TC001用例名称:正常注册前置条件:用户未注册过该网站测试步骤:1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否跳转到登录页面6. 使用注册时填写的用户名和密码登录网站7. 检查是否能够成功登录网站预期结果:用户能够成功注册并登录网站用例名称:用户名已存在的情况下注册前置条件:用户已经注册过该网站测试步骤:1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写已经存在的用户名、密码、确认密码、邮箱等信息4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“该用户名已存在,请重新输入”预期结果:用户不能成功注册,页面提示“该用户名已存在,请重新输入”3.2 异常情况下的测试用例用例名称:密码和确认密码不一致的情况下注册前置条件:用户未注册过该网站测试步骤:1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息,其中密码和确认密码不一致4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“密码和确认密码不一致,请重新输入”预期结果:用户不能成功注册,页面提示“密码和确认密码不一致,请重新输入”用例编号:TC004用例名称:邮箱格式不正确的情况下注册前置条件:用户未注册过该网站测试步骤:1. 打开网站首页2. 点击“注册”按钮3. 填写用户名、密码、确认密码、邮箱等信息,其中邮箱格式不正确4. 点击“注册”按钮5. 检查页面是否提示“邮箱格式不正确,请重新输入”预期结果:用户不能成功注册,页面提示“邮箱格式不正确,请重新输入”4. 测试执行根据上述测试用例,进行测试执行。

实践:黑盒测试之边界值案例

实践:黑盒测试之边界值案例
第四章 黑盒测试及其实例设计
黑盒测试法是根据被测程序功能来进行测试,所以通常
也称为功能测试。用黑盒测试法设计测试用例,有4 种常用
技术:
等价分类法
边界值分析 错误猜测法
决策表法
因果图法
2. 边界值分析法(Boundary
Value Analysis)
被测试 子域
测试内点
测试外点
期望结果
显示出错 显示出错 显示出错 显示出错 显示出错 输入有效 输入有效 输入有效 显示出错 显示出错 输入有效 输入有效 显示出错 显示出错
选取理由 仅有1个合法字符 比有效长度少1 比有效长度多1 只有1个非法字符 6个非法字符 类型及长度均有效
最小日期 最大日期 刚好小于最小日期 刚好大于最大日期 最小月份 最大月份 刚好小于最小月份 刚好大于最大月份
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
软件边界与悬崖很类似
例:某报表处理系统要求用户输入处理报表 的日期,日期限制在2005年1月至2009年12 月,即系统只能对该段期间内的报表进行 处理,如日期不在此范围内,则显示输入 错误信息。系统日期规定由年、月的6位数 字字符组成,前四位代表年,后两位代表 月。
“报表日期”边界值分析法测试用例
报表日 期的类 型及长 度
日期 范围
在有效范围 边界上选取 数据
月份为1月 月份为12月 月份<1 月份>12
月份 范围
输入 条件 测试用例说明 1个数字字符 5个数字字符 7个数字字符 有1个非数字字符 全部是非数字字符 6个数字字符 测试数据 5 20065 2007005 2008.5 MAY--200605 200501 200912 200500 200913 200501 200512 200500 200513

黑盒测试的用例方法及特点

黑盒测试的用例方法及特点

黑盒测试的用例方法及特点黑盒测试是软件测试中一种十分重要的测试方法,它旨在检查系统的功能是否符合规格说明书或需求规格。

与白盒测试注重内部逻辑的测试不同,黑盒测试是从用户的角度出发,只关心系统的输入和输出,不考虑内部结构和实现细节。

在进行黑盒测试时,测试人员并不知道系统的内部运作方式,就像打开一个黑盒子一样,只能观察系统对不同输入产生的输出情况。

用例方法在进行黑盒测试时,测试人员通常会使用用例来设计测试用例。

用例是对系统在特定条件下的行为描述,包括输入条件、执行操作和预期结果。

下面是一些常见的用例方法:等价类划分等价类划分是一种常用的测试用例设计方法,它将测试输入数据划分为若干等价类,然后从每个等价类中选择代表性的输入进行测试。

通过等价类划分,可以有效地减少测试用例的数量,提高测试效率。

边界值分析边界值分析是另一种常用的测试用例设计方法,它专注于测试输入数据的边界情况。

通过在边界值附近进行测试,可以发现系统在边界条件下的特殊行为,提高系统的健壮性和可靠性。

因果图因果图是一种图形化的测试用例设计方法,它将系统的输入、输出和内部逻辑关系表示为图形,帮助测试人员更清晰地理解系统的功能和交互关系。

通过因果图,可以有效地设计全面且高效的测试用例。

特点与白盒测试相比,黑盒测试具有以下几个特点:独立性黑盒测试不受系统内部结构和实现的影响,测试人员只需要关注系统的功能和用户需求,独立性强。

透明性黑盒测试像打开一个黑盒子,测试人员只关心系统的输入和输出,不需要了解系统的内部细节,透明性好。

用户导向黑盒测试从用户的角度出发,关注系统对用户的响应和表现,具有强烈的用户导向性。

全面性通过合理设计测试用例和方法,黑盒测试可以覆盖系统的所有功能和需求,保证测试的全面性和有效性。

在软件测试过程中,黑盒测试是一个不可或缺的环节。

通过合理设计测试用例和方法,可以有效地发现系统的缺陷和问题,保证系统的质量和稳定性。

希望以上内容能够帮助您更好地理解黑盒测试的用例方法及特点。

黑盒测试方法——判定表

黑盒测试方法——判定表

⿊盒测试⽅法——判定表⼀.什么是判定表: 判定表,也叫决策表。

是对多种输⼊条件下软件系统执⾏不同动作的分析⼯具,它可以把复杂的逻辑关系和多种组合的情况表达得具体明确。

⼆.判定表的组成元素: 1.判定表通常由条件桩、条件项、动作桩、动作项组成。

2.条件桩: 被测对象的所有输⼊。

3.条件项:被测对象的输⼊取值。

4.动作桩:被测对象可能采取的操作/表现。

5.动作项:在各个条件项的组合下,被测对象所采取的动作/表现。

例:三好学⽣中,思想品质、⾝体、学习对应的是条件桩。

成为三好学⽣和没成为三好学⽣便是动作桩。

判定表参考模板:三.判定表的优缺点及适⽤范围: 1.优点: 能够把复杂的问题简单化,按照功能的各个条件进⾏组合,便于分析。

2.缺点: ⽆法对循环体结构类型进⾏分析; 随着条件的变多,判定表会变得异常庞⼤(规则数为条件的可选数量乘积),实战性不⾼。

3.适⽤范围: 条件的排列顺序不影响执⾏操作; 规则的排列顺序不影响执⾏操作; 每当某⼀个规则的条件已经满⾜,并确定要执⾏的操作后,不必检验别的规则; 如果某⼀个规则得到满⾜要执⾏多个操作,这些操作的执⾏顺序⽆关紧要。

四. 判定表设计⽤例步骤: 1.确定规则的个数,在判定表⾥的规则是指,条件桩进⾏排列组合后的集合,对应到判定表右侧的所有列,每⼀列都可以对应⼀个测试⽤例。

如果有3个条件,每个条件有2个取值,则有 2 x 2 x 2 = 8种规则,判定表中则有8列; 2.列出所有的条件桩和动作桩; 3.填⼊条件项; 4.填⼊动作桩和动作项; 5.化简,合并相似规则; 6.将每条规则转化为⽤例。

五.判定表步骤解析: 1.判定表的化简与合并: 1.1. 化简⼯作是以合并相似规则为⽬标。

如果表中有两条或多条规则具有相同的动作,并且其条件项之间存在极为相似的关系,即可将其合并。

下图中,E1的取值都是 X,且C1 和 C2的取值相同,C3 的取值不同,那么可以得出,只要C1 和C2 取值为 Y/N,⽆论C3 怎么取值,结果都是 X。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黑盒测试方法实例分析
一:三角形问题(等价类划分法)
例:输入三个整数为三角形的三条边的长度值,程序打印输出这个三角形为不等边的,等腰的,或是等边三角形。

分析:
设三边分别为A,B,C,如能构成三角形的三边,须:
●A>O,B>0,C>0,且A+B>C,B+C>A,A+C>B;
●如是等腰三角形,则要判断A=B||A=C;
●如是等边三角形,须判断是否A=B,且B=C,且A=C;
由此可得三角形等价类设计表:
设计测试用例,输入顺序为A,B,C
二:找零钱最佳组合(边界值分析法)
例:假设商店货品价格(R)皆不大于100元(且为整数),若顾客付款在100元内(P),求找给顾客最少货币个(张)数?(货币面值50元(N50),10元(N10),5元(N5),1元(N1)四种);
1:分析输入的情形
R:商店货品价格(R=<100且R为整数) P:顾客付款金额(0<P<100)
●R > 100 (无效输出)(1)
●R <= 0 (无效输出)(2)
(1)(2)为R的无效输入
●P > 100(多付)(无效输出)(3)
●0 < R < = 100
P < R (少给)(无效输出)(4)
(3)(4)为P的无效输入
●R<= P <= 100 (5)
0 < R < = 100 (6)
(5)(6)同时满足,交易才能进行2:分析输出情形
设PR=P-R(即PR为找给顾客的余额)
●N50 N50 = 1 (PR>=50)(7)
N50 = 0 (PR<50)(8)
●N10 4>=N10>=1 (40>=PR>=10) (9)
N10 = 0 (PR<10) (10)
●N5 N5=1 (11)
N5 = 0 (PR减去个位上钱数能被10整除)(如14-4=10)(12)●N1 4>=N1>=1 (13)
N1 = 0 (PR为5的倍数)(14)
3:由上述输入/输出条件组合出可能的情形。

●R > 100 (1)
●R <= 0 (2)
●0 < R <= 100, P > 100 (3)
●0 < R <= 100, P < R (4)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 50 (5)(6)(7)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 49 (5)(6)(8)(9)(11)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 10 (5)(6)(9)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 9 (5)(6)(10)(11)(13)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 5 (5)(6)(11)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 4 (5)(6)(13)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 1 (5)(6)(13)
●0 < R <= 100, R <= P <= 100, RR = 0 (5)(6)(14)
4、为满足以上之各种情形,测试资料设计如下:
1). 货品价格 = 101
2). 货品价格 = 0
3). 货品价格 = -1
4). 货品价格 = 100, 付款金额 = 101
5). 货品价格 = 100, 付款金额 = 99
6). 货品价格 = 50, 付款金额 = 100
7). 货品价格 = 51, 付款金额 = 100
8). 货品价格 = 90, 付款金额 = 100
9). 货品价格 = 91, 付款金额 = 100
10). 货品价格 = 95, 付款金额 = 100
11). 货品价格 = 96, 付款金额 = 100
12). 货品价格 = 99, 付款金额 = 100
13). 货品价格 = 100, 付款金额 = 100
三:NextDate问题设计(决策表法实例分析)
例:NextDate (int month, int day, int year)函数规定:输入三个整数:month、day和year,函数的输出为输入日期后一天的日期。

例如,输入为2006年3月7日,则函数的输出为2006年3月8日,year满足1920≤year≤2050。

步骤如下:
1)构造决策表
●M1={月份:30天/月},
M2={月份: 31天/月,12月除外},
M3={月份: 12月},M4={月份: 2月}
●D1={日期:1<=日<=27},
D2={日期:日=28},
D3={日期:日=29} ,
D4={日期:日=30},
D5={日期:日=31}
●Y1={年:闰年},Y2={年:平年}
注:二月:平年28天,闰年29天条件桩:
●C1:月份在{M1,M2,M3,M4}中之一
●C2:日期在{D1,D2,D3,D4 ,D5}中之一
●C3:年在{Y1,Y2}中之一
动作桩:
●A1:不可能
●A2:日期增1
●A3:日期复位(置1)
●A4:月份增1
●A5:月份复位(置1)
●A6:年增1
2)由决策表设计测试用例,得测试用例表
四:工资发放问题(因果图)
例:某厂工资发放,分析测试需求,列出输入和输出条件,情况描述如下:
●工资分年薪制a1,月薪制a2;
●错误程度分普通a3,严重a4;
●工资为a1的员工范普通错误时扣工资1%(b1),犯严重错误时扣工资2%(b2);
●工资为a2的员工范普通错误时扣工资2%(b3),犯严重错误时扣工资4%(b4);
其中a1与a2互斥,b1,b2与b3,b4互斥;a3和a4可同时兼备。

分析:(因果图)-转化成->(判定表)-转换成->(测试用例表)
判定表:
可得测试用例表如下:。

相关文档
最新文档