点正反深联总——高中议论文“六字联珠”经典结构介绍

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
26
[例文]
挑剔永远解决不了问题。(此篇文章采用递进式分论点。 分论点一从反面写不肯欣赏的危害。)我们绝大多数凡人都 想通过指出别人的错误来使别人同意我们自己的观点,但是 事实上,即使我们动用的武力,也难以使别人同意我们。每 个人都有自尊心,即使是那些总是落后的人也不例外。他们 承认自己错了就必须面对自尊心受挫的巨大心理压力,在这 一压力之下,即使他们心里服气,嘴上也难以承认。然而不 幸的是很多人并不懂得这一点——尽管他们自己也从不承认 自己有错——他们不断的试图证明别人错了,然而得到的除 了反抗和失败,什么都没有。这也许就是绝大多数家长老师 与子女学生之间矛盾的根源。(注意,这段论述没有一个事 例,没有一句引用,但是非常在理,相对于堆砌论据来说, 实在是高水平论述。但是也许你已经发现了,是不是这些观 点你都似曾相识?事实上这都不是我的观点,而是成功学大 师卡耐基的观点,书店里有很多他的书,但是我记住了,并 变成了自己的话,不但效果好,而且不费力。)

1
作文的要求: 1.立意的要求:思辨的思维 2.结构的要求:掌握议论文的基本结构—— 并列式、递进式、对照式

2


较好的作文:优禹、上楠、烨茹、栩乐
瑞芸、灵洁、林亚、超凡、曾俐
让人眼前一亮的标题: 《肯定自我,学会倾听》(上楠)、


《常问道路,不忘方向》(烨茹)、 《问者自谦,不问自信》(怡慧)

18
练一练
《真正的强者需要挑战》
19
例文提纲:《真正的强者需要挑战》 ①点:真正的强者需要挑战 ②正:拳王阿里比赛前雇人作为自的反对者,要他羞辱自 己,以激发自己的抗争意识,以此作为比赛的强大动力, 这是真正的强者,有志气,有魄力的表现 ③反:反面举出美国著名冰球运动员收买他人为自己捧场, 雇人打断对手的脚,以此来赢得胜利,这是卑鄙的懦夫行 径,并非强者所为。 ④深:分析为什么挑战可以使强者更强的原因,论述其魅 力所在(自信、自强、自尊),真正的强者需要实力上的 强大以及精神上的强大 ⑤联:联系我们国家的改革大业,我们面前有很多困难, 我们应勇于面对,迎难而上,让暴风雨来得更猛烈些。 ⑥总:每一个有志气有实力的人都应有强者的信念去迎接 挑战,真正的胜利是属于真正的强者。 20
论点建议独占一段!!这是一个最简 单但是最有效的切题方法,切记。
开头第一段需谨记:如果是给材料议论文,则该段 必须将材料压缩到30-40%左右,以此提醒阅卷人, 考生是具备概括材料的能力,此项分数可以得到。
8
②正:即正面举例论述 如:排比列举事例, 段的首尾要勾联论点 (约200字)
如:我想到陶潜与鲁迅。陶渊明不愿为五斗米折腰, 致仕归家,过起采菊东篱,悠然南山的生活,只为 耕耘自己的精神家园;鲁迅深感民族的危难,弃医 从文,以如椽大笔写下血一样的文字,为了中国的 崛起和复兴。前者坚守,后者激进,相同的是对内 心神圣道德的捍卫,对精神崇高的向往。 时间过去了,带不走的是对善的执着追求。
28
[例文]
学会欣赏能不断走向成功。(第三个分论点相对于第二个 又有了更为深入的递进,在解决矛盾的基础上,我们还可以 做得更好。)一个人一天不吃饭就会饥饿难耐,可是对于比 食物还重要的欣赏,我们怎么能几十年都不给别人一点呢? (此处是比喻类比论证。)高尔基曾经说过:“如果你总是 说一个人像猪,他就会真的打起呼噜来。”(此处是引用论 证。)相反,你欣赏一个人,他就会像你希望的那样变得成 功。心理学家做过这样一个著名的实验:让大家不断向一个 一直被认为很笨的女孩献殷勤,不断的称赞她的优点,不断 的以欣赏的口吻赞美她。不久,奇迹竟然发生了,她一下子 变得聪明了,而且出落得可爱动人。(此处使用了事实论 证。)亲爱的家长与老师们,不要再以恨铁不成钢为自己的 挑剔辩护了,每一个真正懂得爱与教育的人都不会这么做, 如果您想让您的孩子成功,就不要吝惜您廉价却又弥足珍贵 的欣赏吧!(这一段使用了事实与引用,但是恰到好处,毫 无堆砌之感。至此主体论述段落结束,三段字数基本一致。)
作文回顾简评:
阅读下面的文字,根据要求作文。 ①佛罗伦萨诗人但丁的名言:“走自己的路,让 别人去说吧!” ②波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向。”

综合上述材料,你有什么所思所感?写一篇 议论性文章。 【注意】①标题自拟,观点自定。②明确文 体,明晰结构。③不得少于800字。④不得 抄袭、套作。

4
“六字联珠”经典结构
——“点 正 反 深 联 总”
5 5
高考作文现象: 一、绝大多数考生写的是议论文, 不像议论文。 二、单纯的并列式结构又嫌呆板。 三、论点和论据之间缺乏必要的粘连
6
议论文快速构思法之“六字联珠”样式:
六字珠联式(对照式与层进式的综合)
结构图示: 正 点 深 反


7
①点:即点明中心论点 (约80字)
10
④深:即深入开掘,揭示实质、意
义、危害等方法:辨是非,挖原因, 提办法, 用驳论等(为什么、怎么 做) (约250-300字)
11
⑤联:即联系社会现实、人生自 我等,展开议论(约100字)
⑥总:即总收全文,呼应中心 (约80字)
12
周末作文(温州十校联考高三期末卷)
有人说:“想要走得快,就单独上路;想要 走得远,就结伴同行。” 这引发了你怎样的感悟与思考?请自选角度, 自拟题目,写一篇不少于800字的文章,除诗 歌外,文体不限。
24
并列式:
5、第七段要联系生活现实。可以指出论点在现实中的 指导意义,更可以联系时事,给人一种眼界开阔关 心国家大事的感觉。比如还是谈自信,这一段就可 以写自信在我们现实生活的学习与交往中的意义, 而且还可以联系神州五号成功发射,正是由于我们 中华民族充满自信,才在人类的科学技术发展上取 得了这么大的成绩。此段也不宜过多,几十字、足 够。 6、最后一段可以以抒情句式发出鼓励或者号召。比如: 让我们将尊老爱幼的传统美德发扬光大吧!千万不 要多写,一句足矣。
15

பைடு நூலகம்
(深:使用驳论深入分析探索的代价) 也许有人会说:“涉浅水者尚有鱼虾可食,涉深水者喂 蛟龙也。”不错,“涉深水”是不如“涉浅水”来得安逸、 舒服,有时还有一定的危险,需要付出沉重的代价。但如果 仅因为探索的危险就停止活动,固守在“鱼虾”之上。人类 社会的进步就会成为泡影。李时珍为了编写《本草纲目》, 跋山涉水,研究各种草药的性味、功用,为了得到准确的资 料,他还亲口尝试草药,有几次竟中毒昏迷,性命垂危,但 他没有退缩,终于完成了这部巨著。试想,如果他知难而退, 不思进取,我们现在对医药的了解将会多么贫乏,可怜? “喂蛟龙”固然可怕,但固步自封,乃至坐吃山空是更加可 怕的。

13
【例文分析】 说探索 (点:以引用开头,点明论点) 有这样一句话:“涉深水者观蛟龙,涉浅 水者得鱼虾。”意思是说,越深入探索的人 所得越多。因此我们需要倡导探索精神。
14


(正:正面列举两例,证明论点) 是的,只有敢于攀登高峰的人才能看到壮美的景致,只 有善于钻研的人才能获得珍贵的成果。(过渡句)陈景润几十 年如一日,向神秘的数学问题挑战,取得了世界领先的成绩; 水稻学家袁隆平,踏遍祖国山山水水,寻找野生水稻,从而 探索优良水稻品种的培育,成为中国“水稻之父”……还有 无数的学者、勇士,他们无畏于“涉深水”,在更高、更深 的领域开拓,进取。 (反:从反面假设举例,与上段形成对比) 反之,如果对任何事物只是浅尝辄止,稍有些“小鱼小 虾”的收获就洋洋得意,那么自古至今,就不会取得什么生 产上、科技上的进步,人们也不会创造什么现代化生活了。
27
[例文]
懂得欣赏能迅速化解矛盾。(这是第二个分论 点,相对于挑剔,这个论点已经递进一步,转到正 面论述,并且开始提出解决问题的方法。)成为重 要人物的愿望是每个人与生俱来的。只要你找到了 别人的优点,并且让他感到自己是一个重要人物, 那么他的心理武装就一下子解除了。他也许会出乎 意料很友善的和你谈问题,甚至承认他自己也会有 做错的时候,在这种情况下,不但矛盾会迎刃而解, 而且人与人之间的感情也会越来越近。如果每个家 长和老师都懂得欣赏,也许很多问题都会烟消云散。 (卡耐基的观点,只是做了整合和修改而已。)
22
并列式:
每段的分论点写完后,就进入使用论据进行论证 的阶段。论证方法按照学校的教学所教,无非有事 实论证,引用论证,比喻论证等几种。我们可以写 一些事例作为事实论证,引用相关的名人名言作为 引用论证。但是这不能算是高水平的论证,每段论 证中一定要有自己的论述,这一点非常重要,否则 你的论证将被认为是堆砌事例和名言而毫无说服力, 事实证明,自己的论述越多的文章,分数往往也越 高。但是以现在中学生众所周知的贫乏的课外知识 和思考能力,自己的论述从哪里来?这里有个不诚 实但有效的办法,我们可以多多背诵一些名人名 言——这一点显然不难办到——然后去掉说话人, 把名人的论述当成自己的论述,不但有话说而且效 果很好。
——2011年上海高考作文《一切都会过去》片断
9
③反:即反面举例论述。
如:忘记历史终将被世人鄙弃。在刚结束的戛纳电 影节上,因《抑郁症》的成功而妄自尊大的导演特 尔竟放出“我同情希特勒,我是纳粹”的言论,随 即组委会将特尔驱逐出境。“我们绝不允许这样颠 倒历史的人出现”,组委会如是说。“只有铭记历 史,才不会重演悲惨。”然而在清华百年校庆上, 却惊现大学生围着当年红卫兵司令合影的景象。这 或许是对历史的无知,而这无知的对历史的遗忘, 又怎么不为我们敲响晨钟暮鼓呢?
25
[例文]
学会欣赏
为什么家长一再的训斥也改不掉孩子的坏 习惯?为什么老师不断的指责也纠正不了学 生的错误?为什么同学之间总是出口伤人, 苦痛半天?为什么我们生活在这日渐昌明的 时代却苦闷得如同跋涉于繁华的沙漠?(这 一段用三个疑问句提出了一些很常见而又亟 待解决的问题,体现了一定的现实意义。最 后一句设问引出下一段论点。) 请学会欣赏!(论点独占一段,与题目呼 应。)
16
(联:联系中学生的实际,谈怎么办) 我们作为新一代中学生,最宝贵的财富就 是我们的勇气和探索精神。为了社会的进步、 人民的幸福,更需要我们去探索,去钻研, 去开创新天地,有比我们的父辈更辉煌的成 就。

17
(总:首尾呼应,发出号召) 总之,人们应发扬探索精神,知难而上, 不保守,不停滞,勇于进取,不断获得新成 果,开拓新领域,使国家日益发展,人民生 活水平日益提高。这是我们的责任,也是我 们的义务。
21
并列式:
3、 第三至第五段,为分论点论述。三段每段 开头均为一个分论点,递进关系,以尊老爱 幼举例,递进的分论点可以是1)尊老爱幼是 个人道德水准高低的体现。2)尊老爱幼是社 会风气好坏的体现。3)尊老爱幼是人类文明 进步与否的体现。这种设置分论点的方法依 照从个人到社会再到人类的层次递进,体现 了逻辑的准确与思路的清晰,强烈推荐在高 考中使用设置分论点,效果好,得分高。分 论点的句式最好使用统一的句式,比如排比。
23
并列式:
4、第六段是所谓辩证段。这一段主要是为了 体现考生具有辩证思维的能力,不必过多, 几十字即可,防止将论点极端化以后出现漏 洞。比如论点如果是“人必须学会自信”, 那么有人也许会抬杠说自负也是自信,所以 这一段必须指出,我们要自信但是我们绝对 不能将自信和自负混为一谈,这样一说,文 章就显得严密,给阅卷人的印象很好。
3
【审题立意】两则名言内涵不同,材料①强调要有 坚定的信念,材料②是讲走路时要有虚心求教的精 神,要听从他人指导。 二者孰对孰非?应该说都各有道理,但都只是就某 一方面而言,两者具有很强的互补性,若将二者结 合起来,就既全面而又很合理了。 因此,可以提炼这样的观点:既要有“走自己的路” 的坚定信念,又要有“常问路”的虚心精神,才能 走好自己的人生之路。 由此可见,多个名言警句,要注意彼此之间的联系, 我们称之为互补法。
递进式:
1、开头第一段的写法。如果是给材料议论文,则该段
必须将材料压缩到60%左右,以此提醒阅卷人考生 具备概括材料的语文能力,此项分数可以得到。 2、第二段为论点段。论点宁可不新颖也绝对不要有争 议,更不能出现立场上的错误,否则将变成零分作 文,实在没有高水平的认识,可以选用大众化但绝 对没有错误的论点——与报纸上的新闻论调一致是 个可以遵循的简单原则。
相关文档
最新文档