《英美合同解除制度研究》的知识贡献(一)
precisionofperformance英美合同法
precisionofperformance英美合同法【原创实用版】目录1.英美合同法的概述2.英美合同法的特点3.英美合同法中关于绩效精确度的规定4.英美合同法对我国的影响和启示正文一、英美合同法的概述英美合同法，又称普通法合同法，源于英国，后被美国及其他英联邦国家所继承和发展。
它是一种以判例法为基础的法律体系，其主要特点是通过法官的判决来形成和体现法律规则。
英美合同法对于世界合同法的发展具有重要影响，它以保护当事人意思自治为原则，注重合同的履行和诚实信用。
二、英美合同法的特点1.以判例法为基础：英美合同法的形成主要依赖于法官的判例，因此，判例在英美合同法中具有很高的权威性。
2.尊重当事人意思自治：英美合同法充分尊重当事人的意思自治，只要合同内容合法，当事人可以自由约定合同内容。
3.强调合同的履行：英美合同法注重合同的履行，鼓励当事人通过履行合同来实现各自的利益。
4.诚实信用原则：英美合同法强调诚实信用原则，要求当事人在合同履行过程中保持诚实，恪守信用。
三、英美合同法中关于绩效精确度的规定在英美合同法中，绩效精确度是指合同一方在履行合同过程中，能够按照约定的方式、时间、地点等要求，完成合同标的物的数量、质量、价格等方面的要求。
关于绩效精确度的规定，英美合同法有以下特点：1.强调合同的明确性：英美合同法要求合同内容应当明确，以便当事人能够正确理解和履行合同。
2.允许合同的修改和补充：英美合同法允许当事人在合同履行过程中，通过协商一致修改或补充合同内容。
3.依据诚实信用原则判断：英美合同法在判断绩效精确度时，会充分考虑当事人的诚实信用原则，以实现公平、公正的合同履行。
四、英美合同法对我国的影响和启示英美合同法对我国合同法的发展具有重要的影响和启示，具体表现在以下几个方面：1.推动我国合同法的完善：英美合同法的判例法体系为我国合同法的发展提供了有益的借鉴。
2.提高合同法的国际化水平：英美合同法的一些规定和原则，如尊重当事人意思自治、强调合同的履行等，有助于提高我国合同法的国际化水平。
英美法律合同变更案例(3篇)
第1篇一、背景甲公司与乙公司签订了一份为期五年的设备采购合同，合同约定甲公司向乙公司采购一批设备，总价为1000万元。
合同签订后，甲公司按约定向乙公司支付了定金。
然而，在合同履行过程中，由于市场环境变化和甲公司自身业务调整，甲公司认为继续履行合同对其不利，因此提出与乙公司协商变更合同。
二、争议焦点1. 合同变更的合法性2. 合同变更的效力3. 合同变更后的责任承担三、案例分析（一）合同变更的合法性根据《中华人民共和国合同法》第七十八条规定：“当事人一方因不可抗力或者由于一方当事人的过错，致使合同不能履行或者不能完全履行的，可以解除合同。
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，并取得有关证明，可以免除责任。
但是，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当承担相应的责任。
”在本案中，甲公司提出合同变更的理由是市场环境变化和自身业务调整，不属于不可抗力或一方当事人过错。
因此，甲公司提出的合同变更请求在法律上缺乏依据。
（二）合同变更的效力尽管甲公司提出的合同变更理由在法律上缺乏依据，但根据英美法律原则，合同变更需要双方当事人达成一致意见。
在本案中，甲公司和乙公司进行了协商，并就合同变更达成一致意见。
根据英美法律原则，合同变更的有效性取决于以下条件：1. 双方当事人有变更合同的意图；2. 变更内容明确、具体；3. 变更内容不违反法律规定。
在本案中，甲公司和乙公司就合同变更达成一致意见，变更内容明确、具体，且不违反法律规定。
因此，合同变更具有法律效力。
（三）合同变更后的责任承担合同变更后，甲公司和乙公司应按照变更后的合同履行各自义务。
具体如下：1. 甲公司应按照变更后的合同约定支付设备采购款；2. 乙公司应按照变更后的合同约定交付设备；3. 若因变更后的合同履行发生纠纷，甲公司和乙公司应协商解决，协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼。
四、结论本案中，甲公司和乙公司就合同变更达成一致意见，合同变更具有法律效力。
英美合同法知识
英美合同法知识《英美合同法知识，一场有趣的法律冒险》嘿，朋友们！今天咱来聊聊英美合同法知识，这可真是一场有趣的法律冒险！想象一下，合同就像是我们在商业世界里的秘密武器，或者说是一种特殊的“魔法约定”。
而英美合同法，那就是这本魔法书的详细说明书啦！一开始接触英美合同法知识的时候，我就像走进了一个满是术语和规则的迷宫。
什么“要约”“承诺”，还有各种各样的条件和条款，简直让人头晕眼花。
但慢慢的，我发现这就像是玩游戏，只要掌握了规则，就能在这个法律的游戏场里游刃有余。
比如，“要约”就像是抛出了一个邀请，等着对方来接住；而“承诺”呢，就是对方兴奋地回应说“我来啦”！一旦双方完成了这两个步骤，嘿嘿，合同就生效啦。
这中间的过程就像是两个人在跳一场默契的舞蹈。
还有呀，英美合同法里的一些规定特别有意思。
比如说，如果你不小心说错了什么重要信息，导致对方做了错误的决定，那可能就会惹上麻烦哦。
这就像是吹牛吹大发了，结果得自己收场。
但如果你能巧妙地利用规则，合理地保护自己的利益，那可就太有成就感啦！再说说那些复杂的条款和条件。
有时候它们就像一道道关卡，需要我们小心翼翼地通过。
但一旦我们搞懂了，就能像勇士一样，轻松地闯过这些难关。
而且，学习英美合同法知识还让我明白了一个重要的道理，那就是诚信的重要性。
在这个法律世界里，如果你不讲诚信，那可是会被狠狠教训的。
就像在游戏里作弊一样，迟早会被发现，然后被踢出游戏。
总之，英美合同法知识就像是一场充满挑战和乐趣的冒险。
虽然有时候会遇到困难和困惑，但当我们一点点解开谜题，掌握这些知识的时候，那种成就感简直无与伦比。
它让我们在商业和生活中更加自信、更加有把握。
所以，朋友们，不妨也来踏上这场有趣的法律冒险之旅吧！相信你们也会从中发现许多新奇和有趣的东西，或许还能成为这个法律游戏场上的高手呢！。
论英美合同法中约因的适用规则及启示
论英美合同法中约因的适用规则及启示————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：论英美合同法中约因的适用规则及启示-法律论英美合同法中约因的适用规则及启示于月红（吉林大学法学院，吉林长春130012）摘要：约因作为允诺可强制执行的标尺，是英美合同法中合同生效的一个核心要素。
约因在检验一项允诺的可强制执行性问题上，主要是通过约因的多种适用规则来实现的。
综合约因的本质，约因的适用规则主要体现为以下几个规则：约因须充分但无须等价规则、约因相对性规则、过去的约因非约因规则、履行既存义务约因无效规则。
关键词：约因；互惠约因；约因相对性；第三人权利；适用规则中图分类号：DF971 文献标识码：A 文章编号：1002-3933(2015)03-0135-09一、约因的内涵约因(Consideration)是英美法上非正式允诺得以强制执行的多种理由的集合表达，作为区分那些在普通法中认为不值得保护和制裁的允诺的标尺。
约因是法律为了给允诺赋予一个体系化的符合市场公正理念的价值标准，是普通法上合同的效力基石。
在英美合同法中，约因主要有两种涵义。
一种是“获益——受损”论，认为约因或者是一方当事人所获得的某种利益、好处或者权利，或者是他方当事人所遭受的某种损害、损失或承担的某种责任。
第二种是“交易互惠约因论”，即认为约因是一项允诺的交换因素。
两种涵义尽管对约因进行了深刻的阐述，但是，在司法实践中，当法官面临一个允诺可否执行的问题时，宏观的约因理论并不能解决具体的各种问题，约因的生命力则是通过在鲜活多样的判例中通过约因的具体适用展示出来。
因此，对约因在检验一项允诺的可强制执行性问题上，最为重要的是把握约因的适用规则。
二、约因的具体适用规则（一）约因必须充分但无须等价规则1．约因必须充分规则：交易公正之底线“约因必须充分但无须等价规则”( consideration must be sufficient but in need not be ade-quate)是约因理论适用的首要规则。
英美法系对于违约金和解除合同的有关规定
英美法系对于违约金和解除合同的有关规定下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言在商业活动中，合同是一种重要的法律文书，它规定了当事人之间的权利和义务。
论英美合同法中约因的适用规则及启示
论英美合同法中约因的适用规则及启示————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：论英美合同法中约因的适用规则及启示-法律论英美合同法中约因的适用规则及启示于月红（吉林大学法学院，吉林长春130012）摘要：约因作为允诺可强制执行的标尺，是英美合同法中合同生效的一个核心要素。
约因在检验一项允诺的可强制执行性问题上，主要是通过约因的多种适用规则来实现的。
综合约因的本质，约因的适用规则主要体现为以下几个规则：约因须充分但无须等价规则、约因相对性规则、过去的约因非约因规则、履行既存义务约因无效规则。
关键词：约因；互惠约因；约因相对性；第三人权利；适用规则中图分类号：DF971 文献标识码：A 文章编号：1002-3933(2015)03-0135-09一、约因的内涵约因(Consideration)是英美法上非正式允诺得以强制执行的多种理由的集合表达，作为区分那些在普通法中认为不值得保护和制裁的允诺的标尺。
约因是法律为了给允诺赋予一个体系化的符合市场公正理念的价值标准，是普通法上合同的效力基石。
在英美合同法中，约因主要有两种涵义。
一种是“获益——受损”论，认为约因或者是一方当事人所获得的某种利益、好处或者权利，或者是他方当事人所遭受的某种损害、损失或承担的某种责任。
第二种是“交易互惠约因论”，即认为约因是一项允诺的交换因素。
两种涵义尽管对约因进行了深刻的阐述，但是，在司法实践中，当法官面临一个允诺可否执行的问题时，宏观的约因理论并不能解决具体的各种问题，约因的生命力则是通过在鲜活多样的判例中通过约因的具体适用展示出来。
因此，对约因在检验一项允诺的可强制执行性问题上，最为重要的是把握约因的适用规则。
二、约因的具体适用规则（一）约因必须充分但无须等价规则1．约因必须充分规则：交易公正之底线“约因必须充分但无须等价规则”( consideration must be sufficient but in need not be ade-quate)是约因理论适用的首要规则。
英美合同法中合同违约的效力研究
英美合同法中合同违约的效力研究摘要合同在我们日常生活中早已成为不可或缺的存在，也是保障合同双方当事人权益的利器。
因此合同法中对违约的定性与效力极其重要，什么行为属于违约行为？违约行为要承担怎么样的后果？违约的效力到底如何？对于促使人们遵守合同起着极为重要的作用。
在中国于2001年加入WTO组织后，所需应对的合同类型显著增加，中国合同法也应紧跟全球经济发展的脚步，逐渐修改、完善，以至于更好应对国际社会已发生或潜在的违约行为，更好地保障当事人权益。
由于目前对合同违约的制定尚不完善，在面对违约案件时时有分歧，不利于维护社会经济秩序。
而中国可以从英美法系的合同法中找到可借鉴之处，再结合中国国情进行修改，逐渐完善中国特色社会主义的法律体系，做到真正的“取其精华，去其糟粕”。
我将从普通法和统一商法典两个角度出发，来展开对英美合同法中合同违约制度效力的研究，并以此与中国合同法作对比，找出值得中国合同法所借鉴、学习之处，促进中国合同法的完善。
关键词：普通法；统一商法典；根本违约；非根本违约；违约效力Effect of breach of Anglo-American contract lawAbstractContract Law plays a necessary role in the world wide, and also in China. With the development of China’s economic growth, China ha d joined in the WTO in 2001,more and more problems have appeared. So we have to solve many kinds of breach ,but in nowadays China’s contract law is not perfect,especially in the fundamental breach area. So China has to find the way to promote it to be consu mmate. In my opinions, it’s practicable to learn Anglo-American contract law, and find the things that we can adapt in China’s contract law. So i will launch research on the common law and the UCC, and also find the difference between the Anglo-American co ntract law and China’s contract law. In the process of my research ,i will find the thing that is worthy for China to learn, and make sure it will promote China’s contract law to be perfect.Keywords: Contract law;UCC;Fundamental breach；Non-Fundamental Breach;Effect of breach of contract目录一、引言 (1)（一）论文写作的目的和现实意义 (1)（二）本课题国内外现状及对所研究问题的认识 (2)二、英美合同法对合同违约的规定 (3)（一）合同违约的概念 (3)（二）根本违约和非根本违约的概念 (3)1. 根本违约 (3)2. 部分非根本违约 (5)3. 完全非根本违约 (6)三、合同违约的程度以及对应的法律效力 (7)（一）根本违约 (7)（二）非根本违约 (9)1. 部分非根本违约 (10)2. 完全非根本违约 (10)（三）三种违约行为的效力 (11)四、中国合同法与英美合同法的比较 (12)五、值得借鉴的先进制度——效率违约制度 (13)（一）值得借鉴之处 (13)（二）借鉴的风险 (14)（三）借鉴的优点 (14)六、完善中国合同法的建议 (15)（一）形成独立的制度，明确其概念 (15)（二）完善法律条文，扩充违约的情形 (16)（三）引入先进的违约制度 (16)六、结语 (17)参考文献 (18)谢辞 (19)一、引言合同法作为促进合同履行、保障合同双方当事人权益的法律规则体系，在我们日常生活中起着极其重要的作用，同时也为维护社会、经济秩序起着不可磨灭的作用。
论英美合同法的显失公平制度及其对我国的借鉴意义
论英美合同法的显失公平制度及其对我国的借鉴意义
英美合同法中的显失公平制度是指合同中的某些条款明显偏向一方，
对另一方造成不公平的影响。
这些条款可能是过于苛刻的限制、不合理的
赔偿责任、不公正的争议解决方式等。
为了保护弱势方的利益，英美合同
法规定了显失公平制度，使得这些不公平的条款在法律上无效。
显失公平
制度对我国的借鉴意义在于，我国也存在着类似的问题。
在一些合同中，
强势方往往会利用自身的优势地位，将不公平的条款强加于弱势方，导致
弱势方的利益受到损害。
因此，我国应该借鉴英美合同法的显失公平制度，加强对合同中不公平条款的监管，保护弱势方的合法权益。
具体来说，我
国可以通过以下几个方面来借鉴英美合同法的经验：1.加强对合同条款的
审查。
我国应该建立起完善的合同审查机制，对合同中的条款进行审查，
发现不公平条款及时予以纠正。
2.强化对不公平条款的惩罚。
我国应该加
大对违反显失公平制度的惩罚力度，对违法行为进行严厉打击，以起到震
慑作用。
3.增加弱势方的权利保护。
我国应该加强对弱势方的权利保护，
为其提供更多的法律支持，使其在合同中的地位得到提升。
总之，英美合
同法的显失公平制度为我国合同法的完善提供了有益的借鉴。
我国应该加
强对合同中不公平条款的监管，保护弱势方的合法权益，促进合同法的健
康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《英美合同解除制度研究》的知识贡献(一)
英美法系是与大陆法系相并列的西方两大法系之一,契约法与侵权行为法是其中最具特色的部分。
正如梁慧星教授在《英美合同解除制度研究》一书的序言中所指出的:英美法系以判例法为其特色,大陆法系以成文法为其特色,随着全球化进程的推进,以及各国联系之加强,两大法系呈现出趋同之势,在民商法领域尤为明显。
以英美合同法为例,虽以普通法为其主要渊源,但诸如美国《统一商法典》、英国《货物买卖法》等成文法的地位已不容忽视。
特别是近一个世纪以来,美国所进行的法律重述运动,更是将成文法与判例法的融合推向了高潮。
在大陆法系的法国、德国以及我国的台湾地区,也日益重视判例的作用。
随着当前法律的趋同化趋势进一步加强,法律的进步和发展需要博采众长已是不争的事实,对英美法给予足够的重视并进行深入而细致的研究,显得尤为必要。
然而,我国民法学界对英美法的研究却显得相对薄弱。
合同解除制度是我国合同法立法当中的重点和难点,无论是在理论界还是实务界,对该问题都存在极大的分歧。
近年来,国内不少学者对该制度进行了深入而细致的研究1],但目前不管是从国内法还是比较法角度,并无专着出版。
李先波教授的《英美合同解除制度研究》,则是一部系统研究英美合同解除制度的学术著作。
该书的出版一方面填补了合同解除制度方面无专着的空白,另一方面为该领域的研究提供了英美法的独特视域。
该书是作者在其提交的博士后研究报告的基础上拓展深化而写就的,系其历时三年多的心血结晶。
我国著名民法学家、中国社会科学院法学
所梁慧星研究员为该书泼墨作序,可见其对该书学术价值的肯定。
全书深入、全面、系统地研究了英美法上的几种主要的合同解除方法:协议解除、履行解除、受挫解除、违约解除,并在结合我国立法实践的基础上,对我国合同解除制度的立法完善提出了若干真知灼见,可谓我国民法学界研究英美合同法方面的一部力作。
纵观全书,至少有以下几个方面的特色:
1.资料新颖翔实,不乏独到见解。
该书作者在进行博士后研究工作期间,曾被国家公派到美国乔治城大学作为高级访问学者进行访学,访学同时作者有意识地收集了大量有关英美合同解除制度方面第一手外文资料,为本书的完成奠定了坚实的基础,这一点从本书的注释中亦可见一斑。
本书中大量引用和参考了国外的有关研究成果以及案例,很多资料是全新的、国内所没有的。
这些丰富而翔实的资料,为国内外学者对英美合同解除制度进一步研究提供了有益的帮助。
在占有丰富和新颖资料基础上,作者对英美合同解除制度进行深入研究,同时提出了一些新观点,形成了自己的独到见解。
例如,在损害赔偿计算方面,作者提出应当借鉴英美国家确立的期待利益、信赖利益、无偿得利的具体计算方法,同时还应当考虑受害人的间接损失、非金钱损失和其他因素。
这些内容在我国司法实践中尚无具体详细的操作方法,法官或仲裁员的自由裁量权较大,不利于实现损害赔偿之救济目的,作者在这些方面的研究无疑对我国的司法实践有参考借鉴作用。
2.对英美合同解除制度进行了深入细致而系统的研究,视角独特。
本书
四十三万余言,仅以英美合同法中的合同解除制度为研究视域,可见其研究之深入和细致。
本书对合同解除的四种主要方法中的一些极其细致入微的问题,如合同因履行而解除中的履行支付的基本要素、条件、方式等,都做出了极为详尽的介绍和研究。
须特别指出的是,合同因违约而解除是本书的重点和特色所在。
在该部分,作者对合同因违约而解除中的许多细节性问题进行了分析,如毁约性违约、预期违约、效率违约、实际履行令等。
再如,作者在分析和整理资料的基础上,对预期违约的内涵、法理基础、具体形态以及非违约方如何保护自身利益等重要问题,进行了全新的论述,使人耳目一新。
此外,我国合同法并未清晰厘定合同终止、合同消灭和合同解除等概念或制度之间的关系,对此,本书在借鉴英美法基础上提出了具体建议。
3.研究方法有所创新。
与现在为数较多的对法条进行注释、解释等研究方法相比较,该书的作者改变了传统的法条诠释的方法,运用了较多的纵向的历史比较以及案例分析等方法。
众所周知,英美法系以判例法闻名于世,研究英美法必须对相关案例进行研究。
在该书中,作者收集了大量典型而且有影响的关于合同解除方面的案例,进行了深入细致的分析,并且清晰揭示了其中蕴含的法理,将英美合同解除制度的发展历史以及现状清楚地展现在读者面前。
如此,可以使本书融理论性与实务性于一体,增加其可读性和趣味性。