经济复苏时期中国的财政政策选择——基于凯恩斯主义与供给学派的理论
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要：凯恩斯创立了现代宏观经济学体系，对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理，认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因，提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词：凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义，经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突，经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下，英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律，提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义，诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
他的基本思想是：1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1，因此，在增加的收入中，用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定，因此，国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定，投资与利率成反方向变动关系，与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求，其中L1来自交易动机和谨慎动机，L2来自投机动机。
货币数量是货币供给，由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为，造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费，而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
宏观经济学对财政政策的影响
宏观经济学对财政政策的影响财政政策是国家经济管理的重要手段之一，而宏观经济学则是研究整体经济运行的学科。
两者之间存在着密切的关系，宏观经济学的理论和分析方法对财政政策的制定和实施具有重要的指导意义。
本文将探讨宏观经济学对财政政策的影响，并从税收政策、财政支出和债务管理三个方面进行论述。
首先，宏观经济学对税收政策的影响不可忽视。
税收是财政政策的重要组成部分，它直接影响着经济主体的行为和资源配置。
宏观经济学的理论可以帮助政府确定合理的税收水平和税收结构，以实现经济增长和社会公平的目标。
例如，凯恩斯主义经济学认为，在经济衰退时期，通过减税可以刺激消费和投资，促进经济复苏。
而供给学派经济学则主张通过减税来激发经济活力，提高生产效率。
因此，宏观经济学的观点可以为政府制定合理的税收政策提供参考。
其次，财政支出是财政政策的重要手段，也是宏观经济学的研究对象之一。
宏观经济学的理论可以帮助政府确定合理的财政支出规模和结构，以实现经济增长和社会福利的最大化。
例如，凯恩斯主义经济学认为，在经济衰退时期，政府应通过增加财政支出来刺激需求，促进经济复苏。
而供给学派经济学则主张通过减少政府支出来提高资源配置效率。
因此，宏观经济学的观点可以为政府制定合理的财政支出政策提供参考。
最后，宏观经济学对债务管理也有一定的影响。
债务管理是财政政策的重要内容之一，它直接关系到国家财政的可持续性和稳定性。
宏观经济学的理论可以帮助政府确定合理的债务水平和债务结构，以避免财政风险和经济不稳定。
例如，宏观经济学研究表明，过高的债务水平可能导致利率上升和信用风险增加，对经济产生负面影响。
因此，宏观经济学的观点可以为政府制定合理的债务管理政策提供参考。
综上所述，宏观经济学对财政政策具有重要的影响。
通过宏观经济学的理论和分析方法，政府可以更好地制定和实施财政政策，以实现经济增长和社会福利的最大化。
税收政策、财政支出和债务管理是财政政策的重要内容，宏观经济学的观点可以为政府在这些方面提供参考。
凯恩斯主义财政政策的主要内容
凯恩斯主义财政政策的主要内容
凯恩斯主义财政政策是指根据经济情况采取一系列的财政手段来稳定经济，并
促进经济增长和就业的经济政策。
它是由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪
30年代提出的。
凯恩斯主义财政政策的主要内容包括：
1. 财政支出增加：在经济疲软时，政府可以增加财政支出，通过加大公共投资、建设基础设施等手段来刺激经济活动，并增加就业机会。
这样可以提高国内生产总值（GDP），促进经济增长。
2. 减税政策：通过减少企业和个人的税收负担，可以激发企业投资和消费者支出，刺激需求和经济增长。
减税政策可以增加可支配收入，提高个人和企业的购买力，进而刺激经济活动。
3. 财政赤字政策：在经济低迷时，政府可以通过增加财政赤字来增加对经济的
支出。
财政赤字可以通过发行国债等方式筹集资金，用于增加政府支出和投资。
这样可以提高经济活动水平，刺激需求，促进经济增长。
4. 自动稳定器：凯恩斯主义财政政策还强调利用自动稳定器来调节经济波动。
自动稳定器是指政府在经济下行时减税和增加失业救济等社会福利支出，以减轻经济衰退对公众收入的影响。
相反，在经济增长时，政府可以增加税收和减少社会福利支出，以防止经济过热。
总的来说，凯恩斯主义财政政策的核心思想是通过调节财政支出和税收水平来
对经济进行干预，以实现经济稳定和增长的目标。
这种政策主张政府在经济低迷时增加支出和减税，并在经济复苏时适度收紧，以平衡市场需求，实现经济的长期可持续发展。
相信政府还是相信市场——金融危机下凯恩斯主义与供给学派财政政策对中国经济的适用性分析
【 摘 要 】 ２０ 年全球 性金 融危机 的爆 发使 我国 国内经济运行 形势 日益严峻 ， 了 大 内需 ， 进 经济平 稳增 ０８ 为 扩 促 长 ， 国重启 了积极财政政策 ， ＿政策使我 国经济在最短 的时 间里得到恢 复和发展 的 同时也 给我 国经济带来 了一 系 我 这 列严重 问题 。文章在分 析凯恩斯主义 政策 的实行所 需环境 条件 以及 三大心理规 律在 我 国的体 现情况并 结合我 国实际 后， 认为 我国应减 少政府干预 、 经济逐步 回归到 市场 轨道。 让 【 键 词 】 财政政策 ； 关 政府 ； 市场
大连 池人 ， 海南大学经济管理 学速提高 ，０ ８年 已达到 ２ ９ 元 。 ２０ ２ ８ ６ 人们生 活水平 的改善带动 了消 费需 求的提高但并不意 味着 我国人们的消费需求 已饱 和 ， 其实 我国人们的消 费需求还远远 没有得到满足 ， 在某种程度上 甚 至 可 以说 老 百 姓 还 没 有 开 始 消 费 ， 以也 就谈 不 上 边 际 消 费 所 倾 向递减 。 目前我 国内需不 足的主要原因是居 民消费不起 、 不 敢 消费而不是边际消费倾 向递减。按我 国 ２ ０ ０９年新 规定 的扶 贫标 准计 算 ， 约 ４３０万人成为扶贫对象 ， 中 １ ９ 有 ２ 其 ７万是绝 ４ 对贫困人 口而 ２８ １万是低 收人 人 口； ４ 如果按照 世界银行 的每
自由市场 的这 些缺 陷 ， 府应该 对市 场进 行干预 ， 政 使经 济得 以 规律 对我国有效需求不足几乎没有 影响。 目前 我 国处 在经济起 飞阶段 ， 市化不 断推进 ， 均 Ｇ Ｐ 城 人 Ｄ 健康 运行 。因此凯恩斯 主义政 策的提 出和实行是 以私有 制和 自
【 收稿 日期 】 ０００— １ ２ １— ８３ 【 作者简介 】陈杰（ ９７ ）男 ， １８一 ， 江西抚州 人， 暨南大 学经济 学院硕士研 究生， 研究方 向： 财政 政策理论 与应用 ； 公共 马静（ ９６ ）男 ， 龙江五 １ ８一 ， 黑
财政政策对我国经济增长的贡献研究
财政政策对我国经济增长的贡献研究随着经济全球化的深入发展，财政政策作为国家宏观调控的重要手段，越来越受到关注和重视。
在我国建设现代化经济体系的过程中，财政政策也发挥着重要的作用。
本文旨在对我国财政政策对经济增长的贡献进行深入研究。
一、财政政策对经济增长的基本理论1.古典经济学理论古典经济学认为，财政政策不能对经济增长产生影响。
因为政府的财政支出将增加政府借款，而一旦借款膨胀，将导致货币供应量扩大，从而使物价上涨、货币贬值，进而吸引资本流入，刺激投资和生产，形成了一种平衡机制。
因此，财政政策的调整对经济发展没有正面或负面影响。
2.凯恩斯经济学理论凯恩斯经济学认为财政政策对经济增长有积极作用。
在经济萧条时期，由于投资和消费的总需求下降，导致产出下降，就需要采取积极的财政政策。
政府通过增加财政支出或减少税收等方式来刺激投资、消费，增加总需求，从而提高经济增长水平。
3.新古典主义理论新古典主义经济学认为，财政政策在某些情况下可对经济增长产生微弱的积极效应。
但是，由于货币政策的反应要比财政政策快，财政政策应该是在货币政策不能达到目的时使用。
二、我国财政政策的发展历程1.新中国成立后的财政政策新中国成立后，因经济建设需要和资源短缺，财政政策主要通过国家计划和计划财务方式实施，包括财政收入和支出的全面规划和调配。
这一时期财政政策的主要目标是扶持国民经济，并保障国家安全和社会稳定。
2.改革开放后的财政政策改革开放以后，财政政策逐步实现市场化、专业化、制度化，出现了“供给侧结构性改革”、“稳增长”、“结构调整”等的政策目标，以适应中国市场经济发展的需要。
同时，财政政策也受到了更大的关注和重视，财政拮据问题得到了缓解，政府支出能够更好地支持经济增长和社会事业。
三、我国财政政策对经济增长的贡献实证分析1.财政支出对经济增长的影响通过对我国35个省市2003-2014年的数据进行分析，可以发现，财政支出对经济增长的影响呈现出非线性的关系。
凯恩斯主义关于经济政策的看法
凯恩斯主义关于经济政策的看法凯恩斯主义是一种经济学理论体系，由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出，并在二十世纪中叶广泛影响并实施于许多国家的经济政策中。
凯恩斯主义关于经济政策的看法有以下几个方面：1.总需求管理：凯恩斯主义认为，总需求是经济波动的根本原因。
经济危机时期，总需求不足，导致企业生产能力闲置，失业率上升。
因此，凯恩斯主义主张通过总需求管理来稳定经济增长和就业水平。
政府可以通过财政政策和货币政策来调节总需求，以防止经济波动。
2.财政政策：凯恩斯主义认为，财政政策是调节经济波动最有效的工具之一。
在经济衰退时期，政府应加大支出，通过增加公共投资和提供社会福利等方式来刺激经济活动和增加总需求。
相反，在经济过热时期，政府应该减少支出，以避免通货膨胀和经济不稳定。
凯恩斯主义主张使用财政赤字来实施积极的财政政策。
3.货币政策：凯恩斯主义认为，货币政策对经济的影响相对较小，但在特定情况下可能也起到一定作用。
当经济过热时，政府可以通过提高利率、收紧货币供应来抑制消费和投资，以控制通货膨胀。
然而，在经济衰退时，由于利率已经接近零利率下限，货币政策的效果有限，因此凯恩斯主义不主张过度依赖货币政策来刺激经济。
4.收入分配政策：凯恩斯主义认为，收入分配对于经济增长和稳定至关重要。
凯恩斯主义主张通过提高工资水平和改善福利制度来增加低收入者的消费能力，从而刺激总需求。
凯恩斯主义还主张发挥税收和社会保障体系的作用，减少社会不平等和贫困现象，以稳定社会和经济。
5.国际贸易政策：凯恩斯主义认为，国际贸易对经济增长和就业有重要影响，但也可能带来不稳定因素。
凯恩斯主义主张通过实施保护主义政策来保护本国产业，减少失业风险。
凯恩斯主义认为，国际贸易存在着互补和竞争的关系，政府应该通过调节贸易政策来达到经济稳定和就业目标。
凯恩斯主义的经济政策观点主要是为了解决经济波动和就业问题。
然而，凯恩斯主义也面临一些争议。
凯恩斯主义对中国的借鉴意义
凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后，提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。
这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。
首先，凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。
中国自改革开放以来，经历了高速增长的阶段，但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。
凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求，可以缓解经济下行压力，促进经济增长。
中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平，并通过货币政策来降低利率，刺激投资和消费，以增加有效需求，推动经济增长。
其次，凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。
中国当前每年高校毕业生数量庞大，但就业形势不容乐观。
凯恩斯主义认为，政府应该采取积极的就业政策，通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业，并借此缓解失业压力。
中国政府可以加大对小微企业的支持力度，通过提供税收减免和财政支持等方式，创造更多的就业机会。
第三，凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。
凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制，来实现社会公平和收入分配的目标。
中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题，需要通过调整税收政策和社会保障制度，来实现收入再分配，提高弱势群体收入水平。
凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴，通过适当加大对富人的税收负担，减少富人的收入，增加对穷人的财政支出，提高穷人的收入，进而缩小贫富差距，实现社会公平。
此外，凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。
在经济运行中，周期性的波动是不可避免的，凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策，即在经济低迷时增加政府支出和降低利率，以刺激需求和投资；在经济过热时，政府应加大调控力度，避免经济过热。
中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动，凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。
凯恩斯对货币政策和财政政策的观点
凯恩斯对货币政策和财政政策的观点1. 概述凯恩斯是20世纪最重要的经济学家之一，他的理论对于当今的宏观经济政策仍具有重要的指导意义。
在他的著作《就业、利息和货币通论》中，凯恩斯对货币政策和财政政策的观点进行了深入的探讨，提出了许多新颖的见解和理论，对经济政策的制定产生了深远的影响。
本文将围绕凯恩斯对货币政策和财政政策的观点展开讨论，以期更好地理解凯恩斯的经济理论和对当今宏观经济政策的启示。
2. 货币政策在货币政策方面，凯恩斯认为货币供应对于经济的波动有着重要的影响。
他提出了“货币中性”的概念，认为在短期内，货币供应的变化会直接影响物价水平和产出水平，但在长期内，货币供应的变化对实际经济活动没有影响。
凯恩斯主张，通过调整货币供应来实现对经济的调控，可以有效地影响短期的产出水平和就业水平。
3. 财政政策在财政政策方面，凯恩斯强调了政府的积极作用。
他认为，政府可以通过财政政策来影响经济的总需求，从而实现对经济的调控。
凯恩斯提出了“支出乘数”的概念，认为政府的支出增加会带动整个经济的支出增加，从而刺激经济活动。
他主张，在经济低迷时期，政府应该采取积极的财政政策，增加公共支出，刺激经济的复苏。
4. 货币政策与财政政策的结合运用凯恩斯认为，货币政策和财政政策可以结合运用，从而实现对经济的有效调控。
他提出了“IS-LM”模型，通过分析货币市场和商品市场的均衡条件来揭示货币政策和财政政策相互作用的影响。
凯恩斯主张，在经济低迷时期，货币政策和财政政策应该配合使用，通过货币供应的调整和政府支出的增加来刺激经济活动，实现经济的复苏和增长。
5. 当代启示凯恩斯的货币政策和财政政策观点为当今宏观经济政策的制定提供了重要的启示。
在当前全球经济面临的诸多挑战背景下，凯恩斯的理论仍然具有重要的现实意义。
货币政策和财政政策的结合运用成为应对经济低迷和增长放缓的重要手段，各国政府和中央银行需要在制定政策时深入借鉴凯恩斯的观点和理论，以期更好地实现对经济的调控和管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
荡 使 我 国外 汇 储 备 在 海 外 的投 资 遭 受 了 巨
大损失。
学派
财政政 策
凯 恩 斯 主 义 与 供 给 学 派 的 财
政 政 策 理 论
（ ）凯 恩 斯 主 义 的 财 政 政 策理 论 一
牵涉到收入分配 问题。他强调 的是公 共工
程 ， 张 政 府 投 资 采取 举 债 办 法 ， 主 实行 “ 赤 字 财 政 政 策 ” 。
作为对 “ 凯恩斯革命”的 “ 反革命”代表 ，
反对 政 府 对 经济 的不 必 要和 不 适 当 的干 预 ，
经 复 时 济 苏 期 中 财 国的 政政策 选择
基凯斯义供 学的论 于恩主与给派理
■ 吴 立 中 （ 南 大 学 经 济 学 院 暨 广州 １ ６ ２） ０３
（ ） 给 学 派 的 财 政 政 策理 论 二 供
２我 国进 出口的大 幅下降。金融危机
下 ，美 国 经 济 下 滑 。 据 测 算 ，美 国经 济 增
长率每下 降 １ ％，我 国对美 出 Ｅ就会下降 ｌ
５ 一 ％ ，这 是 美 国 经 济 对 中 国 出 口的 直 ％ ６ 接 影 响 。 关 总 署 的进 出 口数 据显 示 ， ０ ７ 海 ２ ０ 年 全 国进 出 口总值 为 ２ ７ ８３ 美元 。 １ ３ 亿 同比 增 长 ２ ％，其 中 ，出 口 １ １０２ 美元 ， ３５ ２８ 亿 增 长 ２ ％ ；进 口 ９ ５ 美 元 ，增 长 ５７ ５ ８２亿 ２ ％。 ２ ０ 我 国进 出 口总值 达 ２６ ６３ ０８ ０ ８年 ５ １．
◆ 中图 分 类 号 ：Ｆ １ 文 献 标 识 码 ：Ａ ８０
高就业水平 。 内容摘 要 ：为应 对 国际金 融 危机 ，我 国 实行 了积极 的 财政政 策 ，从 ２ ０ ０ ９年 的宏 观 经济 发展 看 ，积极 的财 政政 策取 得 了
一
倡 导 经 济 自由 ， 调 政 府 行 为 的 非 生 产 性 。 强
有 的美国国债 总额达到５ ８ １ ７亿美元 ， 在金
融 危 机 下 美 国通 过 增 发 货 币 ，导 致 美 元贬 值 ，使 得 美 国 国债 收 益 率 的全 面 下跌 ，从 而我 国外汇储 备资产 的收益也 大幅 下降。
而 且 ，金 融 危 机 所 造 成 的 国 际金 融 市 场动
（ ）金 融 危 机 下我 国 的 经 济 现 状 一
１我 国的 金 融 业 受 到 冲 击 。 金 融 危 机 对 我 国 的 银 行业 及 股 市 的 直 接 影 响 不 大 ， 主 要 是 间 接 影 响 ，加 大 了银 行 业 的贷 款 风
险 及 股 市 的 投 资 风 险 ，而 对 我 国 的外 汇 储
在 供 给学 派 看 来 ，倡 导 经 济 自 由并 不 否 定
政 府 干预 ， 否 定 的 只是 政 府 的过 度 干 预 。 所
完全 抛 弃 政 府 干预 而 追 求 完 全 自由 竞 争 的 市 场 状 态 ， 不 符 合 供 给 学派 的 内在 逻 辑 。 并
金 融 危 机 下 我 国 的 经 济 现 状 及 财 政 政 策 效 应
萧条时期 ，资本边 际效率 极低 ，甚至成 为
负 数 。 在 这 种 情 况 下 ，纵 使 利 率 下 降 到 最 低 限 度 ，私 人 也 不 肯 借 钱 投 资 。 这 就 得 靠 政 府投 资 ， 当然 ，凯 恩 斯 并 不 主 张 政 府 投 资 于 生 产 事 业 ， 因 为这 将 同 资 本 家 直 接 发 生 竞争 ，并 加 速 生 产 过 剩 危 机 。 凯 恩 斯 也 不 主张 政 府 投 资 于 社 会 福 利 事 业 ，因 为 这
备产 生 了 很 大 的 影 响 。２ ０ ０ ８年 ６ 我 国的 月 ￣ Ｅ储备 为 １ 万 亿 ， 中大 多投 资 于 美 国 ＇ ｔ ｑ ８ 其 国债 ，在 金 融 危机 影 响 下 ，国 家 金 融 市 场 ２ 用政 府支 出弥补 私人 投 资的不足 。
凯恩斯认 为，投 资除了取 决于利率外 ，还 决定于资本边际效率 即预 期利润率。但在
波动 ，随时都 可能会遭 受损失。根据美国
财 政 部 公 布 的数 据 ， ０ ８年 ７月 ，我 国 持 ２０
定的 效 果 ，但 这 些政 策 对 经 济长 期 的
发展 是 否 有效 还 是 未知 。 本 文从 凯 恩斯 主 义与供 给 学派 两 个观 点 不 同 的经 济 学 流派 的理 论 出发 ，分 析 当前我 国财政 政 策的 适应 性 ，对金 融危 机 时期 我 国财政 政 策 的选 择 提 出一 些 建 议 。 关键 词 ：金 融 危机 凯 恩斯 主 义 供 给
否定 了自亚 当斯密 以来传统 的关于保 持国
家 预 算 平 衡 的 观 点 ，而 主张 推 行 赤 字 财 政
政策。 主张采取各种办法扩大政府开 支。 他 １ 增 加 消 费 以提 高 对 消 费 品 的 需 求 。
是促使供给增加额 的基本手段 。 具体 来说 ，
他 们 认 为减 税 对 社 会 经 济 发 展 将 起 到 一 定 的 积 极 作 用 ：降 低 税 率 可 以促 进 个 人 和 企 业增加储蓄和投资 ， 促使个人少休 闲、 并 多 劳 动 。 减 税 在 一 定 程 度 上 可 以 促 进 政 府 收 入 增 加 ，还 可 以抑 制 通 货 膨 胀 。 ２减 少 社 会 福 利 支 出 。 给 学 派认 为 ， 供
凯恩斯 的宏观 经济理 论是在 ２ ０世 纪 ３ 年 代 西 方 世 界 出现 严 重 的经 济 危 机 、人 ０ 员 大 量 失 业 的 社 会 背 景 下产 生 的 。 凯 恩 斯
１减 税 。减 税 是 供 给 学 派 政 策 主 张 的 核 心 和 基 本 环 节 。他 们 认 为 当前 美 国经 减 税 便