奥拉西坦与多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的对照研究

合集下载

盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗老年痴呆的临床疗效

盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗老年痴呆的临床疗效

盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗老年痴呆的临床疗效发表时间:2019-05-07T10:40:08.533Z 来源:《药物与人》2019年1月作者:杜以利[导读] 分析老年痴呆患者临床接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗的效果。

山东省军区莱阳干休所杜以利【摘要】目的:分析老年痴呆患者临床接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗的效果。

方法:选择我院2017年8月-2018年8月中的80例老年痴呆患者为对象,按照治疗用药不同分组,单药组40例患者接受奥拉西坦治疗,联合组40例患者接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗,比较两组效果。

结果:联合组治疗3、6个月痴呆程度评分、生活自理能力评分均优于单药组,P<0.05。

结论:老年痴呆患者临床接受盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗较单一用药治疗能够获得更好的效果,可推广。

【关键词】老年痴呆;盐酸多奈哌齐;奥拉西坦;治疗【中图分类号】R749【文献标识码】A 【文章编号】1439-3768-(2019)-1-ZYM痴呆是老年人群中多发的一类疾病,当前因为老年化程度的逐渐升高,老年痴呆的发生率也逐渐上升。

老年痴呆包括多种具体类型,其中血管性痴呆以及阿尔茨海默病占重要比重,对患者生存质量存在明显影响[1]。

药物是临床治疗老年痴呆较常用的方法,可以选择的药物也有多种,我院选择盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗老年痴呆患者取得了良好效果,本研究以我院2017年8月-2018年8月80例患者为对象,具体分析如下。

1.对象及方法1.1研究对象选择我院2017年8月-2018年8月中收治的80例老年痴呆患者,按照患者接受治疗的用药不同分组。

联合组40例,包括19例男以及21例女,年龄平均(76.28±10.36)岁,患者年龄最小61岁,年龄最大88岁,病程最短0.3年,最长7年,病程平均为(3.26±0.89)年;单药组40例,包括21例男以及19例女,年龄平均(75.59±10.14)岁,患者年龄最小61岁,年龄最大88岁,病程最短0.3年,最长7年,病程平均为(3.26±0.89)年。

奥拉西坦及多奈哌齐联合治疗老年痴呆疗效分析及对血清炎性指标的影响

奥拉西坦及多奈哌齐联合治疗老年痴呆疗效分析及对血清炎性指标的影响

奥拉西坦及多奈哌齐联合治疗老年痴呆疗效分析及对血清炎性指标的影响【摘要】目的奥拉西坦联合多奈哌齐对老年痴呆患者疗效及及血清学炎性指标的影响。

方法选取我院收治的102例老年痴呆患者为研究对象,以随机分配原则将其分为两组,各51例。

给予对照组奥拉西坦口服治疗,在对照组基础上,观察组患者接受多奈哌齐治疗,对比分析治疗效果。

结果观察组MMSE评分与对照组的相比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在TNF-α及CRP上差异有统计学意义(P<0.05)。

结论给予老年痴呆患者奥拉西坦及多奈哌齐联合治疗,可改善其记忆能力,并影响血清炎性因子,值得在临床上进一步应用和推广价值。

【关键词】奥拉西坦;老年痴呆;学习记忆能力;TNF-α,CRP老年痴呆是神经内科临床上发病率较高的神经系统退行性病变,临床特征主要表现为失语、失用、记忆障碍、视空间技能损害、执行能力障碍以及人格行为改变等。

但截至目前为止,临床上仍不能确定老年痴呆的具体病因[1-2]。

药物治疗是治疗老年痴呆的首选方案,但不同药物在治疗效果和治疗安全性上仍存在一定差异。

本次研究以我院收治的102例老年痴呆患者为研究对象,观察奥拉西坦联合多奈哌齐在老年痴呆患者学习记忆能力及血清炎性因子中影响作用,并进行分析和评价,具体如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究选取我院收治的102例老年痴呆患者为研究对象,以随机分配原则将其分为两组,各51例。

对照组中:男性患者29例,女性患者22例;年龄区间在62岁到84岁之间,平均年龄为(72.16±3.26)岁;病程最长3年,最短6个月,平均为(1.54±0.69)年。

观察组中:男性患者28例,女性患者23例;年龄区间在61岁到85岁之间,平均年龄为(72.45±3.37)岁;病程最长4年,最短8个月,平均为(1.96±0.57)年。

两组患者在基本资料方面差异无统计学意义(P>0.05),可进行临床对照研究。

盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病效果评价

盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病效果评价
实用中西医结合临床 20 年 2 月第 20 卷第 2 期
·143·
盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病效果评价
李慧敏 (河南省漯河市召陵区人民医院神经内科 漯河 462000)
摘要:目的:探究采用盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病患者的效果 。 方法:选取 2017 年 12 月 ~2018 年 12 月收 治的 96 例阿尔茨海默病患者,根据治疗方案不同分为观察组和参照组 ,各 48 例。 参照组采用盐酸多奈哌齐治疗 ,观察组采用盐酸 多奈哌齐联合奥拉西坦治疗,对比两组临床疗效,治疗前后智力状况、痴呆病理行为、日常生活能力及不良反应发生情况。 结果:治 疗 12 周后,观察组总有效率 91.67%高于参照组的 75.00%(P<0.05);观察组日常生活能力量表 、简易智能状态量表评分高于参照 组 ,痴 呆 病 理 行 为 量 表 评 分 低 于 参 照 组 (P<0.05);观 察 组 不 良 反 应 发 生 率 14.58%与 参 照 组 的 10.42%比 较 ,差 异 无 统 计 学 意 义 (P>0.05)。结论:采用盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病疗效确切 ,可有效提升患者日常生活能力及智力水平 ,改善病 理行为障碍,不良反应少。
关键词:阿尔茨海默病;奥拉西坦;盐酸多奈哌齐;日常生活能力;不良反应
中图分类号:R749.16%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%文献标识码:B%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2020.02.073
能不全。 1.3%%%%治疗方法 入院后对常规基础病进行治疗,并 给予优质护理干预。 参照组采用盐酸多奈哌齐 (国 药准字 H20030472)治疗,睡前口服,5%mg/ 次,1 次 /d,连续用药 12 周。 观察组在参照组治疗基础上采 用奥拉西坦(国药准字 H20030037)治疗,温水口服, 800%mg/ 次,3 次 /d,连续用药 12 周。 1.4%%%% 疗 效 评 估 根 据 痴 呆 病 理 行 为 量 表 (BEHAVE-AD)评 分 减 分 率 评 价 : 分 为 显 效(减 分 率 >60%)、 有 效(减 分 率 30% ~60%)、 无 效(减 分 率<30%),显效、有效计入总有效。 1.5%%%%观察指标 (1)临床疗效。 (2)治疗前及治疗 12 周后智力状况、痴呆病理行为及日常生活自理能 力。 智力状况以简易智能状态(MMSE)量表评价,总 分 30 分,分值越低认知功能障碍越严重;痴呆病理 行为以 BEHAVE-AD 量表评价,分值越高痴呆病理 行为障碍越严重; 日常生活自理能力以日常生活能 力量表(ADL)评价,分值越高日常生活能力越好。 (3)不良反应发生情况,主要有恶心呕吐、头晕、胃部 不适、出汗等。 1.6%%%%统计学分析 采用 SPSS24.0 统计学软件分析 数据。 计量资料以(x%±s)表示,行 t 检验;计数资料 用%表示,采用 字2%检验。 以 P<0.05 为差异有统计学 意义。 2%%%%结果 2.1%%%%两组临床疗效比较 观察组总有效率 91.67% 高于参照组的 75.00%(P<0.05)。 见表 1。

奥拉西坦联用盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的效果观察

奥拉西坦联用盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的效果观察

奥拉西坦联用盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的效果观察目的:研究奥拉西坦联用盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的效果。

方法:选取2015年6月至2017年10月在本院进行诊治的80例老年痴呆患者,随机分为两组。

对照组口服奥拉西坦治疗,每次80 mg,每天3次,观察组联合口服盐酸多奈哌齐,每次5 mg,每天1次。

比较两组治疗前后的认知功能MMSE评分以及日常生活能力BI评分。

结果:两组治疗后的认知功能MMSE评分均明显升高(P<0.05),且观察组的MMSE评分明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的日常生活能力BI评分均明显升高(P<0.05),且观察组的BI评分明显高于对照组(P<0.05)。

结论:奥拉西坦联用盐酸多奈哌齐可以显著改善老年痴呆患者的认知功能MMSE评分以及日常生活能力BI评分。

标签:奥拉西坦;老年痴呆;盐酸多奈哌齐;临床效果老年痴呆患者主要表现为进行性行为障碍、精神症状、认知功能和日常生活能力降低,类型主要包括血管性痴呆及阿尔茨海默病[1-2]。

本研究主要探讨奥拉西坦联用盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆患者的效果,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年6月至2017年10月在本院进行诊治的80例老年痴呆患者,随机分为两组,观察组40例,男23例,女17例;年龄60~89岁,平均(73.24±11.59)岁;病程1~12年,平均(5.62±1.73)年;体质量指数19~27kg/m2,平均(23.94±4.56)kg/m2;老年性痴呆23例,混合型痴呆5例,血管性痴呆12例。

对照组40例,男24例,女16例;年龄60~89岁,平均(73.67±12.45)岁;病程1~12年,平均(5.43±1.89)年;体质量指数19~27kg/m2,平均(23.74±4.38)kg/m2;老年性痴呆24例,混合型痴呆4例,血管性痴呆12例。

多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病疗效观察

多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病疗效观察

多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病疗效观察宫姝宁张玲燕武彩风*(中国人民解放军中部战区空军医院,山西大同037006)【摘要】目的探究对阿尔茨海默病患者实施多奈哌齐联合奥拉西坦治疗的效果。

方法随机将84例阿尔茨海默病患者分为观察组(42例,应用多奈哌齐联合奥拉西坦治疗)、对照组(42例,应用奥拉西坦治疗),对比2组患者的疗效、痴呆症状评分、认知功能评分。

结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后痴呆症状评分及认知功能评分较对照组明显更高(P<0.05)。

结论对阿尔茨海默病患者实施多奈哌齐联合奥拉西坦治疗的效果更佳,能有效改善症状。

【关键词】阿尔茨海默病多奈哌齐奥拉西坦疗效DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.13.043阿尔茨海默病在临床上又称为痴呆,属于进行性神经系统退化疾病之一,患者常以失认、记忆障碍、执行功能障碍等为典型症状,对日常生活产生严重负面影响,所以,尽早实施有效治疗十分重要。

药物是治疗该疾病的常见干预手段,本研究探讨阿尔茨海默病患者应用多奈哌齐联合奥拉西坦治疗的效果,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料随机将2016年1月—2017年5月我院收治的84例阿尔茨海默病患者分为观察组(42例)、对照组(42例)。

观察组患者年龄65岁~81岁,平均年龄(69.65±2.68)岁;男24例,女18例;病程2年~8年,平均(5.65±0.32)年。

对照组患者年龄63岁~80岁,平均年龄(69.59±2.61)岁;男23例,19例,病程2年~9年,平均(5.70±0.30)年。

2组患者一般资料无明显差异(P>0.05),可对比。

1.2方法所有患者均实施扩冠脉、抗血小板、降压、降血糖等对症治疗。

对照组患者应用奥拉西坦治疗,每次指导患者口服800mg奥拉西坦(石药集团欧意药业有限公司,国药准字H20031033,规格:0.4g/片),每天3次,连续治疗3个月。

奥拉西坦与盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的随机双盲对照研究

奥拉西坦与盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的随机双盲对照研究

奥拉西坦与盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的随机双盲对照研究倪建良;王水洪;杨华;陈松;魏利娟【期刊名称】《中国临床药理学与治疗学》【年(卷),期】2008()11【摘要】目的:比较奥拉西坦与盐酸多奈哌齐治疗轻、中度MMSE评分(11~24分)阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)的疗效和安全性。

方法:68例患者随机分为奥拉西坦组(34例,采用奥拉西坦口服)、盐酸多奈哌齐组(34例,采用盐酸多奈哌齐口服),疗效评价使用MMSE和Blessed-Roth行为量表,在治疗前和治疗后3个月进行检测。

结果:治疗前后比较两组各指标除日常生活能力外均有改善,差异有统计学意义(P<0.01)。

两组等效/非劣性检验显示,MMSE评分两组等效(P<0.05),Blessed-Roth评分奥拉西坦组劣于盐酸多奈哌齐组(P>0.05)。

结论:奥拉西坦对轻、中度AD的疗效和安全性与盐酸多奈哌齐相仿。

【总页数】4页(P1291-1294)【关键词】奥拉西坦;盐酸多奈哌齐;阿尔茨海默病【作者】倪建良;王水洪;杨华;陈松;魏利娟【作者单位】浙江省立同德医院老年一科【正文语种】中文【中图分类】R749.1【相关文献】1.盐酸多奈哌齐联合奥拉西坦治疗阿尔茨海默病对照研究 [J], 吴强;连卓;耿小雨2.注射用奥拉西坦治疗颅脑损伤的随机、双盲、对照、多中心临床研究 [J], 罗成义;万顺;柯以铨;徐如祥;章翔;顾建文;于如同;王穗暖;王志刚;卢凯旋3.奥拉西坦与吡拉西坦治疗血管性痴呆的随机双盲对照研究 [J], 白良4.奥拉西坦治疗脑器质性综合征随机双盲对照多中心研究 [J], 王淑贞;迟兆富;郭洪志;张镛;罗本燕;裴海涛;邢成名;孙瑞元5.一项盐酸多奈哌齐治疗帕金森病痴呆的随机、双盲、安慰剂对照的交叉研究 [J], Ravina B.;Putt M.;SiderowfA.;陈云春因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆效果观察

奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆效果观察

2018年7月第25卷第14期奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆效果观察卓玛莉陈祺松戎建辉血管性痴呆(VD)是指因脑血管障碍,引起脑组织损伤,从而导致认知功能障碍的临床综合征,是仅次于阿尔茨海默病的第二大痴呆原因。

笔者采用奥拉西坦联合多奈哌齐治疗血管性痴呆,效果较好,现报道如下:1 资料与方法1.1 对象与分组选择我院2015年1月至2016年6月接诊的血管性痴呆患者90例,均符合血管性痴呆的诊断标准,排除对研究药物过敏、有严重的肝肾功能损害及有阿尔茨海默病史者。

本次观察经我院伦理委员会批准,患者家属知晓并签署同意书。

按随机数字表法分观察组与对照组,各45例。

观察组男31例,女14例;年龄43~78岁,平均(67.8±5.2)岁;病程3~16个月,平均(10.7±2.6)个月;对照组男30例,女15例;年龄45~79岁,平均(68.3±5.4)岁;病程4~21个月,平均(11.1±2.7)个月。

两组性别、年龄及病程接近。

1.2治疗方法两组入院时均行痴呆和认知障碍的常规治疗,如控制血压、血糖、促进脑代谢、改善微循环和保护神经,在常规治疗后进行药物治疗。

观察组予奥拉西坦胶囊(石药集团欧意药业有限公司生产)每次800mg,每日3次;盐酸多奈哌齐片[卫材(中国)药业有限公司生产]每次5mg,每日1次,睡前服用。

对照组单独使用盐酸多奈哌齐片,用法、用量同观察组。

两组均用药4周后评定疗效。

1.3观察指标患者认知功能和生活自理能力采用简易精神状态量表(MMSE)和日常生活活动能力(ADL)评分。

MMSE用于评定患者的语言、定向力、计算和识记能力等,总分30分,评分越低提示智障的程度越严重。

作者单位:315100 宁波鄞州第二医院药剂科通信作者:陈祺松,Email:107401565@ ADL用于患者功能状况的评定,是诊断痴呆和疗效的工具,最高56分,分值越高说明疗效越好。

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价

多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆的疗效及安全性评价邝素娟【摘要】目的:评价多奈哌齐片联合奥拉西坦注射液治疗血管性痴呆(VD)的疗效及安全性.方法:选取2014年4月~2016年4月我院收治的76例血管性痴呆患者,依据入院顺序分为观察组(n=38)和对照组(n=38).两组均采用常规治疗,对照组给予多奈哌齐片治疗,观察组给予多奈哌齐片+奥拉西坦注射液治疗,两组疗程均为4周.对比两组临床疗效及不良反应发生情况.结果:治疗后,观察组总有效率(92.1%)显著优于对照组(71.1%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:对血管性痴呆联合采用多奈哌齐片与奥拉西坦注射液治疗疗效显著,不良反应少,安全有效.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2017(014)001【总页数】2页(P69-70)【关键词】血管性痴呆;多奈哌齐片;奥拉西坦注射液【作者】邝素娟【作者单位】解放军第159中心医院神经内科驻马店 463000【正文语种】中文【中图分类】R749.1+3血管性痴呆(VD)是因缺血性或出血性等脑血管疾病导致脑组织损害从而造成的认知功能障碍综合征。

有资料[1]统计报道,我国VD发病率占全部痴呆患者60%左右,随着人口老龄化加剧及脑血管疾病患病人数增多,该病发病率呈现逐年上升趋势。

当前该病尚无特效治疗药物,临床主要治疗药物为中枢胆碱酯酶抑制药、尼莫地平、吡拉西坦与其类似物等。

本研究为观察联合应用多奈哌齐片与奥拉西坦注射液治疗VD的疗效及安全性,选取我院收治的76例VD患者,分组探讨,报道如下。

1.1一般资料:抽取2014年4月~2016年4月我院收治的76例VD患者,排除阿尔茨海默病患者,排除全身性疾病导致痴呆者,排除病程>2年者,依据入院顺序分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。

观察组男性26例,女性12例,年龄47~78岁,平均年龄(68.6±7.9)岁,病程3个月~19个月,平均病程(11.6±2.8)个月;对照组男性25例,女性13例,年龄46~79岁,平均年龄(67.9±8.2)岁,病程4个月~21个月,平均病程(11.4±3.1)个月。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

奥拉西坦与多奈哌齐治疗阿尔茨海默病的对照研究
作者:何娟娟
来源:《今日健康》2015年第03期
【摘要】目的:探讨奥拉西坦与多奈哌齐治疗阿尔茨海默病(AD)的临床疗效及安全性。

方法:将68例AD患者随机分为奥拉西坦组和多奈哌齐组,在治疗前、治疗后2周、4周、8周、16周、24周末分别进行简易智能状态检查(MMES)评分和临床疗效评估。

结果:在治疗2、4、8、16、24周末评估两组相仿。

结论:奥拉西坦对轻、中度阿尔茨海默病的疗效和安全性与多奈哌齐相仿。

【关键词】奥拉西坦与多奈哌齐治疗阿尔茨海默病临床疗效及安全性
阿尔茨海默病是一种慢性神经变性疾病,以进行性认知衰退,精神行为症状和日常生活自理能力下降为主要特征。

目前胆碱酯酶抑制剂已成功用于治疗AD,多奈哌齐也是目前为止临床证实疗效较好的药物。

多奈哌齐是一种六氢吡啶衍生的可逆性乙酰胆碱酯酶抑制剂,能改善痴呆病人的认知功能。

奥拉西坦是一种新的环GABA衍生物。

本研究对奥拉西坦与多奈哌齐治疗AD的临床疗效和安全性比较,研究报告如下。

1 对象与方法
1.1 对象
为2013年5月-2014年8月住院病人,入组标准为54-80岁,头颅CT为脑萎缩,无其它器质性病变;简易智能状态检查11-24分;汉密尔顿抑郁量表分≤17分;哈金斯基缺血指数
共入组68例,随机分为2组。

多奈哌齐组34例;年龄60-78岁,平均(74.2±5.1)岁,病程平均4年。

奥拉西坦组34例,年龄61~82岁,平均(75.2±5.2)岁,病程平均4.2年。

两组年龄差异无显著性。

1.2 方法
奥拉西坦组给予每次800mg,每天三次口服;多奈哌齐组(安理申组)给予每次5mg,每天一次口服;连续服用24周。

疗效评估选用MMSE。

在治疗前、治疗后2周、4、8、16、24周末分别进行MMSE评分和临床疗效评定。

根据MMSE评定疗效;显著改善(提高≥4分)、明显改善(提高2-3分)、轻度改善(提高1分)、无变化(评分不变),恶化(评分减
少)。

并随时记录副反应,在治疗后4周、8周、16周、24周复查血、尿常规、肝肾功能和心电图。

采用SPSS10.5软件包进行资料统计、分析。

2 结果
2.1 奥拉西坦和多奈哌齐组治疗前后MMSE评分比较
在治疗后2、4、8、16、24周末两组比较临床疗效无显著差异P>0.05。

2.2 多奈哌齐和奥拉西坦组治疗前后MMSE评分比较
在治疗前两组的MMSE评分无显著差异,在治疗第2、4、8周末两组MMSE评分无显著差异,而治疗后第16周末、24周末,多奈哌齐组的MMSE分稍高于奥拉西坦组,但两组比较无显著差异。

2.3副反应
多奈哌齐组中有腹泻等6例,呕吐4例,心动过缓5例,以对症处理后均好转,奥拉西坦组中恶心、呕吐均对症处理后好转,两组副作用均较轻。

3 讨论
通过两药治疗AD的对照研究,认为多奈哌齐和奥拉西坦治疗AD均有较好疗效和很好的安全性,均可作为临床治疗药物的选择,而且二者作用机制不同,可进行联合用药,可达到增效作用,取得更好的疗效。

参考文献
[1] 张洪涛,张素玲.盐酸美金刚与盐酸多奈哌齐治疗阿尔茨海默病疗效对比[J].中国实用神经疾病杂志,2012年9月.。

相关文档
最新文档