公司章程对公司对外担保之规制
公司章程对外担保投资(3篇)
第1篇第一章总则第一条为规范公司对外担保和投资行为，保障公司资产安全，维护公司及股东合法权益，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规，结合本公司的实际情况，特制定本章程。
第二条本章程所称对外担保，是指公司以其资产为他人债务提供担保的行为。
第三条本章程所称投资，是指公司以现金、实物、无形资产等资产对外进行的投资活动。
第四条公司对外担保和投资应当遵循以下原则：（一）合法合规原则：遵守国家法律法规，不得违反国家产业政策。
（二）风险可控原则：合理评估投资风险，确保公司资产安全。
（三）效益最大化原则：追求投资收益最大化，提高公司盈利能力。
（四）民主决策原则：投资决策应当经过董事会审议，并提交股东会批准。
第二章对外担保第五条公司对外担保应当符合以下条件：（一）担保对象为公司股东、实际控制人、关联方或者其指定的第三方。
（二）担保事项符合国家法律法规和公司经营范围。
（三）担保对象具有合法的债权债务关系。
（四）担保事项不损害公司及股东的利益。
第六条公司对外担保应当履行以下程序：（一）担保对象提出担保申请，并提交相关资料。
（二）公司财务部门对担保对象进行资信调查。
（三）董事会根据调查结果，审议担保事项。
（四）董事会通过担保事项后，提交股东会审议。
（五）股东会审议通过后，由公司法定代表人签署担保合同。
第七条公司对外担保合同应当明确以下内容：（一）担保对象的基本情况。
（二）担保的债权债务关系。
（三）担保的范围和期限。
（四）担保的金额和方式。
（五）担保双方的违约责任。
（六）其他约定事项。
第八条公司对外担保的金额不得超过公司净资产的50%，且不得超过公司最近一个会计年度的营业收入。
第九条公司对外担保合同签订后，财务部门应当及时将担保合同及相关资料报备给董事会和股东会。
第十条公司对外担保合同履行过程中，如出现担保对象违约或者担保事项发生变化，财务部门应当及时报告董事会和股东会。
第十一条公司对外担保合同到期或者担保事项解除后，财务部门应当及时解除担保关系，并将相关资料归档保存。
公司对外担保管理制度
公司对外担保管理制度一、前言为规范公司对外担保行为，确保公司利益最大化，提高风险控制能力，制定本公司对外担保管理制度。
二、适用范围本制度适用于公司全体员工，包括所有部门和职能岗位。
三、定义1.对外担保：指公司为其他企业或个人提供经济支持、保证责任承担、担保责任履行等形式的担保行为。
2.担保对象：指获得公司担保的企业或个人。
四、对外担保管理原则1.合规性原则：担保行为必须符合国家法律法规和监管要求。
2.谨慎性原则：担保行为必须谨慎评估风险，并确保公司利益不受损害。
3.透明性原则：对外担保行为必须及时、全面、真实地向董事会和股东公开报告。
4.独立性原则：对外担保决策应该由公司高层决策，并与公司内部人员利益无关。
五、对外担保程序1.申请与审批：担保申请必须经过申请人提交担保申请表，由相关部门审核并撰写审批意见，最终由公司高层审批决定。
2.风险评估：对担保对象进行综合评估，包括财务状况、经营能力、信誉等指标，并制定相应担保计划。
3.约定与监督：担保合同应明确担保金额、期限、责任承担情况，并由专职人员负责监督担保对象的经营状况。
4.风险预警与应对：及时了解担保对象的经营状况，如果出现风险迹象，立即启动应急预案。
六、对外担保限额1.单笔担保限额：公司对单一企业或个人的担保金额不得超过公司净资产的百分之二十。
2.总额限制：公司对外担保总额度不得超过公司净资产的百分之六十。
七、风险管控1.资金风险：公司对外担保必须确保自身资金充足，避免因担保行为而导致资金困难。
2.信息风险：公司对外担保要求担保对象提供真实、准确、完整的经营信息，降低信息不对称风险。
3.法律风险：公司对外担保必须遵守国家法律法规，避免担保行为违反法律风险。
4.贷款风险：对外担保的贷款必须具备偿还能力，避免因担保对象违约而导致损失。
八、绩效评价1.评价指标：对公司对外担保的风险控制能力、经济效益、合规程度等进行绩效评价。
2.评价周期：定期组织对外担保绩效评价，以年度为周期进行。
公司对外担保管理制度
××公司对外担保管理制度第一章总则第一条为规范××有限公司（以下简称“公司”）对外担保管理，规范公司担保行为，控制公司经营风险，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民法典》等有关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定，制订本制度。
第二条本制度所述的对外担保系指公司以第三人的身份为债务人对于债权人所负的债务提供担保，当债务人不履行债务时，由公司按照约定履行债务或者承担责任的行为。
担保形式包括保证、抵押及质押。
第三条公司股东大会和董事会是对外担保的决策机构，公司一切对外担保行为，须按程序经公司股东大会或董事会批准。
未经公司股东大会或董事会的批准，公司不得对外提供担保。
第二章对外担保的审批权限第四条公司为股东或实际控制人提供担保的，应提交股东大会批准。
第五条为除股东或实际控制人之外的其他关联人提供担保的，由董事会批准；担保金额超过最近一期经审计净资产 %的，均应当经董事会审议批准后提交股东大会审议批准。
第三章对外担保申请的受理及审核第六条公司对外担保申请由财务部门统一负责受理，被担保人应当至少提前三十个工作日向财务部门提交担保申请书及附件，担保申请书至少应包括以下内容：（一）被担保人的基本情况；（二）担保的主债务情况说明；（三）担保类型及担保期限；（四）担保协议的主要条款；（五）被担保人对于担保债务的还款计划及来源的说明；（六）反担保方案。
第七条被担保人提交担保申请书的同时还应附上与担保相关的资料，应当包括：（一）被担保人的企业法人营业执照复印件；（二）被担保人最近经审计的上一年度及最近一期的财务报表；（三）担保的主债务合同；（四）债权人提供的担保合同格式文本；（五）被担保人不存在重大诉讼、仲裁或行政处罚的说明；（六）财务部门认为必须提交的其他资料。
第八条财务部门在受理被担保人的申请后应及时对被担保人的资信状况进行调查并对向其提供担保的风险进行评估，在形成书面报告后（连同担保申请书及附件的复印件）送交董事会。
公司对外担保管理制度
第一章总则第一条为规范本公司的对外担保行为，控制公司风险，保障公司资产安全，维护股东权益，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国证券法》等相关法律法规及公司章程的规定，特制定本制度。
第二条本制度所称对外担保，是指本公司以第三人身份为债务人向债权人提供担保，当债务人不履行债务时，由本公司按照约定履行债务或承担相应责任的行为。
第三条本制度适用于本公司及其控股子公司（以下简称“子公司”）对外担保行为。
第二章担保原则第四条本公司对外担保应遵循以下原则：1. 合法原则：担保行为必须符合法律法规及公司章程的规定，不得违反国家产业政策和社会公共利益。
2. 审慎原则：对担保申请进行严格审查，确保担保风险可控。
3. 互利原则：担保行为应有利于公司业务发展，实现互惠互利。
4. 安全原则：严格控制担保额度，确保公司资产安全。
第三章担保审批程序第五条对外担保审批程序如下：1. 担保申请：由担保申请人向公司提出书面担保申请，并提供相关资料。
2. 风险评估：财务部门对担保申请进行风险评估，提出风险评估报告。
3. 审查批准：董事会或股东大会对担保申请进行审查，根据实际情况决定是否批准。
4. 信息披露：对批准的担保事项，按照相关规定进行信息披露。
第四章担保管理第六条公司设立对外担保管理领导小组，负责对外担保的决策和管理。
第七条对外担保额度管理：1. 公司对外担保总额度不得超过公司净资产的50%。
2. 子公司对外担保总额度不得超过子公司净资产的30%。
3. 对单一债权人提供担保的总额度不得超过公司净资产的10%。
第八条对外担保合同管理：1. 担保合同应明确担保范围、期限、金额、利率、违约责任等内容。
2. 担保合同签订前，应进行法律审查。
3. 担保合同签订后，应及时报送财务部门备案。
第五章风险控制与责任追究第九条公司应建立健全对外担保风险控制体系，加强对担保对象的资信调查和风险评估。
第十条对外担保风险控制措施：1. 对担保对象进行严格的资信调查，包括财务状况、信用记录等。
公司章程对公司对外担保之规制
公司章程对公司对外担保之规制新公司法的出台让我国公司制度为之一变，有诸多改进的同时，实务之中相关问题也逐渐暴露出来。
公司章程与对外担保问题就是新公司法立法留白。
《公司法》第16条的模糊规定为其适用带来争议。
本文中笔者以公司章程对公司对外担保的规制为视角，从违反章程对外担保之担保合同效力和依章程决议担保但决议被撤销之担保合同效力两个角度分析该立法的留白，并提出相关合理建议。
标签：公司章程；对外担保；决议撤销一、公司对外担保问题概述公司是依据《公司法》设立的以盈利为目的的商事主体。
由于其为法律上拟制人格的法人，故而有以自己名义为民事法律行为的资格。
公司对外担保，是公司的一种特殊的行为活动，是公司以自己名义和自身财产为他人债务提供担保。
该行为使公司的资产受到担保物权或保证债权的影响，可能会导致公司资产的减少，对公司债务人或公司的中小股东造成损害。
因以上特性，各国公司法对公司的对外担保均做有相对严格的规定。
在新公司法的立法体例中，第16条明确对公司对外担保做了限制，并且相较于就公司法中于“有限责任公司”中对该问题的规定而言，更加具有原则性。
然而在司法实践中对公司对外担保问题仍有较大争议，其中有关公司章程的公司对外担保争议最具代表性。
例如，在条文中规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”，从法条表达来看，立法者认为公司章程中对公司提供对外担保的议事规则应有规定并且公司相关机关应以章程之规定作出决议。
然而事实上，公司章程中该问题之议事规则并非绝对必要记载事项，是否具有该规定因公司而异，无规定照何办理便成问题。
同时无规定常带来的就是公司机构的无授权对外担保，这样担保的效力又该如何。
而相比较而言，若依公司章程规定决议程序进行对外担保后又该决议因违反程序作出等事由被撤销之后，对外担保效力如何，这些问题有待探讨，也期待立法者与司法实务中予以解决。
二、公司章程对公司对外担保的规制探讨公司章程是公司成立的基本文件，新公司法中其对于公司的规制体现的更为具体，而本文讨论的公司对外担保就在此列。
公司对外担保管理制度
公司对外担保管理制度一、制度目的为规范公司对外担保行为，加强风险控制，提高对外担保运用效率，制定本制度。
二、适用范围本制度适用于公司对外担保管理的全过程。
三、定义对外担保：公司为他人承担一定债务或提供一定保障，有担保责任的行为。
担保风险：指公司对外担保可能会出现的风险，包括信用风险、市场风险、操作风险等。
四、工作职责公司应建立健全对外担保管理制度，明确各部门对外担保的审核、批准、实施、监督等职责。
各部门（包括相关子公司）应根据公司战略、风险管理和风险承受能力，制定对外担保的业务规模、种类、对象等限额和信用指标。
担保业务经办部门应当加强担保业务流程控制，认真履行风险控制职责，对于违反信用承诺或者造成损失的，必须追究业务经办人员和相关责任人员的责任。
监管部门应当对公司对外担保的规模及执行情况进行监督和检查。
各部门应认真对外担保业务的风险情况开展定期分析评估，在发现风险问题时及时报告上级和有关部门，并采取有效措施妥善处理。
五、审核批准所有对外担保业务需经过严格的审核批准程序。
审核部门应严格按照规定的权限和程序进行审核和批准。
审核批准的主要内容包括：担保对象的资信状况、清偿能力、财务状况、行业市场环境、担保方式和担保额度等。
担保业务需要经过公司部门、公司领导、董事会审议等多重层面的审核批准后，方可予以实施。
六、风险控制公司对外担保要遵循“风险可控、先风险后业务”的原则。
在担保业务实施过程中，应当按照担保额度、担保期限等条件严格控制风险，建立健全内部控制机制，加大对担保业务的监测力度。
对担保对象的风险情况要通过信用调查、财务分析等方式进行评估，确保担保对象信用良好，清偿能力强。
对于担保风险的管理，公司应制定完整的担保风险管理制度，明确担保风险管理职责和程序，并根据实际情况调整担保风险控制措施。
七、报告、公告和公示公司应当按照有关法律法规的规定以及上级主管部门、相关协会的要求报告担保情况，及时公告和公示依法应当公布的担保事项信息。
公司章程对外担保(3篇)
第1篇第一章总则第一条为规范公司对外担保行为，保障公司及其股东、债权人的合法权益，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》等法律法规的规定，结合本公司的实际情况，特制定本章程。
第二条本章程所称对外担保，是指本公司以其全部或者部分资产、权利、收益为他人债务提供担保的行为。
第三条本章程适用于本公司及其子公司、分公司对外担保活动。
第四条本公司对外担保活动应当遵循以下原则：（一）合法合规原则：担保行为必须符合法律法规的规定，不得违反国家政策和社会公德。
（二）审慎经营原则：对外担保应当充分考虑风险，确保担保行为的安全、稳健。
（三）利益平衡原则：在保护公司利益的同时，兼顾担保人、债权人等相关方的合法权益。
（四）信息披露原则：对外担保活动应当及时、准确地向相关方披露信息。
第二章担保决策程序第五条本公司对外担保决策程序如下：（一）提出担保申请：担保申请人应当向公司董事会提出担保申请，并提交相关材料。
（二）风险评估：董事会办公室组织相关部门对担保申请进行风险评估，包括担保人信用状况、担保金额、担保期限、担保方式等。
（三）审议表决：董事会根据风险评估结果，对担保申请进行审议表决。
表决时，应当充分考虑公司利益、风险及担保人、债权人等相关方的合法权益。
（四）签署担保合同：经董事会审议通过后，由法定代表人或者授权代表与担保人签署担保合同。
（五）备案登记：担保合同签署后，应当及时向有关监管部门备案登记。
第三章担保形式及条件第六条本公司对外担保形式包括：（一）保证担保：以本公司的信用为担保人债务提供担保。
（二）抵押担保：以本公司的资产为担保人债务提供担保。
（三）质押担保：以本公司的权利、收益为担保人债务提供担保。
（四）其他形式担保：根据法律法规和担保合同约定，可以采取的其他担保形式。
第七条本公司对外担保条件应当包括：（一）担保人信用良好，具备履行担保义务的能力。
（二）担保金额不超过本公司净资产的一定比例。
（三）担保期限合理，不得超过担保人债务履行期限。
对外担保管理制度
对外担保管理制度对外担保管理制度1第一章总则第一条为规范__X股份有限公司（以下简称“公司”）对外担保行为，有效控制公司对外担保风险，保证公司资产安全，根据《公司法》、《公司章程》及其它有关法律、法规、部门规章和规范性文件的规定，制定本制度。
第二条本制度所称对外担保，是指公司根据《物权法》、《担保法》及其他法律、法规和规范性文件的规定，为他人提供担保，不包括公司为公司自身债务提供的担保，也不包括因其他方为公司提供担保而由公司为对方提供担保。
第三条公司为直接或间接控股子公司（以下统称“子公司”）提供担保，适用本制度。
子公司为公司提供担保，或子公司之间提供担保，参照本制度的规定执行。
第四条未经公司董事会或股东会批准，公司不得提供对外担保。
第二章对外担保的审批权限第五条下述担保事项须经股东会审议批准：（一）公司及子公司的对外担保总额，达到或超过公司最近一期经审计净资产的50%以后提供的任何担保；（二）公司的对外担保总额，达到或超过公司最近一期经审计总资产30%以后提供的任何担保；（三）为资产负债率超过70%的担保对象提供的担保；（四）单笔担保额超过公司最近一期经审计净资产10%的担保；（五）对股东、实际控制人及其关联方提供的担保；（六）法律、法规、部门规章、规范性文件或公司章程规定应当由股东会审议批准的其他担保事项。
对前款第（二）项担保事项的审议，须由股东会以特别决议通过。
其他事项，除法律、法规、部门规章、规范性文件或公司章程另有规定外，由股东会以普通决议通过。
第一款所述担保事项如构成关联交易，除按本制度执行外，还应当符合《关联交易决策制度》的规定。
第六条前款所述担保事项如构成关联交易，除按本制度执行外，还应当符合《关联交易决策制度》的规定。
除本制度第五条所述以外的其他担保事项，由董事会审议批第三章对外担保的审批第七条董事会应指定公司财务部门或其他部门为对外担保具体事项的经办部门（以下简称“经办部门”）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司章程对公司对外担保之规制
作者：邱滨泽
来源：《商场现代化》2015年第11期
摘要：新公司法的出台让我国公司制度为之一变，有诸多改进的同时，实务之中相关问题也逐渐暴露出来。
公司章程与对外担保问题就是新公司法立法留白。
《公司法》第16条的模糊规定为其适用带来争议。
本文中笔者以公司章程对公司对外担保的规制为视角，从违反章程对外担保之担保合同效力和依章程决议担保但决议被撤销之担保合同效力两个角度分析该立法的留白，并提出相关合理建议。
关键词：公司章程；对外担保；决议撤销
一、公司对外担保问题概述
公司是依据《公司法》设立的以盈利为目的的商事主体。
由于其为法律上拟制人格的法人，故而有以自己名义为民事法律行为的资格。
公司对外担保，是公司的一种特殊的行为活动，是公司以自己名义和自身财产为他人债务提供担保。
该行为使公司的资产受到担保物权或保证债权的影响，可能会导致公司资产的减少，对公司债务人或公司的中小股东造成损害。
因以上特性，各国公司法对公司的对外担保均做有相对严格的规定。
在新公司法的立法体例中，第16条明确对公司对外担保做了限制，并且相较于就公司法中于“有限责任公司”中对该问题的规定而言，更加具有原则性。
然而在司法实践中对公司对外担保问题仍有较大争议，其中有关公司章程的公司对外担保争议最具代表性。
例如，在条文中规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”，从法条表达来看，立法者认为公司章程中对公司提供对外担保的议事规则应有规定并且公司相关机关应以章程之规定作出决议。
然而事实上，公司章程中该问题之议事规则并非绝对必要记载事项，是否具有该规定因公司而异，无规定照何办理便成问题。
同时无规定常带来的就是公司机构的无授权对外担保，这样担保的效力又该如何。
而相比较而言，若依公司章程规定决议程序进行对外担保后又该决议因违反程序作出等事由被撤销之后，对外担保效力如何，这些问题有待探讨，也期待立法者与司法实务中予以解决。
二、公司章程对公司对外担保的规制探讨
公司章程是公司成立的基本文件，新公司法中其对于公司的规制体现的更为具体，而本文讨论的公司对外担保就在此列。
依据16条之规定，立法者显然对公司章程自由设定对外担保的决议程序采赞同态度，然而通过上文实务中的诸多问题可以看出，公司法的规定显然并未考虑到公司章程具有的相对局限性。
笔者将从以下两方面试析对外担保在特殊情况下之效力。
1.违反章程对外担保之担保合同效力
首先从《合同法》及民商法相关理论来讨论。
公司章程并非强行性法律文件，在公司中虽然具有较关键的作用，然而笔者认为章程的效力来源于发起人的协商，具有合意性质并无类比法律的强行性。
依据《合同法》第20条之规定，合同的无效条件之一为“违反法律、行政法规的强制性规定”，而同时《公司法》并无对公司章程法律效力的明确性规定，因此笔者认为基于民商法的基本原理，公司章程并不具有类比法律的强行性规范的效力，故而违反其并不能使担保合同必然无效。
同时可以从《公司法》立法角度探究其效力。
第16条的规定采用“依章程的规定”之表述，并未反向规定违反以上规定的担保绝对无效。
从此规定，并结合商法鼓励交易的基本原则和“法无禁止即自由”私法原理的可以得出，该合同并不必然无效，从一定意义上讲，如果无授权的董事或股东擅自为他人提供担保，其原则上为有效合同。
但从此方向进行解释与《担保法解释》第4条的绝对无效条款相违背，笔者认为从合理的角度应该采用《公司法》第16条之规定，且依据新法优于旧法，《解释》中的规定应被废止。
2.依章程决议提供担保但决议被撤销的担保合同效力
依章程决议而决定担保为有效之担保行为，该效力来源于法律对公司行为能力的确认和公司作为法人的独立有效意思表示。
然在实务中出现了决议被撤销的情形，章程对其的授权因决议被撤销而消灭，该担保显然无法律上的依据。
笔者认为不能只看到提供担保的行为无法律依据，更应结合该决议的效力来考量。
可撤销的法律行为一经撤销自始无效，公司股东会、股东大会或董事会的决议也可以与此类比，该决议一经撤销自始无效。
依据民法理论，无效的后果是法律效果恢复到为作出之前，那么该担保就如前文所述之违反章程之担保行为，通过前文分析，该行为不能认为其无效。
通过以上分析可以得出，公司章程对于公司担保的规制效果并未达到“违反即无效”的类比强行法规范的效果，而是更多的考虑到交易的效率与第三人信赖利益的保护，笔者认为其符合商法的基本原则与价值追求，然而该规定又为股东、董事或高级管理人员大开方便之门，为其超越法人独立为担保行为找到法律依据，故而仍需完善。
三、对公司章程规制公司对外担保的完善
公司章程的重要性的提高体现了我国《公司法》更加关注商事主体的意思自治原则的同时也反映了法律对公司法人的自我规制的肯定性态度。
新公司法中赋予了公司章程更多的自治权，如约定分红、约定新股发行优先购买权等等。
笔者认为规制公司对外担保制度也应从对公司章程进行进一步立法规范进行考量。
其一，应在公司章程的相关规范中规定有关的无权代理制度。
一些学者认为董事、股东的违法对外提供担保的行为属于无权代理，该行为完全符合无权代理的构成要件，其产生的法律效果也应与其相同。
即该合同效力待定，适用《合同法》的相关规定。
然而，民事的效力待定在商事法律规范体系中显得过于严格，不利于保护交易安全与第三人利益。
故而笔者认为，《公司法》中应当有相关条文明确无权代理制度在公司法中的适用，如对效力待定的合同范围进行一定的限制。
其二，应在《公司法》中完善对公司章程的公示规定。
公司章程作为公司的纲领性文件的重要性被法律所认可。
然而，公司章程是否可以任由他人查阅与相对人是否有义务查阅决定了第三人的善意与否和表见代理的认定。
公司章程具有一定的合意性，尤其在有限责任公司中，公司章程目前并不向大众开放查阅，其一定意义上是对公司商业秘密的保护，但也使相对人因信息的不对称而在交易中陷入不利境地。
故而笔者认为目前多数违法或越权的对外担保由于第三人的善意和行为人的公司董事或股东的身份而应该被认定为表见代理，适用《民法通则》中相关规定。
同时应当注意的是，若不对于公司章程的公示做一定的规定，势必会导致更多的情形构成表见代理而损害公司的利益。
笔者认为，对公司章程的相关事项应单独列为公示对象，应包括对外提供担保以及相关的公司授权流程，使交易相对人明确交易对象的基本情况，从而因减少违法担保而订立的合同最终生效的情形。
这既是对公司利益的保护也是从立法角度对公司内部股东、董事及高级管理人员的行为约束。
其三，应在《公司法》中对公司章程的内容进一步作出引导性规定。
公司章程在以往立法中更多被关注的是绝对必要条款的规定，然而笔者认为相对必要条款更有利于促进公司的发起人充分协商并制定自治性较强的合意规范。
例如可以规定公司章程中可以对违反对外担保的责任进行约定，配合公司章程的相对公示制度，使得第三人在与之交易的同时可以弥补交易中的信息不对称，促进公平交易的达成与相关争议的解决。
四、小结
公司对外担保是公司法人行使法人权利的体现，相关制度的不断完善也反映了我国立法机关对商事交易中鼓励交易原则与意思自治等基本原则的理解的加深。
新公司法的实施已有一年有余，其中对公司对外担保的规定的探讨从未停歇。
笔者认为，制度的留白是法律进步的需要，也体现了立法者对相关制度的考量。
在实务中发现问题，从理论层面讨论之，从立法层面解决之是法律进步与发展的必由之路。
故而，《公司法》作为商法中的重要组成部分，随着商事活动的不断发展与进步，商事交易的规范也应与其共同发展。
借用罗马法学家乌尔比安的名言“法是权威的，但不是永恒的”，法的滞后性与相关局限性虽然依其性质不可能根本性消除，但紧跟商事交易发展是使商法不断发展成为维护商主体权益与约束商行为的善制的根本途径。
参考文献：
[1]甘培忠.公司法第十六条的法义情景解析[N].法制日报，2008（006）.
[2]傅穹.公司转投资、保证、借贷、捐赠规则[J].政法论坛，2004（03）.
[3]华德波.论《公司法》第16条的理解与适用——以公司担保债权人的审查义务为中心[J].法律适用，2011（03）.
[4]王勇.卢进勇.公司担保解析[J].经济研究导刊，2011（03）.
[5]钱玉林.公司法第16条的规范意义[J].法学研究，2011（06）.
[6]王利明.论无效合同的判断标准[J].法律适用，2012（07）.
作者简介：邱滨泽，宁波大学法学院，法学本科。