痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察
痰热清在小儿上呼吸道感染中的疗效观察汇报人：2023-11-29contents •引言•材料与方法•结果与讨论•结论•参考文献•致谢目录01引言0102研究背景痰热清是一种中药注射剂，具有清热解毒、化痰止咳的作用，被广泛应用于小儿上呼吸道感染的治疗。
小儿上呼吸道感染是儿科的常见疾病，主要症状包括发热、咳嗽、流涕等。
研究目的探讨痰热清在治疗小儿上呼吸道感染中的疗效及安全性。
比较痰热清与其他常用药物在治疗小儿上呼吸道感染中的疗效差异。
02材料与方法由上海凯宝药业股份有限公司生产，批准文号为国药准字Z20030001。
痰热清注射液年龄在6个月至12岁之间，均患有上呼吸道感染症状。
上呼吸道感染患儿实验药物与试剂给予常规治疗，包括抗生素、解热镇痛药等。
在常规治疗基础上加用痰热清注射液。
实验动物分组实验组对照组给药方法患儿每天接受痰热清注射液，加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注，每天一次，连续治疗3天。
对照组患儿接受常规治疗，包括口服抗生素、解热镇痛药等。
观察指标01020304体温变化咳嗽症状鼻塞症状咽痛症状记录患儿治疗前后的体温变化。
记录患儿咳嗽症状的缓解情况。
记录患儿鼻塞症状的缓解情况。
记录患儿咽痛症状的缓解情况。
03结果与讨论共纳入100例患儿，年龄在1-12岁之间，男女不限。
患儿一般资料符合上呼吸道感染的诊断标准，包括发热、咳嗽、咽痛等症状，且发病时间不超过48小时。
诊断标准符合诊断标准，家长同意参加本研究。
纳入标准合并其他系统疾病，如肺炎、支气管炎等；对本研究药物过敏；家长不同意参加本研究。
排除标准实验数据汇总观察指标主要观察指标为体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间。
同时观察不良反应情况。
患儿分组随机分为两组，每组50例。
对照组采用常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用痰热清。
数据分析方法采用SPSS软件进行数据分析。
比较两组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽缓解时间、咽痛缓解时间，以及不良反应情况是否存在差异。
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察
痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热疗效观察王晓燕;陆秀霞【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)012【摘要】Objective To investigate the effect of tanreqing injection on children with acute upper respiratory infection with fever in the treatment effect. Methods In our hospital received of 40 cases of acute upper respiratory tract infection with fever in children as the research object, yanhuning injection treatment was given to the control group,the observation group to be tanreqing injection in the treatment. Results After the treatment,the total effective rate of the observation group was95%(19/20),higher than that of the control group of 80%(16/20). Conclusion In the treatment of febrile children with acute upper respiratory tract infection,tanreqing injection treatment effect is better than that of yanhuning.%目的：深入探讨痰热清注射液作用于小儿急性上呼吸道感染伴发热治疗中的效果。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察董敬远;陈淑蕙;陈振宇
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2006(019)007
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法将上呼吸道感染患儿80例随机分为治疗组和对照组,治疗组用痰热清注射液以0.6-
0.8ml/kg·d加入5%葡萄糖溶液100-250ml中静滴,对照组用双黄连注射液1-2 ml/kg·d加入5%葡萄糖溶液100-250ml中静滴,评定疗效.结果治疗组40例病人中痊愈24例,显效9例,有效6例,总有效率97.5%.结论痰热清注射液治疗上呼吸道感染起效快、效果好、无不良反应、,值得临床推荐和应用.
【总页数】3页(P1229-1231)
【作者】董敬远;陈淑蕙;陈振宇
【作者单位】河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000;河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000;河南漯河市中心医院,河南,漯河,462000
【正文语种】中文
【中图分类】R2
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 郭辉;宋余松
2.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床疗效观察 [J], 薛颖
3.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴白细胞减少疗效观察 [J], 陈秀
4.热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 尹淑英
5.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察 [J], 王丽华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察
Ｔ Ｆ ａ是 由 巨 噬 细 胞 分 泌 的 具 有 多 种 生 物 活 性 的 细胞 Ｎ 因 子 ，Ｍ 患 儿 中 由星 形 细 胞 和 胶 质 细 胞 产 生 ， 起 到 先 导 作 Ｐ 且
用 ， 后才产生 Ｉ 随 Ｌ一８４。ＴＮ Ｊ Ｆ—ａ在 机 体 免 疫 调 节 、 感 染 抗
［ 参
考 文 献 ］
［ ］ 顾 猛 ， 国林 ， 虹 ， ．Ｉ ８ ＭＩ １ 陈 张 等 Ｌ 、 Ｐ一１ 和 Ｔ ＮＦ—ａ在 细 菌 性 脑膜炎患者脑脊液中的表 达［］ Ｊ ．国 际 检 验 医 学 杂 志 ，０ ７ ２ ２ ０ ，８
（ ：９ ６） ４ ８—４ ９ ９
［ ］ 吴 瑞 萍 ， 亚 美 ， 载 芳 ． 福 棠 实 用 儿 科学 （ ２ 胡 江 诸 上册 ） Ｍ］ ［ ．７版 ．
［ ］ Ｎａ Ｂ ｕｋｗ ．Ｎｅｒｎｌｉ ｕｙｉ ｂｃｅｉ ｎｎ ｉｓ ｍｅｈ— ３ ｕＲ， ｒｃ ｕｏａ ｎ ｒ ａｔｒ ｌ ｊ ｎ ａ ｍｅｉｇｔ ： ｃａ ｉ ｎｓ ｎ ｌａｉ ｓｆ ｈｒｐ ［］ ｉ ａｄｉ ｉ ｔ ｎ ０ ｔｅａｙ Ｊ ．Ｔｒｎ ｓＮ ｕ０ｃ，０ ２ ２ ｍｓ ｍｐ ｃ ｏ ｒ ｅｄ ｅ ｒｓｉ２ ０ ，５
趋 化 因子 和 Ｃ Ｃ亚族 趋 化 因 子之 间有 很 强 的相 关 性 ， Ｐ一１ ＭＩ ａ 属于 Ｃ Ｃ亚族 趋 化 因 子 ， 过 抗 Ｍ Ｉ 经 Ｐ一１ 。中 和 抗 体 处 理 可 以 显 著 抑 制 细 胞 流 人 。 然 而 本 研 究 结 果 显 示 ： Ｍ 患 儿 和 对 照 Ｐ 组 患 儿 脑 脊 液 中 ＭＩ Ｐ—ｌ ０浓 度 无 显 著 性 差 异 （ Ｐ＞０ ０ ） 提 ．５ ，
［ ］ Ｌ ｐｚ ｏｔｓ Ｆ， ｒｕｚ ｂ ｕＲ，ｉ ｎｚＪ ｎｚｅ １ ｅｅ ４ ｏｅ ｒ Ｍａｑｅ ＿ Ｊ ｃ ｅＬ Ａｒ ｚ ｍｅｅ ｉ ｅ，ｔ ．ｃ ｒ． ｍｅ ａ
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热的临床疗效观察
阴阳平衡的效果。中医角度上认为该病症主要是由于本虚而标实、邪
风侵袭 、经气紊 乱、血气凝 滞所 致 ，同时该病症虚实 错综交错 ，表现 复杂 ，病症变化 快 ，治疗 中采取 中医的辨 证疗法最为 合适 ，在 治疗 中 首 先应找准病 因 ，结合患者 整体病理 ，主要 以调节 患者的气血 与 阴阳 为 主 ，同时调 节肝脾 功能 ，弥补精血 虚亏是 主要治疗 目标口 】 。本 次研 究 中对照 组患者采 用的西 医治疗方 式 ，治疗 总有 效率为 ８ ５ ． ０ ％，显著
与此次研究 。
１ ． ２方法：实验组患儿给予痰热清注射液治疗，选取痰热清注射液以
０ ． ６ ￣ ０ ． ８ ｍ Ｌ ／（ ｋ ｇ ・ ｄ ）加入 ５ ％的葡萄糖溶 液１ ０ ０ ￣ ２ ５ ０ ｍ Ｌ 静脉滴注 ，每 １ ３ １ 次。参照组给予利 巴韦林注射液治疗 ，利 巴韦林用法每千克 １ ０ － １ ５ ｍｇ 与１ ５ ０ ｍ Ｌ Ｎ ａ Ｃ １ 溶 液混 合进行静 脉滴 注 ，每 目１ 次。两组患儿均依 据实
低 于采 用 中医辨证 施治 观察组 患者 的９ ６ ． ６ ７ ％，同时在 治疗 结束 后的
Ｔ Ｃ Ｄ 脑动 脉血 液流速检测 中 ，观察 组患者的检 测结果也显著 优于对照
２结
果
组患者 ，因此能够说明在该病症的治疗中采用中医辨证疗法更有效。
综上 所述 ，在脑 血管痉 挛性 头 Nhomakorabea患者 的治疗 中采用 中医辨证施治 疗 效显著优 于西医治疗方 式 ，因此 适合作为 临床治疗脑血 管痉挛性 头
将 其分为实验 组与参照组 ，各４ ５ 例 。实验 组 中男性２ ５ 例 ，女性２ ０ 例；
痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效分析
３ 讨 论
支原 体肺炎是儿童成长过程 中最为常见的呼吸道感 染疾 病类 型 ， 且 当前呈 现出逐年递增的发展趋势 ， 患儿一年 四季都 会发 病 ， 其 中秋冬 季成为发病 的高峰期 ， 另外学龄前 儿童的发
［ １ ］ 许全珍 ． 阿奇霉素序 贯疗法 治疗／ Ｉ ， Ｊ Ｌ 支 原体肺 炎 临床疗 效及 安
全性研究 ［ Ｊ ］ ．河ｊ Ｅ 医学 ， ２ ０ １ ３， １ ９ （ １ ） ： １ ２ ０ — １ ２ ２ ．
病几 率最高 ， 对 于身 体 健康 以及 成 长发 育 等 均造 成 不 良影 响 Ｊ 。肺 炎支原体肺炎 的病 原体是 肺炎 支原体 ， 可 以在 口鼻 分 泌物中加 以传播 ， 最终引发散发性感染 问题 ， 想要 控制患儿
结合本文 实验研 究 内容来看 ， 我们选择 了 ８ ０例支原 体肺
注： Ｘ ２ ＝ ４ ． １ １ ４ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ２ ． ３ 组 间肺 炎 临 床 指 征 消 失 时 间 对 比
对 两 组 肺 炎 患 儿 进
炎患儿 作为实 验研究 对象 ， 根据 用药方 案的不 同将患 儿分为
在不 同的干预模式下 ， 对 比两组 患儿 临床治疗有效 率。结 果
实验组 患儿 的临床 治疗有 效率为 ９ ６ ． ０ ０ ％， 对 照组为 ８ ８ ． ０ ０ ％， 两组 患儿的临床 治
疗有效率存在显著差异（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差异具有统计 学价值 。结 论 关键词 ： 小儿呼吸道感染 ； 痰热清注射液 ； 双黄连 注射液 ； 效果
的病 情 ， 药物 的选 择尤为重要 。有研究报道 指出 ， 肺炎 支原体
［ ２ ］ 高瑞宁 ， 徐 秀红 ， 郭宇红 ， 等 ．阿奇霉素序贯疗 法与红霉素 治疗小 儿支原体肺炎 的疗效 比较 ［ Ｊ ］ ． 儿科 药 学杂 志 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ５ （ ２ ） ： １ ８ —
痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察
痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察
崔丙忠;陈香涛;段明涛
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2013(008)016
【摘要】目的观察痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床疗效.方法选取儿童急性上呼吸道感染患儿80例,随机分为治疗组40例,给予痰热清注射液治疗,对照组40例,给予利巴韦林注射液治疗,两组均给予退热、祛痰、止咳等对症治疗3~7 d,观察两组患儿治疗效果.结果对照组总有效率为85%,治疗组总有效率为95%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效显著,值得推广应用.
【总页数】2页(P70-71)
【作者】崔丙忠;陈香涛;段明涛
【作者单位】459000,济源市人民医院急诊科;459000,济源市人民医院急诊
科;459000,济源市人民医院急诊科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.痰热清注射液联合头孢替安治疗儿童急性上呼吸道感染致发热138例临床疗效分析 [J], 倪六平;南志成
2.痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发烧的临床疗效观察 [J], 郭辉;宋余松
3.痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床观察 [J], 许兵
4.痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察 [J], 宋伟仓;吴雅玲
5.痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察 [J], 李铁辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察
痰热清注射液治疗上呼吸道感染87例疗效观察上呼吸道感染是儿科的常见病、多发病，90%由病毒感染引起。
我院采用痰热清注射液治疗上呼吸道感染取得了较好的疗效。
本文仅对87例使用痰热清注射液治疗上呼吸道感染患儿的临床疗效报道如下。
1 对象与方法1.1 对象选择：本组87例为2007年1~6月在我院儿科就诊的急性上呼吸道感染患儿。
选择发热38 ℃，外周血WBC38.5 ℃，可酌情使用短效退热剂。
1.3 疗效判定标准：48 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为显效；72 h内体温恢复正常，咽痛、咳嗽等症状明显减轻或消失为有效；72 h内体温未降，症状无改善为无效。
1.4 统计学处理：采用χ2检验。
2 结果（见表1）治疗组与对照组比较，计数资料经SPSS χ2检验，显效率χ2=4.334，P=0.016<0.05，差异有显著性。
3 讨论痰热清注射液是由黄芩、熊胆粉、山羊、金银花、连翘提取精制而成。
黄芩具有抗炎、抗变态反应作用，能缓解实验动物气管的过敏性收缩，有较广的抗菌、抗病毒及解热作用；熊胆粉具有解痉作用；山羊角的药性同羚羊角相近，具有清热解毒、提高人体免疫功能等作用；金银花具有清热解毒，宣肺解表的功用，并具有广谱抗菌作用；连翘能透肌解表，清热逐风。
现代临床药理研究表明[1]，痰热清注射液具有抗病毒和抑制细菌生长的双重作用，能灭活流感病毒、呼吸道合胞病毒和3型腺病毒，同时对肺炎球菌、金黄色葡萄球菌、流感嗜血杆菌、溶血性链球菌也有较好的抑制作用。
通过对87例上呼吸道感染患儿的治疗观察，其退热功能显著，对上呼吸道感染中对病毒感染、细菌感染疗效好，减少抗生素所致的不良反应，临床作用安全，故此表明痰热清注射液是一种安全高效的广谱中药抗生素，值得临床重视推广。
参考文献：[1] 沈映君.中药药理学[M].第一版.北京：人民卫生出版社，2000.200.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的 应用效果胡淑爱 胡炜【摘要】 目的 探讨痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果。
方法 64例上呼吸道感染伴发热患儿, 采用随机数字表法分为观察组和对照组, 各32例。
对照组患儿给予利巴韦林注射液治疗, 观察组患儿给予痰热清注射液治疗, 观察比较两组患儿临床治疗效果、上呼吸道感染症状消失时间以及不良反应发生情况。
结果 观察组患儿临床治疗总有效率为96.88%, 高于对照组的78.13%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿发热、咳嗽、咽痛与鼻塞流涕消失时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
观察组患儿不良反应发生率为3.13%, 低于对照组的18.75%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 使用痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴发热患儿, 能够有效提升患儿临床治疗总有效率, 缩短患儿上呼吸道感染症状消失时间, 降低不良反应发生率, 值得临床推广应用。
【关键词】 上呼吸道感染伴发热；小儿；痰热清注射液；应用效果DOI ：10.14164/11-5581/r.2019.20.034Application effect of Tanreqing injection in the treatment of upper respiratory tract infection complicated with fever in children HU Shu-ai, HU Wei. Shenyang Deji Hospital, Shenyang 110042, China【Abstract 】 Objective To discuss the application of Tanreqing injection in the treatment of upper respiratory tract infection complicated with fever in children. Methods A total of 64 children with upper respiratory tract infection complicated with fever were divided into observation group and control group according to random number table method, with 32 cases in each group. The control group was treated with ribavirin injection, and the observation group was treated with Tanreqing injection. Observation and comparison were made on clinical effect, disappearance time of symptoms of upper respiratory tract infection and occurrence of adverse reactions between the two groups. Results The total effective rate of clinical treatment was 96.88% in the observation group, which was higher than 78.13% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The disappearance time of fever, cough, pharyngalgia, nasal obstruction and runny nose in the observation group was shorter than those in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reaction in the observation group was 3.13%, which was lower than 18.75% in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion For children with upper respiratory tract infection accompanied by fever, Tanreqing injection can effectively improve the clinical efficacy of children, shorten the disappearance time of symptoms of upper respiratory tract infection in children, and reduce the incidence of adverse reactions. It is worthy of clinical promotion and application.【Key words 】 Upper respiratory tract infection; Children; Tanreqing injection; Application effect ·药物与临床·作者单位：110042 沈阳市德济医院(胡淑爱)；110043 沈阳二四五医院(胡炜)上呼吸道感染在幼儿群体中发病率较高, 其发病原因主要与上呼吸道黏膜侵入病毒导致感染有关, 患儿临床症状多表现为流鼻涕、打喷嚏等, 一些病情严重的患儿还会伴有发热、咽喉疼痛与呕吐等症状［1］。
近年来, 痰热清注射液作为副作用较小的中药制剂, 逐渐被应用于小儿上呼吸道感染伴发热的治疗中, 在临床中表现出了较好的应用效果。
本研究对痰热清注射液在小儿上呼吸道感染伴发热治疗中的应用效果进行研究。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料 选取2018年1~12月本院收治的小儿上呼吸道感染伴发热患儿64例作为研究对象。
纳入标准：具有明确受凉史, 发热时间>2 d, 体温>37.3℃, 表现出咳嗽、流涕等症状, 咽部可见明显充血、红肿, 病症波及患儿扁桃体但未出现脓苔, 无其他疾病, 且所有患儿家属对于本次研究均知情同意。
采用随机数字表法分为观察组和对照组, 各 32例。
观察组男17例、女15例, 平均年龄(2.1±0.3)岁, 平均病程(2.0±1.0)d。
对照组男18例、女14例, 平均年龄(2.2±0.4)岁, 平均病程(2.0±1.5)d。
两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法1. 2. 1 对照组 给予利巴韦林注射液(郑州卓峰制药有限公司, 国药准字H41023268, 规格：1 ml ︰100 mg), 采用5%葡萄糖注射液, 将其稀释为每1 ml 含1 mg 药物溶液, 静脉滴注, 10~15 mg/(kg·d), 早晚各1次, 每次滴注时间需>20 min ； 共治疗1周。
1. 2. 2 观察组 给予痰热清注射液(上海凯宝药业股份有限公司, 国药准字Z20030054, 规格：10 ml/支), 根据患儿体重,最多不超过20 ml, 将痰热清注射液加入100~200 ml 5%葡萄糖注射液中, 静脉滴注, 滴数控制在30~60滴/min, 1次/d；共治疗1周。
1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组患儿临床治疗效果、上呼吸道感染症状消失时间以及不良反应发生情况。
患儿体温正常, 咳嗽、咽痛、鼻塞流涕等临床症状及体征完全消失, 经胸部X线片检查明确无感染病灶为痊愈；体温下降, 咳嗽、咽痛、鼻塞流涕等临床症状及体征基本消失为有效；体温波动不大, 咳嗽、咽痛、鼻塞流涕等临床症状及体征无变化甚至加重为无效。
临床治疗总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件处理数据。
计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。
P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2. 1 两组患儿临床治疗效果比较 观察组患儿临床治疗总有效率高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表1。
2. 2 两组患儿上呼吸道感染症状消失时间比较 观察组发热、咳嗽、咽痛与鼻塞流涕消失时间均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
2. 3 两组患儿不良反应发生情况比较 观察组患儿不良反应发生率低于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
见表3。
表1 两组患儿临床治疗效果比较(n, %)组别例数痊愈有效无效总有效率观察组3221101 96.88a 对照组321411778.13χ2 5.14P<0.05注：与对照组比较, a P<0.05表2 两组患儿上呼吸道感染症状消失时间比较( x-±s, d)组别例数发热消失时间咳嗽消失时间咽痛消失时间鼻塞流涕消失时间观察组32 1.6±0.7a 2.9±1.1a 2.4±0.8a 1.7±0.3a 对照组32 2.9±0.5 4.3±0.9 3.9±0.7 3.3±0.4 t8.55 5.577.9818.10P<0.05<0.05<0.05<0.05注：与对照组比较, a P<0.05表3 两组患儿不良反应发生情况比较(n, %)组别例数皮疹胃肠道反应贫血肝功损害发生率观察组320100 3.13a对照组32131118.75χ2 4.01 P<0.05注：与对照组比较, a P<0.053 讨论在儿科门诊中, 上呼吸道感染伴发热是一种较为常见的病症, 所占比例为60%~80%左右。
患儿患病后, 多会出现不同程度的头痛、咳嗽以及流涕等症状, 其中>90%患儿是因感染病毒引起, 可引发上呼吸道感染的病毒除腺病毒、流感病毒与副流感病毒外, 还包括呼吸道病毒、鼻病毒 等［2-6］。