武汉大学测绘法规《测绘十大案例整理》

合集下载

测绘成果保管违法案例

测绘成果保管违法案例

测绘成果保管违法案例一、案例一:“粗心大意的测绘公司”有这么一家测绘公司,叫它A公司吧。

A公司的测绘员们那可是风里来雨里去,辛辛苦苦搞了好多测绘项目,得到了一堆非常重要的测绘成果。

这些成果就像他们的宝贝一样,可这公司保管这些宝贝的时候,那叫一个乱来。

按照规定呢,测绘成果得放在专门的、安全的地方保管,就像你把贵重的首饰放在保险箱里一样。

但是A公司呢,直接把测绘成果放在了一个普通的办公室文件柜里,那文件柜连个锁都不怎么灵光,谁想打开都能捣鼓开。

有一天,公司来了几个访客,说是来谈合作的。

结果呢,这几个访客在等待的时候,闲着无聊就到处翻看,一不小心就翻到了那些测绘成果。

这些成果里面可有一些涉及到当地敏感区域的地理信息数据呢。

这事儿后来被发现了,A公司就因为没有妥善保管测绘成果,违反了相关法律法规。

这就好比你把家里的房产证、存折啥的随便扔在客厅桌子上,来个陌生人就能看到,多危险啊。

测绘成果也是一样,它不仅关系到公司的利益,还可能涉及国家安全等大问题呢。

二、案例二:“离职员工的‘小报复’”B公司也出了个大岔子。

B公司有个员工小李,他在公司负责测绘成果的部分管理工作。

这个小李啊,因为和老板闹了点不愉快,一气之下就辞职了。

辞职就辞职呗,可这小李心里憋着一股气,就想给公司找点麻烦。

他知道公司测绘成果保管的一些漏洞,因为公司虽然有规定要对测绘成果加密保管,但是在实际操作中,有一些成果的加密密码就写在旁边的小纸条上,而且保管的电脑也没有设置严格的权限管理。

小李离职的时候,偷偷地拷贝了一部分重要的测绘成果带走了。

他心想,哼,我看你们没了这些成果怎么办。

然后他就把这些成果卖给了B公司的一个竞争对手。

这竞争对手得到这些成果后,在一些项目上就占了先机,而B公司因为成果泄露,损失惨重。

后来这件事被查出来了,小李那肯定是违法了,B公司也因为自身在测绘成果保管上的漏洞受到了处罚。

这就像你家请了个管家,结果管家和你吵架后,把你家的传家宝偷走卖给别人了,而你家大门还没锁好,这可真是双重错误啊。

测绘法律问题案例分享(3篇)

测绘法律问题案例分享(3篇)

第1篇随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,测绘行业在我国经济社会发展中的地位和作用日益凸显。

然而,测绘行业在发展过程中也面临着诸多法律问题,这些问题不仅影响了测绘行业的健康发展,也给社会带来了诸多困扰。

本文将通过对几个测绘法律问题的案例分享,探讨测绘法律问题的成因、处理方法及防范措施。

一、案例一:非法测绘案案例背景:某测绘公司未经批准,擅自开展城市地形地貌测绘活动,涉及国家秘密。

在测绘过程中,该公司非法获取了大量国家秘密数据。

处理结果:当地公安机关依法对该测绘公司进行查处,没收非法测绘所得,并处以罚款。

同时,该公司负责人被追究刑事责任。

案例分析:此案涉及非法测绘,违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定。

非法测绘不仅侵犯了国家秘密,还可能损害国家安全和利益。

因此,测绘单位在开展测绘活动时,必须严格遵守国家法律法规,依法申请测绘资质,取得相应许可。

二、案例二:侵犯著作权案案例背景:某测绘公司抄袭了另一家测绘公司的测绘成果,并在其产品宣传中使用,侵犯了原作者的著作权。

处理结果:原作者依法向法院提起诉讼,要求被告停止侵权行为,赔偿经济损失。

经法院审理,判决被告停止侵权行为,并赔偿原告经济损失。

案例分析:此案涉及测绘成果的著作权问题。

根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释,测绘成果属于作品,享有著作权。

测绘单位在利用他人测绘成果时,必须取得原作者的许可,否则将构成侵权。

三、案例三:测绘成果质量问题案案例背景:某测绘公司为某房地产项目提供测绘成果,由于测绘技术原因,导致测绘成果存在较大误差,给房地产项目造成了严重损失。

处理结果:业主依法向法院提起诉讼,要求测绘公司承担赔偿责任。

经法院审理,判决测绘公司赔偿业主经济损失。

案例分析:此案涉及测绘成果质量问题。

测绘成果质量是测绘工作的生命线,测绘单位必须严格按照国家标准和技术规范进行测绘,确保测绘成果质量。

若因测绘技术原因导致测绘成果存在质量问题,测绘单位应承担相应责任。

测绘法律法规的案例分析(3篇)

测绘法律法规的案例分析(3篇)

第1篇一、引言测绘作为一项重要的国家基础性工作,对于维护国家安全、促进经济社会发展具有重要意义。

随着测绘技术的不断发展,测绘法律法规也日益完善。

本文将通过一个具体的案例分析,探讨测绘法律法规在实际应用中的问题及解决途径。

二、案例背景某市A公司是一家测绘企业,主要从事地形测绘、工程测绘、不动产测绘等业务。

近年来,A公司在业务拓展过程中,多次因测绘成果质量问题被客户投诉,导致公司声誉受损。

为了解决这一问题,A公司聘请了法律顾问,对相关法律法规进行了深入研究。

三、案例分析1. 案例事实(1)A公司在承接某市B区一宗土地确权项目时,未按照《测绘法》的规定,对测绘成果进行质量检查,导致部分测绘成果存在误差。

(2)A公司在测绘过程中,未取得相关土地权属人的同意,擅自测绘他人土地,侵犯了他人合法权益。

(3)A公司在测绘成果提交后,未按照《测绘成果管理条例》的规定,向有关部门备案,导致测绘成果无法正常使用。

2. 法律依据(1)根据《测绘法》第二十一条规定,测绘单位应当建立健全测绘成果质量管理制度,对测绘成果进行质量检查。

(2)根据《测绘法》第三十三条规定,测绘单位在测绘过程中,应当取得相关土地权属人的同意,不得侵犯他人合法权益。

(3)根据《测绘成果管理条例》第十条规定,测绘单位应当在测绘成果提交后,向有关部门备案。

3. 问题及解决途径(1)问题:A公司未按照《测绘法》的规定,对测绘成果进行质量检查,导致部分测绘成果存在误差。

解决途径:A公司应建立健全测绘成果质量管理制度,对测绘成果进行严格的质量检查,确保测绘成果质量符合国家标准。

(2)问题:A公司在测绘过程中,未取得相关土地权属人的同意,擅自测绘他人土地,侵犯了他人合法权益。

解决途径:A公司在测绘过程中,应严格遵守《测绘法》的规定,取得相关土地权属人的同意,尊重他人合法权益。

(3)问题:A公司在测绘成果提交后,未按照《测绘成果管理条例》的规定,向有关部门备案,导致测绘成果无法正常使用。

测绘案例

测绘案例

NO.2
2010年10月13日,桂林市有关部门在工作中发现 ,广西路佳道桥勘察设计有限公司擅自复制1:1万 涉密地形图,并在非涉密电脑内存储大量涉密地 形图,给国家安全造成隐患。有关部门当即对涉 密地图及电脑作出处理,并及时将情况反馈给广 西壮族自治区测绘局。广西壮族自治区测绘局了 解情况后,迅速组成调查组进行立案调查。经查 ,广西路佳道桥勘察设计有限公司自2008年10月 以来,擅自复制从广西壮族自治区测绘档案资料 馆领用的131幅地形图,
违反规定及解决方案:
重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司违反了 《中华人民共和国测绘法》第二十四条、三十四 条关于测绘单位不得超越资质许可范围从事测绘 活动,以及应当确保测绘成果质量的有关规定。 重庆市规划局依据《中华人民共和国测绘法》第 四十三条、四十八条关于超越资质等级许可范围 从事测绘活动和测绘成果质量不合格的法律责任 的有关规定,对重庆永正土地房屋勘测规划设计 有限公司作出责令停止违法行为,没收违法所得 和测绘成果,并处相应数额罚款的行政处罚。
违反规定及解决方案:
违反了《广西壮族自治区测绘管理条例》第三十 五条关于不得擅自复制测绘成果的有关规定。 2010年12月13日,广西壮族自治区测绘局依据《 广西壮族自治区测绘管理条例》第五十条关于未 经测绘行政主管部门批准擅自复制测绘成果的法 律责任的有关规定,对广西路佳道桥勘察设计有 限公司作出相应数额罚款的行政处罚。
违反规定及解决方案:
该中学违反了《地图审核管理规定》第八条关于 在地图出版、展示、登载、引进、生产、加工前 应当依法经测绘行政主管部门审核的有关规定。 2010年5月13日,上海市测绘管理办公室按照处罚 与教育相结合的原则,依据《地图审核管理规定 》第二十五条未按规定送审地图或者擅自使用未 经审核批准地图的法律责任的有关规定,对该中 学作出责令停止加工、登载《绿色世博出行指南 手绘地图》的行政处罚。《人民日报》、中央电 视台等主流媒体对事件经过进行了报道,进一步 宣传了测绘法律法规,增强了社会各界的测绘法 律意识和国家版图意识。

测绘案法律法规案例分析(3篇)

测绘案法律法规案例分析(3篇)

第1篇一、引言测绘工作是国家安全和经济社会发展的重要基础性工作,涉及国家利益、国家安全和社会公共利益。

在我国,测绘法律法规体系日益完善,对于规范测绘活动、保障测绘成果质量、维护测绘市场秩序具有重要意义。

本文通过对一起测绘案件的案例分析,探讨测绘法律法规在实践中的应用和存在的问题,以期为我国测绘法律法规的进一步完善提供参考。

二、案件背景某市一家测绘公司(以下简称“测绘公司”)在承接一项土地利用现状调查项目时,因违反国家测绘法律法规,被当地测绘主管部门查处。

经调查,测绘公司在项目实施过程中存在以下违法行为:1. 未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动;2. 未按照国家测绘技术规范执行,导致测绘成果质量不合格;3. 擅自变更测绘项目,未按规定向测绘主管部门报告;4. 未按规定进行测绘成果汇交。

三、案件分析1. 违法行为分析(1)未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动根据《中华人民共和国测绘法》第十四条规定,从事测绘活动的单位应当依法取得测绘资质证书。

测绘公司未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动,违反了国家测绘法律法规。

(2)未按照国家测绘技术规范执行,导致测绘成果质量不合格根据《中华人民共和国测绘法》第二十条规定,测绘成果应当符合国家测绘技术规范。

测绘公司未按照国家测绘技术规范执行,导致测绘成果质量不合格,损害了国家利益和社会公共利益。

(3)擅自变更测绘项目,未按规定向测绘主管部门报告根据《中华人民共和国测绘法》第二十一条规定,测绘单位变更测绘项目的,应当向测绘主管部门报告。

测绘公司擅自变更测绘项目,未按规定向测绘主管部门报告,违反了国家测绘法律法规。

(4)未按规定进行测绘成果汇交根据《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定,测绘单位应当按规定向测绘主管部门汇交测绘成果。

测绘公司未按规定进行测绘成果汇交,违反了国家测绘法律法规。

2. 法律责任分析根据《中华人民共和国测绘法》第五十一条规定,测绘单位未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动的,由测绘主管部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的,吊销测绘资质证书。

测绘法案例

测绘法案例

测绘法律法规案例案例一:page542006年9月,北京市测绘行政主管部门接到某信息技术有限公司涉嫌无资质测绘的举报。

经调查,该公司在未取得导航电子地图制作资质的情况下,擅自从事导航电子地图制作,并在市场上公开销售。

该公司的行为违反了《中华人民共和国测绘法》第二十二条的规定,北京市测绘行政主管部门于2006年12月29日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定,对该公司做出责令停止导航电子地图制作活动,并处罚款人民币51,600元的行政处罚。

案例二:page55浙江某地理信息技术开发研究所在未取得地图编制资质的情况下,于2004年12月擅自为某市交通局编制卫星影像康庄工程规划图,印刷300张,合同约定金额41 000元人民币,获利12 510元人民币;2005年1月,该所又擅自为某市民政局编制卫星影像图,印刷130张,合同约定金额92 000元人民币,获利36 220元人民币。

该所的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定,浙江省测绘行政主管部门于2006年3月16日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定,对该所做出没收印刷的卫星影像图及违法所得48 730元人民币,并处罚款人民币48 730元的行政处罚。

案例三:page55宁波市某房地产测绘有限公司在2005年底申请《测绘资质证书》时,提供某技术人员与其原单位脱钩的虚假材料,以满足测绘资质申报条件,并取得了《测绘资质证书》。

该公司以虚假证明材料申请《测绘资质证书》的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》和《中华人民共和国行政许可法》第三十一条规定,浙江省测绘行政主管部门于2006年6月15日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条和《中华人民共和国行政许可法》第七十九条,对金城房地产测绘有限公司做出吊销《测绘资质证书》,并在3年以内不得再次申请测绘资质的行政处罚。

案例四:page56海南省某房地产测绘有限公司为丁级房产策划资质单位,2006年8月在昌江市从事房产测绘期间,超越其资质登记许可范围,承揽昌江县环城西路1:1 000的带状地形图测绘活动。

测绘法律法规的案例分析(3篇)

测绘法律法规的案例分析(3篇)

第1篇一、背景随着我国城市化进程的加快,测绘工作在国土管理、城市规划、基础设施建设等领域发挥着越来越重要的作用。

然而,在实际工作中,测绘违法案件时有发生,严重影响了测绘工作的正常开展。

本文以某市一起土地测绘违法案件为例,分析测绘法律法规在实际应用中的问题,并提出相应的对策建议。

二、案例介绍某市某房地产开发公司(以下简称“开发商”)在开发一片住宅区项目时,未依法取得测绘资质,擅自组织人员进行土地测绘。

在测绘过程中,开发商违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定,未向测绘主管部门备案,也未按照规定使用国家统一的测绘基准和测绘系统。

此外,开发商在测绘成果中虚报土地面积,导致实际占地面积与审批面积不符。

三、违法事实及法律依据1. 违法事实(1)未依法取得测绘资质。

开发商在未取得测绘资质的情况下,擅自组织人员进行土地测绘。

(2)未向测绘主管部门备案。

开发商在测绘过程中,未按照规定向测绘主管部门备案。

(3)违反国家统一的测绘基准和测绘系统。

开发商在测绘成果中使用了不符合国家统一测绘基准和测绘系统要求的基准点。

(4)虚报土地面积。

开发商在测绘成果中虚报土地面积,导致实际占地面积与审批面积不符。

2. 法律依据(1)《中华人民共和国测绘法》第二十条规定:“从事测绘活动的单位或者个人,应当依法取得测绘资质证书。

”(2)《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定:“从事测绘活动的单位或者个人,应当向测绘主管部门备案。

”(3)《中华人民共和国测绘法》第二十三条规定:“从事测绘活动的单位或者个人,应当使用国家统一的测绘基准和测绘系统。

”(4)《中华人民共和国测绘法》第三十七条规定:“违反本法规定,虚报土地面积,给国家利益或者他人合法权益造成损失的,依法承担民事责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

”四、案例分析1. 测绘法律法规在实践中的应用本案中,开发商违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定,未依法取得测绘资质、未向测绘主管部门备案、违反国家统一的测绘基准和测绘系统、虚报土地面积。

测绘法律法规案例分析(3篇)

测绘法律法规案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展,测绘行业在国民经济发展中的地位日益重要。

测绘法律法规作为保障测绘行业健康发展的重要手段,对于规范测绘行为、维护测绘市场秩序、保障国家地理信息安全具有重要意义。

本案例将通过对一起测绘违法案件的剖析,分析测绘法律法规在实践中的应用。

二、案例简介某测绘公司(以下简称甲公司)于2019年承接了一项国家基础地理信息数据库更新项目。

在项目实施过程中,甲公司未按照国家有关规定,未向项目所在地测绘地理信息局申请测绘资质,也未按照测绘资质等级从事测绘活动。

同时,甲公司在测绘过程中,未采取有效措施保护测量标志,导致部分测量标志被损坏。

项目完成后,甲公司提交的测绘成果存在错误,给国家基础地理信息数据库更新工作带来了严重影响。

三、案例分析1. 违法行为分析根据《中华人民共和国测绘法》第四十一条规定,测绘单位从事测绘活动,应当具备相应的测绘资质。

甲公司在承接测绘项目时,未按照国家有关规定申请测绘资质,违反了测绘法律法规。

此外,根据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定,测绘单位在测绘过程中,应当采取措施保护测量标志。

甲公司未采取有效措施保护测量标志,导致部分测量标志被损坏,也违反了测绘法律法规。

2. 法律责任分析根据《中华人民共和国测绘法》第六十八条规定,测绘单位未取得测绘资质从事测绘活动的,由测绘地理信息主管部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得或者违法所得不足十万元的,处十万元以上二十万元以下的罚款。

根据《中华人民共和国测绘法》第六十九条规定,测绘单位在测绘过程中损坏测量标志的,由测绘地理信息主管部门责令改正,恢复原状,并处一万元以上五万元以下的罚款。

在本案中,甲公司未取得测绘资质从事测绘活动,且损坏了测量标志,应承担相应的法律责任。

根据法律规定,测绘地理信息主管部门对甲公司进行了行政处罚,责令其停止违法行为,没收违法所得,并处以罚款。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

⏹吉林省×××报社非法刊登国家版图图形案案情:吉林省长春市×××报社在2006年6月28日《×××报》第4版刊登××集团形象宣传广告中使用的国家版图图形,未按照规定送测绘行政主管部门审核,国家版图图形存在严重错误⏹分析:该报社的行为,违反了《中华人民共和国地图编制出版管理条例》第十七条、第十八条规定,该条例第十七条、第十八条分别规定:“出版或者展示未出版的绘有国界线或者省、自治区、直辖市行政区域界线地图(含图书、报刊插图、示意图)的,在地图印刷或者展示前,应当依照下列规定送审试制样图一式两份:绘有国界线的地图,跨省、自治区、直辖市行政区域的地图,以及台湾、香港、澳门地区地图,报国务院测绘行政主管部门审核;⏹省、自治区、直辖市行政区域范围内的地方性地图,报有关省、自治区、直辖市人民政府负责管理测绘工作的部门或者国务院测绘行政主管部门审核;历史地图、世界地图和时事宣传图,报外交部和国务院测绘行政主管部门审核。

”“出版或者展示未出版的全国性和地方性专题地图的,在地图印刷或者展示前,其试制样图的专业内容应当分别报国务院有关行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关行政主管部门审核。

”⏹所以,吉林省测绘局于2006年10月30日依据《中华人民共和国地图编制出版管理条例》第二十五条“违反本条例规定,有下列行为之一的,由国务院测绘行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府负责管理测绘工作的部门责令停止发行、销售、展示,对有关地图出版社处以300元以上lO000元以下的罚款;情节严重的,由出版行政管理部门注销有关地图出版社的地图出版资格:⏹2【案例简析】⏹北京××(青海)综合超市有限公司未经审核违法展示地图案⏹案情:2007年5月,青海省测绘局在进行地图市场检查过程中发现,北京××(青海)综合超市有限公司在西宁市城东区××超市一楼至二楼电梯口展示的“中国地区分布图”和一楼至二楼楼梯护栏上及超市内展示和悬挂的“立白”洗涤用品广告中使用的中国地图图形有问题。

经查,该公司未经测绘行政主管部门审核擅自使用中国地图图形,且该图形存在漏绘钓鱼岛、赤尾屿和南海诸岛、中国国界线变形等严重问题。

⏹分析:北京××(青海)综合超市有限公司未经审核擅自使用中国地图图形的行为,违反了《中华人民共和国地图编制出版管理条例》第十七条的规定。

青海省测绘局对该公司作出了《责令整改通知书》,并于2007年8月21日依据《中华人民共和国地图编制出版管理条例》第二十五条的规定作出了行政处罚决定。

该公司依法先后提出了行政复议申请和行政诉讼。

在法院审理案件期间,北京××(青海)综合超市有限公司撤诉,依法履行了青海省测绘局对其作出的罚款人民币2000元的行政处罚。

⏹3【案例简析】⏹房屋公摊面积测绘数据误差案案情:2002年,××国际友谊花园业主怀疑公摊面积有误,20多家测绘单位无人愿意重新测量,业主无奈自费从x×市请来具备甲级资质的××市房屋土地测绘中心。

结果显示,原测量单位多算了8000多平方米公摊面积,合计金额高达l亿多元。

在××市国土房管局召集的开发商和业主代表座谈会上,××市房地产勘察测绘所副所长×××承认当初测绘数据的确有误,并对业主的经济损失表示“歉意”。

分析:在此案中,××市房地产勘察测绘所的测量面积误差惊人,显然,未能尽到《房产测绘管理办法》中规定的“房产测绘从业人员应当保证测绘成果的完整、准确,不得违规测绘、弄虚作假,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的义务”,因此也应依法追究其相应的责任。

⏹日本公民×××等人在新疆和田非法测绘案⏹案情:日本××情报研究所×××所长2005年9月随日本旅游团到新疆,途中脱离旅游团,与其同事×××携带手持GPS接收机,采用GPS动态差分测量技术,未经批准在我国新疆和田地区非法采集地理信息数据,从事危害国家安全的测绘活动,被国家安全部门当场抓获。

分析:日本××情报研究所两人的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》第七条“外国的组织或者个人在中华人民共和国领域和管辖的其他海域从事测绘活动,必须经国务院测绘行政主管部门会同军队测绘主管部门批准,并遵守中华人民共和国的有关法律、行政法规的规定。

外国的组织或者个人在中华人民共和国领域从事测绘活动,必须与中华人民共和国有关部门或者单位依法采取合资、合作的形式进行,并不得涉及国家秘密和危害国家安全”的规定,新疆维吾尔自治区国家安全厅作出责令限期离境,暂扣有关设备和资料的决定;⏹新疆维吾尔自治区测绘局调查取证后于2006年4月10日依据《中华人民共和国测绘法》第五十一条“违反本法规定,有下列行为之一的,责令停止违法行为,没收测绘成果和测绘工具,并处l万元以上10万元以下的罚款;情节严重的,并处10万元以上50万元以下的罚款,责令限期离境;所获取的测绘成果属于国家秘密,构成犯罪的,依法追究刑事责任:(1)外国的组织或者个人未经批准,擅自在中华人民共和国领域和管辖的其他海域从事测绘活动的;(2)外国的组织或者个人未与中华人民共和国有关部门或者单位合资、合作,擅自在中华人民共和国领域从事测绘活动的”的规定,对×××等人作出没收测绘成果和测绘工具,并处罚款人民币80000元的行政处罚。

⏹5【案例简析一】⏹《杭州××地理信息技术开发研究所无资质测绘案》⏹案情:浙江杭州××地理信息技术开发研究所在未取得地图编制测绘资质的情况下,于2004年12月擅自为××市交通局编制《××市卫星影像康庄工程规划图》,印刷300张,合同约定金额41000元人民币,获利12510元人民币;2005年1月,该所又擅自为××市民政局编制《×x市卫星影像图》,印刷130张,合同约定金额92000元人民币,获利36220元人民币。

⏹分析:杭州××地理信息技术开发研究所的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》二十二条,国家对从事测绘活动的单位实行测绘资质管理制度。

从事测绘活动的单位应当具备下列条件,并依法取得相应等级的测绘资质证书后,方可从事测绘活动:⏹(一)有与其从事的测绘活动相适应的专业技术人员;⏹(二)有与其从事的测绘活动相适应的技术装备和设施;⏹(三)有健全的技术、质量保证体系和测绘成果及资料档案管理制度;(四)具备国务院测绘行政主管部门规定的其他条件⏹第二十四条测绘单位不得超越其资质等级许可的范围从事测绘活动或者以其他测绘单位的名义从事测绘活动,并不得允许其他单位以本单位的名义从事测绘活动。

⏹法律责任:浙江省测绘局于2006年3月16日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条规定,对杭州××地理信息技术开发研究所作出没收印刷的卫星影像图及违法所得48730元人民币,并处罚款人民币48730元的行政处罚。

⏹6【案例简析二】⏹青海省×××科技有限公司非法采集地理空间信息数据案⏹案情:2007年9月,青海省测绘局接到举报,反映青海省×××科技有限公司非法从事采集地理空间信息数据活动。

经查,2006年至2007年该公司在从事西宁市城市交通智能网络管理系统及安全技术防范产品销售活动中,未取得测绘资质证书擅自进行地理空间信息数据采集,并对获取的信息和数据进行加工处理。

⏹分析:⏹青海省×××科技有限公司的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定:“国家对从事测绘活动的单位实行测绘资质管理制度。

从事测绘活动的单位应当具备下列条件,并依法取得相应等级的测绘资质证书后,方可从事测绘活动:有与其从事的测绘活动相适应的专业技术人员;有与其从事的测绘活动相适应的技术装备和设施;有健全的技术、质量保证体系和测绘成果及资料档案管理制度;具备国务院测绘行政主管部门规定的其他条件。

”青海省xx×科技有限公司的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》上述规定,也违反了《青海省实施(中华人民共和国测绘法)办法》第二十条、第二十五条、第三十七条的规定。

⏹法律责任:⏹青海省测绘局于2007年9月20日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条“违反本法规定,未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动的,责令停止违法行为,没收违法所得和测绘成果,并处测绘约定报酬1倍以上2倍以下的罚款。

以欺骗手段取得测绘资质证书从事测绘活动的,吊销测绘资质证书,没收违法所得和测绘成果,并处测绘约定报酬一倍以上2倍以下的罚款”的规定,对青海省×××科技有限公司作出责令停止违法测绘活动,没收违法所得人民币1万元和测绘成果的行政处罚。

⏹7【案例简析三】⏹《××城际高科信息技术有限公司测绘案》⏹案情:2006年9月,测绘行政主管部门接到××城际高科信息技术有限公司涉嫌无资质测绘的举报。

经调查,该公司在未取得导航电子地图制作资质的情况下,擅自从事导航电子地图制作,并将制作的“城际通”坤达N500等型号的电子导航仪在市场上公开销售。

⏹分析:⏹××城际高科信息技术有限公司的行为,违反了《中华人民共和国测绘法》第二十二条“国家对从事测绘活动的单位实行测绘资质管理制度。

⏹从事测绘活动的单位应当具备下列条件,并依法取得相应等级的测绘资质证书后,方可从事测绘活动:有与其从事的测绘活动相适应的专业技术人员;有与其从事的测绘活动相适应的技术装备和设施;有健全的技术、质量保证体系和测绘成果及资料档案管理制度;具备国务院测绘行政主管部门规定的其他条件”的规定,⏹法律责任:××市规划委员会于2006年12月29日依据《中华人民共和国测绘法》第四十二条“违反本法规定,未取得测绘资质证书,擅自从事测绘活动的,责令停止违法行为,没收违法所得和测绘成果,并处测绘约定报酬l倍以上2倍以下的罚款。

以欺骗手段取得测绘资质证书从事测绘活动的,吊销测绘资质证书,没收违法所得和测绘成果,并处测绘约定报酬1倍以上2倍以下的罚款”的规定,对××城际高科信息技术有限公司作出责令停止导航电子地图制作活动,并处罚款人民币5l600元的行政处罚。

相关文档
最新文档