阿魏酸钠对大鼠角膜新生血管的抑制作用研究

合集下载

阿魏酸在烟曲霉菌诱导人角膜上皮细胞中的抗炎作用

阿魏酸在烟曲霉菌诱导人角膜上皮细胞中的抗炎作用

第59卷 第4期2023年08月青岛大学学报(医学版)J O U R N A LO FQ I N G D A O U N I V E R S I T Y (M E D I C A LS C I E N C E S)V o l .59,N o .4A u gu s t 2023[收稿日期]2023-01-23; [修订日期]2023-02-17[基金项目]山东省自然科学基金(Z R 2019B H 004)[第一作者]张飒飒(1996-),女,硕士㊂[通信作者]彭旭东(1988-),男,博士,副主任医师,硕士生导师㊂E -m a i l :d o c t o r px d @126.c o m ㊂阿魏酸在烟曲霉菌诱导人角膜上皮细胞中的抗炎作用张飒飒1,鲁叶慧1,熊翌宏2,杨珊珊1,吴媛1,彭旭东1(1 青岛大学附属医院眼科,山东青岛 266003; 2 湖北医药学院药护学院)[摘要] 目的 探讨阿魏酸(F A )在烟曲霉菌诱导的人角膜上皮细胞中的抗炎作用㊂方法 采用C C K -8方法检测不同浓度F A (0㊁50㊁100㊁150㊁200㊁250㊁300μm o l /L )溶液对人角膜上皮细胞(H C E C )活力的影响;采用R T -P C R 方法检测灭活的烟曲霉菌菌丝感染H C E C 后,F A 对炎症因子白细胞介素1β(I L -1β)㊁白细胞介素6(I L -6)㊁肿瘤坏死因子α(T N F -α)及核因子E 2相关因子2(N r f2)m R N A 表达的影响;采用E L I S A 方法检测F A 对炎症因子I L -6及单核细胞趋化蛋白(M C P -1)蛋白表达的影响㊂结果 300μm o l /L 的F A 溶液处理组H C E C 存活率低于其他各组(F =5.390,P <0.05),250μm o l /L 及以下浓度F A 溶液处理对H C E C 活力无影响(P >0.05)㊂250μm o l /LF A 处理可显著升高N r f 2m R N A 表达,降低I L -1β㊁I L -6㊁T N F -αm R N A 的表达水平,并显著降低I L -6及M C P -1蛋白表达(F =4.720~990.967,P <0.05)㊂结论 F A 可能通过上调N r f 2的表达,抑制烟曲霉菌诱导的H C E C 炎症反应中促炎因子的表达,发挥抗炎作用㊂[关键词] 阿魏酸;烟曲霉菌;人角膜上皮细胞;炎症[中图分类号] R 77 [文献标志码] A [文章编号] 2096-5532(2023)04-0485-05d o i :10.11712/jm s .2096-5532.2023.59.123[开放科学(资源服务)标识码(O S I D )][网络出版] h t t ps ://l i n k .c n k i .n e t /u r l i d /37.1517.R.20230921.1444.003;2023-09-22 12:27:19A N T I -I N F L A MM A T O R YE F F E C TO FF E R U L I CA C I DI N H U M A N C O R N E A LE P I T H E L I A LC E L L SI N D U C E DB Y A S P E R G I L -L U SF U M I G A T U S Z HA N GS a s a ,L UY e h u i ,X I O N GY i h o n g ,Y A N GS h a n s h a n ,WUY u a n ,P E N GX u d o n g (D e p a r t m e n t o f O p h t h a l m o l o g y ,T h eA f f i l i a t e dH o s p i t a l o fQ i n g d a oU n i v e r s i t y ,Q i n gd a o 266003,C h i n a )[A B S T R A C T ] O b je c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e a n t i -i nf l a mm a t o r y e f f e c t o f f e r u l i c a c i d (F A )i nh u m a n c o r n e a l e p i t h e l i a l c e l l s i n -d u c e db y A s p e rg i l l u s f u m i g a t u s . M e th o d s C C K -8a s s a y w a s u s e d t oo b s e r v e t h e e f f e c t o f di f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o f F As o l u -t i o n (0,50,100,150,200,250,300μm o l /L )o n t h e v i a b i l i t y o f h u m a nc o r n e a l e p i t h e l i a l c e l l s (H C E C );R T -P C R w a su s e d t o m e a s u r e t h e e f f e c t o f F Ao n t h em R N Ae x p r e s s i o n l e v e l s o f t h e i n f l a mm a t o r y f a c t o r s i n t e r l e u k i n -1β(I L -1β),i n t e r l e u k i n -6(I L -6),t u m o rn e c r o s i s f a c t o r -α(T N F -α),a n d n u c l e a r f a c t o r e r y t h r o i d 2-r e l a t e d f a c t o r 2(N r f 2)a f t e rH C E Cw e r e i n f e c t e dw i t h i n a c t i v a t e d A s p e r g i l l u s f u m i ga t u s h y p h a e ;E L I S A w a s u s e d t oob s e r v e t h ee f f ec to fF Ao nt h e p r o t e i ne x p r e s s i o n l e v e l so f t h e i n f l a mm a t o r y f a c t o r s I L -6a n dm o n o c y t e c h e m o t a c t i c p r o t e i n -1(M C P -1). R e s u l t s T h e g r o u p o fH C E Cc e l l s t r e a t e db y 300μm o l /LF As o l u -t i o nh ad a s i g n i f i c a n t l y l o we r c e l l v i a b i l i t y t h a nt h eo t h e r g r o u p s (F =5.390,P <0.05),a n dF As o l u t i o nw i t hac o n c e n t r a t i o nof 250μm o l /Lo r l e s sh a dn o e f f e c t o n t h e v i a b i l i t y o fH C E C (P >0.05).T r e a t m e n tw i t h 250μm o l /LF As ig n i f i c a n t l y i n c r e a s e d th e m R N Ae x p r e s si o n l e v e l o f N r f 2a n d s i g n i f i c a n t l y r e d u c e d t h em R N Ae x p r e s s i o n l e v e l s o f I L -1β,I L -6,T N F -α,a n d t h e p r o t e i n e x -p r e s s i o n l e v e l o fM C P -1(F =4.720-990.967,P <0.05). C o n c l u s i o n F A m a y e x e r t a n a n t i -i n f l a mm a t o r y e f f e c t b y u p r e g u l a t i n gt h e e x p r e s s i o no fN r f 2a n d i n h i b i t i n g t h e e x p r e s s i o n o f p r o -i n f l a mm a t o r y f a c t o r s i n t h e i n f l a mm a t o r y r e s p o n s e o fH C E C i n d u c e d b yA s p e r g i l l u s f u m i ga t u s .[K E Y W O R D S ] f e r u l i c a c i d ;A s p e r g i l l u s f u m i ga t u s ;h u m a n c o r n e a l e p i t h e l i a l c e l l s ;i n f l a mm a t i o n 烟曲霉菌是一种常见的真菌性角膜炎的致病真菌[1],可黏附于角膜上皮从而免于宿主的免疫清除[1-2]㊂真菌感染时,各种免疫细胞在真菌清除方面发挥重要防御作用[3-4];但是其引发的过度炎症反应会加重组织损伤[5-6]㊂目前临床除了常用药物外[7],还需要寻找安全高效的抗炎药物实现抗真菌联合免疫治疗㊂阿魏酸(4-羟基-3-甲氧基肉桂酸,F A )是一种酚类化合物,可溶于二甲基亚砜(D M S O ),它具有抗炎[8-9]㊁抗氧化[10]㊁肝脏保护[11]等功效㊂L AM -P I A S I 等[12]研究发现,F A 在脂多糖(L P S )刺激的小鼠R AW 264.7细胞中发挥抗炎作用㊂最近C A O 等[8]研究发现,F A 可降低促炎因子表达,改善肝损伤的预后,在乙醇性肝损伤中起保护作用[13]㊂本研究旨在探讨F A 在烟曲霉菌诱导的炎症中的抗炎作用,为真菌性角膜炎的治疗提供新思路㊂现将结果报告如下㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.486青岛大学学报(医学版)59卷1材料和方法1.1实验材料人角膜上皮细胞(H C E C)由厦门眼科实验室馈赠,将其接种到10c m细胞培养皿中,在含有体积分数0.10胎牛血清的D M E M培养基中培养(37ħ,含体积分数0.05C O2培养箱)㊂烟曲霉菌(C P C C3.0772)购自中国微生物菌种保藏中心(S GM C C);F A(100m g,纯度98%)由麦克林试剂公司提供,用体积分数0.001的D M S O溶解后以100mm o l/L储备液存放于-80ħ;R N A e x p r or e a g e n t裂解液由艾科瑞生物公司提供;酶联免疫吸附试验(E L I S A)试剂盒由B i o l e g e n d公司提供;H i S c r i p tⅢR TS u-p e r M i x(南京诺唯赞生物公司)㊂1.2实验方法1.2.1烟曲霉菌丝制备将烟曲霉菌接种到沙氏液体培养基中培养48~72h(37ħ,含体积分数0.05C O2培养箱),待培养基中覆盖白色绒毛团块状菌落,将菌落转移至玻璃研磨棒中研磨至匀浆状态,加入体积分数0.75乙醇灭活(4ħ,48h)后得到灭活烟曲霉菌丝,使用血细胞计数器计数并调整菌丝浓度至1ˑ1011C F U/L后用于体外细胞实验㊂1.2.2 F A溶液制备用无菌P B S将F A溶液稀释至实验需要浓度(0~300μm o l/L)用于后续实验,F A溶液中D M S O含量低于1ɢ㊂1.2.3 C C K-8细胞毒性实验检测H C E C存活率96孔板中加入H C E C,达到80%融合时,向细胞中加入新的D M E M细胞培养液或含不同浓度F A (0~300μm o l/L)的D M E M细胞培养液,继续孵育24h(37ħ,含体积分数0.05C O2培养箱),弃去培养液并加入P B S洗去悬浮细胞及药物残留㊂向96孔板中分别加入100μL的D M E M细胞培养液和10μLC C K-8检测试剂,37ħ孵育2h㊂使用酶标仪检测各孔450㊁600n m波长处吸光度并计算细胞存活率㊂1.2.4实时聚合酶链反应(R T-P C R)检测H C E C 中炎症因子及核因子E2相关因子2(N r f2)m R N A 表达将细胞加入12孔板或96孔板,随机分为空白对照组(A组)㊁单纯F A处理组(B组)㊁单纯加菌处理组(C组)和加菌+F A处理组(D组),向H C E C 加或不加F A(终浓度250μm o l/L)预处理2h,并向每孔中加入灭活烟曲霉菌菌丝(1ˑ1011C F U/L) 60μL培养24h(37ħ,含体积分数0.05C O2培养箱)㊂吸弃培养液并加入P B S洗涤3次,各孔中加入500μLR N A e x p r o r e a g e n t裂解液,充分研磨并转移入E P管中提取总R N A㊂采用R N A紫外线可见光度法(N a n o d r o p2000,T h e r m oF i s h e r)测定总R N A浓度,应用H i S c r i p tⅢR T S u p e r M i x处理R N A样本并逆转录为c D N A㊂根据产品说明书方法向c D N A样本中加入D E P C水和S Y B R预混液,进行R T-P C R分析(Q u a n t S t u d i o T M5实时荧光定量P C R系统,T h e r m oF i s h e r)㊂R T-P C R的引物及其序列见表1㊂表1R T-P C R基因引物及其序列基因名称方向引物序列(5'ң3')基因库G A P D H F T G G C A C C C A G C A C A A T G A AR C T A A G T C A T A G T C C G C C T A G A A G C A N M_001101.5 I L-1βF G C T G A T G G C C C T A A A C A G A T G A AR T C C A T G G C C A C A A C A A C T G A C N M_000576.3 I L-6F G C T G A T G G C C C T A A A C A G A T G A AR T C C A T G G C C A C A A C A A C T G A C N M_000576.3 T N F-αF T G C T T G T T C C T C A G C C T C T TR C A G A G G G C T G A T T A G A G A G A G G T N M_000594.4 N r f2F G G T T G C C C A C A T T C C C A A A T CR C A A G T G A C T G A A A C G T A G C C G N M_001313901.1 1.2.5 E L I S A法检测H C E C炎症因子I L-6及单核细胞趋化蛋白(M C P-1)蛋白表达水平根据1.2.4方法将H C E C分组并处理,4ħ㊁5000r/m i n离心后取上清液并转入新的E P管中,应用E L I S A试剂盒采用双抗体夹心法检测各组I L-6和M C P-1蛋白表达水平,按试剂盒说明进行操作㊂酶标仪检测450n m及570n m波长处吸光度,以其表示I L-6和M C P-1蛋白表达水平㊂1.3统计学方法使用G r a p hP a dP r i s m9.0软件进行统计学处理㊂计量资料结果采用 xʃs表示,多组比较采用单因素方差分析(组间两两比较采用B o n f e r r o n i法)及双因素析因设计方差分析㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1不同浓度F A溶液对H C E C活力的影响不同浓度的F A(0㊁50㊁100㊁150㊁200㊁250及300μm o l/L)与H C E C共孵育24h后,300μm o l/L F A溶液处理组H C E C存活率低于其他各组,差异均有统计学意义(n=6,F=5.390,P<0.05)㊂250μm o l/L及以下浓度F A溶液处理组的H C E CCopyright©博看网. All Rights Reserved.4期张飒飒,等.阿魏酸在烟曲霉菌诱导人角膜上皮细胞中的抗炎作用487存活率与正常对照组(N 组)相比差异无统计学意义(P >0.05)㊂见图1㊂后续实验选择250μm o l /L 作为研究浓度㊂图1 不同浓度F A 处理组H C E C 存活率比较2.2 F A 对烟曲霉菌诱导的H C E C 炎症因子以及N r f 2m R N A 表达的影响R T -P C R 法检测结果显示,F A 处理(F F A =7.195~18.560,P <0.01)㊁灭活菌丝处理(F A F =23.130~141.468,P <0.001)㊁F A 与灭活菌丝处理产生的交互效应(F F AˑA F =8.731~18.536,P <0.01)对H C E C 炎症因子I L -1β㊁I L -6及T N F -αm R N A 表达的影响均有统计学意义㊂单独效应结果显示,不用灭活菌丝处理时,F A 处理和不处理对m R N A 的表达均无影响(P >0.05);用灭活菌丝处理时,F A 处理组的I L -1β㊁I L -6及T N F -αm R N A 表达较不处理组明显降低(F =15.889~47.471,P <0.001)㊂不用F A 处理时,灭活菌丝处理和不处理对I L -1β㊁I L -6及T N F -αm R N A 表达的影响均有统计学意义(F =30.141~94.603,P <0.001);用F A 处理时,灭活菌丝处理和不处理相比,各因子m R N A 表达水平差异均有统计学意义(F =4.720~23.860,P <0.05)㊂双因素析因方差分析还显示,F A 处理(F F A =4.860,P <0.05)及灭活菌丝处理(F A F =37.652,P <0.05)对N r f 2m R N A 表达影响有统计学意义;但F A 与灭活菌丝处理无交互效应(F F AˑA F =2.757,P >0.05)㊂见表2㊂2.3 F A 对烟曲霉菌诱导的H C E C 中I L -6以及M C P -1蛋白表达的影响E L I S A 方法检测结果显示,F A 处理(F F A =299.155㊁388.573,P <0.01)㊁灭活菌丝处理(F A F =421.591㊁809.406,P <0.01)㊁F A 与灭活菌丝处理产生的交互效应(F F AˑA F =258.206㊁298.778,P <0.01)对I L -6及M C P -1蛋白表达的影响均有统计学意义㊂单独效应结果显示,不用灭活菌丝处理时,F A 处理和不处理对I L -6及M C P -1蛋白的表达均无影响(P >0.05);用灭活菌丝处理时,F A 处理较不处理I L -6及M C P -1蛋白表达均明显降低(F =556.608㊁684.406,P <0.01)㊂不用F A 处理时,灭活菌丝处理和不处理对I L -6及M C P -1蛋白表达的影响差异均有显著性(F =715.097㊁990.964,P <0.01);用F A 处理时,灭活菌丝处理和不处理相比,I L -6及M C P -1蛋白表达水平差异均有统计学意义(F =5.273㊁76.648,P <0.05)㊂见表3㊂表2 F A 对I L -1β㊁I L -6㊁T N F -α和N r f 2m R N A 表达的影响(n =6, x ʃs )组别I L -1β*I L -6*T N F -α*N r f2A 组1.014ʃ0.1851.137ʃ0.5811.040ʃ0.3041.076ʃ0.477B 组0.957ʃ0.2471.113ʃ0.4811.082ʃ0.1971.173ʃ0.323C 组3.241ʃ0.58016.971ʃ5.4022.274ʃ0.6501.857ʃ0.621D 组1.657ʃ0.4549.065ʃ1.4381.380ʃ0.2312.533ʃ0.139注:*析因设计方差分析显示,F A F =23.130~141.468,P <0.01;F F A =7.195~18.560,P <0.001;F F AˑA F =8.731~18.536,P <0.01㊂表3 F A 对I L -6及M C P -1蛋白表达的影响(n =8, x ʃs )组别I L -6M C P -1A 组255.405ʃ52.19232.675ʃ2.861B 组219.090ʃ49.32430.524ʃ0.995C 组1572.681ʃ127.30566.181ʃ3.831D 组585.441ʃ81.56833.402ʃ1.127注:I L -6及M C P -1蛋白表达析因设计方差分析显示,F A F =421.591㊁809.406,P <0.01;F F A =299.155㊁388.573,P <0.01;F F AˑA F =258.206㊁298.778,P <0.01㊂3 讨 论真菌性角膜炎是导致病人眼部溃疡㊁穿孔甚至失明的一种严重的眼部感染性疾病[14]㊂在亚洲发展中国家的真菌感染中,丝状真菌感染占据主导地位[15]㊂植物性角膜损伤㊁角膜接触镜的使用及局部类固醇的使用已被公认为真菌性角膜炎的主要危险因素[15]㊂真菌侵入宿主角膜组织后,真菌细胞壁上的病原体相关分子模式受体通过释放毒素攻击受损的角膜组织,并被宿主先天免疫细胞表达的模式识别受体识别[16]㊂这一相互作用诱导细胞因子和趋化因子的产生及释放[17],并招募中性粒细胞及巨噬细胞向感染灶聚集[18],真菌释放的细胞毒性物质及免疫细胞聚集引发的过度炎症反应使得真菌性角膜炎溃疡愈合缓慢㊁预后不良㊂真菌性角膜炎的发病率逐年增高,亟待找到新的治疗药物㊂Copyright ©博看网. All Rights Reserved.488青岛大学学报(医学版)59卷F A为从当归㊁川芎㊁赤芍等中草药中提取的一种酚酸类化合物,相关研究发现它具有抗氧化[19]㊁抗炎[20]㊁抗凋亡[9]㊁抗菌[21]㊁心肌保护[22]及神经保护[23]等药理作用㊂E R M I S等[24]研究发现,在吲哚美辛诱导的大鼠胃溃疡模型中,F A通过抑制中性粒细胞浸润及降低炎症因子I L-6及T N Fα的表达,减轻胃黏膜充血㊁出血及溃疡的严重程度,从而改善大鼠胃溃疡的预后㊂而F A在真菌性角膜炎中的作用尚未见报道㊂本文研究结果显示,250μm o l/L F A对H C E C的活性没有影响,因此250μm o l/L F A可作为安全浓度用于后续实验㊂真菌性角膜炎早期通过招募固有免疫细胞产生炎症反应,发挥对真菌的清除作用,但持续的炎症反应会加重组织的损伤[25]㊂中性粒细胞等免疫细胞的持续激活和招募会进一步导致更多的炎症因子及趋化因子的产生和释放[26],这不利于真菌性角膜炎的预后㊂本文R T-P C R检测结果表明,加菌刺激组炎症因子I L-1β㊁I L-6及T N F-αm R N A表达显著,即在真菌感染早期炎症因子如I L-1β㊁I L-6及T N F-α等表达增加,从而诱导炎症细胞的浸润及释放多种炎症递质进一步放大炎症反应来抵御真菌;而加菌处理后给予F A治疗可以显著抑制H C E C中I L-1β㊁I L-6及T N F-αm R N A的表达,从而减轻相关炎症反应㊂L I等[27]研究发现,在L P S诱导的人HM C3小胶质细胞的神经炎症模型中,F A通过抑制I L-1β㊁T N F-α及一氧化氮的产生及表达发挥抗神经炎症作用㊂本文研究结果与其相一致㊂为了进一步确认F A在烟曲霉菌刺激的H C E C中的抗炎作用,本研究应用E L I S A方法检测I L-6及M C P-1蛋白表达,结果显示,250μm o l/L的F A能够显著抑制烟曲霉菌刺激的H C E C炎症反应中I L-6及M C P-1蛋白表达上调㊂有研究显示,在乙醇诱导的C57B L/6小鼠肝损伤模型中,F A可以显著降低丙氨酸氨基转移酶和天冬氨酸氨基转移酶的血清酶活性,减少乙醇刺激后小鼠肝脏细胞细胞质的空泡性坏死及炎症细胞的浸润,抑制M C P-1和I L-6的表达,减轻乙醇对小鼠肝脏的损害[13]㊂本文研究结果与其相一致㊂提示F A可以通过下调真菌性角膜炎炎症因子及趋化因子的过度表达来改善真菌性角膜炎的炎症反应㊂在真菌性角膜炎病程中,在控制真菌感染后期炎症反应的同时可以着力促进角膜上皮的修复,从而改善真菌性角膜炎的预后㊂已有研究显示,N r f2不仅可以抑制促炎因子及炎症标志物的过表达,还可以通过与血红素氧合酶(HO-1)启动子抗氧化反应元件结合上调HO-1的表达,从而进一步抑制促炎因子的过表达,提示N r f2/HO-1信号通路在炎症反应中发挥负调控作用[28-29]㊂我们实验室早先的研究发现,萜类化合物紫苏醛㊁衣康酸二甲酯及没食子酸可通过增加N r f2和HO-1的表达,抑制I L-1β㊁I L-6㊁I L-8及T N F-α等炎症因子的表达,在真菌性角膜炎中发挥强大的抑炎作用[26,30]㊂而F A N等[26]的研究结果显示,紫苏醛通过N r f2/HO-1信号通路下调I L-1β㊁I L-6及T N F-α的表达水平从而发挥强大的抗炎作用㊂其研究还发现,在烟曲霉菌感染的早期N r f2表达水平上调,参与烟曲霉菌感染的免疫应答,且N r f2/HO-1信号通路可通过抑制下游炎症因子的表达水平发挥抗炎作用㊂本文研究结果显示,单纯加菌处理组N r f2m R N A的表达增加,而加菌加F A处理组N r f2m R N A表达相较于单纯加菌处理组显著上调㊂由此我们认为,在烟曲霉菌刺激的H C E C中,F A通过增加N r f2的表达水平发挥抗炎作用㊂综上所述,F A能够通过增强N r f2的表达和调控炎症因子及趋化因子的表达,减轻烟曲霉菌感染后H C E C的炎症反应㊂以后的研究可能倾向于探讨F A在体内外烟曲霉菌感染模型中发挥抗炎作用的多种机制,以期推进F A用于真菌性角膜炎治疗的临床研究㊂[参考文献][1]R A T I T O N G B,P E A R L MA N E.P a t h o g e n i cA s p e r g i l l u sa n dF u s a r i u ma s i m p o r t a n t c a u s e so fb l i n d i n g c o r n e a l i n f e c t i o n s-t h e r o l e o f n e u t r o p h i l s i n f u n g a l k i l l i n g,t i s s u e d a m a g e a n d c y-t o k i n e p r o d u c t i o n[J].C u r r e n t O p i n i o n i n M i c r o b i o l o g y,2021, 63:195-203.[2]T H OMA SPA,L E C K AK,MY A T T M.C h a r a c t e r i s t i c c l i n i-c a l f e a t u r e s a sa na i dt ot h ed i a g n o s i so f s u p p u r a t i v eke r a t i t i sc a u s e db y f i l a m e n t o u s f u n g i[J].T h eB r i t i s hJ o u r n a lo fO p h-t h a l m o l o g y,2005,89(12):1554-1558.[3]WU T G,W I L H E L MU SKR,M I T C H E L LB M.E x p e r i m e n-t a l k e r a t o m y c o s i s i n am o u s em o d e l[J].I n v e s t i g a t i v eO p h t h a l-m o l o g y&V i s u a l S c i e n c e,2003,44(1):210-216. [4]H E I N E K AM PT,S C HM I D T H,L A P PK,e t a l.I n t e r f e r e n c eo fA s p e r g i l l u s f u m i g a t u sw i t h t h e i mm u n e r e s p o n s e[J].S e m i-n a r s i n I mm u n o p a t h o l o g y,2015,37(2):141-152.[5]K A R T H I K E Y A N RS,L E A LS MJ r,P R A J N A N V,e t a l.E x p r e s s i o no f i n n a t e a n d a d a p t i v e i mm u n em e d i a t o r s i nh u m a nc o r n e a l t i s s u e i n f e c t ed w i t h A s pe r g i l l u so rf u s a r i u m[J].T h eCopyright©博看网. All Rights Reserved.4期张飒飒,等.阿魏酸在烟曲霉菌诱导人角膜上皮细胞中的抗炎作用489J o u r n a l o f I n f e c t i o u sD i s e a s e s,2011,204(6):942-950.[6]M I R C E S C U M M,L I P UMA L,V A N R O O I J E N N,e ta l.E s s e n t i a l r o l e f o rn e u t r o p h i l sb u tn o t a l v e o l a rm a c r o p h a g e s a te a r l y t i m e p o i n t sf o l l o w i ng a s p e r g i l l u s f u m i g a t u s i n f e c t i o n[J].T h e J o u r n a l o f I n f e c t i o u sD i s e a s e s,2009,200(4):647-656.[7]S A H A YP,S I N G HA LD,N A G P A LR,e t a l.P h a r m a c o l o g i ct h e r a p y o f m y c o t i c k e r a t i t i s[J].S u r v e y o f O p h t h a l m o l o g y, 2019,64(3):380-400.[8]C A OLP,L IZ H,Y A N GZZ,e t a l.F e r u l i c a c i d p o s i t i v e l ym o d u l a t e st h ei n f l a mm a t o r y r e s p o n s et o s e p t i cl i v e ri n j u r y t h r o u g h t h e G S K-3β/N F-κB/C R E B p a t h w a y[J].L i f e S c i e n c e s,2021,277:119584.[9]M E I ZR,H O N GY,Y A N G H Y,e t a l.F e r u l i c a c i d a l l e v i a t e sh i g h f a t d i e t-i n d u c e d c o g n i t i v e i m p a i r m e n t b y i n h i b i t i n g o x i d a-t i v es t r e s sa n da p o p t o s i s[J].E u r o p e a n J o u r n a l o fP h a r m a c o l o-g y,2023,946:175642.[10]P I C O N EP,N U Z Z OD,D I C A R L O M.F e r u l i c a c i d:a n a t u r a la n t i o x i d a n ta g a i n s t o x i d a t i v e s t r e s s i n d u c e db y o l i g o m e r i cA-b e t ao n s e a u r c h i n e m b r y o[J].T h e B i o l o g i c a lB u l l e t i n, 2013,224(1):18-28.[11]Y A N GCF,L IL,MAZ H,e t a l.H e p a t o p r o t e c t i v e e f f e c t o fm e t h y l f e r u l i ca c i da g a i n s tc a r b o nt e t r a c h l o r i d e-i n d u c e da c u t e l i v e r i n j u r y i nr a t s[J].E x p e r i m e n t a la n d T h e r a p e u t i c M e d i-c i n e,2018,15(3):2228-2238.[12]L AM P I A S IN,MO N T A N A G.T h em o l e c u l a r e v e n t sb e h i n df e r u l i c a c i dm e d i a t e dm o d u l a t i o no f I L-6e x p r e s s i o n i nL P S-a c-t i v a t e dR a w264.7c e l l s[J].I mm u n o b i o l o g y,2016,221(3): 486-493.[13]L IC,L IL,Y A N G C F,e ta l.H e p a t o p r o t e c t i v ee f f e c t so fM e t h y l f e r u l i c a c i do na l c o h o l-i n d u c e d l i v e ro x i d a t i v e i n j u r y i n m i c e b y i n h i b i t i n g t h eN O X4/R O S-MA P K p a t h w a y[J].B i o-c h e m i c a l a n dB i o p h y s i c a l R e s e a r c hC o mm u n i c a t i o n s,2017,493(1):277-285.[14]HU A N GJ F,Z H O N GJ,C H E NGP,e t a l.Ah y d r o g e l-b a s e dh y b r i d t h e r a n o s t i cc o n t a c t l e n sf o rf u n g a lk e r a t i t i s[J].A C SN a n o,2016,10(7):6464-6473.[15]MA HMO U D IS,MA S O OM I A,A HMA D I K I A K,e ta l.F u n g a l k e r a t i t i s:a no v e r v i e wo f c l i n i c a l a n d l a b o r a t o r y a s p e c t s[J].M y c o s e s,2018,61(12):916-930.[16]T I A N X,P E N G XD,L O N GXJ,e t a l.O x i d i z e d c h o n d r o i t i ns u l f a t e e y ed r o p sa m e l i o r a t et h e p r o g n o s i so f f u n g a lk e r a t i t i s w i t ha n t i-i n f l a mm a t o r y a n da n t i f u n g a le f f e c t s[J].J o u r n a lo f M a t e r i a l sC h e m i s t r y B,2022,10(38):7847-7861. [17]L U A NJ J,P E N G XD,L I NJ,e t a l.T h e t h e r a p e u t i c p o t e n-t i a l o f c h o n d r o i t i n s u l f a t e i nA s p e r g i l l u s f u m i g a t u s k e r a t i t i s[J].M o l e c u l a r I mm u n o l o g y,2022,147:50-61.[18]R O S OW S K I EE,R A F F AN,K N O XBP,e t a l.M a c r o p h a g e si n h i b i tA s p e r g i l l u s f u m i g a t u s g e r m i n a t i o na n dn e u t r o p h i l-m e-d i a te df u ng a lk i l l i n g[J].P L o S P a th o g e n s,2018,14(8):e1007229.[19]C H E N Y Q,Z HU L,M E N G H,e t a l.F e r u l i ca c i d p r o t e c t sh u m a nl e n se p i t h e l i a lc e l l sa g a i n s ti o n i z i n g r a d i a t i o n-i n d u c e do x i d a t i v e d a m a g e b y a c t i v a t i n g N r f2/H O-1s i g n a l p a t h w a y[J].O x i d a t i v e M e d i c i n e a n d C e l l u l a r L o n g e v i t y,2022,2022: 6932188.[20]S O N G XJ,L I U C,Z HA N G Y,e t a l.S u s t a i n a b l e e x t r a c t i o no f l i g u s t i l i d ea n df e r u l i ca c i df r o m A n g e l i c a eS i n e n s i sR a d i x,f o ra n t i o x i d a n ta n da n t i-i n f l a mm a t o r y a c t i v i t i e s[J].U l t r a s o-n i c s S o n o c h e m i s t r y,2023,94:106344.[21]C A N T U R KZ.E v a l u a t i o n o f s y n e r g i s t i c a n t i c a n d i d a l a n d a p o p-t o t i c e f f e c t s o f f e r u l i c a c i d a n d c a s p o f u n g i na g a i n s tC a n d i d a a l-b ic a n s[J].J o u r n a l o fF o o da n dD r u g A n a l y s i s,2018,26(1):439-443.[22]S A L I N R A JP,N A I R A,P R E E T H A R A N IM R,e t a l.F e-r u l i c a c i d a t t e n u a t e s h i g h g l u c o s e-i n d u c e dMAMa l t e r a t i o n s v i a P A C S2/I P3R2/F U N D C1/V D A C1p a t h w a y a c t i v a t i n gp r o a p o-p t o t i c p r o t e i n s a n d a m e l i o r a t e s c a r d i o m y o p a t h y i nd i a b e t i c r a t s [J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fC a r d i o l o g y,2023,372:101-109.[23]Z H A N GD,J I N GB,C H E NZN,e t a l.F e r u l i c a c i d a l l e v i a t e ss c i a t i c ab y i n h i b i t i n g n e u r o i n f l a mm a t i o na n d p r o m o t i n g n e r v e r e p a i r v i a t h eT L R4/N F-κB p a t h w a y[J].C N SN e u r o s c i e n c e&T h e r a p e u t i c s,2023,29(4):1000-1011.[24]E R M I SA,A R I T I C IC O L A K G,A C I K E L-E L MA S M,e t a l.F e r u l i c a c i d t r e a t s g a s t r i c u l c e r v i a s u p p r e s s i n g o x i d a t i v e s t r e s sa n d i n f l a mm a t i o n[J].L i f e,2023,13(2):388.[25]N I U Y W,L I NJ,L IC,e t a l.G a l e c t i n-3p l a y s a n i m p o r t a n tp r o-i n f l a mm a t o r y r o l e i n A.f u m i g a t u sk e r a t i t i sb y r e c r u i t i n g n e u t r o p h i l s a n d a c t i v a t i n gp38i nn e u t r o p h i l s[J].I n t e r n a t i o n a lI mm u n o p h a r m a c o l o g y,2021,97:107706.[26]F A N YQ,L I C,P E N GXD,e t a l.P e r i l l a l d e h y d e a m e l i o r a t e sA s p e r g i l l u sf u m i g a t u sk e r a t i t i sb y a c t i v a t i n g t h e N r f2/H O-1s i g n a l i n gp a t h w a y a n di n h i b i t i n g d e c t i n-1-m e d i a t e di n f l a mm a-t i o n[J].I n v e s t i g a t i v eO p h t h a l m o l o g y&V i s u a l S c i e n c e,2020, 61(6):51.[27]L I PL,Z HA IXX,WA N GJ,e t a l.T w o f e r u l i c a c i dd e r i v a-t i v e s i n h i b i t n e u r o i n f l a mm a t o r y r e s p o n s e i nh u m a nHM C3m i-c r o g l i a lc e l l s v i a N F-κB s i g n a l i n g p a t h w a y[J].M o l e c u l e s,2023,28(5):2080.[28]Z E N G Q H,L I A N W C,WA N GGZ,e t a l.P t e r o s t i l b e n e i n-d u ce sN r f2/H O-1a n d p o t e n t i a l l y r e g u l a t e sN F-κBa n dJ N K-A k t/m T O Rs i g n a l i n g i n i s c h e m i cb r a i n i n j u r y i nn e o n a t a l r a t s[J].3B i o t e c h,2020,10(5):192.[29]C H E N XJ,B A O GS,L I UFF.I n h i b i t i o no fU S P15p r e v e n tg l u t a m a t e-i n d u c e do x i d a t i v ed a m a g eb y a c t i v a t i n g N r f2/H O-1s i g n a l i n gp a t h w a y i n H T22c e l l s[J].C e l l u l a ra n d M o l e c u l a r N e u r o b i o l o g y,2020,40(6):999-1010.[30]G U L W,L I NJ,WA N GQ,e t a l.D i m e t h y l i t a c o n a t e p r o t e c t sa g a i n s t f u n g a l k e r a t i t i sb y ac t i v a t i n g t h eN r f2/HO-1s i g n a l i n gp a t h w a y[J].I mm u n o l o g y a n dC e l lB i o l o g y,2020,98(3):229-241.(本文编辑黄建乡)Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

二甲双胍对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用

二甲双胍对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用

二甲双胍对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用朱丽华;李兵【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2018(038)001【摘要】Objective To investigate the inhibition of metformin on corneal neovascularization in rats following alkali burn.Methods Totally 48 SD rats (48 eyes)were randomly divided into three groups,and they were negative control group (n =6),in which the controls were left untreated,normal saline group(n =21),rats treated with intraperitoneal injection of equivalent saline,and metformin group (n =21),rats subjected to intraperitoneal injection of 120 mg · kg-1 metformin every day.The expression of vascular endothelial growth factor (VEGF),VEGF receptors (Flk1,Flt1) and thrombospondin 1 (TSP1) protein in corneal tissue were detected by Western blot,while RT-PCR was used to detect the expression of VEGF,Flk1,Flt1 and TSP1 mRNA in corneal tissue.Then the morphological structure of cornea was observed by HE staining.Resuits The area of neovascularization in metformin group was smaller than that of the normal saline group on day 5,7,14 after administration (all P <0.01).And there was interaction in the both groups with different treatment methods at different time points (F=147.32,P =0.000).The expression of Flk-1 protein in the metformin group was lower than that of the normal saline group,whereas the relative expression of TSP-1 protein was higher thanthat of the normal saline group (all P < 0.01).The expression of VEGF,Flk-1 and Flt-1 mRNA in the metformin group was lower than those of the normal saline group,but the expression of TSP-1 mRNA was higher than that of the normal saline group (all P <0.01).HE staining showed that the degree of corneal edema,the inflammatory response and the number of new blood vessels in the metformin group were significantly alleviated compared with normal saline group.Conclusion Metformin can inhibit the progress of corneal neovascularization in SD rats.%目的探讨二甲双胍对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用.方法取健康SPF级雌性大鼠(SD)48只48眼,采用随机数字表法将大鼠分为阴性对照组(不做任何处理)6只、生理盐水组(腹腔注射生理盐水)21只、二甲双胍组(腹腔注射二甲双胍)21只.二甲双胍组每天用二甲双胍粉剂按照120 mg·kg-用生理盐水配置溶液行腹腔注射,生理盐水组腹腔注射等体积生理盐水,每天1次,至观察期结束.免疫印迹法检测角膜组织中血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、VEGF受体(Flk-1、Flt-1)和血小板反应蛋白-1(thrombospondin-1,TSP-1)蛋白的表达.实时荧光定量PCR检测角膜组织中VEGF、Flk-1、Flt-1和TSP-1 mRNA的表达.随后进行角膜组织病理学检测.结果治疗第5天、第7天、第14天二甲双胍组新生血管面积较生理盐水组均减小(均为P <0.05).不同时间点与不同处理方式存在交互作用(F=147.32,p=0.000).二甲双胍组Flk-1蛋白相对表达量低于生理盐水组,Tsp-1蛋白相对表达量高于生理盐水组(均为P<0.05).二甲双胍组VEGF、Flk-1、Flt-1 mRNA相对表达量均低于生理盐水组,Tsp-1 mRNA相对表达量高于生理盐水组(均为P<0.05).阴性对照组角膜组织结构整齐致密;生理盐水组角膜上皮完整,发生水肿,基质层可见大量新生血管,管腔大,炎症细胞浸润明显;二甲双胍组角膜上皮完整,水肿较生理盐水组减轻,基质层新生血管明显减少,管腔细小,结构较整齐,炎症细胞浸润不明显.结论二甲双胍可以抑制碱烧伤大鼠角膜新生血管的生长.【总页数】5页(P31-34,38)【作者】朱丽华;李兵【作者单位】121000 辽宁省锦州市,锦州医科大学;121000 辽宁省锦州市,锦州医科大学【正文语种】中文【中图分类】R772.2【相关文献】1.虫草素对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 程文武;柳蔚;江萍;张汉武;席祖莲;訾世莉;2.肿瘤抑素Tum5对人脐静脉血管内皮细胞血管生成活性以及碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 郑嘉琳;贾育蓉;郭星艺;张琰;漆晨;孙靖;张红3.溴芬酸钠滴眼液对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 高奕晨;路晓晓;张彩杰;牟芃玥;吕瑛;褚晨晨;赵少贞4.溴芬酸钠滴眼液对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 高奕晨; 路晓晓; 张彩杰; 牟芃玥; 吕瑛; 褚晨晨; 赵少贞5.葛根退赤汤对碱烧伤诱导SD大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 庄家圆;王方;邓杰;洪作权因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

姜黄素对大鼠碱烧伤角膜新生血管的抑制作用

姜黄素对大鼠碱烧伤角膜新生血管的抑制作用

姜黄素对大鼠碱烧伤角膜新生血管的抑制作用苏凡凡;张明昌【期刊名称】《国际眼科杂志》【年(卷),期】2008(8)9【摘要】目的:探讨姜黄素(curcumin)对大鼠角膜新生血管(corneal neovascularization,CNV)形成的影响及CNV形成过程中血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和诱导型一氧化氮合酶(inducible nitric oxide synthesis,iNOS)的表达情况.方法:以碱烧伤建立角膜新生血管模型,采用裂隙灯照相、免疫组化和RT-PCR等方法分别检测使用姜黄素前后各时期角膜组织中VEGF和iNOS的表达情况,并进行统计学分析.结果:姜黄素结膜下注射组角膜新生血管面积明显减少(t值分别为4.453,4.440,3.887,4.718,3.585,P<0.05);免疫组化染色,VEGF和iNOS在正常角膜上皮基底细胞有弱表达,新生血管对照组表达明显增强,其表达主要分布在新生血管形成区域和上皮全层;结膜下注射组表达明显减少;VEGFmRNA和蛋白表达一致.结论:姜黄素可以有效抑制角膜新生血管的发生,其机制与降低角膜新生血管VEGF和iNOS有关.【总页数】3页(P1806-1808)【作者】苏凡凡;张明昌【作者单位】430022,中国湖北省武汉市,华中科技大学同济医学院附属协和医院眼科;430022,中国湖北省武汉市,华中科技大学同济医学院附属协和医院眼科【正文语种】中文【中图分类】R2【相关文献】1.溴芬酸钠滴眼液对碱烧伤诱导大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 高奕晨;路晓晓;张彩杰;牟芃玥;吕瑛;褚晨晨;赵少贞2.姜黄素对碱烧伤诱导的兔眼角膜新生血管抑制作用的实验研究 [J], 王朋;王雪;吴志鸿;汪东生3.阿柏西普对碱烧伤大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 张慧; 单伟4.Nintedanib对碱烧伤大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 刘小天;龚雁;周璐5.葛根退赤汤对碱烧伤诱导SD大鼠角膜新生血管的抑制作用 [J], 庄家圆;王方;邓杰;洪作权因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

一氧化氮(NO)对角膜神经再生的影响作用

一氧化氮(NO)对角膜神经再生的影响作用

一氧化氮(NO)对角膜神经再生的影响作用向征;石赟懿;谭钢【期刊名称】《眼科新进展》【年(卷),期】2022(42)10【摘要】目的探讨一氧化氮(NO)对角膜神经再生的影响作用。

方法本研究以亚硝酸钠(NaNO_(2))作为外源性NO供体,在细胞实验中以小鼠神经母细胞瘤细胞(Neuro-2a)为研究对象。

采用不同浓度的NaNO_(2)处理Neuro-2a细胞并筛选出NO的最佳神经营养浓度。

在动物实验中,将30只SD大鼠随机分组,10只作为NC组,其余20只大鼠建立角膜碱烧伤模型,再随机分为PBS组和NO组,每组10只。

从碱烧伤当天开始,PBS组给予PBS治疗,NO组给予10.00μmol•L^(-1) NaNO_(2)与PBS混合治疗。

用荧光素钠染色后观察并记录大鼠角膜上皮愈合情况,计算角膜上皮愈合率。

用CCK-8检测细胞活性,流式细胞术检测细胞凋亡率,免疫荧光法检测细胞神经元标记物的表达。

于大鼠角膜碱烧伤处理后7 d取大鼠角膜上皮组织,分别采用实时荧光定量PCR和Western blot法检测每组角膜上皮中神经元标志物βⅢ-微管蛋白和神经生长因子(NGF)、胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)、睫状神经营养因子(CNTF)的表达水平。

结果10.00μmol•L^(-1) NaNO_(2)处理Neuro-2a细胞24 h后可显著提高细胞活性;使用浓度为0.00μmol•L^(-1)、10.00μmol•L^(-1)、1000.00μmol•L^(-1)的NaNO_(2)处理Neuro-2a细胞24 h后,测得细胞凋亡率分别为18.60%、13.00%、19.48%;与0.00μmol•L^(-1)组相比,10.00μmol•L^(-1)组细胞凋亡率降低(P<0.01)。

与0.00μmol•L^(-1)组相比,10.00μmol•L^(-1)组Neuro-2a细胞βⅢ-微管蛋白、MAP2和SMI312三种神经元标志物相对表达量均增加(均为P<0.05)。

多西环素抑制碱烧伤大鼠角膜新生血管形成

多西环素抑制碱烧伤大鼠角膜新生血管形成

多西环素抑制碱烧伤大鼠角膜新生血管形成邹文进;刘祖国;黄海;魏茜敏【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】目的:探讨多西环素对碱烧伤大鼠角膜新生血管的抑制作用及其机制。

方法健康SD大鼠32只,随机分为对照组、多西环素组,每组16只。

建立角膜碱烧伤模型后,多西环素组给予0.5%多西环素眼液点眼,对照组给予眼液溶媒点眼。

分别于碱烧伤后3、7、14、21 d观察炎症指数、计算角膜新生血管面积;采用酶联免疫吸附试验检测角膜血管内皮生长因子( VEGF)表达。

结果造模后多西环素组各时间点结膜充血、角膜水肿程度较对照组轻微;多西环素组3、7、14 d炎症指数均明显小于对照组(P<0.05);3、7、14、21 d角膜新生血管面积均小于对照组(P<0.05);两组大鼠角膜VEGF表达比较,差异无统计学意义( P>0.05)。

结论多西环素可以减轻碱烧伤大鼠角膜的炎症反应及角膜新生血管形成,其机制可能与抑制炎症反应有关,而与 VEGF表达无关联。

%Objective To investigate the inhibited effect of doxycycline on neovascularization ( NV) in a rat model of corneal alkali burn and its mechanism.Methods Thirty-two healthy SD rats were randomly divided into control group and doxycycline-treated group,with 16 rats in each group.After the corneal alkali burn model was established ,the doxycycline-treated group was given 0.5% doxycycline eye drop,while the control group was given the solution of eye drop without doxycycline .The inflammatory index was observed 3,7,14 and 21 days after injury ,respectively ,and the area ofcorneal NV was calculated .The cornea was detected for the expression of vascular endothelial growth factor(VEGF) by enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA).Result s The doxycycline-treated group showed slighter conjunctival congestion and corneal edema at all time points compared with the control group .The inflammatory indexes 3,7,14 days after injury in the doxycycline-treated group were significantly lower than those in the control group (P<0.05).The areas of corneal NV 3,7,14,21 days after injury in the doxycycline-reated group were smaller than those in the control group (P<0.05).There was no significant difference in the expression of corneal VEGF between two groups (P>0.05).Conclusion Doxycycline can relieve the corneal inflammatory reaction and corneal neovascularization in rats with corneal alkali burn ,which might be associated with the inhibition of inflammatory reaction ,but might not be associated with the expression of VEGF .【总页数】3页(P137-139)【作者】邹文进;刘祖国;黄海;魏茜敏【作者单位】广西医科大学第一附属医院眼科,南宁市 530021;厦门大学眼科研究所福建省眼科与视觉科学重点实验室,厦门市 361005;广西医科大学第一附属医院眼科,南宁市 530021;广西医科大学第一附属医院眼科,南宁市 530021【正文语种】中文【中图分类】R772.2【相关文献】1.组织工程角膜上皮移植抑制角膜碱烧伤新生血管形成的临床观察 [J], 郭青;皮裕琍;董莹;尹澜2.多西环素与地塞米松抑制碱烧伤大鼠角膜新生血管的对比研究 [J], 邹文进;刘祖国;刘曼丽;付馨余;赵静博;王松;黄海3.多西环素对碱烧伤大鼠角膜炎症细胞浸润的抑制作用 [J], 赵静博;邹文进;付馨余4.螺内酯抑制大鼠角膜碱烧伤新生血管形成的作用 [J], 谷学静;王玉彬;巴彩凤5.角膜碱烧伤大鼠接受多西环素干预后的细胞凋亡情况及角膜和房水中IL-1、TNF-α、HIF-1α的表达 [J], 徐小芹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

来氟米特活性代谢物A771726抑制角膜新生血管的实验研究

来氟米特活性代谢物A771726抑制角膜新生血管的实验研究

来氟米特活性代谢物A771726抑制角膜新生血管的实验研究郝念;张明昌【期刊名称】《中华实验眼科杂志》【年(卷),期】2008(026)003【摘要】目的探讨来氟米特活性代谢物丙二酸次氮酰胺(A771726)对角膜新生血管的抑制作用及机制. 方法 (1)碱烧伤法制作大鼠角膜新生血管模型,40只SD大鼠随机分成A、B、C及D组,每组10只大鼠(10只眼).空白对照组(A组)生理盐水滴眼,B、C、D组伤后分别滴用0.5%、1.0%及2.0%的A771726滴眼液,均每日4次,共28 d.每日裂隙灯显微镜下观察角膜新生血管的生长情况,测量新生血管面积.(2)不同浓度A771726与体外培养的人脐静脉内皮细胞(ECV-304)共同孵育,以四唑盐比色法(MTT法)检测细胞的增生活性,激光共聚焦显微镜检测免疫荧光染色增生细胞核抗原(PCNA)的表达.结果 (1)C、D组大鼠角膜新生血管面积均显著小于空白对照A组(P<0.01),而B组大鼠角膜新生血管面积与A组差异无统计学意义(P>0.05).(2)40、80、160、320 μmol/L A771726与人脐静脉内皮细胞共同孵育36 h可抑制细胞增生,随浓度增加抑制作用增强,免疫荧光染色显示细胞核PCNA的表达有降低.结论 A771726能通过抑制血管内皮细胞增生阻止角膜新生血管生成.【总页数】5页(P191-195)【作者】郝念;张明昌【作者单位】430022,武汉,华中科技大学附属协和医院眼科;430022,武汉,华中科技大学附属协和医院眼科【正文语种】中文【中图分类】R772;R770.1【相关文献】1.来氟米特活性代谢产物A771726在小鼠体内的药动学研究 [J], 彭磊;张茜;金涌;李俊2.来氟米特活性代谢物A771726对大鼠角膜移植排斥反应的影响 [J], 郝念;张明昌;边芳3.来氟米特代谢物teriflunomide调节NFATc1基因抑制破骨细胞分化作用研究[J], 姚瑶;丁从珠;葛卫红4.来氟米特活性代谢产物A771726对人外周血T淋巴细胞的免疫调节作用 [J], 裘影影;李晶;汤郁;尤海燕;朱伟;焦志军5.重组人血管内皮抑制素抑制角膜新生血管的实验研究 [J], 钟敏;何建中;李荣;罗荣城因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阿魏酸钠对大鼠脑缺血-再灌流后氧化性DNA损伤的保护作用

阿魏酸钠对大鼠脑缺血-再灌流后氧化性DNA损伤的保护作用

阿魏酸钠对大鼠脑缺血-再灌流后氧化性DNA损伤的保护作用章军建;刘煜敏;刘汉新;张晓琴【期刊名称】《中国神经科学杂志》【年(卷),期】2001(17)2【摘要】为研究脑缺血再灌流后氧化性DNA损伤及阿魏酸钠的保护作用 ,采用线栓法制成大鼠大脑中动脉阻塞及再通模型。

大脑中动脉再通时静脉注射阿魏酸钠(15mg/kg) ,用免疫组织化学方法检测脑缺血 2h ,再灌流 4 8h后缺血再灌流组、阿魏酸钠组及对照组脑组织再灌流后氧化性DNA损伤产物 8 羟基脱氧鸟苷(8 OHdG)的表达。

结果发现对照组脑区仅见少数散在微弱的 8 OHdG阳性表达 ;缺血再灌流组大脑中动脉阻塞侧额顶叶上部皮质和内侧尾壳核脑区有大量的 8 OHdG阳性表达 ,较对照组显著增加 (P <0 .0 1) ;阿魏酸钠组 8 OHdG阳性表达在脑区分布与缺血再灌流组相似 ,但较缺血再灌流组显著减少 (P <0 .0 1)。

上述结果表明脑缺血—再灌流所致的氧化性DNA损伤主要存在于缺血半暗带 ,阿魏酸钠对氧化性DNA损伤具有保护作用。

【总页数】3页(P198-200)【关键词】8-羟基脱氧鸟苷;氧化性DNA损伤;脑缺血;阿魏酸钠;再灌注损伤【作者】章军建;刘煜敏;刘汉新;张晓琴【作者单位】武汉大学中南医院神经科【正文语种】中文【中图分类】R743.31;R361【相关文献】1.电刺激小脑顶核对大鼠脑缺血/再灌注后氧化性DNA损伤的保护作用 [J], 刘竞丽;李劲频;董为伟2.阿魏酸钠对缺血预处理后大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用 [J], 邓志锋;李明;汪泱;宋书欣3.阿魏酸钠对缺血预处理后大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用 [J], 邓志锋;李明;汪泱;宋书欣4.阿魏酸钠对缺血预处理后大鼠脑缺血再灌注损伤的保护作用 [J], 赵锦卉;吴秀玲;张春5.藻蓝蛋白对大鼠脑缺血再灌流后神经元损伤的保护作用 [J], 陈红兵;郭云良;孙圣刚;童萼塘;金丽英因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血管他汀抑制并使角膜新生血管退行

血管他汀抑制并使角膜新生血管退行

血管他汀抑制并使角膜新生血管退行 BalamuraliK.Ambati AntoniaM.Joussen JayakrishnaAmbati YasufumiMoromizato ChandanGuha KashiJavaherian StephenGillies MichaelS.O'Reilly AnthonyP.Adamis 肖格格

【期刊名称】《美国医学会眼科杂志:中文版》 【年(卷),期】2003(15)2 【总页数】1页(P126-126) 【关键词】血管他汀;并发症;角膜新生血管退行;角膜机械损伤;角膜碱烧伤 【作 者】BalamuraliK.Ambati AntoniaM.Joussen JayakrishnaAmbati YasufumiMoromizato ChandanGuha KashiJavaherian StephenGillies MichaelS.O'Reilly AnthonyP.Adamis 肖格格

【作者单位】 【正文语种】中 文 【中图分类】R772.2 【相关文献】 1.血管内皮细胞生长抑制因子VEGI151重组腺病毒对角膜新生血管的抑制作用 [J], 柳林;刘银萍;潘欣;孙琰;徐琪;沈炜;刘志勇 2.重组人血管抑制因子Vasostatin抑制兔角膜新生血管的研究 [J], 吴雅臻;李光宇;范斌 3.人血管内皮细胞生长抑制因子基因转移抑制角膜新生血管的实验研究 [J], 王冰;王传富;王利华;庞琦 4.重组人血管内皮抑制素抑制角膜新生血管的实验研究 [J], 钟敏;何建中;李荣;罗荣城 5.重组人血管内皮抑制素抑制角膜新生血管的实验研究 [J], 钟敏;何建中;李荣;罗荣城

因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

・526・ Chin Ophthal Res,July 2008,Vo1.26,No.7 ・实验研究・ 阿魏酸钠对大鼠角膜新生血管的抑制作用研究 

陈丽华 江 萍 罗 彤 胡学斌 莫纯坚 王红俊 Inhibition of rat corneal neovascularization by inhibitor of sodium ferulate Chen Lihua,Jiang ,Luo Tong,Hu Xuebin,Mo Chunjian,Wang Hongjun.Department of Optometry and Ophthalmology,Yichang Central People’s Hospital,First College of Clinical Medical Science,China Three Gorges University,Yichang 443003,China 

Abstract 0bjective Corneal neovascularization(CNV)is one of the severe complications of cornea disease.Hitherto, there are still no efficient drugs with few side effects to prevent its development.Present study was to observe the inhibiting effect of sodium ferulate(SF)on CNV and its mechanism. Methods CNV was induced by corneal suture method on 48 male Sprague-Dawley rats.The rats were randomly divided into 4 groups and 12 rats for each.0.025%or 0.1%SF eye drops was respectively used in group B and group C.PBS eye drops was administed in group A as the negative control and 0.1% dexamethasone sodium phosphate eye drops for group D as the positive contro1.Various eye drops were applied four times daily during day 0—12.The CNV was observed under the slit lamp biomicroscope and the CNV area was respectively calculated at the 3rd,6th,9th and 12nd day after operation.Corneal sample was collected at the 12nd day for histopathological examination.The expression levels of VEGF mRNA and VEGF protein in cornea were evaluated by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR)and immunohistochemistry assay. Results The area of CNV was significantly decreased in group B,C and D compared with group A(P<0.05),and that in group C and D was smaller than group B(P<0.01)in various time points,but no significant diference between group C and group D(P>0.05).The expression of VEGF in the basis epithelium was markedly increased in group A in comparison with group B,C and D(P<0.叭),and no significant diference between group C and group D (P>0.05).The expression of VEGF mRNA followed a similar pattern to that of VEGF protein. Conclusion Topical application of SF has significant effects on the inhibition of CNV.The mechanism of antiangiogenesis may be related to inhibition effect of SF on VEGF expression. Key words corneal neovascularizati0n: sodium ferulate: VEGF 

摘要 目的探讨阿魏酸钠(sF)对角膜新生血管(CNV)的抑制作用及其机制。方法 将不同质量浓度的sF用 于缝线诱导的大鼠CNV模型,观察其抑制CNV形成的效果,采用免疫组织化学法和RT-PCR法检测血管内皮生长因子 (VEGF)蛋白和mRNA在角膜组织中的表达水平。 结果0.025%和0.1%SF治疗组CNV面积均小于阴性对照组,以 后者更明显,差异均有统计学意义(P<0.05),0.1%SF治疗组与阳性对照组间差异无统计学意义(P>0.05);免疫组织 化学显示VEGF在正常角膜不表达或在上皮基底细胞有弱表达,阴性对照组染色明显增强,0.1%SF治疗组表达明显减 弱;VEGFmRNA和蛋白水平表达有一致性。结论sF滴眼液能有效地抑制CNV的生长,其抑制VEGF的表达可能是 SF抑制CNV生成的一个重要机制。 ’ 关键词 角膜新生血管;阿魏酸钠;血管内皮生长因子 分类号R 772 文献标识码A文章编号1003-0808(2008)07-0526-04 

角膜新生血管(corneal neovascularization,CNV)是 最常见的致盲原因之一,也是角膜移植术后发生排斥 反应的高危因素。局部应用糖皮质激素是目前临床上 作者单位:443003宜昌,三峡大学第一临床医学院宜昌市中心人 民医院眼视光学专科 通讯作者:江萍(Email:crystal200500920@126.coin) 的主要治疗手段,但其易诱发角膜穿孔、青光眼等严重 并发症。阿魏酸钠(sodium ferulate,SF)是桂皮酸的衍 生物之一,具有抗肿瘤性及非肿瘤性血管生成的作 用 I2 。本研究将sF用于缝线诱导的大鼠CNV模 型,观察其抑制CNV形成的效果,并对血管内皮生长 因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)的表达 

维普资讯 http://www.cqvip.com 眼科研究2008年7月第26卷第7期 进行了免疫组织化学和RT—PCR研究。 1材料与方法 1.1实验动物 健康雄性SD大鼠48只(购自华中科技大学同济 医学院动物实验中心),鼠龄8~9周,体重220~250 g。 1.2 方法 1.2.1 滴眼液的配制 实验组滴眼液成分为注射用 SF(重庆药友制药有限公司)、1O%聚山梨酯2O (Tween20)、1%二甲基亚砜(DMSO)。用PBS配制成 0.025%和0.1%质量浓度的SF滴眼液(质量浓度根 据前期体外实验剂量及预实验剂量而定),调pH至 7.4。阴性对照组滴眼液成分为10%Tween20、1% DMSO,用PBS配制,pH调至7.4 。密闭,遮光,4 qC 保存。 1.2.2动物模型的制备及分组 取48只大鼠经3% 戊巴比妥钠(30 mg/kg)全身麻醉后,检查所有鼠眼无 眼前节病变,用0.25%氯霉素滴眼液冲洗结膜囊,常 规消毒,复方托品酰胺散瞳,0.5%丁卡因表面麻醉。 在手术显微镜下用10-0聚胺酯缝线在右眼上方角膜 (1 1、12、1点钟3个位置)象限间断缝合3针,自距离 角膜缘略<2.0 InIn(圆规定位)向瞳孔中心方向进针, 穿过角膜基质约1.5 inn,线距1 InIn,缝线头长约 1 InIn。缝针尽量避免进入前房。术后每日滴0.25%氯 霉素滴眼液3次。48只大鼠随机分为4组(每组各12 只):A组(PBS阴性对照组)、B组(0.025%SF滴眼液 治疗组)、C组(0.1%SF滴眼液治疗组)、D组(0.1% 地塞米松磷酸钠滴眼液阳性对照组)。各组右眼均于 缝线后立即局部滴眼,每日4次(8:00、12:00、16:00、 2O:o0),每次1滴,共12 d。 1.2.3 CNV观察与测量 各组于术后第3、6、9、12 d 用裂隙灯显微镜观察CNV生长情况,圆规测量长入角 膜的CNV长度(以连续且弯曲度小、并与角膜缘切线 垂直的CNV长度为准)。计算CNV生长面积(溃疡角 膜除外)公式 :S=C/12×3.1416×[r 一(r—Z) ], s为CNV生长面积,c为CNV网的跨圆周钟点数,r为 角膜半径,f为CNV长度。 1.2.4组织病理学检查术后第12 d过量麻醉处死 大鼠,迅速摘除眼球,在显徽镜下剪下带1 InIn宽巩膜 的角膜组织,任取其中1/2片存于液氮罐中备RT—PCR 用。另1/2片置于10%中性甲醛中固定24 h,常规脱 水、透明、浸蜡、石蜡包埋,4 m厚连续切片,苏木精一 伊红染色,中性树胶封片,光学显微镜下观察。 1.2.5 免疫组织化学检测VEGF的表达 石蜡切片 按SP试剂盒说明进行免疫组织化学操作,一抗(1:50 稀释)为兔抗VEGF多克隆抗体,二抗为山羊抗兔sP 试剂盒(均为福建迈新公司提供)。阴性对照以PBS 代替一抗,其他条件均相同。抗VEGF抗体染色阳性 的细胞胞浆呈程度不同、基本均匀的棕黄色粗大颗粒 反应,反之则为染色阴性。采用Leica Qwin图像分析 系统对每张切片随机选取5个不重复的高倍视野,利 用hnage—Pro Plus 5.0专业图像分析软件计算平均积 分光密度(average integrate optical density,AIOD)。 1.2.6 RT—PCR法检测角膜组织中VEGF mRNA的表 达用Trizol RNA提取试剂盒(美国Invitrogen公司) 对保存在液氮中的角膜组织总RNA进行抽提与纯化, 然后逆转录为cDNA。RT—PCR按照试剂盒(日本 TaKaRa公司)说明书进行操作,采用5O L反应体系, 设定B—actin为内参照。PCR反应条件:94 qC变性 4 min后,94 qC 30 S,50 oc 40 S和72 qC 40 S,顺序循 环35次,最后72 qC延伸7 min。2%琼脂糖凝胶电泳, 凝胶自动成像系统上摄像并分析各条带吸光度值(基 因表达值=VEGF/13.actin)。VEGF和B—actin引物由 大连宝生物工程有限公司合成。VEGF上游引物:5’一 GTACCTCCACCATGCCAAGT一3’,下游弓I物:5’一 CTGCATGGTGATGTTGCTCT一3’,扩增片断为300 bp;B— actin上游弓I物:5’一TGTTACCAACTGGGACGACA一3’,下 游引物:5’一TTTGATGTCACGCACGAT1vr一3’,扩增片断 为415 bp。 1.3统计学方法 数据以x 4-S表示,采用SPSS 12.0统计学软件进 行处理。对不同组大鼠角膜缝线后不同时间CNV面 积的比较和VEGF及其mRNA表达的总体差异比较 行两因素方差分析,组间的多重比较采用SNK—q检 验,P<0.05为差异有统计学意义。 

相关文档
最新文档