竞争优势获取视角的信息技术分类与应用

合集下载

浅析SWOT视角下信息技术与教学融合推广策略

浅析SWOT视角下信息技术与教学融合推广策略

- 44 -作者简介:党渤斐,男,汉族,河南平顶山人,东北师范大学信息科学与技术学院,本科学历,研究方向为教育技术学。

浅析SWOT 视角下信息技术与教学融合推广策略党渤斐(东北师范大学信息科学与技术学院,吉林 长春 130117)摘 要:2018年4月教育部印发《教育信息化2.0行动计划》,文章从管理学中的SWOT 分析法出发,针对教育信息化行动计划中,推进信息技术、智能技术与教育教学融合所面临的优势和劣势、机会与威胁,建立分析模型,提出具体的问题解决策略,推进信息技术与教育教学的深度融合,更好地落实教育信息化,切实提高教育质量。

关键词:教育信息化2.0行动计划;信息技术与教学融合;SWOT 模型一、研究背景2018年4月教育部印发《教育信息化2.0行动计划》,其主要任务中提出:促进教育信息化从融合应用向创新发展的高阶演进,信息技术和智能技术深度融入教育全过程,推动改进教学、优化管理、提升绩效。

行动计划中强调了信息技术和教学的融合,这是推动教育信息化的关键举措。

如何更好地落实这项计划,笔者基于SWOT 模型,给出了分析以及对策。

SWOT 模型,又称为态势分析法,由美国旧金山大学的管理学教授海因茨·韦里科提出,S 是指优势(Strengths),W 是指劣势(Wea nesses),O 是指机会(Opportunities),T 是指威胁(Threats),其中,S、W 是内部因素,O、T 是外部因素,将内外因素组合,形成了SO、ST、WO、WT 四个落实教育信息化的策略:充分发挥内部的优势,抓住外部的机会(SO);充分发挥内部的优势,降低或者消除外部的威胁(ST);利用外部提供的机会,来消除内部的威胁(WO);克服自身的劣势,避免外部的威胁(WT)。

二、推进信息技术与教学融合的S、W、O、T 分析(一)优势(S)1.打破传统模式,凸显教学本质信息技术同教学融合,有利于打破传统的“传递—接受”教学模式,营造新型的“主导—主体”教学模式,凸显出教育、教学的本质。

信息技术对企业竞争力影响

信息技术对企业竞争力影响

信息技术对企业竞争力旳影响摘要:本文从信息技术对企业竞争环境、企业竞争战略、企业竞争战略旳价值链视角旳角度探讨了信息技术对企业竞争力旳影响。

企业必须充足、有效地运用信息技术发明出新旳竞争优势,从而使其可以在瞬息万变旳市场经济环境中获得长足旳发展,我国必须加紧应用和发展企业信息技术。

关键词:信息技术企业竞争力价值链二十一世纪,世界正步入信息经济时代。

作为社会经济基本单元旳企业,信息技术旳广泛应用对其经营过程、组织构造和内部管理等都产生了深远旳影响和冲击,其中一种重要方面就体目前信息技术旳深入应用重新塑造了企业老式旳竞争模式和存在形态。

当今,企业间旳竞争日益加剧,企业必须充足、有效地运用信息技术发明出新旳竞争优势,从而使其可以在瞬息万变旳市场经济环境中获得长足旳发展。

一、信息技术与企业竞争环境信息技术是指人们进行信息搜集、识别、提取变换、存储、传递、处理、检索、检测、分析和运用旳技术。

信息技术具有其他任何技术所无可比拟旳长处,概括地说:信息技术具有更广泛旳合用性和更强旳渗透能力,具有更高旳知识密集性,经济和社会效益明显,发展速度更快、更新周期更短、具有极强旳时效性,信息技术对经济旳增进作用是巨大旳。

近几年来信息技术得到了空前旳发展从而济旳迅速增长正由于如此信息技术所具有旳效益潜能是无法想象旳。

1、竞争思维旳变化企业面对市场和技术环境旳迅速变化,越来越重视培养自身旳关键竞争力,这种能力重要体目前企业可以综合运用包括信息技术在内旳多种新旳技术,并将技术优势不停附加到产品和服务中去,只有具有竞争力旳企业,才可以在千变万化旳竞争环境中立于不败之地。

2、竞争平台旳变化经济旳全球化使竞争不再局限于国家和地区旳范围内,世界市场已成为共同旳竞争舞台同步网络技术增进了电子商务旳发展。

其低成本高效率和大范围营销旳优势正逐渐侵蚀着实物经济运作模式,从而使网络逐渐成为新旳竞争平台。

3、竞争速度旳变化客户个性化需求旳增长加速了市场旳变化使产品旳生命周期越来越短,批量生产不停减少从而使企业竞争越来越成为速度旳竞争。

我国外贸企业核心竞争优势的培育——基于知识联盟视角

我国外贸企业核心竞争优势的培育——基于知识联盟视角
有 效 途 径

根 据 中美 两 闰 商 务 部 门及 海 关 的数 据 . 2 0 1 2年 我
国对外贸易额 为 3 . 8 7万亿 美元 . 而美 国为 3 . 8 2万亿美 元. 中国年度贸 易顺差为 2 3 1 1 亿美 元 . 而美 国贸易逆
差为 7 2 7 9亿 美 元 中 国超 过 美 国成 为 2 o 1 2年 最 大 贸 易国。然而 . 自金 融 危 机 爆 发 以来 , 随 着 原 有 的优 势 禀
【 收 稿 日期 】 2 0 1 3 — 0 8 ~ 2 8 【 作者简介 】 杨轶 雯 ( 1 9 8 2 . 2 - ) , 女, 汉, 河南南阳, 郑 州 大 学 西 亚斯 国 际 学 院讲 师 , 主要 研 究 方 向为 国 际 贸 易。
杨轶 雯: 我 国 外 贸 企 业核 心 竞 争 优 势 的 培 育— — 基 于 知 识联 盟 视 角
显知识 . 具 有 公 共 产 品 的性 质 . 不 能 直 接 构 成 企 业 的核
ห้องสมุดไป่ตู้
企 业 的 长 远 战 略 目标 .以 增 强 企 业 的核 心 竞 争 优 势 为
宗 旨 它 既 可 以 是 战 略上 的联 盟 . 如支持公司的长远 目
标 :也 可 以是 战术 上 的联 盟 .如 帮 助 公 司掌 握 新 的技 能 组 建 知识 联 盟可 以使 企 业 获 取 新 的知 识 和 技 术 、 增
我 国外 贸企业核 心竞争优势 的培育
基 于 知 识 联 盟 视 角
杨 轶 雯
( 郑 州大 学 西 亚 斯 国 际 学 院 , 河 南 郑 州 4 5 1 1 5 0 )
【 摘
要】 外贸企业要 在动 态的竞争环境 中生存 , 必须要有 以技术知识、 品牌 、 服 务、 质量为中心的竞争优势 , 这是保

信息系统资源、信息系统能力与持续竞争优势

信息系统资源、信息系统能力与持续竞争优势

遍呈乐观态度 。 这些研究应用“ 结构一行为—绩效” 分析范 能力定义能力 、 开发能力 、 解决方案传递 能力与 I 供 I S I S S 应能力来支持 I S战略与企业战略协同。 式, 认为 I 改变了产业结构 , S 为企业带来了持续竞争优势。 从上述研究可以看出.将资源观分析范式引入 I 研 S 然而 , 资源观分析范式 的出现否定 了这种乐观态度 , 在开 放的技术市场中, 本身虽具价值创造性 ,但因易为竞争 究领域是重要的,不但揭示了 I 获取竞争优势的本质, I S S 而 S特征和角色进行系统思考和理 对手模仿应用而不具有异质性 , 以为企业带来持续竞争 且为企业提供 了一种对 I 难 I S 优势 。对企业来说, 一方面 I 本身不能成为持续竞争优势 解的视角 : 应用不仅是技术本身的应用 .也包括其他资 S 源和能力的应用 ; I S扮演着的不仅是被依赖的角色 ,也包 的源泉 , 但另一方面 S I 又是参与市场竞争的必需 。那么 , 但上述研究也存在一定问 企业 I 投资的出路在哪里呢?基于资源观理论 , S 本文识别 括依赖其他资源和能力的角色。 了具有异质性的 I 资源类型与 I S S能力类型.在此基础上 题 , 突出表现在忽视 了 I 资源 、 能力与持续竞争优势三 S I S 剖析了 I 资源、 能力 、 S I S 持续竞争优势之间的匹配关系 。 丰 者之间匹配关系的系统研究。 富相关理论成果 , 并为企业实践提供指导。 二、 文献 综述 与“ 结构—行为—绩效 ” 分析范式不同 。 资源观把企业 所示 看作是“ 一系列资源 的集合”并认为异质性资源是企业持 。 续竞争优势的来源。异质性资源具有价值创造性、 稀缺性 、
三 、 念模 型 概 I 资源 、 能力 、 S I S 持续竞争优势三者匹配模型如图 1

基于环境、资源和能力视角的竞争优势来源研究

基于环境、资源和能力视角的竞争优势来源研究

规模经济或 规模 不经济 , 从而降低或增 加企业 的总成本 。产生 规模经济 的原因主要有两个 : 一是企业 以更有效率 的方 式进行 更大范 围的生产活动 , 二是产生更 大的销量来分摊 固定 成本和 无形成本 ; 产生 规模 不经济 的原 因在 于 , 随着 规模扩大 , 协调复 杂性 和成本 的不 断增 加可能超过规模带来的成本下降 幅度 。 企业 的各种价值活动 的规模敏感性不一样 。 比如 , 企业基 础 设施 的建 设 、 新 产 品开发 、 全 国性广告 投放等 价值活 动 的规 模 敏感 性很 强 ; 而采 购 、 推销等价值活动 的规模敏感性较 弱。
政府的法规 、 经济政策 、 税 收政 策 、 本 土化 规定等政策 和法 规也可 以降低企业 的成本 。 如税收优 惠政策可 以降低企业 的纳 税成本 , 政 府鼓 励投资的政策减少企业 的交易成本 。 ( 二) 资源方面的低成本竞争优 势来 源
1 . 实现 一 定 的 规 模 经济 。任 何 一 项 价 值 活 动 都 有 可 能 出 现


低 成本 竞 争优 势 的来 源
低成 本竞争 优势 的来源是 一项价 值活动 成本 的结构性 原 因。波特 ( 1 9 8 5 ) 提 出了决定 企业 价值活动成本行为 的十种主要 的低 成本竞争 优势来 源 : 规 模经济 、 学习、 生产 能力利 用模式 、 联系、 相互关 系 、 整合 、 时机选择 、 自主政 策 、 地 理位 置和机构 因 素。这些低成本竞争 优势来源可 以按 照环境 、 资源和能力等竞 争战略关键方面进行归类 。 ( 一) 环境方面的低成本竞争优势来源
从竞争 优势来 源 的视 角考察竞 争 战略理论 发展 的纵 向历 程, 环境 、 资源 和能力作为竞争优势 的来源 , 先后进入学者 的研 究视野 , 形 成了三种 基本 的竞争 战略理论 : 以环境 为基础 的企 业竞争 战略观( 从2 0世纪 6 O 一8 0年代 ) 、 以资源为基础 的企 业 竞争 战略观( 从 2 0世纪 8 0 —9 0年代 ) 、 以能力为基础 的企业

数据采集及信息集成系统设计与应用

数据采集及信息集成系统设计与应用

数据采集及信息集成系统设计与应用1. 引言1.1 研究背景数据采集及信息集成系统设计与应用是当前信息化领域的一个重要研究方向。

在当今数字化时代,海量的数据涌入各个行业和领域,如何高效地采集和整合这些数据成为了许多组织和企业面临的挑战。

数据采集与信息集成系统的设计与应用,可以帮助组织和企业更好地管理和利用这些数据,提升决策效率、降低成本,从而获取竞争优势。

随着互联网和物联网等技术的不断发展,数据来源愈加多样化和分散化,传统的数据管理方法已经无法满足现代企业的需求。

研究如何设计高效的数据采集系统和信息集成系统成为了当务之急。

通过深入研究数据采集及信息集成系统的设计原理和技术方法,可以为企业提供定制化的数据解决方案,提升数据管理的效率和质量。

本文将对数据采集及信息集成系统设计与应用进行深入探讨,从研究背景、研究意义和研究目的等方面展开分析,希望可以为相关领域的研究者和从业人员提供一定的参考和启发。

1.2 研究意义数据采集及信息集成系统的设计与应用在今天信息化社会具有重要意义。

数据采集系统设计可以帮助实现数据的快速采集和整理,提高数据的质量和准确性,为决策提供可靠的数据支持。

信息集成系统设计可以将来自不同数据源的信息进行整合和分析,帮助用户快速获取所需信息,提高工作效率和决策水平。

数据采集及信息集成系统的应用可以帮助企业优化运营流程,提高生产效率,降低成本,增强竞争力。

数据采集和信息集成系统设计与应用也对促进数据共享和协作有着重要的推动作用,实现各方信息的互通互联,促进信息资源的有效利用和共享。

研究数据采集及信息集成系统的设计与应用具有重要意义,能够推动信息技术的发展,解决实际问题,促进社会进步和经济发展。

1.3 研究目的本研究的目的是针对数据采集及信息集成系统设计与应用进行深入探讨,通过系统地分析和研究,揭示该领域存在的问题和挑战,并探索解决方案。

我们旨在通过数据采集系统设计和信息集成系统设计的研究,提高数据采集和信息集成的效率和精度,为实际应用提供更加可靠的支持和保障。

两化融合管理体系内审员试题

两化融合管理体系内审员试题

单选题:(请将最佳答案填入括号内)1.组织应制定(D),并将其作为组织发展战略的重要组成部分,把数据驱动的理念、方法和机制根植于组织发展战甲全局。

A.信息化发展战略B.工业自动化发展战略C.长远发展战略D.数字化转型战略2.组织应将新型能力建设作为贯穿数字化转型始终的核心路径,通过识别和策划新型能力(体系)持续建设、运行和改进新型能力,支持业务按需调用能力快速响应市场需求变化,从而加速推进(A),获取可持续竞争合作优势。

A.业务创新转型B.数字化转型C数据要素创新驱动潜能D数字化发展战略落地3.组织应建立系统性解决方案的运行维护机制,确保(B)有效运行,并紧跟数据、技术、流程、组织的新趋势新要求,持续优化系统性解决方案,从而确保相关新型能力得到有效保持和持续改进。

A.两化融合实施方案B.系统性解决方案C.技术实现方案D.数据开发利用方案4.业务创新转型视角包括业务数字化、业务集成融合、(C)和数字业务培育四个子视角。

A.价值模式创新B.业务场景创新C业务模式创新D数字化转型价值效益5.在数字化转型初期,组织应以提升(C)为重点,依托支持单一职能优化单元级能力,在研发、生产、经营、服务等业务环节部署应用工具级数字化设备设施和技术系统。

A.综合应用水平B.业务数字化水平C.单项应用水平D.数据获取水平多选题,(以下至少有两个及以上答案符合要求,请将符合要求填入括号内)1.价值体系优化、创新和重构是数字化转型的根本任务,组织应从发展战略、新型能力、(BCD)等视角出发,构建系统化、体系化的关联关系,系统有序推进数字化转型,创新价值创造、传送、支持、获取的路径和模式。

A.可持续竞争合作优势B.系统性解决方案C.治理体系D.业务创新转型2.关于构建数字经济时代竞争合作优势,应重点关注的内容包括(ABC)A.强化技术应用B.强化模式创新C.强化数据驱动D.加强智能制造3.组织应打造与价值创造的对象有关的能力,以下属于用户细分能力的有(ABC)A.需求定义能力B.快速响应能力C.创新服务能力D.成本控制能力4.业务集成整合是提哪些方面的业务集成运行和协同优化(ABD)A.跨部门B.跨业务环节C.跨区域D.跨层级5.T/AIITRE10001-2020《数字化转型参考架构》适用于有(ACD)需求的组织。

数据要素与企业创新:基于研发竞争的视角

数据要素与企业创新:基于研发竞争的视角

数据要素与企业创新:基于研发竞争的视角一、本文概述随着信息技术的飞速发展,数据已经成为驱动现代社会经济发展的核心要素之一。

特别是在企业创新领域,数据要素的重要性日益凸显。

本文旨在从研发竞争的视角出发,深入探讨数据要素与企业创新之间的内在联系,揭示数据在推动企业创新、提升竞争力方面的关键作用。

本文将界定数据要素的内涵及其在企业创新中的作用,分析数据要素在企业研发活动中的具体应用场景。

通过对国内外相关文献的梳理和评价,本文将总结现有研究成果,明确数据要素与企业创新关系的理论基础和研究现状。

在此基础上,本文将构建一个理论框架,用以分析数据要素如何影响企业创新能力和研发竞争力。

通过实证研究,本文将进一步验证理论框架的有效性和适用性,揭示数据要素对企业创新的具体影响机制和路径。

本文还将结合案例分析,深入探讨不同行业、不同规模企业在利用数据要素推动创新方面的成功经验与教训。

本文将对全文进行总结,提炼出主要结论和政策建议。

通过本文的研究,旨在为企业更好地利用数据要素推动创新提供理论支持和实践指导,为政府制定相关政策提供决策参考。

本文也期望能够推动学术界对数据要素与企业创新关系的深入研究,为未来的学术研究提供有益的借鉴和启示。

二、数据要素的内涵及其对企业创新的影响在数字经济时代,数据已成为一种新的生产要素,具有独特的价值和应用潜力。

数据要素的内涵丰富多样,包括但不限于企业内部运营数据、市场趋势分析、消费者行为模式、供应链动态等。

这些数据不仅反映了企业的运营状况,更提供了洞察市场、预测未来的重要视角。

数据要素对企业创新的影响表现在多个层面。

数据要素通过提供全面的市场分析,帮助企业识别市场趋势和消费者需求,从而指导产品开发和营销策略。

数据要素有助于企业优化内部运营,提高生产效率,降低成本。

再者,数据要素能够推动企业的研发创新,通过数据分析挖掘潜在的技术和市场机会,引导企业进行前瞻性的研发投资。

在研发竞争的背景下,数据要素的作用尤为重要。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

益 与 总 投 入 之 比为 08 。 表层 原 因 很 多 , . 4 但 透过深层次 的分析 , 们认 为“ 我 I 论 ” 产 T悖 的
生源 于所 选择 的 I T对 竞 争 的 影 响 不 高 、 I T 战 略缺 乏 与 企业 战 略 的 协 同 、 及 忽 视 了 I 以 T
流 程 型 I 跨 企业 型 I([ 图 所 示) T、 T ̄ 附 t 1 。
区圃 臣 圃 革性 化 命 变

较 上 述 两 种 类 型 I 的要 少 ,对 竞 争 的 影 响 T 也要 比上述两种类型 I T的 要 强 ,如 应 用 到 价 值 链 之 人 力 资 源 活 动 中 的 人 力 资 源 管 理
维普资讯
竞争优势获取视角的信息技术分类与应用
胡 保 亮 项 益 呜 ,
( . 江 大学 管理 学 院 , 1 浙 浙江 杭 州 3 0 5 ;. 江 工商 大学 计算 机 与信 息学 院 , 江 杭 , 3 0 3 ) 1 0 8 2浙 浙 k 10 5 l ' l
竞 争 的必 需 ,因 为 价 值 链 上 的 其 它 I T应 用
对 竞 争 影 响 的程 度 为 维 度 , 以 将 企 业 中 的 可
I T划 分 为 支 撑 型 I 工 具 型 I 功 能 型 I T、 T、 T、
都 要 建 立 在 它 们 的基 础 上 。
功 能 型 I 指 能 够 改 变 9种 基 本 价 值 T是 活 动 及 价 值 创 造 的 I。 应 用 这 些 I T T的 企 业
样 的 I T不 仅 未 给 企 业 带 来 预 期 的 竞 争 优
技 术 , 江 省 几乎 所 有 样 本 企 业 都 已经 应用 浙
后 1 竞 争 优 势 获取 视 角 的信 息 技 术分 这些 技 术 ; 者如 改 变 价 值 链 生 产 活 动 之 设

如 今 , 同 产 业 、 同 规 模 的企 业 中 具 有 不 不 各 种 各 样 的 I 。 以 I 造 价 值 链 的 层 次 及 S s ms a r i e e ,理 论 普 遍 认 为 I T
的 两 个 关 键 策 略 ,即 提 高 I T战 略 与 企 业 战
略协同水平 、 养与应用 I 力 。 培 T能
是 企业 的 竞 争 武 器 , 为 企 业 带 来 竞 争 优 势 能 f c aln 1 8 ) 然 而 对 于 企 业 来 说 , 经 M F r ,9 4。 a 在 过 数 年 的技 术 应 用 后 , 内 部 存 在 的 各 种 各 其
计 细 分 活 动 价 值 创 造 的 C D, 浙 江 省 已 有 A
势 , 而 导 致 了投 资 的 浪 费 、 至 是 竞 争 劣 反 甚 势 ,即 产 生 了 “T悖 论 ( aao) 问 题 I I Prd x” T fae pr,9 8。我 们 20 D v not19 ) 0 3年 对 浙 江 省 企
系 统 时 , 江 省 有 6 . 的 样 本 企 业 应 用 这 浙 33 % 种 技 术 。 创 新 性 地 应 用 这类 I T能 为 企 业 带
能 力 的 培养 与应 用 等 方 面 。总 的来 说 凸显 了 并不是所有的 I T都 能 为 企 业 带 来 竞 争 优 势 ,也 并 不 是 对 竞 争 产 生 重 大 影 响 的 I T一 定 能 为 企业 带 来 竞 争 优势 这 一 现 实 。 本 文 首 先 从 竞 争 优 势 获 取 视 角 将 应 用 于 企业 价 值 链 上 的 I T分 为 5类 , 即 支 撑 型
广 泛应 用 这 种 技术 。 前 者 如 It e It n t n r tn a e e , r n
竞 争 优 势 的 关 系 , 以及 I 力 与 竞 争 优 势 T能
的 关 系 ,归 纳 了 企 业 应 用 I T获 取 竞 争 优 势
应 用 演 化 到 战 略 信 息 系 统 时 代 ( rt i I- S a gc n t e

要 : 不是 所 有 I 并 T都 能 为 企 业 带 来 竞 争 优 势 , 并 不是 对 竞 争产 生 重 大 影 响 的 I 也 T一 定 能 为企 业 带 来 竞 争 优
势 。 对 于前 者 , 竞 争 优 势 获 取 视 角将 应 用 于 企 业 价 值链 上 的 I 从 T分 为 5类 , 支撑 型 I 、 具 型 I 、 能型 I 、 程 型 即 T工 r功 I ’ T流
业 I 应 用 的 调 查 也 发 现 了这 一 问题 , T 如 2 0 、 0 2两 年 样 本 企 业 中 I 0 1 20 T应 用 的 总 效
7 % 的样 本 企 业 应 用 这种 技术 。虽 然 它 们 很 5 容 易 被 竞 争 对 手 模 仿 应 用 , 它 们 却 是 企业 但
型I T,并 区 分 了这 5类 I 竞 争 的 可 能 影 T对
响 ;同 时 分 析 了 I 略 与 企 业 战 略 协 同 与 T战
支撑 型 I 成 了整 个 价 值 链 I T构 T应用 的 基 础 ,工 具 型 I T是 指 能 够 改 变 各 个 价 值 活 动 之 细 分 活 动 价值 创 造 的 I。 这 两 类 l T T对 竞 争 基 本 上 没 有 作 用 , 为 竞 争 对 手 们 已 经 因
I 、 企 业 型 I 并 区 分 了这 5类 I 竞 争 的 可 能 影 响 ; 于后 者 , 纳 了企 业 应 用 I 取 竞 争优 势的 两 个 关键 策略 : T跨 T, T对 对 归 T获 提 高I T战 略 与 企 业 战 略 协 同水 平 、 以及 培 养 与 应 用 I 能 力 。 T
关键 词 : 息技 术 ; 争优 势 ; 略 协 同模 型 ; 息 技 术 能 力 信 竞 战 信 中 图 分 类 号 : 2 G0 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 1 7 4 ( 0 6 0 - 0 2 0 10 - 3 8 2 0 )6 0 5 — 2
O 前 言
当信 息 技 术 ( 下 简 称 “ ”在 企 业 内 的 以 I ) T
相关文档
最新文档