常用土壤修复技术

5、地下水无需抽取/处理/储存/排放）；
6、与土壤蒸汽萃取技术（SVE）合并使用效果佳。
1、不适用于高浓度污染区；
2、不适用于受压含水层；
3、土壤异质性或多层次性；
4、地下复杂的化学物理及生物反应机制并不清楚；
5、通常缺少现场及实验室数据作为技术设计的正确性；
6、有潜在移动污染物的可能不良副作用；
7、须配合详细之先导性测试及监测计划以确定掌控气体与污染物的移动。
7、适用于不能开挖地区（如建筑物底部）。
1、污染物
2、低透气度的土壤
3、抽出的气体处理费用可能很高；
4、未来有可能需要取得固定污染物空气排放许可；
5、目前有可能造成二次污染
6、智能处理非饱和土壤层，污染物与地下水需以其他技术处理；
7、地下水位不能太浅（高）或土壤含水率不能太高。
5
生物通气技术
用环境用原有微生物，对吸附于土壤、不饱和层或通气层中之有机污染物进行生物降解。
7
渗透反应墙技术
是一种将溶解的污染物从污染水体中去除的钝性处理技术
1、于现场直接处理污染物；
2、被动式整治而操作费用低；
3、不干扰地面正常运作；
4、在不了解污染源位置的情况下仍可整治污团；
5、不会影响地下水的整体流动方向；
6、不会因强迫污染物移动而产生交叉污染；
7、不会产生需后续处理的废弃物；
8、避免抽水，不会将污染与非污染地下水混合。
4、适用于处理污染浓度极高之热区（Hot Spot）;
5、容易与其他技术综合使用（如空气搅拌，地下水抽出/处理，etc）;
6、处理完的土壤可当回填土或掩埋场覆盖土使用；
7、可将土壤中污染物浓度降至远低于管制标准之下；
1、需将污染挖出处理，使污染
2、场面需要不小的面积
3、污染土壤若拉出场外处理，将增加运输费用及风险；
自然生物分解降低浓度，或以下层未污染的土壤与土层污染的土壤混合稀释其浓度。
1、快速简易；
2、费用低；
3、无须后续处理；
4、无须添加化学药剂或破坏土壤基本结构；
5、（洁净环保无污染，可恢复原土地用途）。
1、不适用于砾石层土壤，高地下水位的地区；
2、不适用于污染物毒性强且浓度高的土壤；
3、不适用于高/多雨量的地区；
1、修复时间长，一般需要
2、新兴技术，借鉴经验少；
3、在重金属等无机污染土壤应用较多，在无机污染土壤应用较少。
3
热脱附技术
低温热脱附是一种离地整治技术，利用热脱附将土壤加热达到足够温度使土壤中有机物挥发并从土壤中脱附（物理性分离）。
1、已成熟的商业技术；
2、处理时间短（>25吨土壤/小时）；
3、处理大量土方（>1000平方米）价格具有竞争力；（30-70）美元/吨土壤，不含挖填及运输费用）；
4、污染土壤的水分含量不可过高
4
土壤蒸汽萃取技术
利用抽气并抽气产生真空而随压力或浓度梯度产生气流及扩散至抽气并将其抽除。
1、已成熟的商业技术；
2、设备简单且易架设；
3、不干扰地面正常运作；
4、整治时间不长（通常0.5-2年）；
5、价格不昂贵（20-50美元/吨土壤）；
6、与其他技术结合使用容易（空气搅拌、生物技术、双相抽取，etc）；
1、不适用于深层污染（>23m的深度）
2、污染团分布范围要事先调查的非常清楚；
3、使用前要有一些较长期的监测数据；
4、要设置完整的地下水监测系统并长期监测；
5、通常没有较长期的技术有效数据；
6、对污染源或高浓度污染区效果有限。
8
表面活性剂冲洗技术
利用表面活性剂对憎水性有机污染物的增溶作用，来去除地下含水层中的非水相液体及吸附在土壤颗粒物上的污染物，经过生物降解等处理，达到修复目的。
1、对阻隔材料要求高，要耐化学腐蚀层；
2、材料需高强度抵抗穿刺能力，不能再混凝土浇筑前发生损坏；
3、只是隔断污染物与受体的暴露途径。
14
换土法
1、快速清理场地；
2、污染土壤可由专门土壤处理场集中处理。
1、挖掘、转移费用较高；
2、要有合格的堆放污染土壤的场地；
3、仅对地下水位以上，高浓度污染区量少的土方量适用；
5、需事先将直径大于60mm之土壤颗粒或碎石移除；
6、费用昂贵（140-650美元/吨土壤）。
11
化学氧化技术
通过加入氧化剂，利用化学方法使用有毒有害物质转化，从而去除污染物毒性。氧化还原反应将有害物质转换为稳定、惰性的无害或低毒化合物，常有氧化剂有臭氧、过氧化氯、氯气、高氯酸盐、二氧化氯、高锰酸钾以及Fenton(芬顿)试剂。
1、可处理有大量纯相污染物存在的高污染区域；
2、整治期短（数周至数月就有明显效果）；
3、可处理地下水层污染。
1、地层异质性常影响界面活性剂与污染物的有效接触与回收；
2、不适用于地通透性的土壤；
3、残留地下的界面活性剂可能会造成二次污染毒害；
4、注入的界面活性剂可能会将污染物推至更深层而扩大污染；
5、界面活性剂需要有效回收与处理；
1、设备容易购得且易架设；
2、不干扰地面正常运作；
3、整治期不长（通常0.5-2年）；
4、价格不昂贵（45-140美元/吨土壤）；
5、与其他技术结合使用容易（空气搅拌、地下水抽取/处理etc）；
6、适用于不能开挖地区（如建筑物底部）；
7、一般不需要后续处理。
1、不适用于高浓度污染区；
2、低透气度或高含量粘粒的土壤效果差；
4、换出的污染土壤仍需处理合格。
3、很难达到严格的最高的最终整治标准；
4、治理前要非常了解地下地质结构特性；
5、可能须配合另外注入养分。
6
空气搅动技术
将空气直接打入地下水体以提供氧气促使微生物好养降解污染物的整理技术。
1、设备容易购得且易架设；
2、不干扰地面正常运作；
3、整治期不长（通常1-3年）；
4、价格不昂贵（20-50美元/吨土壤）；
3、Fenton（芬顿）试剂氧化会产生大量爆炸性气体；
4、溶解相污染物在处理完数周至数月后常会回升；
5、因促进污染物的移动而可能改变污染范围；
6、施用氧化剂要有严格的健康与安全措施；
7、常浪费大量氧化剂与土壤或母岩物质反应；
8、常因显著改变地质化学并产生如沉淀等反应而导致含水层堵塞。
12
粘土混和稀释技术
3、土壤中若存在清洁剂或乳化剂会大幅度降低萃取效果；
4、残留土壤的溶剂可能会造成二次污染；
5、不适用于高含量有机质的土壤或高分子量污染；
6、高水分含量会降低萃取有效性及增加后续处理的复杂性；
7、需事先将直径大于60mm之土壤颗粒或碎石移除；
8、费用昂贵（140-650美元/吨土壤）。
10
土壤清洗技术
4、会降低土壤肥力，破坏土壤保水能力；
5、会造成土壤沉陷。
13
垂直/水平阻隔屏障
垂直/水平阻隔屏障系统安装在地基和土垫层之间，阻隔地下污染物挥发气体入侵途径和阻止污染气体渗透。
1、免去挖沟渠的需求；
2、快速安装；
3、降低场地修复费用；
4、可以和消除集结气体的系统配合，采用主动和被动系统；
5、可在较低温低下施工。
1、污染物直接于现场处理消灭；
2、不干扰地面正常运作；
3、整治期短（数周至数月就有明显效果）；
4、不会产生大量需处理的废弃物（芬腾除外）；
5、可处理高浓度污染或纯相污染物；
6、地下水无须抽取/处理/储存/排放；
7、处理完毕再配合使用监测自然衰减技术或生物复育技术效果佳。
1、处理费用较高；
2、存在于低通透性土壤的污染物因不易接触氧化剂而导致效果不佳；
将水（界面活性剂）注入土中，将污染物淋洗至地下水中，再抽出地下水处理。
1、适用于多种有机与无机污染物；
2、整治期短（数周至数月）；
3、处理完的土壤可回填原地；
4、已商业化的成熟技术。
1、不适用于细地质土壤；
2、不适用于高含Hale Waihona Puke Baidu有机质土壤；
3、若土壤存在多种污染物较难配置清洗溶液；
4、会产生需后续处理的大量清洗溶液；
编号
修复技术
简单介绍
优点
缺点
1
焚烧法
将污染土壤放入水泥窑内进行煅烧，煅烧后，有机污染物就生成二氧化碳和水。
1、去除污染彻底；
2、所需时间较短；
3、有成功经验借鉴。
1、修复费用较高；
2、环境不友好
2
植物修复
是一种主要利用植物去除和消减污染物的环境治理技术。
1、绿化土壤；
2、永久解决土壤污染问题；
3、成本低，环境相对安全。
6、污染物的位置与数量要事先调查清楚；
7、费用昂贵（320-2240美元/吨土壤）。
9
溶剂萃取技术
用化学试剂或有机溶剂来萃取土壤中的污染物。
1、适用于有机污染物；
2、整治期短（数周至数月）；
3、处理完的土壤可回填原地；
4、已商业化的成熟技术。
1、萃取完的溶剂必须要回收处理及再利用；
2、非目标的金属可能随目标有机污染物一并洗出而导致溶剂或残余物的后续处理困难；