基础研究体制机制改革的历史回顾与总结
我国的行政体制改革文献综述
我国行政体制改革文献综述作者：刘亚飞0990202035一、行政体制改革的定义行政体制改革是国家行政机关为适应内部条件和外部环境变化，提高行政效率,对其组成、体制、权限、活动方式等方面调整和优化的过程.（摘自《“路径依赖”与“范式转换”——从制度变迁视阈看当代中国行政体制改革》作者：方堃、杨毅2006年9月）二、我国行政体制改革的历史1、1949年新中国成立后，我国进行了七次行政体制改革。
按照经济体制改革逻辑，当代中国行政体制改革路径大致可以划分为调试、转型和创新三个阶段。
调试阶段为1952年、1958年和1960年三次.转型阶段为1982年、1988年和1993年三次。
创新阶段是1998年开始的最大一次改革,被称为“第七次革命”。
（摘自《“路径依赖”与“范式转换”——从制度变迁视阈看当代中国行政体制改革》作者：方堃、杨毅2006年9月）2、从建国到现在, 已经过去了的机构改革有六次，加上现在正在进行的一共七次.第七次政府机构改革从1998 年开始, 舆论称之为“第七次革命"。
总起来看, 以前的六次行政机构改革尽管力度各不相同，裁员、缩编和机构撤并情况不大一样, 但是它们却有一个共同特点，即那些改革不是旨在通过精简机构和裁减人员来达到调整行政机构整体功能和职能的过程，而仅仅停留在对机构和人员数量的简单减少上, 人们称之为“机械式”改革。
因为没有改革政府运行机制和职能, 因而就不可避免地导致“精简———膨胀———再精简———再膨胀”和“越精简越膨胀”的逆向恶性循环现象。
（摘自《“第七次革命"：政府机构改革进展态势及问题》作者:张湛彬2000年7月）三、我国行政体制改革的内容1、第一，目标明确。
改革瞄准为“建立办事高效、运转协调、行为规范的政府行政管理体系，完善国家公务员制度，建立高素质的专业化行政管理干部队伍，逐步建立适应社会主义经济体制的有中国特色的行政管理体制”.第二，重点突出.强调把政府职能转变到宏观调控、社会管理和公共服务方面.第三,程序规范.融入依法治国理念,制定了《国务院机构改革方案》和《关于地方机构改革的意见》等法律文件。
深化基础研究体制机制改革的重要性及现实意义
深化基础研究体制机制改革的重要性及现实意义深化基础研究体制机制改革的重要性及现实意义一、基础研究体制机制改革的重要性基础研究是科研活动的重要组成部分，是科学技术进步的基础和源泉。
它以探索性、创造性为主要特征，旨在对科学本质、科学规律和科学方法进行研究，为发展科学理论、推动科技进步提供支撑。
基础研究对社会经济发展具有重要而独特的贡献。
1. 推动科技创新。
基础研究是科技创新的源头和动力。
只有深入研究科学规律，摸索科学方法，才能产生更多的原创知识和科技成果，为科技创新提供源源不断的新鲜血液。
许多科技创新成果都是基于前沿的基础研究成果而得来的，深化基础研究体制机制改革，将为科技创新提供更好的支持和保障。
2. 培养创新人才。
基础研究强调学科交叉和综合创新，需要拥有广博的知识储备和研究能力。
深化基础研究体制机制改革可以通过优化科研评价、改革科研课题申报评审、提高科研经费使用效益等措施，营造更加开放、自由、包容的研究环境，吸引更多的优秀人才投身基础研究，进一步提高科研人员素质和创新能力。
3. 促进科学文化建设。
基础研究注重科学精神的培养，追求真理、求实创新，崇尚科学的严谨性和世界性。
深化基础研究体制机制改革，可以提升研究人员的科学素养和科学道德水平，进一步推动科学文化的广泛普及和深入发展。
二、基础研究体制机制改革的现实意义当前，我国正处在创新驱动发展的关键时期，加强基础研究体制机制改革对于实现高质量发展具有重要的现实意义。
1. 提升科技创新能力。
基础研究是科技创新的重要支撑，深化基础研究体制机制改革可以激发科研人员的研究激情和创新热情，促进科技创新成果的产出和转化。
通过优化科研评价方法，鼓励基础研究成果的应用和转化，提高科研经费的使用效益，加强学术交流和合作，为科技创新提供更加便捷和高效的支持。
2. 加强人力资源培养。
基础研究需要大量的科研人才，而目前我国基础研究人才数量不足、结构不合理、流失较多。
深化基础研究体制机制改革可以通过提高科研人员的待遇和福利，优化科研评价和晋升机制，建立科研人员激励机制，培养和留住优秀的基础研究人才，为基础研究的长期发展提供可持续的人力资源保障。
从基础研究、技术开发、工程化开发到应用研究的创新型研发体系
从基础研究、技术开发、工程化开发到应用研究的创新型研发体系摘要：1.创新型研发体系的概述2.基础研究的重要性3.技术开发的环节4.工程化开发的实践5.应用研究的价值6.我国在创新型研发体系的发展现状7.面临的挑战与对策8.未来发展趋势和展望正文：创新型研发体系是我国科技发展的重要支柱，涵盖了从基础研究、技术开发、工程化开发到应用研究的全过程。
在这个体系中，各个环节相互衔接、相互促进，共同推动着我国科技的不断进步。
基础研究是科技创新的源头活水，为整个研发体系提供了理论支撑和研究方向。
基础研究的重要性不言而喻，只有在这个层面上取得突破，才能为后续的技术开发和工程化开发提供有力的支持。
近年来，我国在基础研究领域取得了显著的成果，不仅在数学、物理、化学等传统学科有所突破，还在人工智能、生物科技等前沿领域取得了重要进展。
技术开发是创新型研发体系的核心环节，也是实现科技成果转化的关键步骤。
在这一环节中，研究人员需要根据基础研究的成果，进行技术层面的创新和优化。
这不仅需要科研人员的专业素养，还需要企业、高校、研究机构等多元主体的协同创新，以实现技术成果的快速产业化。
工程化开发是技术应用的关键步骤，也是检验技术研发成果的重要环节。
在这个过程中，研发团队需要将实验室的技术成果进行大规模、量产化的改造，使其具备实际应用的条件。
这需要工程技术人员具备丰富的实践经验和深厚的专业知识，以确保技术成果的可靠性和稳定性。
应用研究是创新型研发体系的最终目标，也是衡量科技成果价值的终极标准。
应用研究以解决实际问题为导向，将基础研究、技术开发和工程化开发的优势发挥到极致，为我国经济社会发展提供有力支撑。
在新冠疫情期间，我国科研团队在疫苗研发、药物研发等方面的应用研究取得了举世瞩目的成果，彰显出创新型研发体系的强大实力。
然而，我国在创新型研发体系的发展过程中，也面临着一系列挑战。
如科研资源分配不均、创新链条断裂、成果转化率低等问题。
关于全面深化改革的研究报告
关于全面深化改革的研究报告近十年来，全面深化改革成为了我国社会发展的重要议题。
为了更好地推进我国的改革进程，相关部门发布了一系列研究报告，深入探讨了全面深化改革的方向、任务、目标等诸多问题。
本文将在此基础上，综合相关研究报告，分析全面深化改革的实践效果、剩余挑战和未来发展趋势。
一、全面深化改革的实践效果自2013年《关于全面深化改革总体方案》发布以来，我国全面深化改革取得了一系列显著成果。
首先，市场经济改革成果显著，市场活力得到了更好的释放。
我国在实行一系列改革措施后，建立了市场化的经济体系，打破了政府垄断经济的局面，加快了市场资源的优化配置。
同时，我国集体土地确权和产权制度改革，保障了土地资源的有效利用，增强了粮食生产和乡村经济发展的活力。
其次，政治体制改革效果明显。
我国在推进政治体制改革方面，大力加强了行政管理体制改革，深化了人民代表大会制度改革以及司法体制改革，加强了政党民主制度建设。
这些改革措施，在一定程度上推动了我国民主政治建设的进展。
最后，全面深化改革在文化领域有着令人瞩目的成效。
我国在推进文化领域改革的过程中，大力倡导社会主义核心价值体系和中国文化的创新发展。
同时，加大了文化产业和文化市场的扶持力度，促进了文化创意产业的发展。
二、全面深化改革面临的挑战全面深化改革虽带来了不少显著成果，但仍面临不少挑战。
首先，我国在均衡地推进不同领域的改革措施上还有待加强协调。
很多改革领域存在相互影响的情况，如何进行科学合理的规划和统筹，加强各领域之间的衔接和协同，将成为未来改革发展的重要议题。
其次，我国在推进改革的过程中，仍面临着失职渎职、不作为、乱作为等问题，需要加强监督和问责，保证改革工作的实效性、稳定性和可持续性。
最后，我国改革面临的市场化难度也比较大，对政府的改革执行和控制具有高要求。
尤其是在推进财税体制改革、金融体制改革以及国有企业改革等领域，需要完善法律法规和体制机制，加强监管和管理。
试论基础研究及其原始性创新
试论基础研究及其原始性创新在当今全球创新竞争中，原始性创新已成为推动科技进步和社会发展的关键力量。
而基础研究作为原始性创新的基石，更是引起了广泛。
本文将探讨基础研究及其原始性创新的重要性和意义，以期为提升科技创新能力提供参考。
原始性创新是指通过研究发现或发明前所未有的新知识，从而产生具有原创性和新颖性的成果。
这种创新对于企业、国家乃至整个社会都具有重大意义。
原始性创新有助于推动科技进步，提高国家竞争力。
它能够为社会发展带来新的动力和机遇，改善人民生活水平。
原始性创新还有助于拓宽人类视野，增进对自然界和人类自身的认识。
基础研究在推动原始性创新方面具有举足轻重的地位。
基础研究是培养创新型人才的重要途径。
通过开展基础研究，能够提高学生的科学素养和创新能力，为原始性创新提供人才保障。
基础研究有助于积累科学知识，为原始性创新提供理论支撑。
基础研究通过探索未知领域，为原始性创新提供新的思路和方法。
基础研究中的创新思维是实现原始性创新的关键。
它包括以下几个方面：首先是勇于质疑，不断挑战已有的理论和观念。
其次是善于发现问题，从不同角度审视问题，提出独到见解。
再次是勇于尝试，不断探索新的实验方法和手段，拓展研究领域。
最后是包容失败，从中汲取经验教训，不断完善和提升自己的研究。
基础研究在原始性创新中起着至关重要的作用。
它是培养创新型人才、推动科技进步、拓宽人类视野的重要途径。
为了进一步提升我国的科技创新能力，需要从以下几个方面加强基础研究：一是加大投入，提高基础研究的经费比例；二是加强学科交叉融合，培养复合型创新人才；三是鼓励科研人员勇于挑战已有的理论和观念，不断探索新的科研方向；四是加强国际合作与交流，汲取国际先进经验，拓宽科研视野。
基础研究作为原始性创新的源泉，对于推动科技进步和社会发展具有重大意义。
我们应该充分认识到基础研究的重要性，采取有效措施加强这方面的工作，以不断提升我国的科技创新能力，为建设创新型国家和实现可持续发展作出积极贡献。
推进行政管理体制改革回顾总结与前瞻思路 高小平 沈荣华 中国行政管理学会行政改革课题组
3本文是中国行政管理学会行政改革课题组的部分研究成果,毛寿龙、朱维究、左然、张勤、唐均、薛刚凌、刘俊生、靳江好、鲍静、张学栋、苏保忠、赵鹏、洪毅、谢一凡等参加了讨论。
推进行政管理体制改革:回顾总结与前瞻思路3高小平 沈荣华 我国已进入全面建设小康社会的重要战略机遇期。
加快行政管理体制改革,是全面深化改革的关键,也是各级政府面临的一项重大而紧迫的课题。
加强理论与战略研究,回顾总结我国行政改革的历程和经验教训,借鉴国外的经验,探索前瞻思路,将有助于我们开拓视野,坚定信心,选准路径,更好地推进改革。
一、中国行政改革历程回顾与总结1、改革的历程改革开放以来,我国行政改革已走过了20多年的历程。
从内容上看,主要是调整政府职能、优化组织结构和改进管理方式,涉及到政府职能转变、机构改革、权力下放、中央与地方关系调整、法制建设以及运行机制、管理方式、干部人事制度改革等。
从过程上看,改革是一个不断推进的过程,需要按任务分阶段进行,其中每隔5年进行一次、至今已有5次的国务院机构改革,标志着中国行政改革的重要阶段。
这不仅是因为这5次改革规模较大,而且除1982年改革之外,其他4次改革都是与政府职能转变相联系,加上中央政府的改革必然使地方政府发生相似的变化,因而改革具有全局性、标志性。
1982年的改革,主要是解决机构臃肿、人浮于事、效率低下等问题。
通过改革,国务院工作部门(包括部委、直属机构和办事机构,下同)由100个精简到61个,人员编制缩减约25%,领导职数减少67%,取消了领导干部终身制。
1988年的改革,开始与政府职能转变联系起来,目标是理顺关系、转变职能、精简机构、提高效率,并着手建立公务员制度。
改革后,国务院工作部门由72个减少到68个,人员编制精简20%。
1993年的改革,重点是按照社会主义市场经济的要求,实行政企分开,转变政府职能,国务院工作部门从86个减少到59个,人员编制减少20%。
我国在1997年确立了依法治国的基本方略,全面推进依法行政。
推进科技成果转化体制机制改革,加快基础研究成果的转化和应用
推进科技成果转化体制机制改革，加快基础研究成果的转化和应用推进科技成果转化体制机制改革，加快基础研究成果的转化和应用一、背景介绍科技成果转化是指将科技研究成果转化为实际的生产力和创造力，为经济社会发展提供新动力。
基础研究作为科技创新的重要组成部分，其成果转化和应用对于推动经济社会发展具有重要意义。
然而，过去我国的科技转化体制机制存在一些问题，阻碍了基础研究成果的转化和应用，为此，进一步推进科技成果转化体制机制改革势在必行。
二、问题分析1. 科研人员脱产转化压力大。
传统科研机构往往将科研和生产分开，科研人员缺乏将研究成果应用于生产的能力和机会。
2. 市场需求和科技成果之间的信息不对称。
科技成果转化需要科研机构与市场需求的有效对接，但双方缺乏有效沟通和交流，导致科技成果无法快速转化。
3. 缺乏有效的科技转化机制和平台。
传统的科技转化机制较为僵化，缺乏有效的转化平台和机制。
同时，科技成果市场化程度不高，缺乏竞争机制。
4. 人才流动不畅。
科研人员的流动受到一些制度限制，导致人才流动性不强，影响了科技成果的转化和应用。
三、推进科技成果转化体制机制改革的原则和目标1. 提高科技成果转化的效率和效益。
建立高效、便捷的科技成果转化机制，加快科技成果从研发阶段到实际应用阶段的转化速度。
2. 加强科技成果转化的市场导向。
充分认识到科技成果转化需要满足市场需求，加强科研机构和市场需求主体的对接。
3. 推动科技成果与企业的深度融合。
引导和鼓励科研机构与企业合作，促进科技成果与企业的深度融合，推动科技成果的商业化。
4. 强化科技成果保护意识和制度建设。
加强知识产权的保护，建立健全的科技成果产权管理制度，保护科技成果的创新价值。
四、主要措施和建议1. 建立科研人员脱产转化机制。
通过改革科研机构的管理体制和激励机制，鼓励科研人员参与科技成果的转化和应用。
2. 加强科技成果与市场需求的对接。
建立科技成果与市场需求之间的有效沟通和交流机制，促进科技成果的快速转化。
基础教育改革顶层设计的进路与反思1980—2020
南京师大学报（社会科学版）/Jan.2021/No.1本刊特稿基础教育改革顶层设计的进路与反思:1980—2020阮成武［摘要］新时期以来基础教育改革的顶层设计进路，目标模式由提高国民素质与培养人才的二元模式、“应试教育”向全面提高国民素质的转轨模式,走向“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人"的融合模式；体制机制由权责向地方政府下移、向市场和社会让渡，走向形成系统化落实立德树人根本任务的体制机制；路径方略由重点领域/破有系统地进行改革、围绕中心目标开展系统综合改革，走向注重系统性、整体性、协同性的全面深化改革。
比较而论，基础教育改革顶层设计具有相对滞后性，自上而下的改革路径缺少社会参与和监督机制。
面向2035教育现代化,基础教育改革应增强顶层设计的基础性与先导性，加强社会参与和监督，建立完善的实施机制、评估反馈和问责机制。
［关键词］基础教育改革；顶层设计;逻辑进路改革堪称“中国的第二次革命”①，一直坚持摸石头过河与加强顶层设计的辩证统一。
注重加强顶层设计，既是新时期以来教育改革取得历史性进展的重要保障和成功经验,也是新时代深化教育体制机制改革的基本原则②*有学者在现有研究基础上，将顶层设计定义为“在高层领导下，以基层建议和专业论证为基础，就目标模式、体制机制、重点领域、重大工程和关键项目等，作出战略性、系统性和实践性总体安排与部署”③。
就教育改革而言，重点领域、重大工程和关键项目可以归并为一个层面，构成顶层设计的路径方略*回顾新时期以来基础教育改革顶层设计的进路历程，总结经验及存在的矛盾和问题，对形成新时代基础教育改革顶层设计的主体框架及推动其有效实施，具有重要的历史意义和实践意义*十一届三中全会后，教育事业越来越凸显与经济发展对人才培养的要求、与人民群众日益增长的物质文化需要之间的矛盾，深化改革势在必行*1980年中共中央国务院印发《关于普及小学教育若干问题的决定》；同年，国务院批转《教育部、国家劳动总局关于中等教育结构改革的报告》，开启基础教育改革顶层设计的前奏*此后，基础教育在落实党和国家教育改革的总体要求过程中，不断形阮成武,法学博士,安徽师范大学教育科学学院教授、博士生导师（芜湖241000）%本文系国家社科基金课题教育学一般项目“乡村教师专业发展内生型服务体系构建研究'（BFA160040）的研究成果％①《邓小平文选》（第3卷），北京：人民出版社,1993年，第113页）②中共中央办公厅、国务院办公厅：《关于深化教育体制机制改革的意见》，2017-09-24,http: //wwx xinhuanet.corn/pOi-tics/2017-09/24/j_1121715834.htmi,2020-03-11）③王建民、狄增如：《“顶层设计’的内涵、逻辑与方法》，《改革》2013年第8期）014成具有自身逻辑进路的顶层设计*十八大以来，基础教育迈出崭新的改革步伐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基础研究体制机制改革的历史回顾与总结
基础研究是科学和技术发展的重要基础, 在各国科技创新竞争中具有关键作用。
基础研究体制机制的改革是为了适应科技发展的新要求，提高创新能力和水平，加速科技进步。
下面将对基础研究体制机制改革的历史回顾和总结进行阐述。
历史回顾：
基础研究体制机制改革的历史可以追溯到20世纪80年代，当时国际上有关基础研究的学科和理论成果开始蓬勃发展，尤其是信息技术革命的兴起，引发了对基础研究体制机制的反思和改革的需求。
1985年，美国国家科学基金会发布了“科学家的自由和责任”的报告，呼吁加强科学家的自由和创新能力，同时要求加大科研经费的投入。
这个报告对基础研究体制机制改革起到了先导性的作用。
在中国，改革开放以来，特别是1990年代以后，基础研究体制机制改革进入了一个新的阶段。
1995年，中国国家自然科学基金委员会成立，开展了对基础研究的资助和管理工作。
2006年，国家杰出青年科学基金项目开始资助一些优秀年轻科学家的基础研究项目。
此外，中国还陆续出台了一系列相关的政策和举措，建立了一批基础研究机构和实验室，鼓励高校和企业加大对基础研究的支持。
总结：
基础研究体制机制改革的历史经验表明，科技创新离不开对基
础研究的支持和保障。
基础研究体制机制改革的核心任务是优化科研资源配置，提高科研效率和创新能力。
下面从几个方面总结这一改革的经验。
首先，加大基础研究的资金投入是基础研究体制机制改革的重要内容。
基础研究需要长期持续的资金支持，因为其研究周期相对较长，成果的直接经济效益难以预期。
因此，政府应当增加对基础研究的资金投入，同时鼓励企业和社会力量加大对基础研究的支持。
其次，建立和完善基础研究项目评审和评估机制是基础研究体制机制改革的重要环节。
科研项目应该经过公正的评审程序，选出有潜力和前景的项目进行资助。
评估机制应当定期对科研项目进行评估，及时发现问题和不足，并对成果和影响进行评价，以便优化资源配置和科研支持。
再次，建立开放和合作的基础研究环境是基础研究体制机制改革的重要目标。
基础研究往往需要跨学科、跨地域的合作，需要共享设备和实验室，需要多方协作和共同探索。
因此，政府和高校应当鼓励不同学科的交叉合作和创新，提供优质的研究平台和环境。
最后，加强人才培养是基础研究体制机制改革的核心任务之一。
基础研究离不开高水平的科研人才支持，因此，政府要重视基础研究人才的培养和引进，提高科研人员的待遇和激励机制，创造良好的科研氛围和环境。
综上所述，基础研究体制机制改革是为了适应科技发展的新要求，提高创新能力和水平，加速科技进步。
历史经验表明，加大基础研究资金投入，建立评审和评估机制，建立开放和合作的基础研究环境，加强人才培养是基础研究体制机制改革的重要内容和任务。
只有不断优化科研资源配置，提高科研效率和创新能力，才能真正促进科技创新和经济社会发展。
基础研究体制机制改革的相关内容有很多，以下将进一步讨论与此相关的几个方面，以加深对基础研究体制机制改革的理解。
一、强化基础研究的组织领导和协调机制
基础研究是一项长期、复杂的工作，需要各方面的支持和协调。
为了更好地推动基础研究的发展，国家需要建立完善的组织领导和协调机制。
这一机制可以通过成立专门的管理机构或委员会，负责统筹、协调和监督国家的基础研究工作。
这个机构可以负责制定基础研究的发展战略和规划，制定政策和措施，协调各部门和机构的研究计划，推动基础研究的开展。
同时，这个机构还可以与国际上的相关组织和机构进行合作，参与国际基础研究的交流和合作，提高我国基础研究的国际水平。
二、加强基础研究人才队伍建设
基础研究离不开高水平的科研人才支持。
为了培养和引进更多的基础研究人才，国家可以制定一系列的政策和措施。
首先，国家可以加大对基础研究人才的培训和支持。
可以设立专门的研究生奖学金，鼓励优秀学生攻读基础研究的学位。
此外，可以设立基础研究专项资金，支持基础研究人才的进修和短期培训，提高他们的研究能力和水平。
其次，国家可以改善基础研究人才的待遇和激励机制，给予他们更多的支持和激励。
可以提高基础研究人才的薪酬待遇，给予他们更多的发展机会和晋升空间，设立基础研究人才的评优评选机制，鼓励他们取得更好的研究成果。
三、加强基础研究与应用研究的协同创新
基础研究是科技创新的根基，而应用研究则是基础研究的转化与应用。
为了更好地促进基础研究与应用研究的协同创新，国家可以建立并完善基础研究与应用研究的对接机制。
首先，可以建立基础研究与应用研究的合作项目。
通过资金支持、项目资助等方式，鼓励基础研究人员与应用研究人员合作，共同开展研究与创新活动。
这样可以促进基础研究成果的转化和应用，提高基础研究的实用性和经济价值。
其次，可以加强基础研究与应用研究的交流与合作。
可以通过学术论坛、研讨会等方式，促进基础研究人员与应用研究人员的交流与合作。
这样可以促进基础研究与应用研究的相互借鉴与促进，提高科技创新的效果和效率。
四、加强基础研究的开放共享
基础研究需要大量的数据和资源支持。
为了更好地促进基础研究的开展，国家可以加强基础研究的开放共享。
首先，可以推动科研机构和高校建立开放共享的实验室和设备。
通过建立和完善实验室和设备的开放共享机制，促进科研人员的资源共享，提高基础研究的效率和效果。
其次，可以鼓励科研人员开展开放共享的研究成果。
可以通过建立科研成果的开放共享平台，鼓励科研人员将研究成果及时公开，促进科研成果的共享与应用。
五、加强国际交流与合作
基础研究是世界性的工作，各国之间的交流与合作对于基础研究的发展非常重要。
为了更好地促进国际交流与合作，国家可以加强与其他国家和地区的交流与合作。
首先，可以加强国际合作项目的开展。
通过建立国际合作项目，可以促进国际间的科研人员交流与合作，共同开展基础研究工作。
其次，可以加大对外招聘基础研究人才的力度。
引进国际上的优秀科研人才，可以促进我国基础研究的发展，提高国际竞争力。
最后，可以鼓励科研人员参加国际学术会议、学术讲座等活动。
通过这些活动，可以了解国际最新的科研成果和动态，开阔视野，提高科研能力与水平。
总之，基础研究体制机制改革是为了适应科技发展的新要求，提高创新能力和水平，加速科技进步。
国家可以通过强化基础研究的组织领导和协调机制，加强基础研究人才队伍建设，加强基础研究与应用研究的协同创新，加强基础研究的开放共享，加强国际交流与合作等方面来推动基础研究体制机制改革的进展。
只有不断优化基础研究的体制机制，才能更好地推动科技创新，促进经济社会的持续发展。