2015江西招警考试行测备考指导:判断推理之可能性推理

合集下载

2015江西公务员考试行测判断推理四大亮点

2015江西公务员考试行测判断推理四大亮点

2015江西公务员考试行测判断推理四大亮点亮点一:图形推理,注重考查基础,求同思维是难点【例】【参考答案】D。

【中公解析】题干图形中都有黑点,考虑黑点所在位置,都处于锐角处,选项中只有D 符合这个规律。

若考虑黑点数量,题干图形依次是2、4、2,可选择黑点数为4的图形,但选项中有A、C都符合,由此即可确定规律不在数量。

亮点二:类比推理,注重词项间关系的考查,两词型题目比重增大【例】高大:渺小A. 无穷:无尽B. 春种:秋收C. 赞誉:诋毁D. 牛奶:面包【参考答案】C。

【中公解析】高大和渺小是反义词,赞誉和诋毁是反义词。

亮点三:演绎推理,必然性与可能性推理平分天下【例】有甲、乙两家公司,甲公司售后服务部门接到的产品投诉电话是乙公司的3倍。

因此,甲公司产品的质量没有乙公司的好。

以下最能反驳上述结论的是( )。

A. 乙公司的产品操作相对来说更为简单B. 甲公司接到的电话大多是咨询电话C. 甲公司的咨询电话数量比乙公司多D. 甲公司产品的时辰占有率达到76%【参考答案】D。

【中公解析】题干由甲公司接到的投诉电话是乙公司的3倍得出甲公司产品的质量没有乙公司的好。

A项乙公司的产品操作更简单和B、C项咨询电话均为无关项;D项说明,甲公司产品的市场占有率达到76%,则乙公司的市场占有率最多为24%,甲公司的市场占有率大于乙公司的3倍以上,所以投诉电话是乙公司的3倍是完全有可能的,不能由此得出结论。

故答案选D。

亮点四:科学推理,考点全面但偏基础【例】如下图所示,木框里面有两个平面镜相互垂直,一束入射光摄入木框内,经两个平面镜反射出去。

则入射光与出射光的位置关系是()。

A.平行关系B.垂直关系C.相交关系,交角为锐角D.相交关系,交角为钝角【参考答案】A。

【中公解析】光线经两次反射。

第一次反射光线与平面镜的夹角与第二次入射光线与平面镜的夹角和为90°,所以最初的入射光线与最终的出射光线的同旁内角和为180°,两光线平行。

2015公务员考试必考题型之可能性推理加强篇

2015公务员考试必考题型之可能性推理加强篇

2015公务员考试必考题型之可能性推理加强篇可能性推理是行测考试中一类非常重要的题型,从近几年江西公务员考试真题来看可能性推理中削弱和加强两类题目尤为重要,下面中公教育专家结合真题为大家介绍解题技巧。

例1.2亿年前,在恐龙统治地球之时,一小撮夜行性的远古爬行动物在不知不觉中找到了一条生存策略,并最终走向了大脑的进化之路。

科学家从与原始哺乳动物极其类似的远古爬行动物的头骨化石中得出结论,正是嗅觉的发展促进了远古爬行动物的大脑的进化。

以下哪项如果为真,最能支持以上述结论A.许多早期哺乳动物由于自然选择进化出了更小的身体,而它们的脑却未能按比例缩小B.研究人员分析了爬行动物犬齿龙类化石,其中早期哺乳动物摩根兽亲缘关系很近,但摩根兽的大脑比犬齿龙要大一半,其中处理嗅觉的区域明显增大C.夜行性哺乳动物进化出更大的脑是为了促进它们的听觉,因为视觉在夜晚并不能起到很大的作用D.研究表明,与现存哺乳动物关系最近的巨颅兽,其大脑容量和鼻腔所占空间都要比早期爬行动物大一些【答案】B。

【中公解析】题干观点是嗅觉的发展促进了远古爬行动物大脑的进化。

A项和C项均不涉及嗅觉,不能加强题干观点;B项加强了题干观点;D项鼻腔所占空间大并不能说明嗅觉比较发达,是典型的偷换概念,不能支持题干观点,故答案选B。

例2.科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。

人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。

最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论A.根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦B.实验中研究人员在睡眠中出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试者的血压和体温明显增高C.研究中,梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍D.调查显示,能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者,在工作中更能快速度集中注意力,从而工作效率更高【答案】A。

行测技巧:可能性推理题解题技巧.doc

行测技巧:可能性推理题解题技巧.doc

行测技巧:可能性推理题解题技巧任何考试都是有一定的考试技巧的,当然平常的积累还是占据绝大部分的,下面由我为你精心准备了“行测技巧:可能性推理题解题技巧”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测技巧:可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考查内容,大部分同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型,但是在强度的比较上却很容易犯迷糊,分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。

其实,只要大家熟练掌握力度比较的五条原则,问题就可以迎刃而解。

今天大家来了解一下两种常见的力度比较,让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。

一、直接>间接第一个比较的角度就是“直接>间接”,意思就是与题干结论的话题相关性越强,加强或削弱的力度就越大。

我们来看一道例题:【例1】9月初大学入学报到时,有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传,有好几家运营商推出了免费套餐服务。

但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐,同时其业务员向学生宣传说:其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项如果为真,最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定,手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。

题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”,讨论的是运营收入的问题,(1)是法律规定不能出售消费者身份信息,以此来质疑结论中出售信息的可行性,(2)则是点出了运营收入的来源是广告,两个选项均能削弱题干推理。

但是(2)和结论讨论的是同一话题,更直接,力度更强,故我们选(2)。

需要注意的是,这道题的(1)非常具有干扰性,很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力,但是法律规定也是有些违法犯罪分子会违反的,所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”,故对结论的削弱力度较弱。

行测判断推理技巧:可能性推理中的因果学问

行测判断推理技巧:可能性推理中的因果学问

行测判断推理技巧:可能性推理中的因果学问 任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累,下面由出国留学网小编为你精心准备了“行测判断推理技巧:可能性推理中的因果学问”,持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯!行测判断推理技巧:可能性推理中的因果学问 在行测逻辑判断中有一种题型让考生做起来容易纠结,那就是可能性推理。

部分考生总是在正确选项与迷惑项之间左右徘徊,最终选择了错误的答案。

其实在解决可能性推理的过程当中,我们可以利用题干和选项中存在的一些因果关系来解决问题,达到事半功倍的效果。

今天就来跟大家一起讨论一下可能性推理的因果学问。

一、题干中的因果关系 在市场经济条件下,每个商品生产的经营者都是独立的经济主体,都有充分的自主权。

因此,他们生产什么,如何生产都由自己说了算。

以下哪项最能削弱上述结论? A.商品生产的经营者都是独立的经济主体就意味着由自己决定自己的命运 B.商品生产经营者享有充分的自主权利这就意味着由自己决定生产什么 C.商品生产经营者必须了解市场行情和消费者的需求等,才能生产出适销对路的产品 D.每个商品生产的经营者虽然是独立的经济主体,但是在经营中也要顾及他人利益的 【答案】C。

解析:分析题干可知,出题人由“经营者具有自主权”这一前提得出“生产什么由自己说了算”的结论。

这一逻辑主线当中就包含了一种因果关系,经营者具有自主权是原因,据此推出“生产什么自己说了算这一结果。

”论证的漏洞由因果关系可知,自主权是不是生产产品的原因,有没有其他因素影响产品生产。

A项的意思是是独立的经济主体就能决定自己命运,间接建立了前提和结论之前的因果关系。

B项所表达的意思是有自主权就能决定自己生产什么,直接建立了前提和结论之间的因果关系。

这两项都是加强项。

c选项指出生产的必要前提是了解市场行情和消费需求,必要条件是非它不可的意思,切断了自主权与生产产品之间的关系。

D项指出经营时要考虑他人利益,仅仅考虑自主权是不够的,虽然有一定的削弱色彩在,但是并没有完全切断自主权与生产直接的关系。

江西省招警考试行测真题及答案(5)

江西省招警考试行测真题及答案(5)

江西省招警考试行测真题及答案(5)二:定义判断。

共10题。

86.污名化:一个群体将人体的低劣强化在另一个群体之上并加以维持的动态过程,它是将群体的偏向负面的特征刻板印象化,并由此掩盖其他特征,成为在本质意义上与群体特征对应的指标物,A. 北京出生的黄某鄙视农村来的妻子,认为她糟蹋土气,没文化。

B. 某市治安日益恶化,市民都抱怨是农民工流入城市的恶果。

C. 某宾馆打出招聘广告:“本宾馆招收服务员5名,***省的人一概不考虑”D. 在旧上海,苏北人被视为懒惰的群体,被排除在上海人通婚圈之外。

正确答案:A讲解:关键词是“一个群体”和“另一个群体”,选项A中涉及到的不是群体而是个体,不符合定义,所以选择A选项。

87、知识营销:通过有效的知识传播方法和途径,讲企业所拥有的对用户有价值的知识(包括产品知识、专业研究成果、经营理念、管理思想及优秀的企业文化)传递给潜在用户,并逐渐形成对企业品牌和产品的认知,A. 某公立医院派出10名资深医生参加社区义诊志愿活动。

B. 某品牌企业积极参加公益活动,匿名为希望工程捐款1000万元。

C. 某证劵公司组织离退休老人学习班,免费讲解股票市场知识。

D. 在药店工作的小马经常和朋友们一起探讨有关饮食健康的问题。

正确答案:C讲解:关键词为“将潜在用户转化为客户”,只有选项C的目的是将潜在用户转化为用户,所以选择C选项。

88、双趋冲突:是指两种对个体都具有吸引力的需要目标同时出现,而由于条件限制,个体无法同时采取两种行动所表现出的动机冲突。

A. 小王想到周六那天先学习一上午,下午再打篮球。

B. 小孙到文具店看中了一支标价10元的钢笔和一本标价15元的笔记本,但是他只带了20元钱。

C. 小李发现妈妈做了他最喜欢吃的红烧肉和最不喜欢吃的清炒苦瓜。

D. 小张很想当班长,但是又怕当班长会占用学习时间,影响学习。

正确答案:B讲解:关键词为“两种需要目标”,只有选项B符合,所以选择B选项。

可能性推理快速解题技巧

可能性推理快速解题技巧

可能性推理快速解题技巧下面是店铺整理的公务员行测考试判断推理可能性推理快速解题技巧,希望可以对大家的公务员行测考试备考有所帮助。

可能性推理快速解题技巧:一、速度原文,快速找到结论与论据可能性推理最为核心的点即为它的论据与结论,如果能够把握住这两个部分,一道可能性推理的题你就完成了一半。

可是,可能性推理的题干一般都特别长,如何能在最短的时间内找到结论与论据,又不被迷惑,成为了关键。

对此,我们要对可能性推理的出题特点有个大致的了解。

1.结论与论据有一些常见的引出标志词论据作为论证依据,一般情况下都是一些事实依据,所以文章中一些客观的事实多数时候都是论据,而常见的能够引出这些论据的标志词即为一些实验,原因等。

而结论是基于客观事实得出的一些个人看法,因此多数情况都是主观观点,而能够引出主观观点的标志词就比较明显。

例如,“因此”,“所以”表示总结;“认为”表示某人的观点等。

2.论据常出现在结尾,偶尔出现在开头结论作为总结性观点,一般情况下都出现在结尾,由论据自然引出。

但也有一些题是直接在开头开门见山地摆出结论,然后在辅以事实进行论证。

所以拿到可能性推理,我们要尤其关注开头语结论,把握结论。

【例】研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗,鱼苗长大后被放入一个迷宫。

每当遇到障碍物时,在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。

然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选则左转或向右转,这样,这种鱼遇到天敌时生存机会减少。

因此,研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼,生存的能力将会减弱。

【例】有专家认为,全球经济正缓慢复苏。

其主要证据是,美国的经济表现超出预期,在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划,用比较低的利率贷款,为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。

因此,这都是非常好的迹象。

3.题干常使用转折结构可能性推理的题干一般较长,很多时候超过200字,相当于一个片段阅读。

2015江西公务员考试行测解题技巧:可能性推理之强加因果

2015江西公务员考试行测解题技巧:可能性推理之强加因果

在江西公务员考试中,说到可能性推理的强加因果,很多考生的第一反应是不知道怎么辨别这类题型,和一般的因果关系有什么不同。

强加因果是一种特殊的论证模式,里面的因、果都是事实,但两者不是有因果联系,也就是说事物A、B都是存在的事实,题干推A是B 的原因。

中公教育专家带大家看个实例:在北大西洋海域有很多生物,环境学家观察发现,近期,海豹的数量越来越多,而鳕鱼的数量越来越少,针对这两个事实,环境学家得出结论:海豹的增多是鳕鱼减少的原因。

针对这个题目,我们能发现,题干是:海豹增多→鳕鱼减少(两个都是已经发生的事实),是一个强加因果的推导。

那我们要去加强,是非常简单的,建立二者的因果联系就可以了,也就是两者确实是海豹增多导致鳕鱼的减少,我可以说海豹最喜爱的食物是鳕鱼,海豹和鳕鱼是此消彼长的关系等,这样就进行了加强。

那强加因果比较难的是在削弱,这两者不是因果联系,怎么办?首先,不是因为海豹导致鳕鱼的变化,而是因为人类大量捕食鳕鱼、环境污染、鲨鱼的肆掠等,这就叫另有他因。

中公教育专家带大家看一道真题:H国赤道雨林的面积每年以惊人的比例减少,引起了全球的关注。

但是,卫星照片的数据显示,去年H国雨林面积的缩小比例明显低于往年。

去年,H国政府支出数百万美元用以制止滥砍滥伐和防止森林火灾。

H国政府宣称,上述卫星照片的数据说明,本国政府保护赤道雨林的努力取得了显著成效。

以下哪项如果为真,最能削弱H国政府的上述结论?A.去年H国用以保护赤道雨林的财政投入明显低于往年。

B.与H国毗邻的G国的赤道雨林的面积并未缩小。

C.去年H国的旱季出现了异乎寻常的大面积持续降雨。

D.森林面积的萎缩是全球性的环保问题。

在这道题中,知道两个事实,一个是H国投入了经费,另一个是雨林面积缩小好于往年,推资金投入有了雨林的改善,问的是削弱,答案是C,考的就是另有他因,不是经费发挥作用,而是下雨对雨林的缩小起来作用。

而A是无关,只有是投入能改善就可以;B是不当类比,他国情况的好坏与这个国家无关,D明显无关。

2015江西招警行测备考指导:逻辑判断四种论证方式

2015江西招警行测备考指导:逻辑判断四种论证方式

逻辑判断是每年招警行测考试中的重点和难点,今天中公招警考试网为大家讲解的是逻辑判断中的削弱类型的题目。

削弱类型题目的题干给出一个完整的论证或表达某种观点,要求从四个选项中找出最能(或最不能)反驳或削弱题干论证或观点的选项。

问题中经常出现“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样。

解答此类题目可以从削弱论点、论据或论证方式的角度来考虑。

一、论点和论据(一)题干的特点1.题干一般先给出一段背景材料后表达论点或者说明其是对论据的简单概括;2.题干中表达的论点是为了说明一些手段或是用某些办法达到一个目的。

(二)做题关键1.直接的指出论点或是论据错误;2.说明措施无法实行或是不能达不到目的。

【例题1】科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”,与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近,通过分析始祖鸟的形态,并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析,得出始祖鸟并非鸟类,而是原始的恐爪龙类。

即始祖鸟是迅猛龙的祖先,而不是鸟类的祖先。

如果以下各项为真,最不能质疑上述推测的是( )。

A.恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟B.恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙C.兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙,再演化成鸟类D.始祖鸟标本被命名后,一直被认为是最原始、最古老的鸟类【解析】:本题在题目中设置了陷阱,问的是最不能质疑上述推测。

快速阅读后可以发现其实题干就是说明了一个观点,即始祖鸟并非鸟类,而是原始的恐爪龙类。

A选项否定了这一观点,削弱了推测;B选项与题干要说明的意思相同,加强了题干推测;C选项肯定了兽爪类恐龙最后演化成鸟类,削弱了推测;D选项对始祖鸟的认识也与题干推测矛盾。

因此答案为B。

【点拨】:做题的时候一定要认真仔细的阅读完问题后在开始做题,对于此类“最不能质疑”的题目,要求排除削弱的选项,一般正确的答案都是加强项。

二、常考的四种论证方式第一种:归纳论证(一)题干的特点题干是基于选取一些样本或是对某一部分来进行调查、研究、问卷或实验,最终得出针对整体的结论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

官方网站: 给人改变未来的力量
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取,尽在中公网
2015江西招警考试行测备考指导:判断推理之可能性推理
其实只要找到了片段中的论据和结论部分,基本上一道逻辑题目已经解出来一大半了。

当题干中出现 “由此”、“因此”、“某某认为”等表达观点的提示词,就标志着结论来了。

当我们找到结论后,下一步就是去寻找论据。

除了结论之外,一段文字会包含很多的文字信息,但是这些信息并非对我们都有用,所以一定要筛选出有用的论据部分。

论据也就是说得出这个结论的事实依据。

所以,在结论以外的部分,哪一句跟结论有关,哪句就是得出这个结论的论据,其他的都是为了迷惑大家。

下面为大家举例说明:
【例1】科学家对发掘于埃塞俄比亚哈达尔遗址的南方古猿足骨的第4根跖骨化石进行分析研究后发现,非洲南方古猿具有定型的弓形足。

他们据此认为,人类的祖先早在320万年前就开始像现代人一样用双脚行走。

以下哪项如果为真,最能支持上述论证:
A.只有分析第4根跖骨化石,才能发现非洲南方古猿具有定型的弓形足
B. 只有南方古猿才是人类的祖先
C. 只有具有定性的弓形足,才能使用双脚行走
D. 只有使用双脚行走,才具有定型的弓形足
【答案】:D
官方网站: 给人改变未来的力量
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取,尽在中公网
【解析】:根据刚才的分析,很显然“他们据此认为”是主观观点,也就是说“人类用双脚行走”为这段推理的结论。

那么此结论是怎么得出的呢?往前面寻找会发现,是因为发现了“非洲南方古猿具有定型的弓形足”,所以此句为论据。

此题的论证结构为:有定型的弓形足--直立行走。

那么显然我们支持这个论证,就要加强论据、结论之间的关系,由此可知一定是在C 、D 之间选择。

再根据论证中,想要由弓形足一定能够得出直立行走,所以D 项的表述更为有力,故正确答案为D 。

【点评】上面这道题目,实际上就是告诉考生在拿到一道可能性推理题目的时候,要第一时间找到论据、结论,然后在选项中寻找和论据结论中有关联的选项,此题是加强型题目,我们就需要在论据和结论之间建立联系。

也就是说建立有了弓形足就一定是直立行走这样一个联系,就可以直指D 选项了。

刚才这道题目比较简短、直接,我们再来看一个例题,依然是一道可能性推理加强型的题目:
【例2】美国睡眠专家设计了一项测试,让志愿者在睡眠实验室里连续度过13个夜晚,关4个夜晚,志愿者毎晚能睡足8小时;接下来6天,他们的睡眠时间缩短至毎晚6小时;最后 3个晚上,志愿者出现“补觉”现象,每天要睡10小时,测试结果显示,持续几天睡眠不足后,志愿者各反应速度变慢。

补觉后,虽然感觉头脑清醒一些,但仍行动迟缓、笨拙。

由此可见,连续工作一周、睡眠不足后,用3个晚上补觉可以改善困倦的状况,但是不能改善缺觉对认知功能造成的累积影响。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论:
A.很多志愿者难以适应睡眠实验室的环境,晚上经常做梦
B.志愿者平时习惯的睡眠时间不等,平均睡眠时间为每晚6小时
官方网站: 给人改变未来的力量
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取,尽在中公网
C.实验前对志愿者进行大脑功能扫描,发现大脑结构并无明显异常
D.补觉后让志愿者进行反应灵敏度测试,多数人的灵敏度明显低于平时
【答案】D
【解析】由题干中的“由此可见”可以得到本文的论点是“睡眠不足后补觉不能改善缺觉对认知功能的影响”,依据此论点我们可以找到“补觉后仍行动迟缓、笨拙”为此结论的理论依据,故此推理为:补觉后仍行动迟缓、笨拙--补觉不能改善认知功能。

根据我们总结出来的推理关系,可以发现与补觉和认知能力都有关的选项只有D ,所以此题的答案也为D 。

【点评】这道题在上道题的基础上增加了难度,因为论据和结论实际上都是在论证缺觉和认知能力的关系,我们只要找到这一个关键点依然可以迅速找出正确选项。

通过上面的例题可以发现,对于可能性推理这类问题,考生们只要掌握一些技巧和方法,迅速的找出结论和论据,就可以很快的解决问题。

更多江西招警考试信息请关注:江西招警考试网
更多详情请进江西招警考试网:
/?wt.mc_id=bd10383
官方网站: 给人改变未来的力量也可加入江西中公教育官网微信平台:jx-offcn-com
公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取,尽在中公网。

相关文档
最新文档