新课改理念下的小学语文教学反思
新课改下小学语文教学的困惑与反思
新课改下小学语文教学的困惑与反思1. 引言1.1 新课改对小学语文教学的影响一是强调学生的自主学习能力。
新课改要求学生不再是被动接受，而是要主动参与学习过程，培养学生的自主学习能力和创造力。
二是注重培养学生的实践能力。
新课改倡导学以致用，注重培养学生的实际操作能力，让学生在实践中学习，理论与实践相结合。
三是强调跨学科学习。
新课改倡导跨学科学习，让学生在语文学习的过程中融入其他学科的内容，增强学生的综合学习能力。
新课改对小学语文教学提出了更高的要求，要求教师更加关注学生的发展，激发学生学习的兴趣和动力，培养学生的综合能力，为学生的全面发展提供更好的支持和指导。
1.2 教师和学生面临的挑战在新课改下，小学语文教学面临着许多挑战。
教师和学生在这个过程中也面临着各种困难和压力。
教师们需要不断更新自己的教学理念和方法，与时俱进，适应新的教学要求。
他们需要花费更多的时间去准备教案，设计教学活动，以及更好地激发学生的学习兴趣和动力。
教师们还需要更加关注每个学生的学习情况和个性差异，因为新课程标准更加注重个性化和差异化教学。
而对于学生来说，他们也需要适应新的教学模式和学习方式。
他们需要更加积极主动地参与课堂活动，发挥自己的创造力和想象力。
学生们可能会感到压力增加，因为新的课程内容更加丰富多样，需要他们花费更多的时间和精力去学习和理解。
教师和学生在新课改下面临着许多挑战，但也正是这些挑战，让他们有机会不断提升自己，探索更好的教学和学习方法。
只有在不断挑战和突破自己的过程中，教师和学生才能真正掌握和理解新课改所带来的机遇和挑战。
2. 正文2.1 新课改下小学语文教学的变化新课改下小学语文教学的变化不仅仅是课程内容的调整，更是教学理念和方法的全面转变。
传统的语文教学注重对传统经典文本的传授，强调死记硬背和机械性的语言训练。
而在新课改的背景下，语文教学更加注重培养学生的综合语言能力和文学素养，注重学生的主体性和创造性。
新课改背景下小学语文教学的反思
新课改背景下小学语文教学的反思随着中国教育改革的不断推进，新课改作为教育改革的一个重要方面，得到了广泛的关注和实践。
新课改的核心是“以学生为中心”，提出了许多新思想、新理念、新要求，对小学语文教学也产生了巨大的影响。
然而在实践中，新课改也暴露出了一些问题，小学语文教学也在改革的过程中面临着不少的困难和挑战。
本文从新课改背景下小学语文教学的反思角度出发，探讨了小学语文教学中的问题及其解决的思路。
一、新课改对小学语文教学的影响1. 倡导学生自主学习和合作学习。
新课改倡导学生自主学习和合作学习，注重引导学生掌握知识、掌握学习方法和解决问题的能力，强调学生主体、教师作为引导者和帮助者的角色，这对小学语文教学提出了全新的要求。
传统的小学语文教学中，教师讲、学生听，教师让、学生做，教师独立主宰着教学过程，学生比较被动。
新课改要求把学习的主动权交给学生，让学生成为自己的学习主人，让教学变成更为个性化、多元化、实践化的学习过程。
2. 强调情感教育。
新课改强调情感教育，要求教育要以情感教育为主线，让学生在社会实践中形成健康的人格，新课改要求教育重视学生的情感体验，注重培养学生的情感发展，这对小学语文教学也提出了要求。
传统教学中，注重知识传授，往往忽略了对学生情感的培养。
通过情感教育，语文教学可以使学习更加深入人心，更加快乐有意义。
3. 注重创新教育。
新课改提倡创新教育，要求教育具有开放性、探索性和创造性，为此，教师要大胆尝试、勇于创新，以培养学生的创新精神和创造能力为中心，这在小学语文教学中同样有着重要的意义，辅助教师提高小学语文教学的质量与效果。
二、新课改背景下小学语文教学问题分析及思路探讨1. 学生主体思想的引导不当。
新课改要求把学习的主动权交给学生，让学生成为自己的学习主人，但是在实际的教学中，学生不知道如何自主学习，老是依赖老师，而教师也不知道如何引导学生学习。
这样既会使教学效果受限，也会使学生产生消极情绪。
新课改下小学语文教学的困惑与反思
新课改下小学语文教学的困惑与反思新课改是我国教育改革的一次重大变革，其中最为重要的就是语文教学改革。
实行新课改以来，小学语文教学的思路得到了调整和更新，但同时也出现了一些困惑和反思。
一是老师教学方法跟不上要求。
新课改强调学生主体地学习，而不是老师主导教学，老师不再做传授知识的角色，而是成为学生的学习导师。
然而，许多老师的教学实践却未能跟上这个要求，仍然以灌输为主，缺乏发现性、探究性、动手性的多元化教学方法，导致学生缺乏主观性和积极性，学习效果不佳，也不利于培养学生的创新意识和实践能力。
二是教材体系不完善。
新课程标准提出要形成“以文本为中心”的教学体系，但当前小学语文教材体系仍存在重复性、单调性等问题。
许多教材大量堆砌知识，内容偏重，涉及及其广泛，导致孩子看不懂、学不好，同时也影响了学生的学习积极性。
对于文本的选择和整合方面也存在问题，无法满足学生的多元化学习需求。
三是评价机制需要完善。
新课改强调以学生为中心，评价应当以学生的发展和进步为主要标准，但小学语文学科评价机制并未实现这一点。
学生的作文评分仍然以规则的标准为评判标准，没有体现出学生自身的风格和思考深度。
另外，学生评价系统也没有实际的帮助性，家长无法了解到孩子的学习情况，也没有为孩子提供个性化的学习方案。
对于这些困惑和反思，我们认为应该采取以下措施解决：一是加强师资培训。
教育厅应该提供师资培训机会，让老师可以习得多元化教学方法和以学生为中心的教育理念。
此外，要设立一些培训课程，辅导老师们如何合理运用教材，让教材变得更加简洁、生动、实用。
二是提高教材素质。
教育局应简化教材，对教材内容加强筛选，留下具有代表性和实用性的知识和文本，从而提高教材的质量。
同时，还应加强教材开发，提供更多的教材和学习资料，满足不同学生的学习需求。
三是改进评价机制。
应建立健全的评价体系，以学生为中心，使学生可以大胆创新、勇于尝试。
同时，也要注重对学生的主观认知和思考深度的评价，不能仅仅看重高分数和规则的学习表现。
新课改下小学语文教学的困惑与反思
新课改下小学语文教学的困惑与反思随着教育体制的不断改革，新课改在小学语文教学中也得到了广泛的推广和应用。
新课改以学生为中心，注重培养学生的综合素质和创新能力，提倡多元化的教学方式和评价体系。
在实际教学中，许多教师却面临着一些困惑和反思。
本文将结合自身的教学实践，就新课改下小学语文教学的困惑与反思进行探讨。
新课改下小学语文教学中的困惑之一是教师如何处理教学内容的选择和组织。
传统的语文教学以教科书内容为主，而新课改提倡以学生的需求和实际情境为出发点，教师需要更加注重教学内容的选择和组织。
在实际教学中，教师往往会觉得难以处理应该如何根据学生的实际需求确定教学内容，并且很难顺利地进行课程组织和设计。
新课改下小学语文教学中的困惑之三是如何处理教师与学生之间的关系。
传统的语文教学中，教师往往扮演者权威的角色，而新课改要求教师应该成为学生的引导者和伙伴，与学生之间的关系应该更加平等。
在实际教学中，许多教师难以准确把握教师与学生之间的关系，往往会出现教师过于主导和控制、学生缺乏自主性和创造性等问题。
针对以上困惑，我们需要进行反思，寻找解决问题的方法。
我们要根据新课改的理念，明确教学目标，确定教学内容，保证语文教学内容的学科性和实践性，同时注重学生的需求和实际情境，使教学内容更加贴近学生的生活。
我们要灵活运用多元化的教学方式和评价体系。
在课堂教学中，我们可以采用讨论式教学、案例式教学、体验式教学等多种教学方式，让学生在实践中主动探索，培养学生的批判性思维和创新能力。
在评价方面，我们可以采用多种方式，如考查式评价、实践性评价、综合性评价等，旨在全面了解学生的学习情况和综合素质，提高评价的客观性和科学性。
我们要处理好教师与学生之间的关系。
在课堂教学中，我们应该更多地发挥学生的主体作用，尊重学生的个性差异，注重激发学生的自主性和创造性，建立和谐的师生关系。
在教师的引导下，学生能够得到自主地学习，体验成功的乐趣，增强自信心。
新课程改革背景下小学语文教学反思
新课程改革背景下小学语文教学反思新课程改革是我国基础教育领域的一项重大改革举措，旨在提高学生的综合素质和创新能力。
作为一门核心学科，语文教育在新课程改革中扮演着重要角色。
然而，在实际的教学实践中，我们也面临着一些问题和挑战。
本文将从教学目标、教学内容、教学方法和教师角色等方面进行反思，探讨小学语文教学在新课程改革背景下的问题与对策。
首先，从教学目标的角度来看，新课程改革提出了培养学生的综合素质和创新能力的要求，而传统的语文教学往往偏重对知识点的灌输和应试技巧的训练，忽视了学生的思辨能力和自主学习能力的培养。
因此，在新课程改革下，小学语文教学需要将目标从知识传授型调整为能力培养型，注重培养学生的语言表达能力、思维能力和创新能力。
可以通过设置情景任务、开展探究活动等方式，激发学生对学习的兴趣和主动性，提高他们的综合素质。
其次，对教学内容的反思是必要的。
传统的语文教学注重课本知识点的传授和背诵，往往过于注重“课文”的教学而忽视了“语文”的教学。
在新课程改革中，小学语文教学需要更注重培养学生的语言运用能力和综合素养。
可以通过引导学生进行文本分析、文学鉴赏等活动来提高他们的文学素养；通过开展课外阅读、写作活动等方式来提高学生的语言表达能力；通过开展课堂讨论、合作学习等方式来提高学生的思维能力和创新能力。
这样一来，小学语文教学就能更好地符合新课程改革的要求。
然后，教学方法的选择也是需要反思的。
传统的语文教学往往以教师为中心，注重教师的讲解和示范，忽视学生的参与和实践。
在新课程改革中，小学语文教学需要更注重学生的主体地位，通过启发式、探究式等教学方法激发学生的学习兴趣和创造力。
例如，可以通过情境引导，让学生主动寻找问题和解决问题的方法；通过小组合作学习，让学生互相交流和合作，提高他们的思辨和合作能力。
在教学过程中，教师应该扮演着引导者和指导者的角色，起到激发学生学习兴趣和指导学生学习的作用。
最后，教师角色的转变也是需要反思的。
小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇）
小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇）小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇）作为一名到岗不久的人民教师，我们要在教学中快速成长，通过教学反思可以有效提升自己的教学能力，教学反思要怎么写呢？以下是小编为大家整理的小学语文新课程改革教学反思范文（通用3篇），希望对大家有所帮助。
小学语文新课程改革教学反思1新课程改革正以崭新教育观点、教育视觉及其巨大的震撼力冲击着当前的国民教育，使我们的教育教学发生着翻天覆地的变化。
语文教育为了能够顺应这个变革的时代，也在进行着一场如火如茶的改革．一个好的教学方式，应该像美国学者梅里尔·哈明在《教学的革命》一书中所描述的那样：清晰的尊严感—不管有没有天赋，学生们都昂首挺胸，大胆发表意见，显得自信、有价值、有尊严；流淌着活力，学生们显得生机勃勃、有活力，使所有学生都参与其中；自主性—学生们能正常恰当的选择，主导并约束自己，持之以恒的主动学习；集体感—共享合作、相互依赖、亲密无间。
师生之间、学生之间彼此支持；察觉—学生是机灵又富裕创建的，他们知道身边正发生的一切，能驾驭自己的思想和情感，也能感受周围的人群的思想与情感。
在《新语文课程标准》的启示下，我结合自身教学方式以及专家的教育指导，感受深刻。
一、课程改革对语文课程教学方式的新要求语文教学应该以新型的教育观点和教学思想作为指导。
当前课程改革的根本目标是，培养学生的创新精神和创造能力，以学生的发展为基础，注重全面素质的提高。
其显著特征就是学生学习方式的转变—改变原有的单纯接受式的学习方式，建立和形成完善的教育体系。
宗旨在于充分调动、发挥学生主体性的探究式学习方式，相应的，也将反映在教师的教育观念、教育方式、教学行为的改变上。
这种学习方式和教学方法的改变，是教师长期以来高高在上“传道、授业、解惑”的地位相对力的，虽然教师作为知识传授者的角色式不能被淘汰的，但与以前不同的是，它不再是教师唯一的或常规的角色。
在新课程中，课堂教学的传统模式—教师教和学生学，将不断让位于师生互教互学，彼此形成一个真正的“学习共同体”，教师不再仅仅是教学过程的控制者、教学活动的组织者、教学内容的制定者和学生成绩的评判者，老师还是“催化剂”，他得帮助学生学会独立思考，学会合作学习。
新课程改革背景下小学语文教学反思
新课程改革背景下小学语文教学反思新课程改革是我国教育事业的一项重要举措，旨在推动教育从传统的知识灌输向素质教育转变。
在这一背景下，小学语文教学也面临着许多问题和挑战。
本文将对小学语文教学进行反思，分析新课程改革对小学语文教学的影响，并提出改进的方向和策略。
一、小学语文教学存在的问题1.知识积累过多，缺乏实践能力在过去的教育模式下，小学语文教学注重知识的传授，学生需要大量背诵诗文和古文。
而缺乏实践与应用，使得学生的语文能力无法与现实生活相结合。
他们对于语文知识的掌握停留在记住字词句和背诵经典文段的层面，缺乏有效的运用能力。
2.写作能力薄弱小学语文教学中，常常重点放在语文知识的掌握上，而对于写作能力的培养相对较少。
学生没有机会进行大量的写作实践，写作水平受限，表达能力有待提高。
这不仅影响了学生的语文素养，也对学生整体的综合能力发展造成了影响。
3.学生学习兴趣不高因为传统教育注重知识的灌输，小学语文教学往往以考试为导向，学生需要记忆大量的字词句和文段，而缺乏实际应用和实践探索。
这导致学生对学习内容缺乏兴趣，学习动力下降，影响了学生的学习效果。
二、新课程改革对小学语文教学的影响新课程改革倡导以学生为主体的教学模式，将培养学生的实践能力和综合素质作为教育目标。
这对于小学语文教学带来了积极的影响。
1.注重实践与应用新课程改革强调学生的实践探究能力和语文运用能力的培养，通过实践活动和生活情境等方式，使学生将所学的语文知识应用到实际生活中去，增强学生的实际应用能力。
2.重视写作能力的培养新课程改革中，写作能力成为小学语文教学的重要内容，通过写作活动培养学生的表达能力和创造力，提高他们的综合素质。
3.激发学生的学习兴趣新课程改革注重学生的主体地位，强调激发学生的学习兴趣和动力。
通过情境化的教学和多样化的教学方法，激发学生的学习兴趣，提高他们的学习效果。
三、改进小学语文教学的方向和策略1.创设情境，强化实践在教学中，可以通过创设情境和情景，融入实践活动和生活案例，使学生将所学的语文知识应用到实际生活中去。
新课改语文教学反思（通用8篇）
新课改语文教学反思（通用8篇）新课改语文篇1刚出来参加工作那年，我有幸去参加新课程改革培训。
听了几位专家关于新课改的讲座，让我以后的教学工作受益无穷。
课堂教学改革是新课程实施的关键。
新一轮课程改革以来，语文课堂教学面貌发生了根本性的变化，语文课堂充满了生机，焕发出活力，涌现出一大批新课例和一些好做法，令人欣喜，叫人振奋。
但是在教学实践中，不少老师的课堂“创新”与《语文课程标准》所倡导的理念形似神异，貌合神离，但却徒有形式，没有实际的效果。
表现在语文课堂教学中的以下几个方面的问题值得引起我们的关注与思考。
一、突出人文性，但不能淡化工具性。
“语文是最重要的交际工具，是人类文化的主要组成部分。
工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。
”这是对语文课程性质的最新认识。
过去上语文课，老师把课文条缕分析，弄得支离破碎，把语文课上成纯粹的训练课，没有思想的碰撞、心灵的触动、情感的陶冶和审美的熏陶。
而新的课程标准把情感态度和价值观等人文性因素放在教学目标的突出地位，突出了语文教育应有的丰富内涵，充分展示语文自身的无穷魅力。
但要注意的是在教学中我们在突出体现语文人文性的同时，不能忽视其工具性，应当使语文的工具性与人文性水乳交融。
叶圣陶先生说过：语文教学的根在在听说读写，是听说读写之内的挖掘与创新，而不是游离于听说读写之外的花样翻新。
语文学科的人文性和工具性是相辅相成的，是高度统一的。
可现下语文课堂中的有些做法就值得反思了，有不少老师认为，新课程改革是在削弱基础，淡化知识。
课堂上特别重视对语文人文精神的挖掘，但对字词句等基础知识教学，几乎没有提及。
课堂教学热热闹闹，教学形式变化多样，可就是听不到朗朗读书声，看不到对语言文字的揣摩品味，欣赏不到对优美精彩文段的必要的独到分析见解。
既没有了必要的训练，又缺少了必要的积累，短短的课文学生读起来结结巴巴。
试想一下，如果一个学生连一些极常用的字词也不会读，不会写，一写就是错别字、病句连篇，那么即使他文学感悟力再强，也是难以表达出来的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课改理念下的小学语文教学反思
--------正确对待“因学从教”
下河乡实验学校赵景玲
随着新课改的逐步深入，教师的教学理念、教学方法和教师的角色都在发生着变化。
以培养学生“知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观”的三个维度为目标的“自主、合作、探究”的学习方式正逐步走向教学课堂。
但是，从笔者所听过、看过的教学观摩课中，也产生了一些疑惑，就此，谈谈自己的看法。
一、对课堂流行语的反思
小学语文教学中越来越注重鼓励学生从多角度、多方位去思考，有意识地引导学生选择自己喜欢的学习内容和适合自己的方法来学习语文。
这些流行语的产生本身意味着小学语文教学对学生个体的尊重，但冷静下来仔细想想，热闹的背后有许多让人深思的问题。
1．“请用你自己喜欢的方式读一读”。
课堂上，教师言罢，教室里立刻书声琅琅，场面极为热闹。
但学生喜欢的方式真的只有大声朗读么？这跟教师的引导有很大关系。
在小学阶段，教师比较强调高声朗读，因为，这样易出效果，也便于教师检查。
但是，其他的阅读方式学生难道就不需要掌握了么？我们需要让学生学会运用多种阅读方法。
退一步说即使学生已经掌握了各种阅读方式，也不要总强调“用喜欢的方式读一读”。
学生不喜欢的方式就不再用了，可以随心舍弃了吗？比如学生思考问题时就适合让学生默读和浏览。
所以，在教学中教师要时时引导学生学习、运用默读。
但在学生自主选择时，往往避难就易。
如果一味地用喜欢的方式读，极易让学生产生遇难逃避的不良心理。
2．“你学懂了什么”。
一课结束，老师问：“你学懂了什么？”学生纷纷举手回答。
仁者见仁，智者见智，场面热烈感人。
教师或全盘肯定，或只做简单的评价，不深究。
仔细品评，我们不难发现，学生对于这一问题的回答是多层次、多角度的。
然而遗憾的是，教师的种种表现常缺乏针对学生语言表达加以点拨和引导。
更令人遗憾的是，这样的提问单纯地成了教学的形式，而没有成为深入探究的问题。
3．“你想学哪一段，就先学哪一段”。
如同在语文课堂中设置了学习超市，教师根据多数学生的选择进行教学。
表面上看是教师尊重学生的主体性。
但实际教学中，这种方式对所有的课文都适用么？语文教材中的课文或写人、或叙事、或写景、或说理。
结构或并列或总分，文体有别，结构各异，不同的文本有不同的个性，一概以“你想学哪一段就学哪一段”是否真的达到了教学目标呢？
4．“你真棒”。
现在教师把批评学生认为是一种教学失误，似乎稍有批评就会扼杀学生的个性。
殊不知，一味这样只会成为学生成长过程中的“温柔杀手”。
当课堂上激烈争论的学生期待教师的明辨是非时，教师所给予的却是“你们都有一定道理”“你们都很聪明”等似是而非的答案，这样就会弄得学生摸不着头脑，不知自己的观点到底对不对，这种不分是非、不置可否的赏识，只会对学生正确理解知识造成误导。
用鼓励的方式培养孩子的自信固然是一种方式。
然而，我们在提倡表扬、奖励、赏识的同时，一定要注意赏识的分寸。
二、对课堂学习方式的反思
1．“自主”与“自流”。
“你喜欢学哪一段？”“你想先学什么？”“你想怎么学？”让学生自读课文、自定学习内容、自选学习方法已是当今课堂上的主要学习方式。
的确，它能高扬学生的主体精神和自主探究能力，然而凡事都有个度，当新的课文还没有让学生产生强烈阅读欲望的时候，甚至学生对阅读文本还很陌生，便让学生自定、自选学习内容，其结果只能适得其反。
还有，在
汇报问题时，学生汇报什么，教师就教什么，自己没主见，教学无主次，完全处于被动应付地位，如此教学如何能有益有效？自主学习的确需要宽松的教学氛围，但为了让学生去自主，教师不去组织学生学习，而成为一个旁观者，这实质上是把自主学习异化为了放任自流。
例如，听一位教师教学《落花生》，在学生初读后问学生：“此刻你心中有什么滋味？”接着让学生说感受，谈体验。
学生一会儿说酸，一会儿说甜，一会儿说苦，东一榔头西一棒，杂乱无章，学生说到哪儿，教师就跟到哪儿，完全放弃了自己的主导权，对教学无组织，对学生不引导，弄得学生也糊里糊涂。
我们既反对教师牵着学生鼻子走，也反对教师跟着学生走。
教师应该确实担当起组织者、引导者、参与者的角色。
2．合作学习。
“合作学习”目前被教师视为培养学生学会交往、学会合作的最有效方式。
但是我们在听课中发现，教师在组织合作学习时，对内容的设计、要求的提出、活动的展开、等有些主观随意。
只要教师觉得该合作学习了，即使学生没有进入状态，毫无探究欲望，也必须迅速加入学习小组；教师觉得该汇报成果了，即使学生正在进行激烈的思想交流，合作学习也必须戛然而止。
合作学习成了许多教师落实新课标、新理念的一种装饰。
教师在教学中组织合作学习要把握契机，精心设计合作学习的内容、要求、学习的组织等。
不要大题小题必合作。
课堂教学中以下几种情况比较适宜使用合作学习：一是出现了新知识，需要培养探索时；二是遇到大家都希望解决的问题，而依靠个人能力又不能实现时；三是学生意见不一致且有争论时。
总之，每一次合作学习都要有必要、有价值，否则这种合作学习只是流于形式。
三、对语文课堂学习内容的反思
语文教学有其自身的特点。
《语文课程标准》明确指出：“工具性和人文性的统一，是语文课程的基本特点。
”然而，在实际教学中，语文学科在课程特性上出现了异化、变质现象。
有的课堂注重知识内容的任意拓展，而忽视了语文课的本体训练。
有些教师既不注意体现语文学科的特点，又不考虑学生的实际水平、结果只能失去语文课应有的本色，有的课堂热热闹闹、唱歌跳舞，学生的活动形式多，唯独读书不多，语文教学变成了艺术教学。
例如，某教师教学《家》时，这样活跃课堂，进行学科整合：1．白云、小鸟、鱼儿、种子的家都在哪里？它们的家是什么栳子的？让我们张开想象的翅膀＄当一回小画家뼌唻一画它们的家吧。
2．誩我乬再来当一回小音乐家，唱一唱《娃哈哈》和《大中国》︌边唱边做动作，再表演，花去近半节课时间。
我们不能否认，绘画、唱歌、表演赠进语文课堂可以使语文诼更輻松、更活泼，可以带给学生欢乐，使语文学习更快乐。
但艺术究竟该在什么时机走进语文课堂，学科之间究竟以什么方式整合＄应以语文学习目标为依据。
刻意追求课堂气氛而忽视语文教学本身，结斜只能是语文孆科丢失本性。
在这新课改的大潮中，伜为一线教师，面对不断更新的教育理念，拥有可贵的教学思悳，善于去伪存真，学会吸取精华，才能在学习借鉴的同时，潜心提炼，才能教出自己的特色。